Kardynał Pell i kardynał Becciu mieli przed Bożym Narodzeniem zatrutą wymianę ciosów. Co się za tym kryje?
(Rzym) Rok 2021 zakończył się gwałtowną wymianą ciosów między kardynałami Angelo Becciu i Georgem Pellem. Australijski Pell, który był prefektem watykańskiego sekretariatu ekonomicznego do 2017 r., zanim padł ofiarą prawdopodobnie największego antykościelnego skandalu sprawiedliwości, w kilku wywiadach wyraził poważne podejrzenia wobec swojego brata kardynała, sardyńskiego Becciu. [+++Pell jest najlepszym darwinianem na imprezie trad-conów, jak sądzę. Jestem przekonany, że jest drapieżnikiem seksualnym, który chronił innych z jego gatunku, gdy był zwykłym człowiekiem. Kościołowi byłoby lepiej bez niego.] Był zastępcą Sekretariatu Stanu Watykańskiego do 2018 roku, a następnie prefektem Kongregacji Kanonizacyjnej do 2020 roku. Z powodu zaangażowania w inny, być może powiązany, skandal,
Kiedy kardynał Pell został uniewinniony w Australii w kwietniu 2019 roku, był niewinny [niezupełnie, ale OK] w więzieniu przez ponad rok. W tym czasie jego prawnik skierował do Watykanu poważne zarzuty. Podejrzenie pojawiło się już w 2017 roku: postępowanie karne niesłusznie przeprowadzone przeciwko kardynałowi Pellowi w Australii mogło pochodzić z Watykanu. Ze środowisk, które chciały pozbyć się australijskiego nadzorcy finansowego, aby móc kontynuować swój wątpliwy biznes lub ukryć swoją ekspozycję?
List otwarty Becciu, który zirytował Pell
W każdym razie kardynał Becciu poczuł się dotknięty podejrzeniami i 23 grudnia napisał list otwarty. Wezwał w nim Pella, by „nie włączał go już w dyskurs publiczny” i okazywał mu szacunek „należy się bratu – człowiekowi – który toczy pod górę walkę, którą ja zwłaszcza jako chrześcijanin, a potem tylko jako Obrońca bez wahania określa to jako walkę o prawdę i sprawiedliwość”.
Kardynał Pell zareagował gniewnie i wysłał wiadomość przez swojego rzecznika, że „niecierpliwie” czeka, aż Becciu „odpowie na wiele pytań”.
W jednym ze swoich ostatnich wywiadów z National Catholic Register 16 grudnia australijski kardynał powtórzył główne pytanie, na które australijski kardynał chciałby, aby jego współbracia odpowiedział: Co stoi za transferem 2,23 miliona dolarów z Watykanu do Australii, kiedy Becciu był zastępcą w Sekretariacie Stanu, a sprawa karna przeciwko Pell rozpoczęła się w Australii?
Kardynał Pell, którego papież Franciszek odrzucił w trakcie postępowania karnego, po raz ostatni oświadczył 17 grudnia we włoskim dzienniku Il Foglio , że nie wyklucza możliwości istnienia związku między niesprawiedliwym postępowaniem karnym przeciwko niemu w jego ojczyźnie a opozycją zetknął się podczas swojej kadencji jako prefekt Sekretariatu Ekonomicznego w Kurii Rzymskiej. Pell wyraził już to podejrzenie w swoim pierwszym wywiadzie dla Sky z Andrew Boltem.
Wydaje się, że upadek Becciusa i wszczęcie przeciwko niemu postępowania karnego z powodu skandalu z londyńskim majątkiem wzmocniły to przekonanie w Pell. Przypuszcza się nawet, że skandal wokół kardynała Becciu, niecałe sześć miesięcy po uniewinnieniu Pella, również wybuchł dzięki jego zeznaniom.
Głęboki upadek Becciusa
24 września 2020 Becciu została przyjęta przez papieża Franciszka. Zgodnie z językiem urzędowym, Franciszek przy tej okazji przyjął rezygnację Becciusa ze stanowiska prefekta Kongregacji ds. Kanonizacji i odnotował zrzeczenie się przez niego praw kardynalskich. Kilka dni później kardynał Pell wydał oświadczenie, w którym wyraził zadowolenie z upadku Becciusa. Pell kilkakrotnie powtarzał swoje zarzuty w ciągu ostatnich kilku miesięcy, jakby obawiał się, że watykańskie władze śledcze nie będą w stanie zająć się tą sprawą z wystarczającą siłą. Podkreślił również, że papież Franciszek poczuł się zdradzony przez Beccu i chciał dotrzeć do sedna sprawy. Jednak w przeciwieństwie do Pella, Francis nie porzucił jeszcze całkowicie Becciu.
Zarzuty Pella przyciągnęły międzynarodową uwagę jesienią 2020 roku, kiedy australijski regulator finansowy Austrac, w odpowiedzi na prośbę australijskiej senator Concetta Fierravanti-Wells, stwierdził, że w ciągu sześciu lat, kiedy Becciu była substytutem Sekretariatu Stanu, niewiarygodne 2,3 dol. miliony wypłacono z Watykanu, które zostały przeniesione do Australii. Liczba ta była w rzeczywistości zbyt niesamowita, aby mogła być prawdziwa, więc Ausrac poprawił się kilka dni później i umieścił sumę na 9,5 miliona dolarów. Jednocześnie organ ogłosił, że „do tej pory nie stwierdzono żadnych zachowań przestępczych w związku z płatnościami z Watykanu do Australii”. Medialny wir już powstał i od tego czasu Becciu widzi siebie jako ofiarę nieuzasadnionych zarzutów. nie zmienia to faktu, że światło ma być sprowadzone w ciemność. Odnosi się to do biznesu nieruchomości Beccius w Londynie, ale także do podejrzeń Pella, że pieniądze z Watykanu mogły popłynąć na jego niekorzyść w Australii „aby kupić oskarżycieli w procesie o pedofilię”.
Kardynał Pell konkretnie prosi Becciu o informację o wypłacie łącznie 2,23 mln dolarów, która została dokonana w latach 2017/2018. Mówi się, że pieniądze wpłynęły na konto firmy zajmującej się bezpieczeństwem komputerowym Neustar w Melbourne. W oświadczeniu z 13 stycznia 2021 r. Watykan poinformował o łącznych transferach za lata 2011-2018, że są to „zobowiązania umowne”. Nie odniósł się konkretnie do dwóch wspomnianych transferów. Kardynał Becciu zapowiedział, że odpowie na pytanie Pella nie mediom, ale sądowi w odpowiednim czasie.
Nowa książka o sprawie Pella
Nowa książka: Akt oskarżenia przeciwko Pellowi od początku stała na glinianych nogach
30 listopada ubiegłego roku do księgarń w Australii trafiła książka Gerarda Hendersona, Cardinal Pell, Media Pile-On & Collective Guilt. Autor pokazuje, jakie gliniaste stopy miał akt oskarżenia przeciwko Pellowi od samego początku. Prawdziwe „oskarżenie” przeciwko nosicielowi fioletu, według Hendersona, pochodziło od mediów, które dzięki sile swojej maszynerii opinii zmieniły kardynała w „potwora”, który był uprzedzony już na początku procesu. Opierając się na faktach, wydaje się niewiarygodne, że Pell mógł zostać skazany w pierwszej instancji. Droga przez trzy instancje sądowe, od pierwszego skazania do całkowitego uniewinnienia, była walką o odwrót ze strony sądownictwa, by stopniowo wymijać się od tego wytworzonego przez publiczność nacisku, któremu uległa I instancja. W końcu doszło do uniewinnienia.
Teraz to kardynał Becciu w swoim liście otwartym zwraca się do kardynała Pella o zaprzestanie publicznych zarzutów przeciwko niemu, który wspomina to doświadczenie, „ból niesprawiedliwego oskarżenia i agonii niewinnej osoby podczas procesu”.
Obowiązkiem Becciusa jest wyjaśnienie sprawy z sędziami watykańskimi. Dotyczy to przede wszystkim jego zaangażowania w zakup luksusowych nieruchomości Londun, ale także ewentualnego wpływu na australijską sprawę karną przeciwko Pell. Ostrzeżenie Becciusa należy jednak potraktować poważnie, aby również w jego przypadku oskarżenia bez konkretnych dowodów nie były przedstawiane jako fakty, tylko dlatego, że wiadomo, że media są zbyt szczęśliwe, by wskoczyć na modę, która obiecuje nagłówek „Skandal w Watykanie”. To oskarżenie uderza w media, a nie kardynała Pella, który ma uzasadniony interes w wyjaśnianiu. Niemniej jednak nie można pominąć, że doniesienia o kardynale Becciu jesienią 2020 roku miały również coś z tego, co ukształtowało kampanię medialną przeciwko kardynałowi Pellowi w latach 2016-2019.
Kardynał Pell zapisał swój pobyt w więzieniu w dzienniku więziennym, którego pierwszy tom „Niewinny oskarżony i skazany” został opublikowany wiosną ubiegłego roku również w języku niemieckim.
Tekst: Giuseppe Nardi
Zdjęcie: MiL / Youtube (zrzut ekranu)
Trans: Tankred This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
AMDG
https://www.theeponymousflower.com/2022/01/pell-calls-out-disgraced-beccius.html
