PROFESOR UJAWNIA. TEN RAPORT WSTRZĄŚNIE POLSKĄ

A to jest co powiedziała natura powiedział system a ten powiedział że przez dwa tygodnie listopada my istnieli miy tylko dlatego że mieliśmy węgiel zatrzymają się koleje zatrzymają się tramwaje zatrzymają windy Ja raz przeżyłem taki Blackout gdyby nie górnictwo i gdyby węgiel dzisiaj siedzielibyśmy po ciemku nie mówiąc już o konsekwencjach tak się zdarza że w naszych warunkach klimatycznych w Europie fla czyli okresy bezwietrzne zdarzają się dwa trzy razy do roku a taka długa flauta 10 dniowa się zdarza w zasadzie co roku

przeżyliśmy ostatni rok Dlatego że mieliśmy węgiel dlatego tak niezrozumiałe dla wielu ludzi jest Dlaczego my kasujemy węgiel skoro żyjemy dzięki temu węglowi to tak jakby ktoś sobie żyły podcina wydaliśmy miliardy na odnawialne źródła i wydajemy a tylko w tym roku operator sieci 5050 razy wyłączało farmy wiatrowe jeżeli my teraz zaczniemy realizować tą politykę którą robi Ministerstwo to proszę państwa już w 2030 roku będzie nam brakowało 4 MW energii to są cter wielkie bloki jakby nam dwa Opola już brakowało w

2030 to jest za 5 lat a elektrownie buduje się 6 lat ten program który zrobiło Ministerstwo jest nierealny od strony technicznej a próby jego realizacji doprowadzi do katastrofy tworzenie dokumentów które de facto stają się zagrożeniem dla bezpieczeństwa polskiego jest wpisywaniem się w jakiś mechanizm rozwiązań hybrydowych podważający bezpieczeństwo strategiczne gospodarki Rzeczpospolitej Zacznę od tego właściwie po co tu jesteśmy No tutaj ponieważ Ministerstwo klimatu i środowisko opublikowało aktualizację polityki energetycznej to się tam tak

nazywa dosyć długo ale to chodzi o politykę energetyczną i w tym tejże polityce energetycznej jest przedstawion jak będzie I co dobrze a nawet może niektórzy by powiedzieli że będzie lepiej i Naszym zadaniem tutaj z panem doktorem było to żeby sprawdzić czy tak rzeczywiście będzie ale okazało się że nawet my sami nie musieliśmy tego robić bo życie samo sprawdziło Ja bym zachęcał państwa tam z tyłu są takie karteczki kolorowe tam jest wydrukowane na jednej kartce to jest tylko wydrukowane na jednej kartce jest wydrukowane Co natura

powiedziała o tym polityce bo to co my powiemy to za chwilę usłyszycie a jest to co powiedziała natura system a ten system powiedział że przez D tygodnie listopada my istnieli tylko dlatego że mieliśmy węgiel 90 energii w jednym tygodniu i drugim na dole macie dzień po dniu mieliśmy energię z węgla współczesne społeczeństwo muser inacze szpitale będą działały 24 godziny zatrzymają się windy Ja raz przeżyłem taki Black w Łodzi na szczęście Było krótko tu byłoby długo i to życie powiedziało jest wygląda tak promowane w

tymże dokumencie polityce energetycznej odnawialne źródła energii czyli te główne wiatr i panele dawały raptem 2 3 liczba zainstalowanych paneli wynosi ponad 200000 Mew to jest tyle co dużych elektrowni a liczba wiatraków jeśli chodzi o moc wynosi ponad 10000 i te olbrzymie farmy te wiatrowe i te panelowe miliardy które wydaliśmy na ich budowę i wydajemy cały czas przyniosły nam zaledwie czy 3 PR energii gdyby nie górnictwo i gdyby nie węgiel dzisiaj siedzielibyśmy po ciemku nie mówiąc już jakich konsekwencjach jakie byśmy

przeżywali my i cała gospodarka bo gospodarka by się miesiącami nie podniosła z tego straty są olbrzymie i nie Nic by się zdało poświęcenie górników żeby znaczy Hutników na przykład żeby utrzymać ciągłość piecy to zbyt długo trwało chcieliśmy państwu pokazać teraz już znacie jaka jest rzeczywistość ta rzeczywistość pokazała Ale to nie tylko że to się stało dzisiaj raz do roku w zeszłym roku w listopadzie było to samo by dokładnie to samo była flauta 2 lata temu była dokładnie taka sama flauta tak się zdarza że w naszych warunkach

klimatycznych w Europie flauty czyli okresy flauta dniowa się zdarza w zasadzie co roku system proszę państwa nie przeżyje nawet pół godziny bez energii elektrycznej możemy przeżyć pół godziny przez bez internetu możemy przeżyć przez pół godziny bez ciepłej wody w kaloryferze ale nie przeżyjemy bez energii elektrycznej stanie cała komunikacja absolutnie stała CA cała komunikacja teraz Ministerstwo klimatu środowiska pokazuje jak ma być przez następne lata jak ma być przez następne lata i myśmy dokonali analizy Jestem

inżynierem od strony technicznej pan doktor jest ekonomistą strony ekonomic chm powiedzie najpier sprawdzić wszystko tam tu są właśnie przygotowane w jakiej sytuacji jesteśmy w roku wyjściowym za rok wyjściowy należy przyjąć 2023 bo jeszcze czwarty się nie ziścił wic proszę państwa w roku 2023 w Polsce jeśli chodzi o źródła odnawialne mieliśmy źródła odnawialne tylko my te źródła odnawialne dzielimy dla takie bardziej powied analizy źródła Przepraszam odnawialne typu A to są takie źródła jak biomasa biogaz i woda i czasem jakieś hybrydowe to są

źródła które są w stanie pracować miarę ciągle i są niezależne od pogody Ale ich zasoby paliwowe są mało jest mało biogazy nie jest za dużo biomasy a wody Ile w Polsce mamy to Państwo wiedzą mniej niż w Egipcie związku z tym ód te wszystkie źródła gdybyśmy policzyli dostarczają nam zaledwie 6 energii te źródła odnawialne takie typu A więc główne źródła odnawialne to są wiatraki teraz mamy wiatraki na lądzie ale będą też na morzu i one te wiatraki dostarczały nam 7 i 14 20 energii Czyli w sumie mieliśmy w zeszłym roku 27

energii i już proszę państwa te jak do kończy te wiatraki i panele mają to do siebie że mają nieograniczoną w zasadzie liczbę ilość energii No bo wiat wieje słońce świeci Tylko że ona nie zawsze jest on raz a nie ma i opieranie teraz życia skomplikowanego społeczeństwa jakim jest każde społeczeństwo na tym że raz energii będzie a energia to jest jak w organizmie krew przestanie płynąć organizm zginie opieranie na takich źródłach które raz będzie nie ostatnio przez 10 dni nie wiało w ogóle nie było wiatru praktycznie teraz Proszę

zobaczyć gdzie jest słońce wiia dzisiaj ktoś słońc nie widzia można bo popełnimy samobójstwo energetyczne ale co dalej było w tym 2030 roku razem źródła konwencjonalne dostarczyły nam 72 energii z tego źródła węglowe kamienne 40 21 brunatny Czyli my 60 mieliśmy ze źródeł węglowych przeżyliśmy ostatni rok Dlatego że mieliśmy węgiel dlatego mieliśmy węgiel dlatego tak niezrozumiałe dla wielu ludzi jest Dlaczego my kasujemy węgiel skoro żyjemy dzięki temu węglowi to tak jakby ktoś sobie żyły podcina bo to dosłownie

tak to można albo ktoś by się próbował zagłodzić na śmierć mają wokół tego jedzenia i teraz co zrobiło Ministerstwo Ministerstwo zrobiło to co tak żeby Unii było dobrze może w ten sposób żeby to Unia za próbowała pokazało jak powinno być w roku 203 i 2040 zrobiło jakby taką prognozę na 3 lata do przodu i w związku z tym co zaplanowało głównymi tej polityki które nam zaserwował Ministerstwo są przede wszystkim węgiel i źródła odnawialne gazem Ministerstwo się nie zajęło przyjęło Zresztą słuszną tu muszę przyznać słuszną politykę że

gazu za dużo nie będzie i tak jest no sytuacja geopolityczna jest tak skomplikowana że opieranie się na gazie ziemnym jest bardzo trudne i co Ministerstwo zaplanowało że o ile dziś z węgla wytwarzamy 100w godzin energii to jest bardzo dużo bo Polska zużyła mówię 23 rok 166 czyli to było 60 proc energii tyle z węgla to już w 2030 będę tyko 43 a w 20404 czyli praktycznie ze 100 coś maleje do 40 czyli całe górnictwo jest do likwidacji No dobrze ale co ma zastąpić to górnictwo No patrząc w te informacje Ministerstwa ma zastąpić

przede wszystkim Energi odnawialna i na koniec jeszcze wpisano że do 2040 roku powstanie s elektrowni jądrowych s państwo się do 2040 Skoro program atomowy trwa od 16 lat bo zaczął się w styczniu 90 roku jak do tej pory największym osiągnięciem tego programu jest wycięcie kawałka lasu pod choczew nic więcej nie zrob wiadomo Kto zbuduje co Skąd we to mnie wicej wyglą gdybyśmy proszę państwa myśmy co zrobili tutaj ja od lat mam takie programy ze swoimi studentami doktorantami które się nazywają Energy Mix One optymalizują skład

energii tak żeby wszyscy mieli tą energię i żeby to nie było zbyt drogoś włożyło do tego programu i spytaliśmy się ten optymalizuj PR czy tak to można realizować i odpowiedź była jasna nie po pierwsze program wskazał nam na mnóstwo błędów elementarnych błędów które popełniło Ministerstwo I to już jest nawet groźne bo jak wygląda Państwo wiedzą jak przychodzi na przykład kwiecień Czy Maj świeci słońce tak jednocześnie wieje wiatr i to nikogo nie dziwi że wieje wiatr świeci słońce No żyjecie tyle tym świecie i każdy z

was przeżył takie dni że wiał wiatr i słońca natomiast Ministerstwo to rozdzieliło powiedziało najpierw cały wiatr później będzie słońce a to razem dodamy A to nie jest się jedno z drugim nakrywa w związku z tym dostajemy takie ilości energii że nie możemy jej odebrać i operatorzy wyłączają odnawialne źródło energii proszę państwa wydaliśmy miliardy na odnawialne źródła i wydajemy co roku wydajemy miliardy a tylko w tym roku tylko w roku 2024 operator sieci bo za tą całą odpowiada polskie sieci elektroenergetyczne 50 razy wyłączało

farmy wiatrowe I co się dzieje w tym momencie no Właściciel tej farmy tak nie traci bardzo bo on dostaje rekompensatę i tu znowu Proszę zobaczyć to już jest jakby skrzywienie Może niektórzy z was pamiętają że za komuny było takie powiedzenie Czy się stoi czy leży to wypłata się należy prawda i właściciel wiatraka Czy pan pracuje czy nie i tak mi zapłacą co mnie to obchodzi nie Najważniejsze żeby ten postawi No i myśmy włożyli to i program powiedział to jest pierwsze nie można oddzielać czasowo jednego od drugiego to jest

elementarny błąd który tam zrobiono drugie powiedziano w tym programie Ministerstwa że są magazyny energii i dodano do magazynu że te magazyny dodadzą nam dodatkowo energii i znów proszę państwa nie trzeba jakby mieć jakiegoś być specjalistą żeby wiedzieć magazyn to jest miejsce gdzie się przechowuje żeby coś wyjąć z magazynu to najpierw trzeba je włożyć prawda i tak samo jest z magazynem energii najpierw tą energię trzeba włożyć żeby wyjąć natomiast u Ministerstwa to działa inaczej Tam nie trzeba nic wkładać tylko się wyjmuje

prawda To jest nowy wynalazek Nie wiem może mają jakiegoś autora i proszę bardzo dodano tutaj 20 terw olbrzymia liczba to jedna elektrownia w Kozienicach Prawdopodobnie to mniej więcej takiej ilości daje więc to są nie tylko błędy takie elementarne typu oddzielnie wieje wiatr oddzielnie słońce co jest wbrew naturze mało dodawanie energii z magazynów bez uwzględnienia tego że wcześniej energię z to są elementarne błędy Ja mówię ja bym studenta na drugim czy trzecim roku odesłał żeby jeszcze się pouczył natomiast można mieć władzę być

ministrem Konstytucyjnym i można ludziom czyli nam projektować takie rzeczy co dalej jeszcze proszę państwa myśmy obliczyli ile tak potrzeba naprawdę tego węgla będzie jeżeli my mamy przeżyć bo możemy popełnić samobójstwo ale jeżeli my mamy przeżyć to w roku 2040 Ministerstwo nam mówi 7 terawat godzin 7 terw godzin a to mniej więcej trzeba by podzieli pomnożyć przez 04 czyli 7 x 04 to by wyszło 3 miliony ton według Ministerstwa będzie nam potrzebne w 2040 roku ale nasze programy to zupełnie inaczej to przeliczył w

2040 będzie potrzeba 110 terw i teraz przeliczy przez 04 czyli to jest około 30 milionów ton węgla i tyle powinniśmy minimum ja bym podkreślam jeszcze raz że te 30 milionów ton węgla kamiennego to jest minimum Jeżeli tego nie będziemy mieli będziemy mieli duże trudności i myśmy to sprawdzili i w ten sposób Pros państ jeszcze żeśmy sprawdzali energię teraz jeszcze sprawdzaliśmy bilanse mocy bo jeszcze proszę państwa bardzo ważne jest dla bezpieczeństwa mieć bilans energii Musi się zamykać ale bilans mocy bo co

to Energi liczy się rocznie a bilanse się liczy na każdą godzinę jest taka stara zasada opracowana w Europie i to w Stanach również stosowana że dyspozytor systemu elektroenergetycznego mieć w swojej dyspozycji źródła zawsze gotowe do pracy których ilość jest o 10 większy niż największe zapotrzebowanie Czyli jak zapotrzebowanie jest 27000 typowo w Polsce to on powinien mieć 30 30 ys mniej więcej i tak to jest myśmy wyliczyli jeżeli my teraz zaczniemy realizować tą politykę którą robi Ministerstwo to proszę państwa już w

2030 roku będzie nam brakowało 4 MW energii to są cy wielkie bloki to jakby nam dwa Opola już brakowało bo w Opolu są takie dwa wielkie bloki jak Państwo wiedzą albo jeden jest w Jaworznie to cztery Jaworzna to już nam będzie brakowało w 2030 to jest za 5 lat a elektrownie buduje się 6 lat technicznie od momentu kiedy spychacze wchodzą na plac a w 2040 mówimy już o ponad 13 takich megaw Czyli już 13 bloków nowych trzeba by wybudować Mało tego proszę państwa to się spotyka ten ta nasza ocena z dużą zgodnością oceny

polskich sieci elektroenergetycznych bo polskie sieci wysłało niedawno kilka dni temu do rządu o tym pisała Rzeczpospolita gdzie pokazywało że jeżeli nie będzie tyle mocy to nam zabraknie energii Mało tego istnieje jeszcze ile kilka dokumentów więc pokaz myśmy pokazali że nie można realizować tego programu on nie tylko jest błędny on jest szkodliwy po prostu szkodliwy gdybyśmy Próbowali go realizować to proszę państwo byśmy w takim razie popełnili samobójstwo próbowaliśmy też proszę państwa magazyny te powiększyły nam raptem znaczy udało

się ener krą się wyrzuca bo kiedy jest za dużo o 6 to nie jest droga sytuacja następująca miliardy idą na Złe kierunki na same wiatraki na morzu pójdzie 100 miliardów złotych na same wiatraki nie mówię o liniach które trzeba wybudować bo większość odbiorów jest tutaj na południu kawałek linii od choczewa do Piły A gzie Piła jescze od prawda 600 milionów zł Wyobraźcie sobie Ile miliardów zostaje utopione w linę wysokiego napięcia na Pomorzu dlatego kończąc to chciałem powiedzieć ten program który zrobiło Ministerstwo

jest nierealny od strony technicznej a próby jego realizacji doprowadzi do katastrofy do katastrofy energetyczny i państwo mają tutaj te materiały też pan Dominik potwierdzi wysłali zostały wysłane do rządu ja się zajmowałem tylko sprawą techniczną A ile to państwa będzie kosztować Bo to nie rząd ma pieniędzy to ja już przekażę pan doktor Dzień dobry Witam państwa bardzo serdecznie jest mi niezwykle miło że mogłem zzn w tym projekcie Drodzy państwo moim zadaniem była próba oszacowania na ile ten projekt który

został przedstawiony przez Ministerstwo energii i klimatu jest w ogóle realizowany finansowo i tutaj dylematów Drodzy państwo jest ogrom znaczy trzeba spojrzeć i zadać sobie pytanie na z jednej strony na temat wykonalności którą technicznej którą i pan profesor przedstawił Jeżeli coś jest niewykonalne technicznie to automatycznie podważa tak zwaną wykonalność finansową ja się Drodzy państwo ponad 20 lat zajmuję programowaniem planowaniem wieloletnim większość dokumentów które w Polsce powstawały miałem przyjemność dokonywać

oceny lub ostatni cały system programowania europejskiego dokonywałem ewaluacji takiego dokumentu takiej jakości Ja przyznam że w swoim dorobku Nigdy nie widziałem Znaczy takiego nies spójnego między stroną techniczną technologiczną a założeniami finansowymi które w dużej części są dziurawe jak szwajcarski ser Drodzy państwo jeżeli popatrzymy chcielibyśmy tak naprawdę odpowiedzieć na pytanie W jaki sposób zbudować system finansowania przedsięwzięcia trzeba zadać Sob na początku pytanie ile ma kosztować to przedsięwzięcie Drodzy państwo my Kilka

miesięcy temu zaproponowaliśmy i tutaj z komisją krajową Solidarność został przedstawiony raport w którym też z panem profesorem mieliśmy okazję uczestniczyć budując go drapieżny zielony nieład Drodzy państwo w tym materiale i tutaj państwu wyświetlam teraz na slajdzie zaprezentowaliśmy wyniki szeregu instytucji krajowych i międzynarodowych między innymi francuskiego Instytutu który który twierdzi że koszt dekarbonizacji w całej Unii Europejskiej do roku 2050 wyniesie około 40 bilionów euro czyli półtora biliona euro co roku

przez 27 lat Jeżeli przełożymy to na wartość PKB Unii Europejskiej to przy założeniu że to jest 15 bilionów euro dekarbonizacja ma kosztować 10 PKB całej Unii Europejskiej teraz przejdźmy z tymi danymi na Polskę i zobaczmy Polski PKB to jest mniej więcej 750 miliardów euro na dojście do zer emisyjności która została założona w polityce Europejskiej musielibyśmy wydać przez 27 lat 13,6 proc PKB Drodzy państwo ja tylko przypomnę że my wydajemy około 5 proc na zdrowie na poziomie 4 ponad proc wydajemy na obronność i sami widzimy Do

czego to już doprowadziło następny budżet w kolejnym roku deficyt rzędu 300 miliardów złot zzy system finansów publicznych już staje się całkowicie niewydolny teraz żeby to jeszcze bardziej zrozumieć Drodzy państwo to warto zobaczyć na każdego Polaka włączając niemowlaka bezrobotnego emeryta będzie to kosztowało około 270 000 zł czyli statystycznie to 660 y000 zł lub inaczej licząc 25000 rocznie na każdego pracującego Polaka ja zadaję pytanie proszę Drodzy państwo Niech każdy Polak zada sobie pytanie czy ma takie środki zdeponowane

swoich oszczędnościach czy jest w stanie zrealizować wymagania które są postawione tym procesem transformujący teraz Zerknij do samego dokumentu który poddany został ocenie finansowej tutaj znajdujemy takie dwa scenariusze pierwszy scenariusz który mówi o pewnym przekroczeniu w logice ambitnych celów planów i działań które do tej pory były przedstawione No i drugi scenariusz kontynuacja logiki transformacyjne która była podjęta dotychczas przez państwo polskie Drodzy państwo w założeniu mamy w dwóch scenariuszach albo w tym

ambitniejszy około 2 bilionów 7 prawie 800 miliardów złotych do wydania a w tym mniej ambitnym 2 biliony prawie 400 miliardów złotych proszę sobie zapamiętać te wartości i porównać z wartością która była przedstawiona przed chwilą kiedy mówiłem że Transformacja Energetyczna według instytutów międzynarodowych będzie na poziomie 10 bilionów złotych tutaj mamy scenariusz który przedstawia nam 1/4 tej wartości w kategoriach planów które są niezbędne do realizacji Czyli mamy niewspółmierność badań i działań które zostały

przedstawione w planie a tym co jest rzeczywistym wyzwaniem finansowym I teraz jeżeli sięgniemy dalej do dokumentu znajdujemy źródła finansowania i tutaj Drodzy państwo jak zaczniemy łączyć te źródła finansowania które zostały przedstawione w dokumencie odnajdujemy informację której źródła finansowania w kpik prz stawiają łącznie i społeczny fundusz klimatyczny i środki z kpo i polityki spójności na powyższy okres czyli mniej więcej do roku w tym momencie 2027 bo taka jest perspektywa poszczególnej poszczególnych systemach

finansowych na poziomie 649 miliardów złotych proszę przypomnieć sobie 10 bilionów proszę sobie przypomnieć 2,5 prawie 2,8 biliona niewspółmierność kwot idziemy dalej jeżeli popatrzymy na dostępne źródła finansowania transformacji energetycznej celów klimatycznych to oczywiście przed Polską są postawione źródła finansowania kpo i fundusze europejskie Fundusz sprawiedliwej transformacji jeżeli zobaczymy rzeczywiste alokacje które zostały przedstawione na stronach Komisji Europejskiej i to co mamy w umowie partnerstwa między komisją

Europejską a Polską to okazuje się że nawet te środki które są lokowane w programie przedstawione w projekcie programu są nie tożsame Czyli mamy jakiś dziwny rozjazd między poszczególnymi wartościami teraz Podsumowując bo ja dokonałem oceny całego całych takich całego wykazu 61 pozycji które Ministerstwo przedstawiło jako potencjalne źródło finansowania Drodzy państwo z tego dokumentu wychodzi że Ministerstwo zidentyfikował wartości środków na poziomie miliarda około 600 biliona Przepraszam około 600 miliardów złotych

to jest to co Ministerstwo zidentyfikował i wskazuje jako źródło finansowania przypominam 2,5 2,8 na poziomie realnych wydatków które założyli czyli pojawia się pytanie o możliwość w ogóle sfinansowania nawet z tych środków które Zostały zidentyfikowane już nie mówiąc o tym że większość tych środków które są tam wskazane w pozycjach między innymi od 47 do 61 są to pozycje które nawet nie mają alokacji budżetowej są to pozyccje w stylu Budżet państwa lub budżet gminy sfinansuje poszczególne wartości wielokrotnie w tym dokumencie mamy

sytuację w której dane źródło finansowania powiela się Czyli mamy krajowy plan odbudowy traktowany jako jedna pozycja z pełną alokację a potem kilkakrotnie Inne pozycje przywołują ten krajowy plan odbudowy jako kolejny raz finansowania poszczególnych programów typów programów w aktywności podobnie Dzieje się to w funduszu funduszach stral Drodzy państwo więc mamy do czynienia z sytuacją w której zaalokowane mniej więcej około 1,6 biliona złotych z tego w moim przekonaniu przy ocenie zdolności finansowania pewnych środków jest

niespełna 850 miliardów złotych prawdopodobnych 600 miliardów złotych a kwota o której wstępnie powiedzieliśmy W analizach międzynarodowych wskazuje że potrzebne jest nam 10 bilionów złotych więc mamy do czynienia z sytuacją Drodzy państwo gdyśmy sobie próbowali to wyobrazić musielibyśmy wydać trzy raz trzykrotność polskiego PKB na zrealizowanie tego co w założeniach międzynarodowych i oczekiwaniach Komisji Europejskiej jest postawionych przez Polskę czyli nawet program który dokonany które podlegał przez nas analizie nie uwzględnia

wszystkich wymagań które i kosztów zostały postawione przed Polską i teraz Podsumowując to wszystko Drodzy państwo można powiedzieć tak że skala błędów metodologicznych i merytorycznych które przedstawił Pan profesor i zaprzeczenia w logice fizyki praw praw związanych z błędnym stworzeniem mocy błędnych założeniach wobec uzyskiwanego dodatkow dodatkowej wartości energii elektrycznej z magazynów energii zawyżenie możliwe do pozyskiwania energii źródeł odnawialnych a przede wszystkim zaniżenie ilości paliw w tym szczególnie węgla pokazuje

jak niebezpieczne jest to rozumowanie jak niebezpieczne to jest narzędzie aby polityka Publiczna mogłaby być wdrażana musi brać pod uwagę odpowiedzialność za sferę i społeczną sferę gospodarczą tworzenie dokumentów które de facto stają się zagrożeniem dla bezpieczeństwa polskiego jest wpisywaniem się w jakiś mechanizm działań rozwiązań hybrydowych podważający bezpieczeństwo strategiczne gospodarki Rzeczpospolitej ja państwu tylko przywołam jedną ciekawą danę którą mieliśmy opublikowaną w tym dokumencie drapieżny zielony nieład z badań

niemieckich niemieckich Przemysłowców Wychodzi na to że 32 proc ich przemysłu będzie wyprowadzał się z Europy ze względu na cenę energii niemożliwość dokonywania działań produkcyjnych i prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce nie prowadzi się takich działań Ale jeżeli zostałby zrealizowany ten fikcyjny model transformacji energetycznej mamy do czynienia z sytuacją w której narażamy bezpieczeństwo obywateli Rzeczypospolitej narażamy działalność gospodarczą i biznes cały przemysł na niemożliwość prowadzenia działalności

utraty konkurencyjności produktywności mamy do czynienia z sytuacją w której nasi przedsiębiorcy Również będą musieli zaniechać działalności gospodarczej produkcji ze względu na niemożliwość otrzymania nie tylko ceny energii utrzymania energii w wymiarze akceptowalnych do wykonywania produkcji ale tego na co pan profesor zwraca uwagę w ogóle pytania Czy energia elektryczna zostanie dostarczona do na potrzeby przemysłu poby gospodarki program de facto jest zagrożeniem bezpieczeństwa państwa jeżeli on wychodzi z

Ministerstwa jako propozycja powinien podlegać całkowitego całkowitemu procesowi analizy pogłębienia i przebudowania w odpowiedzi na realne założenia zarówno w wymiarze technicznym technologicznym a przede wszystkim finansowym my nie możemy tworzyć fikcji w której zakładamy że pieniądze się znajdą Albo ktoś nam pieniądze przywiezie albo uzna narracyjne dany rodzaj technologii jest tańszy Drodzy państwo jeżeli spojrzymy na proces tworzenia energii z odnawialnych źródeł energii to musimy sobie uświadomić że zarówno produkcja

urządzeń do produkcji energii odnawialnej jest dotowana ze środków publicznych sam system dystrybucji jest dotowany ze środków publicznych i sam proces zakupu jest z dotowany ze środków publicznych Czyli tak naprawdę nie przedstawia się i to jest fałsz komunikacyjny przedstawia się realnych kosztów związanych z wytwarzaniem danych źródeł i obciążenia społecznego gospodarczego związanego z finansowaniem transformacji energetycznej jako ekonomista Żądam jednoznacznej odpowiedzi ze strony władz Rzeczpospolitej Ile kosztuje ile ma

kosztować cały proces transformacyjny ile będzie kosztował każdego obywatela Rzeczpospolitej skąd będą alokowane te środki i jak one wpłyną na obniżenie konkurencyjności jakości życia a przede wszystkim jak spowodują pauperyzację gospodarstw domowych bo na to żadne gospodarstwo i żaden odpowiedzialny rząd nie może się zgodzić Drodzy państwo Wszystkie materiały są państwu dostępne jeżeli macie jakiekolwiek pytania My stawiamy się do dyspozycji połączyliśmy analizę techniczną technologiczną z analizą finansową i chętnie spotkamy się

w gronie jako eksperci przywołani tutaj przez związki zawodowe do rozmowy z każdym Ministerstwem z każdym ekspertem aby porozmawiać na temat tego co jest nam implementowane ja tylko przypomnę że raport był prezentowany mniej więcej w sierpniu do dzisiaj ten raport drapieżny zielony nieład nie spotkał się z żadnym ekspertem który by podważył jakiekolwiek dane które tutaj zostały przedstawione 13 ekspertów tworzyło to rozwiązanie i jeszcze jedna państwo Drodzy na koniec informacja w tym materiale Znajdziecie państwo

stanowisko specjalisty Konstytucji profesora Piotrowskiego który powiedział że i napisał ekspertyzę której wskazuje że w wyniku implementacji Polsce europejskiego zielonego ładu mamy złamanych 10 artykułów Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej Drodzy państwo nie można rządzić państwem i implementować rozwiązań w wymiarze wymiarze społecznym gospodarczym łamiąc konstytucję Rzeczpospolitej 10 artykułów Konstytucji jest złamanych Dziękujemy serdecznie ja bardzo dziękuję po takich wypowiedziach i po takiej analizie nam

nic dodawać natomiast oczywiście zarówno pan profesor jak pan doktor być może czekamy na państwa pytania jakie rozwiązanie państwo widzicie tam ta druga strona mówi wprost że kopalnie są nierentowne i cały czas je dojem Może zacznijmy od tego bo tak przeszło Ile kosztuje proszę państwa zapytajmy kosztuje energia możemy zadzwonić do Taurona możemy zadzwonić do PGE i oni nam podadzą a teraz Zadajmy sobie pytanie A jak nam nie dostarczą energii do mojego zakładu do mojego domu ile będzie mnie to kosztowało myśmy wyliczyli bo raz nam

mieliśmy problemy w 2015 roku bo były takie chwilowe tam braki w lipcu sierpniu Przepraszam że J megawatogodzina by kosztowała niedostarczona 200000 zł 1 mwz podczas gdy cena jej na runku była 300 ale eksperci którzy to liczyli bo to byli eksperci PSE jest na ten temat cały wywiad z panem doktorem majszak który był wówczas szefem PS powiedział że oni to nie policzyli wszystkich kosztów ale skłaniają się do tego żeby stosować metodę amerykańską że jeżeli energia kosztuje jak u nas dzisiaj 500 zł to w przypadku kiedy jej nie dostarczymy

będzie was kosztowała 50 000 więc wie pan jeżeli mówimy o tym to weźmy bo my robimy takie rachunki Jakie jest prawdopodobieństwo i wtedy ta dopłata 100 zł w porównaniu z innymi to jest nic patrzmy czy jesteśmy w stanie zagwarantować jeszcze ja rozszerzę pozwolę sobie rozszerzyć panu pytanie jednym z kluczowych rzeczy jest takie powiedzenie że światła zawsze muszą się świecić tak Energetyków my musimy ciągle dostarczać energię w każdej minucie każdej sekundzie to nie jest internet nie jest gaz Czy woda to energia

elektryczna i są tylko trzy technologie które są w stanie nam zapewnić ciągłość dostaw tej energii to jest atom gaz i to jest węgiel teraz wróćmy się atom nie mamy No może po 2040 jak dobrze pójdzie gazu troszeczkę mamy ale więcej nie próbujemy bo wiemy co się stanie za rok a sytuacja geopolityczna jest naprawdę niestabilna i mamy własny węgiel Węgier który jest naszym gospodarstwem Narodowym proszę państwa my nie zdajemy sobie sprawy co my mamy prezydent Trump w momencie kiedy dostał wyniki wyborów więc pierwszym jego k zdaniami

to było tam oczywiście podziękowanie wszystkim to wiadomo jest takie kurtuazyjne i powiedział do swojego jednego z tych doradców do Roberta juniora kennedego mówi Robert ty się zajmiesz służbą zdrowia i dostaniesz samą służbę zdrowia ale ja ci nie dam Nafty i Gazu ja zatrzymuję to dla siebie bo to jest NZ narowy skarb z tego zrobię golde Złoty wiek dla Ameryki Proszę zobaczyć Dlaczego my nie weźmiemy podejścia oni mają rzeczywiście tą ropę i mają gaz mamy węgiel to się tak wiele nie różni oni w oparciu o własne złoża

robią Gold i pójdźmy tą drogą którzy być może które zostało zadane Drodzy państwo powiedział pan kopalnie są nierentowne nie ta druga strona mówi że dokładnie ja C Cytuję tylko jakby pytanie Proszę mi powiedzieć w jakim wymiarze Rentowna jest pv czyli odnawialne źródła energii ze słońca jakim wymiarze rentowne jest system wiatrakowy w sytuacji kiedy do każdego procesu powstawania jak i użytkowania nastąpi następuje dopłata z pieniędzy publicznych my nie mamy w żaden sposób rentownych rozwiązań jedna rzecz którą

chcę przedstawić Drodzy państwo w materiale który wcześniej powstawał jest taka analiza i to państwo możecie znaleźć na stronie 91 profesor chorowski przeliczył wartość energii którą trzeba użyć na zainstalowanie danego rozwiązania a wartość energii którą jesteśmy w stanie zwrócić czyli ta ten dany system produkujący energii oddaje nam ją z powrotem teraz w energetyce jądrowe do 75 cli jedną jednostkę trzeba włożyć 75 się oddaje w energetycy energetyce wodnej jest to w zależności od tego czy mamy system z magazynami energii czy nie

mniej więcej 1 do 75 Nawet 49 w energetyce węglowej mamy 1 do 30 a jeżeli popatrzymy na pvk mamy 1 do albo 1 do2 Drodzy państwo zależności od systemu jeżeli popatrzymy na farmy lądowe farmy wiatrowe mamy 1 do C mniej więcej jeżeli popatrzymy z magazynami energii bez magazynów 1 do 16 tylko dodatkowe magazyny energii zwiększają ilość energii którą trzeba spożytkować aby to rozwiązanie zrealizować my nie możemy patrzeć na cząstkowe wartości finansowe my musimy każdy proces tworzenia energii analizować W całym cyklu życia wytwarzania instalacji i

systemów które produkują energię aż do momentu w którym zostanie ona zużyta i wyda nam energię zostanie rozłożona czynniki Czy jakby wróci z powrotem do stanu sprzed budowy więc twierdzenie że to Węgiel odpowiada i węgiel jest Nie nie rentowny trzeba porównywać z każdym innym rozwiązaniem w całym cyklu życia a nie tylko i wyłącznie na pewnym etapie porównania wskaźników i wydatku cen jeszcze jedna rzecz Drodzy państwo TS kosztuje w Polsce drugie tyle Czyli to powoduje że Polska energia elektryczna jest dwukrotnie wyższa niż normalnie

cena energii w Niemczech gospodarce niemieckiej która jest dwa razy bogatsza niż my jest Drodzy państwo dwukrotnie niższa jeżeli porównamy gdziekolwiek jakimkolwiek systemie światowym gdzie mamy najdroższą energię elektryczną nie dlatego że my nie potrafimy tanio energii produkować tylko dlatego że systemy prawne i organizacyjne narzucają nam koszty które nie są kosztami produkcji energii i my się na to zgodziliśmy się zgodziliśmy na opery zow społeczeństwa przez zaakceptowanie rozwiązania ETS nowego