Warszawiacy 2012
March 16, 2012 in HOME, Wiadomosci
January 29, 2012 in HOME, Kościół, Uncategorized, Wiadomosci
Ksiadz biskup Lambert broni ks P.Natanka
23.01.2012
http://www.gloria.tv/?media=247829
Natanek – Ks.Kr. Dziwisz ipso facto excommunicatio latae sententiae j jest poza Swietym Kosciolem
Rozmowa z teologiem Dr Rafał Klimuszko
http://gloria.tv/?media=248978
January 25, 2012 in HOME, Wiadomosci
January 11, 2012 in Archiwum SN, Ekonomia, GMO, Historia, HOME, Judaizm i islam, Kontakt, Kościół, My Polacy, Nadesłane, Nauka i technika, Ogłoszenia, Polityka, Polonia, Register, Uncategorized, Wiadomosci, Wydawcy, Zamach
January 10, 2012 in Nadesłane, Polonia, Wiadomosci, Wydawcy
.
Wezwanie: sprawa Beata Pokrzeptowicz-Meyer
Niemiecka jurysdykcja chce zniszczyć cudzoziemkę, Beatę Pokrzeptowicz, bo odważyła się ona jej przeciwstawić, działać i udowodnić, że w jej przypadku aktywny opór był konieczny, żeby nie stracić na zawsze dziecka.
W zbliżającym się procesie niemiecka jurysdykcja zrobi wszystko, żeby odwrócić uwagę opinii publicznej od własnej szowinistycznej, niesprawiedliwej, stronniczej postawy obierającej stronę niemieckiego ojca dziecka i to od samego początku.
Będzie próbowała odwrócić uwagę od faktu, że poprzez całkowite odmówienie Beacie zasady pewności prawnej, przez zamierzoną, niezgodną z prawem taktykę przeciągania spraw została ona doprowadzona do rozpaczy. Zamiast tego jurysdykcja ta posługując się sztuczką nieudowodnionego uszkodzenia ciała podczas zabrania pod opiekę dziecka przez biologiczną matkę stworzy istnienie czynu karalnego, który to ma przeważyć niesprawiedliwość prawie 3-letniej blokaty kontaktu z dzieckem ze strony ojca i niemieckich urzędów.
Dlatego prosimy wszystkich o wysyłanie faksów, Emaili i telefony na poniższy adres z następującym wezwaniem:
LG Düsseldorf, sędzia/ Richter Wolff,
Fax: 0049 211/875651260, Tel.:0049 211/830631411
oraz
Staatsanwaltschaft Düsseldorf, pani Arndt
Fax: 0049 211/60251445
sygnatura akt, 032 Ns-70 Js 14795/08-80/10
W sprawie:Beata Pokrzeptowicz-Meyer , sygn. akt 032 Ns-70 Js 14795/08-80/10 LG Düsseldorf
Czy niemiecka jurysdykcja jest w ogóle do tego uprawniona, żeby karać ofiary własnego bezprawia?
Żądamy wolności i przestrzegania zasady pewności prawnej dla Beaty Pokrzeptowicz-Meyer i innych nie-niemieckich rodziców przed niemieckim sądami.
Żądamy, żeby sprawy dzieci, także u nie-niemieckich rodziców zostały uregulowane w odpowiednim, jak najkrótszym czasie.
Czy rodziców, którzy wbrew prawu zostali rozdzieleni od swoich dzieci, można potraktować jako zdolnych do ponoszenia winy, gdy niemieckie urzędy nie przestrzegają zasady pewności prawnej, tak jak wzbraniają się przestrzegać Praw Człowieka?
Czy niemieckim sądom oraz urzędom, które często ignorują zasady państwa prawa i właśnie przez to doprowadzają rodziców do rozpaczy i do rozpaczliwych czynów wolno osądzać ich własne ofiary?
Każdy obywatel Unii Europejskiej ma z zasady zagwarantowane prawo do przestrzegania przez państwa zasady pewności prawnej.
Pytamy się więc, jakie gwarancje mamy my, rodzice, gdy niemieccy prawnicy i osoby urzędowe sami nie mają respektu przed Prawami Człowieka czy przed zasadą równości wszystkich obywateli przed literą prawa.
Żądamy wolności i przestrzegania zasady pewności prawnej dla Beaty Pokrzeptowicz-Meyer i innych nie-niemieckich rodziców przed niemieckim sądami.
In der Sache Beata Pokrzeptowicz-Meyer,
Geschäftsnummer, 032 Ns-70 Js 14795/08-80/10 LG Düsseldorf
Ist die deutsche Justiz legitimiert, ihre eigenen Opfer zu verurteilen?
Wir fordern Freiheit und Rechtssicherheit für Beata Pokrzeptowicz-Meyer und andere ausländische Eltern vor deutschen Gerichten.
Wir fordern, dass Kindschaftsangelegenheiten auch bei ausländischen Eltern in angemessener Zeit geregelt werden.
Können Eltern, die von ihren Kindern auf rechtswidrige Weise getrennt wurden, überhaupt als schuldfähig betrachtet werden, wenn deutsche Behörden die Rechtssicherheit ebenso wie die Menschenrechte verweigern?
Ist es überhaupt legitim, wenn deutsche Gerichte und Behörden, die sich oft rechtsstaatlichen Prinzipien entziehen und gerade dadurch Eltern in die Verzweiflung oder zu Verzweiflungstaten treiben über ihre eigenen Opfer richten?
Jeder Mensch in der EU hat Anspruch auf prinzipielle Rechtssicherheit.
Wir fragen uns, welche Rechtssicherheit bleibt uns Eltern, wenn deutsche Juristen und Amtspersonen selbst keinen Respekt vor den Menschenrechten oder dem Grundsatz der Gleichheit aller vor dem Gesetz haben.
Rechtssicherheit vor deutschen Gerichten für Beata Pokrzeptowicz-Meyer und ausländischen Eltern vor deutschen Gerichten.
Zaproszenie na proces karny: Łamanie Praw Człowieka przez Jugendamt
Prokuratura w Düsseldorfie (Niemcy)
przeciw
Beata Pokrzeptowicz-Meyer (obywatelstwo polskie)
Landgericht Düsseldorf (Sąd Krajowy), Strafgericht (Sąd Karny)
Werdener str. 1, 40227 Düsseldorf,
wtorek, 10.01.2012, godz. 09:00, pokój E 127.
Rozprawa sądowa jest publiczna.
Zapraszam wszystkich, którzy chcieliby się naocznie przekonać, jak niemieckie urzędy i sądy prowadzą sprawy rodzinne i jak sądy niemieckie stosują zasadę pewności prawnej dla zagranicznych rodziców w Niemczech.
Uprzejmie proszę przekazać tę informację wszystkim zainteresowanym.
January 9, 2012 in HOME, Wiadomosci
CZY ZABÓJSTWO SAMOBÓJCZE PROKURATORA SMOLEŃSKIEGO?
CZY PROKURATOR BYŁ WOLNY OD ŚRODKÓW PSYCHOTROPOWYCH?
CZY TO PROKURATOR STRZELAŁ SAM DO SIEBIE?
CZY PROKURATOR – RZECZYWIŚCIE – BYŁ SAM W POKOJU?
PO CAŁEJ SERII SAMOBÓJSTW BEZ ŚWIADKÓW, MAMY SAMOBÓJSTWO NA ŻYWO.
TUSK – W KOŃCU - MA DOWÓD NA SAMOBÓJSTWO SAMOBÓJCZE.
(-) Redakcja
Recent Comments