Izba wycofuje projekt ustawy zakazującej bojkotów antyizraelskich po konserwatywnej reakcji

Władze Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów po cichu odrzuciły głosowanie nad dwupartyjnym projektem ustawy kryminalizującej bojkoty antyizraelskie po tym, jak kilku prominentnych konserwatywnych ustawodawców oskarżyło, że ustawa narusza Pierwszą Poprawkę.

Ustawa o Międzynarodowej  Organizacji Rządowej (IGO) Antybojkotowa , sponsorowana przez republikańskiego przedstawiciela Nowego Jorku Mike'a Lawlera i demokratycznego przedstawiciela New Jersey Josha Gottheimera, zabraniałaby Amerykanom wspierania bojkotów narzuconych przez globalne podmioty sojusznikom USA, w tym Izraelowi. Niektórzy konserwatywni członkowie Izby Reprezentantów Partii Republikańskiej skrytykowali ustawę, która pierwotnie miała zostać rozpatrzona w poniedziałek, powołując się na prawa Amerykanów wynikające z Pierwszej Poprawki do bojkotu i krytyki krajów sojuszniczych, przy jednoczesnym potępieniu antysemityzmu. (POWIĄZANE: ONZ może zabraknąć gotówki w ciągu kilku miesięcy)

„Amerykanie mają prawo do bojkotu, a karanie za to grozi utratą wolności słowa” – napisała w X Sunday republikańska przedstawicielka Florydy Anna Paulina Luna . „Odrzucam i stanowczo potępiam antysemityzm, ale nie mogę łamać pierwszej poprawki”.

Projekt ustawy Lawlera i Gottheimera miałby zmienić ustawę antybojkotową z 2018 r., aby rozszerzyć jej uprawnienia, aby uniemożliwić Amerykanom lub amerykańskim przedsiębiorstwom udział w bojkotach organizowanych przez podmioty międzynarodowe — w tym Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ) i Unię Europejską (UE). Dwustronne ustawodawstwo z 2018 r. pierwotnie miało na celu karanie rządów zagranicznych za narzucanie bojkotów krajom sojuszniczym. Prezydent Donald Trump podpisał ustawę w trakcie swojej pierwszej kadencji jako część ustawy o autoryzacji wydatków na obronę narodową na rok fiskalny 2019 .

Lawler bronił swojego projektu ustawy w serii wpisów X  w niedzielę, twierdząc , że Stany Zjednoczone nie powinny tolerować bojkotu niektórych podmiotów międzynarodowych przeciwko państwom sojuszniczym, w tym Izraelowi.

Nowojorski republikanin wcześniej potępił ruch Bojkotu, Wycofania Inwestycji i Sankcji ( BDS ), międzynarodową kampanię mającą na celu polityczną i ekonomiczną izolację Izraela poprzez żądanie bojkotu izraelskich firm i wycofania inwestycji z nich, a także nałożenia sankcji na kraj za domniemane łamanie praw człowieka wobec Palestyńczyków.

WASZYNGTON, DC – 12 WRZEŚNIA: Reprezentant Mike Lawler (R-NY) (środek) rozmawia z reporterami, opuszczając Kapitol Stanów Zjednoczonych po ostatnim głosowaniu tygodnia 12 września 2024 r. w Waszyngtonie, DC. (Zdjęcie: Chip Somodevilla/Getty Images)

„Ten projekt ustawy zamyka krytyczną lukę, zapewniając, że organizacje międzynarodowe nie będą mogły umożliwiać szkodliwych działań BDS” – napisał Lawler w styczniowym komunikacie prasowym ogłaszającym ponowne wprowadzenie projektu ustawy. Jego projekt ustawy został wcześniej przyjęty przez Izbę Reprezentantów w głosowaniu ustnym podczas 118. Kongresu, ale nie został przyjęty przez Senat pod przywództwem byłego lidera większości w Senacie Chucka Schumera.

Grupa konserwatystów Izby Reprezentantów, na czele z republikańską przedstawicielką Georgii Marjorie Taylor Greene , podpaliła nowe prawo za naruszenie praw Amerykanów zagwarantowanych w Pierwszej Poprawce.

„Moim zadaniem jest obrona prawa Amerykanów do kupowania lub bojkotowania kogokolwiek zechcą, bez narażania ich na surowe kary finansowe lub uwięzienie ze strony rządu” – napisał Greene w niedzielne popołudnie w X.

Będę głosować na NIE.

Moim zadaniem jest obrona prawa Amerykanów do kupowania lub bojkotowania kogokolwiek chcą, bez narażania ich na surowe kary finansowe lub więzienie ze strony rządu.

Ale czego nie rozumiem, to dlaczego głosujemy nad ustawą w imieniu innych krajów, a nie prezydenta… pic.twitter.com/faqfUUTQdD

— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 4 maja 2025 r.

Greene skrytykował również przywódców Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów za planowanie wniesienia projektu ustawy Lawlera na salę obrad zamiast skupienia się na uchwalaniu dekretów wykonawczych prezydenta. Ustawa Greene'a Gulf of America Act of 2025, która miałaby skodyfikować dekret wykonawczy prezydenta zmieniający nazwę Zatoki Meksykańskiej, ma zostać poddana pod głosowanie pod koniec tego tygodnia, według lidera większości w Izbie Reprezentantów Steve'a Scalise'a.

Lawler uzasadnił swoje ustawodawstwo w odpowiedzi udzielonej kongresmence z Georgii, powołując się na potrzebę ukierunkowania skoordynowanych działań międzynarodowych mających na celu izolację Izraela.

„Kto by pomyślał, że tak bardzo zależy ci na obronie ONZ” – napisał Lawler na X w odpowiedzi na tweeta Greene’a.

Inni konserwatywni Republikanie z Izby Reprezentantów również wyrazili sprzeciw wobec projektu ustawy, zanim przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie wycofali projekt ustawy z obrad.

„To był absurdalny projekt ustawy, którego nasze kierownictwo nigdy nie powinno było zaplanować do głosowania” – napisał republikański przedstawiciel Kentucky Thomas Massie w X Sunday.

Massie, który wcześniej zerwał ze swoją partią w sprawie innych ustaw związanych z przemówieniami, był jedynym ustawodawcą Izby Reprezentantów, który głosował przeciwko rezolucji potępiającej antysemityzm w maju 2024 r. Twierdził  , że Kongres nie powinien głosować nad rezolucjami mającymi na celu „ustawodawstwo dotyczące myśli”.