Wstęp

Trump publikuje dokumenty, ale traci kontrolę nad narracją

Akta Epsteina zostały formalnie opublikowane przez Biuro Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych. Było to wymagane przez ustawę o przejrzystości akt Epsteina, uchwaloną przez Kongres USA. Prezydent Trump podpisał ustawę.

Jednak jego późniejsze zachowanie jest sprzeczne. Stara się ukryć sprawę przed opinią publiczną. Ale kiedy amerykański prezydent mówi: „ czas iść naprzód ”, należy zrobić dokładnie odwrotnie; i tak właśnie się dzieje.

Trump ma co najmniej jeden konkretny powód, by zamieść sprawę pod dywan: jego żona Melania została ujawniona jako „ 

 ”, a krążą plotki, że była nawet byłą dziewczyną Epsteina – informacja, która raczej nie spodoba się prezydentowi. Te okoliczności nie zakończyły jeszcze kariery prezydenta, ale nie wiemy, co jeszcze może wyjść na jaw – być może fakty, które mogłyby doprowadzić do odsunięcia Trumpa od władzy.

Widać wyraźnie, że administracja Trumpa jest napięta. W ubiegłą środę prokurator generalna Pam Bondi kompletnie straciła panowanie nad sobą podczas napiętego przesłuchania Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, powołując się na indeksy Dow Jones i S&P 500 i ogłaszając, że temat ten powinien zostać poruszony, nawiasem mówiąc, na przesłuchaniu dotyczącym akt Epsteina.

Jako krytyczny obserwator, należy założyć, że pani Bondi, a raczej ci, którzy dokonują selekcji, przedstawią akta Epsteina wedle własnego uznania. Prawdziwie wpływowe postacie stojące za kulisami będą próbowały wykorzystać te skandale, które moim zdaniem jeszcze się nie zaczęły, do wyeliminowania swoich wrogów i ochrony tych, którzy zasługują na to, by znaleźć się w centrum uwagi opinii publicznej.

Perwersja seksualna, ale inne rzeczy są ważniejsze

Nie będziemy rozkoszować się niewypowiedzianymi rzeczami, które wyszły na jaw w dotychczas opublikowanych publikacjach. Zostawimy to tym, którzy mają czas i energię, aby przebrnąć przez miliony stron w ciągu najbliższych kilku tygodni i ujawnić jeszcze bardziej perwersyjne rzeczy. Do niedawna to nastolatki były ofiarami molestowania seksualnego, ale w aktach Epsteina znajdują się zdjęcia sugerujące zdarzenia, które do niedawna były spychane do sfery teorii spiskowych: seks z małymi dziećmi, krzyczące niemowlęta, a nawet sugestia, że ​​małe dzieci były zjadane w rytuałach (afera Pizza Gate), a także setki e-maili donoszących o tych tematach za pomocą haseł. Są to wydarzenia, które przekraczają wyobraźnię nawet w połowie normalnej osoby i prawdopodobnie spędzą sen z powiek tym, którzy z powodów zawodowych lub osobistych zdecydują się zmierzyć z takimi obrazami.

Czy Epstein żyje?

W sieci krążą również doniesienia, że ​​Epstein żyje i mieszka w Izraelu. Istnieją zdjęcia potwierdzające tę informację, choć ze względu na sztuczną inteligencję, zdjęcia te mają obecnie ograniczoną wartość dowodową.

Jest całkiem możliwe, że Epstein wciąż żyje, ponieważ pracownik więzienia Roberto Grijalva poinformował „w dniu śmierci Epsteina”, że Epstein został wywieziony z więzienia na wózku inwalidzkim w nocy i przewieziony furgonetką. O tym doniósł Jimmy Dore w swoim  

 .

Na koniec twierdzi się,  że  konto Epsteina w serwisie Fortnite (Fortnite to znana na całym świecie strzelanka) jest aktywne i używane z Izraela.

Czy wszystko jest pokazane? – Prawdopodobnie nie

Należy zauważyć, że do tej pory opublikowano około 2,7 miliona dokumentów, a kolejne 3,3 miliona wciąż czeka na upublicznienie. Większość dokumentów zawiera wiele zredagowanych słów, nadawców, odbiorców lub całe sekcje. Rząd uzasadnia to ochroną ofiar. To jednak kłamstwo. Wiele dokumentów zawierających informacje o nielegalnych działaniach między Epsteinem a osobami trzecimi jest zredagowanych, w tym nadawcy i odbiorcy – w tym przypadku sprawcy są chronieni jako „ofiary”.

Oznacza to, że nie opublikowano nawet połowy wszystkich dokumentów, a opinia publiczna musi po prostu uwierzyć władzom, że w rzeczywistości istnieje ich tylko 6 milionów. Władze, które kilka miesięcy temu twierdziły, że materiał wideo zawiera wyłącznie pornografię dziecięcą pobraną z internetu, co okazało się nieprawdą, są całkowicie niewiarygodne.

„Perwersja seksualna ma odwracać uwagę od perwersji geopolitycznej”.

Wątpliwe jest, czy kolejne dokumenty zostaną opublikowane, a jeśli tak, to czy będą to wszystkie i czy zostaną opublikowane w całości. Niemniej jednak to, co zostało opublikowane, maluje obraz pozwalający na wyciągnięcie wniosków, które do niedawna uznawano za niemożliwe.

To nie przypadek, że te potworności są teraz upubliczniane – w naszym świecie nie ma przypadków: perwersja seksualna ma odwracać uwagę od perwersji geopolitycznej. Jeśli pominiemy perwersję seksualną, pozostanie obraz grozy: Zachód jest kontrolowany przez grupę psychopatów dysponujących środkami, które pozostają ukryte przed opinią publiczną. Zło zatem naprawdę króluje. Kiedy w listopadzie 2025 roku opublikowałem artykuł „ Czy zło zwycięży ?” i wspomniałem o „City of London” i grupach – w tym o Rothschildach – znaleźli się sceptycy, którzy wskazywali, że to stare historie i że na przykład Rothschildowie nie mają już żadnej władzy. Wydaje się, że to zostało obalone.

W dalszej części omówimy kilka osób i faktów, wyraźnie wskazując, że kompleksowa ocena jest niemożliwa i prawdopodobnie pozostanie niemożliwa ze względu na panujące struktury władzy. Poniższe przykłady pokazują, że teoria – protekcjonalnie nazywana w mediach głównego nurtu „teoriami spiskowymi” – że geopolityką Zachodu steruje grupa działająca w ukryciu, jest prawdziwa.

Kto obalił Billa Gatesa?

Bill Gates wywiera – a raczej wywierał – ogromny wpływ na globalne problemy dzięki swojemu bogactwu,  Fundacji Gatesa i sieciom kontaktów, szczególnie w obszarach globalnej opieki zdrowotnej, walki z ubóstwem, rolnictwa i, w coraz większym stopniu, zmian klimatycznych. Gates nie był politykiem pochodzącym z wyboru, ale jego miliardy i sieci kontaktów uczyniły go jednym z najbardziej wpływowych podmiotów prywatnych na świecie.

Znaczący wpływ, jaki wywierają darowizny pieniężne na rzecz firm medialnych, nie uratuje Gatesa. Bill Gates, który wcześniej bagatelizował swoją relację z Epsteinem, stoi teraz w obliczu rewelacji, które czynią go personą non grata na arenie międzynarodowej ; ostatni gwóźdź do trumny niewątpliwie wbiła jego była żona Melinda.

Źródło: Youtube

Bill Gates był jedną z najbardziej wpływowych osób, które do tej pory zostały zniszczone, ale lista jest coraz dłuższa. Znajdują się na niej osoby, które są już skończone (książę Andrzej, Sarah Ferguson, Peter Mandelson) lub którym grozi upadek (Donald Trump, Bill Clinton, Howard Lutnick, Keir Starmer). Wszystkie wymienione tu nazwiska reprezentują wiele innych.

Kto odziedziczy władzę po Billu Gatesie? Co zrobił, żeby rozgniewać prawdziwe władze za kulisami? Nie mogło to być jego niesmaczne zachowanie. Według  Euronews , Fundacja Billa i Melindy Gatesów odpowiada za ponad 88 procent całkowitej kwoty przekazanej Światowej Organizacji Zdrowia przez fundacje filantropijne. Według  National Library of Medicine , fundacja Billa Gatesa przyznała 540 grantów na łączną kwotę 5,5 miliarda dolarów w latach 2000-2024. WHO była nie tylko jednym z głównych graczy podczas Covid. Porozumienie Pandemiczne WHO (przyjęte 20 maja 2025 r. na 78. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia) jest pierwszym na świecie konkretnym traktatem pandemicznym. Jest to porozumienie, które przeraża sceptyków, którzy ostrzegają przed kolejną ponadnarodową organizacją, która ograniczy wolność ludzi i suwerenność krajów. Szwajcaria (za pośrednictwem FOPH) podkreśla: Żadnych nowych uprawnień dla WHO, pełna suwerenność pozostaje nienaruszona. Niemcy, UE, USA i inne kraje wyraziły podobne poglądy. Naiwność – lub korupcja – tych polityków jest niemal nieograniczona. Czy po publikacji Akt Epsteina ci politycy rozważą ponownie, komu przekazują władzę? Wątpię.

Stany Zjednoczone wycofały się z WHO w styczniu. Czy Gates padł ofiarą walk wewnętrznych?

COVID – teoria spiskowa czy wielki biznes?

Akta Epsteina zawierają korespondencję między Gatesem a Epsteinem, która może sugerować, że katastrofa związana z COVID-19 była niczym więcej niż ogromnym przedsięwzięciem biznesowym, przygotowanym z dużym wyprzedzeniem. Oczywiście, jak zawsze, te twierdzenia są odrzucane jako teorie spiskowe. Jeśli jednak okażą się one prawdziwe, osoby za nimi stojące były w stanie zapewnić sobie pozycję finansową, wykorzystując krach na rynkach finansowych, dodruk pieniędzy, szaleństwo na rynku szczepionek itp. Według  Uniwersytetu Cambridge , COVID-19 spowodował koszty sięgające 82 bilionów dolarów – poniesione przez podatników na całym świecie. To dwa i pół raza więcej niż PKB Stanów Zjednoczonych. Można założyć, że osoby, które to zorganizowały, zarobiły biliony, a nie miliardy.

Rothschildowie żyją i mają się dobrze

Rothschildowie, którzy wynaleźli bankowość międzynarodową, finansowali obie strony wojen, finansowali i kontrolowali Kanał Sueski, byli nawet opiewani przez poetów w XIX wieku za swoje bogactwo. Następnie, od II wojny światowej, rodzina ta zdawała się tracić swoje wpływy i wycofała się do kilku prywatnych banków na kontynencie europejskim. Twierdzili, że nie mają już żadnych wpływów. Aby nadać temu twierdzeniu większej wagi, skorzystali z usług Nialla Fergusona. Znany brytyjski autor, który najwyraźniej pracował jako płatny pisarz dla Rothschildów, otrzymał „bezpłatny” dostęp do archiwów rodzinnych w celu zebrania „faktów” z historii rodziny. W 1999 roku  (The House of Rothschild: 1798–1848)  i 2000 roku  (The House of Rothschild: 1849-1999) Ferguson opublikował dwa obszerne tomy mające na celu potwierdzenie narracji Rothschildów: „Nic do zobaczenia!”

Wielu uwierzyło w tę atrakcyjną narrację o niegdyś najpotężniejszej rodzinie na świecie, która, według własnych oświadczeń, obecnie zajmuje się wyłącznie winami, sztuką, zamkami i kilkoma prywatnymi klientami. Kluczowym argumentem było to, że stracili szansę na zdobycie przyczółka w USA. Jednak Akta Epsteina przeczą tej wersji – nowe szczegóły relacji między Ariane de Rothschild, szefową genewskiej grupy bankowej Edmond de Rothschild, a Epsteinem wychodzą na jaw niemal codziennie. Wymienili tysiące e-maili, utrzymywali bliskie, przyjacielskie relacje i w 2014 roku z niecierpliwością oczekiwali na wspaniałe możliwości biznesowe, jakie przyniesie Ukraina. Na mocy umowy „ Letter of Agreement ” Rothschild zapłacił firmie Epsteina, Southern Trust Company, 25 milionów dolarów za następującą usługę: „ STC będzie kontynuować współpracę z EDR w sprawach EDR, zgodnie z dalszymi ustaleniami i uzgodnieniami między STC a Rothschild, w okresie obowiązywania niniejszej Umowy („Praca”) ” .

Brzmi to raczej jak umowa, na mocy której nie są świadczone żadne usługi, a której jedynym celem jest dostarczenie dokumentu dla działu compliance banków. Nawet „Financial Times” z 7 lutego 2026 roku w artykule „ Jak dom Rothschildów uwikłał się w relacje z Epsteinem ” donosił, że relacje te były niezwykle bliskie – Epstein doradzał im w najbardziej intymnych sprawach – i był za to hojnie wynagradzany.

Przywodzi to na myśl świetny  artykuł Alexa Krainera z listopada 2024 roku . Alex odniósł się do wywiadu udzielonego przez byłego oligarchę Chodorkowskiego, który obecnie mieszka w Londynie, w którym szczerze wyznał, że lord Jacob Rothschild był jego protektorem.

Najwyraźniej Chodorkowski był jedynie marionetką Rothschildów. Prezydent Putin pokrzyżował plany Rothschildów, gdy zlecił Rosnieftowi wykupienie aktywów Jukosu, czyniąc z niego rosyjskiego giganta naftowego.

Ta sama zasada protektora i słomianego człowieka była już stosowana w USA 100 lat temu. Krainer pisze: „Kiedy zmarł John Pierport Morgan, wszyscy wierzyli, że jest najbogatszym człowiekiem świata. Ale potem okazało się, że posiadał jedynie około 9% udziałów w swoim banku i działał jedynie jako powiernik rzeczywistych właścicieli banku, którzy mieszkali (i być może nadal mieszkają) w londyńskim City”.

Jest zatem wysoce prawdopodobne, że Rothschildowie nadal wywierają ogromny wpływ na sprawy światowe i sprawują swą władzę za kulisami, tak jak przystało na demokratyczne i przejrzyste społeczeństwo zachodnie.

Jako przypis, który pokazuje obecny wpływ Rothschildów w Waszyngtonie, należy podać fakt, że Rothschildowie zostali wspomniani ponad 12 000 razy w opublikowanych dokumentach, a te same dokumenty są teraz usuwane. Podali o tym Natali i Clayton Morris w swoim najnowszym wydaniu Redacted - począwszy od minuty 13.02.

Banki, za pośrednictwem których przetwarzane są te transakcje

Nie dziwi mnie, że opublikowane już dokumenty zawierają bardzo niewiele informacji finansowych. Dołożymy wszelkich starań, aby utrzymać te informacje w tajemnicy. W tym kontekście chciałbym zwrócić uwagę, że osoby stojące za tymi transakcjami wielokrotnie korzystają z usług dużych globalnych banków. Jeśli te informacje wyjdą na jaw, po prostu przechodzą do innego imperium bankowego; niczym w sztafecie, pałeczka jest przekazywana dalej. Bank of Credit and Commerce International (BCCI), zarejestrowany w Luksemburgu i mający oddziały w 78 krajach w szczytowym okresie swojej historii, był wykorzystywany przez takie grupy. Zbankrutował w 1991 roku z powodu prania pieniędzy, przekupstwa, handlu bronią, sprzedaży technologii nuklearnej, przemytu, nielegalnej imigracji, nielegalnego zakupu nieruchomości i banków oraz promowania prostytucji. Wielu jego klientów przeszło następnie do imperium bankowego Edmonda Safry. Kiedy Safra zmarł w Monte Carlo w 1999 roku w bardzo dziwnych okolicznościach, HSBC przejął jego klientów. HSBC został ostatecznie przyłapany na praniu ponad 800 milionów dolarów z funduszy kartelu Sinola; Poza grzywną w wysokości 1,92 miliarda dolarów, zarząd nie poniósł żadnych konsekwencji – nikt nie trafił do więzienia. Nie wiadomo, który bank (lub banki) zajmuje się obecnie działalnością grup przestępczych. Wątpliwe jest, aby Akta Epsteina ujawniły te instytucje. Więcej informacji na ten temat można znaleźć na stronie  

 .

Kim lub czym był Epstein?

Osoby seksualnie perwersyjne utrudnią masom dostrzeżenie skali spisków. Spisków, które nie są już teoriami, lecz zostały wciągnięte w centrum uwagi opinii publicznej. Można jednak założyć, że opinia publiczna – jak to zwykle bywa – nie będzie patrzeć w tę stronę, lecz będzie rozkoszować się tym, co niewiarygodne, seksualnie perwersyjne, i nie skorzysta z okazji, by poznać prawdę, która jest jeszcze bardziej niesmaczna niż to, w czym się rozkoszuje.

Epstein był „konsjerżem zła”

Epstein nie był przestępcą, który po prostu zwabiał ludzi, uwodził ich, a następnie szantażował – był kimś znacznie więcej i znacznie ważniejszym. Wydaje się, że był centralną postacią tak zwanego państwa głębokiego. Stosował metody, które zapierają dech w piersiach, ale dysponował niezrównaną siecią kontaktów i kontrolował oraz koordynował główne projekty państwa głębokiego. Jego wpływy i kontakty nie ograniczały się do Stanów Zjednoczonych. Najwyraźniej współpracował z CIA, MI6 i Mosadem. To wyraźny sygnał, że grupa wpływowych ludzi znana jako państwo głębokie lub klika działa, współpracuje i koordynuje działania na całym Zachodzie. Epstein współpracował nie tylko ze służbami specjalnymi, ale z całą elitą polityczną i ekonomiczną wielu – a może wszystkich? – krajów zachodnich. Epstein był „konsjerżem zła”.

Jego rola jako konsjerża zła była kluczowa dla funkcjonowania państwa głębokiego. Perwersje seksualne służyły jako środek do uszczęśliwiania osób zaangażowanych w nie – i szantażowania ich, jeśli chcieli się od nich uwolnić. Epstein był hojnie wynagradzany za swoje usługi. Twierdzenia bogatych „ofiar”, że Epstein je wykorzystał, wydają się nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę dostępne dziś fakty.

Czy Epstein był jedyny?

Zdecydowanie nie. Takie systemy są zorganizowane w sposób redundantny lub rolę Epsteina przejmuje ktoś, kto już wcześniej pełnił tę funkcję. Oprócz postaci Epsteina, która ewidentnie „opiekowała się” elitami, istnieją inne osoby, które „opiekują się”, rozpieszczają lub szantażują media, na przykład, ponieważ pełna synchronizacja mediów na Zachodzie w kwestiach takich jak COVID, wojna na Ukrainie, w Strefie Gazy czy Iran wymaga dużej koordynacji i zarządzania. Skala tego „nadzoru” jest widoczna w relacjach praktycznie wszystkich mediów w Kolektywnym Zachodzie. Dla mnie, jako blogera, ujawnienie Epsteina w mediach pozostaje na razie marzeniem – ale cierpliwość przynosi róże.

Wniosek

Nie można tu wyciągać żadnych wniosków, ponieważ musimy zdawać sobie sprawę, że większość faktów, które do tej pory ujrzały światło dzienne, nie wyszła na jaw przypadkowo. Można by wówczas wyciągnąć wnioski, gdyby wszystkie dokumenty zostały opublikowane bez edycji. Jednak tak się nie stanie. Niemniej jednak, pobieżne spojrzenie przez dziurkę od klucza dostarcza wielu spostrzeżeń: wiele z tego, co do niedawna odrzucano jako teorie spiskowe, można teraz uznać za udowodnione. W przyszłości zachodnim mediom będzie trudniej po prostu zbywać odkryte lub podejrzewane spiski niejasnych mózgów jako teorie spiskowe. Być może media będą pamiętać o tym, by śledzić podejrzenia i je badać, zamiast je wyśmiewać. Jednak jeśli przyjrzysz się czołowym zachodnim mediom relacjonującym sprawę Epsteina, szybko zauważysz, że koncentrują się one na osobach seksualnie zboczonych, a piszą tylko o tych, którzy już utknęli i są nieodwracalnie uwikłani. Niestety.

I oczywiście pozostaje jedno ważne pytanie bez odpowiedzi: Kto nagle wyciągnął te pliki z powietrza i po co? Cui bono? – Będziemy nad tym panować!