Jarosław Kaczyński apeluje do prezydenta o weto ustawy wdrażającej program SAFE
+
Rzadko się to zdarza, ale tym razem Kaczyński powiedział coś sensownego.
Nie wiemy, jakie motywy nim kierują, lecz samo stanowisko jest trafne.
Ta „pożyczka” nie jest żadną pożyczką. To polityczne carte blanche na zobowiązania sięgające 40 miliardów euro plus odsetki — podpisywane w ciemno.
Ustawy sejmowej nikt realnie nie rozumie — zwłaszcza w zakresie jej konsekwencji prawnych. Warunków pożyczki nikt nie widział. A mimo to obóz „pozytywnych” z zapałem przekonuje, że „pieniądze dostaniemy” i że wszystko będzie korzystne. Na jakiej podstawie? Na wiarę?
To nie jest żadna pożyczka, żadna darowizna ani żadne finansowanie. To żyrowanie cudzych zobowiązań — bez realnej kontroli i bez gwarancji.
Polska ma poręczyć Unii Europejskiej zaciągnięcie długu rzekomo na 3 procent. Rzekomo — bo nie istnieje żadna twarda gwarancja, że koszt nie wzrośnie do 10 procent lub więcej. 10 procent to nie fantazja. To realne ryzyko, za które odpowiadać będą podatnicy.
Kaczyński ma rację — nawet jeśli to on w znacznej mierze odpowiada za obecny stan rzeczy. Fakt, że współtwórca systemu dziś ostrzega przed jego skutkami, nie unieważnia samego ostrzeżenia.
Nawrocki zapewne podpisze. A nawet gdyby nie podpisał, nie byłoby to bohaterstwo, lecz elementarna przyzwoitość. A jak pamiętamy, Nawrocki zdążył już w zwieść (oszukać) swoich wyborców-Polaków wiele razy – to swoisty rekordzista, wybitny szkodnik, biorąc pod uwagę konsekwencje jego decyzji.
Jeśli ktoś chce uchodzić za „ojca narodu”, powinien odrzucić takie warunki w zarodku. Okoliczności przedłożenia tej umowy Sejmowi noszą znamiona politycznego szantażu, oszustwa i operacji przeprowadzonej pod presją czasu. To nie jest „chłodna analiza”. To przyzwolenie na działanie, które może uderzyć w fundamentalne interesy państwa.
W takiej sytuacji należałoby domagać się zdecydowanych działań ze strony Prokuratora Generalnego wobec osób odpowiedzialnych za forsowanie tego rozwiązania - żądać aresztowanie Donalda Tuska. Brak reakcji ze strony Nawrockiego oznacza współodpowiedzialność.
W państwie prawa Tusk byłyby już dawno aresztowany, osądzony i stracony na szubienicy, z dziesiątków innych powodów.
Kaczyński musi zadeklarować, że w przypadku dojścia do władzy, to nowy rząd uzna "pożyczkę" za nielegalną, i nie będzie jej spłacał, o ile Tusk taką "pożyczkę" by przyjął — to znaczy podżyrował złodziejom z EU, czyli obrabował Polskę.
Jeśli chcesz być mężczyzną — zachowuj się jak mężczyzna.
Red. Gazeta Warszawska
+
Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, ocenił w poniedziałek, że prezydent Karol Nawrocki powinien zawetować ustawę wdrażającą unijny program SAFE. Według niego program ma "potężne aspekty polityczne", a jego celem jest zjednoczenie Europy "pod niemieckim przywództwem".
Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, podczas poniedziałkowej konferencji prasowej skrytykował ustawę wdrażającą unijny program SAFE. Podkreślił, że prezydent Karol Nawrocki powinien rozważyć jej zawetowanie. Według Kaczyńskiego, program SAFE ma służyć zjednoczeniu Europy pod niemieckim przywództwem, co spotkało się z negatywną reakcją niemal całego klubu PiS, który zagłosował przeciw ustawie.
Kaczyński powiedział, że kwestia programu SAFE ma dwa aspekty. Pierwszym, jak mówił, są "pieniądze, podobno na dobrych warunkach, chociaż ich nie znamy". Jako drugi z aspektów prezes PiS wymienił zasadę warunkowości i podkreślił, że to właśnie ta kwestia zdecydowała o sposobie głosowania klubu.
– W gruncie rzeczy sprowadza się do tego: jak rządzą ci, których my chcemy - czyli Berlin w istocie chce - to tak, a jak rządzą inni, to nie – stwierdził. Dodał, że taka konstrukcja programu jest dla PiS „absolutnie nie do przyjęcia”.
"Wycisnąć jak cytrynę program SAFE". Ekspert o strategii Polski
- USTAWA z dnia o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE[1])
- (Okupacja żydowska w Polsce)
- Rządowy projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE Projekt ustawy opiewający na ponad 40 miliardów euro ma zostać przepchnięty w ekspresowym tempie przez Sejm. W trybie ...
- Created on 12 February 2026
- 4. M. Przydacz: Program SAFE to pożyczka. Prezydent chce wiedzieć, na co zostaną spożytkowane pieniądze. To będzie KPO-BIS
- (Okupacja żydowska w Polsce)
- ... jakim ma być program SAFE. – To jest bardzo ważny program, ale jednocześnie jest to pożyczka i powinna być dobrze spożytkowana. To jest ponad 40 miliardów euro i chodzi o to, żeby przedstawić nie tylko ...
- Created on 10 February 2026
Kaczyński: SAFE to odwrócenie się od USA
Kaczyński podkreślił, że SAFE oznacza w praktyce odwrócenie się od takich partnerów jak Stany Zjednoczone i Korea Południowa, co jego zdaniem byłoby szkodliwe dla Polski. – To jest jeden z mechanizmów, który stworzono po to, żeby przede wszystkim odepchnąć nas [...] przede wszystkim w tym momencie Polskę [...] od Stanów Zjednoczonych – przekonywał.
Były minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak dodał, że różnice w podejściu do kontraktów z państwami pozaeuropejskimi i unijnymi są znaczne, definiując działania UE jako podporządkowane ideologii. - Różnica jest podstawowa taka, że w przypadku Koreańczyków i Amerykanów to jest biznes. W przypadku Unii Europejskiej to jest ideologia - zaznaczył.
Kaczyński stwierdził również, że Polska powinna bronić swojej niezależności, pomimo korzystniejszych finansowo ofert związanych z SAFE. – Polska niepodległość nie ma po prostu ceny” – dodał. Jego zdaniem proponowane mechanizmy stawiają Polskę pod "niemieckim butem".
Będzie weto prezydenta?
Na pytanie o to, czy prezydent powinien zawetować ustawę, Kaczyński odpowiedział, że według niego tak. - Ale oczywiście to jest decyzja prezydenta, a nie moja - dodał.
Z kolei wiceszef PiS Mariusz Błaszczak zauważył, że proponowane środki w ramach SAFE mogą prowadzić do „zaszantażowania naszego kraju”.
Pełnomocniczka rządu ds. programu SAFE, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, zapewniała, że w ramach SAFE nie ma mechanizmu „pieniądze za reformy”. Podkreśliła, że jedyna warunkowość to taka, która pozwala Komisji Europejskiej kontrolować wydawanie funduszy zgodnie z prawem.
Ustawa o SAFE przewiduje, że Polska będzie mogła korzystać z ok. 43,7 mld euro na inwestycje w obronność, co oceniane jest jako strategiczne wzmocnienie UE. Kwestia ta pozostaje jednak nadal spornym tematem w polskiej polityce.
Źródło: PAP
https://www.money.pl/gospodarka/jaroslaw-kaczynski-apeluje-do-prezydenta-o-weto-ustawy-wdrazajacej-program-safe-7255062021749120a.html
