Nie jest msza łacińska, ale w Rycie Trydenckim. Jednakże nawet prawidłowy ryt nic tu nie pomoże, bo problem nie polega na formie Mszy czy ornatach, problem, leży w tolerancji wobec żydów, który rozpoczął się w Kościele od IV wieku. Nieco później, zamiast palenia synagog i zabijania żydów napadających na chrześcijan, wprowadzono modlitwę w Wielki Piątek: „za żydów”, czyli wyniesiono ich na ołtarze, to była i jest straszna zniewaga uderzająca w męczeństwo Pana Jezusa Chrystusa.
To bluźnierstwo jest kontynuowane.
Red. Gazeta Warszawska
Plac Świętego Piotra, WatykanMistervlad/ShutterstockWATYKAN ( LifeSiteNews ) — W mediach społecznościowych opublikowano zdjęcie, na którym widać, jak wiernym katolickim biorącym udział w dzisiejszej pielgrzymce Summorum Pontificum uniemożliwiono przejście przez Plac Świętego Piotra i wejście do Bazyliki Świętego Piotra.
Pielgrzymkę tę nazywa się także Ad Petri Sedem („na Tron Piotrowy”), co rzuca światło na powody, dla których pielgrzymi udali się do Bazyliki św. Piotra, mimo zakazu wprowadzonego wczoraj.
„Watykan zatrzymał procesję przy obelisku na placu Świętego Piotra, na granicy jurysdykcji włoskiej” – powiedział Ed Pentin, starszy korespondent watykański National Catholic Register .
Plany biskupa Athanasiusa Schneidera, aby odprawił mszę pontyfikalną przy głównym ołtarzu bazyliki Santa Maria Maggiore, również zostały zniweczone i zastąpione liturgią trwającą nie dłużej niż godzinę.
POWIĄZANE: Doroczna pielgrzymka mszy łacińskiej zakazana w Bazylice św. Piotra
„24 października 2026 r.: wstęp wzbroniony katolikom w związku z tradycyjną mszą. Anglikańskie biskupki, Pachamama i osoby LGBT mogą jednak wejść i się modlić” – zauważył portal MiL_MessainLatino.it na portalu X.
„Dewizą modernistów jest »oni nie przejdą«, ale my odpowiadamy »my przeszliśmy i mówię wam, że przejdziemy«. Mądre słowa” – kontynuowano we wpisie.
„Wierni katolicy, których jedyną „winą” jest to, że pozostają wdzięczni papieżowi Benedyktowi za Summorum Pontificum , zostali odmówieni wstępu do Bazyliki Świętego Piotra, gdzie mieli nadzieję zakończyć procesję przez Bramę Pielgrzyma i odmówić Credo nad szczątkami pierwszego papieża” – powiedział redaktor „The Remnant ” , Michael Matt. „I tak przybyli i zaszli tak daleko, jak tylko mogli. Niech Bóg błogosławi ich i ich wierne serca”.
Po odrzuceniu propozycji odprawienia przez pielgrzymów tradycyjnej mszy łacińskiej w Bazylice Świętego Piotra, Watykan ogłosił, że zamiast tego zorganizuje wykład o św. Franciszku z Asyżu.
Pentin odpowiedział krytykom, którzy twierdzili, że wykład św. Franciszka był po prostu wynikiem konfliktu terminów i że Watykan nie „zakazał” pielgrzymki:
Wydarzenie franciszkańskie posłużyło jako pretekst, aby nie zezwolić na odprawienie mszy i modlitwę przy grobie św. Piotra z następujących powodów: Po pierwsze, wiemy, że Leon prywatnie wyznał, że wahał się przed zezwoleniem na wydarzenia dla pielgrzymów z powodu krytyki, z jaką spotkał się w związku z ubiegłoroczną mszą pielgrzymkową w bazylice.
Po drugie, wydarzenie franciszkańskie nie kolidowałoby z poranną mszą ani modlitwą, ale dało Watykanowi wyjście z sytuacji bez konieczności tłumaczenia prawdziwego powodu.
Po trzecie, Papież i Watykan mieli od grudnia czas, by przychylić się do prośby pielgrzymów – wystarczająco dużo czasu, jeśli franciszkańskie wydarzenie było zaplanowane dawno temu – by poinformować ich o ewentualnych kolizjach w harmonogramie. Zamiast tego, ten sfingowany konflikt ujawniono dopiero pod koniec września, ponad miesiąc po tym, jak Sekretariat Stanu odmówił odprawienia Mszy.
Dowód na to, że Watykan po prostu chciał zablokować Mszę i modlitwę, jest zatem bardzo wyraźny.
