Japan Has Become Ground Zero Where The HPV Vaccine Debacle Is Unfolding In Public View
by Vera Sharav
Alliance for Human Research Protection
In Japan, young women and girls suffering from severe chronic generalized pain following vaccination with Merck’s Gardasil® or GSK’s Cervarix®, have organized and are speaking out.
The issues are being debated at public hearings, at which scientific presentations have been made by independent medical experts who validated the women’s suffering with documented evidence of the severe nature of the pain related to the HPV vaccine.
The opposing view, presented by scientists aligned with the vaccine establishment, disregarded the scientific plausibility of the evidence and declared the pain was a “psychosomatic reaction.”[1]
Such public debates do not take place where vaccine stakeholders are in full control of vaccine safety information. (Like in the U.S., for example.)
Following a public hearing (February 2014), at which scientific evidence was presented by independent scientists [2], the Japanese government, not only rescinded its recommendation that girls receive the HPV vaccine, but established guidelines and special clinics for evaluating and treating illnesses caused by the vaccine.
It is a scenario that Merck, GSK, and vaccine stakeholders globally are extremely anxious to suppress.
The Merck-commissioned, CSIS report, co-authored by Dr. Larson, paints a picture of an all-out war over media coverage – not over the high rate of serious adverse reactions.
The authors resort to the usual tactic of discrediting vaccine-injured individuals; they dismissed the serious health effects suffered by girls and young women following vaccination, as trivial.
The CSIS report presents the entire issue as an epidemic fueled by Internet rumors and “vaccine hesitators.”
Over the last year, controversy within the Japanese medical and political arenas over the HPV vaccine has touched the public at large. Through social media and highly publicized events, anti-vaccine groups have gained control of the narrative surrounding the HPV vaccine.
Global Collaborators in Action: Trash Honest Scientists to Suppress Inconvenient Evidence
==============
Japonia wiodąca na świecie w ujawnianiu oszustw dzięki szczepionkom Gardasil HPV przeciwko urazom i zgonom
Japonia stała się zerowa, gdy debata na temat szczepionki przeciwko HPV rozwija się w widoku publicznym
autor: Vera Sharav
Alliance for Human Research Protection
W Japonii młode kobiety i dziewczęta cierpiące na silny przewlekły uogólniony ból po szczepieniu szczepionką Gardasil® firmy Merck lub Cervarix® firmy GSK zorganizowały się i zabierają głos.
Zagadnienia te są omawiane na publicznych przesłuchaniach, podczas których prezentacje naukowe zostały przeprowadzone przez niezależnych ekspertów medycznych, którzy potwierdzili cierpienie kobiet udokumentowanymi dowodami na silny ból związany ze szczepionką przeciw HPV.
Odwrotny pogląd, przedstawiony przez naukowców związanych z zakładem szczepionek, nie uwzględnił naukowej wiarygodności dowodów i stwierdził, że ból jest „reakcją psychosomatyczną” [1].
Takie publiczne debaty nie odbywają się, gdy interesariusze szczepionek mają pełną kontrolę nad informacjami dotyczącymi bezpieczeństwa szczepionek. (Na przykład w USA).
Po przesłuchaniu publicznym (luty 2014 r.), Podczas którego niezależni naukowcy przedstawili dowody naukowe [2], rząd japoński nie tylko uchylił zalecenie, aby dziewczęta otrzymały szczepionkę przeciwko HPV, ale ustanowił wytyczne i specjalne kliniki oceny i leczenia chorób spowodowanych przez szczepionkę.
Jest to scenariusz, w którym Merck, GSK i interesariusze ds. Szczepionek na całym świecie bardzo pragną stłumić.
Raport CSIS zlecony przez Mercka, współautor dr Larson, przedstawia obraz wojny o medialny charakter - a nie wysoki odsetek poważnych działań niepożądanych.
Autorzy stosują zwykłą taktykę dyskredytowania osób poszkodowanych przez szczepionkę; odrzuciły poważne skutki zdrowotne dla dziewcząt i młodych kobiet po szczepieniu, jako banalne.
Raport CSIS przedstawia cały problem jako epidemię podsycaną plotkami internetowymi i „wahającymi się szczepionkami”.
W ciągu ostatniego roku kontrowersje na japońskich arenach medycznych i politycznych dotyczące szczepionki przeciwko HPV dotknęły ogół społeczeństwa. Dzięki mediom społecznościowym i głośnym wydarzeniom grupy przeciw szczepionkom zyskały kontrolę nad narracją dotyczącą szczepionki przeciwko HPV.
Globalni współpracownicy w akcji: niszcz uczciwych naukowców, aby ukryć niewygodne dowody
Poniższy przypadek pokazuje, w jaki sposób globalna sieć interesariuszy rządowych / akademickich i branżowych tłumi informacje o prawdziwych odkryciach naukowych i, w razie potrzeby, angażuje się w praktyki korupcyjne w celu udaremnienia rozpowszechniania informacji na temat bezpieczeństwa szczepionek.
Przypadek ten obejmuje niewygodne wyniki badań laboratoryjnych w próbkach pobranych z sekcji zwłok, co dowodzi, że szczepionka przeciwko HPV była zanieczyszczona obcymi fragmentami DNA HPV. Sprawa obejmuje również dowody (zawarte w wewnętrznej korespondencji) oszukańczych praktyk przez urzędników „autorytatywnych” międzynarodowych instytucji zdrowia publicznego.
W styczniu 2016 r. Patolog Dr Sin Hang Lee, MD, dyrektor Milford Medical Laboratory, wysłał otwarty list ze skargą do dyrektora generalnego Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), dr Margaret Chan, w którym kwestionuje rzetelność oświadczenia GACVS w sprawie ciągłego bezpieczeństwa szczepień przeciwko HPV (wydanego w marcu 2014 r.) i zarzuca osobom zawodowym niewłaściwe postępowanie następujących osób (i sugeruje, że inne osoby również mogły być aktywnie zaangażowane) w program umyślnego wprowadzenia w błąd japońskiego zapytania eksperta w sprawie bezpieczeństwa szczepionki przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) przed, podczas i po przesłuchaniu publicznym w lutym 2014 r. w Tokio.
Dr Lee zakwestionował rzetelność oświadczenia GACVS w sprawie ciągłego bezpieczeństwa szczepień przeciwko HPV napisanego przez dr Plessa, oskarżając go o celowe wprowadzenie w błąd w swoich odkryciach naukowych w celu wprowadzenia w błąd czytelników nienaukowych i tych, którzy ustalają zasady szczepień.
Dr Pless jest oskarżony o celowe połączenie dwóch niepowiązanych artykułów, dotyczących dwóch różnych chemikaliów, napisanych przez różnych autorów „ najwyraźniej w celu stworzenia celu do ataku ”. Ponadto dr Lee zauważa, że oświadczenie GACVS opierało się na niepublikowanym 12-letnim „Raporcie technicznym” napisanym przez nieoficjalną, nienazwaną „grupę uczestników” (zgodnie z zastrzeżeniem CDC).
Oto fakty:
W 2011 roku dr Lee stwierdził, że każda z 13 próbek Gardasil, które badał, zawierała fragmenty DNA genu L1 HPV.
Odkrył również, że fragmenty DNA HPV były nie tylko związane z zastrzeżonym adiuwantem aluminiowym firmy Merck, ale także przyjęły konformację inną niż B, tworząc w ten sposób nowy związek chemiczny o nieznanej toksyczności.
Dr Lee uważa, że ta konformacja inna niż B jest odpowiedzialna za szereg chorób autoimmunologicznych doświadczanych przez dzieci i młode kobiety po szczepieniu szczepionką Gardasil.
W 2012 r. Dr Lee zeznawał podczas dochodzenia koronera w sprawie śmierci nastolatka z Nowej Zelandii, 6 miesięcy po otrzymaniu 3 zastrzyków szczepionki Gardasil.
Następnie opublikował swój opis przypadku w czasopiśmie Open Access, Advances in Bioscience and Biotechnology (2012).
Dr Lee był prezenterem podczas przesłuchania w Tokio (2014), na którym kwestionował tych, którzy twierdzili, że młode kobiety tak naprawdę nie cierpią silnego bólu; mieli „ reakcje psychosomatyczne. ”Stwierdził:
Nie wierzę, że reakcje psychosomatyczne mogą spowodować nagłą nieoczekiwaną śmierć podczas snu lub zmiany zapalne w mózgu, co pokazują obrazy MRI i histopatologia biopsji mózgu z limfocytami okołonaczyniowymi i makrofagami oraz demielinizacja.
Po publicznym przesłuchaniu GAVC wydało oświadczenie (12 marca 2014 r.) Mające na celu zdyskredytowanie badań dr Lee, łącząc jego badania z badaniami innych naukowców, którzy zaprezentowali się na przesłuchaniu w Tokio.
Sprawa ta powinna była zostać wyraźnie opisana w czasopismach medycznych i środkach masowego przekazu, a zarzut ten powinien zostać zbadany.
Publikacje głównego nurtu milczą; sprawa została zgłoszona tylko w alternatywnych serwisach informacyjnych. [3]
W lipcu 2016 r. Grupa ofiar złożyła pozew w sądzie okręgowym w Tokio, Nagoi, Osace i Fukuoce przeciwko sądowi japońskiemu i dwóm firmom farmaceutycznym, które wyprodukowały te szczepionki.
Ponadto, w grudniu tego samego roku, kolejne ofiary przyłączyły się do pozwu wielu powodów, zwiększając całkowitą liczbę powodów do 119 ( Indian Journal of Medical Ethics , 2017).
Zagrożenia związane z aluminium w szczepionkach są przedmiotem intensywnych badań
Uwaga: komparator placebo w (większości) badaniach klinicznych nad szczepionkami nie jest obojętny, zawiera aluminium.
Zbadało to kilka niezależnych zespołów międzynarodowych ekspertów autoimmunologicznych, kierowanych przez uznany na całym świecie autorytet chorób autoimmunologicznych, dr Yehuda Shoenfelda z Uniwersytetu w Tel Awiwie w Izraelu oraz inną grupę dr Christophera Exleya, profesora chemii bioinorganicznej na Uniwersytecie Keele w UK.
Jednak badania dokumentujące zagrożenia związane ze stosowaniem aluminium w szczepionkach nie są publikowane w najważniejszych wpływowych czasopismach medycznych.
Ostatnie badania tych czasopism pokazują, że redaktorzy czasopism medycznych ukrywali finansowe konflikty interesów. Większość redaktorów czołowych czasopism medycznych otrzymuje płatności branżowe ( Retraction Watch , listopad 2017).
W dwóch przypadkach redaktorzy czasopism otrzymali ponad 1 milion USD ze źródeł branżowych. (Ed Silverman, STAT , 2017.)
Poniższy przypadek jest przykładem tego, jak nauka jest podważana przez ściśle kontrolowanych strażników czasopism. Redaktorzy czasopism, którzy sprzedali swoją uczciwość, akceptując prowizje branży, blokują publikowanie raportów, które mogą stanowić zagrożenie finansowe dla skomplikowanej sieci instytucji rządowych i pozarządowych oraz stowarzyszeń zawodowych - z których wszystkie są powiązane finansowo z przemysłem farmaceutycznym.
Sprawa pokazuje ogromne trudności napotykane przez niezależnych naukowców, którzy nie sprzedali swojej uczciwości oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę.
Saga publikacji: Przykłady przypadków nękania mających na celu tłumienie szkodliwych ustaleń dotyczących szczepionki przeciwko wirusowi HPV-Gardasil
Badanie, dotyczące nieprawidłowości behawioralnych u młodych samic myszy po podaniu adiuwantów aluminiowych i szczepionki przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) Gardasil, zostało przeprowadzone w Izraelu przez zespół naukowców kierowany przez profesora Yehuda Schoenfelda, uznanego na arenie międzynarodowej autorytetu filar w dziedzinie autoimmunizacji.
Rzeczywiście, dr Shoenfeld zidentyfikował nowy zespół ASIA (zespół autoimmunologiczny / zapalny wywołany przez adiuwanty).
Pomysł ASIA jako nowego zespołu rozwinął się po niektórych badaniach nad zespołem Wojny w Zatoce, że żołnierze, którzy nie zostali rozmieszczeni w rejonie Zatoki, cierpieli z powodu takich objawów, jak poważne zmęczenie, zaburzenia poznawcze, bóle mięśni i bóle stawów. Rodziło to pytanie, czy to szczepionki podawane żołnierzom wywołały te zespoły. Najczęstszymi adiuwantami są silikonowe implanty i aluminium w szczepionkach. [4]
Celem badań jest rzucenie światła na „ role i mechanizmy działania różnych adiuwantów, które prowadzą do odpowiedzi autoimmunologicznej / zapalnej”.
Prof. Shoenfeld zetknął się z blokadami redaktorów czasopism, którzy próbowali stłumić odkrycia neuro-zapaleń i „nieprawidłowości behawioralnych po podaniu adiuwantów aluminiowych i szczepionki przeciw wirusowi HPV Gardasil ”.
Ci redaktorzy mają udziały finansowe w branży szczepionek.
Badanie na myszach HPV zostało najpierw przekazane do publikacji w Journal of Human Immunology, gdzie zostało odłożone na półki na 8 miesięcy, a następnie zostało odrzucone przez redaktora naczelnego tego czasopisma, dr Michaela Racke.
Według American Academy of Neurology:
Dr Racke otrzymał osobistą rekompensatę za działania z EMD Serone, Novartis, Roche Diagnostics Corporation, Genentech i Amarantus jako konsultantem.
EMD Serono, Inc. jest spółką zależną Merck KGaA, Darmstadt, Niemcy.
Badanie na myszach HPV zostało opublikowane w czasopiśmie Vaccine w styczniu 2016 r.
Został on ostatecznie wycofany miesiąc później na podstawie zamówień redaktora naczelnego Gregory Poland. [5]
Bezpośrednie konflikty interesów dr. Polskiego [5] obejmują te ujawnione na stronie internetowej Mayo Clinic:
Dr Polska jest przewodniczącym komitetu ds. Oceny bezpieczeństwa badań klinicznych szczepionek prowadzonych przez Merck Research Laboratories. Dr Polska oferuje porady konsultacyjne w zakresie opracowywania nowych szczepionek dla Merck & Co., Inc. [Dr. Robert Chen jest redaktorem naczelnym szczepionki.]
Jak to możliwe, że ten kazirodczy związek nie wzbudził głośnych okrzyków o faul? Odrzucenia przez redaktorów, którzy byli głęboko zainteresowani finansowo ochroną liczby szczepień, których interesy finansowe były powiązane z producentami szczepionek, nie wywołały protestu ze strony środowiska akademickiego.
Zamiast tego po tych odrzuceniach nastąpiły okrutne ataki na dwóch naukowców ze strony cyberataków z branży zatrudnionych w celu atakowania niezależnych naukowców, których uczciwe badania są sprzeczne z ortodoksją szczepionek. Jest to postrzegane jako herezja, ponieważ stanowi zagrożenie finansowe. [6]
Badanie zostało zrewidowane, ponownie recenzowane i opublikowane w czasopiśmie Immunological Research (Nature-Springer) (2017). [7]
Zgłoszone ustalenia pozostały takie same:
Adiuwanty szczepionkowe i szczepionki mogą wywoływać objawy autoimmunologiczne i zapalne u podatnych osób. Do tej pory w większości prób szczepionek na ludziach zastosowano adiuwanty glinu (Al) jako placebo zamiast wielu dowodów wskazujących, że Al w narażeniach związanych ze szczepionką może być toksyczny dla ludzi i zwierząt… Wydaje się, że Gardasil poprzez adiuwant Al i antygeny HPV ma zdolność wywoływania zapalenia neurologicznego i reakcje autoimmunologiczne, prowadzące do zmian behawioralnych…
W świetle tych ustaleń niniejsze badanie podkreśla konieczność zachowania ostrożności w odniesieniu do dalszych praktyk masowej immunizacji szczepionką o jeszcze niesprawdzonych długoterminowych korzyściach klinicznych w zapobieganiu rakowi szyjki macicy.
Podstawa tych ustaleń została uznana za uzasadnioną naukowo przez trzy zestawy recenzentów z trzech różnych czasopism.
Uwaga: ten artykuł pochodzi z artykułu Very Sharav „ Zdrada zaufania publicznego i korupcja instytucjonalna: oceny bezpieczeństwa szczepionek i sfałszowane badania naukowe dotyczące szczepionek” - który jest częścią serii dokumentów dotyczących oszustw związanych ze szczepionkami i prześladowań dr. Andrew Wakefielda za ujawnienie prawdy o szczepionkach .
Skomentuj ten artykuł na VaccineImpact.com.
Bibliografia
[1] Wyzwania etyczne i prawne dotyczące szczepionek i szczepień Wnioski wyciągnięte w Japonii z niepożądanych reakcji na szczepionkę przeciwko HPV: perspektywa etyki medycznej Hirokuni Beppu, Masumi Minaguchi, Kiyoshi Uchide, Kunihiko Kumamoto, Masato Sekiguchi, Yukari Yaj, Indian Journal of Medical Etyka, 2017 r
[2] Szczepienia przeciwko HPV w Japonii: ciągła debata i globalne skutki, Rose Wilson, Pauline Paterson, Jeremy Chiu, William Schulz, Heidi Larson. Raport CSIS Global Health Policy Centre, kwiecień 2015 r
[3] Przedstawione dowody naukowe / medyczne:
- Dr Sin Hang Lee - DNA genu HPV L-1 w Gardasil i jego potencjalne skutki
- Dr. Jerome Authier - Biopersistance i migracja neuronów cząstek po wstrzyknięciu domięśniowym - Wpływ długoterminowego bezpieczeństwa adiuwantów aluminiowych
- Dr Lucija Tomljenovic - Trzy zgony po szczepieniu przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV): przypadek?
- Dr Mirna Hajjar - 16-letnia dziewczynka z obustronną utratą wzroku i lewą niedowładem po szczepieniu przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego - opis przypadku
[4] Pytania i odpowiedzi dotyczące wideo: czym jest AZJA? Wywiad z Yehuda Shoenfeld, BioMedCentral, 2013
[5] Wykrywanie fragmentów genu DNA wirusa brodawczaka ludzkiego L1 we krwi pośmiertnej i śledzionie po szczepieniu Gardasil® - opis przypadku Sin Hang Lee, Advances in Bioscience and Biotechnology, 2012; WHO: Oskarżenia o niewłaściwe postępowanie w sprawie bezpieczeństwa szczepionki przeciwko wirusowi HPV 15 stycznia 2016 r. Przez rewolucję Thinking Moms
[6] Nieprawidłowości behawioralne u młodych samic myszy po podaniu adiuwantów aluminiowych i wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) Gardasil, RotemInbar Ronen Weiss, LucijaTomljenovic Maria - TeresaArango, JoabChapman, Yehuda Shoenfeld, Szczepionka, styczeń 2016 r .; Badacz UBC broni szczepionki Gardasil po tym, jak zostanie wyciągnięty, Toronto Metro News, 2015; Czy dwa czasopisma medyczne po prostu znalazły się na czarnej liście badań Gardasil wykazujących niebezpieczeństwa związane ze szczepionką? Jefferey Jaxen, Health Impact News, 2016
[7] Zgodnie z doniesieniami Health Impact News: „Dr. Polska przeprowadziła dotychczas cztery badania z bezpośrednim powiązaniem z Merck. Jednym z takich badań było badanie pro-HPV z 2005 r., Opublikowane w Mayo Clinic Proceedings zatytułowane Immunogenność i reaktywność nowej szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego 16: 2-letnia randomizowana kontrolowana próba kliniczna. Badanie dr Poland z 2005 r. Zostało opublikowane na rok przed zatwierdzeniem szczepionki Gardasil przez FDA w 2006 r. Ponadto dr Poland działał jako monitor bezpieczeństwa w dwóch innych badaniach klinicznych szczepionek przeciw HPV finansowanych przez Merck Research Laboratories ”. „Redaktorem naczelnym Journal of Neuroimmunology, pierwszego dziennika, który wstrzymał, a następnie odrzucił badanie Gardasil HPV, jest dr Michael Racke. Według American Academy of Neurology: „Dr. Racke otrzymał osobistą rekompensatę za działania z EMD Serone, Novartis, Roche Diagnostics Corporation, Genentech i Amarantus jako konsultant. ” EMD Serono, Inc. jest spółką zależną Merck KGaA, Darmstadt, Niemcy. ”
Kalifornijska pielęgniarka podaje szczepionkę Gardasil własnej córce, która rozwija białaczkę i umiera
Niemowlę przypadkowo zaszczepione Gardasilem - matka obwiniona za urazy szczepionkowe i porwanie dziecka medycznie
Iowa Girl Faces Death: Life Destroyed by Gardasil Vaccine
Szczepionka Gardasil bez zgody i rujnuje życie 14-letniej dziewczynce
Po 3 latach cierpienia 19-letnia dziewczynka umiera na skutek urazów szczepionkowych Gardasil
Gardasil: Decyzja, której zawsze będziemy żałować
Gardasil Vaccine After-Life: My Daughter is a Shadow of By swoich dawnych ja
Gardasil: Doświadczenie, przez które żadne dziecko nie powinno przejść
Chcę życie mojej córki z powrotem tak, jak było przed Gardasilem
Gardasil Vaccine: Destroyed and Abandoned
15-latek zaszczepiony siłą Gardasilem cierpi teraz na paraliż i ból
Odzyskiwanie po koszmarze szczepionki Gardasil
Gardasil: Myśleliśmy, że to właściwy wybór
„Szczepionka przeciw HPV zrobiła to mojemu dziecku”
13-letni mistrzostwa świata student karate zmuszony do rezygnacji po szczepionce Gardasil
Gdybym mógł cofnąć czas, Korey nie otrzymałby żadnych strzałów Gardasil
Czego lekarze nie mówią: nasza historia o Gardasil Horror
Rodzina walczy z rządem USA o odszkodowanie za obrażenia związane ze szczepionką Gardasil
Gardasil: Kiedy nasz koszmar się skończy?
Urazy związane ze szczepionką przeciwko HPV: „Nie mogę zacząć opisywać, jak to jest oglądać, jak twoja córka żyje w takiej agonii”
Gardasil: Nie pozwól swojemu dziecku stać się „jednym mniej”
Szczepionka Gardasil zmieniła naszą definicję „normalności”
Gardasil: Najpierw powinienem był zbadać
„Zostali okradzeni ze swojej kobiecości” - lokalne media Milwaukee opisują urazy szczepionki Gardasil
Gardasil: Dzień, w którym zmieniło się życie naszej córki
Gardasil: Decyzja zawsze będę żałować
Gardasil Vaccine: One More Girl Dead
Gardasil: najgorszy koszmar rodzica
After Gardasil: Po prostu chcę odzyskać moją zdrową córkę
Gardasil: Moja rodzina cierpi ze mną
Gardasil na zawsze zmienił moje zdrowie, moje życie i życie rodzinne
Gardasil: Doświadczenie bliskiej śmierci Ashlie
Gardasil: Najgorszy koszmar mojej córki
Moja osobista bitwa po szczepionce Gardasil
Gardasil: Najgorsza rzecz, jaka mi się przydarzyła
Zrujnowane życie od Gardasil
Szczepionki przeciw HPV: Moja podróż przez urazy Gardasil
Ciemna strona Gardasil - koszmar, który stał się rzeczywistością
Maluch źle wstrzyknięty szczepionką Gardasil rozwija rzadką postać białaczki
Więcej informacji o Gardasil
Opuszczając lukratywną karierę jako nefrolog (lekarz zajmujący się nerkami), dr Suzanne Humphries może teraz pomóc w leczeniu ludzi.
W tej autobiografii wyjaśnia, dlaczego dobrzy lekarze są ograniczeni w obecnym skorumpowanym systemie medycznym od praktykowania prawdziwej, etycznej medycyny.
Jeden z rozsądnych głosów, jeśli chodzi o badanie wiedzy na temat współczesnych szczepionek, żaden ekstremistyczny lekarz, który nigdy nie odważył się na publiczną debatę na jej temat.
Lekarze przeciwni przymusowym szczepieniom - czy ich opinie należy uciszyć?
Jednym z największych mitów rozpowszechnianych obecnie w zgodnych mediach głównego nurtu jest to, że lekarze opowiadają się za szczepionkami lub przeciwko szczepionkom, a wszyscy lekarze zajmujący się szczepionkami są „szarlatanami”.
Jednak nic nie może być dalsze od prawdy w debacie na temat szczepionek. Lekarze wcale nie są zjednoczeni na swoich stanowiskach dotyczących „nauki” o szczepionkach, ani nie są zjednoczeni w pozycji usuwania świadomej zgody na procedurę medyczną taką jak szczepionki.
Dwie najbardziej skrajne pozycje to lekarze, którzy są w 100% przeciwni szczepionkom i w ogóle ich nie podają, oraz ci lekarze, którzy uważają, że WSZYSTKIE szczepionki są bezpieczne i skuteczne dla WSZYSTKICH ludzi, CAŁY czas, siłą, jeśli to konieczne.
Bardzo niewielu lekarzy zajmuje jedną z tych ekstremistycznych pozycji, a jednak jest to skrajna pozycja przeciw szczepionce, którą rząd USA i media głównego nurtu przedstawiają jako dominującą pozycję w dziedzinie medycyny.
Pomiędzy tymi dwoma skrajnymi poglądami jest jednak miejsce, w którym zdecydowana większość lekarzy praktykujących dzisiaj prawdopodobnie podzieliłaby ich pozycję. Na przykład wielu lekarzy, którzy uważają się za „pro-szczepionki”, nie wierzy, że każda szczepionka jest odpowiednia dla każdej osoby.
Wielu lekarzy zaleca „opóźniony” harmonogram szczepień dla niektórych pacjentów, a nie zawsze zalecany uniwersalny plan dzieciństwa CDC. Inni lekarze decydują się na zalecenie szczepionek na podstawie faktycznej wiedzy naukowej i zalet każdej szczepionki, zalecając niektóre, jednocześnie stwierdzając, że inni nie są warci ryzyka dla dzieci, takich jak podejrzane sezonowe szczepienie przeciw grypie.
Lekarze, którzy nie zajmują skrajnych stanowisk, byliby przeciwni szczepieniom zalecanym przez rząd i zniesieniu wszystkich wyłączeń rodzicielskich.
W tym artykule zamierzam streścić wielu dzisiejszych lekarzy, którzy nie zajmują najbardziej ekstremistycznej pozycji przeciwko szczepionce, co prawdopodobnie nie jest w ogóle utrzymywane przez wielu lekarzy, pomimo tego, co przemysł farmaceutyczny, rząd federalny i media głównego nurtu chcą, aby opinia publiczna uwierzyła. §
==============
The following case demonstrates how the global network of government/academic and industry stakeholders suppresses information about genuine scientific findings and, when needed, is engaged in corrupt practices to thwart the airing of information about vaccine safety issues.
This case involves inconvenient scientific laboratory findings in post-mortem tissue samples, showing that the HPV vaccine was contaminated with foreign HPV DNA fragments. The case also involves evidence (contained in internal correspondence) of deceptive practices by officials of “authoritative” international public health institutions.
In January 2016, pathologist Dr. Sin Hang Lee, MD, Director of Milford Medical Laboratory, sent an open letter of complaint to the Director-General of the World Health Organization (WHO), Dr. Margaret Chan, in which he challenges the integrity of the GACVS Statement on the Continued Safety of HPV Vaccination (issued March 2014), and charges professional misconduct on the part of the following individuals (and suggests that others may have also been actively involved) in a scheme to deliberately mislead the Japanese Expert Inquiry on human papillomavirus (HPV) vaccine safety before, during and after the February 2014 public hearing in Tokyo.
Dr. Lee challenged the integrity of the GACVS Statement on the Continued Safety of HPV Vaccination written by Dr. Pless, accusing him of deliberately misrepresenting his scientific findings in order to mislead non-scientific readers and those who set vaccination policies.
Dr. Pless is accused of deliberately conflating two unrelated articles, dealing with two different chemicals, written by different authors “apparently to create a target to attack.” Furthermore, Dr. Lee notes that the GACVS Statement relied on an unpublished 12-year-old “Technical Report” written by an unofficial, unnamed “group of participants” (according to CDC’s disclaimer).
These are the facts:
In 2011, Dr. Lee found that every one of the 13 Gardasil samples that he examined contained HPV L1 gene DNA fragments.
He also found that the HPV DNA fragments were not only bound to Merck’s proprietary aluminum adjuvant but also adopted a non-B conformation, thereby creating a new chemical compound of unknown toxicity.
This non-B conformation, Dr. Lee believes, is responsible for the array of autoimmune illnesses experienced by children and young women following vaccination with Gardasil.
In 2012, Dr. Lee testified at a coroner’s inquest of the death of a New Zealand teenager, 6 months after receiving 3 Gardasil vaccine injections.
He then published his case report in the open access journal, Advances in Bioscience and Biotechnology (2012).
Dr. Lee was a presenter at the Tokyo hearing (2014), at which he disputed those who claimed the young women weren’t really suffering severe pain; they were having “psychosomatic reactions.” He stated:
I do not believe psychosomatic reactions can cause sudden unexpected death in sleep, or inflammatory lesions in the brain as demonstrated by the MRI images and the brain biopsy histopathology with perivascular lymphocytes and macrophages and demyelination.
Following the public hearing, GAVC issued a statement (March 12, 2014) aimed at discrediting Dr. Lee’s research by conflating his research with the research of other scientists who presented at the Tokyo hearing.
This case should have been prominently reported in the medical journals and by the mass media, and the allegation should have been investigated.
Mainstream publications have been silent; the case was reported only in alternative news outlets. [3]
In July 2016, a victims’ group filed a multi-plaintiff lawsuit in the district courts of Tokyo, Nagoya, Osaka, and Fukuoka against the Japanese government and the two pharmaceutical companies that had produced these vaccines.
Furthermore, in December of the same year, additional victims joined the multi-plaintiff lawsuit, bringing the total number of plaintiffs to 119 (Indian Journal of Medical Ethics, 2017).
The Hazards of Aluminum in Vaccines Is the Focus Of Intense Research
Of note: the placebo comparator in (most) vaccine clinical trials is not inert, it contains aluminum.
Several independent teams of international autoimmune experts have investigated this, led by the internationally recognized authority of autoimmune diseases, Dr. Yehuda Shoenfeld of Tel Aviv University, Israel, and another group by Dr. Christopher Exley, Professor of Bioinorganic Chemistry, Keele University in the UK.
However, studies that document the hazards of aluminum in vaccines are not published in major influential medical journals.
Recent surveys of those journals document that medical journal editors have concealed financial conflicts of interest. Most Editors of Top Medical Journals Receive Industry Payments (Retraction Watch, Nov. 2017).
In two cases, journal editors received over $1 million from industry sources. (Ed Silverman, STAT, 2017.)
The following case is an example of how science is subverted by tightly controlled journal gatekeepers. Journal editors who have sold their integrity by accepting industry kickbacks block publication of reports that might pose a financial threat to an intricate web of government and non-government institutions and professional associations – all of whom are financially tied to the pharmaceutical industry.
The case demonstrates the great difficulty encountered by independent scientists who have not sold their integrity to the highest bidder.
Publication Saga: Case Examples of Harassment Aimed At Suppressing Harmful Findings Regarding the HPV-Gardasil Vaccine
The study, Behavioral Abnormalities In Young Female Mice Following Administration Of Aluminum Adjuvants And The Human Papillomavirus (HPV) Vaccine Gardasil, was conducted in Israel by a team of researchers headed by Professor Yehuda Schoenfeld, an internationally recognized authority, who is considered to be the pillar in the field of autoimmunity.
Indeed, Dr. Shoenfeld identified a new syndrome ASIA (Autoimmune/Inflammatory Syndrome Induced by Adjuvants).
The idea of ASIA as a new syndrome developed after some studies on Gulf War syndrome reported that soldiers who had not been deployed to the Gulf area were suffering from symptoms such as severe fatigue, cognitive impairment, myalgias and arthralgias. This raised the question of whether it was the vaccines administered to the soldiers that induced these syndromes. The most common adjuvants are silicone implants and aluminum in vaccines. [4]
The focus of the research seeks to shed light on “the roles and mechanisms of action of different adjuvants which lead to autoimmune/inflammatory response.”
Prof. Shoenfeld encountered blockades from journal editors who attempted to suppress the findings of neuroinflammation and “behavioral abnormalities following administration of aluminum adjuvants and the HPV vaccine Gardasil.”
Those editors have financial stakes in the business of vaccines.
Dr. Michael Racke
The HPV-mouse study was first submitted to for publication to the Journal of Human Immunology where it was shelved for 8 months and was then rejected by that journal’s Editor-in-Chief, Dr. Michael Racke.
According to the American Academy of Neurology:
Dr. Racke has received personal compensation for activities with EMD Serone, Novartis, Roche Diagnostics Corporation, Genentech, and Amarantus as a consultant.
EMD Serono, Inc. is a subsidiary of Merck KGaA, Darmstadt, Germany.
The HPV-mouse study was published in the journal Vaccine in January 2016.
It was summarily withdrawn a month later following orders by the Editor-in-Chief, Gregory Poland. [5]
Dr. Poland’s direct conflicts of interest [5] include those disclosed on the Mayo Clinic website:
Dr. Poland is the chairman of a safety evaluation committee for investigational vaccine trials being conducted by Merck Research Laboratories. Dr. Poland offers consultative advice on new vaccine development to Merck & Co., Inc. [Dr. Robert Chen is an Associate Editor of Vaccine.]
How is it that this incestuous relationship did not raise loud cries of foul play? Those rejections by editors who had deeply vested financial interest in protecting vaccination rates, whose own financial interest was intertwined with vaccine manufacturers, elicited no protest from the scientific academic community.
Instead, these rejections were followed by vicious attacks against two of the scientists by industry’s cyber hit-squads that are hired to attack independent scientists whose honest research contradicts vaccine orthodoxy. That is viewed as a heresy inasmuch as it poses a financial threat. [6]
The study was revised, again peer-reviewed, and published in the journal Immunological Research (Nature-Springer) (2017). [7]
The reported findings remained the same:
Vaccine adjuvants and vaccines may induce autoimmune and inflammatory manifestations in susceptible individuals. To date most human vaccine trials utilize aluminum (Al) adjuvants as placebos despite much evidence showing that Al in vaccine-relevant exposures can be toxic to humans and animals…It appears that Gardasil via its Al adjuvant and HPV antigens has the ability to trigger neuroinflammation and autoimmune reactions, further leading to behavioral changes…
In light of these findings, this study highlights the necessity of proceeding with caution with respect to further mass-immunization practices with a vaccine of yet unproven long-term clinical benefit in cervical cancer prevention.
The basis for those findings was deemed to be scientifically sound by three sets of peer-reviewers, at three different journals.
Note: This article was extracted from Vera Sharav‘s article Betrayal of Public Trust & Institutional Corruption: Vaccine Safety Ratings & Vaccine Science Falsified – which is part of a multi-document series about vaccine fraud and Dr. Andrew Wakefield’s persecution for exposing the truth regarding vaccines.
Comment on this article at VaccineImpact.com.
References
[1] Ethical and Legal Challenges of Vaccines and Vaccination Lessons learnt in Japan from adverse reactions to the HPV vaccine: a medical ethics perspective by Hirokuni Beppu, Masumi Minaguchi, Kiyoshi Uchide, Kunihiko Kumamoto, Masato Sekiguchi, Yukari Yaj, Indian Journal of Medical Ethics, 2017
[2] HPV Vaccination in Japan: The Continuing Debate and Global Impacts, Rose Wilson, Pauline Paterson, Jeremy Chiu, William Schulz, Heidi Larson. A Report of the CSIS Global Health Policy Center, April, 2015
[3] Scientific/Medical Evidence Presented:
- Dr. Sin Hang Lee – HPV L-1 Gene DNA in Gardasil and Its Potential Effects
- Dr. Jerome Authier – Biopersistance and Neuro migration of Particles after Intramuscular Injection – Impact of long-term safety of aluminum adjuvants
- Lucija Tomljenovic, PhD – Three Deaths Following Human Papillomavirus (HPV) Vaccination: Coincidence?
- Dr. Mirna Hajjar – A 16-Year-Old Girl With Bilateral Visual Loss and Left Hemiparesis Following an Immunization Against Human Papilloma Virus – case report
[4] Video Q&A: what is ASIA? An interview with Yehuda Shoenfeld, BioMedCentral, 2013
[5] Detection Of Human Papillomavirus L1 Gene DNA Fragments In Postmortem Blood And Spleen After Gardasil® Vaccination — A Case Report by Sin Hang Lee, Advances in Bioscience and Biotechnology, 2012; WHO: Accusations of Misconduct Over HPV Vaccine Safety Inquiry January 15, 2016 by Thinking Moms’ Revolution
[6] Behavioral Abnormalities In Young Female Mice Following Administration Of Aluminum Adjuvants And The Human Papillomavirus (HPV) Vaccine Gardasil, RotemInbar Ronen Weiss, LucijaTomljenovic Maria – TeresaArango, JoabChapman, Yehuda Shoenfeld, Vaccine, Jan. 2016; UBC Researcher Defends Gardasil Vaccine Study After It Gets Pulled, Toronto Metro News, 2015; Did Two Medical Journals Just Blacklist Gardasil Research Showing Dangers of the Vaccine? Jefferey Jaxen, Health Impact News, 2016
[7] As reported by Health Impact News, “Dr. Poland has conducted four studies to date with direct affiliation to Merck. One such study was the pro-HPV trial from 2005, published in Mayo Clinic Proceedings titled Immunogenicity And Reactogenicity Of A Novel Vaccine For Human Papillomavirus 16: A 2-year Randomized Controlled Clinical Trial. Dr. Poland’s 2005 study was published one year before the approval of Gardasil by the FDA in 2006. In addition, Dr. Poland acted as a Safety Monitor for two other clinical trials of HPV vaccines funded by Merck Research Laboratories”. “The Editor-in-Cheif of the Journal of Neuroimmunology, the first journal to withhold and then reject the Gardasil HPV study, is Dr. Michael Racke. According to the American Academy of Neurology: “Dr. Racke has received personal compensation for activities with EMD Serone, Novartis, Roche Diagnostics Corporation, Genentech, and Amarantus as a consultant.” EMD Serono, Inc. is a subsidiary of Merck KGaA, Darmstadt, Germany.”
Young women whose lives were destroyed by the HPV vaccine.
California Nurse Gives Gardasil Vaccine to Own Daughter who Develops Leukemia and Dies
Infant Accidentally Vaccinated with Gardasil – Mother Blamed for Vaccine Injuries and Baby Medically Kidnapped
Iowa Girl Faces Death: Life Destroyed by Gardasil Vaccine
Gardasil Vaccine Given without Consent and Ruins Life of 14 Year Old Girl
After 3 Years of Suffering 19 Year Old Girl Dies from Gardasil Vaccine Injuries
Gardasil: The Decision We Will Always Regret
The Gardasil Vaccine After-Life: My Daughter is a Shadow of Her Former Self
Gardasil: An Experience no Child Should Have to Go Through
I Want my Daughter’s Life Back the Way it was Before Gardasil
Gardasil Vaccine: Destroyed and Abandoned
15-Year-Old Vaccinated by Force with Gardasil now Suffers from Paralysis and Pain
Recovering from my Gardasil Vaccine Nightmare
Gardasil: We Thought It Was The Right Choice
“HPV Vaccine Has Done This to My Child”
13 Year Old World Championship Karate Student Forced to Quit After Gardasil Vaccine
If I Could Turn Back Time, Korey Would not Have Received any Gardasil Shots
What Doctors Don’t Tell You: Our Gardasil Horror Story
Family Fights U.S. Government over Compensation for Gardasil Vaccine Injuries
Gardasil: When Will our Nightmare End?
HPV Vaccine Injuries: “I Cannot Begin to Describe What it is Like to Watch your Daughter Live in Such Agony”
Gardasil: Don’t Let Your Child Become “One Less”
The Gardasil Vaccine Changed Our Definition of “Normal”
Gardasil: I Should Have Researched First
“They’ve Been Robbed of Their Womanhood” – Local Milwaukee Media Covers Gardasil Vaccine Injuries
Gardasil: The Day Our Daughter’s Life Changed
Gardasil: The Decision I will Always Regret
Gardasil Vaccine: One More Girl Dead
Gardasil: A Parent’s Worst Nightmare
After Gardasil: I Simply Want my Healthy Daughter Back
Gardasil: My Family Suffers with Me
Gardasil Changed my Health, my Life, and Family’s Lives Forever
Gardasil: Ashlie’s Near-Death Experience
Gardasil: My Daughter’s Worst Nightmare
My Personal Battle After the Gardasil Vaccine
Gardasil: The Worst Thing That Ever Happened to Me
A Ruined Life from Gardasil
HPV Vaccines: My Journey Through Gardasil Injuries
The Dark Side of Gardasil – A Nightmare that Became Real
Toddler Wrongly Injected with Gardasil Vaccine Develops Rare Form of Leukaemia
More information about Gardasil
Leaving a lucrative career as a nephrologist (kidney doctor), Dr. Suzanne Humphries is now free to actually help cure people.
In this autobiography she explains why good doctors are constrained within the current corrupt medical system from practicing real, ethical medicine.
One of the sane voices when it comes to examining the science behind modern-day vaccines, no pro-vaccine extremist doctors have ever dared to debate her in public.
Medical Doctors Opposed to Forced Vaccinations – Should Their Views be Silenced?
One of the biggest myths being propagated in the compliant mainstream media today is that doctors are either pro-vaccine or anti-vaccine, and that the anti-vaccine doctors are all “quacks.”
However, nothing could be further from the truth in the vaccine debate. Doctors are not unified at all on their positions regarding “the science” of vaccines, nor are they unified in the position of removing informed consent to a medical procedure like vaccines.
The two most extreme positions are those doctors who are 100% against vaccines and do not administer them at all, and those doctors that believe that ALL vaccines are safe and effective for ALL people, ALL the time, by force if necessary.
Very few doctors fall into either of these two extremist positions, and yet it is the extreme pro-vaccine position that is presented by the U.S. Government and mainstream media as being the dominant position of the medical field.
In between these two extreme views, however, is where the vast majority of doctors practicing today would probably categorize their position. Many doctors who consider themselves “pro-vaccine,” for example, do not believe that every single vaccine is appropriate for every single individual.
Many doctors recommend a “delayed” vaccine schedule for some patients, and not always the recommended one-size-fits-all CDC childhood schedule. Other doctors choose to recommend vaccines based on the actual science and merit of each vaccine, recommending some, while determining that others are not worth the risk for children, such as the suspect seasonal flu shot.
These doctors who do not hold extreme positions would be opposed to government-mandated vaccinations and the removal of all parental exemptions.
In this article, I am going to summarize the many doctors today who do not take the most extremist pro-vaccine position, which is probably not held by very many doctors at all, in spite of what the pharmaceutical industry, the federal government, and the mainstream media would like the public to believe.§
https://healthimpactnews.com/2018/japan-leading-the-world-in-exposing-fraud-with-gardasil-hpv-vaccine-injuries-and-deaths/
