Programowy Kongres Zjednoczeniowy – Bezpartyjni i Samorządowcy oraz partnerzy

Albo będę głośno mówić, >> to zaraz postaramy [Muzyka] J >> teraz na pewno będzie mnie słychać. >> To ponownie. Dzień dobry szanowni państwo. Witam serdecznie na kongresie zjednoczeniowym, wyjątkowym spotkaniu ludzi, których łączy wspólny cel, których łączy troska o Polskę, o przyszłość naszych rodzin, o naszą ojczyznę i o naszą wspólnotę.

14:59Bardzo dziękujemy państwu, że jesteście z nami w tym dniu z różnych regionów Polski, z różnych miast, z różnych organizacji, ale dziś mówimy jednym głosem. Przed nami dzień pełen ważnych rozmów, konkretów i współdziałania. Szanowni państwo, rozpoczniemy tą uroczystość odśpiewania hymnu państwowego, aby rozpocząć ten dzień z godnością i wspólnotą.

15:34Bardzo państwo proszę o >> do >> jeszcze Polska nie zginęła, kiedy my żyjemy. nam obca przemocieła, szabadlo odbierzemy. Marz, marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski. Za Twoim przewodem złączym się z narodem. Masz marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski. Za twoim przewodem złączym się z narodem. Przejdzie Wisłę, przejdzie Wardę, będzie Polakami.

16:41Dał nam przykład, bo naparte jak zwyciężać mamy. Marz, marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski. Za twoim przewodem złączym się z narodem. Masz marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski. Za twoim przewodem złączym się z narodem jak czarne do Poznania po szwedzkim zaborze dla ojczyzny ratowania rzucił się przez morze marsz marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski Za twoim przewodem złączył się z narodem.

17:49Marz, marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski. Za Twoim przewodem złączył się z narodem. Już tam ojciec do swej mówi: "Zapłakany: "Słuchaj jeo nasi biją w tarwany. Marsz, marz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski. Za Twoim przewodem złączym się z narodem. Marsz, marsz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski, za twoim przewodem złączył się z narodem.

18:52I ten towarzyszy nam w naszych myślach i sercach. A teraz zapraszamy księdza prałata Józefa Romana Maja o poprowadzenie modlitwy. W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego. Amen. Panie Boże wszechmogący, ty dla chwały swojego imienia i dla pożytku ludu wiernego wzbudziłeś w słudze twoim, Janoszu Esperchazym, charyzmat chrześcijańskiego polityka.

19:39spraw za jego przyczyną, by to nasze spotkanie, jego intencja i decyzje były spójne z twoją wolą i potrzebami ojczyzny. Mądrości odwieczna, za przyczyną sługi Bożego Janusza wspieraj dzieło umysłów naszych. przez Chrystusa Pana naszego. Amen. >> Bardzo dziękujemy. A teraz prosimy o zabranie głosu tutaj najważniejszych z państwa, bowiem przedstawicieli Kongresu Zjednoczeniowego.

20:32Drodzy państwo, bardzo proszę o głos doktora habilitowanego Zbiera Brzńskiego pracy. [Muzyka] Szanowni państwo, korzenie światopoglądowe Ojców Niepodległości Odrodzonej Polski wywoziły się najogólniej mówiąc dwóch głównych nurtów ideologicznych,

21:37a mianowicie z nurtu socjalistycznego oraz z nurtu chrześcijańskiej demokracji. Głównym przedstawicielem ruchu socjalistycznego pierwszego był Józef Piłsudcki oraz Ignacy Daszyński. za drugiego Jan Ignacy Jan Paderewski Wojciech Korwanty generał Józef Haller jak również Roman Dmowski z ruchu narodowego i Wincent z ruchu ludowego z nurtu pierwszego, czyli socjalistycznego w latach 1926-1939 zrodził się ruch polityczny zwany Sanacjum, który od do 1935 roku funkcjonował pod przewodnictwem Józefa Piłsudiego.

22:41nurtuiego z inicjatywy Ignacego Jana Paderewskiego powstała partia Stronnictwo pracy pod prezesurą Wojciecha Korfantego i generała Józefa Hallera jako przewodniczącego rady politycznej. Po II wojnie światowej stronnictwo pracy działało w kraju do sierpnia 1946 roku, zaś później na emigracji w ramach międzynarodowych struktur chrześcijańskiej demokracji.

23:20Po obradach w w Magdalence i przy Okrągłym Stole w 1989 roku odrodziły się dwa główne przedwojonne nurki polityczne. pierwszy bazujący na ideologii sanacji reprezentowany przez porozumienie centrum Jarosława Kaczyńskiego oraz Konfederację Konfederacja Polski Niepodległej reprezentowana przez Leszka moculskiego i drugi bazujący na idei chrześcijańskiej demokracji reprezentowany przez wznawiające działalność w kraju stronnictwo pracy pod przewodnictwem mecenasa Władysła Siły Nowickiego oraz powstałe zjednoczenie chrześcijańsko-narodowe

24:07pod przewodnictwem Kiesława Chrzansowskie. Ponadto utworzona została na gruzach Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej za pieniądze moskiewskie. Socjaldemokracja Rzeczypospolitej Polskiej w skrócie SDP RP oraz współdziaająca z nią politycznie ZSL. które zmieniło swój szybk. Powstała również za pieniądze niemieckie bezideowa liberalna partia o nazwie Kongres Liberalnoczny.

24:48W tyglu zmian społeczno-politycznych w Polsce w okresie ostatniej dekady lat 90. X wieku i pierwszej dekady XX wieku pozosta powstały na scenie politycznejdwa liczące dwie liczące się siły polityczne czyli prawo i sprawiedliwość będące spadkobiercą porozumienia centrum i przedwojennego nurtu politycznego sanacji oraz Platforma Obywatelska będąca spadkowierczynią spadkowierczynią Kongresu Liberalno-demokratycznego i innych małych ugrupowań politycznych oraz znacznej części działaczy nieistniejącego już postkomunistycznego

25:33SDRP. Natomiast przedwojenny nurt chrześcijańskiej demokracji reprezentowany był tylko przez zmarginalizowan stronnictwo pracy, bowiem nie istniało już zjednoczenie chrześcijańskoarodowe. Ten stan nierównowagi ideologicznej dotrwał do chwili obecnej. Jest on bardzo niebezpieczny dla istnienia suwerennego państwa polskiego, bowiem Platforma Obywatelska, jej koalicjanci reprezentują interesy ich mocodawców, czyli głównie Niemiec, uzyskując w sondażach poparcie społeczne w granicach 30%.

26:18Zaś prawo i sprawiedliwość z podobnym poparciem społecznym i brakiem zdolności koalicyjnych nie jest obecnie w stanie utworzyć samorząd samodzielnie rządu. Dlatego dla dobra Polski musi odrodzić się siła polityczna reprezentująca nurt polityczny chrześcijańskiej demokracji. Siła, która działała w II Rzeczpospolitej, a która obecnie będzie mogła wyrównać nierównowagę ideologiczną na polskiej scenie politycznej, umożliwiając tym samym szybki i wszechstronny rozwój Polski bez ingerencji wrogich sił zewnętrznych i

27:02wewnętrznych. Dlatego też stronnictwo pracy apeluje i zwraca się do wyborców Platformy Obywatelskiej, dla których wartości chrześcijańskiej demokracji mają znaczenie, jak również do wyborców Polskiego Stronnictwa Ludowego i wyborców Polski 2050 o poparcie i podjęcie wspólnego działania na rzecz budowy nowego układu politycznego o nur dursie chrześcijańskiej demokracji w celu tworzenia stabilnej równowagi politycznej w Polsce, umożliwiającej trwałe zakończenie destruktywnego działania bezrozumnej, totalnej opozycji

27:49i utworzeniu systemu politycznego nieopartego niestety jak dotychczas na wodze na wrogiej walce o władzę między zwłaszonymi partiami, więc na konkurencji politycznej proponow przez nieprogramów umżających uzyskanie im w ten sposób władzy w celu realizacji szybkiego rozwoju Polski stwarzającej w ten sposób obywatelom bezpieczeństwo militarne i ekonomiczne.

28:20Niech żyje stronnictwo pracy, niech żyje bezpieczna i silna Polska. Dziękuję. Bardzo dziękujemy. A teraz zapraszamy przedstawiciela obozu narodowego, pana Marcina Makowskiego. Chciałbym powiedzieć Marcin Makowski. yyy proszę traktować to moje jakby przedstawicielstwo y symbolicznie, tak? Bo oczywiście yyy nie jestem yyy powiedzmy osobą, która yyy reprezentuje ten ruch, dlatego że po pierwsze ten ruch y w dzisiejszym okresie jest pewną szkołą myślenia politycznego i są różne środowiska,

29:24które się do niego odwołują. jedne bardziej jakby zgodnie z powiedzmy tymi naukami myśli politycznej narodowej demokracji jeszcze z XIX XX wieku czy z czasów powstawania myśli wszechpolskiej i potem jej realizacji praktycznej, która się zakończyła podpisaniem traktatu wersalskiego podpisywanego przez wymienionego tutaj Jana Ignacego Paderewskiego i Romana Dmowskiego jako przedstawicieli Polski na tym traktacie, co spowodowało, że Polska weszła do obozu zwycięzców, tak, zwycięzców, a nie przegranych jak opcja piłsudczykowska, która powiedzmy

30:17związała się z przegranymi Austro-Węgram i Niemcami. Natomiast nasz ruch, ruch narodowy szeroko pojęty, ja należałem, byłem członkiem Stronnictwa Narodowego, rejestrowałem również w Łodzi listę Ligi Polskich Rodzin. Nasz ruch narodowy, który no był i jest, wydaje mi się najbardziej istotną szkołą myślenia politycznego i w okresie chociażby międzywojennym liczył co najmniej 200 000 działaczy, tak, bo tylu należało do Stronnictwa Narodowego czy obozu Wielkiej Polski.

30:59Y, no oczywiście on, nasz ruch został po wojnie, no był, był po prostu prześladowany wielu działaczy narodowych. Po prostu zginęło, tak w stalinowskich czy bermanowskich więzieniach ubeckich. Natomiast no on się ogrodził w 89 roku poprzez ludzi, którzy w okresie międzywojennym również byli wybitnymi działaczami Stronnictwa Narodowego takimi jak Jan Młachowski czy Leon Milecki.

31:35Także no powiedzmy, nie będę teraz wchodził w szczegóły, nastąpiło zjednoczenie stronic narodowych 1999 roku i po prostu Liga Polskich Rodzin, która w 2001 roku weszła do Sejmu, była no w jakimś znacznym stopniu kreacją stronnictwa narodowego. No jak wiadomo lider tej formacji można powiedzieć zdradził, poszedł w kierunku wręcz zaprzaństwa narodowego.

32:09W związku z tym jesteśmy w sytuacji takiej, że jeśli chodzi o pewne imponderabilia i główne zasady, na których się opiera ruch narodowy, czyli realizm polityczny, interes narodu polskiego, interes państwa polskiego jako nadrzędny, one się nie zmieniają. Oczywiście mamy w tejchwili do czynienia no z gigantycznymi problemami y które powodują, że wręcz nasze państwo i nasz naród stoi na gdzieś granicy egzystencji.

32:38Różni podrzegacze wojenni próbują nas wciągnąć do wojny na wschodzie. Myślę, że że w społeczeństwie polskim w wyniku tych doświadczeń, z którymi się właśnie zetknęli, o których nasze środowisko mówiło no już dawno, tak? Bo praktycznie yyy właściwie od początku lat 90 protestując zarówno przeciwko niszczeniu polskiego przemysłu, y potem protestując przeciwko bezrefleksyjnemu wsparciu Ukrainy.

33:07Te wszystkie rzeczy żeśmy mówili już dawno, tak? i one dzisiaj po prostu ich y groza i ich y jakby konsekwencje dotykają już no zwykłych ludzi, którzy którzy muszą chociażby na rynku pracy konkurować z milionami Ukraińców, którzy tutaj zostali wpuszczeni do Polski. I w związku z tym myślę, że jeżeli jest jakaś polska inicjatywa, tak polska narodowa, to bez obecności myśli politycznej Narodowej Demokracji, ona ona nie będzie miała racji płytu.

33:47Dlatego mam nadzieję, że że ta inicjatywa również będzie otwarta na tegą myśl narodową, oczywiście zaktualizowaną do obecnych problemów. Także dziękuję za taką inicjatywę. Mam nadzieję, że ona będzie miała swoje jakieś pozytywne owoce. Bardzo dziękujemy. A teraz prosimy o zabranie głosu przedstawicielautu Instytutu Myśli Kornela Morawieckiego pana Macieja Lisowskiego.

34:22>> Dzień dobry szanowni państwo. Dziękuję bardzo za przybycie. bardzo krótko dla odmianyowo, bo spróbujmy nie dawać się dzielić rzeczami, które wynikają na bieżąco, ale spróbujmy skoncentrować się czy z tych bieżących rzeczy czy coś się wydarzyło, czy się nie wydarzyło, bo to są rzeczy ważne, ale spróbujmy się skoncentrować na idei i stąd też moja obecność jako przedstawiciela Instytutu Myśli Kornela Bockiego.

35:10ale też partii wolnej Solidarni, która którą powołał świętej pamięci Barwiecki. Bo w tej chwili patrząc na scenę polityczną moim nie tylko moim skomnym zdaniem te myśli te idee które były bardzo często niestety przez mainstream wypaczane generała Morawieckiego najbardziej pasują właśnie do stronnictwa pracy ponieważ stronnictwo pracy to nie jest nowy to jest polityczny z olbrzymymi tradycjami z olbrzymim dorobkiem intelektualnym z olbrzymim dorobkiem patriotycznym który nigdy Ale to prze nigdy nie przedł przepraszam zaokwializniłe układy.

35:51Dlatego zresztą tak był szanowany i dlatego tak jest marginalizowany, przepraszam. Podobnie jak przez długie lato był Kawicki. Mało osób może dziś pamięta tych, którzy zwłaszcza owiają się intelektualnie tak zwanym przekazem masowym mainem, że Kawiecki był przez bardzo bardzo wiele lat osobą zupełnie marginalizowaną, jeżeli chodzi o jego myśli, ideę.

36:18Podobnie zresztą jak stronnictwo pracy. Mam nadzieję, że w tej zmieniającej się po części niestety naszej rzeczywistości, rzeczywistości, która dotyczy nas Polaków, państwa polskiego, ale narodu też polskiego, skupmy się i połączmy się wokół idei między innymi Kornela Morawieckiego, czyli bądźmy i wolni i solidarni. Wolność to nie znaczy anarchia.

36:41Wolność znaczy wolność w tym rozumieniu tego słowa. Solidarność wiadomo. To bardzo zrobił się to wyświechachtany. Przepraszam znowu za skutmy myślowy slogan. Natomiast spróbujmy wrócić do korzeni i spróbujmy wrócić do przemyśleń tych wielkich osób, które tworzyły, współtworzyły stronnictwo pracy, kolega kultantego kardynała Wyszyńskiego, Jana Pawła II jako przepraszam jako świecką.

37:16Wróćmy z powrotem do tych myśli. Wróćmy do myśli przemyśleń głębokich Kornala Morawickiego i budujmy nasze społeczeństwo. Budujmy nasze tutaj mikrospołeczeństwo, jak się tutaj zebraliśmy wokół wartości. Dziękuję bardzo. >> Bardzo dziękujemy. A teraz przed nami pan Adam Drost, przedstawiciel Republikanów. Ekscelencjo, księże prałacie, czcigodni, szanowni przedstawiciele zacnych ruchów, panie prezesie, szanowni państwo, ślicznie dziękujemy na to, za to zaproszenie na to dzisiejsze spotkanie, na ten dzisiejszy kongres. Jakże

38:08istotny, jakże ważny. Piękna pogoda, można by korzystać z uroków natury, odpoczywać w ten weekend, a tylu państwa postanowiło jednak przybyć tutaj i spotkać się ze sobą, z nami, aby porozmawiać o wspólnym programie, bo ten kongres jest kongresem programowym. I moi drodzy trzeba jasno powiedzieć, wiele lat czekaliśmy na to, aby znów nie jedno, nie dwa, ale więcej środowisk mogło zebrać się wspólnie i zastanowić się nad naszą ukochaną ojczyzną, nad naszą Polską.

38:51Ja jestem środowiskiem czy reprezentuję środowisko republikanów. republikanów, którzy od wielu lat próbują zbudować się w tym naszym pięknym kraju, w naszej Polsce, ale jakoś od tych wielu lat nie jest nam dane, żeby dojść do tego zaszczytu posiadania zorganizowanej, sformalizowanej,pełnej organizacji biorącej udział w życiu publicznym i mającej wpływ na to, co się dzieje w naszej w naszym kraju, w naszym państwie.

39:20I otóż na zaproszenie tutaj zacnego mojego przyjaciela Marka Wocha, z którym wiele lat temu, bo to już niedługo będzie 20, zaczynaliśmy współpracować właśnie w ramach środowisk republikańskich. Są tacy, którzy próbują uzurpować sobie wyłączność na republikanizm. Są tacy, którzy podważają republikanizm tych, którzy czują się republikanami i są ideologicznie od zawsze republikanami.

40:03Moi drodzy, nie zwracajmy na to uwagi. To co się dzisiaj tutaj wydarzyło to jest naprawdę wielkie, wielkie wydarzenie i ważne wydarzenie ze względu na to, że tyle środowisk, sześć środowisk mogło się ze sobą spotkać, porozumieć i postanowić współpracować w kwestii budowania wspólnego programu, programu dla Polaków, dla Polski i to jest najważniejsze.

40:36O czym dzisiaj powinniśmy mówić? Bo mówić można o wszystkim, mówić można wiele, ale tutaj trzeba wziąć się za robotę, bo nasza Polska, nasza ojczyzna jest zagrożona. Moi państwo, my republikanie, bo uważam, że każdy z państwa ma w sobie coś republikańskiego. Każdy z państwa myślę, że czuje się w jakiś sposób republikaninem ze względu na to, że w większości jesteśmy ludźmi pracy, ludźmi sukcesu.

41:09I takie są też tu środowiska, środowiska konserwatywne, ale również środowiska pracy. My, Republikanie, moi drodzy, chcemy walczyć o to i walczymy od lat. w ramach różnych organizacji politycznych, bo sam osobiście od niemal 20 lat próbuję przy udziale i przy współpracy z różnymi środowiskami prawicowymi, centroprawicowymi budować Polskę republikańską, czyli Polskę taką, w której ci, którzy pracują, pracują ciężko, często od rana do wieczora są karani za to, że pracują.

41:46Moi drodzy, kiedyś narzekano, że była dziesięcina. Kiedyś z tego powodu wybuchały powstania. Teraz mamy pięćcinę i godzimy się na to. Ileż będziemy się jeszcze godzić na to, żebyśmy byli obciążani i karani za ciężką pracę, za dążenie do sukcesu, za możliwość kształcenia swoich dzieci, za możliwość budowy i rozbudowy Polski, tej naszej pięknej, ukochanej Polski, którą z różnych stron próbują nam w jakiś sposób zmarginalizować, popsuć.

42:28rozwodnić, a przede wszystkim pokazać, że my Polacy nie mamy nic do powiedzenia. Moi drodzy, uważam, że zmiany w tych przepisach, które funkcjonują w tej chwili w Polsce, zmiany w tych w tym prawie, w tym ustawodawstwie, w którym jesteśmy zasypywani co dnia. Jeśli są tutaj wśród nas księgowi, księgowe, to wiedzą, co to znaczy.

43:00Wiedzą ile tego biurokratycznego systemu codziennie wypływa spod ręki polityków. Moi drodzy, to nie naprawi Polski. Ja i moi republikanie, moi przyjaciele republikanie, z którymi od lat próbujemy przebić się z wolnością gospodarczą, z wolnością i prawem do własności, z możliwością rozwoju gospodarczego. Moi drodzy, uważamy, że powinniśmy Polskę napisać od nowa, że Polskę powinniśmy zacząć budować od nowa, że zmiany w tych przepisach, które funkcjonują niewiele wniosą.

43:46Moi drodzy, kiedy Polska była potężna? Kiedy Polska była w stanie się sama obronić? Kiedy Polska była w stanie bronić innych? Kiedy prawo funkcjonowało naturalnym? kiedy społeczeństwo podejmowało decyzję na dole i ta decyzja przenosiła się coraz wyżej, kiedy sejniki spotykały się w regionach, uchwalały pewne zasady, pewne prawa i te prawa musiały być przyjmowane przez Sejm.

44:23Jak teraz mamy wszystko na głowie, odwrotnie. To góra decyduje o tym, co dla nas jest dobre. To góra zarzuca nas przepisami. To góra zarzuca nas pomysłami, rozwiązaniami często narzucanymi z zewnątrz. Nie będzie nam się żyło lepiej w takiej sytuacji, nawet jak będziemy przez kolejne lata próbować poprawiać to prawo, zmieniać to, co w tej chwili funkcjonuje.

44:57Szanowni państwo, uważam, że trzeba zaproponować Polakom zupełnie nową Polskę, tę Polskę i taką Polskę, którą społeczeństwo, społeczeństwo, którą społeczeństwo będzie zarządzać i w której społeczeństwo, to aktywne społeczeństwo, moi drodzy, będzie decydować o tym, co jest dla niego dobre, a co nie jest dobre.

45:28I uważam, że to jest czas, kiedy pięć, sześć środowisk, które się tutaj spotkało, nie zamyka tej formy dyskusji, ale otwiera formy dyskusji i możliwość dyskusji nad tym, jak ta Polska ma wyglądać w przyszłości. Uważam, że to jest dopiero początek, że powinniśmy rozpocząć rozmowy również z innymi środowiskami, również z tymi, które w tej chwili są w parlamencie, które sobie zabetonowały to tę możliwość bycia w parlamencie.

46:10No bo przecież jak porównać nasze małe środowiska do środowisk, które otrzymują corocznie wielomilionowe dotacje i dofinansowania? Jak my możemy się z nimi równać? tylko w sposób taki,jeśli zmienimy funkcjonowanie państwa polskiego i wówczas kiedy to wrócimy do tych czasów, kiedy Polska mogła bronić siebie i bronić innych. Rzeczpospolita obojga narodów wówczas, ale wówczas to właśnie Polska była na tyle silna, mimo tego chaosu jaki w Polsce panował.

46:48Teraz jesteśmy o 400 lat dalej zupełnie z innymi możliwościami i naprawdę mamy wszelkie instrumenty do tego, żeby dotrzeć do społeczeństwa w najdalsze zakątki. żeby uświadomić społeczeństwo, że tak dalej jechać nie możemy, że jeśli ta Polska ma znów być silną Polską, szanowaną w Europie i na świecie, trzeba, jeszcze raz powtórzę zaproponować nowe rozwiązania.

47:29Powrót do władz od dolnych, nie od górnych. Koniec z wodzostwem. stawiajmy na nawet na demokrację, która jest ułomna, ale pozwoli pozwoli, myślę w większości uratować naszą kochaną Polskę. Bardzo dziękuję szanowni państwo. Bardzo dziękuję. A teraz prosimy o zabranie głosu, myślę, że już każdemu znanego, przed państwem Marek B.

48:06Szanowni państwo, dzień dobry księżecie, przedstawiciele strojnic, wielcy mówcy i to nie jest, proszę państwa, jak państwo troszeczkę znacie z moich wystąpień publicznych za każdą osobą. która przede mną przemawiała i która po mnie przemówi, czyli ksiądz prałat są doświadczenia wielu, wielu lat głoszenia idei polskich, narodowych, patriotycznych interesów.

48:50Ksiądz prała. Ktoś może się zdziwić, co robi ksiądz na naszym zjeździe programowym. Szanowni państwo, ja wyjaśniam. Bo pewnie partie zadaniowe etatystyczne, które znamy od 89, które tylko oferują swoim wyborcom, to nie jest wina wyborców, ale tak naprawdę z wielu z nich chcą zrobić wyborcy się bronią. klientów poszczególnych, proszę państwa, danin, dodatków, jakby to była jakaś łaska ze strony pana, czyli partii politycznej.

49:34A oni tylko, proszę państwa, dystrybu nasze pieniądze, które jeszcze po drodze sobie zabierają jako dużą prowizję i marżę, o której przedsiębiorcy tylko mogą pomarzyć. I nastał taki dzień w moim życiu, że poznałem w różnych okolicznościach, w różnym okresie dane osoby. Tak jak Adam powiedział 20 lat szanowni państwo, kiedy my mówiliśmy o stowarzyszeniach republikańskich, o ruchach republikańskich, a ja dzisiaj patrzę w telewizjach, proszę państwa, wychodzi jakiś człowiek mówi, że on jest republikaninem i bardzo dobrze, że

50:18przyznaje się do Rzeczypospolitej Polskiej, bo republika to proszę państwa Rzeczypospolita. Ale proszę państwa, nie mylmy tego z działaczami partyjnymi i z niektórymi posłami, którzy tylko patrzą jaka idea na rynku naszym obywatelskim rodzi i oni kradną nam ideę i później mówią, że to ich. Ja nie mam z tym żadnego problemu, gdyby oni tę ideę wprowadzili w życie.

50:42Ale wielokrotnie, ale wielokrotnie, proszę państwa, to jest tak jak ten żart z dwoma piłeczkami. Jedną popsuje, a drugą zgubi i idea zostaje zaprzepaszczona i nie zostaje zgobione. Proszę państwa, ksiądz prałat 46 lat jest kapelanem stronnictwa pracy, partii ideowej politycznej. I ja jak spotkałem w swoim życiu partię polityczną stronnictwo pracy to zacząłem się zastanawiać no przepraszam bardzo jako całe życie bezpartyjne i powiedziałem sobie nigdy w życiu żadnej partii politycznej nie będę bo miałem obraz tych partii politycznych

51:32magdalenkowych po 89 tak jak tutaj pan profesor Zbigniew Brzesiński o tym powiedział tak jak powiedział Marcin Makowski czy Adam, czy Maciej Wisowski, który był wieloletnim współpracownikiem Kornela Morawieckiego, szanowni państwo, wieloletnim z bliska z dnia w nocy współpracował, czyli wie jakie ktoś miał idee.

51:54I dlatego, proszę państwa, dzisiaj się spotkaliśmy na kongresie programowym, bo te idee są mi bardzo bliskie. I wtedy zostały też podjęte decyzje, szanowni państwo, o Kongresie Zjednoczonym. Nie, że wyszło trzech posłów czy trzech senatorów w Senacie. ogłosili, że oni nową Polskę będą zakładać, szanowni państwo, tylko że to są politycy związani właśnie z tym obozem, który przez 30 parę lat rządzi w Polsce i ludzie mi ogłaszają, że oni będą teraz nową Polskę budować.

52:30I teraz zadałem publicznie pytanie tym ludziom. I skoro założyli partie polityczne, to dlaczego oni w Senacie, korzystając z powierzchni Senatu, zasobów medialnych w Senacie, jak to ma się do finansowania partii politycznych? Szanowni państwo, jak to się ma? Pytam panią marszałek publicznie Kidawę Płońską, dlaczego takie cyrki łamania przepisów prawa jawne w biały dzień przez senatorów ogłaszają powstanie nowej Polski? proszę państwa i jeszcze wciągają w tych bogu ducha innych samorządowców niektórych.

53:04Więc proszę państwa to my się nie godzimy na takie uprawianie polityki i dlatego dzisiaj mamy stronnictwo pracy republikanów jako ideowość. Szanowni państwo, ja się cieszę, że posłowie będąmówić o republikanach, ale to nie o to chodzi, bo nam chodzi o zmienianie rzeczywistości, którą oni popsuli. I Kornel Morawiecki dużo na koniec życia zrobił i dużo powiedział świętej pamięci.

53:28Stronnictwo pracy, proszę państwa, dlaczego w takim układzie to nie jest bez znaczenia odwoływanie się do ojców, założycieli naszychszego narodu, czyli Paderewkiego, Korfantego, Halera. Szanowni państwo, ale Karola Wojtyły, szanowni państwo, czy kardynała Wyszyńskiego. To były osoby, którym Polska leżała na sercu i obojętnie jakiej, żeby byli w duchowieństwie, czy nie byli w duchowieństwie, to Polska należała i dzisiaj takie osoby są.

53:56I dlatego, szanowni państwo, tak walczy się z kościołem, bo to są osoby ideowe, których które wiedzą, znają historię i wiedzą przez setki lat ostatnio z czym my jako naród się zmagamy. A skąd naród, a skąd ksiądz wie, bo rozmawia codziennie z mieszkańcami, ze swoimi wiernymi. On wie, z czym się borykają ludzie każdego dnia.

54:17Tak jak my jako bezpartyjni samorządowcy wiemy z czym się zmagają i jakie problemy mają. I tak jak powiedział pan Szymon Hołownia, marszałek, po wyjściu z Sejmu, po półtora roku robić kampanię, to on stwierdził publicznie, że on nie wiedział, że tak się rzeczywistość zmieniła przez ostatnie d lata i on musi przemyśleć swoją politykę i to co mówi.

54:39No szanowni państwo, czyli on chociaż raz powiedział prawdę, że odkleiła się władza od obywateli, a my cały czas będziemy punktować merytorycznie to, co oni psują. Ale z drugiej strony nie możemy czekać, bo to jest ostatni moment i my jesteśmy, proszę państwa, pokazaliśmy naszą skuteczność w różnych formułach jako bezpartyjni samorządowcy. Ostatnie wybory.

55:05Ja nie mówię na razie o wyminkach, chociaż one nie są też tak naprawdę złe, bo jeżeli jako organizacja poza partyjna, pozaparlamentarna, bez subwencji, byliśmy w stanie w różnych konfiguracjach wyłącznie też z nami jest środowisko przedstawicieli pana prezesa Janusza Kołina, pan Robert Tamioła szanowni państwo i też takiej konfiguracji ideowej robiliśmy wybory do europarlamentu, czyli my jesteśmy z otwartymi głowami i patrzymy zdrowo na rzeczywistość i jak nam badania wyszły, nasze badania, nie te kupowane przez polityków, co ciągle

55:41zapominają nas tam dodać, ale nie potrzebujemy tam, żeby nas dodawali, ale z uczciwych badań robionych, no proszę państwa nam wyszło i tak jest i tak nasi obywatele wyborcy uznają, jesteśmy w centrum na prawo i jesteśmy o korzeniach chrześcijańskiej demokracji. Szanowni państwo, PSL i pan prezesław Kosiniak Kamysz nie jest żadną chrześcijańską demokracją i nigdy niestety nią nie był.

56:04Pomimo twierdzeń popierał lewicowego Hołownię Szymona na kandydata na prezydenta. Popierał pana Trzaskowskiego lewicowego na kandydata na prezydenta. Po czym na drugi dzień po przekranych stwierdził, że on jest jednak chrześcijańską demokracją, bo ludzie głosują na prawicowych kandydatów. To jest schizofrenia polityczna, proszę państwa, do kwadratu.

56:30I w związku z tym my chcemy jednak jako środowisko, które jest oparte na ideowych ludziach, które którzy ginęli, bo poprzednik pana kapelana strnictwa księdza prałata został na Rakowieckiej zamordowany za swoje ideały. Ksiądz Kaczyński. To były takie czasy, to co Marcin powiedział, proszę państwa, tam za walkę o naród się ginęło.

56:51Dzisiaj mnie to trochę martwi, bo mamy masę, miliony Polaków mądrych i oni mówią: "No nie będę się narażał. Ja przepraszam szanowni państwo, ale tak jest. Ja się nie będę wychylał, bo tu mnie z pracy wyrzucą, albo mi nie dadzą subwencji, albo jakiegoś grantu. Szanowni państwo, właśnie po to tak zwana Unia Europejska zrobiła takie mechanizmy, żeby trzymać ludzi pod butem i szantażować, kredytów nadać na 20% więcej niż lichwa, proszę państwa, żeby zniewolić naród.

57:21I proszę państwa, stronnictwo pracy na tą okoliczność. Wydaliśmy publikację. Główne zasadnicze teksty są księdza Pełata, bo on jest świadkiem kilkudziesięciu lat historii, co się dzieje w Polsce. Też jest opatrzone przed mową profesora Brzesińskiego. W ponad 20 lat prezesa stronnictwa pracy też wie człowiek, co tu się działo, którzy politycy co robili, a czego nie powinni robić.

57:55Maciej Listowski również tutaj opatrzył wprowadzeniem tą publikację i moja skromna osoba i proszę państwa też chciałbym powiedzieć, że ja zmieniłem poznając księdza prałata, pana profesora środowisko ideowe stronnictwa pracy, tą całą historię środowiska pracy, gdzie proszę mi wybaczyć na co dzień tego nie uczą.

58:22nawet w książkach historycznych są jakieś dawkowe informacje, ale nie pogłębione. I strnictwo pracy, szanowni państwo, 26 lipca na kongresie swojej struktury delegaci postanowili, że właśnie jak ma się odbyć to zjednoczenie i dość stronnictwo pracy,przedstawiciele z prezesem Brzesińskim, członkami zarządu do z delegatami z kraju, że musi być to unia personalna, żeby to dalej pojechało, bo niestety polska polityka jest mocno spersonalizowana i nie możemy opowiadać, że można robić politykę bez liderów w okręgu warszawskim, nie wiem,

59:01katowickim, gdańskim, proszę państwa, wyborczym. Muszą być wyraziste osobowości, żeby robić politykę, żeby wyborcy zobaczyli. Mamy produkt polityczny ABC i mamy tutaj nowe zjednoczone środowisko. Szanowni państwo, bezpartyjnych samorządowców, przykładowo teraz obozu narodowego, republikanów, pamięci Kornela Morwieckiego i podjęliśmy decyzję wspólne.

59:30Ja też długo się nad tym zastanawiałem, bo mówię całe życie bezpartyjne, szanowni państwo, to jak ja mam zostać prezesem stronnictwa pracy? I proszę państwa, zdecydowałem się jednak właśnie na okoliczność dzisiejszych czasów, że ja przyjmę tą propozycję i delegaci stronnictwa pracy mnie ustanowili i wybrali na prezesa stronnictwa pracy, żeby właśnie mając strukturę, które jestem przewodniczącym, bo w ubiegłym roku bezpartyjni samorządowcy, ogólnokrajowa Federacja bezpartyjnych samorządowców wybrała mnie na przewodniczącego, czyli mieliśmy jedną nogą organizacyjną

1:00:15dopiętą, gdzie udowodniliśmy i do Sejmu, i do Senatu, do samorządu, do europarlamentów i wybory prezydenckie organizacyjnie, że jesteśmy sprawczy, ale brakowało nam też w środowisku bezpartyjnych samorządowców, bo my wiemy jak budować te drogi, żłobki, jak zmieniać system podatkowy, czy nawet ZUSowski, czy NFZowski, ale brakowało nam tej drugiej nogi ideowej, proszę państwa, tożsamościowej, o której partie polityczne obecne w ogóle nic o tym nie mówią.

1:00:46I tutaj los tak rządził, że są te środowiska z nami i ja bardzo dziękuję panom i Ani Tuczyńskiej, która prowadzi, szanowni państwo, bo Ania Tuczyńska to jest pani pedagog, pani psycholog, tylko tak wygląda, można powiedzieć, ale też dołączyła do zarządu. Szanowni państwo stronnictwa pracy właśnie pokazując, że my wchodzimy jakby też do struktury szerzej, nie tylko osoby, które się sprawdziły i sprawdzają i będą sprawdzać nie tylko w bezpartyjnych samorządowcach, czyli w stronnictwie pracy. Jest też Dariusz Langa, radny

1:01:25wieloletni powiatowy przedsiębiorca, również szedł do zarządu i jest doktor Frankiewicz. To jest, proszę państwa, z Podkarpacian, który też wszedł do zarządu stronnictwa pracy. Właśnie i tutaj chcę powiedzieć na koniec pan profesor Rzesiński, który proszę państwa praktycznie no jest kilka lat starszy od prezesa Kaczyńskiego.

1:01:50kilka, ale proszę zobaczyć jaka jest różnica z całym szacunkiem dla prezesa Kaczyńskiego, bo można powiedzieć duża struktura, dużo kasy, może dużo władzy albo więcej problemów, ale jak umiejętnie struktura stronnictwa pracy i nad tym patronuje i patronował ksiądz prała. W życiu by na to nie pozwolił. pewnie jakby uważał, że W to jakiś taki dziwny ludek, który tylko przyszedł, żeby coś tam zahagmencić.

1:02:21I stronnictwo pracy miało w sobie tą siłę i tą odwagę, żeby przekazać tak naprawdę ludziom no nie tak znanym, można powiedzieć w świecie politycznym jeszcze do niedawna. Kampania prezydencka trochę to zmieniła, jeżeli chodzi o rozpoznawalność moją chociażby czy bezpartyjnych samorządowców, ale to pełne zaufanie właśnie, żeby oddać nam jako środowisku dokonać nie tylko zjednoczenia programowego, ale dokonać zjednoczenia i unii personalnej, żebyśmy dalej wspólnie prowadzili razem projekt, bo pan prezes, zmieniliśmy statut, został prezesem

1:03:02honorowym stronnictwa pracy, żeby uczcić jak on walczył o to stronnictwo pracy, bo po 89 to robili mocno, żeby wymazać skarb historii, stronnictwo pracy za to, co robili. Ja trochę wiem na temat bezpartyjnych samorządowców, bo 13 lat to robię i wiem jak nas próbują i próbowali też wymazać, wygumkować, pić i pogardzać, żeby po prostu tylko nie zaistnieć, żeby coś nowego się nie wykiełkowało.

1:03:31A i tak sobie z nimi poradziliśmy i poradzimy sobie jeszcze bardziej, bo jest coraz nas więcej. I w tym wszystkim jest Adam Dros, który jest do kina chlamą, proszę państwa, bo masę ludzi, ja pamiętam przez lata w ruchach republikańska, republikańskich robiliśmy te zjazdy, kongresy, nowa siła, która miała być, tylko że się okazało, że jeden czy drugi człowiek wypłynął na naszej pracy de facto został posłem i on mówi: "To teraz nie, bo ja teraz w Sejmie, to wiecie, w telewizjach to nie, bo to tam struktury w gminie Nie wasze problemy. Czym

1:04:06powiedzieć? My się nigdy z Adamem na to nie zgodziliśmy, że można w ten sposób zabić ideę, bo dwóch gości czy trzech dostało się do parlamentu na pracy tysięcy ludzi. Bo państwo wiecie ile trzeba czasu poświęcić na zbiórkę podpisów, ile trzeba zebrać ludzi do Sejmu 1000 osób, żeby zarejestrowaćlisty krajowe i to osób, które po prostu mają odwagę być na tych listach, wiedząc wielokrotnie, że to jest walka czasami trudna jak Dawida z Goliatem, bo żeby wygrać z płaszczynami partyjnymi, które dostały w ubiegłym roku 85 milionów

1:04:37subwencji, to nie jest prosta sprawa. A pomimo wszystko proszę zobaczyć, że można tak robić. politykę i żyć, że nie pokłócić się przez dziesiątki lat czy 10 lat czy pi nawet w polityce, nawet robiąc wybory, idąc różnymi środkami, będąc ścieżkami, będąc w różnych projektach, a nam się to udaje i właśnie będziemy dzisiaj jasno komunikować.

1:04:58katolicka nauka społeczna, szanowni państwo, bo już dzisiaj wszystkie lewicowe, lewackie pomysły na nasze życie to widzimy, że średnio się nadają poza tym, że kontestują naszą osobowość, nasze rodziny, naszą tożsamość. I w tej książce, szanowni państwo, jest głęboka myśl. Ja polecam tą książkę w papierze, bo ja jestem konserwatywnym gościem, lubię czytać w papierze, ale jeżeli ktoś nie chce czy nie lubi w papierze, to będzie udostępniona w ebooku od jutra.

1:05:32Polecam te teksty, proszę państwa i jest tekst księdza prałata. Zasadnicze starcie, bo to co dzisiaj tutaj media tak zwanego głównego nurtu, do którego nas nie chcą wpuszczać podobno, a ciągle o Wochu gadają. Jest jedna pani, mam nową psychofankę likwidacji. Ona codziennie o mnie mówi. Ja nie wiem, ja się zaczynam martwić o jej męża, ale że ona ciągle mnie mówi.

1:06:01Ale znaczy, ale znaczy szanowni państwo, że oni widzą, czytają i będą czytać tą książkę. I jest tekst zasadnicze starcie, szanowni państwo, nie to, co się w Polsce dzieje, tylko z czym walczy Unia Europejska jako cały byt. I proszę państwa, kwestia jest prosta, fundamentalna. podważenie tysięcy lat chrześcijaństwa, jeżeli chodzi o nasz rynek, powiem tutaj ideowy, katolickiej nauki społecznej, to jest jedna noga, tożsamość, czyli rodzina, czyli naród, czyli interes polski, a z drugiej strony, proszę państwa, globalizm. I to nie jest

1:06:39wymysł, bo oni to piszą oficjalnie, czyli brak narodu, brak rodziny i brak tożsamości. I teraz z punktu widzenia mojego wykształcenia, nie tylko hydrznego, jak państwo wiecie i mojego klucza po kampanii zostałem zapamiętany, jak mnie ludzie zaczepiają, że panie ale dokręcił śrubę połowni. To proszę państwa, ja jestem też doktorem filozofii prawa.

1:07:06My jako ludzie stoimy na czterech nogach, niestety w Europie skonfliktowani. Jedna noga to filozofia, druga to prawo. Bardzo dużo rozwiązań jest właśnie Rzym z Rzymu. Trzecia noga to chrześcijaństwo i czwarta noga fenicjanie. Szanowni państwo, niestety to są cztery nogi, które są wewnętrznie sprzętne i każdego dnia człowiek w Europie, bo jeżeli chodzi o Daleki Wschód, to oni mają bardziej homogeniczne poglądy, nie mają takich rozerek dnia codziennego, dlatego mogą się skupić na pracy i na rozwoju własnym i na rodu. A my ciągle się

1:07:47wahamy w lewo, w prawo, w przód, do tyłu, bo to wynika z naszej tożsamości. Tylko edukacja w naszym kraju od wielu, wielu lat celowo jest rozmontowana, żeby ludzi nie ukształtować i żeby każdego dnia wmawiać im, że oni dzisiaj muszą odkryć na nowo siebie i na nowo świat. Ale jak można odkryć na nowo świat, który został już przez mądrzejszych odkryty wiele wiele razy przez setki lat i generalnie nic nowego tutaj ludzkość nie może wymyśleć.

1:08:18Poza, uwaga właśnie tym nurtem lewicowym, lewackim, globalistycznym, który to podważa i to nie jest ingerencja, tak jak próbuje się wmówić, że my chcemy naruszyć prawa tych odmiennie myślących, bo ja ciągle widzę, że to ciągle to oni mnie zaczepiają właśnie za moje poglądy konserwatywne, chrześcijańskie czy ideowe, jeżeli chodzi o polskość.

1:08:45I to jest na zasadzie takiej, że złodziej krzyczy łapać złodzieja i oni się drą przez ostatnie lata dostawali masę pieniędzy z różnych krajów jako środowiska prawicowe, centrowe nie dostawały, dostawały miliony złotych, żeby siać tą propagandę. Dzisiaj prezydent Trump jasno to przecina. Skończył z finansowaniem.

1:09:10Już widzę, że z za apartamentów przenoszą się do jakiś klitek, bo nie mam pieniędzy na apartamenty telewizjowe środowiska. To, proszę państwa, było tylko możliwe przez lata u nas, bo dostawali masę pieniędzy. W ogóle on w to nie wierzą, bo oni dzisiaj wierzą w to, bo dostali pieniądze, a jutro jakby dostali na coś innego pieniądze, to by opowiadali co innego.

1:09:35Natomiast my czy dostaniemy spłatkę czy darowiznę, ciągle mówimy to samo, czyli rodzina, wspólnota, naród i polskie interesy. Tylko, że jak i chodzimy na marsze, czy jeszcze ja pamiętam wiele, wiele lat temu, jak marsze narodowe były na początku organizowane, no to wtedy byliśmy faszystami i dzisiaj jak wchodzimy na marsze też jesteśmy faszystami.

1:09:56faszystami albo naziolami w cudzysłowie, bo mówimy o Polsce i nosimy polskieplagi to proszę państwa naszej zgody i mojej zgody nie ma i po dzisiejszym zjeździe programowym, proszę państwa, to nie będzie ta rzeczywistość, która była, to nie będzie też ta rzeczywistość, gdzie już media głównego nurtu mówią tak: "PIS, Platforma, no może Konfederację rozwaliły w cudzysłowie, może się podzielą".

1:10:19I oni już meblują naszej opinii publicznej, jak ma scena wyborcza, jak rząd ma wyglądać 2 lata przed wyborami. Chyba, że pokudzą się wcześniej. To szanowni państwo politycy, te kilka redakcji warszawskich, no bo to tylko w Warszawie takie rzeczy się dzieją w niektórych redakcjach mocno rozpolitykowanych, że to wy zaprogramujecie rzeczywistość, to już te wybory dla prezydenta nie znaczy pokazały, że wasze prognozy i wasze taktyki już nic nie znaczą i dlatego tak panikują, boją się, a my dzisiaj gdyby nawet były przedterminowe Nowe wybory ogłoszone. Szanowni państwo,

1:10:54jesteśmy przygotowani z programem, bo mamy programy. Każda z tych organizacji ma programy nie w głowach, tylko spisane. Polecam stronę internetową bezpartyjnychsamorządowców.org.pl. Wszystko jest zamieszczone, można czytać, można polemizować i a z drugiej strony my w wielu samorządach to robimy każdego dnia.

1:11:19Kolejna sprawa, jeżeli chodzi o ludzi w terenie, proszę państwa, my nie zwozimy przecież autobusami za pieniądze działaczy, żeby pokazać, że wynajęliśmy salę na 300 czy 400 osób, żeby to wyglądało. Każdy z państwa, za co serdecznie państwu dziękuję, przyjechał, bo coś państwa zaciekawiło. Ja bardzo dziękuję i będziemy tak jak dotychczas jeździć po Polsce, budować struktury, rozbudowywać o nowe środowiska, o nowych ludzi i ja wiem z doświadczenia tam gdzie ktoś mi opowiadał, że nic nie można stworzyć jeszcze 10, 12 lat nawet

1:12:02na Lubelszczyźnie, w województwie lubelskim, jak mi mówiono, jak teraz śmiali się z tego mojego kandydowania na wójta, jaki bezpartyjny, jakie niezależności tu trzeba Trzeba być w PSL-u albo w SLT, bo to wtedy jeszcze było na czasie. Ja tak mówię, patrzę na nich, no ale mówię zaraz, skoro PZP się rozpadł, a mieli wszystko, no to i wy porozpadacie się i proszę zobaczyć 12 lat i dzisiaj PSM z Kosiniakiem 1%.

1:12:30Szanowni państwo i chodzi Korzecki, pan marszałek opowiada, że no zawsze żeśmy wygrywali. No na logikę, no zawsze to nie znaczy, że wygrają następnym razem. No bo niby jak mają to zrobić. I teraz proszę państwa 12 lat. A ja uważam tak, to był dobry czas dla nas, niezmarnowany, bo jak ktoś nie potrafi czekać w polityce, czekać i pracować czterech lat, ośmiu czy 12, to on się nie nadaje do polityki.

1:13:00Jak ktoś się chce przykleić tylko do jakiejś partii, żeby się załapać na mandat, to ja miałem takiego profesora, który mnie dużo nauczył z prawa karnego, z kryminalistyki, z kryminalgii, całe życie mnie uczył i mówi: "To są tacy ludzie, gdzie przyczepiło się G, on to mówił wprost, do burty i krzyczy płyniemy." Czy ktoś, proszę państwa, z państwa z otoczenia, nawet tego politycznego, lokalnego czy tego centralnego, to nie widzimy tych ludzi? I to są właśnie tego i oni patrzą jak tu tylko gdzieś zawieje wiatr, przykleić się i żeby tam tą dychę

1:13:36brudto przytulić plus jakiś gran, to my się na to nie godzimy. I proszę państwa, ja bardzo dziękuję za tą obecność. Yyy, dziękuję, że doszło do tego zjednoczenia ideowego. I na koniec, szanowni państwo, my się po prostu lubimy, my się po prostu zgadzamy, my się nie musimy przekonywać do naszych programów.

1:13:56To proszę państwa, to ja bym chciał zobaczyć liderów tych partii politycznych, gdzie siądzie ich tam, niech ich trzech siądzie czy pięciu, że oni powiedzą, że oni się lubią, szanują i się zgadzają z programem, bo widzimy ostatnia próba przepchania w radzie miasta stołecznych w Warszawie, gdzie jesteśmy dzisiaj w Warszawie.

1:14:22Nawet nie mogł się dogadać między sobą Trzaskowski, pan prezydent z panem Kierbińskim, który odpowiada za struktury i radni, jak ta uchwała ma wyglądać, jeżeli chodzi o tak zwaną prhibicję. Oni wewnętrznie tylko się toczą spory, kto kogo wytnie i czytamy te nagłówki w mediach społecznościowych, kto kogo wytnie.

1:14:44Czy oni mają wtedy czas, szanowni państwo, żeby się nami zajmować jako zwykłymi obywatelami, którzy płacą na nich podatki? Czy oni mają czas, żeby rozwiązać jakiś problem, pomyśleć ideowo o jakimś zagadnieniu? Nie, bo oni tylko patrzą i tym przykładem młody człowiek, który na trzech krzesłach siedział, to państwo na internety się śmieją, bo on zajął to w komentarzach medialnych, mówią: "No tak, to musi być ze spółek i ciągle wszystko chce zawłaszczać, żeby jeszcze kogoś ulokować".

1:15:19I to jest, proszę państwa, myślenie. Natomiast myślenie mamy inne, bo my pracujemy u siebie, jakoś żyjemy. Ja pracuję od 15 roku życia i żyję, proszę państwa, y nie muszę, nie muszęoglądać rzeczywistości z szyb samochodów z ciemnymi szybami, bo jak nie są ciemne, to ta rzeczywistość wygląda rzeczywiściej niż te przyciemniane szyby, co oni mają.

1:15:37i może dlatego nie zauważają, no bo trudno dostrzeć jak jest ciemno za szyby. I proszę państwa, ja się cieszę jeszcze raz, że do tego dochodzi. Za chwilę uwiecznimy to podpisaniem aktu zjednoczeniowego, który zostanie wysłany, dowieziony, dostarczony do pana marszałka sejmu, żeby odhodował, że jest siła polityczna pozaparlamentarna, która ma zdolności organizacyjne i merytoryczne i osobowe, jak również zostanie dostarczony ten akt do pana prezydenta doktora Karola Nawrockiego, bo pan prezydent Karol Nawrocki ma możliwość zapraszania, ma możliwość

1:16:20konsultowania nie tylko z połami parlamentarnymi, klubami, ale mamy taką możliwość, żeby ze środowiskami licznymi, znaczącymi w debacie publicznej, które nie są w Sejmie, a mają coś do powiedzenia, żeby również stać się tutaj podmiotem praw i obowiązków, który będzie zabierał głos. A że niestety tak po 89 ustalono i uchwalono w różnych ustawach, że narzędziem politycznym jest partia, to teraz już mamy partię polityczną, strednictwo pracy jako jedno z wielu narzędzi.

1:17:00Będziemy jeszcze, bo ja dostaję od dziennikarzy pytania, z jakiej nazwy będziecie, jeśli jaka nazwa, proszę państwa, na razie my będziemy mówili o naszych ideach, o naszych programach. Nasze stronnictwa czy bezpartyjni samorządowcy, republikanie jesteśmy znani. Kornel Morawiecki świętej pamięci jest znany. O ruchu narodowym zaczynamy mówić, bo politycy porzucili ideę Dmoskiego, nawet porzucili ideę Jerrzeja Giewdycha.

1:17:29Wiemy dlaczego, proszę państwa. No bo wnuczek trochę tak jak powiedział Marcin, zabłądził, bo gdyby nie zabłądził, to by pamiętał o ideach Jędrzeja Giertyka. A my nie mamy problemu, żeby mówić o Jędrzeju Giertychu, o tych ideach narodowych, proszę państwa, bo my nie mamy żadnego interesu, żeby się przypodobać tej partii albo tamtej, bo ich i tak nie będzie.

1:17:58Proszę państwa, to jest kwestia czasu. Tak jak przez ostatnie lata państwo pamiętacie, ABWS się skończył, Unia Wolności się skończyła, o SLD mówiłem, PSL się kończy, >> się kończy. PO się kończy, trzecia droga się skończyła zanim się zaczęła. Proszę państwa, dlaczego? Bo oni to robili na kłamstwie po prostu i kwestia była czasu tylko, że ludzie to odkryli i dzisiaj mamy idealny start moim zdaniem, bo już ani stare kilkuty, ani nowe kilkuty nie postawią i to jest zasługa pana marszałka Hołowni, który no ja się przyczniłem lekko, no dobra, ale nie

1:18:32postawią, nie wymyślą, że będzie można pokazać. O następny, proszę państwa, po panu Petru, pan był tutaj wcześniej Palikot, pan Janusz to pan, że można postawić i on te 10% zgarnie. Już niczego nie zgarnął. Dzisiaj jest otwarta gra, szanowni państwo wyborcy, zachęcamy właśnie różnych wyborców, bo z naszych badań wyszło, szanowni państwo, przez to, że jesteśmy normalnymi ludźmi, to jest chcą głosować z parci razem od pana Zanberga, chcą głosować od Grzegorza Brauna, chcą głosować z PiSu i chcą głosować z Konfederacji i z Platformy

1:19:15Obywatelskiej, już nie mówiąc o PSL, proszę państwa. Dlaczego? Bo ludzie oczekują nowości, ale i racjonalności. normalności, a przede wszystkim ludzi z krwi i kości, którzy coś w życiu zrobili. Szanowni państwo, my jesteśmy do dyspozycji dla państwa. Myślę, że dopiero zaczynamy. Jak to powiedział Czercik, to nie jest koniec, to nawet nie jest początek końca.

1:19:38To jest, proszę państwa, koniec początku naszego bycia na scenie politycznej, wyborczej w naszym społeczeństwie, w polskim społeczeństwie. Dziękuję. Bardzo dziękujemy. A zanim dojdzie do tego uroczystego podpisania, raz jeszcze proszę o zabranie głosu naszego księdza prałatać. [Muzyka] Proszę państwa, tego człowieka obrałem za patrona dzisiejszego spotkania.

1:20:17Z tyłu tu jest napisane i prosił mnie pan profesor Brzesiński, żeby przeczytać. Sługa Boży, Janosz Eserhaz, przyjaciel stronnictwa pracy przed wojną, niech będzie przyjacielem stronnictwa Nadal. Pamiątka Kongresu Zjednoczeniowego Stronnictwa Pracy 20 września 2025 w Warszawie.

1:21:23Prosiłem sługę Bożego Janusza, chrześcijańskonserwatywnego polityka polsko-węgierskiego, aby był patronem tego wydarzenia. Niech opiekuje się z nieba dziełem rozpoczętym pod jego patronatem. Pobłogosławiłem ten tę groszkę wczoraj i będę prosił panów, którzy podpisują, żeby również tu podpisali i to będzie pamiątka dzisiejszego spotkania.

1:22:02Za parę chwilę historyczny historyczna rzecz. wszystkim podmiotom politycznym, które za chwilę dokonają zjednoczenia słowa szacunku i nadziei, że będzie ono źródłem dobra dla nowej konfiguracji politycznej i dla Polski. Wszystkich obecnych chciałbym poinformować o swojej satysfakcji z zamierzonego aktu,który będzie stanowił o czwartej formie istnienia

1:23:07tego samego środowiska. społeczno-politycznego. [Muzyka] Jego historyczną ciągłość rozpoczyna grupa dyskutująca o polskich sprawach publicznych, skupiona od 1891 roku przy redakcji nowej reformy. Adama Snyka, członka rządu narodowego w powstaniu styczniowym. [Muzyka] Drugą formą była wyłoniona między innymi swego środowiska chrześcijańska demokracja istniejąca wcześniej, ale zarejestrowana oficjalnie w 1901

1:24:13roku. trzecią, która powstały w wyniku zjednoczenia w 1937 roku, stronnictwo pracy. Jego pierwszym prezesem był Wojciech Korfanty. Ostatnim, szóstym prezesem tej struktury był profesor Zbigniew Grzesiński. czwartą będzie zamierzona do powołania za chwilę nowa konfiguracja polityczna, która ma być prawną, pełną i bezpośrednią kontynuacją dotychczasowego stronnictwa rady.

1:25:06Siódmym prezesem. Coś tu wadliwe jest. Nie wiem co. Coś coś wysiada. Siódmym prezesem stronnictwa pracy, a zarazem pierwszym w nowej konfiguracji jest doktor Marek Woch. Stnictwo pracy jest jedyną w Polsce, która posiada kapelana krajowego. Pierwszym był ksiądz prłat Zygmunt Kaczyński od 1938 roku do męczeńskiej śmierci w więzieniu na Rakowieckiej w 1953 roku.

1:26:01Został zabity chłodem i brakiem leczenia. mianował go kardynał Aleksander Kakowski jako prymas Królestwa Polskiego. Drugim jest mówiący te słowa ksiądz prowad Józef Roman Maj od 1979 roku do dziś. Mianował go jako prymas polski kardynał Stefan Wyszyński. dziś błogosławiony. Jako kapelan stronnictwa witam środowiska samorządowców i deklaruję życzliwą współpracę w kwestii odbudowy struktury ziemskiej w Polsce, która okazała się jedną z głównych linii obrony narodów w okresie zaborów.

1:27:00Jest to trwały postulat stronnictwa odnoszony szczególnie przez czwartego prezesa Władysława Siłanowickiego. Witam Instytut Myśli Kornela Morawieckiego i deklaruję życzliwą współpracę w zakresie inicjatyw obywatelskich. Witam obóz narodowy i deklaruję życzliwą współpracę, szczególnie nad ustalaniem treści szczegółowych polskiego interesu narodowego, w sprawie leżącej odwieniem od czasu dmowskiego.

1:27:54Benem pan Roman ewoluując w kierunku katolicyzmu społecznego myślał o federacji ze stronnictwem pracy. Witam środowisko republikanów i deklaruję życzliwą współpracę, szczególnie w zakresie umacniania instrumentarium przywódczego instytucji państwa. Czas, który przychodzi na świat będzie czasem silnego przywództwa.

1:28:33Polska, jeśli nie chce być zepchnięta na margines, musi wypracować własne formy silnej prezydentury. trwały postulat stronnictwa, szczególnie podnoszony przez trzeciego prezesa Wojciecha Trupczyńskiego. Z radością i nadzieją odnotuję w moim dzienniku kapelańskim dzisiejsze wydarzenie spójne z myślą Ignacego Paderskiego.

1:29:20Tak. trwać w tradycji, by umieć podejmować nowe wyzwania. A te nowe dzisiejsze wyzwania nie są i nie zapowiadają się łatwe dla stronnictwa. W kraju najważniejszym i najtrudniejszym problemem jest stan ideowy narodów. o zaborach w niepodległej Polsce. Ci, których uważano za obciążenie życia narodowego, komuniści i niektóre mniejszości narodowe, a więc zwolennicy

1:30:24zbrodniczej ideologii lub uwikłanych w ciężkie błędy moralne formacji stanowili niecałe 20% populacji. Po okresie komunizmu i dotychczasowej zbujeckiej poplątanej z komunizmem transformacji, zwolenników zbrodniczej ideologii lub uwikłanych ciężkie błędy moralne formacji jest blisko 50%. To jest miara. upadku, z którego musimy się dźwignąć.

1:31:03Jako kapelan będę wspierał te elementy programu stronnictwa pracy, które będą przyczyniać się do zaradzenia temu problemowi, a szczególnie reforma systemu edukacyjnego w Europie jako najważniejszych sąsiadów Mamy zachowujących się wobec nas jak państwo zbujeckie Niemców i owładniętych imperialną manią Rosją. Nie wiadomo jak długo jeszcze potrwa problem aktualnych władz Unii Europejskiej dotkniętych obłędem Graziego i Spinego.

1:32:02W związku z powyższym jako kapelan krajowy będę wspierał te elementy programu międzynarodowego stronnictwa pracy, które będą zaradcze wobec obecnych form drang na hostel i szagow na zapad. mówiąc językiem suworowa oraz wobec lewackiego podboju nie tylko ideowego Europy podtrzymuje swoją opinię kapelańską z 2022 roku, że godziwym moralem jest postulat renegocjacji polskich umów z Unią.

1:33:09A gdyby zaszła taka potrzeba nawet ustaw retrospektywnych, mając powyższe na uwadze, będę też wspierał dążenia do integracji krajów Europy środkowej w duchu przemyśleń generała Józefa Hera. W świecie nabiera nowego tempa zasadnicze starcie między wyrastającą z chrześcijaństwa cywilizacją zachodnią a siłami skupionymi wokół tak zwanej teorii krytycznej autorstwa Maa Hheimera z 1937 roku.

1:34:11Jest to starcie wewnętrzne w krajach objętych zachodnią cywilizacją,ale jego wynik będzie miał wręcz podstawowe znaczenie dla przygotowywanego nowego porządku świata. Do skoku na gruzy po tym starczu coraz wyraźniej szykuje się wschód pod przewodem Chin. Teoria krytyczna jest doktryną błędną moralnie a fundament.

1:34:44W wyniku procesów, jakie zachodziły w społecznościach europejskich, w ostatnich dwiekach wyłonił się obecny układ społeczny, w którym po jednej stronie mamy kościół katolicki ludzi trwających przy wartościach rodzinnych, pielęgnujących tożsamość narodową i ceniący wartości cywilizacyjne. Po drugiej stronie niejawna struktura lewackoliberalna [Muzyka] skupiona wokół teorii krytycznej, z której rozpoznawalne są tylko centra globalistyczne.

1:35:44jest pięć rozpoznanych, ale nie wiadomo czy one to już są wszystkie. Mając powyższe na względzie jako kapelant będę wspierał te wysiłki stronnictwa, które będą ugruntowane w prawie naturalnym, prawach człowieka, prawach narodu i będę wspierał dzieło Chrystusa i Kościoła. Pragnę, aby stronnictwo pracy w nowej konfiguracji kierowało się zasadą kontynuacji, [Muzyka] jeśli idzie o sprawy fundamentalne, tak aby katolicka nauka społeczna była nadal jego podstawą ideową, a polska tradycja polityczna normatywną dla jego działalności publicznej.

1:36:49W sprawach ideowych świat dzisiejszy, szczególnie Europa, przedstawia obraz jakby krajobrazu po bitwie. Różni, pełni pychy ideolodzy pospadali z piedestałów, a kroczący w sposób zarozumiały przez instytucję marksizm zachodnioeuropejskich, nie wiadomo czy w ogóle przejdzie nadchodzącą próbę. Trwa w swojej zwartości [Muzyka] jedynie katolicyzm skodyfikowany w katolickiej nauce społecznej.

1:37:51Ta zaś ma znamiona doktryny pewnej nauki, na której bez uzasadnionych obaw można budować wład społecznych. Tę drogę wybrało popowstaniowe środowisko polityczne skupione wokół nowej reformy przez Asnyka. Dzisiaj po blisko półtora wieku czas w pełni potwierdza trafność tamtego wyboru. Dziś doktryna społeczna kościoła w zasadzie nie ma przeciwników ideowych.

1:38:38Ma potężnych przeciwników, ale ideologicznych. którym towarzyszą różne sprzysiężenia nieprawości. Naprawdę warto podejmować ten trud, który za chwilę podejmiecie, budowania nowej konfiguracji politycznej, która wyjdzie naprzeciw zmęczonemu błączeniem człowiekowi XX wieku, Polakowi XX wieku i wskaże możliwość zbudowania akcje z Beneordinata społeczności dobrze zorganizowane.

1:39:34Pragnę aby stronnictwo pracy było nadal partią ideologii, opartą na katolickiej nauce społecznej, ale nie partią wyznaniową. nie traktującą katolicyzmu jako ideologii. Kontakt z kościołem utrzymywało przez osobę kapelana. Z najwyższe atencji odnosiło się do doktryny katolickiej, ale zachowywało własną autonomię.

1:40:19zachowywało własny status. Katolicy należący do stronnictwa pracy podlegają kościołowi według prawa kanonicznego i tradycji, ale stronnictwo nie pragnę, by stronnictwo pracy, swe zaangażowanie polityczno-społeczne [Muzyka] nadal formułowało w harmonii z polską tradycją polityczną. jej podstawowe rysy, poszanowanie prawa, dbałość o zachowanie pokoju wewnętrznego, przestrzeganie zasady wolności sumienia i tolerancji wzajemnej, zachowywanie koncyliaryzmu, [Muzyka]

1:41:25traktowanie suwerenności jako wartości podstawowej dla życia narodowego i funkcji. funkcjonowania państwa winny być obecne nadal w politycznej praksi stronnictwa. jej podstawowe wady, krótkowroczność zwana inaczej koniunkturalizmem i prywata, nadal winny być w Polsce zwalczane przez władzę i członków stronnictwa.

1:42:01Były one jedną z głównych przyczyn upadku Polski i były bodaj główną przyczyną kolaboracji dużej Rzeszy Polaków z wrogą Polsce zniewalającą Polskę supremacją rosyjskoowiecką ludowe formy prywaty [Muzyka] które z taką siłą objawiły się w Polsce podczas komunizmu, są bezczelnie i bez żadnej żenady kontynuowane w kraju.

1:42:52chodzi w oblicze jest bez porównania odrzydliwsze od dawnej prywaty szlacheckiej, to skutki są porównywalne, równie groźne. Stronnictwo pracy okres komunizmu przeszło suchą nogą. I tak jak dotąd przechodzi niezakończony jeszcze czas transformacji wychodzenia Polski z etatyzmu komunistycznego. Kapelanowałem schronnictwo w warunkach konspiracji.

1:43:29Skąd wiem jaką cenę zapłaciło dla służby Polsce? kapelanowałem podczas legalizacji. Stąd wiem jakie wymiary entuzjazmu członków i władz stron zdusił układ okrągłostołowy. apelanowałem w latach 1995 2001 lata w upadku stronnictwa skąd wiem że upadło dlatego, że było przeszkodą dla zbujeckiej transformacji. Aanowałem w okresie wegetatywnej formy istnienia stronnictwa.

1:44:31Stąd znam wysiłek podjęty dla przetrwania wartości tego środowiska katolicyzmu społecznego. apelanuję dzisiaj i chcę powiedzieć wszystkim tu zebranym o głębokim przekonaniu, że przez te 46 lat służyłem dobrej sprawie. Tym samymchcę powiedzieć panom, którzy za chwilę złożą swe podpisy. Panowie, wchodzicie w dobrą sprawę wszystkim środowisk, które będą tworzyć nową rzeczywistość stronnictwa pracy,

1:45:37życzeń siły i wytrwałości w realizacji dobrego dzieła i jak najszybszej satysfakcji z jego podjęcia. Panu doktorowi Markowi Wochowi, który przyjmując zaszczytną godność prezesa wszedł w czas trudu i walki. Życzę przede wszystkim asystencji Ducha Świętego. Niech darzy Pana obficie wszystkimi swoimi darami, mądrością, trafnością rozpoznania, zaradnością, męstwem, zdolnością poprawnego decydowania, pobożnością chrześcijańską, a nawet wszystko bojaźnią Bożą.

1:46:41Niech od dzisiaj ogarnia pana prezesa swoim spojrzeniem. Umiłowana matka nasza i królowa Polski. Dziękuję. Bardzo dziękujemy. A korzystając z okazji, że nauczyłam się obsługi mikrofonów, to teraz zapraszam jeszcze Marka Włocha i dajemy jakieś trzy minuty, nie na wystąpienie. Szanowni państwo, pół minutki, bo otrzymałem z Otwocka pismo datowane na 19 września 2025 na ręce doktora Marka Woocha.

1:47:26Serdecznie pozdrawiam uczestników Kongresu Zjednoczeniowego. Życzę pomyślnych obrad, w szczególności uchwalenia programu, który dałby szansę na powrót Polski do normalności. Powodzenia podpisał pan prezes Janusz Kwin Mikkę. Panie prezesie, bardzo dziękuję. Robimy to, co już powiedziałem i zmierzamy do normalności. Szanowni państwo, teraz przechodzimy właśnie do tego ważnego momentu, momentu podpisania aktu zjednoczeniowego.

1:48:12To niezwykle waższy krok w kierunku realnej zmiany w Polsce. Nie od górnej narzuconej, lecz od dolnej wypływającej z potrzeb nas obywateli. Podpisy złożą w imieniu bezpartyjnych i samorządowców Marek Woch, w imieniu stronnictwa pracy doktor habilitowany Zbigniew Brzesiński w imieniu obozu narodowego Marcin Magowski w imieniu Instytutu Myślika Kornela Morawieckiego Maciej Lisowski w imieniu Republikanów Adam Gros Szanowni państwo, akt zjednoczeniowych zebrani w Warszawie dnia 20 września

1:49:1725 2025 roku przedstawiciele bezpartyjnych i samorządowców Instytutu myśli Kornela Morawieckiego, obozu narodowego, republikanów oraz stronnictwa pracy postanawiamy dokonać zjednoczenia między naszymi podmiotami politycznymi. W imię hasła Ignacego Padewewskiego trwać w tradycji, nie radzić sobie z nowymi wyzwaniami, ale radzić sobie z nowymi wyzwaniami.

1:50:06uznajemy za prawną, pełną i bezpośrednią kontynuację powstałego w 1937 roku stronnictwa pracy, potwierdzając, że stronnictwo kontynuuje formalne dzieło powstałej w 1901 roku chrześcijańskiej demokracji, bezpartyjni i samorządowcy dokonując tego aktu zjednoczeniowego informują o woli tego środowiska kontynuowania zainteresowań inicjatywą obywatelską i ustrojem samorządowym w Polsce.

1:50:45Obóz narodowy dokonuje tego aktu zjednoczeniowego informując o woli tego środowiska kontynuowania zainteresowań polskim interesem narodowym. Dziedzictwo Kornela Morawieckiego to przede wszystkim służba Polsce i obywatelom. Obowiązkiem Instytutu Myśli jest kontynuowanie tej drogi w dialogu z szacunkiem dla różnorodnych tradycji i poglądów.

1:51:11Republikanie łączą siły ponad poddziałami, aby przywrócić polityce sens wspólnoty i odpowiedzialności. A celem jest Polska silna, wartościami, zakorzeniona w tradycji, a jednocześnie otwarta na przyszłość. Idziemy do Sejmu i do Senatu nie po władzę dla siebie, lecz po służbę dla obywateli. Wszystkie umawiające się strony akceptują, by zaistniałe dzisiaj w nowej konfiguracji stronnictwo pracy kontynuowało dwie pryncypialne zasady dotychczasowego stronnictwa pracy i uznają katolicką naukę społeczną za swoją podstawę ideową, a polską tradycję

1:51:49polityczną za normatywną dla działalności politycznej partii. Zebrani dziś przedstawiciele wszystkich pięciu stron. Delegujemy z bezpartyjnych samorządowców Marek B, z Instytutu Myśli Kornela Morskiego pan Maciej Lisowski z oboru narodowego Marcin Makowski z Republikanów Adam Wrost ze Stronnictwa pracy pan profesor Zbigniew Brzesiński do złożenia w naszym imieniu podpisów pod tym aktem zjednoczeniowym który niech przyniesie Bogu chwałę a Polsce pożytek Aktem podpisano w siedmiu jednobrzmiących egzemplarzach po jednym dla każdej ze stron

1:52:28marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Panie profesorze panie Adamie. Drost republikan nie panie Marcinie, pan Marcin Makowski, obóz narodowy. Pan Maciej Lisowski. Pozwolę sobie złożyć w imieniu bezpartyjnych samorządowców. Szanowni państwo, zazwyczaj szanowni państwo dokonamy symbolicznego przekazania i więc jeżeli ktoś chce zrobić zdjęcia, zaraz się ustawimy też przy tym podpisie, ale też proszę państwa

1:53:49chciałbym przekazać akt zjednoczeniowy, który jest w środku. na ręce pana profesora jeszcze raz podziękować za zaufanie. Postaram się godnie walczyć o sprawy ideowe stronnictwa pracy dlanaszego narodu na przyszłość. >> Dziękuję bardzo. Do pana prezesa Adama Drozda wieloletnego przyjaciela, tak jak Adam powiedział, bo to są, proszę państwa, wszystko oczywistości.

1:54:44Cieszę się z tego dnia, że jesteśmy razem i również nie niech ten akt niesie się w Polsce. >> Bardzo dziękuję prezesieku i dziękuję wszystkim państwu, że tutaj jesteście, że jesteśmy razem. Działamy na pana Marcina Makowskiego. Proszę państwa, ile ja się uczę o obozie narodowym, o ideach od Marcina, to jest naprawdę taka osobowość, która mnie zauroczyła po pierwszej rozmowie.

1:55:16Dlatego dzisiaj jesteśmy razem, żeby te nasze idee tożsamościowe, proszę państwa, wyłuskiwać przy pomocy, myślę, że naprawdę przyszłorocznych naszych działań, które będą się skupiać na przygotowywaniu do wyborów do Sejmu i do Senatu. Szanowni państwo, my nie ukrywamy, idziemy po władzę, bo inaczej po prostu tego nie da się zrealizować.

1:55:40Marcin, cieszę się, że jesteś i jeszcze raz dziękuję. Maciej Lisowski. Panie prezesie, cieszę się, że Instytut Myśli Kornela Morawieckiego dołączył do Zjednoczon do Zjednoczonej inicjatywy, do programowej inicjatywy i będziemy wspólnie głosić myśli Kornela Morawiiego i cieszę się, że też ciebie poznałem. Proszę bardzo.

1:56:04>> Dziękuję serdecznie panie prezesie. Liczymy na >> Dziękuję. Tak czułem, że to jest funkcja do roboty. W związku z tym, szanowni państwo, może ustawmy się y tutaj. Wysuń może troszkę przy tym akcie symbolicznie, żeby prałata też nie zasłaniać. Księże prałacie, zapraszamy do was >> tak jako kapelan tej inicjatywy.

1:56:33Proszę księdza. Promujemy, promujemy. Tak jest. >> Bardzo proszę. Takjemnością ogromasz >> zasłaniacie państwo telefonami możliwość zrobienia zdjęcia Trochę >> udało się. Dziękujemy. >> Od pana Stanisława będzie można dostać pamiątkę tego, co się za chwilę stało. Każdy pan obecnych dostać może. >> Szanowni państwo, my nie uciekamy.

1:57:06Mamy panele, będziemy zdjęcia też mogli zrobić z każdym, kto z państwa będzie chciał. >> Mogę cię prosić za chwileczkę? Proszę bardzo. Grzesiu. >> Proszę bardzo. Proszę pan [Muzyka] Pana Marka Podsiadło,

1:58:17pana Kamila Kilczaka, panią redaktor z magazynu Panią Gargas serdecznie zapraszamy i pana Wacława Kordę, redaktora dziennikarza. Zapraszamy za stół prezydialny. Zapraszam pani przekazuj. Ja teraz [Muzyka] potrzebna jest przerwa piominutow przerwy się [Muzyka]

2:00:08>> fizjologia trzeba [Muzyka] Dobra. Ja będę dyskutował, więc ja to se ustawiamy musimy poczekać jeszcze chwilę, aż trochę ludzi wróci jeszcze emocje trzeba sięadać chwilę [Muzyka] panowie zacząć.

2:01:19Akurat jest dobry moment, żeby gdzieś zatankować. >> No dobra. To ja muszę znowu postawić plęzze [Muzyka] zasięgi.

2:06:00[Muzyka] [Muzyka] [Muzyka] Witam państwa serdecznie na pierwszym panelu dzisiejszego spotkania. Bardzo proszę o odrobinę szacunku. Osoby, które chcą porozmawiać, zapraszamy o zasale. Osoby, które chcą posłuchać, proszę o zajęcie miejsc. W dzisiejszym panelu pod tytułem medialna pełzająca cenzura weźmie udział pani Anita Gargas, magazyn Anity Gargas.

2:07:09Pan Tomasz Siemiutycz, research partner. [Muzyka] Pan Wacław Korda, redaktor dziennik

2:15:56Kamil Klimczak, Chrobryszlak [Aplauz] oraz wasz uniżony prowadzący Robert Tamioła. Miałem się przedstawić jako fundacja wisiela, ale skoro Marek mnie zdekonspirował, to partia Korbin. [Aplauz] >> Planując dzisiejsze spotkanie chyba wszyscy czujemy, że cenzura nadchodzi. Jest to ulubione narzędzie ustrojów totalitarnych.

2:16:36Wolność słowa od zawsze przeszkadzała. Czy to było w starych dobrych czasach za pomocą indeksu ksiąg zakazanych? czy różne nowoczesne formy cenzury, które obserwujemy od czasu do czasu w naszym życiu. najjaśniejsze przykłady szybciutko omówię, a wolałbym przejść do bardziej kontrowersyjnych przykładów cenzury i będziemy się wspólnie zastanawiać, gdzie jest granica dobrego smaku, gdzie jest granica cenzury, wolności słowa, bo takie rzeczy jak ustawa o mowie nienawiści, dość uniwersalnie czujemy, że to jest cenzura. Teorie spiskowe, coś co uknute

2:17:29od dawna, żeby kneblować ludziom usta. Nie ma teorii spiskowych, jest tylko prawda i fałsz. No ostatnio bardzo modna, zapoczątkowana za czasów PiSu i kontynuowana z wielkim sukcesem za czasów PO. Ruskocowanie. Każdy kto chociaż odrobinkę wytknie nosza rany wyznaczone przez rząd, od razu jest nazywany ruską onucą.

2:17:54Tak jakby Onuc z innych krajów nie było. Tylko Rosja działa na terenie Polski. dziwne i podejrzane. No i oczywiście cenzura strachu, czy to sądowa, czy to więzienna, czy no niestety również można stracić życie. To też wytwarza cenzurę strachu. Przypomnę ostatnią wielką akcję z USA i morderstwo Charliego Kirka, który oddał życie, choć nie był tak skrajny poglądach jak niektórzy, ale za to dawał każdemu się wypowiedzieć i wygrywał debaty. Ale tosą jasne, jaskrawe przykłady cenzury.

2:18:29A wolałbym przejść do takich bardziej subtelnych. Dlatego pierwsza z nich, którą chciałbym z państwem omówić to cenzura prewencyjna. Mieliśmy przykład niedawno. Pani Agnieszka Gozdyra z Polsatu pięknie podczas dyskusji z Krzysztofem Mulawą, posłem Konfederacji zrobiła cenzurę prewencyjną odbierając mu głos.

2:19:00Czy to już jest cenzura, czy prawo do zarządzania własnym programem. Podobna sytuacja, bardzo głośna. Pan Grzegorz Braun, który w radiu zaczął wspominać o komorach i wątpić w jakość dowodową i natychmiast audycja została przerwana. I tu pytanie do zacnych moich panelistów, czy to już jest cenzura, czy jednak zarządzanie własnym programem i wolność doboru materiałów.

2:19:28Moi drodzy, kto pierwszy? No to jak nikt się nie zgłasza pani Witam państwa bardzo serdecznie. Bardzo jeszcze nie weszli na salę. Bardzo serdecznie zachęcam. Będziemy tutaj mówić o bardzo ważnych rzeczach, które również dla państwa, działaczy, społeczników, polityków są ważne na co dzień. Będziemy tutaj mówić o czymś, co się kryje za hasłem medialna pełzająca cenzura.

2:20:05Nie wiem czy wiedzą państwo gdzie w tej chwili można obejrzeć moje programy, bo większość z państwa pewnie wie, że byłam dziennikarką śledczą i o i coś i funkcjonowałam i funkcjonowałam w telewizji polskiej. Magazyn śledczy Anity Gargas funkcjonował na antenie TVP. Czy państwo wiedzą, gdzie teraz można znaleźć nasze publikacje? >> Na YouTubie.

2:20:42Ilu z państwa ma miało okazję oglądać ten kanał? Czy ze względu na to, że pan doktor Marek Woch, Halo, halo, centralo, mówimy o panu, panie doktorze, był obecny u nas w studio i nawet dwukrotnie miał okazję się wypowiadać. Yyy, proszę państwa, yyy, wielu dziennikarzy yyy straciło pracę w wyniku zmiany władzy yyy i wielu dziennikarzy próbuje własnych sił właśnie na takich kanałach jak na YouTubie, ale nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, że taka działalność wiąże się też z pewnego rodzaju cenzurą i to jest cenzura, która jest najbardziej

2:21:24groźna, bo to jest coś, co narzucane jest dziennikar po to, żeby oni sami siebie cenzurowali. Dzieje się to w bardzo prosty sposób. W przypadku naszego kanału publikujemy różne rozmowy. Na przykład wydawać by się mogło zupełnie neutralna rozmowa. Neutralna w sensie kontrowersyjności. Rozmowa z powstańcem warszawskim.

2:21:56Kapitan Piotrowski, pseudonim Edek. Obecnie ma 95 lat, a wciąż funkcjonuje jego mózg na najwyższych obrotach i potrafi opowiadać szczegóły tego, co pamiętał jako 14latek, bo miał 14 lat, kiedy zaczęło się powstanie warszawskie. i ośmielił się w naszym programie powiedzieć, iż jego mama została zamordowana w czasie egzekucji ulicznej po łapance urządzonej przez Niemców na ulicach Warszawy.

2:22:29Ośmielił się powiedzieć, że Niemcy mordowali Polaków. Ośmielił się powiedzieć, że bombardowane były polskie ulice, że były bombardowane miasta i potem Warszawa była niszczona systematycznie. On sam jako 14latek, proszę państwa, był dwa razy ranny w czasie powstania. I potem yyy ja to opowiadam tak w szczegółach, dlatego żeby przedstawić państwu ten temat, który wydawać by się mogło z punktu widzenia naszej historii i faktów jest niezaprzeczalny, prawda? I nagle YouTube informuje nas, że będzie demonetyzacja, a w ślad za nią

2:23:18puszcza się za nami coś takiego, co się nazywa w potocznym języku shadow ban, czyli taki ukryty ban. To znaczy w sposób ukryty algorytm YouTubea albo wręcz ręczne to jest sterowanie, nie wiemy. Algorytm YouTubea obcina nam oglądalności i zasięgi. Z programu, który miał po każde rozmowy, nasze nasze produkcje, nasze reportaże śledcze miały po kilkanaście, kilkadziesiąt, a nawet kilkaset kilkaset wyświetleń.

2:23:52Nagle nasze rozmowy i nasze reportaże mają nie kilkaset tysięcy, tylko kilkaset sztuk wyświetleń. Czyli mówiąc krótko, jesteśmy wielokrotnie o zero, o dwa zera obcinani, czyli nasze produkcje, nasza treść dociera do bardzo wąskiego grona ludzi. No bo co to jest na przykład 500, 700 osób, prawda? To nie, to jest nic. Y w przypadku programu, który tutaj się pochwalę, ma 7,5 miliona wyświetleń miesięcznie.

2:24:27Miał miał 7,5 miliona wyświetleń miesięcznie swoich treści. I co to spowodowało? Dlaczego ja o tym państwu tak opowiadam? Bo ktoś kto korzysta z YouTubea ma tylko dwa wyjścia. Albo się poddać temu tym restrykcjom i spróbować zwalczyć tego shadow bana albo po prostu szukać sobie gdzie indziej miejsca. A gdzie, powiedzcie mi państwo, gdzie może niezależne dziennikarstwo jeszcze funkcjonować w Polsce? W tej chwili mówię o internecie.

2:25:12na taką skalę, więc trzeba się dostosować do do tego, co YouTube nakazuje. Skończyło się tak, proszę państwa, że trzeba zdjąć program, trzeba zamrozić swoją działalność na jakiś czas. Poprzedni Shadow Ban też, który dotyczyłspraw związanych z z pewnymi śledztwami, trzymał nas przez trzy miesiące i nie byłoby w tym być może niczego groźnego, gdyby nie to, że my utrzymujemy się wyłącznie z naszej pracy, którą przedstawiamy wyłącznie w mediach społecznościowych.

2:25:52Nie oczekujemy pieniędzy z góry, tylko oczekujemy, że nasi widzowie docenią naszą pracę po tym, jak ją obejrzą, prawda? I zechcąpłacić nam darowiznę, datek albo po prostu zasubskrybować nasz kanał bądź podać jego treść dalej w ten sposób podejrąca się. Jeśli YouTube nie rozpowszechnia naszego programu, to znaczy, że my nie możemy się dzielić z tą tą treścią.

2:26:29A jednocześnie nie możemy liczyć na to, że nasza praca będzie doceniona. I to jest ten jeden aspekt, kiedy wywołuje się u dziennikarzy autocenzurę, bo dziennikarze z innych kanałów mają ten sam problem. Próbujemy obejść te problemy na przykład pikując słowa kontrowersyjne. Ale dlaczego słowo, że ktoś był, dlaczego sformułowanie, że ktoś był zamordowany w łapance? miałoby być kontrowersyjne, dlaczego miałoby być pikowane, prawda? Czyli maskujemy różnego rodzaju słowa, a jeśli to nie podskutkuje, to po prostu zdejmujemy jakiś program z kanału i już nie można go obejrzeć.

2:27:13Też to możemy oczywiście w różny sposób obejść. Tutaj nie będę tych trików przedstawiać, ale to jest taka autocenzura, którą wywołują [Muzyka] te wielkie korporacje związane z z kierowaniem mediami społecznościowymi. I druga forma nacisku na dziennikarzy, myślę, że o wiele groźniejsza, bo ma efekt paraliżujący, bardzo skuteczny.

2:27:46To jest coś, co się nazywa z angielska slap. To jest skrót od słów, które można przetłumaczyć na polski strategiczne procesy wykluczające udział społeczny. Na czym to polega, proszę państwa? Chodzi o to, że procesy sądowe wykorzystywane są w walce z dziennikarzami, ze społecznikami, aktywistami, którzy patrzą władzą albo instytucjom państwowym na ręce.

2:28:12Mówiąc krótko, przy pomocy procesów sądowych usiłuje się wywołać efekt mrożący, zniechęcający dziennikarza do podejmowania trudnych spraw, dziennikarza, czy społecznika, czy aktywistę, bo ten slap, te procedury slapu dotyczą również na przykład aktywistów. No tutaj można podać przykład na przykład tych aktywistów.

2:28:45Miasto jest nasze, prawda, w Warszawie. którzy bardzo patrzą lokalnej władzy na ręce. walczy się z dziennikarzami, wywołując procesy, które trwają latami. Często strona, która pozywa albo wręcz oskarża, bo przypominam, że są procesy i cywilne i karne, później jest zainteresowana prowadzeniem tego procesu. Dlatego one trwają latami.

2:29:14Ale strona oskarżona, strona pozwana za każdym razem musi się stawiać na termin. musi musi śledzić ten proces, musi yyy angażować się nie tylko czasowo, ale również finansowo, bo już jest naprawdę niewielu prawników, którzy mają czas na to, żeby wszystkich obsługiwać probono, bo przecież sami by poszli z torbami.

2:29:40Więc to czasowe uwiązanie, czasowe, finansowe, a nie w stosunku do wielu dziennikarzy również wywołuje to stres taki skuteczny. Znaczy efekt jest to skuteczny, bo ten stres powoduje, że że oni później nie podejmują tych tematów. To wszystko to jest taka pełzająca pełzająca cenzura. Knebel, bo wielu dziennikarzy, tak jak mówię, już po pierwszym takim procesie, po pierwszym takim doświadczeniu wycofuje się z trudnych spraw.

2:30:18Ja takich spraw obecnie mogą państwo nie uwierzyć, ale mam 26. Najdłuższy proces toczy się 8 lat. Są też takie procesy, które karne, które nam wytoczono i gdzie osoba oskarżająca nie pojawiła się mimo upływu trzech lat na żadnym wyznaczonym terminie. Czyli my musimy prawnika za każdym razem angażować, przygotowywać się do sprawy, a potem przychodzimy i pod jakimś zawsze pretekstem ten oskarżyciel prywatny się nie pojawia.

2:30:58[Muzyka] Niestety w przypadku naszych sądów, które są mało, jakby to powiedzieć, mało dbają o majestat sądu, pozwalają na takie traktowanie samych siebie. Sędziowie, prawda? W ogóle same pozwy czasem są tak sformułowane, że samemu obrazę sądu. I w mojej karierze dziennikarskiej tylko się raz zdarzyło, że sędzia po prostu od razu na wstępie powiedział, że nie przyjmujemy tej sprawy, ponieważ ona w ogóle nie powinna się pojawiać w sądzie, że jest materiał był przygotowany rzetelnie, starannie i nie ma żadnych podstaw do odprowadzenia

2:31:42sprawy. Bo tutaj chcę powiedzieć jedno, żeby nie mieszać nie mieszać dwóch spraw. Są są pozwy albo akty oskarżenia prywatne wytaczane, bo bo po prostu trzeba było, bo ktoś po prostu kłamał, albo ktoś był nierzetelny, albo ktoś obrażał obrażał kogoś i i tutaj ja nie polizuję z tym, ale często są procesy wytaczane, mimo że program był jak najlepiej przygotowany, wytaczane są tylko po to, żeby osoba, która była czarnym bohaterem danej sprawy, danego programu, danegoartykułu mogła powiedzieć: "Nie, nie, nie, tam wszystko to było wyssane z

2:32:25palca przecież dlatego ja proces wytoczyłem. No nie moja wina, że ten proces tyle trwa, ale to kłamcy i tak dalej". Potem po tych paru latach, po siedmiu, my w końcu wygrywamy. I kto się nad tym zastanawia, że że myśmy wygrali? A nawet jak wygramy, to sąd nakaże zwrot kosztów sądowych. I na przykład tutaj z własnego doświadczenia mieliśmy sprawę w Zielonej Górze, gdzie jeździliśmy, ja i adwokat musieliśmy, ponieważ sprawy były wytaczane o 9:00 rano, no mimo naszych próśb, żeby były później, żeby można było dojechać, były wytaczane o 9:00

2:33:11rano, więc trzeba było dzień wcześniej noc sobie jeszcze fundować i adwokatowi i po tych paru latach sąd zwrócił koszty koszty sądowe w wysokości 760 czy koło coś koło tego złotych to była jedna podróż pani z powrotem więc to proszę państwa wolność mój kolega powiedział wolność słowa umiera w ciszy salądowych bardzo wiele tych procesów to się za zamkniętymi drzwiami na na wniosek strony przeciwnej tak żeby nie można było ich referować komentować tego jaki mamy materiał dowodowy.

2:33:47Oczywiście tutaj nadużywa się artykułu 212 z kodeksu karnego. To ten artykuł, który dotyczy zniesienia i na przykład już ostatnie już, bo pan mnie tu mrozi, efekt mrożący z tej strony, >> ale nie cenzura, >> nie cenzura. Efekt proszący. Proszę państwa, y mój kolega redakcyjny Mateusz Teska yyy został oskarżony prywatnie z 212 po tym, jak zwrócił się na etapie początkowej swojej pracy dziennikarskiej.

2:34:34Na etapie początkowym zwrócił się do rzecznika prasowego o zweryfikowanie pewnej informacji i proszę sobie wyobrazić, został za to skazany, wyrok jest prawomocny. Został skazany za to, że usiłował jako dziennikarz dopełnić swojego dziennikarskiego obowiązku i weryfikować wiadomości, które pozyskał. I ten mail, który który on skierował do rzecznika prasowego.

2:35:02Tutaj przecież są prawnicy na sali, to wiedzą, że korespondencja każda jest prywatna, każda jest objęta poufnością, a już dziennikarska pomiędzy dziennikarzem, rzecznikiem prasowym jest objęta tajemnicą dziennikarską. Mimo to ten mail był podstawą tego, że mojego kolegę skazano i on, proszę państwa, jest w rejestrze skazanych.

2:35:27A wiecie co się z tym wiąże? Jakie są dolegliwości wynikające z tego, że ktoś inguje w rejestrze skazanych? Wielu rzeczy nie można zrobić. Nie można kredytu wziąć łatwo. Nie można, bo prawda jest się już jakimś tam podejrzanym. Nie można na przykład wizy dostać. Kiedyś było, nie można wizyty było dostać na przykład do Stanów Zjednoczonych.

2:35:54Nie wiem jak teraz z innymi krajami, ale pewnie też tutaj są jakieś obostrzenia i wielu innych rzeczy nie można załatwić będąc w rejestrze skazanym. My prosiliśmy pana prezydenta Dudę o to, aby łaskawił naszego kolegę. Pan prezydent jakoś nie zdążył. Mamy nadzieję, że teraz pan prezydent Nawrocki nadrobi to, czego nie zdążył pan prezydent Duda.

2:36:24Tyle tytułem wstępu. Mówiąc krótko, jednym zdaniem, rekapitulując tę moją część wypowiedzi, chodzi o to, żeby skłonić dziennikarza do autocenzury. Do autocenzury, żeby dziennikarz nadstępnie się zastanowił, czy warto w ogóle wchodzić w ten temat. Po co tutaj walczyć z dziennikarzem po fakcie? Lepiej żeby on nie napisał do artykułu, żeby on nie zrobił reportażu, prawda? A zmusić go można właśnie tymi metodami dwoma przynajmniej, o które opisałam, z których ta druga jest gorsza, bo wykorzystuje instytucje państwa, jaką sądy, jakim jest wymiar sprawiedliwości.

2:37:01Bardzo dziękuję. [Aplauz] To był jeden z aspektów cenzury, z którymi mamy do czynienia jako ludzie, którzy mają niepoprawne poglądy i chęć do wypowiadania swojego słowa i korzystania z wolności słowa. Social media są miejscem coraz bardziej regulowanym. Unia Europejska już chciała wprowadzać bardzo ostre mechanizmy tego, co można, co nie można i jak rząd może kontrolować każdą Platformę.

2:37:31Uratowało nas to, że zacny Elon Musk wykupił Twittera, zmienił nazwę na X, wprowadził pełną wolność słowa. A kiedy Unia Europejska zaczęła naciskać na to, żeby ograniczać tam wolność słowa, sam prezydent Trump wstawił się za wolnością słowa w Unii Europejskiej. Social media są naszym teraz najbardziej żywym miejscem, gdzie rozmawiamy o polityce, wymieniamy się informacją i właśnie o cenzurze w social mediach.

2:38:06Chciałem, żeby wypowiedział się Kamil Klimczak, który wcześniej pracował w emisji, teraz pracuje w Chroprym Szlaku i chciałbym, żeby opowiedział nam o swoich doświadczeniach. >> No właśnie jako pan Szymak Szymak. Tak, ale wyżewał. >> Aha. O, dobrze. No to przyszedłem krótki kurs usługi tego mikrofonu, więc mam nadzieję, że teraz już mnie będzie słychać.

2:38:40Proszę państwa, jako można powiedzieć praktyk, no wiemy, że mamyoczywiście wolność wypowiedzi. Gorzej jest często gęsto z tą wolnością po wypowiedzi. Nie tylko zresztą jak mawia w naszym nieszczęśliwym kraju, ale aspekt cenzury w social mediach jest jak na razie, bo o czym już powiedział przed chwilą szanowny prowadzący, były próby zwłaszcza ze strony Unii Europejskiej, żeby to zmienić i minus, ponieważ jest to cenzura, którą nie stosują jak za dawnych czasów nie stosują tej cenzury jednostki państwa.

2:39:18to nie mamy w tym momencie urzędu cenzury, który był w naszym kraju do roku 90, ale mamy cenzurę, którą najczęściej wprowadzają w social mediach to wielkie korporacje. To jest oczywiście jeszcze aspekt cenzury w internecie, które wprowadzają służby specjalne, ale to temat to trochę inny temat. Ja nie będę się tu, postaram się tutaj nie rozmywać.

2:39:54No i mamy oto taką sytuację, że wyżej tak o że te wielkie korporacje cyfrowe de facto są bezkarne. De facto dalej tu. O, o, dobra. I tutaj mamy taką sytuację, że te korporacje są po pierwsze monopolistami, bo proszę państwa, każdy z nas ma w telefonie już wybieranego na przykład YouTubea i oczywiście są inne platformy, gdzie my możemy moje nasze treści publikować, tylko powstaje pytanie, no kto je tam będzie oglądał? No nasi najwierniejsi widzowie, czyli 5% 10% tych, którzy nas oglądają do tej pory górę. No niestety tak jest.

2:40:35Niestety faktem jest to, że większość większość naszych widzów, zwłaszcza ci, którzy czasem trafiają na nas przez przypadek, są po prostu troszeczkę linii. Natomiast te korporacje są absolutnie poza jakąkolwiek kontrolą państwa, a już państwa polskiego zwłaszcza. No bo yy państwa poważne potrafią jak chcą pewne rzeczy załatwiać dalej od mikrofonu.

2:41:12>> Ale ale jest jest z tym jest z tym różnie. Mamy przykłady takie. Kilka lat temu, w roku 2019 wielkim osiągnięciem państwa polskiego ogłaszanym przez Ministerstwo Cyfryzacji, dokładniej przez pana ministra Andruszkiewicza, było porozumienie z władzami Facebooka. Oznaczało ono ni mniej ni więcej, że za pośrednictwem Ministerstwa Cyfryzacji osoba, której Facebook konto zablokował, mogła się jeszcze raz odwołać, ale nie do jakiegoś niezależnego organu, nie do państwa, nie do sądu, do tegoższa.

2:41:53No ponieważ proszę państwa my w pewnym sensie prawnik tutaj myślę że pan doktor W to bardziej rozwinął jako prawnik zabieramy przecież zakładając sobie konto tu czy ówdzie klikając akceptuje regulamin zawieramy umowę tylko że po częstokrość na przykład znajdujemy na końcu drobnym że oczywiście możemy się procesować, ale właściwy jest sąd, dajmy na to, w Stanach Zjednoczonych, w Kalifornii, no z polskim prawem, kodeksem cywilnym chociażby, gdzie jest cały, jest kilka artykułów dotyczących klauzuli niedozwolonych,

2:42:37jest to jest to sprzeczne. Inna rzecz, że oczywiście no możemy iść do sądu i takie sytuacje się zdarzają. Ostatnio meta, czyli właściciel Facebooka musiała przywrócić przywrócić konta, które usunęła usunęła społecznej inicjatywie narkopolityki. Natomiast oczywiście wiemy jak to wygląda w sądzie. Mianowicie sprawa została złożona w roku 2019.

2:43:22A wyrok zapadu zdaje się w ciągu ostatnie ostatniego roku. Więc tu jest potrzebne działanie, ponieważ te kilka lat to jest dla, dajmy na to, jakiegoś medium po prostu śmierć. To jest po prostu koniec działalności, bankructwo. Możemy, nie wiem, zająć się czym innym. No ja mogę na przykład, ponieważ tym się również zajmuję, mogę nie wiem wypasać kozy i z tego się próbować utrzymać.

2:43:52No natomiast widzowie zostają bez treści i medium idzie się idzie się mówiąc brzydko bująć. No i właśnie to jest problem. Co może zrobić polskie państwo, co może zrobić, co mogą zrobić sądy, władze, politycy, no chociażby takie taki urząd jak Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z takimi platformami, no trzeba wypracować jakieś rozwiązanie i to reakcji szybkiej.

2:44:20Proszę państwa, mamy przykład, to już na koniec. Przykłady z Włoch. Proszę państwa, we Włoszech w roku 2021 regulator ukarał Facebooka akurat nie za cenzurę, ale za przekazywanie danych osobowych karą 7 milionów euro. Wcześniej, parę lat wcześniej również został wydany przez sąd włoski wyrok w procesie, który wytoczyły włoskie organizacje narodowe Forca Mułowa i Kasa.

2:44:52Facebookowi za zablokowanie ich profilów. Yyy tam nie pamiętam dokładnie jaka była yyy ponieważ to było chyba 20 000 euro za dzień blokady. Nie pamiętam jaka była finalna kwota, którą Facebook musiał zapłacić, ale musiał. Tylko proszę państwa wiemy po pierwsze jakie są nasze wolne europejskie i niezawisłe sądy. Po drugie wiemy jaka jest obecnie i narasta przewległość postępowania.

2:45:17Tutaj jest potrzebne po pierwsze ukrócenie ukrócenie monopolu jaki jaki powstał w tej sferze cyfrowej. Być może były takie próby i nadal sątworzenia jakiś polskich platform. Tutaj powstał swego czasu stworzony przez środowisko w Realu 24. Wiem, że będą kolejne takie próby, więc no to jest jeden z elementów rozbijania tego monopolu.

2:45:48A drugi, no proszę państwa, ja widzę tylko jeden. Stworzenie odpowiedniego ustawodawstwa i kary na tych na te platformy cyfrowe i to bez oglądania się na jakiekolwiek protesty Wielkiego brata zza Wielkiej Wody, jakie na pewno będą. po prostu rozmawianie z Facebookiem czy z Googlem, czy YouTubem wysokimi karami nakładanymi nawet w trybie administracyjnym.

2:46:18Jeżeli oni nie stosują się do polskiego prawodawstwa, no to muszą ponosić tego konsekwencje. W tych sprawach mamy wielkie zaniedbania, a Unia Europejska oczywiście, jak wiemy, zajmuje się tylko cenzurowaniem w swoim własnym interesie, w tym żeby wpływać na wybory w państwach członkowskich. Teraz na horyzoncie mamy jeszcze skanowanie treści w komunikatorach, ale tutaj jak wiemy państwa europejskie potrafią być skuteczne.

2:46:50Zatrzymano założyciela chociażby komunikatora Telegram, wsadzono go na kilka tygodni do więzienia we Francji i on już wtedy wześnie się na to zgodził. No to może nie wiem, może pana Marka Zuckerberga należy wstawić, jeśli by przypadkiem przejeżdżał przez kraj nad Wisłą na parę tygodni gdzieś tam do ciasnej celi i skruszeni.

2:47:15>> Dziękuję Kamilowi bardzo. [Aplauz] Ale cenzura to nie tylko ukrywanie książek jak za dawnych czasów. To nie tylko prześladowanie dziennikarzy. czy cenzura w social mediach, shadow bany, inne wysublimowane taktyki są jeszcze inne, jeszcze mniej oczywiste miejsca, w których cenzura powoli się do nas skrada.

2:47:38A tutaj chciałbym poruszyć temat sondaży wyborczych. Może państwo zwrócili uwagę, że coś też sondaże potrafią się bardzo rozjeżdżać w stosunku do realnych wyników. Widzieliśmy to podczas wyborów prezydenckich w USA, gdzie przecież do ostatniej chwili przeciwniczka zacnego Donalda Trumpa miała przewagę. Widzimy to w Polsce na przykład za pomocą sztucznego pompowania w sondażach Konfederacja w wyborach parlamentarnych.

2:48:09No już było 15% spadło na 7,5 i wielkie niezadowolenie było. A w mojej skromnej opinii było to sztuczne pompowanie właśnie po to, żeby później zrobić depompowanie i zniechęcenie ludzi albo totalne niedoszacowanie. Przykładem takiego Grzegorz Braun w wyborach prezydenckich, gdzie okazało się, że jednak zacny wynik miał, a sondażowie w dużej części tego nie pokazywały.

2:48:42A z historii najnowszej no czy idą przyspieszone wybory parlamentarne na wiosnę, to się okażemy, ale sondażowie działają prężnie, aczkolwiek lubią pomijać różne partie. Na przykład partia Korwin, mimo że ma ugruntowaną opozycję w sondażach nie występuje. I w tym temacie, w temacie manipulacji sondażami chciałem poprosić pana Tomasza Seniutycza, aby się wypowiedział, skoro posiada własną firmę Research Partner zajmującą się tym tematem.

2:49:15Trzymaj tutaj nie na dole. >> Dzień dobry. Proszę państwa, jeśli chodzi o sondaże, kwestia wygląda następująco. Ja sondaże nie nie przeprowadzam dla mediów. Media mnie sondaży nie zamawiają dlatego, że moje sondaże są niezależne i ja je publicnie przeprowadzam na własny koszt i wysłam do wszystkich mediów, niezależnie od ich koloru politycznego.

2:49:46Niestety coraz szczęście te sondaże nie są publikowane albo są publikowane wybiorczo. Ja tutaj może przeczytam też z Wikipedią taką definicję cenzury jako świadomego wprowadzenia w błąd poprzez selektywny dobór zazwyczaj masowo rozpowszechnianych informacji i to jest chyba kl jeśli chodzi o tutaj przykład pana Grzegorza Brauna, którego sondażowi nie zaszacowały.

2:50:15To było zjawisko masowe. Chcę się tutaj też z państwem podzielić szczerze taką informacją, że moja firma też nie doszacowała, tylko że to nie było niedoszacowanie celowe. Po prostu nikt się nie spodziewał tak dobrego wyniku. Natomiast pomni doświadczeń z pierwszej rundy skorygowaliśmy pewne założenia badawcze do drugiej rundy i moja firma przewidziała jako pewnie jedna z niewielu zwycięstwo pana Karola Nabrockiego prezydenckich w drugiej rundzie przypomnę że nasz wynik to był 50,7 na korzyść pana Karola Nowockiego.

2:51:01Ale dlaczego o tym wszystkim opowiadam? dlatego że spotkałem się z różnymi tutaj zachowaniami mediów, tak, które jak podkreślam nie musiały za te sandarże płacić, ale informacja została bardzo selektywnie dobierana. To znaczy tak, część nie w ogóle nie publikowała tych wyników. Część publikowała nie prognozę wyborczą, ale sondaż Sensus Stricte, który uwzględniał grupę osób niezdecydowanych.

2:51:30Ale nasza prognoza i powiedzenie wygra ten pan była oparta na pewnych założeniach, na dodatkowych obliczeniach, które wykraczały poza sondaż. Myśmy się po prostu obrazyli podać końcowy wynik, jakiego się spodziewamy. I to była to był jeden wymiar beztakich. Drugi był taki, że pamiętacie państwo, w pewnym momencie yyy media zaczęły yyy bardzo silnie podkreślać, że jeśli frekwencja przekroczy 734% to na pewno wtedy wygrał mistrzostowski.

2:52:03I to jest świadomacja wyborcami, dlatego że po pierwsze wystarczyło spojrzeć na wyniki z przeszłości, żeby wiedzieć, że ta frekwencja nie będzie o więcej jak o 5 punktów procentowych wyższa niż w pierwszej rundzie, bo to jest po prostu to się jeszcze nie zdarzyło. Druga sprawa, w wyborach prezydenckich zawsze ta frekwencja jest mniejsza niż w wyborach parlamentarnych i to też można sobie prześledzić w ostatnich 35 latach.

2:52:34Natomiast były nawet takie sondażowanie, które twierdziły, że ta frekwencja zbliży się do 80%. Tutaj też myśmy frekwencję przecie bardzo dokładnie z dokładnością% [Muzyka] procentowego. Natomiast chcę powiedzieć jakie konsekwencje ma podawania takiej informacji w której media twierdzą że przy jakiejś tam frekwencji wygra inny kandydat.

2:53:13To nie jest tylko reklamowanie innego kandydata, to jest także opanowanie ludzi. dlatego że te 5% dodatkowo głosujących w drugiej rundzie wyborów musiało 90% nagłosować na pana Rafała Trzaskowskiego, żeby mógł wygrać z panem Karolem Nackim. To jest fakt. Problem jest taki, że przestępny człowiek, który paniem się nie zajmuje, sobie po prostu tego nie policzy i sobie tego nie wyobrażi. Tak.

2:53:44I tak pewna cenzura intelektualna dokonywana przez media wpływa na nasze wybory. Później kolejną kwestią oczywiście w sondażach jest to jaki jest dobór ugrupowań parlamentarnych. No zazwyczaj jednak nie badający starają się nie przekraczać pewnej liczby badanychowań, dlatego że to zwiększa błąd statystyczna. Natomiast wrócę tutaj do do takiego faktu, że jest grupa osób niezdecydowana.

2:54:16Ona w przypadku parlamentarnych zazwyczaj wynosiło 8% osób. Jakie to ma konsekwencje? Jeśli media sami internauci, którzy przekazują wyniki naszych badań dalej, gdzie równo te osiem brąz niezdecydowanych porówno, tak jak wynika jakby z wyników pozostałych partii politycznych, to jest to po pierwsze nieusprawiedliwione.

2:54:47Odpowiecie się państwo na pytanie, czy czy wszyscy powinni głosować no zgodnie z takim równym podziałem. Bo tak nie jest zazwyczaj. Zresztą z takich moich yyy obserwacji wynika, że ci niezdecydowani to raczej głosują na kandydatów yyy partii opozycyjnej bądź też kandydata opozycyjnego. Yyy natomiast yyy przypisuje się sztucznie tych tych panelistów i wypacza w ten sposób wynik.

2:55:16Ja państwu powiem znowu na konkretnym przykładzie jak to może wytarzyć nasze nasze wybory. Załóżmy, że partia rządząca ma 30% opozycji na 22 w sondażu. I teraz jeśli włą sondażu jest trzy punkty procentowe to oznacza równie dobrze, że partia rządząca może mieć 27% a opozycyjne 25 w skrajnym oczywiście przypadku ale tak jest jeśli ta różnica może się tak zmniejszyć to teraz dodajmy się tych niezdecydowanych i się okazuje że wcale nic nie jest pewne.

2:55:54I żeby było jasne, wszystko jest zgodne ze sztuką przeprowadzania badań, dlatego że istnieje takie pojęcie w statystyce tak zwanego poziomu ufności. Badania są przeprowadzane na poziomie ufności 0,95%, co oznacza, że w 95% taki wynik miałby miejsce, ale znowu jest 5% niepewności i tutaj nie możemy mówić o złej woli. Po prostu tak jest.

2:56:23I to chyba wszystko. Tak, żeby za mówi o technice badań. Czas mikrofon zdecnie dziękuję Tomaszowi. Manipulacja sondażami nie jest aż tak widoczna. Można dyskutować, czy to jest forma cenzury, czy to są pomyłki, naginania, nie wiemy. Zejdźmy do jeszcze bardziej nieuczywistych form cenzury. Może państwo słyszeli, że ostatnio w Sejmie procedowana była ustawa o penalizowaniu promocji banderyzmu, o zrównaniu banderyzmu i jego symboli z faszyzmem.

2:57:01No i dużo osób, między innymi cała Konfederacja zagłosowali za tym, aby penalizować. Ja to nazywam jednak cenzurą i jeden pan Mensen który mnie nie lubi, a ja nie lubię jego, ale jednak jeden Pamencen zagłosował przeciw, a ja ośmieliłem się w social mediach poprzeć pana Mencena, że miał rację.

2:57:37Ja sam mam wielki dylemat. Z jednej strony wprowadzenie penalizacji, promocji banderyzmu naprawdę wydaje się być teraz bardzo rozsądnym krokiem. Z drugiej strony jest to poszerzenie cenzury. A jak państwo wiecie, legendarny nasz prezes Janusz Korwin od zawsze mówił preczeną, bo wychodzimy z założenia, że cenzura do czego mogłaby doprowadzić.

2:58:07Mamy penalizację, banderyzm rośnie w kraju, bierzemy coraz więcej osób z Ukrainy, nie zdając sobie sprawy, że zarazem rośnie nam problem. Bo zobaczcie państwo, że przecież problem z banderyzmem jest wyciszany gdzie się da. A kiedy dochodzi do analizacji na przykład na Stadionie Narodowym, to albo dochodzi do uwolnienia, albo do zaledwie deportacji.

2:58:36kiedy pewien zacny pan po akcji na Stadionie Narodowym, niezacny pan, przepraszam, zaczął grozićpodpaleniami i atakami terrorystycznymi na Polakach. Albo tuż po tym, jak prezydent Nawrodki zabetował ustawę 800 plus dla Ukraińców, to nie został ukarany, tylko zaledwie deportowany, co żadną karą nie jest. I teraz sobie trzeba zadać to pytanie, czy rozszerzenie cenzury na banderyzm jest rzeczą dobrą, bo pokazujemy nasze bardziej twarde stanowisko wobec Ukrainy, czy rzeczą złą, ponieważ rozszerzamy cenzurę.

2:59:13Dzisiaj banderyzm, a jutro kto wie, może prawica również zostanie pod to podpięta. Jak już raz złamiemy pewne, to później powolutku można je poszerzać. Dlatego ja mam sam dylemat. co należy zrobić. Mimo że poparłem pana Mensena, sam nie jestem pewien, czy tutaj rzeczywiście cenzurować, czy nie. Został nam jeszcze jeden zacny panelista Wacław Korda.

2:59:43Myślę, że dobrze by było, aby pan Wacław podzielił się z nami również swoją opinią. Nie mówię, że musi być koniecznie na ten temat, ale żeby tą opinią na temat tych mniej oczywistych form cenzury, żeby pan zacny łatwie dzielił się z nami. Trzymać góę trzymać. Proszę. Witam serdecznie was oda powiatu klimatyza partie powiatuńskiego.

3:00:15Jestem dziennikarzem a zaraz będem redaktorem takim sam w sobie jednoosobowym i wam powiem jak na przykład wygląda cenzura na naszym rynku. Zachodząc do burmistrza chcąc zadać pytanie w parę minut przyjeżdża policja. Artykuł 51 zanie porządku. No i radny prowadzenie w kajdankach. No i to się dzieje cały czas notorycznie.

3:00:45Z tym, że troszeczkę inaczej do nas podeszli, powiedzieli bardzo dobrze, że raczej nam tutaj w sądzie nic nie powinni zrobić, nie ukarać, bo miałem takie sprawy bardzo podobne i sąd dalszego trzecia w kolejnych postępowaniach. No to zrobili mi, że lękałem urzędników gminy, czyli z artykułu 51 po prostu zrezygnowali, tak prosto mówiąc, a zrobili mi 190.

3:01:13No nie tylko mi, bo my jesteśmy tak takimi trochę niewygodnymi. Mówię mi, my, bo jeszcze w tym uczestniczył mój syn, który ma też zarejestrowaną w sądzie okręgowy też takie media, czarna strona miejskiej policji i tam chodziło to, co robiła policja, tam zgodnie z przepisami tam żeśmy udowadniali, że łamią te przepisy i tak dalej. Także ta nagonka w naszą stronę no jest taka dosyć konkretna.

3:01:40No i po tej stronie tak się troszeczkę uczymy. Też mamy z powództwa cywilnego zakładaną spraw też sprawy z powództwa cywilnego. Pochwalę się troszeczkę innym wynikiem, bo ja mam w tej chwili na portalu sądów 70 spraw. Z tym, że część tych spraw jest taka, że zakładaliśmy na przykład policji, no i za takie nieuzasadnione interwencje, za takie różnego rodzaju rzeczy, które po prostu policja nie powinna zrobić.

3:02:11Tu jest w tej chwili policja na usługach burmistrza. Może już nie starosty, ale bo w starosty tego nie było, ale na usługach burmistrza z tego względu, że ona się bardzo szybko pojawiała. Tam chyba bardzo dobre znajomości mają z komendantem. Znaczy nie będę wymieniał z nazwiska, ale po prostu w ten sposób to działa.

3:02:35I ostatnio dołączyła do tego prokuratura, czyli już nie, czyli już nie tylko policja, ale dołączyła, dołączyła, dołączyła do tego prokuratura, która właśnie prokuratura zrobiła coś takiego, że wyłączają artykuł 51, czyli zakłócanie porządku publicznego. A na bazie tych tych wykroczeniówek zrobili nam ponękanie. Także wiem jak to wygląda sprawa w sądach.

3:03:02Wiem jak to wszystko się dzieje. Wiem jak po prostu sędziowie też już na to inaczej patrzą. No nie wiedzą po prostu jak nas urobić nie udobchać, bo oni nas nie udobruchają. Będziemy dalej działać i taki mamy cel, ale po prostuają nas w ten sposób. Także, a dziwię się temu, bo wystarczyłoby przestrzegać przepisy, najważniejsze konstytucji, bo konstytucja nam zapewnia nie tylko dziennikarzy, bo każdy może redagować artykuły na jakichś social mediach, ja na Facebooku to robię i są takie osoby, które też to robią.

3:03:44Pierwszym podstawowym takim tym to jest konstytucja, która nam to gwarantuje. Najgorsze tym wszystkim jest to, że właśnie władza, policja, prokuratura, a i sądy do tego różnie podchodzą i naprawdę to jest taka troszeczkę myta dla tych dziennikarzy. Drugim takimi przepisami, które powinny nas chronić dziennikarzy jest prawo prasowe.

3:04:09No i to prawo jest też wamane w sposób bardzo perwinny i to nie tylko, że przez policję, która powinna się znać na przepisach, prokuraturę, która tym bardziej powinna się znać, bo tam jakby nie było już są osoby, które gdzieś tam kończyły studia i prawnicze i tak dalej. No najgorzej to się odbywa jak w sądach to się odbywa.

3:04:32No to już jest taka po prostu troszeczkę posta nieba, bo tam gdzie idziemy po tą sprawiedliwość, gdzie oczekujemy tej sprawiedliwości, no niestety nie zawsze dochodzi do tego, że ta sprawiedliwość w tych sądach jest. Jest to tak jak pani Alita mówiła, przedłużanie spraw pisma naprzesłuchania nie do tych nie do tej miejscowości na przykład gdzie mieszkamy.

3:04:56Mnie na przykład potrafiono wysyłać po 100 km dalej do innej jednostki policji żebym tam złożył zeznania wracał z powrotem do domu. Wiadomo, że to są wszystko koszta. A my działamy do tej pory się niektórzy jeszcze zastanawiają, kto nas finansuje. On nie finansuje nas nikt z tego względu, że finansujemy sami siebie.

3:05:18Jedno co jest teraz, żeśmy przeprowadzili tylko jedną zbiórkę, bo artykuł 190 kowekuwa karnego w tym kamie no jest takim bardzo poważnym artykułem. No i nie chcielibyśmy na polec na tym artykule, więc sami moglibyśmy jednak sobie radzić, chociaż w jakiś tam sposób dajemy. Ale powiem jeszcze jedno, takich dziennikarzy niezależnych jest w kraju bardzo dużo i oni są właśnie też znam takich, co mieli po 100 parę tutaj spraw.

3:05:43Pozdrawiam bardzo jeżeli mogę to zrobić, bo też walczą walczą jednoosobowo. No nieraz już tam przeprowadzają zbiórki, bo rzeczywiście adwokaci kosztują. Także mi się wydaje, że to jest taki największy chyba merkariet dziennikarzy po prostu poprzez takie sprawy sądowe, policja, nie policja, prokuratura, a na końcu sądy, gdzie to się toczy bardzo długo.

3:06:09Także to jest taka krótka moja opowieść tego wszystkiego. Mógłbym to dłużej opowiadać, no ale nie będziemy przyciągać, bo tu jest więcej rozmówców. Jeszcze są inne panele. Także dziękuję bardzo. Do zobaczenia. Zi pańskie. Podsumowując, ja wiem, że to się może wydawać nudne, że od tak dawna mówimy o tej cenzurze, ale wydaje się nam, przynajmniej nam w partii Korbin, że jeżeli damy możliwość naszym oponentom mówić, czyli ci faszyści, komuniści, banderyści, będą zapraszani do mediów na debaty, sami się uśmieszą i sami wyeliminują się z życia

3:06:51publicznego. poprzez to, co sami powiedzą, bo czasem wystarczy tylko dać mówić. Podczas gdy tego typu organizacje lubią rosnąć w ciszy, która im sprzyja. Dlatego zachęcam na złość systemowi, na złość globalistom, na złość Black Rockowi, czy kogokolwiek uważacie za tego, kto wprowadza cenzurę, bo ja nie jestem pewien, gdzie dokładnie ona jest wprowadzana, ale jest na złość im precz z cenzurą i wolność słowa.

3:07:24Bardzo państwu dziękuję. Jeszcze jedno słów, ale jedną naprawdę jeśli państwo w ogóle bardzo dziękujemy za to, że mogliśmy przedstawić te nasze stanowiska tutaj ja przybyłam do państwa, bo przybywam do każdego, kto chce słuchać o problemach z naszego środowiska, niezależnego środowiska dziennikarskiego.

3:07:46Ale jeśli chcą państwo pomóc nam konkretnie magazynas, to weźcie teraz komórki i polajkujcie na przykład rozmowę z panem doktorem Woochem. Yyy, jeśli każdy z państwa teraz polajkuje, poda dalej albo zasubskrybuje, jeśli się jeszcze tego nie zrobi, to nic nie kosztuje, yyy, to nam pomożecie zwalczyć tego shadow bana, który nam towarzyszy od momentu, jak wam państwu opowiadałam yyy opublikowania rozmowy z panem kapitanem Piotrowskim, małe adwotem, telegram to tak nie do końca to to raczej taka dwuznaczna sprawa. Tam bardziej chodziło o to, że

3:08:25Telegram nie współpracował zwalczaniu terroryzmu, pedofilii i i innych przestępczych działań. Tutaj pan Turow, który wtedy kierował telegramem, po prostu nie był skłonny do współpracy z organami śledcwczymi, nie tylko francuskimi, więc to taka troszeczkę dwuznaczna sprawa. Dziękuję bardzo i bardzo proszę o to, aby państwo pamiętali, że dziennikarze to jest część społeczeństwa obywatelskiego, bardzo ważnego w naszych czasach. Dziękuję.

3:08:56Pozdrawiam. Dziękuję za prowadzenie. Bardzo dobre. Serdecznie dziękujemy za także merytoryczny pan i podzieleniem się państwa doświadczeniem. było to dla nas też nie jest zwykłe, bo myślę, że my na C o wielu sytuacjach nie mamy pojęcia. Dlatego ten panel był dla was bardzo, bardzo cenny, serdecznie dziękujemy.

3:09:22No i klikam najbujemy i subskrybujemy jak najbardziej. A teraz drodzy państwo, o jednak jednak mikrofon zadziałał. Zapraszamy, zapraszamy na panel o samorządności i o polityce lokalnej. Opowiedzą nam ci, którzy codziennie pracują z ludźmi i dla ludzi. Panią zapraszamy panią Natalię Ciejka radną miejską pożarnictwowieckim Mariusza Strzęta radnego Tomasz Owski Łukasza Zakrzewskiego radnego miasta Giżyto Łukasza Krzywnego miasta Miele Krzysztofa Czeluś Krzysztof Czeluś prawny miasta Jasło.

3:10:04Podpuł rezerwor Radosław Sałat, wójt gminy Borki w lata 2014-2024 obecnie radnym powiecie radzyńskim oraz pana zapraszam pana Krzysztofa członka zarządu powiatu główniego [Muzyka] [Muzyka] [Muzyka] Prpraszam [Muzyka] [Muzyka] [Muzyka] Nie. [Muzyka] Może być [Muzyka] albo jak najmniej

3:11:09>> jeszcze zapraszam I jeszcze zapraszamy kolejnego panelistę i pana starostę powiatu wołowskiego. [Muzyka] Witam serdecznie wszystkich państwa ja nazywnajka jestem rad miejskiej wzorie mazowieckimi chciałbym też przedstawić z mojej strony taką perspektywę którą widzę podczas swojej pracy nie tylko w komisji w której działam ale też jak to wszystko wygląda z poziomu urzędów z poziomu radnych co my widzimy ostatnio miałem okazję mieć takie spotkaniezy Drodzy państwo

3:12:25szanujcie tutaj panelistów >> ze strażnikiem rady miejsk strażnikiem miejskim w naszej gminie kiedy opowiedział miejsce to z czym on się tak naprawdę boryka na co dzień nie wierzy on że to w ogóle może istnieć jak się okazało >> strażnik miejski ma jednym z jego obowiązków jest identyfikacja osoby którą zatrzymuje Jak się okazało ten zbiornik miejski nie ma w ogóle dostępu do rejestru PESEL, nie jest w stanie zweryfikować osoby,

3:13:30którą zatrzymuje. Musi kontaktować się chociażby z policją, co wydłuża czas jego pracy. [Muzyka] Jest to ogromne utrudnienie, mimo tego, że nasz rząd pracował nad tym, aby taką formalność spełnić, do chwili obecnej takich możliwości, takich pracowników nie ma. Druga kwestia, którą poruszył to to, że do dnia obecnego nie mają statusu służby mundurowej, czyli w zasadzie narażają swoje życie chroniąc lokalnych mieszkańców, biorąc udział w szeregu imprez okolicznościowych, które dzieją się na terenie gminy. Oni nie są objęci niczym.

3:14:19W zasadzie nie przesuwują im ani emerytury pomostowe, ani żadna ochrona, którą objęci są chociażby policjanci. Jest też temat, myślę, że istotny i dla mnie dość głęboko znany. Oświata. Oświata, która pokrywa blisko 40% jak nie 50 budżetu gminy. Mało kto mówi o tym, że dajemy te podwyżki tym nauczycielom. Idzie ta informacja tak naprawdę z centrum, idzie ona z góry.

3:14:47A w praktyce okazuje się, że subwencja pokrywa tylko pensję zasadniczą. Reszta spoczywa na pracownikach gminy, na burmistrzu, jak pokryć resztę kościół, czyli budowę, budowę, czyli tutaj inwestycje, opłacenie wszelkich kosztów związanych z utrzymaniem tego obiektu. Yyy, jest to yyy bardzo trudny i ciężki temat, ponieważ mile rozrastają się.

3:15:17jest coraz więcej dzieci. yyy musimy im zapewnić nauczycieli, yyy musimy im zapewnić miejsce do nauki, a to wszystko spoczywa na gminie i okazuje się, że władze centralne podejmują decyzje, które rzekomo mają pomagać, a w praktyce wychodzi tak, że to samorząd musi stanąć na głowie, żeby te wszystkie czynności wykonać, bo każdy z tych pracowników potrzebuje mieć miejsce do pracy, każdy z nich potrzebuje mieć narzędzia do pracy.

3:15:57I nad tym już władze centralne się nie zastanawiają jak jak to będzie dalej wyglądało. Jest jeszcze jeden przykład, który dość mocno mnie szkokował w trakcie rozmów z naszymi naczelnikami, czyli przedstała ustawę o ich bachwyraźbienie. Nie wiem czy państwo sobie zdajecie sprawę, ale ustawa, która obowiązuje pochodzi z czasów PRL TSU rok 1800 1982.

3:16:30Yyy jak się okazuje gminy takie jak podział Mazowiecki, które mają poniżej 50 000 mieszkańców, nie mają żadnych możliwości yyy ani yyy tworzyć takich miejsc tych ISB, ani ich finansować. Dlaczego? Bo postawiono tam próg demograficzny 50 000 mieszkańców. Co dzieje się dalej? Taki pracownik jak straż miejska bierze taką osobę, musi jechać z nią do najbliższego komisariatu, następnie do miejscowości odległych, by została ta osoba przebadana, bo oczywiście żadnej dokumentacji nie może wydać nikt inny oprócz lekarza. Po

3:17:11uzyskaniu dokumentacji [Muzyka] szukają miejsca, gdzie taka osoba mogłaby zostać przyjęta. Zajmuje to blisko od cere do nawet 7 godzin. Czyli co do zasady mamy połączonego pracownika na kilka godzin z pracy przez to, że nasze przepisy nie są dostosowane do obecnych realiów. A co do zasady wystarczyłoby tak naprawdę obniżyć próg demograficzny.

3:17:42który ułatwiłby gminom finansowanie i współpracę i chociażby taki Ożarów Mazowiecki mógłby podpisać umowę z Warszawą, gdzie takie osoby mogły być przywożone, jak również dać możliwość tutaj przy przyjęciach nie tylko lekarzom, ale też ratownikom medycznym, pielęgniarkom. Znacznie skróciłoby to czas pracy osób wykonujących swoją służbę i zadbałoby to też o porządek małych miastach, które są poniżej 50 000 mieszkańców.

3:18:24Także ja dziękuję i przekazuję tutaj głos dalej. >> Dzień dobry państwu. Nazywam się Łukasz Zakrzewski. Przyjechałem do państwa z Mazur z Giżycka. Stamtąd pochodzę. Od 11 lat jestem radnym rady miasta Giżycka. Powiem państwu, tematem tytułem panelu jest czy politycy traktują poważnie samorządowców. Dla mnie ten temat będzie przyczynkiem do tego, żeby powiedzieć państwu o pewnej sprawie.

3:18:58która jest wynikiem tego, że politycy tutaj mam na myśli ich tutaj oporą tego tematu chodziło o to, że politykom tych z Warszawy, tych którzy podejmują decyzję z pozycji centralnej z Warszawy, czyli posłów i ministrów, że ci politycy nie traktują jednak tego samorządu poważnie.

3:19:22Ja pochodzę właśnie z miasta Giżycka jednocześnie funkcję pełnomocnika na województwo warnisko mazowieckiego warnisko mazurskie ogólnopolskiej federacji bezpatyjnej samorządowcy i tam mamy jeden temat bardzo ważny problem wykluczenia komunikacyjnego dla nas bardzo ważnym problemem jest brak bezpośredniego połączenia kolejowego Warszawę i z tego tytułu zainteresowałem się projektem centralnego portu komunikacyjnego, który zakłada w województwie mazurskim przede wszystkim dwie linie kolejowe modernizację trasy Warszawa Olsztyn oraz budowy zupełnie nowej linii kolejowej

3:20:20przez Łomże Strołękę Pisz Orzysz do mojego rodzinnego Giżycka szanowni państwo, żeby dostać się do Mazdur Na mazurę drubokolejową musicie jechać albo przez Olsztin albo przez Byłyskó. Nie ma połączenia kolejowego do do centrum Mazur. Musimy jechać albo przez Walmy, albo przez Podlasie do Mazur do zielonych ulic Polski właśnie przez te miejscowości.

3:20:47Yyy dlatego staramy się wciku o tą linię yyy kolejową i miałem fenomenalną możliwość dzięki zgodzie zarządu yyy federacji wystąpić upoważnienia w imieniu struktur wojewódzkich czy też po prostu z ramienia obeolskiej federacji do innych gmin do innych rad gmin województwaiego. dokładnie 60 naszego województwa warmisko-mazurskiego z prośbą o wydarzenie poparcia y dla idei realizacji centralnego portu komunikacyjnego, zwłaszcza tej części kolejowej.

3:21:27Dla województwa jest to szalenie ważne, żeby zdjęć infrastrukturę. Dlatego podjęliśmy ten podjąłem ten trud wysłania pism do rad gmin o podjęcie uchwały popierającej tą inicjatywę centralny pod komunikacyjny i tą część kolejową przede wszystkim co ciekawe nie mając inicjatywy uchwałodawczej w tych gminach i wielu w tych gminach udało mi się przekonać kilka samorządów do tego do radni mamy pierwsze sukcesie bardzo konkretne uchwały podjęło Gmina Wędzewo, gmina Kęczyn, Świętają, Kowaleckie czyiska.

3:22:11Mam też na papierze, że [Muzyka] radni miasta Ełk też złożył niezależną uchwałę w tym względzie popierającą budowę centralnego portu komunikacyjnego. Więc uważam to za dość spory sukces w konsolidacji samorządów w moim województwie. tematów jakie podejmują publicznie jakie podejmuje publicznie polska federacja samorządowc to jest dobry prognoy dalszej współpracy z samorządami samorządowcami radnymi tych gin by móc rozwijać wspólną walkę o rozwiastruktury i też innych spraw i na tym na tym przykładzie chciałem pokazać że ja że jednak

3:22:59traktując poważnie, że to jest kuriozum, że radni z małych miejscowości muszą walczyć takie podstawowe rzeczy jak komunikacja, jak walczyć z uczeniem komunikacyjnym, które no bardzo przeszkadza naszym mieszkańcom naszego województwa. Partyni samorządowcy mieli postulat walki z wypuczeniem komunikacyjnym kampanii wyborczej w 2023 w czasie kampanii parlamentarnej.

3:23:30My z tego po prostu lat nie rezygnujemy, jak państwo widzicie. Staramy się realnie walczyć z tym problemem, by go w końcu rozwiązać. Bardzo serdecznie dziękuję. [Aplauz] Dzień dobry państwu. Nazywam się Łukasz Przybyło i jestem koordynatorem powiatowym w Mielcu. Mielec. Piękne lotnicze miasto z drugą tradycją lotniczą.

3:24:05niedaleko Rzeszowa, 60 km od Rzeszowa. Szanowni państwo, tematem dzisiejszego panelu jest, czy politycy poważni traktują samorządowców i tak i nie. Ty, który, których im się uda po prostu zagłaszczają, a tych, którzy niektórych nie uda się zawłaszczyć, to to ich się boją. Boją się ich, starają się ich pokorów zdezułować.

3:24:33Postaram się to na paru przykładach przedstawić. Obecnie no lokalni samorządowcy często będą często są postrzegani z perspektywy z perspektywy polityki ogólnokrajowej. No i dochodzi takich sytuacji, no może niejednokrotnie samorządowcy po prostu są postrzeg są traktowani przez polityków jako żołnierzy. Żołnierze.

3:25:05Jest taki ruch, wszyscy chyba go znamy, samorządowy, tak, dla Polski. Jakimś innym przypadkiem podczas ostatnich wyborów w tym roku prezesem został wybrany Rafał Czaskowski. Co to za samorządność? Jak prezesem został prominentny członek partii rządzących? Chociaż to jest taki przykład ewidentny. Tam bardzo dużo zarządzie osób jest z nominacji albo statujących z poparciem koalicji rządzącej.

3:25:40Tak samo Związek Miast Polski, który jest ruchem, no który ma szczytnej najbardziej, ale spójrzmy na prezydium, zarządu tej tego ruchu. Sześciu na siedmiu członków prezydium zarządu startowało w wyborach albo z list koalicji obywatelskiej, albo przystanek, albo to z poparciem. Więc no gdzie ta samorządność tutaj jak jak niestety no zarząd jest pod wpływem no koń tak naprawdę rządzącej.

3:26:18To są takie ewidentne przykłady. ostatnią coś się okej podczas ostatnich wyborów samorządowych no też bezpartyjni samorządowcy no próbowani byli próbowali być przeciągani przez konfederacjękonfederacja startowała z przydomkiem bezpartyjnych samorządowców tak to wygląda, że wielkie partie sobie sobie prawa własnościowa do do samorządowców.

3:26:50U nas na polu też na polu lokalnym też no w Mięcu co prawda Platforma nie istnieje, no bo to jest zagłębie PiSu Rzeszowczy na Podkarpacie, ale jest taki ruch lokalny nasz Mielec. przypadkiem do sejmiku startują wszyscy z tego, z tego ruchu, z tego stowarzyszenia z list Platformy czy obecnej koalicji obywatelskiej mieną się, że są bezpartyjni, że oni się nie mieszają do wielkiej polityki, a tymczasem przy wyborach prezydenckich na ich fanpageu co drugi post głosuj na Czaskowskiego.

3:27:35Co to za samorząd? I jeszcze jeden taki przykład też no też wielkiej polityki właśnie ten ruch samorządowy tak dla Polski podczas ostatnich wyborów parlamentarnych próbował manipulować też manipulować wynikami sondaży sugerując że to jest ruch Rafała Czaskowskiego. I to jest to wielka polityka, która się miesza niestety do samorządności.

3:28:12[Muzyka] I z takich jeszcze lokalnych na koniec już z takich lokalnych [Muzyka] lokalnych kwestii jeszcze chciałbym przedstawić ustawy. Ustawy piszane przez wielką politykę niestety dla samorządów nie zawsze są dobre. Często przeszkadza mi to bardzo. Tutaj się posłużę przed panem miasta Mielec.

3:28:48Gmina już od lat się boryka z domknięciem z namąknięciem systemu śmieciowego. Deklaracje śmieciowe nie pokrywają się z rzeczywistością. Czyli kilka tysięcy osób nie ma w systemie. Po prostu śmiecią i miasto się już porywa od wielu lat z tym problemem. Dlaczego? Bo RODOP i niektóre inne ustawy skutecznie skutecznie uniemożliwiają miastu dotarciu do mieszkańców, żeby zweryfikować i zmusić do do opłaty śmieciowej.

3:29:24No skoro mieszkają i korzystają. Niestety, no to nie jest przypadek, tylko od nas z Mielca. jest w sporej części gminy najprawdopodobniej będziemy musieli przerzucić się na inny system na przykład uzależnić uzależnić od metrażu wody dokładnie tak uzależnić od metrażu wody oczywiście tej tej domowej z wyłączeniem wody tej ogrodowej także no niestety no wielka polityka często gęsto utrudnia życie samorządowcom utrudnia życie samorządom i tak jest już od dawna nic się w tym temacie praktycznie nie zmieniło od wielu lat tak jak

3:30:08wspomniałem wielka polityka stara się zauwałć samorządowców poprzez oporowanie startów z ich list lub z ich poparciem a tych którzy którzy się nie dadzą kupić no niestety zwalczam niestety zwal Tak jest, tak było i mamy nadzieję, że dzięki naszemu ruchowi tak nie będzie. Dziękuję. [Aplauz] >> Dzień dobry.

3:30:40Nazywam się Radosław Sałata. Od y przyjechałem z Wolskiego od 2014 jestem związany z samorządem dwukrotnie wójt gminy Borki obecnie radny powiatu razyńskiego i przez te 11 lat miałem kontakt z wieloma politykami z każdego praktycznie ugrupowania z każdej partii politycznej i też mogłem wyciągnąć wnioski. Zgadzam się tutaj z przedmówcami.

3:31:07I tak czy traktują nas politycy poważnie? Myślę, że jednoznacznie nie można powiedzieć, czy poważnie czy czy nie, bo są różne sytuacje. Część z nich traktuje poważnie. Można z nimi merytorycznie porozmawiać, skontaktować się o każdej porze dnia. yyy często pomagają w tych yyy naszych wyzwaniach yy codziennego życia.

3:31:39Yyy czasami są ograniczani przez yyy partię i nie mogą nam pomóc. No ale są też tacy, którzy którzy pojawiają się wtedy, kiedy mają w tym interesy im potrzebni, to wtedy nas odwiedzają, przyjeżdżają na wydarzenia, gdzie mogą się zaprezentować. Bardzo często to się dzieje podczas kampanii wyborczej. tuż po znikają na kolejny okres kolejnej kampanii.

3:32:23Często jest tak, że nie ma utrudniony jest kontakt z nimi później, gdy okaże się, że zdobyli mniej głosów niż się spodziewali w danej gminie. Co jeszcze zauważyłem? Zauważyłem, że znaczy traktują nas jako partnerów wtedy, gdy potrzebują legitymizacji swoich działań, gdy są, żebyśmy poparli ich czy to projekty ustaw, czy czy jakieś inne działania.

3:33:02wtedy przyjeżdżają do nas, pokazują się, robią sobie zdjęcia z nami. W ten sposób szukają też poparcia dla swojego działania. Co jeszcze? Na pewno, na pewno nie traktują nas na równi jak partnerów, gdy poczują zagrożenie dla siebie w nas, gdy będą uważać, że być może my będziemy w niedługim czasie aspirować do kandydowania, czy na posła, czy na senatora, czy na inne stanowisko lub nawet nie będziemy aspirować, ale oni poczują, że być może my będziemy chcieli startować.

3:33:46Wtedy już nas nie traktują poważnie i dyscyplinią nas. Na pewno nie będą nas traktować poważnie i nie będziemy dla nich równym partnerem, jeśli nie zrobimy, jeśli nie będzie jasnego, czytelnego, przejrzystego, stałego, niezależnego finansowania samorządów, niezależnego od rządu, od danego humoru, który mają teraz rządzący,finansowanie samorządów powinno być jasne, czytelne.

3:34:20Wtedy będziemy mogli planować inwestycje nie na rok, na dwa, lecz na kilka, kilkanaście lat. wtedy też samorządowcy nie będą uzależnieni od polityków, nie będą wpadać w takie sidła polityczne i politycy wtedy będą traktować nas poważnie, bo bo będą wiedzieć, że tylko merytoryczne jakieś przedsięwzięcia mogą skłonić nas, żebyśmy ich albo poparli, albo wó działania, albo osobę Więc myślę, że dopóki nie będzie tego finansowania [Muzyka] uzależnionego od dotacji, subwencji, podziału, przydziału według linii partyjnej czy upodobań politycznych, to

3:35:20ten proces traktowania nas poważnie, niepoważnie będzie taki złoji. To tyle z moich spostrzeżeniach. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Rozwinęli właściwie wyczerpali ten na tej płaszczyźzie. Jednak warto dodać, że tutaj też stabilizacja tych środków samorządu ważna jest też od podniesienia realnych czy wpływów realnych i citów do samorządów, żeby więcej procentów wpływało do samorządów.

3:36:08Wówczas ta stabilność będzie zapewne bardziej przejrzysta, widoczna i mniej niezależne samorządy od polityków. O tym już wiemy. Warto również dodać, co jest jeszcze takie kluczowe. Kluczowe na pewno jest to, aby były inicjatywy oddolne, aby i konsultacje również te, które się odbywają legislacyjne schodziły na dół i były opiniowane przez samorządowców.

3:36:34To jest myślę, że klucz do sprawy. To jest bardzo ważna. Ale drodzy państwo, no to to jest bardzo ważna sprawa. publice rozmawiamy, tu koledzy przytoczyli jak wyglądają nasze samorządy, jak ułożone są politycznie, w jaki sposób oddziaływują na politykę krajów, na politykę lokalną. Nie wygląda to dobrze. Tu jako prawica, drodzy państwo, pochwalić to, że nie możemy.

3:37:07Ja powiem państwu pochodzę z takiego z końca Polski. Niektórzy mówią, a ja mówię z początku Polski, tam z Kotiny Kłodzkiej, tam gdzie się wjeżdża drodzy państwo, z południa Europy, pierwsze miejscowości, pierwsza gmina to jest tam stawiałem pierwsze kroki jako samorządowiec, radny rady miejskiej, następnie drodzy państwo powiat płocki, radny rady powiatu i drodzy państwo przygodem pewne, myślę, że trochę jeszcze mam czasu, miałem drodzy państwo pewne peryperet jako młody samorządowiec, jako młody Człowiek niezorientowany jeszcze w temacie.

3:37:49Poruszyłem kilka kwestii, między innymi kwestie takich historycznych tematów związanych z służbami bezpieczeństwa. Drodzy państwo i długo to nie trwało, jak te samorządy zrobiły ze mną porządek i d lata byłem bezrobotny. Straciłem mandat, byłem bezrobotny. Wszystkie sądy, nawet sąd naczelny wypowiadać na ten temat, ale drodzy państwo, wiara jest wielka, Bóg jest wielki i opatrzność boża jest wielka.

3:38:15Wszystko wróciło. Wszystko wróciło. Łącznie z pracą jeszcze od pieniążki. Wszystko wróciło. Także drodzy państwo, ale ten ten drodzy państwo, ten jakby powiedzieć konglomerat jest bardzo niebezpieczny. Ja się przekonałem na tym, bo trwało to trzy miesiące. Trzy miesiące ruiny, dwa lata powrotu. Mówię jak to działa, więc możemy sobie wyobrazić jak działają samorządy, jakie jak działają.

3:38:41Miejmy nadzieję, że ta dwukratencyjność, która teraz akurat będziemy wchodzić w tą końcówkę tej dwukradyencyjności zmieni na naszej scenie tutaj lokalnej, politycznej. Ja myślę, że tak będzie, proszę państwa. Mam nadzieję, że wspólnie to zrealizujemy. Ale co trzeba zrobić, żeby to zrealizować? No bo cóż, no będziemy tutaj siedzieć, spotkamy się raz na >> rok miesiąc, na kilka miesięcy.

3:39:01Porozmawiamy o samorządzie, pojdziemy do domu. Będzie fajnie. Ale drodzy państwo, proszę zauważyć ci nasi koledzy, koleżanki, ja byłem powiesie głosim. Drodzy państwo, pamiętacie powód tam była w tamtym roku oczywiście tam wypowiadał się ten premier nie będzie deszczu nie będzie tam nie rozmienie stało się jak się stało pani starosta mówiła że wszystko jest przygotowane.

3:39:22No oczywiście nie było nic przygotowane tak jak zawsze. Służby miało być przygotowane nie ale drodzy państwo wróćmy do tematu. Tam generalnie władzę dzierży Platforma. Jesteśmy po południu Polski, tereny poniemieckie, Wreslau, no i Platforma przygraniczne dodatkowo jeszcze wiecie z czym to się wiąże stary bok, wojsk ochi pogranicza, infiltracja pią czwarty, pią trzeci etca.

3:39:42Dużo ludzi, którzy bardzo chętnie tam gdzieś te informacje przekazywali. No i dzisiaj wiadomo jak to kiedyś namawiano drodzy państwo, miałem 15 lat i moja mama mówi słuchajcie jak to pokolenie się skończy to zaznie się prawdziwa Polska wiecie co pokolenie się skończyło przyszło drugie i jeszcze gorsze.

3:40:03No tak muszę powiedzieć drodzy państwo, jeszcze gorsze ale optymistyczne jest to, że te drugie pokolenie nasze też jest bardziej zacięte i myślę bardziej i to jest takioptymizm dla nas wszystkich drodzy państwo. Jedna rzecz stowarzyszenia budowanie stowarzyszenia. Jeżeli mamy wygrać, jeżeli mamy wygrać kolejne wybory, jeżeli mamy próbować przejąć tą władzę w tych naszych lokalnych, malutkich powiatach, gminach, to powiaty, to już wiadomo, to już jest grubsza polityka.

3:40:31Budujmy stowarzyszenia, budujmy fundację, udzielajmy się, żeby nas było widać i siedźmy założliwi rękoma. Ja wiem, że pracujemy, każdy pracuje, ale my musimy budować coś. Zobaczcie państwo, co oni robią. Tam są oczywiście potężne kapitały, ale fundacja Batego etca. Zobaczcie państwo co tamizna robi. Obudowali dużo takich takich różnych dziwnych tworów, ale dzięki temu nagradzają się, stawiają sobie krzyże, inne cuda, drodzy państwo, dyplomy wręczają, są widoczni w mediach, social mediach.

3:41:02My nie jesteśmy widoczni. Proszę sobie wyobrazić, że idziemy razem z tymi z tym całym towarzystwem sobie zasuwamy tam na różne uroczystości poświęcone patriotyczne lub inne i drodzy państwo, jak są zawsze zdjęcia z powiatu nas nie ma po prostu nie byliśmy jako prawo i sprawiedliwość jest nas ośmioosobowy nie byliśmy.

3:41:20Media robią swoje. Na żadnej sesji nie byliśmy. Nas nie ma. Dlatego drodzy państwo pierwsze co jeżeli chcemy wygrać tutaj do naszych liderów drodzy państwo social media jakiekolwiek duży zasięg fundacje stowarzyszenia realizujemy zadania społeczne mniejsze lub większe ale jesteśmy wówczas to ma sensu przeciwane że nie wygramy z nimi.

3:41:40Oni się tak dobrze już obsadzili w tych swoich miejscach a do tego mają oczywiście drodzy państwo tak zwany funkcyjny to jest bardzo ważne. Ja państwu powiem na swoim przykładzie, no pracuję w takim trudnym terenie, jak już państwu wspomniałem, pełniłem pewną funkcję. Drózy państwo, no przystępując do wyboru, to nie byłem specjalnie tej kampanii, nie robiłem.

3:42:07Drodzy państwo, powiat duży 25 w skali kraju na 370 powiatów. I co drodzy państwo? Jakie wyniki 300 kandydatów? Jaki wynik 300 kandydatów do rady powiatowej w naszej gminie? państwo jakie pierwszy ale dlaczego pierwszy niełem się specjalnie drodzy pań ale funkcjeniłem funkcje w lasach państwowych nazowałem z lokalną społecznością duży wysiłek pracy z lokalną społecznością plus działania patriotyczne z Rzeczypospolitej drodzy państwo procentuje to wszystko dlatego na tej podstawie mówię do państwa zwracam się że jeżeli nam się po pierwsze jeżeli nam się uda Tam prawicy

3:42:45w ogóle jeżeli prawicy się uda odzyskać władzę, powiem tak, bo ja też trochę sympatyzuję, wiecie państwo z prawicą taką już mocniejszą. Natomiast jeżeli się uda odzyskać władzę, ważne jest, żeby ludzie funkcyjni zajmowali stanowiska, byli widoczni, pracowali i wtedy możemy utworzyć nowe elity i tych nowych ludzi, którzy będą w przyszłości zastępować właśnie tych ten obóz, który mamy ten ten lewa lewostronny obóz, centrum lewicowy.

3:43:17Miejmy nadzieję, że nam to się uda. Ale drodzy państwa, musimy pracować. Ostatnio to było zaprzepaszone. Ostatnio bardzo zaprzepaszone. Drodzy państwo, wiecie kim się posiłkowali? koledzy naszy z PiSów, a to tymi kolegami z TSR jak wiecie jak było albo ich wójkami, dziadkami. Ja jestem w stanie to powiedzieć, bo tak było. Były takie błędy popełnione, bo była taka gruba kreska, jakoś trzeba żyć, nie można robić rewolty w państwie, nie można społeczeństwa polaryzować.

3:43:50Może i dobre, ale to się niestety nie udało zrealizować. Także drodzy państwo, tak to wygląda. Ja już mówię drugi raz jestem na banicji w związku z poglądami, w związku z tym, że kocham Polskę, że pracuję, ale nie daje to jesteśmy niezłomni drodzy państwo, jesteśmy tym drugim, trzecim pokoleniem już może czwartym niebawem, że jesteśmy, które walczy, dąży do pewnych wartości i te wartości pielęgnuje i nie dajmy państwa też zachęcam.

3:44:17A jeżeli chodzi o polityków, jeszcze tutaj był temat, no nie muszę to powiedzieć. Mogę? >> Jeżeli mogę, drodzy państwo, mówimy tutaj o tym szacunku do polityków. Ja drodzy państwo odczułem dwie rzeczy. Faktycznie takie typowe wykorzystanie, jedna rzecz, ale jest też drodzy państwo szacunek do mieszkańców i odczułem to na pochodzę z małej gminy, jak już wspomniałem gminia 6000 mieszkańców.

3:44:39Drodzy państwo wyobraźcie sobie dzięki politykom dzięki starani dzięki panichazykowiiej powstała hala sportowa miasto 3000 niepełna nazywa się 50 lat budował już paniichowska przyjeżdżała parywalili tyle lat rządzili nie było drodzy państwo wiecie co właśnie z tego fundusz z tego funduszu drodzy państwo udało się polski ład wybudować salę.

3:45:08A może w miejscowości blisko tej miejscowości po sąsiedzku drodzy państwo dwie klasy szkoły był sala gimnastyczna i udało się to wszystko zrobić drodzy państwo co było niemożliwe przez wszystkie poprzednie kadencje różnychwładz udało się bo politycy drodzy państwo wysłuchali samorządowców stanęcego się zadania i to jest takie piękna rzecz a teraz obrócę sobie paniowska znana jest taka pani nie znacie państwo taka fajna pani zska tam gdzie sobie pochodzi no i drodzy państwo 2019 roku zabezpieczenie przeciwpowodziowe nie pamiętacie ten program teraz lunęła woda, zalała co się

3:45:41nie narobiło nie politycy kier jeździ nie wiem zasypuje tam te dziury cuda ale drodzy państwo wyobraźcie sobie i ta pani pisze pism którym mówi że te zbiorniki są bezdorowe, nie można realizować bo nie ma konsensusu i zgody z bocznej no ale wiadomo że każde działania zawsze podlegają prac społeczny bo to taki drugi przykład drugą stronę drodzy państwo podaje.

3:46:13No i politycy naciskają na te wszystkie samorządy. Samorząd powiatowy, samorządy gminne. Słuchajcie, budujcie uchwały, że nie chcemy zgodników żadnych, bo to grozi mieszkańcom bl. No oczywiście takie uchwały zostały przegłosowane, złożone. Przyjeżdża światowy, drodzy państwo i co się dzieje? Odmawia finansowania kolejnych zapójkadowych, które miały spowolnić falę powodziową, wypłaszczyć i spowolnić od nie udało się.

3:46:41nie zrobiono drodzy państwo to zostało znileczone oczywiście rząd sprawe sprawiedliwości który wówczas był pan minister na kanie tego że bank światowy nie chce ich finansować przerwał program poszukano innych alternatyw mówimy o małej retencji innych pośrednich rozwiązaniach które w 2024 ten rząd i tak uwalił boica były zabezpieczone mała recencja zostało to zniszczone to jest rząd tumanów przepraszam tak nieesjonalist ja to mogę głośno mówić bo pozwalę sobie bo wie co mówi Drodzy państwo i tylko tak zmierzam do tego zobaczcie państwo ale trwało kilka

3:47:16miesięcy jest powó i te same samorządy, te same samorządy rządzone przez Platformę ich przystawkę nazywa się porozumienie samorządowe które jest bardziej platformistyczne samej Platformy bardziej są zajawni bo nawet Platformie już mówią dajcie spokój oni dalej walczą stołki układy podmioty które są obsługiwane przez starostwo wiecie drodzy Drodzy państwo, tego jest dużo, więc walka trwa.

3:47:45No i drodzy państwo przyjmują uchwałę taką samą intencyjną. Budujemy zbiorniki, nie patrzą jakie, nie patrzą gdzie, nie patrzą ile jest zbiorników, ile zieloniebieskich tam rozwiązań, tylko drodzy państwo budujemy, czyli kuriozem obracamy o 180 stopni, a co tam będziemy konsultować trzeba wywłaszczyć i będzie. Drodzy państwo, zobaczcie, podburzono ludzi jak działają politycy.

3:48:06W jedne stronę działają pomagają społeczeństwu, no ale są drudzy niestety to czarne charaktery. Przepraszam, ja tutaj na lewą stronę poszedłem, bo tam są siłobuzy, działają troszkę inaczej. To to chciałem drodzy państwo powiedzieć i naszym zadaniem jeszcze raz przypominam konsolidujemy się stowarzyszenia jeszcze raz fundację róbmy to razem róbmy wydarzenia i na pewno będziemy dostrzeżeni i na pewno wygramy bo jesteśmy skazani na sukces wszystkiego dobrego.

3:48:32[Muzyka] [Aplauz] >> Dzień dobry państwu. Janusz Diacki od 25 lat w samorządzie gminnym powiatowym w powiecie wołowskim starosta w poprzedniej kadencji w latach 1824 [Muzyka] Szanowni państwo krótko rzecz biorąc tak po pierwsze jestem w północy województwa dolnośląskiego, dokładnie z drugiego końca niż kolega ale to jest to jest kompletne natomiast >> po pierwsze muszę się zgodzić z z tymi wszystkimi moimi przesami, bo problemy w samorządach są podobne.

3:49:10Mikrofon >> i on działa albo nie działał, dlatego włożyłem. Problemy są podobne, pieniądze są podobne, albo raczej im brak. Natomiast tak anegdotycznie może padły tutaj nazwiska. Nie będę doprecyzowywał o które nazwiska jakie sytuacje chodzi, ale pani, która była po prostu sprzątającą w szkole, w której rodzinie jest właśnie posłanka, której nazwisko to przed chwilą padło.

3:49:36W momencie kiedy tamta pani zosta objęła ważną funkcję w Sejmie, pani sprzątaczka została woźną w szkole. Tak wygląda relacja, polityka, samorząd jeśli chodzi o naszą rzeczywistość. Natomiast inne nawko, które też tutaj padło, pani, która doprowadziła do tego, że wykorzystała w samorządzie kierownika jest jednej z jednostek gminnych, doprowadzając do tego, że przestałem być starostą, pani zadowolona, mimo to, że znała sytuację jaka jaka lokalnie jaka lokalnie była.

3:50:17Natomiast co najważniejsze? Najważniejsze jest to, co przed chwilą wspomniał kolega, a mianowicie żeby opatrzność boża nie opuszczała nas wszystkich. Dziękuję. M. naszą przedsiębiorczością, polską przedsiębiorczością i z nas z naszą gospodarką. Otóż chyba wszyscy wiecie, że gospodarka zawłaszczana jest przez korporacje w Polsce i jak widać kolejne rządy temu sprzyjają.

3:50:57korporacje nie płacą podatków w Polsce albo płacą te podatki na bardzo niskim poziomie znikom. Natomiastnasi rodzini przedsiębiorcy, rodzini [Muzyka] gospodarczy bohaterowie, bo tak bym ich nazwał, którzy na co dzień walczą właśnie z tym, o czym wcześniej wspomniałem, czyli z fiskalizmem, z problemami z rzeczywistością prawną, z masą przepisów.

3:51:39Uważam, że oni stanowią klub polskiej gospodarki i przedsiębiorczości. To ci, którzy funkcjonują przede wszystkim na zasadzie JDG, czyli tak zwanej jednoosobowej działalności gospodarczej. te małe rodzinne firmy, które ponoszą wszelkie koszty narzucone właśnie przez

3:56:16państwo, które tutaj ja mogę powiedzieć jako przedsiębiorca przez prawie 25 lat i menedżer przez prawie to 28 27 lat, że to państwo w żaden sposób nam, tym małym przedsiębiorcom, tym mniejszym lub średnim, bo mówimy o przedsiębiorcach zatrudniają między kilku, no a 200 na przykład pracowników, to państwo nie pomaga.

3:56:48Chyba, że ktoś znajduje się w jakimś zbliżonym, zbliżonej przyjaźni z politykami, z włodarzami i wówczas są te możliwości jakieś większe. Moi drodzy, uważam, że jeśli mamy być środowiskiem, które wprowadza nowe rozwiązania i kompleksowe zmiany na arenie nie tylko politycznej, na arenie samorządowej, ale także na arenie gospodarczej w Polsce, powinniśmy nie tyle debatować nad tym, co co jest i nad tym, jak państwo pomaga, tylko nad tym jak jak zmienić tą rzeczywistość i to wprowadzić zupełnie od nowa, żeby przedsiębiorczość Polsce ożyła, bo jak

3:57:24wiecie, a zapewne wiecie, w ostatnich latach około 250 000 firm, 250 000 firm rokrocznie likwiduje likwiduje się, zaprzestają działalności. Owszem. Około 200 000 firm nowych powstaje, ale to ze względu na to, że przez d lata mogą funkcjonować na obniżonych kosztach, przede wszystkim w niskim ZUSie. Na ogół po tych dwóch latach likwidują swoją działalność i dlatego uważam, że nie tak powinno być.

3:58:06Yyy, szanowni państwo, odchodząc więc od tego pomysłu, czy od tej idei, czy państwo pomaga przedsiębiorcom, bo uważam, że yyy mielibyśmy tutaj podobne zdanie, że bardziej utrudnia funkcjonowanie niż pomaga. Chciałbym zaproponować właśnie dyskusję, jak można by to zmienić i czy nie uważacie drodzy państwo, że po pierwsze odbi odbiokratyzowanie tej przedsiębiorczości, przede wszystkim drobnej przedsiębiorczości ułatwiłoby rozwój tej polskiej przedsiębiorczości, czy przypadkiem nieograniczenie kosztów przede wszystkim pozapłacowych, ale ale kosztów

3:58:58podatkowych rzędu maksymalnie do 30% wynagrodzenia czy czy wynagrodzeń, a także zmiana zupełna zmiana systemu ZUS na przykład na ZUSy progresywne, moi drodzy, gdzie to przedsiębiorca na dany rok decydowałby o tym, jaki zapłaci nie państwo, a przedsiębiorca. I tutaj moi drodzy trzeba sobie jasno powiedzieć, że oczywiście nie może to być tak, że du przedsiębiorcy będą narzucać, prawda, te tę możliwość, ale na przykład ustalić te granice dochodowe, nie przychodowe, a dochodowe, od których zależałoby jaką stawkę ten

3:59:48przedsiębiorca będzie sobie mógł wybrać na przykład ustalić siedem stawek poczynając od 500 zł do 2000 zł czy 2500 zł w zależności od dochodu danego przedsiębiorcy i taki przedsiębiorca mógłby sobie końcem roku końcem roku wiedząc jak wygląda jego dochód za dany rok zadecydować o tym jaką stawkę na ZUS będzie ponosił w kolejnym roku, czy to 500, czy 750, czy 1000, czy 1500, czy 2, czy 2500.

4:00:25Czy nie mogłoby coś takiego w Polsce funkcjonować? Bo jak wiemy, ZUS dobrowolny nie ma prawa w tym momencie zafunkcjonować ze względu na to, że nasi rodzice, nasi dziadkowie mają wypłacane emerytury i renty z tego właśnie ZUSu. Jeśli w tym momencie byśmy taką decyzję podjęli, to państwo musiałoby przejąć na siebie obowiązek wielomiliardowych wypłat dla właśnie ręcisków i Ameryki.

4:01:02Natomiast jeśli byłby to progresywny, to pozwoliłoby to funkcjonować przynajmniej 200 z tych 250 firm, tysięcy firm rocznie i nie likwidować swojej działalności. I uważam, że takie dyskusje powinniśmy rozpocząć. I tutaj korzystając z okazji, że jest przy mnie pani, w pierwszej kolejności oddam głos pani i poproszę o wypowiedź w tych tematach.

4:01:33Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Ja się nazywam Stmach. Od 20 lat prowadzę działalność gospodarczą. Jestem księgową, biegłym rewidentem. Natomiast od niedawna prowadzę również obiektowy, jakby z różnych branż poznałam to prowadzenie i moglibyśmy oczywiście bardzo dużo dyskutować, bo w tej kwestii jeżeli chodzi o przedsiębiorczość w Polsce jest do zrobienia chyba więcej niż 20 lat temu.

4:02:12W ciągu tego okresu, w którym tę działalność prowadzę, zaobserwowałam ogromny wzrost obowiązków, jakie na nas się narzuca. My jesteśmy zapędzeni, bym powiedziała, już w tym momencie w kąt jako przedsiębiorcy. Ja się czuję dyskryminowana jako przedsiębiorca. ze wszystkich stron na przedsiębiorców jestjakby stwarzana taka nagonka, że my jesteśmy ci krwiopicy wykorzystujący pracowników, bogacący się i tak dalej.

4:02:48Natomiast nikt nie jakby przedstawia obecnie sytuacji z drugiej strony, że my jesteśmy tą jakby solą narodu. Jesteśmy tymi, którzy dają pracę, dają możliwość rozwoju, wypracowują dla państwa podatki, z których państwo może się rozwijać, mieć środki na wypłatę zasiłków i różnych innych benefitów. I yyy tak już na skróty mówiąc, bo tutaj na temat ZUSU to mielibyśmy się rozgadywać bardzo długo.

4:03:27Ja bym chyba zaczęła od tego, żeby po prostu ograniczyć ilość urzędników w Polsce i myślę, że jeżeli chodzi o ZUS, bo tutaj szanowny mój przedmówca na tym się skupił, to myślę, że gdybyśmy policzyli ile nas urzędnicy zusowcy kosztują, to myślę, że znaleźlibyśmy środki na większe emerytury i na po prostu wiele innych tutaj potrzebnych dla Polski rzeczy, tak, które na które po prostu bez przerwy brakuje.

4:04:00Więc tak już z perspektywy przedsiębiorcy jak widzę, że otrzymuje informacje o kolejnym obowiązku sprawozdania. Ostatnio o śladzie węglowym dostałam taką informację, że jakieś kolejne przepisy będą wdrażane i przedsiębiorcy będą mieli narzucone kolejne obowiązki. I to szczerze powiedziawszy ręce opadają.

4:04:26Jeżeli my w takim tempie będziemy w Polsce wprowadzać przepisy unijne bez żadnej refleksji, bez żadnego postawienia jakby powiedzenia stop temu szaleństwu, to my wkrótce już nie będziemy prowadzić działalności, której się podjęliśmy, tylko będziemy wypełniać urzędnicze papiery, sprawozdania. i nie będziemy mieć czasu kompletnie dla rodziny na prostu na własne życie, a tym bardziej na zainteresowanie się tym, co między innymi na przykład się dzieje w polityce, bo tu mam wrażenie, że chyba na tym to wszystko polega, żeby nas już zapędzić

4:05:19tak szalony pęd, żeby żebyśmy nie mieli po prostu na to czasu. Bardzo dziękuję. Zgadzam się w zupełności. To jest po to, żebyśmy właśnie nie mieli czasu interesować się polityką i niczym innym niż tym, co robimy. Zgadzam się. >> Bardzo dziękuję. Bardzo proszę kolejnych panów i oczywiście przedstawienie się. >> Dzień dobry państwu.

4:05:48Ja nazywam sięowski. Od 25 lat pracuję głównie przy dużych zamówieniach publicznych. pracuje właśnie dla zleceń, które są realizowane na podstawie kawa zamówień publicznych i na początku przez 10 lat pracowałem w dużej międzynarodowej korporacji od 13 lat prowadzę własny projektowy. Chciałbym państwu na początku podać kilka liczb.

4:06:17W Polsce jest na chwilę obecną około 2,4 miliona mikro małych średnich firm. Zatrudniają najwięcej pracowników ze wszystkich osób pracujących w przedsiębiorstwach. Obecnie w przedsiębiorstwach jest zatrudniona około 7 milionów. W małych i średnich firmach, przepraszam, we wszystkich przedsiębiorstwach jest zatrudniono około 10 milionów.

4:06:41W małych średnich firmach jest zatrudniono około 7 milionów. Przy czym w mikroprzedsiębiorcach jest to liczba około 4,4 miliona osób zatrudnionych mikroprzedsiębiorcem. Proszę zauważyć jak ważny jest to pracodawca. Wytwarzają prawie połowę produktu krajowego gruntu do 50% przy czym przez przedsiębiorstwa wypracowują około 75%.

4:07:06I co trzeba zaznaczyć, małe i średnie firmy praktycznie nie mają swojej reprezentacji w Sejmie, nie mają swojej reprezentacji w polityce. Tutaj tych kwestie, które to powodują jest kilka. między innymi właśnie to, co tutaj koleżanka i kolega yyy mówili, że to są osoby pracujące praktycznie 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.

4:07:39Ja tak sobie myślałem, że każda osoba młoda, która zaczyna swoje życie, powinna zacząć od trzech praktyk. Jedną z tych praktyk to powinna być przez nie wiem pół roku, rok przedsiębiorcą, żeby zobaczyła jak ciężka to jest praca i jaka stresująca. Drugim taką pracą, którą młody człowiek powinien odbyć, to jest że być rolnikiem, bo przedsiębiorcy to są też rolnicy.

4:08:08I ta nauka powodowałaby, że w swoim późniejszym życiu podejmowaliby inne decyzje i szanowaliby tą pracę, którą właśnie wykonują pracodawcy. Ja na bazie swoich doświadczeń zamówień publicznych i pracy właśnie przy bardzo dużych kontraktach chciałbym powiedzieć, że cały system po naszej transformacji został tak stworzony, że ja bym to nazwał obóz pracy.

4:08:42On jest w ten sposób zbudowany, że jakocy to są politycy głównie zatrudniani albo mają na niej wpływ międzynarodowe korporacje. To to są różne struktury od Unii Europejskiej, po bank światowego, po bankierów i oni reprezentują głównie właśnie sferę biznesu. Dalej mamy właśnie taką funkcję gestapo.

4:09:13Ja przepraszam, że użyję tak radykalnego słowa, ale to są urzędy skarbowe. To jest ZUS, ponieważ jeżeli sobie uzmysłowimy 98% kontroli urzędu skarbowego jest skuteczne. Co to znaczy? Że jak wchodzido ciebie urząd skarbowy, to już jesteś winny. To jest tylko kwestia, jaką kartę dostaniesz. Od tego, czy wymierzą ci wyrok śmierci, zablokują ci konta.

4:09:36zajmą ci twoje pieniądze, gdzie nie możesz już wtedy realizować wpłat dla pracowników, nie możesz płacić podwykonawcą. Taki jest schemat. I teraz bym powiedział, że jest trzeci jeszcze kontrola. To jest wymiar sprawiedliwości. Wymiar sprawiedliwości stoi na wieżyczkach tego całego obozu pracy. Stoją prokuratorowie i sędziowie.

4:10:04I często mylnie przedsiębiorcy myślą, że jak pójdą do wymiaru sprawiedliwości, to ktoś im pomoże. Najczęściej jest tak, że wymiar sprawiedliwości ich doprowadza do upadku poprzez to jest cała machina prawnicza. To wszystko jest tak stworzone, że ofiarą właśnie staje się ten przedsiębiorca, który szuka sprawiedliwości i pomocy u państwa.

4:10:31I ja chciałbym się skoncentrować w swojej wypowiedzi głównie właśnie na tym wymiarze sprawiedliwości. To jest jeden z elementów. Uważam, że właśnie ten element w ogóle nie jest demokratyczny. My nie jesteśmy w państwie demokratycznym. To jest kwaz demokracja, dlatego że sędziowie nie podlegają żadnym żadnym wyborowi, nie podlegają konstytucji, która mówi w czwartym artykule, że nadrzędną władzę sprawuje nad oprócz właśnie tej władzy sędziowskiej, ta patologia, bo to trzeba już nazwać patologią i to widać, że się wylewa

4:11:10wszędzie. Ona po prostu się sama degeneruje, ponieważ oni się wybierają między sobą. To jest jeszcze tak absurdalne, że ona w ogóle nie przystaje do gospodarki, dlatego że tam są prawnicy. Prawnik nie ma żadnego praktycznie doświadczenia technicznego, nie ma medycznego. A oni dają woki właśnie w dyscyplinach.

4:11:35Nie jest konnikiem nawet często nie uprawia marchewki w donce. Ludzie sobie nie zdają sprawę, że ten cały system jest bardzo błędnie stworzony. Uważam, że naprawdę naszego państwa powinniśmy zacząć od wymiaru sprawiedliwości jako szeroko rozumianego. Bez tego nigdy się nie podniesiemy, dlatego że to jest taki sterownik. To jest bardzo ważne.

4:11:57Nie możemy tego zlekceważyć i musimy to przeprowadzić, ponieważ patrzcie co się dzieje na granicy. Przechodzi nielegalnie imigrant i on jest przez sąd uniewinnianie dostaje jeszcze zwrot, znaczy dostaje odszkodowanie. Teraz zostali zwolnieni aktywiści, którzy organizowali nielegalny przebyt przez granicę. Jaki to jest sygnał? To jest sygnał.

4:12:23My tu możemy wchodzić mamy wsparcie w wymiarze sprawiedliwości. Z drugiej strony prokuratura przesłuchuje przesłuchuje strażnika, który oddał strzał. Który teraz strażnik będzie w ogóle bronił naszej granicy? Po czymś takim? Chciałbym bardzo na to zwrócić uwagę. Uważam, że to można zmienić i kilka rzeczy musimy po prostu zrobić, żeby były zgodne z naszą konstytucją.

4:12:50Paferi jest taka książka kulisy demokracji bezpośredniej, napisana jeszcze przez Janusza Samockiego. On podał całą cały schemat jak powinno być powinien być zbudowany wymiar sprawiedliwości w oparciu o naszą konstytucję. Powinniśmy wprowadzić wybór sędziów, tak jak jest to w Szwajcarii.

4:13:13Tam sędzią nie musi być prawnik, to musi być osoba godna zaufania. I takich lokalnych społecznościach bardzo często to nie jest prawnik. sprawnik może być biegły. Drugą taką rzeczą jest wprowadzenie sądów branżowych, medycznych, budowlanych, rolnych, żebym ja nie musiał mówić do mojego pełnomocnika, do pełnomocnika strony przeciwnej, do sędziego, jak ludzi w ogóle nie rozumiejących podstawowych rzeczy z branży i oni nie są w stanie wydać rzetelnego wyroku.

4:13:50Kolejną rzeczą powinno być wprowadzenie forum rady Brucha. Czyli prawo naturalne powinno być dominujące. Tych kwestii jest kilka, które należy zmienić, ale ja w tej mojej wypowiedzi skoncentrowałem się głównie na wymiarze sprawiedliwości. Uważam, że ta zmiana jest fundamentalna. Jeszcze dla ciekawości powiem państwu, że zamówienia publiczne to nie jest wolny rynek.

4:14:19przez zamówienia publiczne od 2011 roku do 2025 roku przepłynęło 2 i5 miliona złot i ono jest tak stworzone, że w większości dominują firmy zachodnie czy zagraniczne. W tej chwili wchodzą firmy z całego świata. To jest tak absurdalnie zrobione, że firma, która nie ma żadnego potencjału, dostaje kontrakty za miliardy.

4:14:45Przyjeżdża tutaj prezes z palistką pieniędzy albo tylko z poręczeniem i z sekretarką wykrywa kontrakt, po czym wszystko zleca polski podwykonawcą, po czym w najgorszym wypadku nie płaci. Dlatego zwracam na to uwagę. To jest fundamentalna zmiana, która musi się zmienić, bo teraz mamy duże przetargi na przykład w PKP, w CPK.

4:15:11Jak państwo zobaczą, tam dominują firmy zachodnie, które nie mają tutaj potencjału. To wszystko zrobią Polacy, zarządzają Polacy, projektują to Polacy, realizują Polacy, a faktura jest opłacana gdzieś indziej. Wypływa, te pieniądze wypływają. Ichciałbym jeszcze zdentować jedną rzecz, która powoduje w Polsce, że firmy tutaj zachodnie czy zagranicą, one tutaj przywożą kapitał.

4:15:35One nie przywożą żadnego kapitału w zamówieniach publicznych on musi tylko mieć na start. Później ten kontrakt, który on wygrywa, on się sam finansuje. On mu buduje pozycj nie tylko tutaj, ale buduje pozycj na świecie. Tym chciałbym zakończyć. Dziękuję bardzo. [Aplauz] >> Dokładnie. Brawa, >> brawa mo drodzy.

4:16:07Yyy, bardzo dziękuję tutaj oczywiście potwierdzam to wszystko. Ja nawet No cóż, taki mikrofon trzeba dobrze trzymać, >> moi drodzy, >> trzeba dobrze trzymać piękne słowa. Szanowni państwo, mnie osobiście dotknęło coś takiego właśnie podczas prowadzenia działalności gospodarczej, gdzie wynajmowałem obiekt taki handlowo-usługowy pewnej firmie i ta firma przez prawie pół roku nie wpłaciła ani czynszu, ani kosztów związanych z tym użytkowaniem tego tego obiektu.

4:16:39I wyobraźcie sobie, prokuratura oczywiście ze względu na zniszczenia, jakie tam poczyniła ta firma, nie podjęła żadnego śledztwa. Natomiast yyy wniosek złożony do sądu o yyy odszkodowanie od tej firmy y potraktowany był przez sędziego w sposób taki, że przedsiębiorca, tutaj o mnie chodziło, w związku z tym, że współpracuje jako koalicjant prawem i sprawiedliwością jest niewiarygodny.

4:17:06W związku z tym umarzamy tą tę sprawę i odmawiamy odszkodowania i zwrotu kosztów. Prawie 100 000 zł te koszty wynosiły. Odmawiamy wypłaty takiego odszkodowania przedsiębiorcy. Zwróciłem się z tym uzasadnieniem do ministerstwa. Do dzisiaj nie mam odpowiedzi w tej sprawie. Prawie 100 000 według sądu. niska szkodliwość społeczna czynu, a facet, który yyy no złożył wniosek jest niewiarygodny, bo współpracuje z PiSem.

4:17:35Sędzia zakładał i yyy nowoczesną nowoczesną sędzia zakładał w regionie y na Podkarpaciu, z którego pochodzę. Słuchajcie, bez żadnej kary, bez niczego funkcjonuje nadal jako sędzia i to sędzia okręgowy. Wyobrażacie sobie jak możemy jako przedsiębiorcy, za przeproszeniem, dochodzić praw, dochodzić roszczeń, kiedy sędziowie w ten sposób postępują.

4:18:03Niska szkodliwość społeczna czynów 100 000 prawie złotych. Także potwierdzam wszystko, co pan powiedział. Proszę kolejnego prelegenta. >> Dzień dobry pańku. Ja nazywam się Tomaszker. Przysłuchuję się ważnie wszystkiemu, co tutaj było od rana i powiem państwu, że jeżeli wy chcecie wygrać albo zadziałać, żeby rzeczywiście mieć szansę na ich wygranie, nie powinno być żadnej mowy o półśrodkach.

4:18:46A my o tyśodkach rozmawiamy bardzo dużo. Nie wiem czy państwo wiecie, ale Polska nie ma swojego celu ani planu na siebie. W ogóle nie ma tego planu. Kiedy mówimy, że powinien być wysoki czy niski to na podstawie czego my mówimy? Na podstawie tego, czy będzie więcej przychodów do budżetu, czy mniej. Jak mówi wiele gości poruszało dzisiaj katolicką naukę społeczną.

4:19:12Drodzy państwo, ksiądz prałat mówił o szkole frankfurdzkiej, instytucji, która rzeczywiście tworzyła systemy w kulturze, ale też systemy pewne ustrojowe na wielu różnych poziomach, jak ten neomarksizm powinien być zaimplementowany. A jaki ma być system na bazie katolickiej nauki społecznej? żeśmy kompletnie nie odrobili pierwotnej lekcji.

4:19:44Nie ma żadnego systemu jedynie można powiedzieć opracował dystrybucjonego nie ma żadnego efektu dalej żebyśmy mogli na podstawiego podejmować decyzje podatki o których my mówimy. Drodzy państwo, ja od kilkunastu lat prowadzę jedną z największych w Polsce organizacji chrześcijańskich przedsiębiorców. Oprócz tego mamy instytut, gdzie powołaliśmy wiele departamentów dotyczących właśnie zbudowania odpowiedzi na szkołę frbfurzką, podstawę tego, w którą stronę mamy zmierzać.

4:20:20Jednym z czów departamentu dotyczących podatków jest profesor Brondalski, mój były wykładowca, jak jeszcze byłem w szkole głównej handlowej. Drodzy państwo, zafascynował mnie ten człowiek jednym elementem, ale jednocześnie przeraził. Nie wiem czy wy sobie z tego zdajecie sprawę, ale wszystkie decyzje w naszym kraju dotyczących podatków są robione wiecie na podstawie czego? Na podstawie wydawania misie.

4:20:46Wiecie drodzy państwo, że to jest jedyny człowiek w całym kraju, który na jednej uczelni, w jednej katedrze założył jeden instytut, który bada tak zwaną opresyjność podatków. To jest teoria opodatkowania. w ogóle się tym nie zajmujemy. Czy wysokie podatki mogą być motorem do tego, żeby się gospodarka rozwijała? A i owszem.

4:21:09Jeżeli na przykład w przeciągu trzech lat nie osiągniesz przychodów na poziomie 300 000, wchodzisz na wyższy podatkowy i od razu chciało zarabiać więcej pieniędzy i się na tym skupiło. Oczywiście pomysł, który teraz wrzucam jest trygny, bo tak powinien być zastosowany, ale taki pomysł, który jest związany z samorządnością i to jest podstawanaszego kraju.

4:21:26Dlatego moim zdaniem akurat bezpartyjni samorządowcy mają największą szansę na osiągnięcie sukcesu. A wiecie drodzy państwu dlaczego? Bo ten system nie nadaje się moim zdaniem do reformu. A jak powinien on funkcjonować? On powinien funkcjonować na zasadzie decentralizacji. A jakiej decentralizacji? Otóż taki system państwu funkcjonował i w średniowiecz i w późniejszym okresie w Polsce.

4:21:54To samorządowcy powinni podejmować decyzję jaki powinien być poziom podatku na poziomie nie procentowym, ale kwotowym. Tak jak było wrac podatkowej. jest ktoś tutaj, nie wiem burmistrzem jakieś małej miejscowości na Podlasiu, to ta osoba powinna decydować jaki jest poziom podatku w danym miejscu, a inna osoba w Warszawie.

4:22:12W Warszawie na przykład jak ktoś chce zić sklep spożywczy płaci 3000 czy 5000 zł podatku a w miejscowości na Podlasu płaci 500 zł i wtedy mamy model który jest uczciwy i on jest oparty o pewne działania które mogą być konkurencyjnością bo tamten na przykład rejon ma mniej ludzi są oni mniej zamożni i oni chcą się rozwijać i tak Kazimierz Wielki tworzył wsie w naszym kraju jak mówimy o tym drodzy państwo jaki cel to my nie poruszamy w ogóle co jest fundamentem naszego działania a fundamentem u nas jest drodzy państwo, my tego w ogóle nie sobie nie zdajemy

4:22:43sprawy. Profesor Koneczny, wielki Polak mówiąc o cywilizacji łacińskiej mówił o tym, że mamy trzy podstawy: filozofię grecką, prawo rzymskie i oczywiście wiarę katolicką. Ale w bizantizmie jest bardzo podobnie. Tam też jest filozofia grecka, ale jakże inna. My mamy podejście arystotelesowskie a propos prawdy i w przedsiębiorczości to jest drodzy państwo kluczowe.

4:23:05Dlaczego? Na podstawie prawdy my jesteśmy coś w stanie budować jak my mamy tą prawdę dzisiaj tworzyć skoro mamy praktycznie jedno, a nawet jak rozmawialiśmy w poluarach możliwe, że już dwa pokolenia ludzi którzy dzisiaj przychodzą do pracy, chcą nie wiadomo jakie pieniądze i jeszcze nic nie robią. W jaki sposób mamy budować te relacje? Ja drodzy państwo mam na swoim koncie ponad 35000 przeszkolonych młodych ludzi z przedsiębiorczości.

4:23:36Tu rozmawialiśmy a propos jednej z najważniejszych elementów przedsiębiorczości, prawda, w Niemczech. Cnód. Drodzy państwo, cnoty to nie jest tylko to, co są cnotami niewieści, chociaż one były właściwe, o której mówił minister Czarnych, ale cnota to jest coś, co jest chwalebnym elementem nas i co pozwala nam na budowanie naszego całego narodu.

4:23:58Tego w ogóle nie robimy. Kto to jest przedsiębiorc? Pan powiedział kilka danych, które tutaj są i one są właściwe. Drodzy państwo, my jesteśmy drugim narodem na świecie pod względem wzrostu PKB na przestrzeni 30 kilku lat ostatnich. Czy to jest wynikiem wielkich korporacji? Nie, to właśnie tych małych, mikro i małych firm, na których opiera się nasz kraj.

4:24:23W tych danych, które pan przytoczył, trzeba zaznaczyć jeszcze dwa elementy. Polska ma 99,2 to jest sektor małych i mikroprzedsiębiorstw. 0,6 to są średnie 1,2 są te duże firmy. 99,2 są ci sami najmniejsi. 99,2. I drodzy państwo, nie wiem czy wiecie, ale mamy największą przetrwalność, jeżeli mogę tego terminu użyć wymyślonego przeze mnie przed chwilą, jeżeli chodzi o to, kiedy firmy zostały założone i jak długo przetrwały.

4:24:55Oczywiście firmy są też jest pewna fluktuacja, ale Polska jest innym krajem, gdzie wzrasta przedsiębiorczość w Europie, bo firm w Polsce rzeczywiście jest około 4 milionów, ale 2 i5 miliona to są prawdy, działalności, bo 1,5 miliona to są samozatrudnieni, więc ich jakby tutaj nie bierzemy pod uwagę. Drodzy państwo, jesteśmy jedynym krajem gdzie nasze firmy i to są badania, które my przeprowadzaliśmy, wiara w biznesie we współpracy z Uniwersytetem Kardynała Stefana Wyszyńskiego.

4:25:23Nie wiem czy sobie zdajecie z tego sprawę. To jest jedyna grupa, która opiera się o wartości katolickie w tak ogromnym odsetku. 97% polskich przedsiębiorców wyznaje, deklaruje wyznania rztu katolickiego. 80% chodzi przynajmniej raz w miesiącu do kościoła, a 60% raz w tygodniu. Pewnie tylko księża mogą nas w tym wyprzedzić. >> Obudził mnie pan.

4:25:55Tak, >> drodzy państwo, nie możemy działać na zasadzie półśrodków, bo kraj nasz dzisiaj jest rekonstruowany, a właściwie on już jest na granicy rozpadu. Dlatego największą drogą do obrony tego kraju nie są wielkie miasta. Są te miejscowości najczęściej do 50 000 mieszkańców, bo tam kwitnie nasza przedsiębiorczość.

4:26:14W Warszawie mamy ogrom korporacji, a to w tych malutkich miasteczkach. w tych, które są często zapomniane, tam ludzie z sobą współpracują, to tam kwitnie nasza współpraca, tam kwitnie nasza wiara i tam jest nasza polskość oparta o prawdę, oparta o prawo współpracę i oparta o wiarę katolicką. Dlatego biorąc pod uwagę właśnie te elementy, możemy mówić o tym w jakisposób powinien być budowany nasz kraj.

4:26:38Dlatego drodzy państwo wiara w biznesie powoła instytut i stąd tutaj jestem, bo z Markiem dużo na ten tematy rozmawiali instytut, którego podstawą jest odpowiedź na szkołę frankfurską, ale nie szukania odpowiedzi gdzie oni popełnili błędy, ale stworzenia ustroju, systemu podatkowego, a także tożsamości narodowej opartej na katolickiej nauce społecznej jako fundament na poziomie filozofii, prawa i drogi.

4:27:05Jeżeli my się drodzy państwo nie udzimy z tego stanu, nie będziemy dyskutowali, oczywiście musimy niektóre z tych elementów czasami pogodzić, jak są pewne ustawy czy zmiany dotyczące nawet naszej polskiej kolei, ale fundamentu my nie mamy. My nie wiemy w którą stronę jako naród zmierzamy.

4:27:23A jeżeli nie wiemy w którą stronę zmierzamy, to po prostu ten kraj jest bez sensu i nie możemy w ten sposób funkcjonować. A my się opieramy na przedsiębiorczości. Dlatego podstawą do naszego działania jest połączenie samorządu z przedsiębiorczością. I to jest droga, która jest potrzebna zarówno od strony partyjnej, żeby od góry ją zmieniać, ale od dołu, bo jeżeli my nie mamy stworzonych podstaw, drodzy państwo, wam się teraz skończy, nie musimy z was kadencja, może jesteście burmistrzami czy czy prezydentami mniejszych miasteczek. Jeżeli ona wam

4:28:00się skończy, to macie drogę tylko praktycznie w dół, a wy powinniście zostać, bo wy w tej współpracy z firmami jesteście w stanie pomóc im w zarządzaniu i to jest wasza przyszłość i droga. Dlatego my w naszych działaniach w pierwszej kolejności mamy plan przygotowany dla was, w jaki sposób wy macie budować z tymi naszymi małymi firmami współpracę.

4:28:22Nie tylko po to, żeby wspomagać polską przedsiębiorczość, nie tylko po to, żeby budować tę współpracę, ale również dla waszej osobistej przyszłości, bo wy zdobywając wasze doświadczenie w tej współpracy, jesteście w stanie potem przenieść ją na przedsiębiorczość i będziecie wiedzieli jak firmom w przyszłości pomóc. Stąd cały projekt, który drodzy państwo odbędzie się 21 do 23 listopada, w którym Mark też wystąpi, wiemy, że państwo również przyjedziecie.

4:28:50Kierunek Polska Forum 70 kilka paneli, gdzie będziemy rozmawiali tylko o jednym celu. Celu, którym jest nasz kraj. Celu opartym o cywilizację łacińską, o prawdę w znaczeniu arotelesowskim, prawdę obiektywną na temat moralności wychodząc do wszystkich elementów. W naszej radzie programowej jest między innymi profesor Majkowski, którego zdanie ja sobie wziąłem jako jedno z najważniejszych.

4:29:12Ani kroków też. Jeżeli postawimy sobie naszego Pana Boga za cel, to my nie możemy sobie go przypiać do naszego czoła i mówić: "Jezus jest moim panem", ale musimy goć w naszym sercu i za nim iść, żeby reformować nasz kraj. A to znaczy właśnie przedsiębiorczość. >> Szanowni państwo, czy widzicie jaką dyskusję wzbudziliśmy? Jakie emocje tutaj? Aż się prała dobudził.

4:29:35No coś wspaniałego, coś wspaniałego. Ja chcę powiedzieć, że kolega uprzedził moje kolejne spostrzeżenia, o których z panią przed panelem rozmawialiśmy, o różnicy podatków i wysokości podatków w różnych częściach państwa, w różnych częściach kraju. Ale o tym pod koniec. Proszę tutaj następnego panelist wypowiedź. Witam państwa.

4:29:54Dziękuję, że wytrwaliście tak licznie mimo sporego opóźnienia w panelach. Ja jako ostatni panelista postaram się nie wzbudzać aż takich emocji. Ja nazywam się Mirosław Patoła. Mam zaszczyt być wiceszefem federacji bezpatyjnych samorządowców. A z biznesem, z otoczeniem biznesu jestem związany już prawie 30 lat w swoim życiu.

4:30:16Pracowałem w dużych korporacjach, pracowałem w spółkach, zarząd spółek. Jestem właścicielem dwóch spółkach. Mam też działalność jednoosobową. Pewnie już dużo rzeczy było powiedziane, mówiliśmy dużo, że okrada nas państwo, że ten system, który mamy jest nieludzki i nie zachęca nas do przedsiębiorczości. To dużo w tym prawdy. Natomiast dużo mówiliśmy, że brakuje nam przedsiębiorców w polityce.

4:30:47Ja przywiozłem całe auto u przedsiębiorców. Chciałbym podziękować mojej załodze, bez której nie prowadziłbym oddziału polskiego. Chciałbym podziękować Helenie, która odpowiada za nowe media. Chciałbym podziękować Przemkowi, który odpowiada za strategię, Darkowi, który odpowiada za reklamę i Krzysiowi, który odpowiada za tą najczarniejszą pracę na zbieranie podpisów.

4:31:13To wszyscy są przedsiębiorcy, ale wiedzą jak się robi politykę. Jeżeli chcecie robić politykę, musicie wreszcie wygrać wybory. My jako bezpartyjni samorządowcy robimy już którąś kampanię, dlatego zapraszamy na współpracę z nami. My potrafimy skutecznie wystartować, zarejestrować listy i walczyć o te subwencje, bo jeżeli tego nie zrobimy, to wszystkie nasze dobre pomysły będą tylko zamkniętew murach tych salów, w których będziemy o nich mówić.

4:31:45Nawet nasze najlepsze intencje, budowa biznesu wokół wartości skończy się tym, czym się skończy. Dzisiaj połowa firm okrada swoich kontrahentów. Toś jawnie. Wysyłamy im faktury. Oni za te faktury nie płacą. Mimo że idziemy z nimi do sądów. Oni wiedzą, że proces gospodarczy się trwa średnio 3 lata. Były minister sprawiedliwości tylko smutno przytaknął, że niestety no tak te prawo funkcjonuje i kończąc, żeby nie przedłużać, myślmy o przyszłości i więcej optymizmu zapraszam do współpracy.

4:32:28Dziękuję bardzo. Chciałem tylko dować, że średni proces trwa około 8 lat. Trzy lata to jest w tej chwili mamy jedną sprawę odzyskanie nadeczności. To jeszcze po dwóch latach sprawa się nie rozpoczęła. Świadkowie są zapraszani po trzech, czterech, pięciu latach. Osoby, które przychodzą nic nie pamiętają.

4:32:53To jest to jest taka porażka, że wiele osób nie zdaje sobie sprawy jaki upadek jest wymiaru sprawiedliwości, w szczególności w obszarze gospodarczym. To jest to jest naprawdę można powiedzieć praca herculesowa, żeby wpuścić tam styks i zbudować cały wymiar sprawiedliwością w tym zakresie. Szanowni państwo, czy nie potwierdza się to, co powiedziałem w swoim pierwszym wystąpieniu, że Polskę należy zbudować od nowa i napisać to wszystko od nowa? Każdy z prelegentów, który się tutaj wypowiedział, potwierdza to, co powiedziałem na samym początku. Tutaj

4:33:43zmiany niewiele wprowadzą. Tu trzeba wszystko zaproponować Polakom od nowa, poczynając od sądów, od polityki, od gospodarki, od przedsiębiorczości po działalność samorządową. również trzeba zaproponować wszystko od nowa, a wtedy wtedy myślę, że zainteresujemy Polaków, nie tych, którzy są biorą udział systematycznie w polityce, w wyborach, w prowadzeniu działalności, ale przede wszystkim zainteresujemy młodych Polaków, których jak widzicie niewiele interesuje, jeśli chodzi o państwo, o przedsiębiorczość, a przede wszystkim o politykę.

4:34:33Oni są tak zniesmaczeni polityką, że wolą patrzeć w telewizję, telewizor, wolą wyjeżdżać sobie na weekendy za granicę, wolą spotykać się w klubach niż interesować się tym, co może zaważyć o przyszłości Polski. I to te nowe propozycje z naszej strony mogą zaważyć jak Polska będzie wyglądać, bo to co jest to już znudziło się.

4:34:56Szanowni państwo, bardzo dziękuję wszystkim panelistom, którzy wzięli udział w panelu dotyczącym gospodarki. Mam nadzieję, że rozpoczynamy marsz w kierunku zmian, w kierunku zaproponowania nowych form gospodarczych. nowej jakości w przedsiębiorczości i w gospodarce. Bardzo dziękuję. Bardzo proszę o brawa dla wszystkich panowiców.

4:35:20[Aplauz] bez odpowiednich ludzi to się nie uda. Na razie sąowani i wykorzystyw kilku odpowiednich ludzi, także jest nadzieja właśnie tutaj jak w tymie a właśnie zdolności już zaczyna się w szkołach. >> Myślę, że to jest temat na kolejny na kolejny panel. Drodzy państwo, przed nami kolejny panel, panel mówiący o ruchach społecznych, które co, które często jako pierwsze są głosem obywateli.

4:36:02I w tym panelu udział weźmie Marek Wok, doktor habilitowany Zbigniew Brzesiński, pan Marcin Pakowski, Ewa Szakalicka, Jan Grudniewski, Wojciech Machnicki, a także Krzysztof Kowalczyk oraz Maciej Urbańczyk, którzy opowiedzą nam, czy konstytucja jest realnym wyzwaniem i Czy aby na pewno nie potrzebuj nie potrzebujemy zmiany w tym systemie.

4:36:36[Muzyka] >> Szanowni państwo, zapraszam. Połączymy dwa panele, bo troszeczkę mamy nie tyle, że ja powiem opóźnienia, ale bardzo dobre są wystąpienia merytoryczne i będziemy chcieli do 17:00 zakończyć. Dlatego połączymy dwa panele teraz o jeżeli chodzi o cudzoziemców, nie? Cudzoziemcy będą swoim tokiem.

4:37:15Yyy pomyślimy, pomyślimy po tym panelu, czy już pokaż. [Muzyka] Krzysiek Kowalczyk jest. Krzysiek jest. Krzysztof Kowalczyk. Maciej. Maciek Wańczyk jest. Okej. Pan generał Grudniewski jest. [Muzyka] Pan profesor Grzesiński. Panie profesorze, pan profesor Grzesiński. Zapraszam. I paniska. Szanowni państwo, zaczynamy. [Muzyka] Zaczniemy.

4:38:09Ja trzy minuty się wypowiem, bo już swój czas dzisiaj miałem, ale powiem na temat konstytucji. W moim programie, jeżeli chodzi o konstytucję w programie prezydenckim, zawarły dwa postulaty, czyli silna był za prezydenta i usłó prezydencki i powołanie gwardii narodowej przy prezydencie. Cieszę się, że ten postulat wybrzmiał, bo później był podnoszony przez innych kandydatów i nadal żyje ten postulat, żebyśmy rozpoczęli pracę nad zmianami i żeby iść w kierunku ustroju prezydenckiego, żeby skończyć z dualizmem władzy wykonawczej, czyli Rady Ministrów i prezydenta

4:39:00Rzeczypospolitej, bo są spory Czy są merytoryczne? Szanowni państwo, jak ja komuś przeszkadzam, to wyjdę. Mogę wyjść? Szanowni państwo, >> dziękuję. >> Słyszymy siebie?>> Nie, nie. Dlatego proszę państwa, proszę zagłosować, bo ja wbrew pozorom mam dużo uwag demokracji, ale jak większość zdecyduje, że mam wyjść, to wyjdę.

4:39:40Natomiast jeżeli nie ma głosowania, to ja będę kontynuował. I teraz jest kwestia taka, jeżeli chodzi o ten dualizm, to nie jest przypadek, że jeden prezydent z prezesemistów się będzie spierał i my się codziennie emocjonujemy tym, kto komu co napisał na Xie, czy co powiedział i pytanie, czy nas jako naród w kryzysie stać na tego typu pułajanki.

4:40:25stanowę miasto na stanowisku w kampanii prezydenckiej, że nie. Cieszę się, że pan prezydent doktor Karol Nadorski zapowiedział pracę nad zmianą konstytucji. Zobaczymy jak te będą zapowiedzi realizowane. To na temat konstytucji. Jeżeli chodzi o ruchy społeczne, proszę państwa w polityce. Jedno jedno zdanie z naszych przygód wieloletnich, bezpartyjnych i samorządowców to najświętsza informacja sprzed roku wybory samorządowe, kiedy Państwowa komisja wyborcza uznała w swojej uchwale, że bezpartyjni samorządowcy nie

4:41:09mogą kandydować w wyborach samorządowych. Ruch społeczny bezpartyjnych samorządowców, który w 2018 roku przekroczył 5% poparcia i wielu radnych chociażby w sejmiku do różnych sejmików się dostało. To 5 lat później Państwowa Komisja wykończa w nowym składzie po zmianach, czyli z nadania politycznego są tam członkowie, bo sędziów stamtąd wyrzucono, zostawili tylko dwóch z dziewięciu, sobie podjęli taką uchwałę.

4:41:40Poszliśmy do sądu ze skargą, sądu najwyższego, którego część naszej opinii przez polityków publicznej uważa, że nie ma. Ja często przechodzę przy Sądzie Najwyższym, mówię ciągle stoi. To chyba jest i to proszę państwa wygraliśmy w Sądzie Najwyższym i no musieli nas dopuścić. mieliśmy ponad 3% poparcia, a jednocześnie, proszę państwa, jedna z partii politycznych dokleiła sobie do naszego szydu bezpartyjni samorządowcy i udawali, że są bezpartyjnymi samorządowcami i im państwowa komisja zarejestrowała.

4:42:15Więc chciałbym powiedzieć, że tak naprawdę wybory, one nie nie odgrywają się przy urnach w dniu głosowania. tylko odbywają się dużo, dużo wcześniej jak nie dopuścić innych obywateli spoza układu do wyborów poprzez różne zabiegi. Kolejnym takim przykładem to były wybory do europarlamentu, które też wspólnie robiliśmy ze środowiskiem pana prezesa Janusza Kwina Mikkego i również sobie podjęli uchwałę, że my jako po spełnieniu wszystkich warunków komitetu krajowego, że my jednak nie możemy być komitetem krajowym, a to ma

4:42:57znaczenie, proszę państwa, chociażby w dopuszczeniu już łaskawie do debat publicznych jako komitet krajowy. Więc wydawali. Jedna okręgowa komisja na Pomorzu, to jest specyficzna komisja wyborcza w Gdańsku, szanowni państwo, twierdziła, że my nie możemy być komitetem krajowym. Pomimo spełnienia warunków centrala, że tak powiem, stwierdzała w Warszawie, podtrzymywała tą opinię, że nie możemy, a z drugiej strony podejmowali decyzj i publikowali to nawet na stronie internetowej, że my spełniamy warunki Komitetu Krajowego, więc w ramach jednej

4:43:35struktury już się zakręcili i stąd najwyższy w cudzysłowie orzek, żeby się ogarnęli i nas musieli zarejestrować jako komitetow ogólnokrajowych, ale to ja pokazuję, proszę państwa, jaka to jest walka. Tylko uwaga, nie walka nas obywateli z jakimś magicznym systemem, tylko walka polityków z nami z obywatelami.

4:43:59I to ja tylko mówię ostatnie dwa wydarzenia sprzed roku. Pomijam kpminy, pogardę i ten ścieg z niektórych redakcji, który się wylewa do dzisiaj, mówiąc, że kandydaci nie systemystemowi na prezydenta to są jakimiś niszowymi kandydatami i że ja przykładowo z panem Krzysztofem Stanowskim demolowaliśmy jakieś debaty publiczne, to ja sobie nie przypominam, że jakąś debatę demolowałem, a takie informacje słyszę praktycznie każdego miasta VK likwidacji, gdzie gdzie obwydało dwa dwa opracowania, dwie opinie, że to w likwidacji krótko

4:44:43mówiąc z buta i łomem było przejmowane w 2023 po przejęciu władzy przez obecną koalicję rządzącą i to są opinie obułem czarno na białym jest tam napisane, że średnio było z przepisami prawa i w tej instytucji, że tak powiem leje się hej Nie widzę tam żadnej refleksji nawet od strony nowej pani minister kultury i dziedzictwa narodowego.

4:45:11Druga sprawa, napisałśmy pismo jako środowisko. Też robiliśmy konferencje w Sejmie z Konfederacją korony polskiej Grzegorza Brauna z posłami z Kalikiemicem. Cytując, szanowni państwo, jakie są przepisy w dostępie do mediów publicznych, do dla każdej organizacji, gdzie partie polityczne, w cudzysłowie systemowe siedzą tam 340 godzin miesięcznie, jak wyjęliśmy sprawozdania 320 w każdych programach.

4:45:42Natomiast no inne partie z jakiegoś powodu nie są tam zapraszane. Nie to, żebym ja tam koniecznie musiał być czy inne partie,ale mówię o przepisach prawnych. Na na nikim to wrażenia nie robię. Minister sprawiedliwości jeden drugi też jakby no przyjmują to do wiadomości, że tak jest. Więc mamy taki obraz z naszych doświadczeń i nie teoretyków tylko praktyków.

4:46:06I teraz szanowni państwo chciałbym tutaj poprosić o niestety będę pilnował zwięzłych wypowiedzi żebyśmy stąd wyszli to nie jest tak naprawdę koniec naszych dyskusji tylko mam poczucie po dzisiejszy dniu dyskusji debat że to jest początek i będziemy zasiewać to działko w całym kraju na różnych konferencjach spotkaniach organizowanych patrząc po tak licznej frekwencji od samego początku i panie generale Jest z nami pan generał Grudniewski, który też stworzył strukturę bardzo dużo różnych organizacji.

4:46:48I proste pytanie, dlaczego władza systemowa bije się z obywatelami, którzy podnoszą sprawy przecież publiczne, a nie sprawy prywatne? To jak pan uważa z perspektywy własnych doświadczeń tworzenia różnych organizacji na poziomie kraju? Dlaczego tak jest, że zamiast upatrywać tutaj jako głos ludu, że tak powiem, głos obywateli, że może ja bym się na miejscu, tak czasami myślę, władz zastanowi się, bo może takie środowiska jak nasze, czy republikańskie, czy wszelakie, które chcą zabrać, może mają rację i warto by było posłuchać. Proszę

4:47:27pani pozwólcie 15000 podwładnych, że w punkcie [Muzyka] odpowiadałem, znaczy przedstawię się, bo nie wszyscy mnie znają jestem Jan Waskiewski w odróżnieniu od Jana, który jest na liście niż sa więc ja na tej liście nie jestem nie jest na tej liście więc jestem pułkownikiem Wojska Polskiego. całym pułkownikiem byłem pracowałem w ministerstwie dowodziłem pierwszą dywizją regionowie mam duże doświadczenie a jednocześnie byłem będąc oficerem w ministerstwie obrony narodowej byłem członkiem solidarności walczącej kolańskiego. Nie

4:48:13słychać pana z tyłu. Trzeba podać mikrofon. >> Tak, tak. Dobrze. Byłem członkiem walczącej na nieetatowym członkiem walczącej. Jestem trochę taki opozycjonista. Jestem autorem kilku opasowań ogólnopolskich. Jestem autorem powszechnego uwłaszczenia. To co głosi już dla każdego to ode mnie ja go potemciłem >> i jestem autorem doktryny wojennej totalnej obrony narodowej opartej na gminnej obronie obywatelskiej.

4:48:54To jest współgra samorządowan. Ponadto jestem jakzedłem na emeryturę to założyłem, znaczy stałem się komendantem naczelnym polskich drużyn strzeleckich organizacji, która założona była w 1911 roku w zaworze austriackim we Lwowie. I w tej w tej organizacji z 30 może 20 kilkuosobowej stworzyłem w ciągu 20 lat, że teraz organizacja ma 4800 umondolowanych ludzi, z tego 24 okręgi, dwa zagraniczne bez oni 31o oficerów i 14 oficerów w USA.

4:49:33Jest to duża organizacja, która ma duży potencjał wyborczy. Jak poleciłem głosować na Brauna, to grał osiągnął 6%. Jak później poleciłem głosować na Nawrockiego, to Nawrki wybrał wygrał wybory. Czyli mamy system organizacyjny, który sprawny jest. Więc odpowiem tutaj panu Markowi na to pytanie, które zadał.

4:49:58Dlaczego władza nie chce nie chce po prostu pracować współpracować ze społeczeństwem? Bo w ustawie o partiach politycznych jest, że partia polityczna jest prywatną własnością, czyli własnością prezesa jest partia. A prezes dba o to, żeby być jeszcznie prezesem, więc stara się okazaczać ludźmi malutkimi po to, żeby tylko oni są potrzebni przy głosowaniu podnosili tak samo rękę.

4:50:34>> I i to jest jedna odpowiedź. Druga odpowiedź jest taka, że siły międzynarodowe w 89 roku, kiedy Polska nawodziła się z komuny, nakazały Polsce, że Polska ma być, zaplanowały tak Polskę, że Polska ma być państwem buforowym, czyli między Rosją a Niemcami, czyli bez państwo buforowe to jest tak bez przemysłu ciężkiego [Muzyka] bez zmniejszonej o zmniejszonej ludności bez stabilnej władzy administracyjnej i o rządzących partiach, które raz zależą od jednej strony, raz od

4:51:37drugiej. I zobaczcie, to jest dokładnie wykonywane w Polsce i politycy czy partie lądzące na to się zgadzają, popierają. Także panie prezesie to jest odpowiedź, żeby Polsce zmienić, żeby po prostu Polska, bo zasługujemy na to, żebyśmy byli dynamicznym rozwijającym się krajem przynajmniej 6% PKB rocznie.

4:52:07Bo stać nas na to, ale jesteśmy tak jak ten samochód, który jedzie młody kierowca włączy hamulec i jedzie na hamulcu, czyli no jedzie, porusza się do przodu, ale cały czas jest nie osiąga należy tej prędkości. Więc to jest w tym odpowiedź. Teraz co chciałem powiedzieć takiego związanego ze stronnictwem pracy. Ja byłem tutaj w szkolnictwie pracy członkiem byłem nawet szefem rady politycznej program [Muzyka] okres że partia była w maraźie takim i cieszę się dzisiaj pogratulowałem panu prawowi Rzeszyńskiemu zgodził się że podjął decyzję o

4:53:01odnowieniu partii i wprowadził nowegoducha do stron Francji. Więc tutaj mam nadzieję, że nowy walka ruszy. Dlatego, że słuchajcie, dlaczego ja stworzyłem tą organizację, tą polskie drużyny szeleckie? No to jest jedna z największych organizacji mundowych w Polsce, które się nie posługują finansami rządowymi.

4:53:34Nigdy się nie a nawet byliśmy procesami sądowymi sprowadzani do do likwidacji. Więc to jeżeli człowiek jest niezależny, a ma ideę to i ma historię, to to jest napęda, bo każdy w przyszłym roku będziemy obchodzić 115 rocznicę powstania Polski dużym strzeleństwo. Chcemy, żeby to były państwowe. Dlatego narodowskiego poparliśmy zdecydowanie, bo z Narodkim można się porozumieć.

4:54:12A Szaskowski przyjmuje się nie w stanie było i Dawrowski ma żonę Polkę. A dlatego, że moja żona jest kremą naieję, jeżeli moja żona jest Polką, to nie są Polakami. Więc jest stolnictwo pracy jako partia historyczna ma możliwość rozwoju takiego dynamicznego, dlatego że duża część społeczeństwa polskiego nie ma kierownictwa, nie wie gdzie się ruszyć, a celem powinno być budowa dobrze zorganizowanego państwa polskiego, w którym obyw utostania się z państwem i dba o państwo, a państwo dba o obywatela to jest jedno zagad nie już kończę a

4:55:11jestem autorem gminnej samonelskiej też widzę więc to przy okazji jak ktoś będzie miał możliwość to ja to przybliżę ten ten ten ten program dziękujęł Bardo, bardzo dziękuję. Teraz Krzysztof Kowalski ze swojego punktu widzenia. Kowalczyk, przepraszam >> tylko rekwizyty pokaż Krzysztof. Ja będę tutaj teraz już sztywno trzymał czasował.

4:55:50>> Krzysztof Kowalczyk. Yyy, ja jestem pełnomocnikiem Ogólnopolskiej federacji gminni Samorządowcy na Warszaw. Społecznie działałem w różnych ruchach społecznych. Właśnie mikrofon jest trudny. Postaram się go dobrze trzymać. No może jakaś porada? Gdzie najlepiej go trzymać? >> Centralnie. >> A w ten sposób. na brodę.

4:56:26>> Dobrze, to mam nadzieję, że już o wejdziemy w prawo i już już powinno być dobrze, bez żadnych zaskoczeń. Dobrze, mam ze sobą kilka rekwizytów, kilka książek konstytucję naszą i chciałem właśnie zacząć od konstytucji, bo tytuł mojej sesji, która została połączona z sesją o ruchach społecznych, to co dalej z konstytucją z 97 roku.

4:56:54Myślę, że cenna jest inicjatywa nowej konstytucji czy jakiś zmian w konstytucji, które zapowiedział prezydent Nawrocki, ale uwaga, on to zapowiedział nie, że za rok, nie za dwa, tylko w 2030 roku, żeby to omówić, żeby do tego się przygotować, bo konstytucja przygotowuje się latami. A jak przygotowywano tą aktualną konstytucję? No mało kto pamięta, ale były dwie wersje konstytucji.

4:57:33Jedna została poddana pod referendum, ta oficjalna, którą stworzyli stworzyli no wiadomo Kwaśniewski, Gerek, prawda? I ludzie z nim powiązani. No i ale był też obywatelski projekt konstytucji wspominany już tutaj na jednej z poprzednich sesji, profesor Jan Majchrowski był w to zaangażowany. AWS się wtedy angażował w zbókę podpisów i za obywatelskim projektem konstytucji zebrano 2 miliony podpisów.

4:58:03I nie zostało to poddane pod żadne referendum w roku 97. A referendum, które się odbyło za aktualnie obowiązującą konstytucją uchwaloną przez Sejm, no uzyskało frekwencję 42%, gdzie ta konstytucja, którą się teraz posługujemy przewiduje próg próg dla referendów ogólnokrajowych 50% prawda ważnych głosów.

4:58:25A referendum, które ją wprowadzało, no jeszcze nie wymagało 50%, bo wtedy przed tą konstytucją obowiązywała tak zwana mała konstytucja. No i stąd my też mówimy o postulacie, żeby obniżyć progi referendalne, no powiedzmy do 30% to już by była istotna ulga. Natomiast jedna ciekawa rzecz związana z tym obywatelskim projektem konstytucji, który miał być jak konkurencyjny do tego, który został poddany temu referendum konstytucyjnemu.

4:58:58No a tam były były zupełnie inne rozwiązania ustrojowe, chociażby jeśli chodzi o wybór posłów, bo był było powiedziane na tym projekcie, że co najmniej 2/3 posłów miało być wybieranych z okręgów jednomandatowych, prawda? Zupełnie inne rozwiązanie niż niż aktualnie istniejące. No ja z postulatem zmiany systemu wyborczego zetknąłem się jeszcze na studiach.

4:59:22Też zaczynałem działać w takim ruchu społecznym profesora Jerzego Przystawy. Ja jestem z wykształcenia fizykiem. Profesor też był fizykiem, ale nie uczył mnie tylko z poznaliśmy się jak inną drogą. A poznaliśmy się znaczy w ten sposób, że 20 lat temu w Warszawie, kiedy no ja byłem na jakichś zajęciach dla uczniów warsztatach fizycznych odbywał się akurat protest, który domagał się przeprowadzenia referendum w sprawie właśnie systemu wyborczego i prowadzenia tych jednometowych okręgów wyborczych z równą swobodą kandydowania,

4:59:54bo to też jest istotne, prawda? I no wtedy dostałem taką rundkę, którą mam ze sobą jako jeden z rekwizytówi może będę już mówił z głowy, ale bardzo. Znaczy bardzo było ciekawe co to było, co tam było podniesione, bo tam było podniesione to, że owszem mamy konstytucję, która obowiązuje, która przywiduje te przymiotniki wyborcze takie jak bezpośredniość na przykład.

5:00:14Ale jak to jest z naszym głosem, kiedy głosujemy na listę partyjną i nasz kandydat nie przejdzie, ale z tej listy partyjnej y ktoś inny wejdzie, prawda? Czyli ten nasz głos przechodzi na innego kandydata z tej samej listy i to już było podnoszone jako jako naruszenie zasady bezpośredniości. Ale było też podniesione to, że nie ma równości wyborczej i na przykład przejawia się to w tym, że mniejszości narodowe, mniejszości zwolnione są z progu 5%owego w wyborach do Sejmu.

5:00:46Więc tam był taki przykład, że na przykład no w tamtym czasie mniejszość niemiecka zdobyła niespełna 50 000 głosów, a w wyborach w no tutaj ćwierć wieku temu na przykład AWS zdobył 800 000, Unia Wolności 400 000 i one nie przekraczając progu nie wprowadziły żadnego posła, a mniejszość niemiecka miała dwóch, prawda? Taki mankament był podniesiony.

5:01:08No i ja się zacząłem nad tym zastanawiać. Zacząłem, no nie od razu się zapaliłem do działania. Chciałem najpierw poznać temat, ale dobrą okazją była też konferencja w 2007 roku w Lublinie i mam z tej konferencji takie wydanie konferencyjne: Jakiej ordynacji wyborczej potrzebuje Rzeczpospolita? I na tej konferencji wydarzyło się też coś dość istotnego i tu też kolejny ciekawy wątek, jeśli chodzi o ruchy społeczne, bo ja podjąłem w tym czasie decyzję, żeby zapisać się do niezależnego zczenia studentów.

5:01:39A zarząd krajowy tejże organizacji, której kapelanem w owym czasie był obecny tutaj ksiądz Maj, no podjął taką uchwałę, która została odczytana w 2007 roku na konferencji na Kulu właśnie popierającą postulat jednomandatowych okręgów wyborczych w odniesieniu do zarówno Sejmu, jak i jak i samorządów 460. Jeszcze jedną rzecz chciałem koniecznie powiedzieć, bo ten temat zmiany systemu wyborczego, żeby obywatel mógł indywidualnie kandydować, a nie tylko kolektywnie startować z dużych wieloosobowych list, pojawił się

5:02:13jeszcze w kampanii Kornela Morawieckiego, który też startował na prezydenta w 2010 roku. I to była pierwsza kampania polityczna, którą się zaangażowałem też a propos ruchów społecznych. Yyy i tutaj mamy jeszcze ulotki z tego czasu właśnie Kornela Morawieckiego wyborcze. Tam były były różne postulaty, ale między innymi yyy ordynacja większościowa, jednomandatowe okręgi wyborcze, ale także ogólnopolska Izba Samorządowa.

5:02:41Rolę tej Ogólnopolskiej Izby Samorządowej mógłby pełnić na przykład Sena. Senat, który mógłby być izbą samorządową, analogicznie jak to już lata temu było w środowisku chociażby stronnictwa pracy postulowane. Natomiast jedna rzecz, którą bym chciał bardzo podkreślić, ten system, który został wprowadzony do Senatu Kodeksem Wyborczym w 2011 roku, to nie była odpowiedź na te wszystkie głosy czy MZS-u, czy Kornela Morawieckiego, czy profesora świętej pamięci przystawy, bo nawet profesor Przystawa jeszcze zanim wprowadzono ten

5:03:14kodeks wyborczy przestrzegał przed wprowadzaniem karykatury jego kręgów wyborczych. Na czym ta karykatura polega? No niedawno Wagerek kontra z Markiem Wochem mieliśmy okazję na ten temat podyskutować. gdzie Marek Wko przypomniał, że jak startował do Senatu, to musiał najpierw zebrać 1000 podpisów jako jako kandydat obywatelski, a potem dopiero 2000 za poparciem jego kandydatury do Senatu.

5:03:43Prawda? Partie polityczne są zwolnione z tych z tego tysiąca podpisów, co ma ogromne znaczenie, bo jest krótki czas na zbiórkę tych podpisów w procesie wyborczym. Więc gdzie jest równość wyborcza, prawda? Nie, nie może to tak wyglądać. No i na przykład w Wielkiej Brytanii owszem są jowy jest system, mówi się dwupartyjny, ale są też mniejsze ugrupowania w izbie gmin obecne.

5:04:07Natomiast no siła partii nie sprowadza się do tego, że mają one jakieś specjalne przywileje, tylko że mają świadomość tego, że zwykły obywatel może też zgłosić swoją kandydaturę w wyborach i 500 funtów kaucji tam akurat się wpłaca i które jest zwracane, jeśli kandydat w okręgu zdobędzie 5% głosów. I uwaga 10 podpisów, nie 1000 plus 2000 tylko 10 podpisów.

5:04:28To jest zupełnie inne rozwiązanie niż to co mamy u nas do Senatu. I to też chciałem chciałem tutaj podkreślić i już oddaję mikrofon, bo wszyscy by chcieli zapis. Dziękuję za dziękuję. Bardzo dziękuję. Teraz proszę państwa zapytam pana profesora Rzeszyńskiego ze swoich wieloletnich doświadczeń i obserwowania sceny politycznej i ciągła ta pokusa władz różnych, wszelakich, żeby nie wrzucać wszystkich do jednego koszyka.

5:04:51Dlaczego traktują obywateli między wyborami jak wroga? Proszę państwa, więc ja jestem z wykształceniaprojektantem sprzętu uzbrojenia i go projektuję i odniosę się może do spraw, które dotyczą obronności naszej. Otóż, żeby nie przedłużać, mamy bardzo mało czasu. Powiem to w kilku zdań. Najważniejsza sprawa generał przedstawił swoją swoją propozycję obrony narodowej ona jest znana publikacja na ten temat ja uważam że no Polska jest w bardzo trudnej sytuacji bezpieczeństwa jesteśmy zagrożeni realną wojną i to już to już czujemy widać

5:05:30prawda, że to może nastąpić i teraz My musimy podjąć decyzję jako państwo. Decyzja musi dotyczyć tego, żeby stworzyć odpowiedni zasób ludzki, który będzie przeszkolony w obronie kraju. I to wymaga szkolenia osób w wieku od 20 do 40 lat. przeszkolenia tych osób, bo wiele osób w wieku 40 czy 30 lat w ogóle nie było wojsku.

5:05:56Nie mają żadnego pojęcia co to jest wojsko, jak jak się posługiwać bronią. To jest ogromny problem, problem logistyczny, który musi być natychmiast rozwiązany, bo nam jest potrzebny zasób ludzki do obrony w granicach około miliona osób, bo inaczej to ta armia będzie. Ja mówię tylko o zasobiach ludzkich, nie mówię, nie mówię o sprzęsie, ale o ludzkich.

5:06:20I teraz to jest dosyć trudny problem, bo trzeba tych ludzi przeszkolić i te szkolenia powinny być w granicach od no pięciu do miesięcy do roku i powinny dotyć niestety i mężczyzn i kobiet tak jak jest Izrael nie damy sobie rady. W Polsce mamy za mało, prawda, ludzi do obrony i ich morale i ich świadomość obywatelska nie jest najwyższym nie jest w najwyższym stopniu ukształtowana i to w tym szkoleniu też musi być być brane pod uwagę. Dziękuję bardzo.

5:07:00Dziękuję bardzo. Głos zabierze pan Wojciech Machński, przedsiębiorca społecznik republikan. y też duchu będę trzymał się tej nomenklatury, jeżeli chodzi o ruchy społeczne y i temat czy powinniśmy jako obywatele mieć pierwszeństwo głosu, czy jednak ciągle trzymamy się takiej narracji politycznej, że skoro obywatel wybrał daną opcję w dniu wyborów, to pomimo, że robią najgorsze głupoty i które społeczeństwo widzi i czuje między jednymi wyborami a drugimi.

5:07:37Dodamy przykład dzisiaj tak zwanej trzeciej drogi, która miała uparcie dwa lata temu jakie miała, czyli kilkanaście proc a dzisiaj sondaże pokazują to co pokazują czyli szarowanie po dnie. I teraz pytanie, która wartość poparcia jest miarodajna do tego, żeby mieć mandat w ogóle podejmować decyzję za nas jako za obywateli, jak widzimy, że społeczeństwo się odwróciło? Jak pan uważa? Ja trochę z innej wersji panie przewodniczący.

5:08:13Tak odnoszę się trochę historycznie ponieważ jestem wiekowo dość zaawansowany. W latach 80 tworzyłem struktury solidarności wolników. I dlaczego to mówię krótko? Otóż to były czasy bardzo ciężkie, bo w dniu pogrzegu mojego ojca, który był, który działał, był na Syberii, zesłany, potem był pod Ankon, pod Monte Casino, służba bezpieczeństwa, miałem duże stado nutri i 150 matek.

5:08:50tego dnia w dniu pogrzebu wytruń, ponieważ działałem, zakładałem struktury solidarności rolniczej i od tego dnia stałem się wrogiem numer dla komuny. A mówię to też dlatego historycznie, ponieważ wtedy wykazywałem, co robi tamtejsza władza komunistyczna czerwona. mianowicie na przykład robili takie rzeczy, że w takim bardzo dobrym kombinacie na Dolnym Śląsku w SK Kobierzycy, gdzie były jedynki, dwójki ziemi, oni mieli planowali nie zyski, czyli to co każdy przedsiębiorca w chwili obecnej musi mieć, nie zyski, tylko planowali 15 milionów straty. Oto wiedzieli z góry,

5:09:38że będzie 10 12 milionów złot straty, czyli mieli 5 milionów zysków. I takie paradoksy były za komuny. Większość młodych tego nie zna w historii, ale ja to znałem. Potem byłem internowany wielokrotnie więzi padły hasła takie jak Solidarność walcząca. Ja byłem członkiem Solidarności walczącej, ale byłem też członkiem polskiej partii kościowej.

5:10:00Mało tego, byłem szefem struktur na Dolnym Śląsku i w kilku województwach. W Szerymie też Stański takie nazwiska przypomnę, Jancziszak. Ja za Jędziszaka byłem jeden z czterech w Polsce. Robiłem w podziemiu banknoty. Robiłem sam osobiście z grupą ludzi. wspominam to dlatego, że do tego wtedy ta władza zrobiła, ponieważ miałem to gospodarstwo w momencie kiedy mnie aresztowali, to nie będę przedłużał krótko powiem, to władze zrobiły coś takiego.

5:10:31Pan Maicki nie uprawia gospodarstwo, zabierzemy mu to gospodarstwo. Wyobra sobie dzisiaj coś takiego, posadzili i chcieliby odebrać gospodarstwo. No nie mogiać posiedziałem. Więc udało mi się przeuczone znaleźć kogoś, kto fikcyjnie podpisał umowę nie notarialną, bo nie mogę jej podpisać tylko notarialną, nie notarialną, tylko taką fikcyjną, a potem musiałem sprzedać, ponieważ ta włota nie dawała mi żyć.

5:11:06Ale w tym momencie w 89 roku będąc jednym z szefów organizacji Polskiej Partii Nierodowościowej,a te partia i Solidarność Walcząca, której też współdziałałem później, były takimi organizacjami, które przy okrągłym stole odmówiły odmówiły brania udziału w wyborach. To tak wtedy wyglądało i ja też nie brałem udziału, chociaż z listy, z listy Wałęy mogłem być, bo każdy wtedy wchodził 35%, ale każdy wchodził, więc myślę, że i ja bym wtedy szedł.

5:11:36Ale ponieważ to zrobiłem i z moim przyjacielem z Makarski czarny, który organizował różne rzeczy, między innymi podzali go o to, że że w Gdyni podłożył bombę pod komitet partii, bo taka bomba wybuchła wtedy. Zrobiliśmy firmę, dużą firmę, bo 120 osób, 11 inżynierów w branży inżynierii sanitarnych, bo takie uprawnienia miałem.

5:12:00A i dlaczego to wszystko wspominam kończąc? Dlatego, że kiedy już przyszedłem na emeryturę, od kilku lat jestem, postanowiłem te środki, które które zdobyłem, duże środki przeznaczyć na działalność społeczną. Robię konkursy wojewódzkie, robię koncerty w lice już teraz nie robię, bo mi nie pozwalają szkoły, wystawy o żołnierzach wyklętych i tego typu o na przykład udała mi się wystawa zrobić, wystawę zrobić w obozie w Ausrisi, z Birkenał o Polakach ratujących Żydów, co dzisiaj jest nie do pomyślenia.

5:12:37kilka lat temu dzięki dzięki kornologii, który był wtedy szefem seniorem, poszłem seniorem i panu Mateuszowi Morawieckiemu, który był premierem. Taka wystawa się udała o Polakach ratujących Żydów Austri Wilkam. robię te rzeczy i na koniec już kończąc yyy yyy powiem tak robię w tej chwili podjąłem się, że nie robię po wiem, ale jesteśmy na etapie scenariusza yyy jako i polska yyy i jako Solidarność walcząca jako republikanin, bo bo w tej grupie teraz współpracuję i również jako szef fundacji Historia Wyklęta, bo taką fundację prowadzę i zapraszam na nią.

5:13:16Chcemy zrobić film o Solidarności walczącej o tych ludziach, którzy ja na przykład za udział strajdu na Politechnice mogłem otrzymać karę śmierci, bo tak było. Wszyscy moi teraz nie pamiętają. Teraz uważam za bohaterów jak byle co powiedzą, a potem nawet się z tego wycofują. A ja na tym strajku byłąc udział i na magając do tego strajku ryzykowałem karę śmierci, bo byłem nie studentem czy pracownikiem naukowym, tylko byłem zewnątrz, bo byłem sekretarzem zarządu Sądu Wojewódzkiego NZZRI. I dzisiaj apeluję tutaj do was,

5:13:54do wszystkich, którzy macie jakieś możliwości. Jak będziecie chcieli, to moja fundacja zbiera na ten film środki. W tej chwili swoje środki wydaje, bo jeszcze takie posiadam. I film o Solidarności walczącej, który będzie uczył młodzież, dzisiejszą młodzież jakiej postawy mogli mieć ludzie w bardzo trudnych czasach czasach kiedy groziła wyrok był najmniejszy, jak Jeruzelski mówił od trzech lat do kary śmierci.

5:14:29i to było bohaterstwo i myśmy to przeżyli i to jest ta nauka, którą chcę, żebyście państwo jak możecie wesprzeć ten film, który będziemy realizować i będzie realizowała między innymi partia też republikanie, bo tam jest człowiek, który podjął pisania scenariusza. Dziękuję, przepraszam za taką dywizję. Bardzo dziękuję zwłaszcza za całość, a przede wszystkim za to podkreślenie, że dzisiaj odwaga jest tania w stosunku do tego, co państwo robiliście przed 89.

5:15:07I to należy moim zdaniem przypominać, przypominać, że kiedyś płaciło się życiem i zdrowiem. Do pana Macieja Urbańczyka, prezesa stowarzyszenia Prawicy Liberalnej. Panie Macieju, co z tą konstytucją? Rzeczypospolitej Polskiej z 97, bo może ona jest właściwym narzędziem, tylko ludzie z jakiegoś powodu ją rozumieją, pojmują i wyrażają, nie w ten sposób, co tam jest napisane.

5:15:34Jak pan uważa? Dziękuję bardzo. Czytując klasyka, przepisy są dobre, tylko ludzie są zastosowani. Mamy mało czasu, więc pozwolę sobie powiedzieć państwu, że zrobię taki konspekt po moim wystąpieniu i będzie dostępny w PDFie. Kto będzie chciał przeczytać więcej, to przeczyta. Ja jako konstytucja odniosę się tylko do jednej rzeczy, a mianowicie artykułu 10 konstytucji.

5:16:03Będę mówił o tym, co wszyscy znamy, a mianowicie trójział wład Polsta. Tak, czyli zgodnie z konstytucją dzieli się na władze wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą. I jak państwo wiecie toż bardzo wszystko fajnie wygląda w dyskusjach. Ostatnio były wielkie dyskusje, że jedna ze strona chce zapaszczyć władzę sądowniczą i w ten sposób chce zlikwidować ten trójpodział władzy.

5:16:28Nie mówi o jednym rzeczy nikt, a mianowicie, że konstytucja w 97 roku zniosła był podział władzy i zniosła go dosłownie. Yyy pierwsze zniosła go w ten sposób, że daje możliwość łączenia władzy wykonawczej i ustawodawczej. Krótko mówiąc pozwala posłom być w rządzie. Czyli najpierw poseł głosuje za czymś, potem zmienia miejsce zamieszkania na piętro ziemi. Mówi tak, zrobię to.

5:16:59Jakjak coś nie wychodzi, to znowu schodzi na dół, głos przegłosowuje nowe nowe zadania i znowu głosuje. Nie byłoby tym żadnego problemu, bo jest zapisane w konstytucji, czyli jest to już ułość tego dokumentu, że artykuł 103 mówi, że premier może być pos musi składać mandatu, minister może nie składać mandatu. Co więcej, rozszerza jeszcze, że nawet sekretarz stanu może nie składać mandatu, ale i ten rząd i poprzedni łamie mu konstytucję dlatego, że nie może nie złożyć mandatu poseł, który jest podsekretarzem stanu, bo to konstytucja wyklucza. Czyli na dzień

5:17:36dzisiejszy mamy w Sejmie 30 posłów, którzy głosują nielegalnie, dlatego że według konstytucji powinni złożyć mandat przyjmując stanowisko podsekretarza stanu, czyli będąc można powiedzieć w tym rozszerzonym rządzie, który teraz chyba obecnie liczy 120 osób jak dobrze prawie 1/3 Sejmu jest w rządzie to jest oczywiście paranoja dlatego odpowiadając na pytanie ta koncja jest ułam choćby z tej rzeczy ale zdradzę wam jeszcze jedną tajemnicę a mianowicie konstytucja też nie wyklucza, że sędzia może być posłą.

5:18:06Oczywiście z wielam do dyskusji, ale konstytucja po prostu wyłącza prokuraturę, ale nie sędziów. Czyli sędzia może być posłem, sędzia może być ministrem, sędzia nawet może być premierem. Tylko inne wewnętrzne układy, które są w sądownictwie mówią, że zaleca się albo że nie może być, ale konstytucja tego nie zabrania.

5:18:31W związku z tym każda uchwała, która jest przeciw konstytucji jest ułomna. I to jest taki punkt, który jak jedną rzecz mówi, że tak parafrazując jednego posła, który powtarza przemówien, że ktoś tam musi konstytucja też musić tak długo jak będziemy mogli wprowadzać zmian tak jak konstytucji amerykańskiej, gdzie robimy poprawkę, bo się jakiś przepis zestarzał, tak ta konstytucja, chcę wam tylko powiedzieć na tle historycznym, ona zaczęta była jak gdyby pracę, gdy prezydentem była a została skończona jak prezydentem był Kwaśniewski i w związku tam była wielka

5:19:10wolta z konstytucji prezydenckiej przemianowano ją na konstytucję parlamentarną i dzisiaj niestety w naszej konstytucji strój podział władzy jest tylko i wyłącznie deklaratywny tak jak chcą dlatego, że rząd ma wszystko w jednym ręku a tak jak powiedziałem no przerażające jest to że nawet tego tych zapisów że może być minister może być poseł w rządzie to nawet tego nie przestrzegają, bo podsekretarze stanu też nie składają mandatu posskiego, co jest niezgodne.

5:19:42Pytanie dla następnych sejmów, czy nie można w ten sposób każdego głosowania podważyć, gdzie 30 prawychów posłów głosowało nielegalnie, bo by nie w rzędzie, a w związku z tym nie mieli prawa być posłami. Dziękuję >> bardzo. Dziękuję Macieju. Będziemy czekać na i podawać dalej w mediach wszelakich opracowanie szersze, ale jednak potwierdziłeś tezę wygoszoną na początku, że niektórzy są niedostosowani, czyli niektórzy politycy, skoro nie przestrzegają przepisów konstytucji.

5:20:14>> Mimo że takie napisy pamiętacie, nie >> pamiętamy, ale oni chyba zmienili teraz koszulki. I teraz proszę państwa pani Ewa Szekelicka, Szakalicka, przepraszam bardzo do niego, reżyserka, scenarzystka, dokumentalistka, proszę państwa po takie spostrzeżenie z pani doświadczenia filmowca, który zajmuje się polskością, polskością w tym na tak zwanych kresach.

5:20:45Jak pani ocenia, czy obecne władze Rzeczpospolitej Polski patrzą dzisiaj trochę dalej niż za Bóg? I nie mówię o wojnie, tylko mówię czy patrzą na Polaków, którzy zostali tam i czy my się o nich jako naród, jako politycy upominamy. Proszę o głos w kontekście właśnie ruchów społecznych. Dziękuję bardzo.

5:21:14Proszę państwa, ja może tylko dwa słowa, bo dla mnie to jest bardzo ważne. Moja rodzina pochodzi z ziemi Nowogródzkiej. Województwo nowogródzkie to jest dzisiaj w Japori. Ja jestem córką żołnierza Armii Krajowej okręgu Nowogór. W roku jako polski pan był aresztowany przez NKWD wyziony w więzieniu a potem w miejsku litewskim czyli dzisiaj w Białorusji.

5:21:47I takie pochodzenie, takie korzenie no nie mogły inaczej mnie ukształtować jak tylko tak jak kształtowałem czyli mowca, który zajmuje się polkością na ziemiach zabranych, na ziemiach utraconych. I dwa tylko słowa, bo ja chcę tylko powiedć jeszcze o czymś, co się nazywa ruch kresowy w kraju. jest bardzo ważne. To są ci, których się chyba najbardziej nie chce.

5:22:09To są ci najbardziej wyklęci, Polacy wypędzeni w kraju, w których według przechodzą z 2012 roku, to są jedyne zadania, które były robione doalogii. Jeżeli chodzi o ziemie utracone, przyznało się wówczas ponad 4 milion 600 tys. Powyżej 18 roku obywateli Polski. Jak się domyślacie państwo, to są głównie ci, którzy mieszkają dzisiaj na Dolnym Śląsku, w Lubuskiem.

5:22:41Tam jest ponad 50% tych tych osób, które należą do tychPolaków wypędzonych z ziem zabranych również województwo pomorskie, warnisko mazurskie i ja również byłam zaangażowana w te ruchy, to znaczy byłam w oddziale warszawskim Stowarzy Wspólna Polska we Władzach. pierwszym prezesem rządowej fundacji Pomoc Polakom na Wschodzie.

5:23:09Wybrałam konkurs. Byłam też przez wiele lat działaczem federacji organizacji wesołych. Stąd dlaczego o tym mówię? No żebyście państwo jakby mieli też taką wiedzę, że no jakąś jakąś jaą wiedzę na ten temat posiadam. Tak. nie tylko jako dziennikarka telewizji Polonia, nie tylko jako reżyser filmowy, ale również jako tak zwany działacz społeczny czy działacz klasy jeżeli chodzi o politykę, nie wiem czy nawet nazwać to polską polityką, bo w czasach PRL-u o polskości na ziemiach zabranych, czyli na połowie tej przedwojennej Polski ponad 200 000

5:23:59km kwadratowych utraciliśmy o tej polskości nie można było mówić nie można było mówić też o tym że tam są Polacy sytuacja się nie zmieniła po 89 roku, bo w naszej polityce na wschodzie obowiązuje tak zwany paradygmat ULB Ukraina Litwa Białoruś sformułowany przez Jerzego Biedroojcza Jasoszewskiego I to oczywiście determinuje kolejne działania kolejnych rządów.

5:24:35I nie ma znaczenie czy u władzy była rodzica, prawica, wszyscy jak żyją taki stan modu, który polega na tym, że mamy najkrócej mówiąc zrezygnować ze Lwowa, zbrodna i zwilna zrezygnować z naszej polskiej obecności tam nawet w znaczeniu pamięci, nawet w znaczeniu kultury, cywilizacji i z tych Polaków.

5:24:59Ci Polacy po prostu tam, przepraszam za określenie wprost, przeszkadzają przeszkadzają władze. Czy państwo uważacie za normalną sytuację, że polskie władze walczą na przykład z polską partią nawicką? Z polską partią. Polacy tam są świetnie samozorganizowani na Litwie, dlatego są. Ale polska partia, która ma sukcesy, która wprowadza rady większość radów sołecznicieńskim święciańskim i troszeczkę wyobrazić się w tym roku po raz pierwszy od 89 roku polskie wybory, polski senat, który dysponuje pienięż Polakom zawarencom nie przekazał Związkowi Polaków na

5:25:58Litwie. To jest z kolei organizacja społeczna, największa polska organizacja społeczna na Litwie powiązana z polską partią polityczną. Yyy, proszę sobie wyobrazić, że Związek Polaków na Litwie dostał zero, zero dotacji na uroczystości patriotyczne takie jak rocznica zbrojnych w Konarach, jak rocznica operacji Ostra Brama, w której walczyłem wiecznie moi kuzyni walczyli o polskie wno, ale oni walcząc o Polskie Wilno walczyli o Polskę o tym dzisiaj się zapomina, bo bo są granicy Ale oni walcząc tam walczyli o Polskę,

5:26:48nie o kresy, nie o swoją tylko ziemię. Walczyli o Wilno, które było centrum kultury twórczej na tamtym terenie i narodowo-twórczym Polski. Dzisiaj dzisiaj mamy sytuację taką, że po raz pierwszy Związek Polaków na lekcje nie dostaje pieniędzy nawet na obchody święta niepodległości Polski. Już nie mówię o festiwaluęcznie Kwiaty Polskie czy wspaniałej Kanadzie Polska.

5:27:20Bardzo zachęcam państwa do tego, żeby 2 maja udać się do wina i zobaczyć jak Polacy świętują, jak wspaniała jest ta parada polskości, gdzie idzie młodzież, idą całe szkoły i świętują. No właśnie, parada polskości. Nikt nie dostali na to pieniędzy. Proszę państwa, żeby już nie przedłużać, kto zniszczył związek Polaków na Białorusi? Czy państwo myślicie, że tylko władze białoruskie? Nie.

5:28:02Służę informacjami, jak w 2005 roku tak naprawdę niszczono związek Polaków na Litwie jak najwięksi liderzy polskich organizacji od władz polskich dostawali zakazy wjazdu do Polski. coś co się w ogóle naprawdę przepraszam za to średnie w głowie nie mieści. A kiedy kiedy kiedy na Ukrainie mamy teraz konflikt tak rosyjsko-ukraiński i ja na początku zwróciłam się wówczas do premiera Morawickiego Mateusza Morawickiego zwróciłam się pierwsze co mi przyszło na myśli zapytać jak państwo polskie w tej sytuacji chroni Polaków polskie organizacje dwie

5:28:41polskie szkoły polską szkoły w mościskach Ja wiecie państwo, nie dostałam odpowiedzi, a to było myślenie moje, myślenie kogoś, kto rozumie, że najważniejszym zadaniem w 89 roku, którego nie zrobiliśmy, to jest w mojej ocenie odbudowa wspólnoki narodowej, bo część Polaków została wypożywiona, wypędzana ze swojej ziemi około 2 milionów.

5:29:17do II wojny światowej na ziemie tak zwane odzyskane. Proszę zobaczyć jak oni głosują dzisiaj to też jest znamienne. Część Polaków została na ziemiach utraconych część została w Kazachstanie, bo Niemcy potrafili milion Niemców sprowadzić w ciągu roku, a my przez 30 ponad lat dni potrafimy sprowadzić 30 000 Polaków. po kolei nie wspomnejacji w Amerykach na przykład i tak dalej rozległ temat chciałam powiedzieć jeżeli ktoś z państwa byłby zainteresowany ja również dysponuję takim jakimśowaniemmogę na ten temat dużo więcej powiedzieć też jeżeli chodzi o politykę wobec

5:29:57Polaków na wschodzie po prostu są realizowane interesy imperialne ale nie polskie. I te interesy dziwnym prawem są zwierzęte z dawnymi interesami rosyjskimi. Po prostu tamtej polskości ma nie być, proszę państwa. A to jesteśmy my, to jesteśmy my Polacy. To nie są żadni Polacy na kresach.

5:30:25Kresowianie, kresowiacy, mniejszość Polska. To jesteśmy my Polacy. To jest nasza tość. I te ziemie w historii naszej stanowiły o wielkości Rzeczypospolitej, o jej suwerenności, o jej kulturze i i o jej dostałości. Przepraszam za długi mój wykład, ale upjnie państwu dziękuję za uwagę. Dziękuję. do Marcina Makowskiego. Dwa punkty, które z ruchów narodowych można by było dzisiaj zaproponować do zmiany naszej konstytucji.

5:30:59Czy w ogóle coś być i przyszło właśnie na myśl, żeby coś takiego zaproponować? >> Dziękuję. Ja tylko adwocem tego, co usłyszeliśmy chciałbym jedynie jakby lekko zaprotestować, bo termin tak zwane ziemie uzyskane nie jest, wydaje mi się szczęśliwym terminem, bo Polska jaką mamy dzisiaj jest Polską taką jaką jest. Ona jest oparta właśnie o ziemie odzyskane, które są jak profesor Wojciechowski, twórca instytutu Zachodniego Narodowiec, nazywał ziemi macierzystymi, czyli ziemie polskie.

5:31:44Dzisiaj Polska liczy 312 000 km kw. Polska Załokiewietka liczyła 106 000 km². za Kazimierza Wielkiego po włączeniu Rusi Czerwonej, czyli w momencie kiedy Polska się przesunęła na wschód liczyła 250 000 km kw, natomiast Polska okresu międzywojennego licząc 387000 km kwy stanowili większość na 212000 212000 met kwad.

5:32:20Czyli nie możemy mówić o tym, że jesteśmy tylko przegranymi II wojnie światowej, bo na dzień dzisiejszy naród polski żyje na znacznie szerszych obszarach niż nawet w okresie II Rzeczpospolitej, a też jak moja przedmówczyni powiedziała, są bardzo mocne po prostu polskość na Wileńszczyźnie czy na północnej Białorusi.

5:32:48To tak na marginesie, bo myślę, że tutaj sporu nie ma, bo chodzi chodzi może o słowa, a wydaje mi się, że wszyscy się chyba z tym identyfikują. Natomiast jeśli chodzi o sprawy konstytucyjne, tak, ja mogę tylko powiedzieć tyle, że no pierwsza konstytucja po odzyskaniu Polski, czyli konstytucja marcowa, no była konstytucją no w dużym stopniu wypracowaną właśnie przez ówczesne koalicje, czyli chrześcijańskiej demokracji i narodowej demokracji.

5:33:31Tak, bo można powiedzieć i również PSL, tak te formacje w większości stanowiły, znaczy rządziły do 2006 roku. Była to konstytucja demokratyczna. Ona została, jak wiadomo, zmieniona w 1935 roku przez konstytucję kwietniową, która no niestety demokratyczną konstytucją nie była i można powiedzieć od 26 roku mieliśmy w Polsce dyktaturę, tak, która się tylko umacniała, a skończyła się no totalną klęską w 1939 roku, gdzie nasze władze po prostu uciekły łącznie z głównym naczelnym Rycem Śmigłem, który opuścił kraj.

5:34:19Wracając do współczesności, świetne były te uwagi dotyczące tego, że właśnie tej naszej konstytucji na dzień dzisiejszy po prostu nie nie jest ona jakby spójna. Tak, jest duży problem dotyczący tego jaki mamy system, bo on nie jest w większości krajów. Władza jest, ten ośrodek jest albo powiedzmy po stronie prezydenta albo rządu.

5:34:42My mamy taka taki miks tego wszystkiego, co powoduje, że często odpowiedzialność jest stychana z różnych gremiów. Tak, czyli mamy najlepszy przykład tego, jak to wygląda w tym momencie, kiedy po prostu na przykład minister spraw zagranicznych próbuje ośmieszać prezydenta bądź też no czasami to też działa w drugą stronę, co powoduje, że powaga państwa polskiego i jego, że tak powiem, status no jest po prostu powiększany.

5:35:19Nasz potencjał jest większy, bo są mniejsze kraje, które które są traktowane bardziej poważnie. My niestety mamy w tej chwili sytuację taką, że jest wielu chcących po prostu mieć frukta, tak, czyli czyli korzyści z uczestniczenia we płacze. Natomiast jest bardzo mało tych, którzy chcą jasno okazać, kto jest za co odpowiedzialny i w takiej mętnej wodzie, no to się właśnie najlepiej wpływa.

5:35:50Yyy, jeśli chodzi o kwestie konstytucyjne, wydaje wydaje się, że że w tych powiedzmy, no nasze środowisko yyy, które dzisiaj jest y rozproszone, aczkolwiek intelektualnie wydaje się, że ma jak jakieś po prostu tutaj znaczenie, bo bo też chociażby jest taki tygodnik jak Myśl Polska, który który również na te tematy się wypowiada.

5:36:19Generalnie dyskusja powinna zmierzać albo do z jednej strony po prostu podzielenia tak odpowiedzialności, bo wydaje się, że trzeba by było się zastanowić czy system prezydencki należy wzmocnić, czy odwrotnie, czy należy po prostu wzmocnić po prostu system parlamentarny. tak, żeby była jasność, kto jest odpowiedzialny.

5:36:57Natomiast chcę podkreślić, że to co tutajnasze środowisko, mówię nasze o nas wszystkich w tej chwili też postuluje i co uważam za niezbędne, to jest obniżenie właśnie progu wyborczego, bo proszę zwrócić uwagę, że nie mamy też proporcjonalnej ordynacji wyborczej. Nie dość, że właśnie te siły, znaczy partie polityczne dostają dofinansowanie, jest próg wyborczy, to wszystko petryfikuje sytuacje.

5:37:30Są partie wodzowskie, gdzie no nawet ktoś, kto ma coś do powiedzenia, no tak w takiej strukturze wyrzucony poza poza po prostu wąskie grono w różnych partiach. które sprawuje władzę. No nie ma wiele do powiedzenia, czyli ta demokracja jest dość, bym powiedział, ograniczona. Liderzy partyjni sobie uzurkują praktycznie prawo do wszystkiego, nie ponosząc odpowiedzialności za nic.

5:38:07Także wydaje mi się, że obniżenie progu wyborczego, co było tak do 3% powodowałoby to, że no jednak ta demokracja by się zwiększyła. Należałoby się właśnie liczyć z tymi, którzy mają pomysły, tak, mają powiedzmy doświadczenie, natomiast no w tym obecnym układzie niekoniecznie mogą funkcjonować. Także >> tyle jeśli moż >> bardzo, bardzo dziękuję Marcin.

5:38:45I teraz proszę państwa nie umawialiśmy się na wypowiedź Marcina. Jak państwo usłyszeliście każdy z państwa merytorycznie, autonomicznie swoje stanowisko zajął, za co serdecznie dziękuję. I tak jak ja już mówiłem wielokrotnie, to nie jest koniec, a to jest dopiero początek. Ale na co żeśmy się nie umówili z Marcinem? Szanowni państwo, właśnie jesteśmy w trakcie zawiązywania Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej projektu ustawy pod tytułem Rzeczpospolita Polska Obywatelska, gdzie jednym z punktów jest obniżenie progu wyborczego do trzech.

5:39:26Drugim punktem jest nowy podział okręgów wyborczych do Sejmu, bo obecny nie jest proporcjonalny. Wielokrotnie Państwowa Komisja Wyborcza zabierała na ten głos. Wysyła pisma do wszystkich marszałków po kolei koszt poszczególnych kadencji. Nic z tym nie robią. Sytuacja polega na tym, że dzisiaj w jednym okręgu wystarczy mieć 30 kilka tysięcy głosów, a w innym trzeba mieć 80, żeby zdobyć mandat.

5:39:58To nie ma nic wspólnego z demokracją. Trzecim punktem jest punkt też nowych okręgów samorządowych, zwłaszcza sejmikowych. Szanowni państwo, bo dzisiaj mamy przykład takich województw i takich okręgów, przykład ujawsko-pomorski, gdzie są pięciomandatowe okręgi i realny próg wyborczy to jest kilkanaście%, czyli party sobie zawłaszczyły też samorządy.

5:40:25Kolejnym punktem jest podwyżka dla członków komisji wyborczych. To jest zawsze blisko 300 000 osób, które organizują nam wybory, bo państwo nie ma takich struktur. I teraz jeszcze, żeby było ciekawiej, pracują tam za grosze praktycznie za poniżej minimalnej stawki godzinowej krajowej. I jeszcze te wybory prezydenckie pokazały, że politycy niektórzy śmiali opluć tych wszystkich ludzi, którzy pracują zawsze od świtu do nocy.

5:40:53Wcześniej biorą udział w różnego rodzaju szkoleniach i dostają dostawali stawkę 500 zł. Proszę państwa, jak zwykły członek. Natomiast my postujemy w tym projekcie, który już jest napisany, wszystko jest wyliczone i rozpoczynamy właśnie ten marsz, żeby zebrać 100 000 podpisów i zanieść polityką do Sejmu i żeby odbyła się poważna debata i zobaczyć co zrobią politycy na taki projekt.

5:41:25A już w styczniu jako nasze środowisko złożyliśmy do pana prezydenta, jeszcze ówczesnego Andrzeja Dudy, projekt zmiany konstytucji, gdzie dwa postulaty zabraliśmy w projekcie, dwukadencyjność posłów i senatorów, szanowni państwo, bo skoro obmierzono samorządowcom i to był nasz postulat, a dzisiaj cieszę się, że pan Zgorzewski z PSL i z panem Kosiniakiem biegają i powtar powtarzają ten postulat.

5:41:55Można sprawdzić, pismo jest zawieszone, można sprawdzić w kancelarii prezydenta nasz projekt zmiany konstytucji, bo to akurat należy zmienić w konstytucji niezwykłą ustawą. I proszę państwa mówi dzisiaj Zgorzewski w ten sposób marszałek, że no jak nie chcą tutaj nam zlikwidować dwukatencyjności dla samorządowców, to niech sobie parlamentarzyści obniżą do dwóch.

5:42:20Tylko panie marszałku Zózewski gdzieś ty był tyle lat, że teraz raptem takiego argumentu używasz, którego my użyliśmy właśnie uzasadniając ten projekt ograniczenie do dwóch kadencji. Chyba mówiłem w kwietniu w wywiadzie u pana Krzysztofa Stanowskiego na kanale Zevą też o tym mechanizmie i to jest proszę państwa też przykład hipokryzji obecnego PSL-u, że tylko patrzą co tu ukraść i chodzą i opowiadają nic swojego.

5:42:49Proszę państwa, więc ten projekt jest napisany, komitet się zawiązuje, będziemy apelować do innych środowisk, które będziemy prosić, żeby się zaangażowały właśnie pokazać, że można pomimo tej tych ułomnych przepisów wybierać wpływ na obecne władze. I coś tak czuję, że w kampanii wyborczej, którą tak naprawdę już i politycy prowadzą, ale i myzaczynamy coraz szybciej ją tak zwaną prkampanię ucząć się od polityków rozpoczynać, zobaczymy, czy oni będą poważnie chcieli z nami porozmawiać na temat tych zmian. Jeszcze raz, jeżeli

5:43:25chodzi o ten projekt, to już jest zawieszony na stronie bezpartyjni.org.pl. Można się zapoznawać, można ściągać druki do podpisów, zachęcam i przez najbliższe miesiące będziemy po prostu na bazie tego projektu przekonywać polityków. Szanowni państwo, dziękuję za ten merytoryczny panel, jak i za poprzednie.

5:43:52Zostały nam dwa panele, ale połączymy w jeden prawo i pięść i obcokrajowcy, bo proszę państwa akurat ostatnie dni i tygodnie, jeżeli chodzi o przepisy prawa, no dotyczące obcokrajowców też wybrzmiały. W związku z tym to nie będzie próba tylko ze względów na ograniczenia nasze czasowe, ale merytorycznie się dopełnią te dwa dwa panele, jeżeli chodzi o prawo i pięść.

5:44:13Jeden panel, a drugi obcokrajowcy w tutaj w Polsce. Ja dziękuję panelistom. Za chwilę wyczytam yyy do następnego składu. Proszę państwa, jakiekolwiek pytania będą na zakończenie wszystkich paneli. Dziękuję bardzo. Proszę państwa, zapraszam pana Adama Drozda do panelu. Zapraszam panią Ewę Kuchaą. Zapraszam pana Artura Wilka. Zapraszam panią Małgorzatę Zych.

5:44:52Zapraszam panią mecenas Broj, zapraszam pana Grzegorza Gołofita i zapraszam panią dyrektor Ewę Pefrykiewicz do naszego panelu. Proszę państwa, nie wiem czy jest na sali pan doktor Jakub Rzymowski, bo nie zwróciłem uwagi, ale jeżeli gdzieś jest to zapraszam również pana doktora Jakuba Rzymowskiego. >> O to nikt nam nie zarzuci, panie prezesie Adamie, że tutaj nie mamy kobiet.

5:45:22>> Dokładnie tak >> to jest. Proszę państwa, mamy [Muzyka] >> Szanowni państwo, przechodzimy płynnie do ostatniego naszego panelu. Poświęcimy na niego ze 30 minut, czyli zakończymy 15 do 18 po 17:00 nasze obrady. Dlaczego proszę państwa prawo i pięść? wydawało szanowni państwo, ale jak można poprosić o ciszę lub jak osoby chcą to zapraszam na pyszne pączki jeszcze zapewne są i kawę.

5:45:59>> Nie, nie, nie. Do panelu zapraszamy. Do panelu. >> Kogo zapraszamy do panelu jeszcze? >> A okej. Szanowni państwo, proszę pana, czy ja panu przeszkadzam w pierwszym rzędzie? Nie, nie, nie panu w kawacie akurat. Naprawdę prosimy, bo to wybija z rytmu. Naprawdę proszę mi wybaczyć uwagę, ale chcemy naprawdę jak państwo słyszycie i w tej frekwencji o tej godzinie, po tylu godzinach to naprawdę aż się miło słucha państwa wysokie i chciałbym tutaj panelistów wysłuchać.

5:46:33Dlaczego prawo i pięść? Proszę państwa, mnie uczono na pierwszym roku studiów, że prawo powinno chronić obywatela, ale szybko zrozumiałem, że jednak w naszym porządku i w naszej rzeczywistości to raczej to przypomina prawo jako pięć do nosa, które ma właśnie reperkusje na obywatelu czynić negatywne niż jako tą ochronę, jako parasol ochronny.

5:47:12I tutaj dlatego został stworzony w ten sposób panel. Ale proszę państwa, też do tego panelu natknął mnie pan prezes Maciej Lisowski, który napisał książkę pod tym tytułem właśnie, gdzie w tej publikacji zachęcam ze swojej działalności właśnie jako społecznika, jako osoby, która prowadzi też fundację edukacji prawniczej i mediacji Lexnost Nostra i właśnie poprzez dziesiątki, setki pomocy prawnych namacalnie każdego dnia spotyka się właśnie z tym podejściem, że prawo to nie jest osłona, ochrona obywatela, tylko urzędnicza

5:48:11machina do, no niestety powiem też to jako prawnik, do gnębienia i przyduszania obywateli. I tutaj zacznę patrzę spoglądam na panią mecenas, która też jest wybitnym praktykiem ze Śląska. Jak pani uważa, bo może moje tutaj być zbyt, powiem tak, za mocno oceniam prawo jako narzędzie, bo ja idę wielokrotnie, że nasz w ogóle porządek prawny weszliśmy po 89 z prawem stalinowskim jako właśnie uciemiężeniem obywateli.

5:48:47i pan senator Andrzejewski, który wielokrotnie był tą osobą, która przez lata walczyła i mówiła, że jak to się stało, że my po 89 weszliśmy, tak można powiedzieć, jak młodzież mówi, lajtowo z porządkiem prawnym, nic de facto nie zmieniając w porządku prawnym, jeżeli chodzi o filozofię myślenia podejściem. I ja daję zawsze przykłady.

5:49:15Przecież wszystkie kodeksy, chociażby kodeks rodzinno opiekuńczy, to są lata 60, kodeks egzekucyjny w administracji, który każdego dnia każdy dostaje praktycznie z przedsiębiorców, ale i obywateli. To są lata wezwania, grzywy, kary, lata 60. Już pominę, mówię może łagodniej. prawo cywilne, postępowanie cywilne też lata 60, ale teraz dyskusja się toczy o Trybunale Stanu, czy właśnie który gdzie senator Andrzejewski walczy, który jeszcze jakiś zdrowy rozsądek i przepisy prawa.

5:49:55Ale też zwracam uwagę szanowni państwo, że obecny Trybunał Stanu został ustanowiony ustawą uwaga z 1982 roku, czyli uwaga ze środka, z okresustanu wojennego. No i teraz z drugiej strony wychodzą mi niektórzy politykierzy, bo nie politycy, mówią: "No przecież to są przepisy prawa i nawet niektórzy mecenasi oni wywodzić tam próbują z tych przepisów normy prawne jakiekolwiek".

5:50:23No to ja się tak zastanawiam, to czy my mamy jednak jakikolwiek tutaj ustrój prawny demokratyczny, skoro my ciągle tkwimy w rozwiązaniach, gdzie nam krótko mówiąc komuniści to wdrażali bardą rzeczy jako wykładowcy też wskazujemy na tego typu rozwiązania i czy my jesteśmy w stanie to jest takie pytanie filozoficznoprawne, szanowni państwo, tego panelu wyrwa się w końcu z tej właśnie nomenklatury, która się nie wzięła z przypadku, ja tylko powiem w na wydziałach prawa i administracji po wojnie zaraz likwidowano filozofię

5:51:14prawa, a wprowadzano doktryny polityczno-prawne, czyli pokolenia studentów nawet obecnych polityków, którzy mają po 70 plus. Oni zostali uformowani nie o filozofii praw, nie w filozofii prawa, tylko w doktrynach polityczno prawnych, czyli cel uświęca środki za wszelką cenę, a to są dwa różne świat.

5:51:42I pytanie jak państwo właśnie i to nie będę zadawał szanowni państwo pojedynczo tego pytania tylko chciałbym tutaj fundamentalnie nakreślić tą linię podziału cały porządek prawny bo co czy będziemy mówili o prawie budowlanym prawie rodzinnym czy o teraz mówimy chociażby o pomocy w cudzysłowie różnych środków obcokrajowcy na terytorium naszego kraju.

5:52:16Tak, gdzie jest ta cienka granica, szanowni państwo, poprzedniego ustroju prawnego w obecnej rzeczywistości bardzo skomplikowanej? I do pani mecenas pierwsze pytanie. Dzień dobry państwu. Dziękuję za to pytanie zadane przez pana doktora. Przygotowałam się na temat w zakresie nadżycia uprawnien przez sędziów. Natomiast y to jak w chwili obecnej prawo jest skomplikowane, jak ono działa co do rozumienia przez społeczeństwo norm prawnych przepisów w poszczególnych dziedzinach.

5:53:04jak yyy przychodzą osoby, które mają problemy do darmowych punktów porad prawnych, yyy też nie tylko do darmowych punktów, do różnych instytucji, które mogą pomóc i w innych zakresach również i jako jako forma prywatnej działalności zadają pytania, to to prawo jest tak skonstruowane, że osoby, które faktycznie potrzebują tej pomocy.

5:53:29One nie wiedzą, co w tych pismach jest napisane zazwyczaj poza tym, że jest na przykład termin, którym mogą się odwołać i o swoje prawa się ubiegać. W sądach w chwili obecnej no bywa różnie. Każdy człowiek, który przychodzi, drodzy państwo, do sądu, mówię o tym okresie nie poprzednim ustrojowym, tylko w chwili obecnej. Panie doktorze, taka osoba zakłada z góry, że też może nie sąd jest od udzielania pomocy prawnej.

5:54:13Absolutnie nie może w tym zakresie. Może pouczyć stronę o tym, jakiej przysługują uprawnienia i prawa. natomiast spodziewa się tego, że zostanie po prostu na przykład potraktowany bardzo dobrze, czyli nie będzie na nim, broń boże żadnych stosowanych metod dyskryminacji pod względem zawodowym, pod względem naukowym, czy czy tym, że na przykład nie pracuje, że będzie osobą, która będzie miała jako równoprawny obywatel, bo prawo jest równe wobec każdego, każdego ono obowiązuje.

5:54:58będzie miała ta osoba swobodę wypowiedzi. Ta wypowiedź będzie pełna. Nie będzie ze strony sędziów na przykład ta wypowiedź przerywana. Będzie powoływała się ta osoba na fakty, które będą dla niej słuszne, będzie podawała okoliczności w imię obrony interesów swoich praw i uprawnień. Będzie miała prawo do adwokata, o czym nie zawsze wie.

5:55:28yyy no będą dopuszczane jej wnioski dowodowe na każdym etapie postępowania w formie osobowej, w formie dokumentowej. No ale różnie bywa yyy z tym czasami osoby spotykają się z tak zwanym murem. Może potem odbierają sytuacje, które zdarzają się na sali rozpraw pod różnym względem. też się zastanawiają, czy ewentualnie nie zostały w jakimś stopniu, czy nie zostały skrzywdzone, czy wyrok, orzeczenie, które zapadło w sprawie zostało oddane słusznie, czy dalej może wybronić swoich praw.

5:56:01Natomiast te dziedziny poszczególne, które są czy prawokalne, czy cywilne, czy administracyjne, to faktycznie one się bardzo zazębiają i na tyle ta struktura jest skomplikowana, że się okazuje, że osoba przychodzi z problemem karnym, a nie wie, że w efekcie danej sprawy może również żądać na przykład zadość uczynienia albo odszkodowania i będzie to się pogłębiało w prawo cywilizm.

5:56:28Ja ostatnio skromnie mówiąc wymyśliłam jeszcze taki przepis, który no jest takim moim pomysłem, albowiem jestem przeciwnikiem jakichkolwiek donosów na osoby fizyczne, na osoby prawne, na instytucje. Wymyśliłam fałszywy donos. To jest coś takiego, że by w końcu w jakimś stopniu ktoś kto donosi, niech to będzie, że jest to sąsiad, kupił nowy samochód, niech ma.

5:56:56Może dzieci potrzebują dowożenia doszkoły, niech w społeczeństwie minie zazdrość, a będzie wzajemna pomoc. Więc takie coś jak naprawdę by osoba, która donosi ponosiła odpowiedzialność karną, ale tu musi być uwolnione RODODO. Zatem musiałabym się głębić w RODO, żeby można było ujawnić kto dzwoni do danej instytucji i po prostu mówi, że o ktoś sobie coś kupił, czy ktoś coś sobie znalazł i w jakimś stopniu bardziej szczegółowym, życiowym.

5:57:34Tu z kolei gdyby lodo się uwolniło słowo ujawniania danych tej osoby, to można by było iść przestępstwo pomówienia. A to już wiąże się z kolei z tak zwanym prawem cywilnym, czyli tu można by było iść zadość uczynienie czy naruszenie godności zawodu. Przecież pomówić możemy o różne rzeczy, ale niekoniecznie jest to prawda.

5:58:03I proszę zobaczyć na łańcuch, który ile tu dziedzin ciągnie. Jedna w zasadzie jedno takie fałszywe oskarżenie. To jest skomplikowane. Ta procedura jest długa. Kadencja, kancelaria Sejmu mi odpisała, że proszę tylko uwolnić swoje prawa autorskie, by mogło znaleźć się to na stronie internetowej. No ja tak chciałam właśnie dla siebie zastrzec ten ten pomysł.

5:58:38Zobaczymy dalej, co z tego będzie. Jak najbardziej uwolnień od swoich tam tych praw autorskich. Natomiast kiedyś, czyli teraz ta cała procedura tego prawa jest szczególnie skomplikowana. Dobrze powiedział pan doktor. Nawet prawo administracyjne jak i prawo administracyjne w egzekucji jest tak głęboką i szeroką dziedziną jeśli chodzi o to.

5:59:08Akurat lubię to prawo, o to, że mamy nagle z prawa leśnego, występuje ustawa o prawie wodnym, jeszcze o innych geodezyjnym, urbanistycznym. Do tego dochodzi jakaś procedura przestrzenna zagospodarowania przestrzennego. Do tego dochodzi drogią drogi publiczne. No jest to nad szerok >> bardziej >> jest to nadzwyczaj szeroka dziedzina i z kolei porównując kiedyś to prawo to było ono prostsze.

5:59:41Dlaczego mój dziadek był sędzią sądu okręgowego, następnie był adwokatem? On był w czasie, kiedy pan Wojciech Korfanty, no nie chcę tu mówić skromnie, ale był jego gdzieś tam pomocnikiem na Śląsku, jest taka publikacja 46 wybitnych polskich powstańców na Śląsku i pan Wojciech Bfanty pod literą K, mój dziadek na literę B. No walczyli ramię w w ramię i to prawo było prostsze.

6:00:15Ja mam do dziś monitory polskie dzienniki ustaw. Jako siedmioletnie dziecko prosił żebym chodziła do kiosków w Żorach na Śląsku. Stałam w kolejce różnie mnie tam traktowano. Czasem wypychano z kolejki. No ale ja podchodziłam i mówiłam do pani wniosku, że brakuje numeru takiego takiego łamane na na przykład 89. Ja miałam 6 s lat i wiem, że dziadek bardzo wczytywał się w te monitoring, w dzienniki.

6:00:46Nie było tyle tego prawa. Była maszyna kontynental, krótko mówiąc i to już kończę. I dziadek pisał swoje apelacje, był już wtedy na emeryturze. Natomiast był kodeks w karnym Makarewicza za czasów i pana Wojciecha Kortantego i właśnie dziadka. Prawo karne było restrykcyjne o tyle, że posiadało karę śmierci i ona była wykonywana no nawet chyba do 87 roku, bo tam któryś z panów był ostatni powieszony w w którymś z więzień.

6:01:17Nie było na tyle skomplikowane. Było prostsze, było mniej adwokatów, było mniej skomplikowanych spraw. Sądy działały sprawnie, nie miały na tłoku. Była jakby większa taka możliwość jakby biegania po tym prawie, bo aż tyle ton nie było. Takie jest moje porównanie. Dziękuję bardzo. >> Dziękuję panias [Muzyka] [Aplauz] >> pani dyrektor Petrykiewicz.

6:02:03Pani dyrektor Pekkiewicz od dziesiątek lat zajmuje się edukacją, ale edukacją właśnie polskich dzieci, które nie miały możliwości wychowywać się w granicach obecnej Rzeczypospolitej. I pani dyrektor, czy przepisy dotyczące subwencji, dotyczące nauki języka polskiego, to w takim pierwszym poczuciu, bo zawsze chodzi o poczucie sprawiedliwości w prawie, przynajmniej w takim.

6:02:43Czy pani uważa, że to prawo w tym segmencie wskim, wąskim, że tak powiem, stałości można powiedzieć, że dba o edukację naszych rodaków i tych najważniejszych w sensie takim, że że jeżeli powiedział dzieci i młodzież. Przede wszystkim bardzo dziękuję, że mogę wziąć udział w takim historycznym wydarzeniu jak Kongres Zjednoczeniowy i że mogę powiedzieć właśnie coś o naszych zmaganiach i z prawem, i z systemem i właśnie z tym, co się dzieje w edukacji.

6:03:27Tak, wszelkie przepisy, a zwłaszcza w ostatnim okresie, przepisy dotyczące właśnie subwencji uderzają w takie szkoły jak nasza. Szkoły publiczne nie odczuwają takich problemów. yyy szkoły niepubliczne odczuwają te problemy, a nasza yyy w ogóle jest na granicy istnienia. Ja powiem, co to za szkoła i dlaczego tak to jest.

6:04:06Dziedziczymy po przedwojennej szkole, gimnazjum i liceum męskim świętego Stanisława Kostki w Warszawie, dziedziczymy imię, sztandar, tradycje, pamiątki. W tej szkole uczył się Roman Dmorski.W tej szkole po uzyskaniu od cara zezwolenia na naukę w języku polskim, mimo że to były zabor, [Muzyka] zaczęto uczyć przedmiotów w języku polskim.

6:04:37Była to szkoła, do której uczęszczały dzieci ziemian, arystokracji, ale także mieszczan sponsorowanych właśnie powiedzielibyśmy dzisiejszym językiem przez zamożnych rodziców, uczniów. Ta szkoła wyedukowała i wychowała wspaniałe pokolenia Polaków, którzy wzięli udział w wojnie polsko-bolszewickiej, w wojnie w czasie II wojny światowej i została ona właściwie zamknięta w 1944 roku, bo w czasie wojny jeszcze były tak zwane komplety i później przez właścicieli koła absolwentów była w takim zaswoju, bo nie mogła 2 1994

6:05:42roku nasze liceum obecne, liceum świętego Stanisława Kowskich, kolegium Świętego Stanisława Kowski odziedziczyło od koła absolwentów właśnie sztandar imię wszelkie pamiątki. Jesteśmy spadkobiercami tej przedwojennej narodowej szkoły i my staramy się ten tego ducha patriotycznego kultywować w wychowaniu naszych uczniów.

6:06:16A jacy to są uczniowie? To są Polacy ze wschodu. O czym była tutaj mowa? Proszę. Od 2003 roku realizujemy taki projekt repatriacja przez edukację i wydaje mi się, że dużo ponad tysiąc osób i kilkadziesiąt jeśli nie więcej rodzin dzięki naszej działalności powróciło do Polski. Zarówno z Kazachstanu, Uzbekistanu, jak również z Białorusi, Ukrainy, Mołdawii, Syberii.

6:06:54I ta działalność, która bardzo się podobała panu profesorowi Stelmachowskiemu, która była, którą się zachwyciła pani Maria Kaczyńska i pan marszałek Płzyński obiecał nam systemowe rozwiązanie, bo mówił, że tak skutecznej działalności na rzecz Polaków na wschodzie to on jeszcze nie widział. No niestety do tego nie doszło i nigdy te systemowe rozwiązania dla tego typu szkoły jak nasza, szkoły z internatem, gdzie ta młodzież przyjeżdża do internów, gdzie zapewniamy im wyżywienie, zakwaterowanie, dobre warunki do nauki,

6:07:36te systemowe rozwiązania nie nastąpiły. W zależności od układu politycznego dostawaliśmy doraźne wsparcie finansowe z grantów. W tej chwili dostajemy nic, żadne granty, żadne wsparcie. Ostatnio jedynie biuro kolonijne kancelarii Senatu dało nam na trzy miesiące środki, na trzy miesiące wyżywienia tych uczniów.

6:08:03A ministerstwo cały czas podejmuje decyzję w trakcie roku szkolnego, czyli w połowie roku budżetowego szkoły, podejmuje decyzję o zmniejszeniu subwencji albo ilościowym, albo jakościowym, jeśli chodzi o wysokość tej kwoty. I już dwukrotnie znaleźliśmy się w sytuacji no po prostu całkowicie beznadziejnej, bo w połowie roku budżetowego ja nie mogę niestety, nie mam środków na wynagrodzenia dla nauczycieli.

6:08:38To są niedopuszczalne sytuacje. Nasze interwencje, prośby, pisma adresowane do właściwych urzędów i osób, które są ze strony prawa zobowiązane wspomóc naszą działalność. Otrzymaliśmy odpowiedzi negatywne, nie są zainteresowane, nie widzą szczególnego charakteru tej szkoły i nie doceniają takiej oddolnej inicjatywy pomocy Polakom ze wschodu.

6:09:06No niestety tutaj prawo czy przepisy tego oświatowe, czy jakiekolwiek przepisy zawoze. Tyle. Dziękuję bardzo. >> Czyli, czyli podsumowując, niestety pięść jest tym razem w oświatę prawa. Dziękuję pani dyrektor. Poproszę panią Ewę Kucharską, przedsiębiorcę, samorządowca Republikanie o głos pani doświadczyń. Tutaj chyba nasz temat się bardzo będzie spieżny, bo pani mówi z jednej strony o problemach tak polskich Polaków, tak, którzy mieszkają za granicą mieszkania, mogą się uczyć w Polsce, uczyć się polskiej tradycji, kultury. A

6:09:50z drugiej strony, proszę państwa, mamy ustawę z obywatelą Ukrainy, która w ostatnim czasie powza wiele emocji, chociażby z uwagi na to, że zawetował ją pan prezydent Karol Nawocki. Teraz chciałabym jeszcze do tej ustawy wrócić, dlatego że nawiązać do tej ustawie konkretnie, bo większość większości z państw z państwa się wydaje, że ustawa dotyczy tych oświadczeń plus, które dzieci ukraińskie otrzymują, tak, czy rodzice otrzymują na każde z dzieci lub bezpłatnego dostępu do polskiej edukacji.

6:10:41A z drugiej strony mamy sytuację, gdzie na przykład zatrudniani są w polski w polskich szkołach asystenci, tak specjalni, którzy tutaj wspierają naukę dzieci ukraińskich, gdzie mówi się już o tym, że język ukraiński trzeba być normalnie szkołach nauczany, tak? Tak, żeby dzieci ukraińskie mogły się uczyć we własnym języku.

6:11:12A jeszcze właśnie taka ważna kwestia, która bezpośrednio dotyczy tej ustawy, proszę państwa, to jest to, że obywatele Ukrainy nie dostają tylko 800 plus na swoje dzieci. Zgodnie z tą ustawą ci obywatele, którzy na przykład obywatelka Ukrainy, która przyjechała z trójką dzieci 24 lutego 2022 roku, ono do dnia dzisiejszego pobiera na każde dziecko dodatkowo co najmniej 1200 zł.

6:11:50To są pieniądze na tak zwanezakwaterowanie i wyżywienie, czyli 1200 zł zakwaterowanie wyżywienie 800 zł w ramach środków 800 plus. Więc obywatelka Ukrainy na jedno dziecko dostaje 2000 zł. Tak. Przy trójce dzieci to jest to proszę państwa już kwota 6000 zł. Teraz moje pytanie jest takie, jaka Polka samotnie wychowująca trójkę dzieci otrzymuje miesięcznie 6000 zł? Państwo znacie odpowiedź, więc proszę zauważyć, że we własnym kraju staliśmy się obywatelami drugiej kategorii.

6:12:32Należałoby może zweryfikować to, co robimy dla naszych sąsiadów, którzy niestety nie walczą za nas, walczą za swój kraj. Oczywiście należy wspierać w jakimś zakresie, tak, ale musi to być zakres też rozsądny. także nie byłoby to kosztem polskiego społeczeństwa. Tutaj też z Adam rozmawialiśmy właśnie to, co pani powiedziała na ten temat, że może warto byłoby jednak pomyśleć o tym, żeby ściągać Polaków, którzy mieszkają za granicą, tak? W jaki sposób ich wesprzeć? Często ci ludzie nie chcą wracać do Polski z uwagi na to, że tam

6:13:13już żyją wiele lat i mają swoje majątki domne, swoje rodziny, ale może ktoś z nich chciałby wrócić, chciałby wrócić do Polski, może należałoby po prostu te osoby wesprzeć. I teraz ten problem nie dotyczy tylko i wyłącznie osób, które mieszkają na wschodzie czy w krajach, które pani wymieniła.

6:13:32Ten problem, proszę państwa, zaczyna dotyczyć też osób, które mieszkają na zachodzie Europy. Ostatnio rozmawialiśmy z tutaj z Adam naszą znajomą, która mieszka Wielkiej Brytanii. Ona powiedziała, że noż sytuacja ze względu na migrację jest tak niebezpieczna, doszło do takich zdarzeń, że na przykład nie może oficjalnie eksponować krzyża, który nosi na szyi, dlatego że muzeumanie potrafią nią napiłć.

6:14:08I dojdzie do takiego momentu, że po prostu ludzie będą przywartościowywać pewne rzeczy, czyli będą się zastanawiali, czy środki finansowe, które mogą tam zarobić są na zachodzie, powiedzmy, czy Wielkie Brytani, czy są warte tego, tak? Czy może jednak ze względu na bezpieczeństwo swojej rodziny należałoby rozważyć? Tak, takie mamy głosy, że ludzie rozważają do kraju.

6:14:44Ale rząd tak na dobrą sprawę nie robi niczego, żeby tych ludzi zachęcić do powrotu. Nie daje im żadnych możliwości, nie tworzy żadnych programów tak w kontekście takich legislacyjnych, żeby tworzyć w ogóle prawo, które mogłoby w jakiś też sposób tym ludziom tutaj ułatwić życie. że mogli być zwolnieni z włacenia podatku, czy czy jakieś mogliby dodatkowe ulgi, tak, czy zniżki, to to należałoby to wszystko rozstrzygnąć, bo bo przede wszystkim, proszę państwa, myślę, że najważniejsze jest dbanie o Polskę i o naród polski. Dziękuję

6:15:24bardzo. >> Bardzo dziękuję. >> Bardzo dziękuję. I teraz, proszę państwa, dwóch szanownych przedmówców. Jeden z lewicy, drugi z prawnicy. Nie wiem. >> Republikanie. Republikanie. Oddam głos panu Arturowi Wilkowi, przedsiębiorca okręg ubezpieczeniowy Republikanie. Panieze, pana doświadczenia na temat prawa, pięści obcokrajowców w kontekście prawa.

6:15:57Dzień dobry. Witam państwa. Ja chciałem pokazać jak napływ obcokrajowców może zmienić prawo, a nawet samo oddziaływanie sąsiadów, ludzi, którzy mieszkają w państwie, z którym graniczymy. Otóż ze względów podatkowych, czyli po prostu finansowych obywatele Ukrainy mieli w pewnym momencie bardzo duży interes w tym, żeby rejestrować samochody w Polsce na tak zwanego polskiego słupa, czyli na współwłasność, szczególnie na tych terenach.

6:16:29Pasieze wschodnim tam u nas koło Przemyśla Przew Jarosław w latach 2016-18 dochodziło do tego gminnie. 52 Przymślu obecnie było wówczas zarejestrowanych 39 ponad 39000 pojazdów z tego 14500 uchwłaściel Szanowni państwo a propos pojazdów ja serdecznie przepraszam że tak ale tutaj obsługa naszego obiektu pyta czy samochód Hyundai WF 4073W bo zablokowany jest ciąg komunikacyjny Nie nasz, nie nasz. To całe szczęście.

6:16:57Dobrze wybrałem, że tutaj temat samochodów się pojawił. Proszę państwa, ciągłe problemy z samochodami. No rzeczywiście jest to pewna zbieżność i okazuje się, że dla 400 € nieprzeciętnie ta usługę kosztowała, trafiali się ludzie, którzy taki sam kod rejestrowali po prostu na współwłasność, co powodowało, że urzędnicy u nas mieli olbrzymią pracę administracyjną i koszty różnego rodzaju.

6:17:23Tak, bo ktoś mieszkający z boku we Lwowie załóżmy, miał swój interes podatkowy. W związku z tym administracja nie widziała z tym problemu. Urzędy były przeciążone, tworzyły się kolejki, granicy musieli wracać, wyjeżdżać tymi samochodami co parę dni po to, żeby ktoś kilkaset tam złotych sobie na Ukrainie z tego skorzystał. Tak trwało to 2018 roku.

6:17:47Rekrzista w Przemyślu różne źródła podają. Jedne mówią, że miał 1600 samochodów, a drugie, że miał 3000 samochodów na siebie i administracja niewidzi w tym problemu. Ja się pytam, gdzie jest urząd skarbowy? Gdzie jest urząd skarbowy? Jeżeli ktoś ma 3000 samochodów, to możemy zobaczyć jakie ma dochody. Tak. I teraz w 2018 zmieniły się przepisy i codziennie 100 samochodów w Przemyślu ubywało.

6:18:18Kiedy ruszyła fala, kiedy doszło do inwazji na Ukrainę, oczywiście te procesy znacznie przyspieszyły w takim sensie, że ruszyła odbrzewia masa ludzi. Tak, pojawiły się też takie problemy jak samochody kradzione, samochody z fałszywymi dokumentami, z fałszywymi badaniami. To wszystko obciążyło naszą administrację. Natomiast po inwazji Rosji, no ten problem stał się katastrofalny.

6:18:45Przez 52ys przerwy w przeciągu sześciu miesięcy przejechało 3 miliony ludzi. To jest tak jakby przez Warszawę przejechało przez 6 miesięcy załóżmy 120 milionów ludzi. To zobaczmy jakie to jest zwciążenie. I teraz my się zastanawiamy, czy to wpływa na naszą kulturę, na nasze prawo, na naszą cywilizację.

6:19:12Tak, w to znacznym stopniu spływa. Jest świetnie, że Polska zachowała się tak jak trzeba. Zachowaliśmy się wtedy jak chrześcijanie. Nie stawialiśmy żadnym warunków. I to jest naprawdę piękne, ale między sercem a głową, umysłem jest niedaleka odległość i powinniśmy wyciągać z tego wnioski, bo jeżeli dochodzi do niekontrolowan niekontrolowanego napływu ludzi, to naprawdę prawo się zmieni.

6:19:37Zmieniają się prawa, zmieniają się zwyczaje, pojawiają się rzeczy, które u nas nigdy nie miały miejsca i my się nie możemy zgodzić na to. To nie jest tak, że nie chcemy się dzielić. My się dzielimy swoim krajem, dzielimy się swoją kulturą. Dzielimy się swoją cywilizacją. Jeżeli ktoś pójdzie do domu mocarza, to będzie mu narzucał tylko wtedy swoje zwyczaje, jeżeli go najpierw.

6:20:00Ja zwracam uwagę po prostu, że przyjmując tutaj innych ludzi, którzy są w ciężkiej sytuacji obiektywnie, powinniśmy to robić tak, żeby nie cierpiały, nie cierpiały nasze dzieci, żeby nie cierpieli nasi obywatele i żeby troszkę wyjść z tej mentalności, że u nas jest, że są, że się zł w Polsce dzieje, że Polska to nie jest wartość, bo nawet w 39 roku w listopadzie w trzeciej rzeczy prowadzono obowiązkowe ubezpieczenia samochodu.

6:20:30Bo trzecia Rzeszego rozwiązania Rzeczpospolitej i w Czechosłowacji ubezpieczenia były obowiązkowe wcześniej w PRLUkowe pojawiły się w 58 roku i do lat 90 zakres ubezpieczeń był lepszy niż lepsze rozwiązanie jesteśmy lepsi nie dajmy sobie mówić tutaj o prawie ołasności nie ma wolności bez własności Chciałem też zwrócić państwu uwagę, że jest ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, która prowadzi znaczne ograniczenia w obrocie, jeżeli chodzi o o ziemię o budowlan, o sprawy budownictwa to będzie w następnym roku. My chcemy się przygotować do tego

6:21:13i coś z tym zrobić, bo jeżeli nic nie zrobimy, jeżeli się to prawo nie zmieni, to dojdzie do wywłaszczenia ludzi. tereny budowlane mogą przestać być budowlane, a jeżeli jeszcze co nie daj Boże dojdzie dokosuru, to tereny rolnicze staną się bezwartościowe i zostaniemy ubezwłasnowolnieni, wypłaszczeni we własnym państwie.

6:21:32Dlatego ja uważam, że powinniśmy jednak brać pod uwagę 1050 lat naszej historii i skoro tyle milionów ludzi do Polski przyjechało i się ratowało, to znaczy, że w Polsce jednak są wartości, są ludzie, są Polska jest taką wartością, do której warto przybyć. Dlatego powinniśmy też tego bronić. Dziękuję bardzo. >> Bardzo dziękuję za te ważne wątki dotyczące pojazdów i gruntów.

6:22:01Tutaj o tych gruntach i o tych zmianach będziemy informować w naszych mediach społecznościowych szerzej. To szanowni państwo już zapowiadam. I teraz pan prezes Adam Drost zaczynał i zakończył. Szanowni państwo, yyy, republikanie, yyy, tylko panie prezesie 3 minuty, trzy minuty, ale myślę, że to jest nasza wspólna droga i będziemy mieli dużo możliwości do mówienia w przyszłości.

6:22:27>> Zdecydowanie. >> Zdecydowanie tak. Szanowni państwo, odnosząc się do tych dwóch paneli, które tutaj mamy możliwość realizować, chciałbym powiedzieć rzecz następującą. patrząc na obokrajowców w Polsce i to co podkreślała tutaj koleżanka nasza Ewa, gdzie kobiety z dziećmi z Ukrainy mogą otrzymywać świadczenia 2000 na jedno dziecko.

6:23:00Łącząc te świadczenia polska kobieta z dzieckiem może otrzymać 800 zł. Zwróćcie uwagę, że mnóstwo złego wylewa się na polskie kobiety, że te 800 zł na te dzieci swoje otrzymują, na te dzieci nasze otrzymują. No ja akuratnie w takim okresie funkcjonowałem i żyłem i i wychowywałem dzieci, kiedy na dziecko było 40 zł, później 60 i i musieliśmy tak wychowywać dzieci w takich warunkach.

6:23:29omijały nas te wszystkie powiedzmy profity, które które w ostatnich latach były wprowadzane ze względu na to, że mamy już swoje przynajmniej ja, dzieci duże. Ale moi drodzy, w tej sytuacjidla kogo działa prawo? No wygląda na to, że dla obcokrajowców, nie dla polskich mam. To raz. Druga rzecz jest, jeśli chodzi o tę pięść i prawo.

6:23:52Moi drodzy, my jako Polacy obserwując to, co się dzieje na arenie tutaj krajowej, gdzie społeczność sąsiadów naszych ze w zaschodniej granicy pokazuje, co potrafi między innymi to na stadionie, na stadionie narodowym, ale nie tylko na stadionie narodowym. Bardzo często w Poznaniu i innych miastach próbują pokazywać swoją wyższość nad Polakami, ubliżając nam, obrażając nas, często poniewierając, ale także uszkadzając życie czynienie Polaków.

6:24:36Widzimy czasem w mediach społecznościowych czy na YouTubie. I drodzy państwo, my nic z tym nie możemy zrobić. Polacy jak próbują to skrytfykować, próbują to napiętnować, często bywają sami napiętnowani przez własną polską policję. Bywają pociągani do odpowiedzialności. Natomiast tamtej stronie nie dzieje się krzywda. Czasem zdarzy się jakaś deportacja, ale bardzo rzadko.

6:25:10Więc zwróćmy uwagę na nas działa pięść. A dla nich jest prawo. Czy tak powinno być w naszym własnym kraju? Uważam, że nie. Dlatego stoi to wszystko na głowie, nie powiedziałbym na kapeluszu. >> I nie zgodzę się tutaj z kolegą, który wspomniał, że w ramach wolności słowa nie możemy ścigać banderyzmu.

6:25:35Szanowni państwo, my mieszkamy kilkadziesiąt kilometrów od granicy z Ukrainą. Przez nasze Podkarpacie przewinęło się kilkanaście milionów Ukraińców, czyli uchodźców, faktycznych uchodźców w dalsze rejony Polski i na zachód Europy. Szanowni państwo, myśmy jako pierwsi im pomagali, myśmy jako pierwsi ich przyjmowali, myśmy pełnili dyżury nocne i całodzienne.

6:26:10Nie tylko w Przemyślu, w Medyce, ale na innych przejściach, w Kościenku, w Korczowej. Szanowni państwo, oddaliśmy swoje, no, życie na pomoc tym uciekinierom. przez kilka miesięcy dniami i nocami robiąc kanapki, pomagając, przewożąc, zakwaterowując, wysyłając pomoc na Ukrainę, pomagaliśmy jak tylko potrafiliśmy najlepiej. Otworzyliśmy serca i drzwi.

6:26:43Wszyscy o tym wiemy. Teraz wszyscy wiemy jak nam podziękowano, jak nas w różnych sytuacjach potraktowano. I co najważniejsze, moi drodzy, za tą ogromną, za tę ogromną pomoc, jak przejeżdżamy granicę Polski z Ukrainą, wiecie co w pierwszej kolejności rzuca nam się w oczy? Nie flaga żółto-niebieska, tylko las flag czarno-czerwonych.

6:27:19Od samej granicy w kierunku Lwowa, w kierunku Drogobycza, w kierunku Sambora, Stryja, w kierunku Truskawca. Tam wszędzie jest las flag czarno-czerwonych. Moi drodzy w każdym mieście miasteczku ulica Bandery, ulica Szuchwicza, pomnik Bandery i pomnik Szuchowicza jeden na drugim. To nie jest zaszłość sprzed lat, sprzed wojny.

6:27:55To teraz się, moi drodzy, dzieje po tym jak kilkaset miliardów złotych przez te parę lat z Polski popłynęło na Ukrainę. Moi drodzy, nie powinno być takiej wdzięczności. Myślę, że inaczej powinniśmy być traktowani. Myślę, aczkolwiek jesteśmy pewnie naiwni, że oczekujemy wdzięczności, oczekujemy podziękowań. Być może jesteśmy naiwni, ale jestem przekonany, że w podobnej sytuacji, gdyby gdybyśmy my potrzebowali tej pomocy, tego wsparcia, tak byśmy się nie zachowali.

6:28:34Na pewno w takiej sytuacji nie postawilibyśmy na czykolwiek oprawców. Nigdy tego nie robiliśmy, moi drodzy. I dla kogo tutaj działa prawo? Myślę, że na tym zakończę. Pani mecenas, proszę bardzo. Ja chciałam jeszcze powiedzieć, że na początku jak wojna na Ukrainie wybuchła, to w Polsce w punktach darmowej pomocy prawnej osoby z Ukrainy miały darmową pomoc.

6:29:08Także dodatkowe takie wsparcie było. Dziękuję bardzo. >> Ja na koniec podsumowując ten pan szanowni przedówcy, bardzo dziękuję. W jednym z wywiadów w telewizji powiedziałem w kontekście jakby z całym szacunkiem, bo to nie będziemy tutaj porównywać się z panem prezydentem Donaldem Trumpem, ale w kontekście mówienia, że pan prezydent Trump on to wszystko robi, żeby dostać nagrodę pokojową Nobla.

6:29:42Ja powiedziałem tak, że pokojową nagrodę Nobla to powinno dostać polskie społeczeństwo za 2022 rok, kiedy [Aplauz] przyjęliśmy te miliony pod nasze tutaj skrzydła opieki i 4 lata blisko za chwilę będzie lata. Za chwilę na wiosnę będzie 4 lata. Szanowni państwo, miliardy złotych z naszych kieszeni. Pomagamy jak możemy.

6:30:18To co ty Adamie powiedziałeś, ja powiem w ten sposób. Znamy z historii i to właśnie Wincentyn Vitos. To nie jest nowe, że nas atakują z każdej strony i jak Polak mówi o interesie polskim, to jest nazistą albo faszystą. Ale jak obywatel Ukrainy, obywatel Niemiec, obywatel Holandii czy Francji mówi o swoich interesach, to wtedy jest dobrze.

6:30:51I on wtedy już nie jest faszystą ani nazistą, czyli jest patriotą. Ale to już podkreślał wiele dziesiątek lat temu Wincenty Vitos i dzisiaj jak powołują się właśnie pan Kosiniak Kamysz, pan Zgorzęski nad Dorobek Witosato właśnie zapominają powiedzieć, że on był przeciwny właśnie sprzedawaniu Polski i on nie zgadzał się właśnie na tego typu mechanizmy, jakie już wtedy zachodziły i dzisiaj również zachodzą i podkreślanie, nie dajmy sobie wmówić, że mówienie o polskości, mówienie o naszym interesie narodowym, to że jesteśmy

6:31:30tutaj tą głębszą jakąś nacją, bo inne nacje, inne narody również dbają o swoje interesy, ale nie pozwalają innym sobie pić. A my z jakiegoś powodu niektórzy z polityków, niektórzy z polityków, bo nie mówię o obywatelach, na siłę już coraz bardziej agresywnie poprzez media niektóre próbują w ten sposób nam umniejszać na to, na naszą rolę.

6:31:55To jest podobnie jak chrpiono z nas po 89, że Polak jak to tylko nadaje się na szparagi albo że jak chcesz, to było w kontekście obywatelii Niemiec znaleźć samochód to jeźdź do Polski. >> One są. Tylko, że się okazało, że tak naprawdę największe przekręty to robili kto? właśnie branża, która i z jakiego narodu i zwala na nas.

6:32:31Proszę państwa, a my z jakiegoś powodu to jest dla mnie fenomen, że pozwalamy sobie tego typu traktowanie i ja uważam, że jednak mamy swoją godność i swoją niezależność i nie musimy ciągle tutaj się schylać i klękać, bo bo ja nie wiem tak naprawdę to już tu padało dzisiaj na koniec. Kiedyś odwaga kosztowała życie i zdrowie, a ludzie podejmowali to ryzyko, żeby chronić nasz naród.

6:33:03I dzisiaj jesteśmy wolnym narodem. Natomiast jeszcze należy uwolnić, szanowni państwo, władzę, bo ich to jakoś krępuje z jakiegoś powodu dziwnego ich krępuje mówienie rzeczywistości, o których dzisiaj cały dzień mówiliśmy, ale na innych forach, na innych konferencjach. Tutaj patrzę życzliwie z sympatią na panią doktor Krzekotowską, która podnosiła rękę zabrać głos y chciała.

6:33:35Pamiętam pani doktor, ale my się przecinamy na wielu konferencjach znam poglądy, więc ja państwu panelistom, szanowni państwo dziękuję. Oddam na minutkę pani doktor, żeby zadość uczynić, bo obiecałem, że nie jestem politykiem, to muszę dotrzymaćowym politykiem. Oddaję pani doktor Krzekotowskiej głos. Chyba to musi panią. Minuta pani doktor podsumowania, bo pani dzielnie tutaj z panem Markiem Wolskim Światowe Forum właśnie też cudzoziemców cudzysłow nie o cudzoziemcach i tutaj pani doktor minutka.

6:34:28>> Dziękuję. Zanim zadam pytanie chciałabym podziękować i pogratulować no tej wspaniałej zjednoczeniowej no działalności. Ogromny sukces pana osobiście i wszystkich tutaj organizatorów. Dziękuję z całego serca za zaproszenie licznej delegacji właśnie ś wspomniał marszałka światowego kongresu jest również pani Magdalena Goładka dyrektor biura światowego kongresu była pani mecenas Czaja, wiele innych osób dlatego, że z przyjemnością wszystkich z pana upoważnienia zapraszałam i jeśli teraz nas słuchają albo w przyszłości

6:35:18dzięki tej wspaniałej tutaj reprezentacji dziennikarskiej, którzy którzy zawsze na wysokim poziomie przygotowują później filmy, to chciałabym podnieść takie jedno ważne dla Polonii zagadnienie, które się porusza najczęściej dopiero w czasie kampanii wyborczej, a chodzi o o to, co się bardzo ściśle wiąże właśnie zgromadzonych.

6:35:46Gratuluję wszystkim szanownym państwu, a jednocześnie z tym punktem dotyczącym konstytucji, a mianowicie o dopuszczenie nowego rozwiązania, które już pierwszy światowy kongres Polaków zamku królewskim w Warszawie w 2017 roku, aby wzorem Francji przewidzieć właśnie w konstytucji rozwiązanie, które przyzna Polakom za granicą reprezentację w parlamencie. byłoby wspaniale.

6:36:08Yyy, yyy, jest szansa, po raz pierwszy pojawia się szansa zrealizowania tego postulatu, bo nowy prezydent pan Karol Nawrocki yyy publicznie wypowiedział się, że jest to ciekawe rozwiązanie i możemy liczyć yyy na ten podpis, także tylko wystarczy trochę tej większości zgromadzić, a przy pana talencie wierzę, że panu się to uda.

6:36:34wspólnie pani doktor bardzo dziękuję za ten głos tutaj środowisko republikanów ma liczne kontakty również w różnych państwach my jako bezpartyjni samorządowcy też posiadamy ja myślę że ta siła właśnie spowoduje nagłaśnianie tego tematu jest ciekawa koncepcja tutaj pan dużo mówił ja słuchałem uważnie dużo pan mówił mądrych rzeczy. Pół minutki pół minutki.

6:37:11Dziękuję bardzo. Tylko ważny temat chciałem poruszyć ch mówimy o zmianie konstytucji, o wniosku zmiany konstytucji. Drodzy państwo, te 50% jest, wiemy o tym okrągłostałowym problemem, a nawet wcześniejszym jeszcze, który jest problemem saporowym, jeżeli chodzi o zmianę władzy, o wpływ na władzę, o kształtowanie naszego środowiska politycznego, lokalnego.

6:37:37Więc jest taka propozycja, wiemy, że w Szwajcarii na przykład taki prosty przykład, nie ma progu referendalnego, to mobilizuje ludzi do udziału w tym referendum i też aktywuje tychwszystkich wszystkie środowiska, więc może być może by warto rozważyć też obniżenie progu referendnego. Jeżeli mówimy o zmianie konc, >> też nie nie umawialiśmy się.

6:37:58Szanowni państwo, we wniosku, który został złożony do pana prezydenta, szukaliśmy takiego rozwiązania złotego środka, tak jak ruchy bezpartyjnych samorządowców, a teraz w szerszej konstrukcji jako ludzie dialogu zaproponowaliśmy 30% i taki przepis znalazł się w naszych propozycjach. Żeby wyjść naprzeciw, żeby rozpocząć dyskusję.

6:38:31Mamy dwa projekty, które zaproponowaliśmy. Jeden leży w kancelarii prezydenta. Nie zdążył prezydent Duda wnieść to do Sejmu. Rozumiem, my szanujemy. Nie zdążył, ale będziemy postulować do nowego pana prezydenta, pana doktora Karola Nagowskiego, żeby się pochylić. No jak już sam PSR chce, żeby ograniczać do dwóch kadencji, to my się musimy do tego przychylić posłom i senatorom.

6:38:58No i w tym propozycji jest obniżenie do 30. Drugi projekt, który będziemy nagłaśniać to Rzeczpospolita Polska Obywatelska, ale obywatelska nasza, a nie partyjna, bo nawet partyjni sobie chcą zawłaszczyć nazwę obywatelskości rozumianą, tak jak oni to pojmują. Natomiast będziemy teraz głosem w dyskusji publicznej.

6:39:21Ja tutaj jeszcze ostatni głos dla pana yyy Marka Wolskiego. Zasłużony człowiek też dla stronnictwa pracy. >> Szanowni państwo, ja chciałbym tak adwocem to powiedzieć. Z uwagą słuchałem o realiach w kraju, które właściwie miliony naszych rodaków wypędziły z kraju. Ja należę do nich jeszcze z czasów od 78 roku funkcjonuję nad Renem.

6:39:48Jestem uchodźcą politycznym od tego czasu i nie było okazji, że tak powiem, dostrzec pozytywów w rozwoju po 89 roku. Zresztą te głosy, których dzisiaj wysłuchaliśmy świadczą o tym dobitnie. Chciałbym państwa uczulić na naszych rodaków, którzy mieszkają rozrzuceni w wielu krajach świata i są wynaradawiani po prostu upomnieć się, żebyśmy wypracowali jakieś godne realia, które pozwolą, żeby wrócili.

6:40:19Już pomijam kwestię karygodną jak kartę Polaka, która sankcjonowała bezprawne pozbawienie naszych obywateli przez władze sowieckie obywatelstw. A w ten sposób już za II Rzeczpospolitej miało miejsce odebranie ich przez nadawanie kart Polaka. Także chciałbym państwa na tę kwestie uczulić i może w przyszłości będzie okazja.

6:40:45Dziękuję bardzo >> panie Marku. Bardzo dziękuję. Jesteśmy do dyspozycji do wszelakiej współpracy, bo mam takie poczucie po dzisiejszym dniu, po tak licznej frekwencji yyy i po tylu godzinach, szanowni państwo, naszych dyskusji merytorycznych, że te pięć organizacji, które zawiązały dzisiaj akt założycielski to tylko początek i będziemy szli w kierunku, żeby dopraszać różne organizacje do współpracy, Albo dajemy się zapraszać do współpracy, szanowni państwo, wszelakiej ideowej.

6:41:14I proszę państwa, było tyle mądrych rzeczy i w programie wyczytałem, że mam zakończyć. Proszę państwa, nie byłbym z tobą, gdybym nic nie mówiąc powiedział, że musiałem kupić większy klucz do dokręcania śruby politykom, bo poprzedni został wylicytowany kampanijny za 50 000 zł i poszed poszły pieniążki na chore dzieci, bo taka jest sytuacja w naszym kraju, że rodzice i organizacje pozarządowe muszą zbierać pieniądze na leczenie.

6:41:48W związku z tym, skoro już się przebiło, że kluczem dokręciliśmy marszałka kołownię, to idziemy po następnym. Nawet jeden wer jednym programie w telewizyjnym przyniósł mi śrubę. >> To stwierdziłem, że skoro jeden poseł przyniósł już śrubę polityczną, to uznałem, że on przyniósł, bo stwierdził, że jeszcze jest co dokręcać. I to poseł z trzeciej drogi nie był przygotowany, że ja w tym czasie będę dość miał klucz.

6:42:28>> Przewidział, nie przewidział. Właśnie ja mówię: "Panie poś będę dokręcał przez najbliższe lata". I proszę państwa, >> sprawa jest prosta już taka namacalna. To jest mapa 41 okręgów wyborczych do Sejmu. My idziemy do Sejmu. Mamy wielu już naszych współtowarzyszy, że tak powiem. broni wyborczej, którzy od wielu, wielu lat się sprawdzają w różnych okręgach z sukcesami.

6:43:10Naprawdę robią coraz lepsze wyniki. Mamy powiaty po 78% nawet w Polsce, gdzie jest, gdzie są silne struktury. Budujemy i niewiele nam brakuje, żeby już było 41 wojowników w każdym okręgu i praca codzienna. Szanowni państwo, żeby nasze społeczeństwo miało alternatywę do tego ustroju, który został stworzony, bo przypominam 10 milionów Polaków wybory.

6:43:45Pomimo media reżimowe mówią, że o mamy historyczną frekwencję 72% 1, ale proszę państwa pomimo tego 10 milionów Polaków nadal nie głosuje. Był z nami tutaj w poprzednim panelu pan Tomasz Cieniutycz, naprawdę rzetelny badacz opinii publicznej. Preferencji wyborczych i z tych badań, które ja widziałem, bo współpracowaliśmy przy badaniu środowiska KornelaMorowieckiego.

6:44:15Jakie to jest poparcie? Poparcie republikanów, poparcie bezpartyjnych samorządowców. Szanowni państwo, my wiemy jakie jest realne poparcie. Już wiedzieliśmy dwa miesiące temu, że jest 1% niektórych trzecich dróg czy podk, ale główny nurt nadal, że się ślizgają o próg, jak mówią. Ale co chcę powiedzieć, proszę państwa, z naszych tych badań wychodzi, że 10 11% nadal nie ma alternatywy wyborców.

6:44:54Czyli mamy dwa zbiory grup wyborców dzisiaj, którzy porzucili trzecią drogę i drugą grupą są osoby niezdecydowane, bo dzisiaj jeszcze główny nurtów, że będzie lista ogólnokrajowa ze świeżym powietrzem, ze świeżymi ludźmi, z pomysłami, ale nie po to, tak jak było mówione, że my chcemy za 10 brutto plus biuro biuro poselskie i trochę pieniędzy na ksero, bo my mamy ksera jako przedsiębiorcy swoich biurach, to nie musimy za publiczne kupować, tylko po prostu realnie idziemy zmieniać rzeczywistość, bo mamy do tego pełne prawo i nikt nam nie będzie

6:45:43ograniczał póki co, a jak próbują, to na razie tak sobie nawet w Sądzie Najwyższym przegrywają. W związku z tym, szanowni państwo, uznaję programowy kongres zjednoczeniowy za zakończony 20 września 2025 roku i dziękuję wszystkim za obecność.