">> A jak to się ma do tego, że dzisiaj ruszają ekshumacje członków UPA w Polsce?Strona ukraińska zapowiedziała właśnie rozpoczęcie ekshumacji w Jureczkowej na Podkarpaciu.31:14To jest decyzja jeszcze Instytutu Pamięci Narodowej.Nie wiem czy za pańskiej pańskiego urzędowania czy już po.To to nie jest decyzja, która według według mnie została podjęta w czasie, gdy byłem prezesem Instytutu Pamięci Narodowej.Nie przypominam sobie takiej mojej decyzji, więc wydaje mi się, że jest to decyzja...>> pańskiego następcy.31:34>> Tego nie wiem, panie redaktorze. Zaskoczył mnie pan tym pytaniem. Nie wiem z czym to się wiąże.Musiałbym poznać istotę tej sprawy, ale rozumiem, że jeśli Ukraina chce y zabrać żołnierzy UPA i z honorami pochować,być może to nie jest dobry sygnał dla Polski, ale oczywiście moje podejście do ekshumacji, do ekshumacji i pochówku,niezależnie od tego kogo ekshumujemy i chowamy, jest pozytywne,bowiem to w rękach Pana Boga jest rozstrzyganie naszego ziemskiego ziemskiego losu.32:10Nie wiem w jakim celu odbywają się te ekshumacje. Czy są to badania archeologiczne, badania naukowe,czy jest to próba pochówku tych osób? Nie potrafię powiedzieć."
Cóż za bezwstydny oszust nie wie tego, kto i jak, w IPN, zezwolił na ekshumację bandytów ukraińskich, których on nazywa żołnierzami,
Tak samo jest tego nieświadomy, jak drugi historyk z Gdańska Donald Tusk, który nie wiedział, że jego dziadek służył w hitlerowskich formacjach zbrojnych i strzelał do Polaków.
Tak samo jest tego nieświadomy, jak drugi historyk z Gdańska Donald Tusk, który nie wiedział, że jego dziadek służył w hitlerowskich formacjach zbrojnych i strzelał do Polaków.
Jak poinformował PAP rzecznik Instytutu Pamięci Narodowej dr Rafał Leśkiewicz, „strona ukraińska wystąpiła do IPNo możliwość przeprowadzenia prac poszukiwawczych i ekshumacyjnych w miejscowości Jureczkowa”.„Instytut Pamięci Narodowej rozpoczął starania o uzyskanie niezbędnych zgód i decyzji administracyjnych na rozpoczęcie tych prac.Po ich uzyskaniu, a także po uzgodnieniu spraw organizacyjnych ze stroną ukraińską, będzie możliwe wspólne rozpoczęcie prac” – zaznaczył. (R2)
Jakich to absolwentów, Wydział Historii, wypuszcza w świat Uniwersytet Gdański?
Oni nic nie wiedzą. Mylą pojęcia, bandytów nazywają żołnierzami, którzy mają prawo do honorowego pochowku.
Oni nic nie wiedzą. Mylą pojęcia, bandytów nazywają żołnierzami, którzy mają prawo do honorowego pochowku.
"
Szczególnie w mniemaniu tego Nawrockiego, który za państwowe pieniądze, w godzinach pracy, jeździł po Polsce, aby fotografować się na tle spychacza,
ale oczywiście moje podejście do ekshumacji, do ekshumacji i pochówku,
niezależnie od tego kogo ekshumujemy i chowamy, jest pozytywne,"
Szczególnie w mniemaniu tego Nawrockiego, który za państwowe pieniądze, w godzinach pracy, jeździł po Polsce, aby fotografować się na tle spychacza,
który rozwala sowieckie pomniki pamięci żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zginęli w Polsce w II WS.
Nawrocki to przestępczy idiota, oszust i krętacz, który już w pierwszych dniach aktywnie szkodzi Polsce.
Mentalnie i intelektualnie jest na poziomie Bolka Walesy — pięćdziesiąt lat później — to Bolek Drugi.
Widać to wyraźnie po jego słownictwie, zachowaniu, chichotach, po przewracaniu oczami, bezczelności i wyraźnym superego spod budki z piwem - „Putin mnie ściga...”.
Widać to wyraźnie po jego słownictwie, zachowaniu, chichotach, po przewracaniu oczami, bezczelności i wyraźnym superego spod budki z piwem - „Putin mnie ściga...”.
Red. Gazeta Warszawska
+
00:00Dzień dobry. Dzień dobry. A prosto z z Belwederu i w Belwederze naszym gościem jest prezydent Karol Nawrocki. Witam panie prezydencie. Dzień dobry.
>> Dzień dobry panie redaktorze. Witam słuchaczy Radia Z. I na sam początek chciałem złożyć najlepsze życzenia dla radia z, bo wiem, że obchodzicie państwo 35 lat, 35 urodziny.
00:20Wszystkiego dobrego dla pana redaktora i dla całej redakcji, dla całej stacji. Dla słów. >> Bardzo dziękuję w imieniu własnym i w imieniu kolegów. Trzy tygodnie temu nam się nie udało, bo był nalot dronów. Cieszę się, że tym razem się uda, panie prezydencie. I a propos, zacznijmy od tego, co dzieje się na Bałtyku. Prezydent Zełeński mówi, że Rosjanie przekształcili swoje tankowce w takie centra dronowe, które wylatują i paraliżują lotniska w Europie.
00:44Prezydent Ukrainy domaga się zamknięcia Bałtyku. Czy pan byłby w stanie poprzeć ten pomysł? Ja śledzę z prezydentami także państw bałtyckich sytuację na Bałtyku, ale także z biurem bezpieczeństwa narodowego. Widzimy, że Bałtyk jest kolejną domeną wojny hybrydowej, która prowadzi, którą prowadzi Rosja z Polską i z innymi państwami regionu.
01:07I rzeczywiście to co dzieje się za sprawą i floty cieni z jednej strony, z drugiej strony używania okrętów do realizacji zadań dronowych z całą pewnością niepokoi. Czekamy na analizę oczywiście naszych wojskowych. Takich decyzji nie podejmuje się po słowach prezydenta Zełeńskiego, bo to przyniesie odpowiednie i konkretne efekty, czy to społeczne, czy ekonomiczne.
01:31Natomiast bezpieczeństwo jest oczywiście najważniejsze i to co dzieje się na Morzu Bałtyckim, a co jest w zainteresowaniu głów państw regionu Morza Bałtyckiego jest z całą pewnością niepokojące. >> Czyli jest możliwe, że jeśli powstanie taki pomysł, jeśli będzie na stole, to Polska go poprzez. >> Tak.
01:49Jestem oczywiście przed rozmowami z naszymi wojskowymi i z przed rozmowami z ministrem Cenckiewiczem. Wiem do czego odnosi się prezydent Zełeński, bo tą sytuację analizuje, ale jest zbyt wcześnie, żebym składał jakiekolwiek deklaracje w te w tej kwestii. Ale deklarację składa Władimir Putin. Zarządził największy pobór od do wojska od 10 9 lat.
02:10Czy Rosja szykuje się do ataku na kraj NATO? Czy to jest kwestia problemów na Ukrainie? Widać z jednej strony, że scenariusz wojenny, który trwa już ponad 3 lata, no nie jest realizowany zgodnie z oczekiwaniami Wladimira Putina. To jest jeden sygnał. Drugi sygnał jest taki, że Rosja nie zamierza zaprzestać działań wojennych.
02:33Nie wiemy, czy to rozwinie się oczywiście w kierunku ataku na państwa NATO, ale musimy być do tego gotowi. Ja do tego nawołuję od samego początku, aby być gotowym do potencjalnej wojny po to, aby wygrać pokój. >> Chce pan powiedzieć: "Polacy, szykujcie się do wojny". >> Nie, absolutnie. To to jest narracja, panie redaktorze, którą wszystkie środowiska polityczne, nie to nie tylko w Polsce podnoszą od wielu lat.
02:58uznaje, że szykowanie się do wojny jest gwarancją pokoju, a więc 5% PKB na siły zbrojne, kupowanie najlepszego sprzętu na całym świecie, inwestycja w polskiego żołnierza, także szeregowego i w zwiększenie polskiej armii. W ten w ten sposób kupuje się po prostu pokój. >> Panie prezydencie, czy pan już wie, co wydarzyło się niemal trzy tygodnie temu w Wyerykach na Lubelszczyźnie? Dlaczego został uszkodzony ten dom? Ja oczywiście dostałem taki raport od pana generała Kukuły. Wiem co się wydarzyło.
03:33Wiem też, że reakcja polskiego wojska, ale też reakcja sojuszników była jak na 10 września taka jaka być powinna. To znaczy nie mogło być innej reakcji polskich sił zbrojnych. Przetestowaliśmy to pod względem i polskich sił zbrojnych, ale też możliwości sojuszniczych. I myślę, że 10 września powinien być też lekcją.
03:58To nie jest tylko doświadczenie wyjątkowe w historii II Rzeczpospolitej i państw sojuszu północnoatlantyckiego, ale to jest także dla nas wszystkich lekcja, która powinna nas zmusić i zresztą za sprawą Rady Bezpieczeństwa Narodowego tak się stało, do refleksji o systemach antydronowych, do rozwijania właśnie tego rodzaju i tego narzędzia walki z wojną hybrydową.
04:22I tak patrzymy na 10 września, niezależnie od tego, co wydarzyło się w samych wyrykach. >> No dobrze, ale Rzeczpospolita napisała wczoraj, że nawet tam uczestniczyły w akcji aż trzy rakiety wystrzelone przez polskie bądź sojusznicze samoloty. Czy to prawda, że to celem mógł być mogło być coś innego niż nieuzbrojony rosyjski dron? >> Mamy informacje o rosyjskich dronach.
04:48To są informacje, które trafiają do ośrodka prezydenckiego. Wiemy, że to były rosyjskie drony i że zostały wysłane nie przez przypadek, ale po to, aby przetestować nasze zdolności. A z całą pewnością dla mnie analizowanie tej sprawy w oparciu o artykuły jakiegokolwiek y jakiejkolwiek gazetynie jest y dla prezydenta y tym, co powinien robić.
05:14Ja te sprawy analizuję z wojskowymi, z generęta tajemnicą państwową. >> Tego nie mówię, że powinna być objęta tajemnicą państwową. Od tego są dziennikarze, aby pisać swoje artykuły, ale nie od tego jest prezydent, aby analizować artykuły Rzeczpospolitej. Natomiast ja mam pełnie wiedzy na temat tego, co wydarzyło się 10 września. Jeszcze raz to powtórzę.
05:37Yyy jestem yyy dumny z reakcji polskiego żołnierza, polskich yyy generałów, ale nie patrzę na 10 września yyy jak na rzecz, którą powinniśmy w związku z naszą yyy oczywistą reakcją fetować, tylko jako na rzecz, która powinna być przedmiotem analizy, bo pokazała także, że wiele jeszcze przed nami pracy. Choćby nie mamy systemu antydronowego z prawdziwego zdarzenia, ale tutaj już zabiegi dyplomatyczne także podejmowane przeze mnie jako przez prezydenta Polski i informacje, które płyną od naszych sojuszników i działania Ministerstwa Obrony Narodowej kierują
06:14nas właśnie w stronę rozwiązania tych problemów. Zastaliśmy konkretną sytuację, konkretną sytuację bezpieczeństwa Polski. rozwój systemów antydronowych i umiejętności walki z rosyjskimi dronami powinny być tym, co stanowi teraz najważniejszy cel naszych działań. >> Panie prezydencie, czy kilka dni temu, kiedy pan był w Nowym Jorku, lobbował pan na rzecz Szymona Hołowni, żeby został wysokim komisarzem do spraw uchodźców? lobbowałem za wszystkimi kandydatami polskimi, niezależnie od tego, czy w zakresie yyy takiego
06:47indywidualnego, czy życiorysu, czy poglądów, którymi się dzielą, zgadzam się z nimi bądź się yyy nie zgadzam. >> Niektórzy mówią, że ma pan dług wdzięczności wobec marszałka Sejmu, bo y doprowadził do zaprzysiężenia pańskiego. To nie jest, panie redaktorze, doprowadzenie do zaprzysiężenia, tylko w demokratycznym państwie ktoś, kto wygrywa wybory prezydenckie.
07:11jest zaprzysiężony. To jest chyba rzecz zupełnie były głosy, które mówiły, że nie powinien być pan zaprzysiężony. >> No tak, ale te głosy były oczywiście dalece niepoważne. Zdajemy sobie wszyscy z tego sprawę. W demokratycznej Polsce ktoś, kto wygrywa wybory, dostaje ponad 10 milionów głosów, jest zaprzysiężony.
07:28Yyy, niezależnie od tego, czy mam dług wdzięczności, czy tego długu wdzięczności nie mam, bo ja uznaję to za naturalny y ryt polskiego mechanizmu demokracji, że zostałem zaprzysiężony, to wsparłem wszystkich kandydatów polskich. Od tego jest prezydent polski, aby wspierać polskich kandydatów FNZ. Roby takie rozmowy, rozumiem, na temat Szymona Hołowni.
07:52>> Uznaję tak. Uznaje, że akurat pan marszałek Szymon Hołownia, jeśli chodzi o kwestie humanitarne i o uchodźców, ma także swoje pozapolityczne, o czym warto pamiętać doświadczenie. A Polska powinna mieć wysokiego komisarza ONZ do spraw uchodźców po tym doświadczeniu, które przeżyliśmy po roku 2022.
08:14Mamy ponad milion Ukraińców w Polsce. Perspektywa Europy środkowej byłaby z całą pewnością wartością dodaną w FNZ. >> A jakie ma realne szanse pana zdaniem? >> To już nie mi oceniać, panie redaktorze. Ja miałem informację, że jest formalny wniosek pana marszałka Hołowni. Jest jednym z kandydatów polskich na wysokiego komisarza i w ogóle do struktur ONZ, więc wykonywałem swoje zadania jako prezydent Polski, wspierając polskich kandydatów.
08:47Jaki to przyniesie efekt, nie wiem, ale chcę zwrócić uwagę, że jest to jeden z przejawów poszukiwania rozwiązań na arenie międzynarodowej i mówienia przez władze Polski jednym głosem, niezależnie od wewnętrznych, istotnych, ważnych problemów politycznych. >> A może był deal między panem a Szymonem Hołownią? Pan wspiera Szymona Hołownię, a posłowie Polski 2050 głosują za pańskim projektem dotyczącym CPK.
09:16Pan redaktor na moment zapomniał, że ja przychodzę spoza polityki. Dla mnie deale polityczne to nie jest pragmatyka działania. >> Panie prezydencie, od 6 sierpnia jest pan pełnokrwistym politykiem. Powiedzi pan, że nie prowadzi pan negocjacji politycznych. >> Czuję się politykiem. Prowadzę negocjacje w tym miesiącu.
09:37Głównie na arenie międzynarodowej. Te negocjacje prowadziłem. >> Szymonem Hołownią był deal czy nie? Żadnego dealu, panie redaktorze. Nie było żadnego dealu. Wspieram polskich kandydatów. Będę wspierał polskich yy kandydatów na arenie międzynarodowej. A swoją drogą uważam, że marszałek Szymon Hołownia akurat do tej funkcji ma pełne predyspozycje.
09:59>> A może pan ujawnić naszym słuchaczom z czego tak śmialiście się razem z Radosławem Sikorskim parę dni temu w Nowym Jorku, jak siedzieliście obok? To jest jedno zdjęcie z czasu czasu, który spędziliśmy dość długo razem. Było kilka tematów z panem ministrem Sikorskim i jak widać niejeden pewnie wywołał nasz wspólny uśmiech.
10:24>> To prawda, że rozmawialiście o Donaldzie Tusku?No pewnie gdzieś tam pojawiał się Donald, pan premier Donald Tusk wle tej rozmowy, ale nie wiem czy akurat rozmawialiśmy o Donaldzie Tusku jak się śmialiśmy. >> Ale ktoś komuś opowiadał dowcipy. Jak to było? To nie były dowcipy. Wie pan, na takim forum dzieje się wiele także za sprawą oficjalnych gości w samym ONZe, więc był to pewnie wybuch śmiechu w odniesieniu do jednego z tematów, które poruszaliśmy, ale który to był, to już panu redaktorowi nie powiem.
10:55>> To nie było w czasie przemówienia Donalda Trumpa. Nie, na pewno nie. W czasie przemówienia Donalda Trumpa myślę, że pan minister Sikolski nie był tak szeroko uśmiechnięty. Ja się uśmiechałem przynajmniej w sercu. >> A kiedy będzie spotkanie pańskie i pana pana ministra Sikorskiego? W październiku dojdzie do takiego spotkania, gdzie będziemy dyskutować o naszych oczekiwaniach względem naprawienia sytuacji w polskiej dyplomacji.
11:21To jest niepokojąca sytuacja, że w w połowie przynajmniej placówek dyplomatycznych nie mamy swoich ambasadorów. konstytucyjne prerogatywy prezydenta Polski muszą zostać zachowane i mam nadzieję, że uda nam się jakoś dojść do porozumienia. Październik ma aż 31 dni. Może pan powiedzieć, że to będzie w najbliższym tygodniu, w drugiej połowie października.
11:49>> Myślę, że to będzie w pierwszej połowie października, bo tą sprawą trzeba się zająć. Ale przypominam też, że ten kryzys z ambasadorami wywołany przez rząd jeszcze za czasów pana prezydenta Andrzeja Dudy, no trwa od marca 2024 roku. Ja jestem 50 parę dni prezydentem Polski. Tą sytuację zastałem i będę z całą pewnością bronił prerogatyw prezydenta w mianowaniu ambasadorów.
12:14I od razu mogę za sprawą radia z wysłać też sygnał do wszystkich ambasadorów i do ministerstwa spraw zagranicznych, apelując do ambasadorów, aby przed do kandydatów na ambasadorów, aby przed wstępnym zaakceptowaniem swojej kandydatury przez prezydenta Polski, który ma konstytucyjne umocowanie, aby mianować ambasadorów, nie wchodzili w procedurę w komisjach sejmowych, parlamentarnych, nie przyjmowali propozycji polskiego rządu.
12:46>> Czyli co? Mają nie rozmawiać z ministrem Sikorskim z ministrem Sikorskim niech rozmawiają. Tylko dojdźmy do sytuacji, w której bez wstępnej akceptacji prezydenta Polski, który zagwarantuje, że takiego ambasadora, gdy przejdzie całą procedurę, podpisze, żeby dla dobra Polski nie wykonywali niepotrzebnych ruchów, które skończą się brakiem nominacji.
13:10>> Z tego co słyszałem do tej pory i ze strony pana premiera Tuska i ministra Sikorskiego, pańskie, a pańska opinia może zostać potraktowana jako poszerzanie nieuprawnione swoich kompetencji. To są kompetencje zapisane w konstytucji. Na samym końcu prezydent Polski musi złożyć swój podpis pod nominacją ambasadorską.
13:27Więc wychodząc z tej sytuacji powinniśmy stworzyć mechanizm, w którym za jeszcze zanim kandydat na ambasadora wejdzie we wszystkie procedury, jest wstępnie uzgadniany z prezydentem i to mógłby być początek naszej dyskusji i w naprawieniu sytuacji. >> Panie prezydencie, a media też piszą o tym, że rząd rozważa ponowne przyznanie szefowi BNU, panu ministrowi Cenckiewiczowi dostępu do informacji niejawnych.
13:56w zamian chcę otrzymać pańską zgodę na dwie nominacje ambasadorskie dla pana Klika i dla pana Sznepwafa. Dobijecie targu? >> Panie redaktorze? Przede wszystkim profesor Cęckiewicz, pan minister Cęckiewicz ma dostęp do informacji niejawnych. A po drugie wracam do tego, o czym mówiliśmy przed pięcioma minutami.
14:16Takie polityczne, handlowe deale. To, to, to nie jest rzecz dla mnie. Nie ma możliwości, żeby pan Sznep yyy i pan Klich dostali yy mój podpis jako ambasadorowie, więc nie wiem o czym pan redaktor mówi. To teraz krótka piłka, pięć krótkich pytań. Poproszę o odpowiedzi tak albo nie. Okej, >> dobrze. Już to kiedyś graliśmy. Chyba tak. >> No to zagrajmy jeszcze raz.
14:40>> Dobrze. >> Nie będę wykonywał poleceń prezesa Kaczyńskiego, tak czy nie? >> Nie będę wykonywał poleceń prezesa Kaczyńskiego. >> Czyli tak. Mam 100% zaufanie do premiera Tuska. Tak czy nie? Panie redaktorze, >> proste pytanie, >> bardzo proste i prosta odpowiedź. Absolutnie nie. >> Nie.
15:02Dla Trumpa nauczę się grać w golfa, tak czy nie? >> Moja paleta możliwości sportowych jest bardzo szeroka, ale w golfa grać nie potrafię i nie jestem na razie w cyklu nauki golfa, ale może kiedyś się nauczę. >> Jestem za nocną prohibicją w całej Polsce. Tak czy nie? Ciężko odpowiedzieć tak lub nie, panie redaktorze, >> ale raczej tak czy raczej nie >> opowiem to.
15:27Wolnościowe serce we mnie bije. Jestem przeciwko mnożeniu zakazów i nakazów, ale śledzę też to, co dzieje się w ponad 100 polskich gminach, co dzieje się w polskich samorządach. Śledzę statystyki w Krakowie po wprowadzeniu nocnej prohibicji. Widzę, że to jest korzystne społecznie. Ważnydla mnie jest też zdrowy tryb życia. Yyy, więc yyy jak takie prawo pojawi się w Pałacu Prezydenckim, będę musiał się poważnie zastanowić.
15:51>> Ostatnia krótka piłka. Staram się rzucić nikotynę, ale nie potrafię. Tak czy nie? >> Nie, nie staram się rzucić nikotyny, a gdy zacznę rzucać nikotynę, to ją rzucę, bo mam bardzo silną wolę, ale nikomu nie polecam stosowanie stosowania nikotyny. Lepiej żyć bez tego. >> Gościem radia z jest prezydent Karol Nawrocki.
16:14Na dalszy ciąg rozmowy zapraszam już państwa na radio z, Facebooka i YouTubea. >> Panie prezydencie, to powiedzmy ludziom, co pan zażywał na forum ONZ, bo znowu pojawiły się zdjęcia, znowu pojawiły się pytania, pan się uśmiecha, pan się śmieje. Co to było? To były snusy, to były woreczki nikotynowe? Co to było? Według mojej najlepszej wiedzy, panie redaktorze, snus i woreczek nikotynowy to jest jedno i to samo.
16:38Jeszcze raz mówię, >> podobno nie. Takie słyszałem opinie specjalistów, że snusy zawierają tytoń, a woreczki nikotynowe nie zawierają tytoniu. >> A to ja nie jestem specjalistą, >> ale w każdym razie jest to dozwolona powszechnie dostępna na stacjach benzynowych w wielu sklepach różnych sieci. To są to woreczki nikotynowe, których jeszcze raz to powtórzę, nie polecam, ale to jest w ogóle zabawne, panie redaktorze, drodzy państwo, że woreczek nikotynowy wywołuje tyle zainteresowania, podczas gdy na forum ONZ w wielu miejscach,
17:11w przestrzeni wokół w całym Nowym Jorku wielu delegatów, prezydentów, ich drużyn pali sobie papierosy, pali, >> ale te elektroniczne, >> ale pali sobie cygara, papierosy. y zajmuje się swoimi yyy sprawami. Natomiast woreczek nikotynowy wywołuje tak wielkie zainteresowanie, ale chyba tylko w Polsce, więc jest taka próba powiedzenia, że papieros okej, nawet jeśli byśmy go zapalili na balkonie jakiegoś hotelu albo kamienicy, to nawet jeszcze z jakimś miłym gościem, no to to jest w ogóle fajne.
17:46Albo na schodach jakiegoś budynku, to fajnie taki szeryf pali papierosa. Jak ktoś pali cygara, no to to jest jednak wymóg salonów międzynarodowych i dyplomacji. Jak ktoś zazewa woreczek nikotynowy, to powstaje wielkie pytanie i straszna tragedia. To jest śmieszne. Jedni piją wodę i trenują, inni piją do obiadu wino, jedni palą cygara, inni papierosy.
18:09Najlepiej nic nie palić, nic nie zażywać. A woreczek nikotynowy wywołuje dyskusję. Mnie to śmieszy. >> Panie, ja to rozumiem. Panie, ma pan prawo, panie prezydencie, ale proszę powiedzieć, a co panu daje ten woreczek nikotynowi? Jakiegoś kopa? >> Ja nigdy nie paliłem, panie redaktorze. Teraz za sprawą kolegów ze służb [Muzyka] d lata temu czy ponad 2 lata temu przywykłem do tych woreczków i kopa on raczej nie daje.
18:39Jest uzupełnieniem w pewnym sensie może niedobytków nikotyny. Kiedyś to rzucę i wszystkim polecam, jeśli to zażywają. >> Czyli czuje się pan po prostu lepiej po tym? >> Nie wiem, czy czuję się lepiej się czuję po treningu, panie redaktorze, jak endorfiny we mnie krążą, ale dzisiaj zamiast treningu przyszedłem do pana redaktora, więc wieczorem zrobię trening i wtedy będę się czuł najlepiej.
19:04>> Bardzo, bardzo się cieszę, że że jednak będzie pan dzisiaj trenował, że że nie rzuci pan siłowni, bo wie pan, ta sprawa może jest śmieszna, ale w tej sprawie interweniuje europoseł Krzysztof Brejza. nawet ma interwencję zrobić do kancelarii prezydenta. Jego żona jest oburzona, że polski prezydent publicznie na forum ONZ bierze używki.
19:22Co pan mu odpowie? Pan >> rozumiem. Musi sobie pan poseł jakoś z tym poradzić i cała rodzina państwa brejów muszą sobie z tym problemem poradzić. Na wszystkie pytania wysłane do Pałacu Prezydenckiego odpowiemy. Niech zajmą się poważnymi, twardymi używkami albo jakimiś przywiązaniami do rzeczy, które naprawdę niszczą zdrowie.
19:44O moje zdrowie proszę się nie martwić, jestem w świetnej kondycji. >> Panie prezydencie, oglądał pan przesłuchanie wczoraj Zbigniewa Ziobry. Widział pan, że został doprowadzony przez policję. To dobrze, że w końcu został przesłuchany. To dobrze, że policja zadziałała i komisja mogła mu zadać kilka pytań.
20:02Trwa to przesłuchanie trwało parę godzin. >> Oglądałem momenty. Oczywiście całe przesłuchanie na to nie pozwoliły mi obowiązki. Według moich informacji zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego ta komisja jest nielegalna, jak zresztą mówi pan minister Zbigniew Zioby. Ale świetnie sobie pan minister poradził na tej komisji. Takie zapamiętam. wrażenie.
20:26Natomiast trochę niepokojące jest, że komisja ta i podobne zagadnienia w przestrzeni publicznej mają być alternatywą dla rozwiązywania prawdziwych problemów Polaków, a więc problemów budżetowych, kwestii budżetu państwa polskiego, deficytu budżetowego. To jest tylko polityczne narzędzie, które ma służyć odciągnięciu uwagi publicznej od spraw naprawdę istotnych.
20:53>> Wracając do spraw bezpieczeństwa, dlaczego pan nie podpisał strategii bezpieczeństwa Polski? Bowiem ta strategia bezpieczeństwa nie jest w Poznaniu gotowa. Bardzo elegancko zachował się prezydent Andrzej Duda, który uznał, że przychodzi nowy zwiesznik sił zbrojnych i to mi zostawił decyzję wokół strategii bezpieczeństwa narodowego. >> W tej strategii bezpieczeństwa przede wszystkim nie są wiele spraw ważnych również dla mnie jest zarysowanych.
21:25niezależność, oczywiście integralność, budowanie polskich sił zbrojnych, ale są rzeczy w wielu akcentach, które są dla mnie i dla moich współpracowników z Biura bezpieczeństwa narodowego przede wszystkim odległe od postulatów, które niosłem w wyborach prezydenckich. Ta strategia wymaga także uaktualnienia o domenę wojny, która jest analizowana obecnie.
21:50Ona nie została zaktualizowana przez ostatnie parę lat. >> W pewnym sensie została zaktualizowana, ale nie jest zaktualizowana na bieżący rok 2025. Pojawiają się tam też kwestie, które są odległe od mojej wizji jako zwierznika sił zbrojnych. No choćby elementy odnoszące się do budowania potencjału sił zbrojnych z jednej strony i w ogóle przemysłu zbrojeniowego w oparciu o y współpracę z państwami y zachodnimi.
22:20Oczywiście powinniśmy budować odpowiedzialność Unii Europejskiej za wspólne bezpieczeństwo, ale w moim uznaniu największym naszym sojusznikiem, szczególnie w kwestiach bezpieczeństwa są Stany Zjednoczone, Sojusz Północnoatlantycki. To w takiej strategii też musi wybrzmiewać. Czyli prezes Kaczyński, który wczoraj powiedział, że powinniśmy popierać Paks Amerykana na świecie, a nie zjednoczoną Europę pod dominacją niemiecką.
22:47Ma rację. Powinniśmy postawić na pax Americana. >> Powinniśmy postawić na stabilną, przynoszącą korzyści i efekty współpracę transatlantycką. Polska powinna być liderem takiej współpracy w Unii Europejskiej. budowanie systemu bezpieczeństwa, architektury bezpieczeństwa za sprawą budowania alternatywy wobec sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego, czyli przesuwanie tej odpowiedzialności na Berlin czy na Paryż nie jest w interesie państwa polskiego.
23:24>> Okej, ale zapewne pan doskonale wie, panie prezydencie. Eksperci o tym mówią, że no jest od kilku lat pewien proces wycofywania się Amerykanów z Europy. To może tak naprawdę skończyć się ostatecznym wycofaniem. Czy warto wszystkie karty stawiać na Waszyngton? >> Ja robię wszystko, panie redaktorze, aby to wycofywanie się nie miało miejsca w Polsce.
23:44Mamy 10 000 amerykańskich żołnierzy w Polsce. Gwarancja pana prezydenta Donalda Trumpa, że zostaną w Polsce, a być może ich liczba się zwiększy. Więc nie jest moim zadaniem jako prezydenta Polski dążenie do budowania alternatywy wobec sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi za sprawą inwestycji w Berlin czy w Paryż, tylko dbanie o sojusz Polski ze Stanami Zjednoczonymi, a z drugiej strony w ramach Unii Europejskiej budowanie naszych dobrych relacji z Niemcami, z Francją i z innymi państwami Unii Europejskiej.
24:17Ten okręt transatlantycki musi być solidny i stabilny i relacja Europy z Waszyngtonem, a przede wszystkim dla mnie Warszawy z Waszyngtonem jest gwarancją naszego bezpieczeństwa. >> No dobrze, ale może lepiej postawić na sojusze regionalne? Na przykład wyobraża pan sobie, że polscy żołnierze stacjonują na szwedzkiej Gotlandii, a szwedzcy w okolicach przesmyku suwalskiego? A oczywiście te formaty, o których pan redaktor mówi, czyli z jednej strony i bukareszczańska dziewiątka, z drugiej strony współpraca Polski z państwami skandynawskimi w
24:49sposób szczególny i za sprawą także wspólnych doświadczeń z Finlandią są to są te formaty, które powinniśmy wspierać i które powinniśmy budować. Łączy nas nie tylko doświadczenie historyczne, ale też ta najnowsza historia, więc ta do łamania przestrzeni powietrznej czy wspólnego Bałtyku w wojnie hybrydowej z Federacją Rosyjską.
25:14Jestem zdecydowanym zwolennikiem budowania tych formatów, ale jestem przeciwnikiem odciągania Polski od relacji ze Stanami Zjednoczonymi za sprawą rozwijania jakiejś głębokiej strategicznej strategicznego zaangażowania naszych emocji i możliwości w budowanie czy to niemieckiego, czy francuskiego przemysłu zbroj. >> Jest pan przekonany co do trwałego i zmiany zdania pana prezydenta Trumpa? ostatnie dni pokazały, że powiedział, że Ukraina ma szansę odbić terytoria.
25:43Ta rytoryka się zmieniła. >> Ja ani nie byłem przekonany za w momencie, gdy pan prezydent Donald Trump y udzielał swoich wywiadów, że cokolwiek dzieje się nie tak, bo miałem z nim bezpośredni kontakt, ani nie uznaję, że doszło do jakiejś radykalnej zmiany. doszło do zmiany w narracji.
26:07Ja z prezydentem Trumpem od ponad miesiąca jestem w kontakcie. Odbyliśmy kilka rozmów, także rozmów telefonicznych, więc miałem przekonanie,że rozumię istotę tego, co dzieje się za sprawą ataku Federacji Rosyjskiej. Byłem uspokojony przez cały czas. Można powied niepokoił się pan spotkaniem na Alasce z Putinem? Prezydent Donald Trump jest jedynym liderem wolnego świata, który może podjąć się negocjacji z Wladimirem Putinem.
26:35Oczywiście kierunek tych negocjacji to jakie narzędzia wybierze. Ja zachęcam do tego, aby były to narzędzia jak najbardziej twarde w odniesieniu do Federacji Rosyjskiej. To jakie narzędzia dobierze prezydent Donald Trump jest jego decyzją, jego wyborem. Natomiast jest jedynym człowiekiem na świecie, który może podjąć się takich negocjacji.
26:57Ja nie byłbym dobrym negocjatorem. z Władimirem Putinem. No bo jestem przez niego ścigany. Mam wyraźne poglądy antykomunistyczne. Uznaję go za dyktatora i mordercę, więc jakby nie. >> A gdyby od tego zależało bezpieczeństwo Polski, >> nie oczywie >> spotkałby się pan z Putinem? >> Panie redaktorze, to jest rzecz naturalna.
27:20Do jednego stołu muszą siadać ze sobą czasami generałowie, dowódcy armii, które wzajemnie mordują swoich żołnierzy czy swoje rodziny. Oczywiście ja jestem gotowy w interesie Polski zrobić wszystko, natomiast mówię, że nie byłbym najlepszym negocjatorem ze względu na swój rekord, swoje doświadczenie. A pan prezydent Donald Trump jest jedynym, który może takich negocjacji się podjąć i my powinniśmy go w tym wspierać.
27:41No dobrze, może pan powiedzieć, mój przyjaciel Donald Trump. Panie redaktorze, przyjaźnie buduje się pewnie, jak pan redaktor doskonale wie przez lata albo nawet przez dekady. Ja swoimi przyjaciółmi nazywam tych, których znam co najmniej kilka dekad, ale na pewno mamy przyjacielskie y stosunki w tym w tych moich ponad 50 dniach.
28:02prezydentury i to jest dobre dla Polski. Z tego się cieszę. A mogę powiedzieć przyjaciele polscy Amerykanie na czele z prezydentem Donaldem Trumpem? >> Panie prezydencie w pana ustawie, projekcie ustawy jest zapis, aby wydłużyć okres pobytu w Polsce, po którym można otrzymać obywatelstwo z trzech do 10 lat.
28:29Dlaczego? Dlaczego pan chce wprowadzić tak ostre rygorystyczne kryterium? Myślę, że a nawet jestem przekonany, że polskie obywatelstwo jest zaszczytem. Polskie obywatelstwo jest zaszczytem, to znaczy, że aby je dostać trzeba posługiwać się z jednej strony językiem polskim, z drugiej strony znać polską kulturę, stać się częścią polskiego społeczeństwa.
28:51Z drugiej strony widzimy, że dużo w polityce migracyjnej i w Polsce i na całym świecie się dzieje. Nie możemy przyznawać polskiego obywatelstwa w takich krótkich sprintach, bo oddanie polskiego obywatelstwa osobom, które nie są do tego gotowe, nie znają naszej tożsamości, kultury, naszego języka, naszej wrażliwości społecznej, politycznej, sprawia, że oddajemy też osobom, nie chcę powiedzieć przypadkowym, ale takim, które mogłyby jeszcze poczekać nasz los, naszą przyszłość.
29:24to wiąże się z wyborami yyy konkretnej drogi Polski na lata, a być może na dekady. To jest rzecz, która jest dla mnie ważna. >> W tym drugim projekcie chce pan też zakazania propagowania banderyzmu. Nie boi się pan reakcji Kijowa? >> Ja nie boję się, panie redaktorze, reakcji Kijowa. Nie boję się też reakcji innych stolic europejskich.
29:48Mnie interesuje polska, polska wrażliwość. Powtarzałem nie przez przypadek w kampanii wyborczej po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. Symbol banderyzmu jest symbolem wspomnienia czegoś zupełnie tragicznego w historii mojego narodu. A jakie będą reakcje na świecie jest dla mnie to zupełnie obojętne. Z jednej strony wspieramy Ukrainę, myślę, że nie ma najmniejszych wątpliwości, a z drugiej strony symbol banderyzmu i czerwono-czarną flagę trzeba po prostu wyrzucić z polskiej przestrzeni publicznej i traktować jak symbol ideologii, która zabiła 120 co najmniej 120 000 moich współobywateli.
>> Ale ta flaga, wie pan, panie prezydencie, ta flaga jest w bardzo ważnych miejscach i w Kijowie, i we Lwowie.
>> Mają z tym problem. W takim razie wiem o tym. Mają z tym problem w takim razie Ukraińcy. Nie jest to pewnie dzisiaj ich najważniejszy i jedyny problem w oblujcu wojny.
30:48Natomiast my w Polsce nie powinniśmy mieć takich flag. Tak jak nie mamy swastyki, nie mamy flagi Związku Sowieckiego, tak nie chcemy w przestrzeni publicznej, chcemy za to karać, mieć czerwono-czarnej flagi, która jest symbolem UPA.
>> A jak to się ma do tego, że dzisiaj ruszają ekshumacje członków UPA w Polsce? Strona ukraińska zapowiedziała właśnie rozpoczęcie ekshumacji w Jureczkowej na Podkarpaciu.
31:14To jest decyzja jeszcze Instytutu Pamięci Narodowej. Nie wiem czy za pańskiej pańskiego urzędowania czy już po.
>> To to nie jest decyzja, która według według mnie została podjęta w czasie, gdy byłem prezesem Instytutu Pamięci Narodowej. Nie przypominam sobie takiej mojej decyzji, więc wydaje mi się, że jest to decyzja...
>> pańskiego następcy.
31:34>> Tego nie wiem, panie redaktorze. Zaskoczył mnie pan tym pytaniem. Nie wiem z czym to się wiąże. Musiałbym poznać istotę tej sprawy, ale rozumiem, że jeśli Ukraina chce y zabrać żołnierzy UPA i z honorami pochować, być może to nie jest dobry sygnał dla Polski, ale oczywiście moje podejście do ekshumacji, do ekshumacji i pochówku, niezależnie od tego kogo ekshumujemy i chowamy, jest pozytywne, bowiem to w rękach Pana Boga jest rozstrzyganie naszego ziemskiego ziemskiego losu.
32:10Nie wiem w jakim celu odbywają się tehumacje. Czy są to badania archeologiczne, badania naukowe, czy jest to próba pochówku tych osób? Nie potrafię powiedzieć.
>> Panie prezydencie, był pan w Berlinie, podniósł tam pan temat w rozmowach i z kanclerzem i prezydentem, temat reparacji. Czy będzie się pan też domagał reparacji od Rosji? Bardzo groźne jest domaganie się dzisiaj w sensie publicznym reparacji od Rosji, bo to oznaczałoby, że Rosję traktujemy jako normalne państwo, takie państwo, które jest w rygorze demokratycznym i dyplomatycznym.
32:45To by był policzek, myślę, dla Berlina, jeśli traktowalibyśmy dzisiejszą Moskwę tak samo jak Berlin. Oczywiście, czyli to przeszkodziłoby nam w rozmowach z Niemcami na temat zadośćuczynienia. >> No panie redaktorze, Rosja dzisiaj każdego dnia zabija kobiety, zabija dzieci, zabija niewinne ofiary, łamie międzynarodowe prawo, wyjście z tematem reparacji do Moskwy, do Federacji Rosyjskiej.
33:15Poza tym, że te oczywiście w sensie historycznym te reparacje Polsce się należą, ale wyjście dzisiaj z tematem reparacji do Moskwy, do Rosji, która zachowuje się w taki a nie inny sposób, po pierwsze z całą pewnością byłoby niemożliwe do realizacji i te postulaty byłyby niemożliwe do spełnienia przez Moskwę, a z drugiej strony postawiłoby Moskwę i Berlin na tym samym poziomie procesu czy dialogu z Rzeczpospolitą Polską, więc jest to rzecz zupełnie nielogiczna.
33:49Domagamy się reparacji od państwa, które jest demokratyczne, które jest naszym partnerem w Unii Europejskiej, naszym partnerem w Sojuszu Północnoatlantyckim, dochowuje rygorów dyplomatycznych w relacjach wzajemnych polsko-niemieckich. A nie domagamy się od tych, którzy są dyktatorami, mordercami.
34:14Nie domagamy się dzisiaj, bowiem ten dialog jest głęboko utrudniony. >> Czyli kiedyś, kiedy być może Rosja będzie demokratyczna i skończy się era Putina, ta sprawa wróci. >> Jeśli pan redaktor wierzy w taki rozwój wypadków Federacji Rosyjskiej, >> każde imperium się kiedyś kończy. No dobrze, daj Boże, żeby tak się stało. I oczywiście jeśli Rosja byłaby na przestrzeni kilku dekad demokratycznym państwem, gotowym do dialogu na poziomie, na którym gotowe są dzisiaj Niemcy, to oczywiście powinniśmy do tego wrócić.
34:49>> Panie prezydencie, za nami już prawie, no miesiąc, miesiąc nauki w szkole. Czy państwa syn, młodszy syn Antoni nie miał pretensji, że wypisaliście go z edukacji zdrowotnej? >> Sam to zasugerował, panie. >> On to zasugerował. Więc on nie chciał być uczestnikiem edukacji zdrowotnej. No nie było to >> jest już wyedukowany.
35:12>> Staramy się edukować swojego syna także w zakresie oczywiście edukacji zdrowotnej i tych rzeczy, które są dobre w tym przedmiocie. No bo to jest cała specyfika tworzenia prawa obecnej większości parlamentarnej czy obecnego rządu. To znaczy tak, dobre rozwiązania zawsze doprawione są pewnym ideologicznym, nie zawsze, często doprawione są pewnym ideologicznym kształtem czy smakiem.
35:37To znaczy chcemy rozmawiać o yyy obniżeniu cen energii elektrycznej, to wrzucimy wiatraki. Chcemy mówić o edukacji zdrowotnej, to obok ważnych tematów higieny osobistej, zdrowego żywienia, sportu, ruchu. Y wrzucamy dyskusję o seksualności w kształcie, który niepokoi dużą rzeszę rodziców i która mówi choćby o stereotypach płciowych czy tego typu rzeczach.
36:02z dziećmi rozmawiać w pewnym momencie o seksie. To jest bardzo ważna część ludzkiego życia. Powinno się rozmawiać. Rozmawia się z całą pewnością yyy w domach, ale nie mam przekonania, że powinno się rozmawiać z dziećmi yyy w szkole y o yyy o o pewnych zjawiskach, które z jednej strony są marginalne, a z drugiej strony yyy są pozycjonowane za sprawą środowiska reprezentowanego przez panią minister jako problem, który koniecznie musimy rozwiązać w naszym.
36:38Co konkretnie pan ma na myśli, panie prezydencie? >> Mówię o pozycjonowaniu pewnych dyskusji o mniejszościach y seksualnych. Właśnie to odniesienie do stereotypów płciowych, czyli takie podprogowe sugerowanie dzieciom. Myślę, że z tego powodu ludzie, rodzice zrezygnowali z edukacji zdrowotnej, bo widać pewien zakres, pewien margines działania, który ma być niczym więcej, tylko pozycjonowaniem radykalnego, lewicowego światopoglądu. Ja sobie tego na przykładwobec mojego dziecka nie życzę.
37:10>> Pani minister, była zszokowana pańską decyzją i że pan to upublicznił. Nawet poradziła panu publicznie, że powinno się przed takimi decyzjami czytać podstawę programową. Pan przeczytał tę podstawę. >> Mam nadzieję, że teraz panie minister y zż y z taką samą pieczołowitością odniesie się do słów mojego kontrkandydata w wyborach prezydenckich Rafała Czaskowskiego, który także wypisał swoje dzieci z tego co wiem z edukacji zdrowotnej.
37:40A pani minister mam nadzieję, że odniesie się do tej sprawy. Myślę, że pani minister nie powinna być zszokowana moimi słowami na temat edukacji, moimi decyzjami rodzinnymi dotyczącymi edukacji zdrowotnej, ale powinno być zszokowana tym, jak wiele rodziców zrezygnowało z programu, który wydawało się pani minister sztandarowy. Panie prezydencie, yyy krótki, kilka krótkich pytań od naszych yyy słuchaczy, bo obiecaliśmy i taka jest nasza tradycja.
38:10Wojciech pyta, kiedy zapłacę za prąd o 33% mniej. W kampanii. Jasno pan mówił, że zrobi to w 100 dni. Zatem na jakim etapie są prace i jak pan to zrobi? >> Wczoraj o tym rozmawiałem ze swoimi ministrami. Wybieramy już dzień, w którym przedstawimy projekt ustawy, który będzie dążył do obliczenia cen energii elektrycznej o 33%. Takie taka inicjatywa ustawodawcza jest przygotowana.
38:36To kwestia ogłoszenia tej inicjatywy. Myślę, że panie Wojciechu w listopadzie usłyszy pan moje rozwiązanie, więc zmieszczę się w 100 dni z moimi z moją inicjatywą. Było nieco ponad 50. >> Wolność słowa. Kiedy wetował pan ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, mówił pan, że nie zezwala na sytuację, aby Polacy byli gorzej traktowani od obcokrajowców w swoim własnym kraju.
39:00Dlaczego więc pan podpisał nową ustawę, która dalej zakłada warunki preferencyjne yyy w polskiej ochronie zdrowia Ukraińców nad Polakami? Co się stało z hasłem po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy? żyje hasło po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy i cieszę się z tego pytania, bo po raz pierwszy publicznie mogę się odnieść do tego.
39:20Yyy po pierwsze zawetowałem yyy pierwszy pierwszą ustawę nie godząc się na to, aby wypłacać 800 plus dla niepracujących Ukraińców. Nie godziłem się też w tym pierwszym projekcie zawetowanym ustawy na turystykę medyczną. Yyy, rząd dopasował yyy nową ustawę do moich yyy oczekiwań. Nie oczywiście w 100% kilka rzeczy zrobiłbym zupełnie yyy inaczej, ale dopasował do tego momentu, który wydawał się odpowiedzialny społecznie yyy na ten moment.
39:48Chciałbym, żeby osoba zadająca pytania i wszyscy, którzy to komentują mieli świadomość, że wszedłem w konkretną sytuację społeczną po 3 i p roku czy po jakimś czasie funkcjonowania od początku wojny i po jakimś czasie funkcjonowania tej ustawy, która stworzyła preferencyjne warunki mniejszości ukraińskiej. Więc moje działania teraz i jasna zapowiedź, że po raz ostatni podpisuje tą ustawę mają prowadzić do tego, że mniejszość ukraińska podobnie jak wszystkie inne mniejszości będzie się cieszyła w Polsce takimi samymi prawami. Natomiast nie
40:27podpisanie tej ustawy, w której i tak polski rząd poszedł za moimi wytycznymi w kwestii weta, nie podpisanie tej ustawy doprowadziłoby do tak wielkiego chaosu społecznego w polskich urzędach, które szturmowane szturmowane byłyby przez mniejszość ukraińską. Dzwonili do mnie polscy przedsiębiorcy, którzy mówili, że mają konkretne problemy z szykującymi się do powrotu na Ukrainę. Ukraińcami.
40:59Byłbym wówczas prezydentem chaosu, a ja nie chcę być prezydentem chaosu. Chcę być prezydentem odpowiedzialności i tak będzie. Natomiast jesteśmy w procesie wycofywania się ze zobowiązań, które trwały ponad tr lata. >> Czyli w dłuższej perspektywie chce pan zlikwidowania tych preferencji? >> Nie będzie, nie będzie żadnych preferencji dla mniejszości.
41:22Będzie oczywiście, będzie oczywiście opieka państwa polskiego nad mniejszościami w Polsce. Taka sama opieka dla wszystkich mniejszości. Jesteśmy dzisiaj w tym procesie po ponad trzech latach funkcjonowania. Natomiast panie redaktorze, jest jeszcze jedna ważna rzecz. Ja jestem też prezydentem państwa yyy, które ma ponad blisko 20 milionów obywateli poza granicami Rzeczpospolitej.
41:48I wydaje mi się, że gdyby w takim trybie jedno z państw europejskich przyzwyczaiło polską mniejszość do preferencyjnych warunków, a w trybie bardzo radykalnym wyprowadzanoby Polaków z tego poczucia, to my też jako państwo byśmy reagowali. Więc trzeba brać pod uwagę wiele rzeczy społecznych, zagadnień urzędowych, instytucjonalnych w tego typu prawodawstwie.
42:11Ja wciąż realizuję politykę. Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. Te preferencje się kończą. >> I jeszcze dwa pytania naszych słuchaczy. Betterman, taki znik naszego słuchacza. Cytat: Nie mogę tego zdzierżyć i przejść obojętne. Kwestia PiS-u w PałacuPrezydenckim. To musi zostać powiedziane.
42:31Dlaczego otoczył się pan PiSem? Jest pan przecież obywatelski, a nie partyjny. Człowiek z PiS-u wyjdzie, ale PiS człowieka nigdy. Proszę o tym pamiętać, kiedy będą panu doradzać. Co pan na to? >> Raz, dwa, trzy. Rozglądam się. Nie widzę tutaj PiS, tylko wśród moich współpracowników widzę właśnie ten komponent obywatelski.
42:49Natomiast mam też doświadczonych w swoim minister przepraszam minister minister, że dzisiaj widzimy ten obywatelski obywatelską część mojego zespołu ale oczywiście nie przyszedł na porann nie panie redaktorze to jest oczywiście balan o którym mówiłem od samego początku są doświadczeni politycy jak Paweł Szefernaker Zbigniew Bogui wymienił pan ich Adam Andruszkiewicz a są w tym komponencie także przedstawi prezydenta, którzy przyszli zupełnie spoza polcki jak wojsko.
43:23Komponent partyjny, niepartyjny. Bardzo się cieszę, że mam komponent partyjny w pałacu prezydenckim i doświadczonych polityków, posłów, wojewodę Zbigniewa Bogiego, ministra spraw wewnętrznych Pawła Szefernakera. To jest dream team, panie redaktorze. Z jednej strony doświadczeni politycy, a z drugiej strony przedstawiciele społeczeństwa, obywatele, ludzie, którzy pracowali w instytucjach państwowych.
43:50Tak to powinno wyglądać. >> A często spotyka się pan z prezesem Kaczyńskim? >> Nie wiem, co pan redaktor uznaje za często. Spotykam się, >> zawsze powtarzam, że no >> tak, tak często się. Ile, ile razy pan się spotka od 6 sierpnia? Musiałbym to liczyć, panie redaktorze. Pan redaktor doskonale yyy wie, że spotykam się z przedstawicielami wszystkich partii politycznych, spotykam się yyy z yyy przedstawicielami środowisk, które są w polskim parlamencie.
44:21A pan redaktor doskonale wie, że pana y prezesa Kaczyńskiego i szanuję, i cenię. Prawo i sprawiedliwość popierało mnie w wyborach prezydenckich. Pan prezes Kaczyński jest szefem największej opozycyjnej partii w polskim parlamencie, więc to zawsze jest rzecz zupełnie naturalna, że spotykam się z panem prezesem, który jest oczywiście także erudytą i bardzo ciekawym rozmówcą.
44:48>> A to prawda, że pan tworzy własną formację? Roman Giertych o tym napisał wczoraj na Xie, że podobno senator Koalicji Obywatelskiej, prawdopodobnie chodzi o Michała Kamińska, Kamińskiego, werbuje >> do pańskiego ugrupowania posłów Konfederacji PiS. Chce pan zepsuć, panie redaktorze, piękny poranek Polkom i Polakom, każąc mi czy prosząc mnie, żebym odnosił się do słów tego polityka, którego pan redaktor wymienił.
45:13>> Nie lubi pan tego polityka? >> Nie, nie lubię. Tylko jak słucham tego typu rzeczy, to widzę, że no nie jesteśmy już zupełnie na planecie, która nazywa się Rozsądek. >> Czyli to nieprawda. >> No nie wiem o czym pan redaktor mówi naprawdę. Panie prezydencie, podobno jest u pana petycja w pałacu, nie wiem czy pan wie, w sprawie likwidacji jednogroszówek.
45:37Czy byłby pan za tym, żeby to zlikwidować, bo to podobno jest problem dla na przykład przedsiębiorców, którzy muszą się rozliczać i tak dalej, i tak dalej. >> Bardzo rozsądna petycja. Oczywiście znam tą petycję. Tego typu rozwiązania wprowadzono między innymi w Belgii, w Holandii. Zdaje się, że także w Stanach Zjednoczonych, jeszcze w jakimś państwie europejskim produkcja groszówek i dwóch groszówek w jest, znaczy wydatki na produkcję groszówek i dwugroszówek są większe niż nominały tych monet.
46:04W tej propozycji jest też konkretne rozwiązanie społeczne, konkretny fundusz, rozwiązanie odnoszące się do zaokrąglania sum i cen. Bardzo ciekawa propozycja jest analizowana przez prawników w kancelarii prezydenta. >> Raczej będziecie na tak. >> Ja po przeczytaniu tej analizy jestem na tak, ale jesteśmy w czasie analizy prawnej i co możemy z tym zrobić jako pałac prezydencki.
46:32>> A pan nosi przy sobie jakąś gotówkę albo bilan, czy raczej nie? Obecnie nie noszę. >> Aha. Ale wcześniej, kiedy pan nie był prezydentem. Tak. >> Zawsze gotówkę. >> Oke. Zawsze gotówkę. >> Okej. Wczoraj wziął pan udział w pogrzebie Sergiusza Piaseckiego. Czy ktoś kto był w przeszłości przestępcą i kryminalistą może być wzorem dla młodzieży? >> Oczywiście, że tak.
46:59I życiorys Sergiusza Piaseckiego jest tego najlepszym dowodem. Spytałbym panie redaktorze, czy ktoś kto był mordercą chrześcijan może być świętym Kościoła katolickiego? czy święty Paweł był przecież szabłem. Więc tak, na tym polegają wartości chrześcijańskie, na tym polega krąg cywilizacyjny, w którym się znajdujemy, że można czynić zła, a potem dojrzeć do dobra.
47:20I taka jest też historia Sergiusza Piaseckiego, wybitnego polskiego i literata, autora, pisarza, ale przede wszystkim z pięknym życiorysem żołnierza podziemnej armii, armii krajowej, wykonującego wyroki śmierci na kolaborantach, uczestnika wojny polsko-bolszewickiej.>> Jest pan zafascynowany, widzę, tą postacią? >> Jestem zafascynowany postacią Sergiusza Piaseckiego i cieszę się, że jest w Polsce.
47:49>> Ostatnia sprawa, jak wam się mieszka w BWDRze? Jak długo będziecie tutaj mieszkać? Jak się tu czujecie i kiedy przeprowadzka docelowa do Pałacu Prezydenckiego? >> Pewnie gdyby nie kamery, mikrofony i ciągle goście, to mieszkałoby się bardzo kameralnie, ale tak też się mieszka całkiem nieźle. Panie redaktorze.
48:02Jesteśmy tutaj od ponad miesiące. Wykonujemy te czynności, które wykonuje rodzina w normalnym mieszkaniu czy w normalnym. >> Pana właściwie nie ma. A dzieci jak się czują? Jestem panie redaktorze, jeśli mieszkam w Warszawie potrafię wrócić z pracy do domu bardzo późno. >> Ale na obiad też pan wraca? >> Czasami zdarza się, że mogę zjeść obiad, gdy mam przerwę pomiędzy porannymi a wieczornymi aktywnościami, ale mieszka się dobrze w Belwederze, jeszcze trochę pewnie tu pomieszkamy.
48:35>> Czyli kilka tygodni i przeprowadzka do pałacu. Czy zostajecie tutaj na dłużej? Ale pan redaktor chciałby, żebym był bardzo precyzyjny w sprawach, które mam wrażenie dotyczą życia mojej rodziny. Więc przyjdzie taky są zainteresowani prezydiej. Czy >> czy są jakieś plany wobec Belwederu? Panie redaktorze, mam podać datę, kiedy wyprowadzam się z Belwederu.
48:55>> Ja nie mam żadnych. Broń Boże. >> Nie, na razie jest dobrze. A pewnie takie decyzje niebawem podejmie. >> Jak się czuje pierwsza dama w swojej roli? >> No widziałem ją dzisiaj rano, jak szedłem do pana redaktora. Czuję się bardzo dobrze. >> A pan jest yyy dumny z swojej żony? >> Jestem dumny ze swojej żony.
49:16Myślę, że świetnie radzi sobie w roli pierwszej damy. Aktywna jest. Wczoraj miała chyba dwa wydarzenia. Każdego dnia ma coś y ważnego i robi to z wielką pasją, z wielką otwartością, uśmiechem. Nie mówi mi, że jest w pracy. >> Nie mówi Karol, co ty mi zrobiłeś? nie jest yyy yyy jest pochłonięta tym i też tymi myślami, że może zrobić coś dobrego dla Polski, dla konkretnych środowisk, dla osób niepełnosprawnych, dla młodzieży z wykluczonych regionów.
49:42Myślę, że Marta, moja żona, pierwsza dama jest bardzo pozytywnie nastawiona do swojej roli. Jestem z niej dumny. >> Spaceruje pan, podejrzewam, po Belederze? Czy spotkał pan już ducha marszałka Piłsudckiego? Czy rozmawialiście ze sobą? >> No tak, wielokrotnie rozmawiamy ze sobą, właściwie każdego dnia.
50:06Tematów jest wiele. Z jednej strony zagrożenie, wojna polsko-bolszewicka roku 1920 i obecna sytuacja międzynarodowa po ataku Federacji Rosyjskiej i zagrożenia Federacji Rosyjskiej. O parlamencie często rozmawiamy >> i co podpowiada panu marszałek? >> Jeśli chodzi o parlament. Tak. No ma charakterystyczne cytaty odnoszące się do polskiego parlamentu marszałek Józef Piusudcki.
50:32Zmieni nie zmienił nie zmienił swoich poglądów. Przynajmniej tak mówię, jak go spotykam w Palwederze. >> Przydałby się dzisiaj Piłsudcki Polsce? >> Na pewno by się przydał i Jan Paweł II jeszcze by się przydał. >> Bardzo dziękuję panie prezydencie. Karol Nawrocki, prezydent Rzeczypospolitej był gościem radia z. Dziękuję, że pan znalazł czas.
50:52Nic nam na szczęście nie przeszkodziło. Żadnego nalotu dronów z tego co wiem nie było. >> Panie redaktorze, dziękuję państwu. Wielka przyjemność. Miłego dnia. >> Dziękuję bardzo. Dzięki.
|