46% Francuzów wyznania muzułmańskiego rozważają wyjechać, jeśli zostaniesz wybrana, a 43% wyborcy La France Insoumise, wy Co im powiesz? Oni się mylą.
No cóż, to ich kraj, oni są Francuzami, mamy tylko jeden kraj
...
i przez to Dlatego możemy się nie zgadzać ze mną, ale jestem kimś z najwyższym szacunkiem dla demokracji, niezwykle szanujący cały
wachlarz poglądów politycznych.
... ...
Więc jeśli chodzi o Muzułmanie 46% chce opuścić kraj, jeśli Ale jeśli chodzi o muzułmanów, dziękuję za daj mi szansę powiedzieć im, że oni całkowicie się mylą, bojąc się mnie Doszedłem do władzy, bo ja też jestem niezwykle szanujący wolność sumienia i wolności religijny.
Islam jest zgodny z Republika. Tak, powiedziałem to 10 razy.
|
i Louis dołączył do nas na planie z Ragnelle. Dobry wieczór Louis, Charlotte DOnellas z JDD, Louis de Repin i Gottier Lebret z C News. Dobry wieczór Gottier. No to zaczynaj. Będę kontynuować współpracę z Jeanem-Lucem Mélenchonem, Marine Le Pen. W głębi duszy, czyż nie? Nie bądź naiwny, bronisz tego, mówiąc że chcesz drugą rundę z blok centralny, ale czy nie Nie śnij o tej drugiej rundzie z Jean-Luc Mélenchon, ponieważ to twoje najlepsza szansa dzisiaj na wygrać.
Panie Lebret, gdyby mi się to przyśniło, powiedziałbym panu Powiem tak. No i widzisz, mam to jakość. Przyznaj się, przyznaj, że tak jest że kiedy o czymś myślę, mowić. Uh [chrząknięcie] Oczywiście, że jestem taki jak ty, ja spójrz na sondaże i oczywiście, eee ja Wyobrażam sobie, że mogłoby być głosowanie przeciwko Jean-Lucowi Mélenchonowi, jeśli tak spotkaliśmy się oboje drugiego okrągły.
To jest dokładnie hipoteza, która wydaje mi się najmniej Przyjemne, nic więcej. I najmniej przydatne. Ten Chcę wygrać z ludźmi kto zagłosuje na to co ja proponuje projekt renesansu Francja. Nie jestem przeciw. Więc to powiedziałem, Powtarzam to i mówię poważnie, ja wolałbym wygrać wybory wybory prezydenckie przeciwko kandydatowi z środek niż naprzeciwko Jean-Luca Mélenchona, który Do tego czasu na pewno się uspokoi ponieważ zaczynam się z tym oswajać wiedzieć o tym w ogólności.
Lou i jego Ubrania babci, gdy tylko się zbliżysz wyborów. Ale wiem, że on reprezentuje strach na wróble za numer wyborców. Ale Marine Le Pen, straciłaś dwie razy zwrócony w stronę bloku centralnego. Czy to jest to? nie boisz się stracić po raz trzeci, kiedy będzie Front republikański [odchrząkuje]? Najprawdopodobniej tama antyfaszysta ze wszystkim, co wiemy Za każdym razem na Place de la République? Nie, nie boję się, proszę pana.
Lebrette. Nie boję się. Nie mam strach. I myślę, że konkretnie my mamy szansę wygrać z kandydatem centrowym i że byłby dobry że robimy to, bo nam to pomaga dałoby władzę. Wyraz woli ludu byłoby zatem takie że moglibyśmy wdrożyć wszystkie reformy absolutnie niezbędny dla Francji. Bo gdybyś wiedział liczba, cóż, możesz sobie wyobrazić liczbę rzeczy, które trzeba zrobić, gdy ktoś zobacz, jak powiedziałem wcześniej, państwo zdrowie, edukacja i...
mieszkalnictwo, niepewność, Imigracja, finanse, nie ma Po raz kolejny nie ma już czego się trzymać początek rolnictwa nawet nasza energetyka jądrowa się odradza z trudnościami ataków, z których ona jest tematem od lat. Więc on Czeka mnie herkulesowe zadanie i muszę... potrzeba takiego wsparcia ze strony ludzi.
Potrzebuję jego energii, potrzebuję jego woli i myślę, że ja Miałbym więcej, wygrywając z kandydat centrowy naprzeciwko Jeana-Luca Mélenchon. Więc ale tak czy inaczej słynny rząd nie powinien być już zbyt trudny ech. Słynny refren Marine Le Pen i lepszy system ubezpieczeń na życie niż Eric Zemmour często mawia. To już koniec.
Tak, cóż, on nigdy nie był Nikt nie miał gwarancji, więc w końcu... Nie udało mi się tego jeszcze zademonstrować. Dobrze, więc Uważam, że ten rodzaj ataku jest trochę trochę nisko. Czy moglibyśmy wejść? kampania prezydencka, aby zapytać Tak czy inaczej proszę grzecznie. do moich rozmówców, aby przedyskutować spód ? Czy możemy przestać...
ograniczyć się do obelg, Czy to śmieci? Czy to zdrada? Czy to jest groteskowe? Czy możemy, jeśli możliwa wymiana argumentów przeciwko argument ? Jesteśmy wspaniałym narodem polityka. Kochamy politykę. Uwielbiamy dyskutować o pomysłach. I nasze klasa polityczna niszczy tę debatę pomysłu. I żałuję tego, bo tam ma wiele do powiedzenia.
Tam są różne opcje, które są na tabela. A żeby Francuzi mogli dokonać wyboru, móc zdecydować, muszą mieć możliwość posiadania argumenty obu stron. I To niefortunne, bo mam To uczucie, że, uh, niektórzy z niektórymi dziennikarze, mamy możliwość, tak jak robimy to dziś wieczorem, aby zaoferować, uh, nasze rozwiązania, ale, uh z klasą polityczną to bardziej jeszcze trudniejsze.
Jean-Luc Mélenchon ma dosłownie dość przestrzeń medialna ze spotkaniami, z demonstracjami. Ty wydają się prawie niezauważalne obok jego. Czy to jest najlepsze w kampania ? Ale on nie nasyca, on to robi Prowadzi kampanię, organizuje spotkania, to... normalne w Wrócił przed wszystkimi innymi, on to zrobił przede wszystkim jego letnie uniwersytety świat, dokonuje swojego wolnego wyboru, dokonuje swoją kampanię tak, jak sobie tego życzy.
Wreszcie, Dzięki Bogu, że prowadzi kampanię. On organizuje spotkania, robi coś prowokacje, które pozwalają mu mieć Oczywiście, że będzie relacja w mediach. On tam robi coś, co wydaje mi się Jest jednak bardzo podatny na krytykę. to właśnie podsyca ten impuls degradacji i tego impulsu do śmierć i ten impuls do protestu wszystkiego wśród pewnej grupy młodzieży.
On sprawia, że ci młodzi ludzie stają się wrogami wszystkiego. Muszą znienawidzić swoich rodziców. ich dziadkowie, policja, państwo, szkoła. Musi znienawidzić wszystko. przyszłość. Tak czy inaczej, mamy jeszcze coś do powiedzenia na ten temat. coś, co można zaoferować młodzieży. To ich Życie może być tak piękne, uh, dla mało tego dajemy im możliwość budynek, to jest to, naprawdę jest Szkoda, że to widać.
Ja i Ostatnie pytanie, Laurence już zadał wspomniano wcześniej, ale ty jesteś gotowy na debatę drugiej rundy z nim, do gwałtowności tej debaty? Tak, po raz kolejny nie jestem Nie jestem pewien, czy ta debata będzie aż tak gwałtowna niż to. Cóż, nie jestem pewien. z nim. Wiesz, w poniedziałki ty Obraź się, we wtorek będziesz Spotkałem go w MEDF, był raczej uprzejmy, Znów środa, to już...
lżenie. Okej, musisz się przywitać. To wszystko, prawda? 21:45, jesteśmy w środku na żywo w C News i Europif Elysée 2027. Reguła ma pytanie do Marine Le Pen Tak, Marine Le Pen należy do najlepszych. Sondaże pokazują, że masz 36-37% intencji głosowania w pierwszej turze, ale wyzwaniem dla ciebie w drugiej rundzie jeśli ty Najlepiej będzie, jeśli porozmawiasz również z wszyscy ci wyborcy prawicy Brunona Od Rotaillota do Édouarda Philippe’a.
W W przeważającej mierze elektorat François Fillona w 2017. Co im powiesz? Więc wybacz, że ci zaprzeczam, ale uh, w drugiej rundzie nie zamierzam zadowolony z rozmów z prawicą. W Tak naprawdę będę rozmawiał z Francją ponieważ, uh, to jest dokładnie to znaczenie wyborów prezydenckich. Będę dlatego zwracam się do wszystkich Francuzów i Powiem im, że w przeciwieństwie do karykatura, o której mogli słyszeć my, jeśli spojrzymy dokładnie na to, co oferujemy i mamy możliwość wycofania Francji z bardzo skomplikowana sytuacja, w której
ona obecnie nurkuje i od niego przywrócić nie tylko marginesy manewr, ale nadzieja. To wszystko co chcę zrobić i co możemy zrobić wprowadzając to do nowego Renesans, uh, który, nawiasem mówiąc, uh Nie sądzę, żeby to było tylko to Francja, ale także, uh, ta z Europa. Więc zwrócę się do Wszystko.
Ale wiesz, wyborcy Są dorośli, mają ukończone 18 lat. On Kto chce, może pójść i zobaczyć i znajdź propozycje, które są tworzone przez jednych i przez drugich. I Mam wiarę w ludzi Francuski. Ufam mu Instynkt przetrwania, rozumiesz. A ja Wierzę, że ten instynkt przetrwania jest być może nawet bardziej stanowczy w tej kwestii prezydencki niż podczas ostatni.
I jesteś gotowy to zrobić? fleksji, bo właśnie tam Porozmawiaj ze swoimi wyborcami o pierwszej turze ale właśnie jeśli chcesz porozmawiać ludzie, którzy czasami są trochę ostrożny, buntowniczy wobec idei czegoś w odniesieniu do Twojego programu, Brakuje B. Brakuje litery B. Brakuje tam litery B, nie bardzo poważne, ale Twoim celem jest uzyskanie oka tygrysa.
No i proszę, to dla naszych słuchaczy. Nie jest to proste. Zadaję pytanie mówiąc, że coś ci, ale będziesz zmuszony Więc powiedziałeś, żeby porozmawiać ze wszystkimi Francuzi, ale tak jest nieuchronnie niektórzy Francuzi, których wiedzą mało, mają nieufność, są martwię się o twoje propozycje ekonomicznym lub w odniesieniu do innych propozycje, czy będziesz gotowy? do szeregu odmian przejść do szeregu projektów Nie zamierzam się zmieniać mój program lub mój projekt dla uspokoić, spojrzeć Jest czas, w rzeczywistości jest
podwójne wybory, są wybory wybory prezydenckie i są wybory ustawodawczy. Celem jest wygranie wyborów prezydenckiego, a następnie do utworzenia większość w wyborach parlamentarnych. Myślę, że Tak naprawdę jesteśmy jedyni, ja Jak powiedziałem, aby móc uzyskać większość absolutny. Ale gdyby tak nie było A nawet gdyby tak było, to mamy oczywiście, i to będzie rola Jordana Celem Bardelli jest zbudowanie możliwie jak największa większość.
Ale Mój projekt jest spójny. Więc ja Jestem gotowy do dyskusji. Ja jestem gotowy do wymiany nawet z osobami z innych na przykład partie polityczne, jestem chętny do handlu, ale limitem jest spójność projektu. Konieczne jest, aby Projekt pozostaje spójny. Więc jesteś gotowy do współpracy z ludźmi z Republikanie? Ale ja, prezydent Republika, ja, ja, ja nie idę praca z jednymi lub z innymi inni.
Uh, dostałbym mandat od Francuzi nad projektem, który jest jasne, szczegółowe i... spójny. Następnie na Zgromadzeniu narodowy, większość, która będzie stanowić, uh, oczywiście będzie musiało omówimy, może trzeba będzie znaleźć W pewnych kwestiach trzeba iść na kompromis. Ale mi to nie przeszkadza. Nie, ale idea kompromisu nie wydaje mi się atrakcyjna.
Nie przeszkadza mi to, dopóki nie dociera do spójność projektu. W porządku. Ale właśnie w odniesieniu do tę spójność projektu można idąc z miejsca, gdzie się zebrać koalicja, znaczna większość. Ale Ale proszę pana, to dla innych Musisz o to poprosić, rozumiesz. To jest to tak naprawdę nie jest moje rzeczywistość.
No cóż, mam to, zawsze mam to powiedziałem, że zwracam się do wszystkich Francuski. Oznacza to, że istnieją ludzie, którzy przyjdą i będą głosować ja i ci, którzy przyjdą z lewej strony. [chrząknięcie] Są ludzie, którzy będą nadchodzi z prawej strony i dlatego nie ma co więcej, niespodzianka, którą można znaleźć w ruchu, któremu przewodziłem przez pewna liczba lat ludzi, którzy pochodzą z lewej strony i ludzie, którzy nadchodzi z prawej strony.
To jest dokładnie ponieważ ten projekt jest projektem, który broni Francji, a kto nie broni prawicowych lub nie broniących lewicy. Słyszę od kandydatów na prezydenckich, którzy mówią „Tak, to aby uratować lewą stronę, wyprostować No cóż, myślę, że się myli wybory." No i mówię to. Szczerze mówiąc, myślę, że się myli wybór. Louise Ragnel, to były twoje pytania.
Charlotte Dornellas z JDD, teraz twoja kolej. przemówienie. Tak. Więc dużo mówiłeś o młodzież. Dużo się o tym mówiło ostatnie dni destrukcyjnej młodości który został skontrastowany z tym, który buduje. Ale jest jeden fakt, który jest Niewątpliwie istnieje problem. dziś wśród młodszego pokolenia, ogromny niepokój u tej młodej kobiety pokolenie, które opisuje siebie, nie wnosząc nic nowego Te same reakcje, jak w przypadku złożenia ofiary.
Czy zgadzasz się z tym? słowo ? A jaka jest odpowiedź? Jaki wpływ może mieć na to polityka? udręka lub to, co zostało poświęcone Szczególnie w tym pokoleniu? To Francja jest składana w ofierze. Więc jego młodość, tak jak cała narodu francuskiego i poświęcone. ofiara na ołtarzu błędów, które zostały popełnione.
Ofiara w hotelu utraty naszej suwerenności, utrata naszej mocy, utrata utrata naszej dumy narodowej. DOBRY Jasne, to tym trudniejsze, uh aby młodzi ludzie mogli wyobrazić sobie siebie w rzeczywistość we Francji, ponieważ zostaw w spokoju. Ale przyszedłem im to powiedzieć że nie ma nieuchronności, że Francja będzie taka, jaką ją odwiedzą zrobić, co zamierzamy z tym zrobić razem i że ona może znowu, Po raz kolejny mając bardzo piękne godzin, aby na nowo odkryć tę moc, tę mam nadzieję na odtworzenie miejsc pracy, ponieważ że bardzo martwią się o posiadanie
praca jutro. Są bardzo zaniepokojeni poziom niepewności, ponieważ są często pierwsze ofiary, uh młodzież. Ale to nie wszystko, to nie jest nieuniknione. Są tacy obok nas kraje w Europie, w których możesz spacerować o 4 rano, uh, w mini Spódnica, uh, ze złotym naszyjnikiem, bez ryzyko napaści, gwałtu lub pas. Nie ma czegoś takiego jak przeznaczenie.
On istnieją tylko złe polityki, które zostały przeprowadzone. Więc mówię im, żeby tego nie robili nie tracić nadziei, ale wybierać siebie także ścieżka. A ta ścieżka nie Nie może to być ten z rewolucji co wszyscy wiemy, ponieważ wiemy, że nasza klasyka ją zjada jego dzieci. Charlotte No wiesz, jest... jest... problem młodzieży.
Powiedziałeś świat dorosłych również cierpi ta rzeczywistość, ale jeśli rzeczywiście istnieje pokolenie, które zostało poświęcone, jest że z ostatnich lat z pomocą opieka społeczna nad dziećmi. Wziąłeś Jesteś jedyną osobą, która może wypowiedzieć się na ten temat. jedyne przebaczenie na tym etapie, przynajmniej. kampanii, aby to zrobić ochrona dzieci i poprzez prezentację Tym razem Twój projekt i Ty masz potępiony jednym zamachem dwa razy Błędy, dwie tragedie, dwie katastrofy.
To są twoje słowa. Między dziećmi, które wymagają opieki i które są źle pielęgnowani, wszyscy zgadza się z tą obserwacją. i dzieci, które powinny pozostać w swoim Rodzino, jak planujesz... dokładnie i kto jest umieszczony Jak liczysz dzisiaj? przywrócić sprawiedliwą miarę dokładnie w Ochrona wszystkich tych dzieci? Więc najpierw stworzę w pełni upoważniona służba.
Po drugie, dokonam renacjonalizacji, ja Tak naprawdę zamierzam to znacjonalizować, to jest wycofać się z wydziału i zabrać do nowa odpowiedzialność, uh, ze strony państwa uh, uh, zarządzanie pomocą społeczną do dzieciństwa, które nazwę pomocą społeczny dla rodziny. Ponieważ masz prawo tak zrobić Powtórzę, są dwie sytuacje dramatyczny.
Jest taka sytuacja dzieci odbierane rodzinom a połowa z nich nie jest wycofywana z z powodu złego traktowania, ale w rzeczywistości w powodem trudności często trudności finansowe, problemy mieszkaniowe rodziny. I tutaj uważam, że Solidarność państwowa musi być oczywista przyjść z pomocą tym rodzinom aby utrzymać więzi rodzinne.
I A są i takie, które są usuwane. On Jest na to tysiąc powodów, prawda? Uh samotna matka, która ma na przykład poważna choroba, która musi być hospitalizowany przez 2 miesiące, no cóż, my Zabierają dziecko i umieszczają je. Ale ja Po pierwsze, pozwól mu/jej odejść, uh zostawić dziecko z rodziną. Po drugie, zostaw to w rodzinie blisko, rodzice, wreszcie dziadkowie, wujkowie, ciocie, kuzyni Już.
A potem po rodzinach obszar recepcji, który oczywiście wymaga sprawdź zatwierdzenie, które jest konieczne sprawdzić, przeprowadzić dochodzenie moralność, uh, uh, włączając w to, nawiasem mówiąc uh, dla tych, którzy mają do czynienia z dzieci w domach zastępczych i ostatni Ostatnim etapem jest, uh, dom. I Są też takie dzieci, które my utrzymuje w domach, podczas gdy oni nie są tam bezpieczni.
I tam jest Naprawdę wszystko musi się zmienić, wszystko wymaga przeglądu. Ale mówię ci to, ale Podobną krytykę skierowano pod adresem LAAD. Hej. Kiedy widzisz, że są domów, w których jest około sześćdziesięciu dzieci były poddane sieci stręczycielstwo jest niedopuszczalne i domy, które nie zostały zatwierdzone. WIĘC To wszystko musi się skończyć.
Więc w W każdym razie wdrożymy to wszystko. że konieczne jest wprowadzenie aby to się więcej nie powtórzyło. Z drugiej strony, dzieci, które są ofiarami przemocy, konieczne jest Nie czekaj 1 miesiąc, 2 miesiące, 3 miesiące, jak to często bywa. Wiesz, Nie możesz powiedzieć dziecku, no cóż, tobie, Jesteś w takim a takim dziale, masz jakieś Na szczęście szybko minie, ale ty, ty Jesteś w innym dziale, masz Mniej prawdopodobne, że nie stanie się to szybko.
Dlatego też raz jeszcze musi być kryteria, które są jasne i że to albo pełnoprawny minister, który dba o naszych najsłabszych spośród nas, zrobiony z tych, którzy nie mają zdolność do obrony i którzy mają już rozpoczął życie w absolutnie przerażające warunki i i którego życie jest czasami oddawane trudniej, jeszcze bardziej przerażający.
21:05 albo też nalegałeś dokładnie w Twoim pragnieniu reorganizacji ta pomoc społeczna dla rodziny zatem na kwestia odpowiedzialności podmioty zajmujące się ochroną dzieci. Ostatnio zrozumieliśmy i na duże wzmocnienie raportu, że rozwiązanie odpowiedzialności że nigdy nie było żadnej odpowiedzialności zaangażowany. Jak planujesz...
właśnie po to, aby to przywrócić odpowiedzialność za ludzi są odpowiedzialni za swoje działania wobec Jego dzieci? Po prostu zastosuj prawo, prawda, ale nadal konieczne jest, aby od początku jest prawdziwy monitorowanie w trakcie procesu rekrutacji. To znaczy, że mamy więcej wymagania dotyczące zatrudnienia osoba zarządzająca bankiem niż zatrudnić kogoś, kto opiekuje się dziećmi i w szczególności dzieci, które często już nie mają rodziny i którzy w związku z tym nie mają już możliwość zatrzymania osoby. To jest
Dlatego też tak myślę dzieci muszą mieć możliwość posiadania prawnik, cokolwiek okoliczności, ponieważ muszą móc zrozumieć i porozmawiać z osobą dorosłą, która nie być wyłącznie dorośli, którzy są odpowiedzialni inni. Don, nadal chcę powiedzieć... że jest ich dużo, bo to jest ważne dla mnie. Jest ich dużo którzy są wspaniałymi ludźmi, niezwykły, pełen miłości, kto kto wychowuje te dzieci, często jedno Kilka zepsutych, ale są wspaniałe.
Jest nadzwyczajne stowarzyszenia. Ja mam spotkałem się z prezesem stowarzyszenia mewy, uh, mewy. Oni Wykonują niezwykłą pracę. Oni mają stworzyła pokoje Mélanie, uh, Amélie. pardon. Uh, uh, absolutnie ich potrzebujemy mnożąc się, co więcej, ponieważ pozwolić, uh, zebrać słowa dziecka. Tak więc jest to konieczne Melanie, czy to prawda? Już nie wiem czy To była albo Amelia albo Mélanie.
Melanie, ona Hamburg mi wybaczy. Uh, uh, to konieczne że są takie we wszystkich Muszą być posterunki policji. uh uh we wszystkich żandarmeriach. Ale cóż, są tam cudowni ludzie w tym systemie ochrony dzieciństwo. Są tacy, którzy są... eee, żeby od razu wykluczyć, i dla niektórych zostać surowo potępionym. Za chwilę 21:57, Agnès Verdier Molinier przyjedzie, żeby porozmawiać o władzy zakup, aby móc rozmawiać o podatkach budżet, ale jeszcze jedno ostatnie pytanie Gautier Lebrette.
Marine Le Pen o imigracji, ty Prawdopodobnie mi to powiesz Zerowa imigracja jest niemożliwa. Ale czy ty, prezesie Republika, to oznaczałoby imigrację prawie zero? No cóż, nie wiem co to znaczy. prawie zero, ale najniższa możliwa imigracja. Tak, myślę, że jest to konieczne, biorąc pod uwagę katastrofalnej sytuacji w które, uh, jesteśmy, uh, ograniczone, uh co najwyżej, uh, imigracja.
Dziś nie mamy takiej potrzeby imigracji zarobkowej odkąd mamy dużą część cudzoziemcy przebywający we Francji, którzy są już bezrobotny. Więc po pierwsze, rzeczy, być może [odchrząkuje] nie zostaw bezrobotnych zanim cokolwiek zrobisz przyjdą inni. Myślę, że prawo azyl został całkowicie odwrócony od swojego główny cel.
Myślę, że łączenie rodzin, nie możemy nie będąc już w stanie dźwigać tego ciężaru. Myślę, że że problem nieletnich bez opieki musi zostać rozwiązany z krajami pochodzenia, zatem nieletni bez opieki, wiedząc, że Poza tym wyjmuję je z opakowania ochronnego. od dzieciństwa, bo myślę, że podlega przepisom imigracyjnym, a nie ochrona dzieci.
i i i nawet dla studentów, to Musimy być o wiele bardziej wymagające, w tym w kryteria krajów, do których się udajemy dajmy możliwość wysyłać młodych ludzi, aby aby skorzystać z edukacji we Francji. Więc oczywiście wiemy, że Imigracja w rękach prezydenta Republika to niektórzy parafianie rady Rady Państwa, rady konstytucyjne i masz dokładnie biorąc pod uwagę to, co powiedział Przewodniczący Rady Konstytucjonalista Richard Ferrand.
On ma powiedział, że twoje referendum nie było możliwy. Czego od niego chcesz? Czy odpowiadasz Richardowi Ferrandowi? Więc najpierw mówię mu, że on Jak to ująć? Złamał przysięgę. ponieważ On jest tu także dzięki tobie, jesteś wstrzymał się od głosu w sprawie jego nominacji. Uh, uh, tak, cóż, gdzieś ty Masz rację.
No cóż, ale to jest jak On albo Tobira, on albo Dupont Moretti, jeśli chcesz, uh, nie ogłaszaj tak. Cóż, mogę ci powiedzieć, że tak, ponieważ że jeśli jego nominacja, uh, nie była wtedy trzeba by było iść dalej poszukiwanie prezydenta Republika, w stylu LFI, albo nic nie zdał i w konsekwencji nie miałby Nie podejmowałem żadnego ryzyka.
Dlatego miałby wybierz postać, która jest postacią co zgadza się z Léfim. Nie jestem pewien, czy my naprawdę skorzystałby na tej zmianie. On nie Nie mniej prawdą pozostaje, że pan Ferrand ma złamał swoją przysięgę. Złożył przysięgę w z Prezydentem Republiki i Jego przysięga zawiera zobowiązanie kto trzyma, tego nie wolno brać zająć publiczne stanowisko w jakiejś sprawie, może być albo tym, kto był, albo tym, kto można było złożyć do decyzji Rady konstytucyjny.
Więc domagasz się jego rezygnacji. Cóż, ja uważa, że powinien w tych warunkach odejdź, bo zgwałcił kolejną osobę razy, uh, ten wymagania prawa organicznego On również powinien o tym wiedzieć. W jakiej kwestii jest on zasadniczo błędny? [odchrząkuje] i pozwól mi, jeśli Proszę dać mi 1 minutę 30 sekund na przeczytanie Twojej wiadomości.
wywiad odpowiedź generała de Gaulle’a, którego udzielił w wywiadzie Artykuł 11 porusza tę kwestię. na czele tych, którzy naprawiają, jest na czele tych, którzy ustalają uprawnienia Prezydent Republiki przypisuje mu prawo do poddania pod referendum każdego projekt ustawy o organizacji władze publiczne.
Powtarzam i ja podkreśla, powiedział, każdy rachunek odnoszący się do organizacji władz publiczny. A czym właściwie jest konstytucja, jeśli nie dokładnie organizacja władz publicznych? Dlatego nie przyznając się do tego, może zaproponować zmianę kraju Konstytucja dotycząca organizacja władz publicznych. To znaczy zaprzeczać, że to, co jest napisane, jest prawdą.
pismo. Pan Ferrand powinien przejrzeć wszystko Te wywiady z generałem de Gaulle’em. Marine Le Pen, zostaniesz prezydentem wszystkich Francuzów? Tak, odkąd odkryliśmy ten poranny sondaż dla Marianne, że 46% Francuzów Wyznania muzułmańskiego rozważają wyjechać, jeśli zostaniesz wybrana, a 43% wyborcy La France Insoumise, wy Co im powiesz? Oni się mylą.
No cóż, to ich kraj, oni są Francuzami, mamy tylko jeden kraj i przez to Dlatego możemy się nie zgadzać ze mną, ale jestem kimś z najwyższym szacunkiem dla demokracji, niezwykle szanujący cały wachlarz poglądów politycznych. Nie jesteśmy jak LFI (La France Insoumise). Więc LFI, projektują na innym ich własne życie, jeśli mogę umożliwić.
To znaczy, że tak jak oni, oni nie nie mogą tego znieść, uważają to za wrogowie, ich przeciwnicy, oni są gotowy, z całą pewnością, to zrobić dużo kłopotów, jeśli dotrą moc. W moim przypadku tak nie jest. Oni będzie mógł kontynuować przez bardzo długi czas nie zgadzam się ze mną. To nie stanowi problemu Absolutnie żaden problem. Wszystko co Chcę, żeby Francja została przywrócona w porządku.
Uporządkowanie nie jest nie nękać. No cóż, to nie jest bycie w represyjny. To po prostu znaczy zrobić egzekwować prawo. Masz prawo nie zgadzać się. Masz prawo Nie masz prawa demonstrować. łamać, palić, naruszać. To To nie jest możliwe, ponieważ to zabronione przez prawo i przy okazji Zabrania tego również moralność. WIĘC Nie mają powodu do zmartwień.
Mogą, będą mogli pozostać zdrowi oczywiście, że będą mogli kontynuować organizować demonstracje tak często, jak to możliwe chcą tego, pod warunkiem, że nie stworzy to dzięki temu szalowi Muzułmańscy rodacy. Więc jeśli chodzi o Muzułmanie 46% chce opuścić kraj, jeśli Ale jeśli chodzi o muzułmanów, dziękuję za daj mi szansę powiedzieć im, że oni całkowicie się mylą, bojąc się mnie Doszedłem do władzy, bo ja też jestem niezwykle szanujący wolność sumienia i wolności religijny.
Islam jest zgodny z Republika. Tak, powiedziałem to 10 razy. Wiem, że jeszcze bardziej rozgniewa tych, którzy będą podskakując na krzesłach i mówiąc, że to wstrętny. To nie jest kompatybilne z W Republice obowiązuje prawo szariatu. Który nie jest zgodny z Republiką, To jest fundamentalizm islamski. To wszystko, nie jest kompatybilne z Republika. To jasne.
I nawet to został również odwołany w orzeczeniu Europejski Trybunał Praw Człowieka kto powiedział „Szariat jest niekompatybilny” z demokracją”. Więc ci, którzy są wyznawcy fundamentalizmu islamskiego i którzy dążą do wprowadzenia prawa szariatu Francja znajdzie mnie na swojej drodze. Muzułmanie jednak mają absolutnie Nie ma powodu do zmartwień.
Oni będą mogli nadal wykonywać swoje religia, aby mieć swoje przekonania bez Żadnych trudności. Pozwolę sobie pozwolić na... Warto pamiętać, że na Majotcie jest 97 Wierzę, że 60% muzułmanów to muzułmanie. %. Ale muzułmanki nie jutro nie będę już mogła nosić welonu na ulicy. Zamierzam przeprowadzić referendum w sprawie projekt ustawy, który złożyliśmy opinia publiczna to projekt ustawy, który ma na celu walkę przeciwko ideologiom totalitarnym.
I uważa, że zasłona przyczynia się do rzeczywistość tej ideologii totalitarny. Co więcej, wystarczy spójrz na kraje muzułmańskie, gdzie Fundamentaliści islamscy docierają do moc. Pierwszą rzeczą, którą To, co oni robią, to narzucanie, uh, zasłony. Ale Zrobię to stopniowo. Uh Zacznę od zakazania tego na uniwersytetach, uh, w uh, federacje sportowe, w budynki publiczne, a potem...
Mam nadzieję, że stopniowo uda mi się przekonać... Muzułmanki, uh, to uh, uh Będą, uh, o wiele swobodniejsi. To znaczy, że tego nie zabraniasz na ulicy. Tak, powiedziałem, że zrobię to w pewien sposób progresywny. Komentuję, że Tak, nie wspomniałeś o ulicy. Wspomniałeś o uniwersytecie, ale nie Nie, powiedziałem, że zacznę od tego eee, cel ponieważ Richard Ferrand ci to powie może to nie jest możliwe w Ulica. Jarmułka również będzie musiała zostać zakazana.
Tak, ale w międzyczasie zrobimy to głosowanie w referendum w sprawie prawa do walki przeciwko, uh, ideologiom islamistycznym. Ten Chcę, żebyś zrozumiał, że że prawo to nie zabrania znaków jawne przejawy tej ideologii totalitarny, oparty na świeckości. Walczą z tymi znakami, ponieważ że są, uh, wyznawcami pewnej ideologii totalitarny, jak pójdziemy poszukaj na to funduszy ideologia totalitarna, sieci ta totalitarna ideologia, stowarzyszenia, które to wspierają ideologii totalitarnej lub tych, którzy rekrutują dla tej totalitarnej ideologii. Widzieć
To nie ma nic wspólnego z problem z 2004 roku ani nawet z Kwestia świeckości. Dziękuję Gier
|
