Fr Hesse on the Satanist & Masonic Infiltration in Rome, Opus Dei

cały ten bałagan, o którym będzie mówił Hess, zaczął się, cóż, jeśli oczywiście wróci do grzechu pierworodnego, ale zaczął się w intensywny sposób pod koniec ubiegłego wieku, kiedy papież Leon XIII, który był bardzo dobrym papieżem, bardzo inteligentnym papieżem i bardzo wykształconym papieżem, bardzo utalentowanym papieżem, ale niekoniecznie najlepszym, uh um, powiem, że nie znał ludzi, nie był dobrym sędzią ludzi i wybrał na swojego sekretarza stanu pewnego kardynała o imieniu Mariano Rampolla Deltindero, który niestety nie tylko był członkiem
00:40
loży masońskiej, ale założył własną lożę masońską, więc wtedy wszystko się zaczęło, kardynał Mariano Rampala Tindero jest tym, który jest odpowiedzialny za dziwny fakt, że potrzeba było aż do 1899 roku, zanim potępiono to, co czasami nazywa się herezją amerykanistyczną, która składa się zasadniczo z tych samych typów błędów i ekumenizmu, które zostały oficjalnie ogłoszone w Watykanie, Mariano Rampala Del Tindoro niestety miał duchowe dzieci duchowe, nie wiem wiem czy miał naturalne dzieci nie jestem zainteresowany ale miał
01:20
duchowe dzieci i kiedy święty pius dziesiąty zmarł jeden jego własny protegowany jego własny duchowy syn został papieżem i jest nim benedykt piętnasty ale wrócimy do tego w 1903 kiedy leon trzynasty zmarł mariano rompola del tindero prawie został papieżem i oto powód dla którego ludzie lubią przypisy i źródła oto powód dla którego wiem że mayano rampolo del tindero był w rzeczywistości masonem i nie tylko i to nie jest tylko plotka ponieważ cesarzowa austrii ostatnia cesarzowa austrii zita była bardzo dobrą przyjaciółką mojego wujka
02:01
prałata jesse w wiedniu i powiedziała mu osobiście przed śmiercią że franciszek józef przed ostatnim cesarzem austrii który panował w latach 1848-1916 i 1916 wiedział że mariano rampala był masonem i dlatego ogłosił wiekowe vedo przeciwko mariano rampala tindero, kiedy miał dwie trzecie głosów, i tak święty pius dziesiąty został wybrany, to jest coś, czego nie mogę naukowo udowodnić, będziesz musiał mi uwierzyć, mój wujek powiedział mi, że cesarzowa cedr powiedziała mu, że o ile wiem, mój wujek nigdy mi nie skłamał
02:46
i o ile wiem, empresida była bardzo uczciwą osobą i to jest oczywiście rodzinna tradycja u Habsburgów, to nie jest coś, co zostałoby przekazane gazetom, ale cesarzowa oczywiście, będąc żoną wnuka starego cesarza, franciszka józefa, wiedziała o tych rzeczach i, uh, więc w 1903 roku i prawie mieliśmy papieża masońskiego, w 1914 roku dostaliśmy papieża, który nie był dokładny, nie można go było nazwać papieżem masońskim, ale nie był wobec nich zbyt nieprzyjazny, na szczęście ze wszystkiego wynikają dobre rzeczy, pierwsza wojna światowa sprawiła, że
03:29
papież był wystarczająco zajęty, aby trzymać się z dala od polityki kościelnej, a w 1922 roku pius xi został wybrany, cokolwiek tu powiem, nie wierzę, że Pious 11 był w jakikolwiek sposób zły osobiście, ale znowu naiwny i zbyt ufny, mianował pewnego kardynała Gusa Parry'ego, który był sekretarzem stanu za Benedykta XV, na swojego sekretarza stanu, a kardynał Gaspari był swego rodzaju duchowym wnukiem Mayano Rampala Tindero, więc kontynuujemy tę samą tradycję i jest w tym coś o wiele gorszego przed 12, który dla wielu tak zwanych konserwatystów i
04:12
tak zwanych tradycjonalistów jest najświętszym ze wszystkich papieży w historii, coś w tym stylu, a ostatni piękny i chwalebny papież katolicki w rzeczywistości nie był dokładnie tym, za kogo niektórzy go uważają, el genio pacelli nie tylko nigdy nie był w seminarium, z wyjątkiem dwóch lat, miał nauczanie domowe, ale nie tak, jak jest teraz, było odwrotnie, w zeszłym wieku pacelli poszedł do liceum po tak zwanym risorgimento, rozdział kościołów pozostał we Włoszech, poszedł do liceum, które nazywa się uh uh pomóż mi dalej
04:57
licheo licheo nadal masz to w rzymie i to była najbardziej świecka i antyklerykalna ze wszystkich szkół średnich w rzymie licheo visconti i w liche jego hrabstwa parcelli wychował się po tym był nauczany prywatnie przez profesorów uniwersyteckich i tylko dla prawa kanalowego poszedł do seminarium na dwa lata zgadnij, w którym seminarium spędził dwa lata swojego seminarium jako kleryk naszego w w w uh i kolegialnej capranica ze wszystkich miejsc teraz capranica w rzymie była i nadal jest centrum modernizmu wszyscy słynni moderniści, którzy zostali
05:46
potępieni przez pobożnego dziesiątego żyli w capronica lub pracowali dla capronica lub mieli jakieś powiązania z capronica teraz nie mówię, że ścieżka do 12 jest modernistyczna w nie, nie w żadnym z jego dokumentów znajdziesz coś złego mam na myśli, że możesz zawsze możesz interpretować rzeczy w uh w negatywny sposób i znaleźć błędy nawet w uh pismach największych ojców kościoła ale eee nie ani jeden fragment eee z poprzednich pism można by nazwać czymś innym niż katolickim problem z Pobożnym XII jest taki co
06:23
zrobił i oto co zrobił nie muszę mówić ludziom obecnym nie jeszcze nie nie dzisiaj że nie można ruszać liturgii ojciec Princhardzie i jego książka wyraźnie to wyjaśnia i ma absolutną rację żaden papież i żadna inna osoba nie ma prawa ruszać liturgii aby zmienić przywództwo lub stworzyć cokolwiek nowego w liturgii część tego co zrobił w 1949 odkrył pewnego nauczyciela na Uniwersytecie Laterańskim w Rzymie o nazwisku Anibale Bernini czy to brzmi znajomo to imię to był Pobożny XII który odkrył Berniniego był Pobożny XII który sfinansował
07:03
Boniniego spróbuj to był Pobożny XII który dał Boniniemu władzę zmieniania rzeczy zanim zapomnę powiedzieć że Jan XXIII w chwili gdy został papieżem wyrzucił Bouniniego pozwól nam powiedzieć ojciec szósty miał go z powrotem natychmiast ale eee pastor 12 poprosił boniniego o reformę Wielkiego Tygodnia teraz są dwie części w środku mszału rzymskiego ordo brakuje niezmiennej części i części właściwych teraz najważniejszą częścią proroków jest Wielki Tydzień nie trzeba dodawać i chciał, aby Wielki Tydzień został zmieniony
07:43
muszę ci przypomnieć fakt, że ceremonia Wielkiego Piątku msza uprzednio poświęconych darów jest najstarszą częścią całej liturgii łacińskiej rzymskiej msza uprzednio poświęconych darów najprawdopodobniej sięga czasów apostołów mam na myśli tak jak do Pobożnego 12. uh nie ma czasu dziś wieczorem niestety, aby wyjaśnić zmiany chciałbym wygłosić trzygodzinną konferencję na ten temat i byłoby warto, ale uh po prostu to sprawdź, spróbuj znaleźć pocisk, który został wydrukowany przed 1949 r.
08:26
i jeden, który został wydrukowany po 1955 r. i porównaj zmiany i będziesz zaskoczony jest tylko jedna zmiana, na którą zamierzam zwrócić uwagę w starych zasadach liturgicznych jest powód, dla którego nigdy nie zobaczysz czarnej kurtyny na tabernakulum nawet podczas mszy żałobnej zasłona tabernakulum musi zostać naruszona jako cześć dla Najświętszego Sakramentu teraz z tym ex mając to na myśli jako wymówkę bonini w 1950 w 1949 zmienił liturgię Wielkiego Piątku i zamiast nosić czarny chazable przez całą mszę z wyjątkiem adoracji
09:01
krzyża ksiądz teraz nosi czarny cop do komunii, a następnie nosi fioletowy chaser krwawa komunia teraz wymówka dla tej zmiany, która była niesłychana w kościele katolickim wymówką dla tej zmiany była cześć dla Najświętszego Sakramentu ale jednocześnie znieśli kadzidło w dawnych czasach przed 1949 r.
09:24
Najświętszy Sakrament przede wszystkim nie ma komunii dla ludzi i odmawiam jej w Wielki Piątek eee Najświętszy Sakrament był przechowywany był przechowywany na bocznym ołtarzu, który był pięknie udekorowany a następnie po adoracji krzyża i improperia ksiądz w uroczystym procesja zabiera Najświętszy Sakrament niesiony do drugiego i przez całą drogę będzie okadzany, będzie okadzany w specjalnym miejscu po okadzeniu z uh główną ulicą idącą tyłem i dwoma z nich, tak naprawdę, w drodze do ołtarza, a następnie zostanie okadzony na ołtarzu
09:59
i po podniesieniu wzoru z hostią, co nie oznacza konsekracji, ale po prostu pokazuje naszego pana ludziom, kapłan nie tylko klęka, ale oddaje cześć w dół, w dół, co jest dokładnie tym, w jaki sposób konsekracja była wykonywana we wczesnych dniach, zanim musieli przestać nalegać, ponieważ starzy księża i starzy biskupi nie byli już w stanie tego zrobić, a to jest jedna z najbardziej fundamentalnych zmian w rzeczywistości, ponieważ jest to pierwszy raz, kiedy jakaś próba odważyła się zaatakować lub dotknąć najstarszej części całej liturgii,
10:40
teraz w kościołach wschodnich nadal macie msze uprzednio poświęcone w dni emba, ale w kościele katolickim msza uprzednio poświęconego Wielkiego Piątku jest ostatnią, która pozostała, była ostatni odszedł, ponieważ teraz oczywiście o tym zapominamy, więc to tylko po to, aby pokazać wam, co pobożny zrobił 12.
10:58
nigdy nie myśl, że ta część ostatniego konserwatywnego papieża była kimś innym niż konserwatystą, był katolikiem, miał wiarę, udowodnił to na piśmie, dał nam to na piśmie, tak jakby, ale w swoich czynach był pierwszym papieżem nowego kościoła i nie zapominajcie o Koenigu Leonardzie i wszystkich tych ludziach, których nominacje omijały 12.
11:22
, wybrał ich i nie mówcie mi, tak, ale nie mianował ich kardynałami, to nieprawda, nie mianował ich kardynałami, ponieważ nie chciał, aby byli rogaczami, ale dlatego, że po 1953 roku nie mianował już ani jednego kardynała i nie mówcie mi, że chciał pozbyć się Montiniego, czyniąc go arcybiskupem Mediolanu, proszę, nie mówcie mi, ponieważ 5 do 12 nie był idiotą, ojciec 12 wiedział, że łuk archidiecezja Mediolanu dała kościołowi papież, który mianował go sekretarzem stanu ds.
11:53
pożarów jedenasty 11 był arcybiskupem Mediolanu więc jeśli chcesz się pozbyć prałata nie czynisz go papabilem prawda i jedynym powodem dla którego montini nie był kardynałem w 1958 jest to, że nikt nie został mianowany po 1953. więc musimy musimy zauważyć ze smutkiem, że wpływ teraz nawias jestem głęboko przekonany, że pobożny 12 nie zdawał sobie sprawy z tego co robi ale to nie jest sedno konferencji tutaj nie osądzamy biednego eugenio pagela omawiamy fakty historyczne i nic więcej a jako fakt historyczny pobożny dwunastu nie był konserwatywnym
12:31
papieżem nie był tradycyjnym papieżem był po prostu katolicki w swoich pismach to co zrobił z liturgią jest znacznie niedoceniane w 1958 kiedy zmarł pius xii jedyna część liturgii rzymskiej, która była nienaruszona i dobrze zachowana na całym świecie z kanonem nic innego w 1949 przed 12 zezwolił chińczykom na odprawianie mszy w języku ojczystym z wyjątkiem kanon w 1958 roku, zaledwie kilka miesięcy przed śmiercią, tuż przed czasem, dał pozwolenie niemieckim biskupom, austriackim biskupom i niemieckojęzycznym biskupom w Szwajcarii,
13:18
aby czytali czytania i ewangelię po niemiecku, tuż tam na ołtarzu, co oznacza, że ​​po raz pierwszy dano ci księdza przebranego za księdza z jego manipulacją, który mówił w języku ojczystym i nie tylko w języku ojczystym, ale na ołtarzu Chrystusa czytał kiepskie tłumaczenie zamiast słowa Bożego, więc to zrobił 12.
13:44
i wiele innych drobnych szczegółów, na które nie mamy czasu, więc w momencie śmierci pastora 12. kościół był rzeczywiście gotowy na rewolucję, absolutnie i całkowicie gotowy, powód, dla którego nasz drogi przyjaciel arcybiskup Lefevre zawsze wskazywał na 1958 1958 1958 jest prosty, ludzie są zdezorientowani, gdy opowiadasz im całą historię, więc łatwiej jest wskazać 1958 ze względów duszpasterskich, ponieważ jeśli wiesz, jak to jest jako ksiądz, pytasz wielu pytania i większość i wiele osób podchodzi i mówi ojcze czy mogę zaufać tej książce i
14:29
poszukam jej powiedzmy że została wydrukowana przed 1958 prawdopodobnie możesz jej zaufać więc to jest po prostu sposób na uproszczenie rzeczy dla uh konieczności i to właśnie miał na myśli arcybiskup Lefebvre kiedy powiedział 1958 i 1958 był zmianą ale w wielu swoich kazaniach bardzo dobrze wyjaśniał że rzeczywiście nie była to radykalna zmiana ale coś co rozrastało się jak rak więc w 1958 kościół był już w rozsypce jedyne co nie można było tego zobaczyć bardzo mało osób westchnęło ale Pius XII pozostawił wrak statku
15:09
a Paweł VI go zatopił i uh cóż jest bardzo mało do powiedzenia o Janie 23 wiemy że był komunistą bo uh uh w 1958 w 1950 uh myślę że to było albo 54 kiedy został patriarchą Wenecji pomagał związkom komunistycznym w Wenecji to było w tym czasie kiedy pius xii nałożył ekskomunikę na członków partii komunistycznej i to był czas, gdy dwa najważniejsze z trzech najważniejszych czynników zniszczenia w kościele wzrosły, to było w ciągu 19 nieszczęśliwych lat ostatnich 12 trzech najważniejszych to nowi papieże nowa liturgia
16:03
i opus dei opus dei, które jest sercem i mózgiem kościoła soborowego w rzeczywistości tak zwane i to będzie musiało zostać przyjęte z powrotem w przyszłości tak zwany błogosławiony jose marie escrito jest uh przyjętym członkiem partii komunistycznej i pamiętaj, że przeczytałem to w książkach wydanych przez opozycję lub popartych przez opus dei nie popełniam błędu cytując innych ludzi przeciwko oppo stan pastor 12 przyznał uh przepraszam jose maria escriba di balaguer założyciel i pierwszy prezes opus dei przyjmował
16:49
członków partii komunistycznej do opus dei bez bez proszenia ich o opuszczenie partii komunistycznej w czasie, gdy członkostwo w partii komunistycznej było do tej pory objęte ekskomuniką powiedzmy, że Jose Maria i Jan XXIII zrobili dokładnie to samo w Wenecji, kiedy był patriarchą arcybiskupem Wiednia lub Wenecji i, uh, myślę, że jeśli chodzi o sprawy historyczne, dlatego nie możemy przestać, ponieważ każdy obecny i każdy, kto obejrzy tę taśmę, będzie wiedział, co myśleć o Pawle VI, mam nadzieję, że powinienem powiedzieć coś o przeszłości
17:23
polityki w latach 30. XX wieku, pewna książka zatytułowana Limanism Antigua Integral Humanism autorstwa pewnego Jacquesa Maritty, która jest książką, która postuluje niemożliwe i bluźniercze, ponieważ postuluje pojednanie humanizmu i chrześcijaństwa, ta książka została przetłumaczona przez pewnego Giovanniego Batistę Montiniego na włoski i uzyskała absolutnie spektakularną praktykę, tłumacz uwielbiał tę książkę i było to spektakularne wydarzenie w tamtych czasach, w czasach, gdy pobożny V11 wyrzucał ludzi za takie rzeczy,
18:04
nie wiem, dlaczego Montini przetrwał przed Jedenastą, ale myślę, że to dlatego, że pewien Gaspari, o którym wspomniałem wcześniej, był sekretarz stanu giovanni battista montini był z pewnością osobą, która znalazła i odkryła booniniego poniżej 5. jednakże to nie zmienia tego, co powiedziałem wcześniej, ponieważ pius xii sam celebrował te zmiany, on je zatwierdził, zgadzał się z nimi, on je opublikował, miał człowieka, który je wprowadził, on uczynił je obowiązkowymi, obowiązkowymi, i on je zmienił i wykorzystał je
18:42
w ten sam sposób, w jaki dwunastu, uh, uh miało, jestem pewien, że to był kardynał bayer, który odkrył, uh, jezuitów, którzy przetłumaczą psalmy męstwa, co oznacza 150 psalmów dawida, co oznaczałoby koniec twojego śpiewu, nie możesz używać tych psalmów do śpiewania, uwierz mi, wiem, o czym mówię, więc w 1958 r.
19:13
kościół był wrakiem, uh, sobór watykański, który powinien być tematem innej mojej rozmowy, ponieważ, uh, to nie jest coś, z czym mogę sobie poradzić w 10 minut, sobór watykański ustanowił coś, czego pewien biskup carroll z carrollton w 1789 r. w tym kraju już, uh, pragnął Kościół amerykański oznacza ekumenizm, liberalizm i brak dyscypliny liturgicznej i liturgii wernakularnej i wszystkie te śmieci Paweł VI to ustanowił Watykan, który to postulował, nie mów, nie mów, że sumienie sacrosanctum nie chciało nowej liturgii, udowodnię ci, że tak było
19:58
Paweł VI ustanowił nowy kościół, który nazywam kościołem fałszywym, ponieważ nazywa siebie katolickim, twierdzi, że został założony przez Jezusa Chrystusa, nie został założony przez Jezusa Chrystusa, został założony przez Pawła VI i jego poprzedników oraz Sobór Watykański II, a obecna sytuacja jest nawet gorsza niż to, co ojciec Trinchard mówi w swojej książce, obecna sytuacja jest jeszcze gorsza nie tylko, że znajdziesz, o ile zasada wskazuje bardzo dobrze, w tym kraju trudno będzie znaleźć księdza, który wierzy w rzeczywistą obecność, który
20:34
trudno będzie znaleźć księdza, który wierzy w transsubstancjację wręcz przeciwnie, odkryjesz, że tylko ksiądz, który przynajmniej prywatnie zaprzecza rzeczywistej obecności, zostanie biskupem, odkryjesz, że pomimo wszystkich jego miłych małych mówi ten papież nienawidzi starej mszy w 18 i 1988 w stopniu, który mogę nazwać tylko podwójnym oszustwem oszustwem teologicznym i kanonicznym prezydent papież stwierdził, że chciałby, aby biskupi byli bardziej tolerancyjni wobec starej mszy rok później w przemówieniu powiedział, że
21:18
bardzo mnie boli, że nadal są ludzie, którzy trzymają się tych form kultu więc dla obecnego papieża są to tylko tradycyjna msza łacińska jedyna msza łacińskiej prawicy jeśli w ethereum na zawsze kanonizowana msza jest po prostu inną formą kultu i jest to tak złe, że dzisiaj nie można awansować w rządzie kościelnym w rzymie bez mówienia lumas bez bronienia soboru watykańskiego ii i bez zaprzeczania dogmatom oznacza to, że jest to w pełni i całkowicie heretycki kościół i biskup w tym roku umiarkowany towarzystwa świętego pawła 10
22:13
bardzo słusznie powiedział, że jest agnostyczny jest to sekta gnostycka gnostycyzm jest czymś, o czym wiemy, że jest głęboko w środku szatańską prawicą i szatańską wiarą w religia satanistyczna i fałszywy kościół ukryty kościół jest sektą gnostycką i to prowadzi do tego, że nie odnoszę się do bardzo niewiarygodnej księgi malachiasza martina, domu z wiatrem, odnoszę się do informacji z wnętrza watykanu, nie wiem o żadnej satanistycznej konsekracji kiedykolwiek przeprowadzonej w kaplicy w watykanie, wiem, że w watykanie są aktywni sataniści,
23:02
wiem, że jeden z sekretarzy, jeden z sekretarzy obecnego papieża, został zagrożony śmiercią, znalazł graffiti we własnym mieszkaniu, które jest bardzo bezpiecznym mieszkaniem w watykanie, znalazł satanistyczne graffiti namalowane krwią i próbowali zamordować innego sekretarza papieża, ponieważ, uh, ten obecny papież nie jest dla nich wystarczająco dobry, wierzcie lub nie, kiedy, jeśli, kiedy chcecie zdać sobie sprawę, w jakim stanie jest kościół, a najpierw musicie zobaczyć, w jakim stanie jest ten papież, wierzę, że obecny papież
23:40
nigdy nie miał wiary katolickiej, jego dokumenty to dla mnie udowodniły, ponieważ w jego dokumentach cytuję numer cathy casey tredende 32 cytuje tego, kogo cytuje uh dini tati numer trzy dochodzenie mówi o zwykłej herezji nie mówię, że to sprawia, że ​​przestaje być pro nie mówię, że to herezja materialna po prostu to pisze nie mówi, że chce powiedzieć coś innego niż sobór trydencki nie mówi, że sobór trydencki powiedział, ale mówię, że on po prostu uh mówi, że jest całkowicie w tradycji, kiedy mówię, że protestant może być zbawiony
24:20
dzięki wysiłkom kościołów protestanckich, więc jest herezja materialna herezja materialna niekoniecznie sprawia, że przestaje być papieżem, a przyszły papież będzie musiał w każdym razie zdecydować w tej sprawie, więc nie możemy poprzeć i pomóc miastu accountis, ale kiedy uświadomisz sobie, w jakiej sytuacji znajduje się kościół z tym papieżem i kiedy powiem ci, że ten papież jest dla nich zdecydowanie niewystarczająco dobry niewystarczająco heretycki niewystarczająco modernistyczny, to wiesz, jak wygląda kościół
24:49
i mówię o wydarzeniu, a nie tylko o mniejszościowej kliki w Watykanie, ale mówię o większości biskupów mówię o większości duchowieństwa, dla którego ten papież jest symbolem konserwatyzmu, właśnie zebrali podpisy pół roku temu, rok temu zbierali podpisy w Austrii przeciwko temu papieżowi, ponieważ jest zbyt konserwatywny, nie jest wystarczająco otwarty, nie jest wystarczająco wyrozumiały, nie jest wystarczająco ekumeniczny, a tu mówisz o papieżu, który czci naturę z animistami w sanktuarium nad jeziorem Togo w Kamerunie w 1986 roku, i to w
25:31
związku z tym polecam książkę Daniela Larue'a Uh Peter Does Tough Love Me i najgorsze jest to, że nie widzę tego po ludzku, nie jestem prorokiem, nie mogę, nie mogę dyskutować z opatrznością bożą i nie mogę dyskutować z cudami, ale po ludzku mówiąc, nie widzę najmniejszych szans na wybór następnego papieża, który byłby lepszy, poznałem wielu kardynałów w Rzymie, tych kilku, którzy są lepsi od tego papieża, nie ma najmniejszych szans, jeśli chodzi o mnie, a ty chciałeś usłyszeć, jaka jest sytuacja w kościele jest to, co
26:10
jest ten papież nie jest dla nich wystarczająco dobry, mimo że mówi o drugiej Pięćdziesiątnicy mówi o kościele nowego adwentu i w swoich encyklikach tutaj prawie nigdy, jeśli w ogóle, nie wspomina o kościele rzymskokatolickim lub kościele katolickim w swojej pierwszej encyklice Redemption Hominis, która jest zwykle nazywana tak zwaną, która jest zwykle encykliką programową papieża nie wspomina słowa kościół rzymskokatolicki lub kościół katolicki nawet raz nie ani razu ale mówi o sumieniu kościoła ty, uh mieszkając w tym kraju wystarczy
26:48
włączyć telewizję i zobaczysz to zabrzmi znajomo sumienie kościoła to wszystko psychologia psychologia nie teologia i on mówi o kościele nowego adwentu, który dla tego papieża, który już trzy razy z rzędu twierdził, że nie jest milionerem jednak ten rok 2000 wydaje się być dla niego najważniejszą rzeczą i co jest śmieszne pokazuje, że jest przesądnym poganinem głęboko w sercu jest ignorantem w kwestii teologii jest ignorantem w zakresie prawa kanonicznego, udowodnił to w dniu Kościoła i wydaje się być przesądnym poganinem,
27:26
ponieważ cały czas mówi o roku 2000, o nowej Pięćdziesiątnicy, co jest dogmatycznie niemożliwe, a także mówi o kościele nowej administracji, o nowym adwencie i tym, że ten papież nie jest dla nich wystarczająco dobry, ciekawość, więc pytania, dokąd zmierzamy, nie zajdę daleko, ponieważ mam 82 lata, cóż, mogę wygłosić tylko 30-sekundowe kazanie na ten temat, wszyscy obecni zainteresowani, zaczynając ode mnie, nie powinniśmy martwić się o sąd ostateczny, musimy martwić się o osobisty sąd w chwili śmierci, upewnij się, że trwasz w życiu łaski
28:16
i nie martw się o to, kiedy nastąpi sąd ostateczny, nie lubię katolickiej formy Rainbow Press ani cotygodniowych wiadomości ze świata ani National Enquirer, tak, żadnych proroctw, słyszeliśmy ostatnio o błędzie, początkowo byliśmy zdenerwowani Towarzystwem Pobożnych 10 i planują wymierzyć karę, czy masz jakieś spostrzeżenia na ten temat, może nie, ale to rozśmiesza mnie to dobra rozrywka czy ex będzie komunikował się jako drugi rodzaj jestem pewien, że będziemy się tego teraz strasznie bać muszę powiedzieć na potrzeby filmu nie jestem
28:55
członkiem stowarzyszenia tych samych prób w przeszłości ale pracowałem dla nich i jestem z tego dumny tak trochę tego dnia tak teraz uh opus dei jest intelektualnym jądrem kościoła konsumpcyjnego to mózg ukrytego kościoła ponieważ uh opus dei otwarcie przyzna, że ​​to był jose maria dibala, który uh miał pomysł strażnika z przestrzenią pomysł uh kościoła opartego na świeckich kościoła rosnącego od dołu, który jest kościołem musisz zrozumieć, że kościół jest zasadniczo kościelny kapłański hierarchiczny kościół pochodzi od chrystusa przez
29:48
papieża kardynałów biskupów i księży na wiernych nie rośnie wśród wiernych jose maria jest mądry przez całe swoje życie głosił, że kościół rośnie na podstawie wiernych na świeckich i w związku z tym polecam wszystkim obecnym że musisz przeczytać żądam, jeśli chcesz się poinformować i dlatego tu jesteś lub oglądasz taśmę musisz przeczytać encyklikę piratów dziesiąta przeciwko modernizmowi pashendi dominici regis musisz ją przeczytać i nie możesz jej po prostu przewracać jak powieści dla klientów musisz ją przestudiować
30:26
i znajdziesz znajdziesz znajdziesz akapit, w którym obrona św. Pawła mówi, że stoimy w obliczu poważnego niebezpieczeństwa z tą koncepcją świeckich kościół opiera się na świeckich więc idea kościoła opartego na świeckich została potępiona przez pobożnego dziesiątego ale josie marie escrivadi balaker głosiła ją i która zatwierdziła jego instytucję ponownie zwolniła trolli i teraz jego instytucja jest najpotężniejsza w kościele katolickim to oni służą celowi uspokojenia konserwatystów mówiąc im och musicie przestrzegać szóstego przykazania i
31:12
innych też i to oni przedstawią będziemy mieć księży uh w duchownym castro schludnie ubranym świętującym novus ordo w języku potocznym w przyzwoity, miły sposób i oni ci powiedzą, że Vaticanum II można interpretować w sensie katolickim, to opus dei, mózg za tym stoi, dziecinny i absurdalny pomysł, że Vaticanum II może mieć katolicką interpretację, nie ma sposobu, aby zinterpretować to w sposób katolicki, mam na myśli, że nie mówię o każdym lwie, oczywiście dziewięćdziesiąt procent Vaticanum II to tylko rozgrzany pociąg dla psów,
32:00
a opis zaangażowania ludzi w Vaticanum II jest bardzo piękny, co nie pomaga faktowi, że kilka akapitów dalej nieomylność jest rodzajem, wiesz, odłożonej pod stół, zamiecionej pod stół, nie mówię o tym, o czym nie wiem wystarczająco dużo, wpadłem na ojców French Brothers na kampusie, kiedy mówisz o, wiesz, co doprowadziło do konsekracji biskupich w 1988 roku i w dziwny sposób nie zdecydował się i porównał, um, pisma najwyższej próby z jego encykliki o małżeństwach mieszanych i porównał dokładne rzeczy fizyczne, a także Jan Paweł II napisał o
32:51
małżeństwach mieszanych, gdzie papież Pius XI mówi, że znając pewne terminy, jest złe, aby na przykład katolik poślubił protestanta lub katolik poślubił i nigdy nie miał tego, a następnie papież Jan Paweł II w szczególności jest zasadniczo siedem na nie na czarno i biało mówi, że zachęca katolików do poślubiania niekatolików, jeśli nie z innego powodu, to to promuje tak, oczywiście, tak, Schmidtberg ma rację, ale to nie jest wyjaśnienie, to nie jest po prostu uzasadnienie konsekracji biskupich z 1998 r.
33:29
1988 o, okej, okej, tak, tak, ma rację, ma rację, nigdy nie przeczytałem niczego złego napisanego przez France'a przez ojca Fran Schmidtbergera nigdy nie czytałem przeczytałem praktycznie wszystko, co napisał i wszystko było uh doskonałe uh teologia i i i uh aż do punktu, w którym konsekracje biskupie z 1988 r.
33:49
są bardzo, bardzo łatwo uzasadnione ostatnie kanon nowego kodeksu prawa kanonicznego mówi, że najważniejszym prawem kościoła jest zbawianie dusz, więc przy nowym prawie, które jest sprzeczne z prawem boskim, nie możesz zbawiać dusz, nie możesz zbawiać dusz, u młodych ludzi, którzy chcą zostać księżmi, i muszą zaakceptować heretycki sobór i rozkaz, który przynajmniej prowadzi do herezji, nie możesz mieć katolickich księży w ten sposób i nie ma oficjalnego seminarium w tak zwanym kościele katolickim, które wyświęciłoby młodego mężczyznę,
34:29
który nie akceptuje Soboru Watykańskiego II i który nie akceptuje nowego prawa, więc aby kościół przetrwał, potrzebujemy biskupów, biskupów, aby konsekrować i tworzyć księży, i dlatego tych czterech biskupów zostało konsekrowanych przez duchową łaskę, był to akt samoobrony kościoła w pełni uzasadniony prawem konieczności i tak naprawdę w momencie, gdy dochodzi do samoobrony, musi nastąpić w momencie, gdy widzisz dziewczynę zgwałconą na drugim chodniku ulicy, nie możesz powiedzieć, że pomogę ci za godzinę teraz
35:04
musisz działać natychmiast i tutaj i w momencie, gdy arcybiskup Le Fever zdał sobie sprawę i miał dowody na to, że Rzym zamierzał go oszukać i zmusić do poddania się, podjął działanie i konsekrował biskupa nie dlatego, że chciał, nie dlatego, że mu się to podobało, ale dlatego, że musiał. Był jedynym, który zaakceptował cięcia od biskupa Castro Maya.
35:26
Byli jedynymi dwoma, którzy rozumieli sytuację, musieli. Nie wiem wystarczająco dużo o tej sprawie, aby o niej mówić. Spotkaliśmy się z kilkoma księżmi w Los Angeles, co jest wystarczająco złe, prawda, według ojca Finnshawa złagodzili tam swoje stanowisko, ale napisali doskonałą książkę dokumentacyjną i prawie wszystko, co powiedziałeś o Janie 23 i z powrotem, było w tej książce.
36:09
Tak, cóż, mam część moich, uh, jednym z moich, uh najważniejszych źródeł informacji była książka wydrukowana w tym kraju, uh, przez jakiegoś szaleńca, który powiedział o kraju, uh, musisz po prostu przejrzeć informacje, po prostu wziąć to, co, uh, co jest wartościowe, a co nie, ponieważ ci ludzie zwykle nie są teologami i nie są w stanie dokonać teologicznego rozróżnienia, a zanim zakończymy to dzisiaj Podam wam trzy teologiczne rozróżnienia, które będę powtarzał na każdej konferencji, ponieważ nie możecie ich słuchać wystarczająco często.
36:37
Chcę, abyście potrafili rozróżnić sześć terminów: akt i możność. akt i możność. obiektywny i subiektywny. formalny i materialny. Nie rozumiecie tych rozróżnień. Lepiej nie mówcie o teologii, ponieważ największym problemem dzisiaj jest to, że większość księży jest całkowicie niezdolna do rozróżnienia obiektywnego i subiektywnego oraz formalnego i materialnego.
37:08
Podam wam wyjaśnienie. Akt i możność są łatwe do zrozumienia. Wszystko, co jest w rzeczywistości, jest aktem. Wszystko, co mogłoby być w rzeczywistości, jest w możności. Więc jestem księdzem w akcie. Jestem ojcem w aktach duchowo. Jestem ojcem fizycznie w możności. Mam nadzieję, że nigdy nie uchwalę. Jestem biskupem w możności.
37:31
Jestem papieżem w możności i jestem świętym w możności. Ale nie jestem matką w możności. Potencja oznacza, że ​​istnieje potencjał. Może tak być. Akt oznacza, że ​​tak naprawdę jest. I powodem, dla którego potrzebujecie tego rozróżnienia, nie jest ono samo w sobie. Każdy może zobaczyć, że filozofia scholastyczna to zdrowy rozsądek i nic innego.
37:56
Powodem, dla którego to rozróżnienie jest bardzo ważne, jest to, że zrozum dzisiejsze herezje o wiele lepiej kiedy to zrozumiesz co byś powiedział gdybym teraz wstał i powiedział jestem papieżem zadzwoniłbyś po wezwałbyś karetkę tak mam taką nadzieję albo wyrzuciłbyś mnie albo dał mi kolejnego drinka żebym się upewnił że zostanę bogiem albo coś w tym stylu ale a jednak powiedziałem prawdę jestem papieżem tak impotencja i widzisz to jest to co robią na Vaticanum II mówią ci coś w potencji ale nie mówią że to impotencja ten papież mówi
38:32
wszyscy ludzie zostaną zbawieni potencjalnie w akcie zdecydowanie nie Chrystus umarł za wszystkich ludzi w potencji ale nie w akcie to się nie stanie ci którzy go odrzucają nie umarł na końcu w potencjale to musisz zrozumieć i kiedy mówisz normalnym językiem i wierz mi zgodnie z prawami prawa kanonicznego i zgodnie z prawami teologii i zgodnie z tradycją kościelną kiedy wypowiadasz coś w nauczaniu kościelnym musisz używać codziennego, powszechnego poprawnego języka a nie jakiegoś fantastycznego gadania nowinek albo politycznie poprawnych śmieci
39:13
więc kiedy mówisz to i to jest tak i tak zakładasz że czytelnik powie w akcie nie w potencjale więc nie wolno ci powiedzieć, że uh to moje dziecko jest dane dla wszystkich jest tylko w potencjale dane dla wszystkich nie w aktach ale nie mówisz znaczenia twojego aktu tutaj nie mówisz więc zakładasz jedno z dwóch i w każdym w codziennym języku zakładasz w akcie dlatego zakładasz, że jestem szalony kiedy gdybym powiedział ci, że jestem papieżem a jednak to prawda jestem papieżem nie ma w tym dużego prawdopodobieństwa ale
39:53
kiedy myślę o hooga który został papieżem w 1978 daję sobie szansę co więc uh w potencjale jestem papieżem ważny on jest papieżem w potencjale co ale gdybym miał powiedzieć uh ojciec książę charlotte jest papieżem powiesz och tak pewnie kolejny który pęka pamiętaj że wzięliśmy uh oh uh zawsze jest w tym dziwna klauzula otwarta przeciwko uh modernizmowi tak ale zawsze jest dziwna przyczyna która utkwiła mi w umyśle że akceptujemy rzeczy tak jak są napisane tak watykan miał taką część tak zaakceptował dokładnie w ten sposób i to jest
40:34
tak to jest reguła interpretacji prawa kanonicznego skodyfikowana ponownie w kodeksie prawa kanonicznego z 1983 roku ten papież podpisał, więc ten papież jest do tego zobowiązany i kiedy mówi, kiedy mówi, że wszyscy ludzie są zbawieni przez Chrystusa nie może zakładać, że zrozumie to w potencjale i nie obchodzi mnie, co myśli powiedział, że wszyscy są zbawieni w akcie właściwie nie formułuje tego bezpośrednio ten papież jest zbyt inteligentnym i zbyt literackim człowiekiem, aby uh wypowiedzieć herezję tego rodzaju uh zbyt
41:13
jasno więc nie zacytowałem papieża teraz, ale zacytowałem papieża, kiedy powiedziałem, że protestanci są zbawieni dzięki wysiłkom swoich kościołów dla tych, którzy lubią cytaty tak, to herezja przeciwko soborowi florenckiemu papież Eugeniusz IV, wówczas śpiewak w zbiorze metra 1325. a w katechezie nr 32 papież mówi spiritus christi dla wysiłków których i on lew przed mówi ecclesia protestante protestanckie kościoły dla wysiłków których duch Chrystus nie umiera, aby dać zaprzeczyć nie zaprzecza dać zbawienia to jawna
41:57
napisana herezja i nie obchodzi mnie, co myśli papież to jest to, co napisał to jest herezja materialna pomyśl o mieście nie, ponieważ to herezja materialna następne rozróżnienie obiektywny subiektywny mówimy o zbawieniu poczekaj drugie trzecie rozróżnienie mamy drugie rozróżnienie obiektywny subiektywny kiedy powiedziałem nam sędzia Sądu Najwyższego w Wiedniu myślę, że to jest naprawdę to jest naprawdę coś innego sędzia Sądu Najwyższego w Wiedniu, który nie rozumie rozróżnienia obiektywnego subiektywnego więc nie musisz się
42:33
wstydzić uh powiedział kiedy kiedy cytowałem papieża Eugeniusza IV powiedział czy próbujesz mi powiedzieć, że wszyscy i każdy protestant pójdzie do piekła i powiedziałem Wasza Wysokość jeśli nie jesteś w stanie odróżnić subiektywnego od obiektywnego to nie powinieneś mówić był głęboko urażony wstał i wyszedł i tak miałem swój drugi spokój i czas, aby wyjaśnić tym, którzy tam byli, którzy mieli, którzy zostali że kościół nie jest w stanie umrzeć nie mamy najmniejszego pojęcia, co się dzieje z protestant kiedy kopie w
43:12
kalendarz nie wiemy ale obiektywnie rzecz biorąc nie ma szans na zbawienie popularny w czwartym powiedział kto nie jest w jedności z papieżem rzymskim niech nawet pomyśli o przelaniu krwi za chrystusa nie może być zbawiony więc kiedy ten papież mówi o protestantach martus w czechosłowacji mówi herezję i bluźnierstwo zbyt obiektywne subiektywne a nie materialne i formalne materialne i formalne powinny być naprawdę łatwe do zrozumienia materialne oznacza materię materialne formalne oznacza znaczenie więc powiedzmy że popełnię błąd w
43:56
kazaniu i popełniając błąd w kazaniu wypowiem coś źle obiektywnie to jest herezja materialna subiektywnie to nie jest uh masz tutaj dwa rozróżnienia na raz subiektywnie to nie dlatego że nie zdawałem sobie z tego sprawy nawet mam na myśli że nawet nie zauważyłem ale że pominąłem słowo lub powiedziałem tak lub zamiast nie więc subiektywnie nie popełniam grzechu lub herezji obiektywnie to jest herezja ponieważ mówię coś przeciwko doktrynie kościoła ale to nadal jest herezja materialna ponieważ nie mówię, że chcę powiedzieć
44:26
coś przeciwko doktrynie Kościoła formalna herezja ma miejsce, gdy chcesz powiedzieć coś przeciwko doktrynie Kościoła i gdy tak mówisz, to staje się to formalne jedynym sposobem, aby wypowiedzieć formalną herezję jest powiedzenie wszystkim obecnym sobór trydencki uważał, że Chrystus jest naprawdę obecny na ołtarzu, ale ja mówię, że teraz go nie ma, to jest formalna herezja, ale jeśli jakiś idiota lub umysł wojenny, taki jak Jan Paweł II, mówi, że jest ciepłym umysłem i mogę to udowodnić, uh, kiedy mówi, że protestant może być zbawiony dzięki
45:04
wysiłkom kościołów protestanckich i jednocześnie twierdzi, że jest w doskonałej jedności z tradycją Kościoła, to powiedziałbym, że jest ignorantem, a może szaleńcem i zdecydowanie formą materialnego heretyka, ale to nie jest formalna herezja, jeśli powiedział, że nie obchodzi mnie, jaka obfitość powiedział czwarty, ale mówię ci, że protestant może być zbawiony, okej, mamy go, w takim przypadku najprawdopodobniej przestałby być papieżem, mówię, że tak, ale uh, tak nie jest, więc ty trzeba pamiętać te trzy rozróżnienia to ostatnia rzecz jaką
45:37
powiem dziś wieczorem materialny formalny obiektywny subiektywny i akcent pozytywny może trzeba wprowadzić jurydyczny inne słowa z powiedzeniem do konkursu kto podejmie decyzję forma zewnętrzna i wtedy to jest oczywiste to jest to jest to jest to prawda tak jeśli ten papież powiedział uh nie obchodzi mnie co uh papież Eugeniusz IV powiedział lub sobór trydencki powiem coś innego to kto osądzi gdzie zaczyna się herezja promocyjna kto osądzi papieża tak nikt w rzymie nie kanon 333 paragraf trzy mercedes Stolica
46:13
Apostolska nie może być osądzona przez nikogo więc po prostu bylibyśmy nie wisieliśmy w powietrzu ze znakiem zapytania to wszystko kolejna tak pokemon paweł ii musi mieć bardzo jasne zrozumienie materialnego nieformalnego nie myślę tak ponieważ po pierwsze jego filozofia jest wyjątkowo kiepska jego uh jego teologiczne wychowanie jest poniżej uh poniżej zwykłego standardu i jego zrozumienia prawa kanonicznego jego ignorancji prawo kanoniczne zostało udowodnione w dniu ecclesia, gdzie mówi o schizmie ze społeczeństwem cesarstwa dziesiątego, podczas gdy
46:49
ratzinger mówi, że nie są w schizmie, a ostatnia teza, która została zatwierdzona przez równoczesny uniwersytet papieski w rzymskim, mówi, że nie są w schizmie, papież, uh w dniu ecclesia mówi, że są wymówkami trzy razy, mówi to, uh, więc i on najwyraźniej nie rozumie znaczenia kanonów, które podpisał, mój punkt widzenia, zbliża się tak blisko formalnej herezji, ale nigdy do końca się nie przekonał, szczerze mówiąc, uh nie ma czegoś takiego jak zbliżanie się do formalnej herezji, nie ma takiego materiału, mam na myśli, tak, on jest, on jest najbardziej, on jest
47:22
najbardziej heretyckim papieżem w historii, tak, zdecydowanie, ale uh, formalna herezja oznacza coś, uh, uh, całkiem, całkiem, całkiem, całkiem jasne, ponieważ ten papież nigdy nie jest, ten papież jest bardzo jasny, czy jego przyjemność z religii pogańskich, wprowadza kościół w błąd, czy robi to świadomie, czy osądza, nie, że nie jesteś uprzedzony, stażysta jest szaleńcem nie wiem co myśli papież nie wiem czego papież chce i nawet gdybym wiedział nie jestem jego sędzią nie mogę osądzać osoby nie mówię i absolutnie odmawiam mówienia o
47:59
osobie carla voitivy i jego sumieniu i duszy absolutnie osądzam jego czyn oceniam jego czyn sposób rządzenia i oceniam jego wypowiedź nic innego nie mam prawa tego robić osądzać czegokolwiek innego i nie miałbym nie mam prawa wypowiadać się przeciwko niczemu co ta sonda powiedziała, napisała lub wypowiedziała chyba że mogę udowodnić to co mówię nie mogę krytykować papieża za to że powiedział że nie mogę zrezygnować z papieża za katechezę wymieniając liczbę 32 chyba że zacytuję poetę eugeniusza muszę zacytować poprzednika nie mogę
48:38
zacytować teologa przeciwko papieżowi teologowie których mam nie mają obiecanego im ducha świętego wręcz przeciwnie zazwyczaj nie mają iskry ducha świętego więc o to chodzi nie wolno mi sprzeciwiać się papieżowi chyba że mogę udowodnić coś przeciwnego jego poprzednikowi ponieważ papież przez kościół tradycja autora wcielenia jest zobowiązana do podążania za jego poprzednikami i jest zobowiązany do tego zgodnie z czwartym rozdziałem dogmatu o nieomylności, a następnie śpiewającą micwą 3004.
49:12
dlaczego jest tak, dlaczego jest tak, że nawet w kwestii edukacji seksualnej wypowiada się przeciwko niej w Rzymie, ale mimo to jego kardynałowie na to pozwalają, ponieważ coś, co nie ma ducha świętego, czy oczekujesz, że będzie uporządkowane, on musi [Muzyka] um, cóż, mogę wymienić kilka faktów, ponieważ wiele z nich, wiele z nich to spekulacje, Jan Paweł II, uh, uh nie miał odpowiedniego wykształcenia teologicznego, ponieważ, uh, zrozumiałe, ponieważ była wojna i musiał się ukryć, a potem oczywiście poszedł do
49:59
domu aniołów w Rzymie, teraz mam sześć stopni naukowych z domu aniołów w Rzymie, mogę ci powiedzieć, że nie są nic warte, a ten papież ma doktorat z teologii z domu aniołów w Rzymie, Bonnanotte, zrobiłem te stopnie, ponieważ głupi, powierzchowni ludzie na tym świecie chcą stopni, chcą widzieć stopnie, ale bądźcie pewni, że teologia, której nauczyłem się dzięki, uh, pacjentów i cierpliwość innych księży i miłosierdzie Boga nie nauczyłem się nauczyłem się może w jednej trzeciej tego nauczyłem się, że angelico dwóch trzecich tego nie nauczyłem się w
50:35
angelico prawie zostałem wyprany mózg do nowego kościoła przez angelic więc angelicum jest teraz kiepską instytucją i nigdy nie był to bardzo dobry uniwersytet w dawnych czasach i badania uh teza papieża o św. Janie od Krzyża nie jest nic warta nie czytałem jej ale zapytałem bardzo bardzo dobrych i doświadczonych teologów, którzy ją przeczytali i powiedzieli, że jest nic nie warta ale dostała najwyższą ocenę więc uh i jeszcze jedna rzecz o tym papieżu on nigdy nie był katolikiem on się nie zmienił to nie sobór zmienił papieża
51:06
to papież napisał sobór papież miał te same idee co teraz na długo przed soborem chciał wolności nie powinienem mówić wolności i to jest kraj, w którym wolność jest święta i zgadzam się wolność religii tak to powinno się nazywać ponieważ wolność oznacza możesz wykonywać swoją pracę wolność oznacza, że ​​możesz robić cokolwiek chcesz tak licencja dokładnie więc idea naprawy libertas wolności religii to idea, która bardzo wcześnie w jego życiu zakorzeniła się w umyśle papieża nie zapominaj, że był częścią teatru w
51:45
grupie teatralnej założonej przez Helenę Bławatską to praktycznie tak, jak mówi nazwa z greckimi imionami bardzo trudno ukryć prawdę, ponieważ są tak otwarte i jasne sophia oznacza mądrość a anthropos to człowiek więc to powinno ci powiedzieć wystarczająco dużo psalmy mówią coś zupełnie przeciwnego do wpływu mądrości człowieka okej wiesz cokolwiek o kobiecie, którą przedstawiono w lesie z na brzuchu nie jestem członkiem katolickiego krajowego National Enquirer nie jestem nie pracuję dla cotygodniowych wiadomości ze świata
52:31
nie pracuję dla cotygodniowych wiadomości ze świata i wolę Aleksandra VI i wolę Aleksandra Sześciu, który miał dzieci nawet gdy był papieżem od Pawła Sześciu sto razy Aleksander VI był zgniły brudny świniak, ale nie chodził do kościoła mam pytanie i komentarz śmiało, skomentowałeś, cóż, prawdopodobnie jest tego dużo, ponieważ traktowanie jako napisanego na podstawie wartości dotyczy czegoś takiego i odzwierciedla coś takiego, jak to, czy za każdym razem, gdy czytamy coś ze starych katolickich tradycyjnych pism lub któregokolwiek z
53:11
plakatów, których szukają w porównaniu powiedzmy do Jana 23 lub jak musisz pojąć w obecnym cytacie, w tym, że prawie każde pismo, które czytamy, może dotrzeć do sedna w pierwszym akapicie i każda przeciętna osoba, taka jak my, może dokładnie zrozumieć, co mają na myśli, ale kiedy czytamy jakiekolwiek nowe katolickie rzeczy, są one tak niejednoznaczne, że nie można ich czytać bez ciągłego sięgania do słownika, ciągłego próbowania zrozumienia tego i konieczności stawania się swoimi emocjami, to jest tego zła strona, dobra strona
53:40
jest taka, że ​​prości ludzie nie będą tego dalej czytać i będą mniej odciągani od wiary katolickiej, tak, jeśli to rozumiesz, jeśli chcesz czytać taki język, polecam książkę, uh politycznie, że polityka poprawia bajki na dobranoc, ale nie ci ludzie i nadzieje i cykliczne politycznie poprawne bajki na dobranoc to dobre książki zakresy i cykliczne są teraz śmieciami pytanie o papieża jest bardzo niebezpieczne śmieci 23 kiedy został wybrany gdyby wiedział że będzie się nazywał był już przygotowany national enquirer znowu no tak
54:20
skąd możesz wiedzieć skąd możesz wiedzieć jakie są jego powody każdy pro każdy kardynał który mówi uh o tym co wydarzyło się na konklawe jest ekskomunikowany czy uważasz że kardynał który nie dba o to czy jest tak komunikowany czy nie koniecznie powiedziałby ci prawdę kiedy kardynał koenig z wiednia stary arcybiskup wiednia został zapytany w telewizji czy był kandydatem na ostatnim konklawe skinął głową złamał śluby uh konklawe raz kilka minut później został zapytany czy był jednym z tych którzy awansowali carla
54:59
voitivę skinął ponownie więc w ciągu minuty uh książę świętego kościoła rzymskiego kardynał uh Franz kardynał koenig arcybiskup archidiecezji wiedeńskiej austria został ekskomunikowany dwa razy myślisz, że człowiek tak inteligentny jest zainteresowany mówieniem ci prawdy nie, on powie ci wszystko, co uważa za przydatne i nie mogę być oskarżony o zniesławienie, jeśli to powiem, ponieważ nie mówię, że skłamał, po prostu mówię, jak możesz zaufać człowiekowi, którego nie interesuje fakt, czy jest ekskomunikowany, czy nie złamał
55:37
przysięgę milczenia złamał pieczęć konklawe więc każdy, kto mi powie, że Jan 23 powiedział następujące bla bla bla bla bla bla w chwili, gdy został wybrany, powiem uh uh uh w rzeczywistości pójdę do następnego uh do następnego supermarketu i kupię National Enquirer, ponieważ przynajmniej jest zabawniejszy tygodniowe wiadomości ze świata są o wiele bardziej zabawne niż ci kłamcy zapisz się na Angelus i jeśli znajdziesz czasami lokalne problemy ze społeczeństwem tych samych części namiotów wybacz im, są ludźmi sto lat temu nie wszystko było
56:13
piękne piękne piękne w kościele katolickim, ale ci, których należy szukać duchowego przewodnictwa, ci, którym możesz zaufać, społeczeństwo współczucia i jedyną gazetą w tym kraju, którą poleciłbym każdemu w każdych okolicznościach jest „Anioł Pański” ku śmierci

People in this conversation

Comments (1)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
This comment was minimized by the moderator on the site

Fr. Hesse, "Vatican ll versus Church Dogma" (Part 1 of 3)
https://youtu.be/w8kJAX-gDEU?si=VF9QsMUT-EPp_yaH
+++
Fr Hesse, "Vatican ll versus Church Dogma" (Part 2 of 3)
https://youtu.be/Poj3N9h7jUQ?si=wgUfJGtOURHtarEF
Fr Hesse, "Vatican ll versus...

Fr. Hesse, "Vatican ll versus Church Dogma" (Part 1 of 3)
https://youtu.be/w8kJAX-gDEU?si=VF9QsMUT-EPp_yaH
+++
Fr Hesse, "Vatican ll versus Church Dogma" (Part 2 of 3)
https://youtu.be/Poj3N9h7jUQ?si=wgUfJGtOURHtarEF
Fr Hesse, "Vatican ll versus Church Dogma" (Part 3 of 3)
https://youtu.be/GYC9okSQl5w?si=_Z3k1teFdiGg-laH

Read More
Guest
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
0 Characters
Attachments (0 / 3)
Share Your Location