Rozwój osoby i dobrostanu w kontekście zarządzania a ograniczenia ideologii ewolucyjnej
Z chaosu porządek, czyli jak wektory stałe {A, B, C, …} przekształcają się w {p(A), p(B), p(C), …}, gdzie p jest operatorem randomizacji
Personal development and well-being in the context of management, and the limitations of evolutionary ideology
Order out of chaos, or how constant vectors {A, B, C, …} transform into {p(A), p(B), p(C), …}, where p is a randomization operator
Zabierowski, M. Kamińska
Streszczenie:
Krytykujemy współczesny system społeczno-ekonomiczny, oparty na idei „z chaosu porządek”. Podział społeczeństwa na dwa wrogie obozy polityczne jest sztuczny i wynika z błędnych założeń zarządzania oraz braku zrozumienia naukowych podstaw rzeczywistości społecznej.
Po 1989 roku w Polsce wprowadzono system wolnorynkowy, który doprowadził do utraty majątku narodowego, degradacji pracy i pogorszenia dobrostanu społecznego. Społeczeństwu narzucono przekonanie, że rozwój może powstać spontanicznie z chaosu, co – jak od lat wskazujemy – nie ma potwierdzenia naukowego. Ta błędna ideologia stała się fundamentem polityki i gospodarki.
Podział polityczny (np. PO–PiS) jest w tej perspektywie pozorny – oba obozy działają w ramach tego samego, wadliwego systemu i wzajemnie się oskarżają, nie rozumiejąc jego istoty. Część społeczeństwa (ok. 25%) poszukuje alternatywy, lecz również nie dostrzega głębszych przyczyn problemu. Brak wiedzy z zakresu nauki, metodologii i cybernetyki został wykorzystany przez elity, co doprowadziło do manipulacji społeczeństwem. W efekcie kapitalizm – twierdzimy – prowadzi do koncentracji kapitału, eliminacji słabszych oraz paradoksalnie do form przypominających komunizm.
Wskazujemy także na globalne konsekwencje tego systemu: degradację języka publicznego, wzrost konfliktów, militaryzację oraz rozwój rynków związanych z przemocą (np. zbrojenia). Argumentujemy, że mechanizmy rynkowe wzmacniają negatywne zjawiska społeczne i oddalają społeczeństwa od rzeczywistego dobrostanu.
To podobno jest niesłychane: Argumentujemy, że współczesny system zarządzania i gospodarki oparty na idei „z chaosu porządek” jest nienaukowy i destrukcyjny. Prawdziwy rozwój i dobrostan wymagają odejścia od tej ideologii oraz głębszego zrozumienia naukowych podstaw organizacji społeczeństwa.
Abstract: We criticize the contemporary socio-economic system, based on the idea of “order out of chaos.” The division of society into two hostile political camps is artificial and results from flawed management assumptions and a lack of understanding of the scientific foundations of social reality.
After 1989, a free-market system was introduced in Poland, which led to the loss of national assets, the degradation of labor, and a decline in social well-being. Society was imposed with the belief that development can arise spontaneously from chaos, which - as we have pointed out for years - has no scientific basis. This flawed ideology has become the foundation of politics and the economy.
From this perspective, the political divide (e.g., PO - PiS) is superficial - both camps operate within the same defective system and accuse each other without understanding its essence. A portion of society (around 25%) seeks an alternative but also fails to recognize the deeper causes of the problem. A lack of knowledge in science, methodology, and cybernetics has been exploited by elites, leading to societal manipulation. As a result, capitalism - according to our argument - leads to the concentration of capital, the elimination of weaker actors, and paradoxically to forms resembling communism.
We also point to the global consequences of this system: the degradation of public language, the rise of conflicts, militarization, and the expansion of markets linked to violence (e.g., arms industries). We argue that market mechanisms amplify negative social phenomena and distance societies from genuine well-being. This may seem astonishing: we argue that the contemporary system of governance and economy based on the idea of “order out of chaos” is unscientific and destructive. True development and well-being require abandoning this ideology and achieving a deeper understanding of the scientific foundations of social organization.
Słowa kluczowe: PiS, PO, rozwój, dobrobyt, społeczny dobrostan, dzieje głupoty, genom społeczny, społeczny rozum radiowy, Michał Faltzman, Kopernik, Samoobrona, ROP;
transformacja: {A, B, C, …} w {p(A), p(B), p(C), …}; depopulacja, bankomizm, redukcja PKB, ludobójstwo, radio-homo, homo electromagneticus, homo electronicus, system społ.-ekon. JPII/JPS, J. Popiełuszko (JP), kapelan Solidarności; wywłaszczenie właścicieli fabryk, otwieranie rynku atomowego, cywilizacja łacińska, kwantyfikacja kopernikańska, kopernikanizm, Antoni Słonimski, Apokalipsa, nauczanie metodologii nauk, dobrostan psychiczny
I)
1) W mediach społecznościowych mówi się nieustannie o 1) podziale, 2) ludność marzy o partiach „ponad podziałami”. Tymczasem się nie zauważa, że podział jest całkowicie sztuczny.
1a) Powszechnie się uważa, że podział na dwa plemiona wprowadziło PiS w r. 2010. Tymczasem, to jest bardzo uproszczona „prawda”. Ewentualnie się mówi, że podział na dwa plemiona wprowadziły rządy D. Tuska od r. 2007r., a ugruntowały rządy Tuska od r. 2023, po zakończeniu dwutygodniowej komedii rządów PiS. To też nie jest prawda.
1b) Geneza, faktyczne rozumienie tego podziału jest zupełnie inne. Inne, niż to wynika z mowy potocznej, z języka potocznego. Od 6 II 1989 ludzie liczyli na rozwój państwa, dobrobytu, wielkiego społecznego dobrostanu, a zamiast tego pracownicy zostali wydziedziczeni z majątków, którymi były ich fabryki i z ich umiejętności (nie ma umiejętności bez fabryk).
1c) Twierdzimy od lat, że w niewydolności systemu z chaosu porządek leży przyczyna podziału na dwa plemiona, na tzw. Tutsi - Hutu. Tu, w niezdolności rozpoznania wadliwości zarządzania wedle doktryny z chaosu porządek, leży podział na dwa plemiona.
1d) Żadne z tych plemion – przezywanych przez ok. 8 - 25% wyborców PO/PIS-em (od ok. r. 2024, a nawet 2022) - nie rozumie tego, że zawołanie „z chaosu porządek” nie ma podstaw naukowych. A wyborcy obu plemion myślą, że system z chaosu porządek ma podstawy naukowe.
1e) System wolnorynkowy, wprowadzony od r. 1989, bazuje na antynaukowej ekstrapolacji rzekomej „mądrości”, pt. ‘pańskie oko konia tuczy’. To z naukowego punktu widzenia aż śmieszne. Taka ekstrapolacja narusza podstawy zmiany jakościowej przy przejściu od chłopa z koniem do 40 milionów ludzi.
1f) Jest grupa wyborców, która od r. 2024 deklaruje: „POPIS jedno zło”. Nawet ta grupa wyborców 6-25% tego nie rozumie, że system wolnorynkowy nie ma podstaw naukowych, ale ta grupa ma dość obu plemion PO-PIS – u, stąd to hasło „POPIS jedno zło”.
1g) Ta grupa wyborców „PO-PIS – jedno zło” szuka trzeciej drogi. Szuka nawet rozpaczliwie. To może być 5, 10, 15 %, ale tylko do 25% świadomych działaczy (chyba, że te 25% potrafi przekonać fragmenty z tych 75%, wtedy mogą uzyskać nawet 50%, jak zimą 1990 r., podczas wielce udanego zamachu parlamentarnego[1][1]). Te 25% to pewna stała pula w społecznym umyśle. I to ta grupa, tych 25%, zaktywizowała ponad 50% wyborców i dokonała zamachu stanu w wyborach w listopadzie 1990.[i][i] I to ta grupa 25% chciała dokonać zamachu stanu pod sztandarem ROP. I ta grupa 25% wspierała Radio Maryja. Oraz partię, która miała na sztandarach słowa Jana Pawła II: „Kapitalizm nie jest żadną alternatywą”. – Nie jest alternatywą dla Polski. Lecz wszyscy chcieli dobrostanu gospodarczego i się okopali w dobrostanie psychicznym, w trwaniu przy hipnozie o niewidzialnej ręce rynku w roli św. Mikołaja. Dlaczego ciągle te 25%?
1h) 25% ( ¼ ) to typowy wkład genomu społecznego. Wkład ten wynika z
- a) istnienia społecznego homo electronicus [2][2],
- b) podziału połowy z połowy: {(1) , (2)}, czyli, powiedzmy, {(k), (m)} – to pierwsze połowienie. Po uwzględnieniu drugiego połowienia mamy: {(X, X), (X, Y)}, czyli powtarzanie dominuje elektroniczny genom umysłu społecznego, {XXXY}, w stosunku 75% kontra 25%. Wydedukowane 25% ma sens tylko populacyjny, wolnościowy i jest zawsze powiązane ze swą antytezą. Antytezą. To obecność antytezy wymusza połowienie. („Na dwoje babka wróżyła”). Tak więc, połowa 12.5% (B) to jawni agenci kontraktowi, tu i tam, ale to nie jest już opcja tych 75%, to coś w rodzaju ludzi w kratkę biało-czerwoną; w znakomitej terminologii Norwida to byłaby ta jego agentura (służba) dwupłciowa. No dobrze, a czy druga połowa (A), tego pierwszego pokolenia, to już nic, a nic, to już nie? Jasne, że nie. Co więc zrobić? – Podzielić. Wobec tego – w drugim pokoleniu (rozdaniu „kart”) – zostaje tylko 6% osobników bardziej twórczych niż agenci kontraktowi, niż te już oddzielone wojska dwupłciowe. [3][3]
Aby osiągać prawdę, powinny minąć 3 pokolenia, czyli musimy połowić: 6/2% = 3% - właśnie tego zawężenia wymaga proces oczyszczanie (lustracja). Ilu zatem mamy Leibnizów? – tyle, co w pokoleniu już oczyszczonym, czyli w czwartym: ½ z 3% to półtora procent tych, którzy nie kopiują. Ilu mamy Faltzmannów? – do półtora procent. Zgadza się, anty-Faltzmannowa, anty-Leibnizańska masa to około 99%. Ten jeden procent to nie jest mało, to jest armia 370 tys. ludzi. To są ci, którzy nie chcą się legalnie nakraść. Niesłychane, aktorka Chorosińska za dwutygodniowe ministrowanie wzięła setki tysięcy. Bo tak jest zawsze z ludzką miernotą, dlatego prezes Kaczyński rozpatrywał plan usunięcia całej miernoty i zbudowania parlamentu z Leibnizów. Bo to Faltzmann nie przyjął odprawy. Posługiwał się dowodem: A widział kto, aby Kopernik chciał się legalnie nakraść? C.b.d.o. – I na tym polega genialność. O tym się dowiedziano [4][4] i poprowadzono autyka w maliny.
Prowadziłem seminaria z zarządzania i profesorowie ateiści (materialiści, marksiści – marksizm akceptuje doktrynę kapitalizmu, ale tylko do „momentu” powstania społeczeństwa) zawsze powtarzali „pańskie oko konia tuczy”.[ii][ii] Rozprzestrzeniło się to infantylne stanowisko. Badania ani Boltzmanna, ani Prigogine’a, ani żadnego innego fizyka nie udowodniły słuszności tezy, że istnieje taki operator, którzy gwarantuje rozwój na bazie doktryny z chaosu porządek.
2) Po około 2 latach od wprowadzenia kapitalizmu ludzie mieli dość. Nastąpił zamach stanu w listopadzie 1990. (Zresztą mazurowcy mieli swoje wtyki w WSW: w drugiej turze ogłoszony zwycięzca w rzeczywistości przegrał). Od grudnia 1990 media niemieckie przywracały „porządek”. A potem jeszcze raz 4 czerwca 1992. Potem z Samoobroną. I z ROP (poparcie z 25% spadło do 5.17%). Porządek w zarządzaniu zorganizowany wedle „umów” w Magdalence.
3) Ludziom narzucono opowieść pt. „z chaosu porządek”, satanistyczną koncepcję (społeczną, nie w sensie metodologii nauki, wezwanie dla fizyki), że porządek powstaje z chaosu. Czyli stałe wektory {A, B, C, …} przekształcimy w {p(A), p(B), p(C), …}, gdzie p jest operatorem randomizacji i dzięki temu będziemy otrzymywać porządek. Ludzie uwierzyli w twórczość tej transformacji, że stałe {A, B, C, …} uniepewnimy, przekształcimy w {p(A), p(B), p(C), …}, bo to daje rozwój. Nawet nie ma żadnego dowodu, że tak jest. Boltzmann myślał, że to oczywiste, ale koledzy mu wykazali błąd. Honorowy uczony się zastrzelił. Prigogine myślał, że udowodnił, iż z chaosu powstaje porządek, ale w kolejnej teorii wykazano nadużycia, po prostu uznał to.
4) Ludzie intuicyjnie dostrzegli, że na skutek długów w postaci wyprzedaży (od r. 1989), nie ma fabryk, nie ma gdzie kontynuować i rozwijać umiejętności; nie ma warunków klasy continuum w sferze kontynuacji prokreacji, jako wyrazu zdrowia fizycznego i genetycznego oraz duchowego (psychicznego). Kobiety pierwszych lat licząc od zadekretowania kapitalizmu (6 II 89) odczuwają redukcję PKB, nazywaną wzrostem, są wystraszone, emigrują wewnętrznie i zewnętrznie, dzieci rodzą, ale poza krajem; nie ma nawet tych składowych PKB, ani wszystkich innych korzyści odłożonych.
5) Narzucono język, że człowiek ma wyrzec się swoich miejsc pracy, ma przestać pracować, z wyjątkiem wąskiej grupki, ma żyć na kredyt. Najpierw na kredyt ukryty, z wyprzedaży na wolnym rynku (za chwilę kredyt jawny) - ma służyć bankomizowi. W systemie z chaosu porządek, po 35 latach, licząc od okrągłego stołu (6 II 89) elektorat się po raz kolejny oburza. Jak w 1990, za Olszewskiego, w czasie Samoobrony, w okresie ROP, który został „spacyfikowany”. I to wahadło: raz prawica, czyli bankomizm, redukcja PKB, a potem fikcyjna lewica (SLD, SdRP), czyli bankomizm, wycena fabryk na wolnym rynku, redukcja PKB.
6) A czego naród oczekiwał? - Oczekiwał rozwoju dobrostanu. Naiwni, nieokrzesani, nie wiedzieli, że teoria nie przewiduje rozwoju na bazie kapitalistycznej marksistowskiej materialistycznej antywojtyłowskiej ideologii z chaosu porządek. Dodatkowo skłonność systemu z chaosu porządek – jak w teorii ewolucji - do eliminacji jednych przez drugich, spowodowała, że rządy i nawet może 5% ludzi zaakceptowały może nawet stutysięczne ludobójstwo dzieci, kobiet, cywilów na oczach świata, a to drogą elektroniczną (radiową) zniekształciło całą komunikację. Nieduży stateczek z pomocą, rzekomo lewicowego posła, został aresztowany już na wodach otwartych i wydalony.
Można wykazać, że dyskusja na ‘forumach’ (fora te są jednak kontrolowane, stąd ‘forumy’) patriotycznych (X), obfituje w przejawy degeneracji języka komunikacji. Przyczyną tej degeneracji jest prorynkowy rozpad osobowości, zmiany neurologiczne, psychologiczne zmiany na radio-homo, homo electromagneticus, zmiany, które generuje „idea” (naukowo nieuzasadniona), że porządek powstaje z chaosu. [iii][iii]
Po słowach Trumpa z końca 2025 r., że „jeśli ci się powinie noga w firmie, nie licz na nic, zostaniesz zastąpiony przez kogoś innego”, można było nawet przewidzieć, że cały język polityczny wkrótce zostanie zdominowany chamstwem, konkretyzmem nie na miejscu, dominacją prymitywizmu; można było przewidzieć, że język komunikacji zwulgarnieje wraz z całym światopoglądem. To jest sprzężenie dodatnie: kapitalizm, wolny rynek, Hayekizm wzmaga zbydlęcenie języka, a taki język wspiera absurdalne zarządzanie, że niby porządek powstaje z chaosu, czyli z niczego.
II)
1) W rozumieniu Tutsi nie jest dobrze, ponieważ przeszkadza Hutu. Według Hutu, cały dobrostan niszczy Tutsi, gdyby nie Tutsi byłoby wspaniale.
1a) Oba plemiona mówią to samo, stąd przypominają kibiców dwóch drużyn, np. Wisła – Lechia, którzy wszczynają bójki uliczne dla samych bojek. Przecież mówią identycznie.
1a-1) Wyborcy premiera Donalda Tuska uważają, że Karol Nawrocki jest prorosyjski. Był u Orbana. A więc PiS poprał odcięcie - przez Węgry - dostaw kapitału, gazu. Czyli PiS jest ruską onucą. Orban, 18 marca 2026: "Węgry wstrzymują dostawy gazu na Ukrainę do czasu wznowienia dostaw ropy naftowej rurociągiem Przyjaźń"[5][5]. „Będziemy chronić bezpieczeństwo energetyczne Węgier”. – Wyborcy PO: Skoro K. Nawrocki był u Orbana, to „wobec tego” decyzja Orbana jest związana z jego wizytą na Węgrzech. Ale, ale: tak rozumuje cały POPIS. "Jest pierwszy efekt wizyty Karola Nawrockiego w Budapeszcie. Premier Orbán odciął Ukrainę od dostaw gazu. Putin się cieszy" — napisał Tusk na X, 25 marzec 2026; MSZ, Sikorski: „Celem wizyty prezydenta Nawrockiego było wsparcie premiera Orbana”. „Pan prezydent nie przywiózł z Budapesztu dwóch uciekinierów ukrywających się na Węgrzech przed polskim wymiarem sprawiedliwości.” Odwrotnie jest tak samo: Wyborcy PiS uważają, że to D. Tusk jest ruską onucą. Przedstawiają setki dowodów.
1b) Według wyborców PiS, prawicą jest PiS, a lewicą PO. Wg PO lewicą jest PiS: „PiS to jest komunizm, socjalizm, PRL’bis” – dekadami tak wyzywano PiS. - We wszystkich komentarzach partyjnych, także J. Kaczyńskiego na temat wyroków sądowych przeciwko koncesjonowanemu opozycjoniście z lat. 80., [iv][iv] chodzi tylko o ukrycie nienaukowości systemu „z chaosu porządek”; o kontynuację podziału, który by natychmiast znikł, gdyby wyborcy PO-PIS – u posiadali wiedzę na temat koncepcji, że porządek ‘powstaje z chaosu’. Nie byłoby wtedy wojny polsko – polskiej, skoro oba plemiona zobaczyłyby, że nie mają wiedzy, że porządek wcale nie powstaje z chaosu.
1b-1) W podzieleniu się wyborców na dwa plemiona nie ma żadnej racjonalności, nigdy nie znaleziono najprostszego przypadku operatora, który przekształca zbiór składowych zrandomizowanych w porządek.[6][6] Sąd skazał działacza PiS na karę więzienia. Opozycjonista [v][v], nie ma żadnych osiągnięć naukowych i nie widzi wadliwości systemu, iżby porządek powstawał z chaosu. Prezes Prawa i Sprawiedliwości, J. Kaczyński: "System Tuska przekracza kolejną granicę! Skandal – więzienie za poglądy dla starszego działacza opozycji antykomunistycznej”, „Wolności słowa już nie ma”, „Tusk wyzywał nas od ‘seryjnych zabójców kobiet’ – czy został skazany?"
2) Inteligencja, profesura oszukiwała (od 6 II 1989). Normalni ludzie (nie tam rozwydrzone jednostki, które uważały, że obalą Witelona teorię tęczy), po prostu normalni robotnicy, zresztą świetni fachowcy, w opinii Dep. Stanu, Washington D.C., nie poznali kapitalizmu i to zostało wykorzystane przez system, który wielbili, przez kapitalizm. Nie poznali, ponieważ pracowali w systemie społ.-ekon. JPII/JPS, to byli robotnicy, którzy przychodzili słuchać godzinami polskich homilii, w tym J. Popiełuszki (JP), kapelana S, nie znali się też na cybernetyce, na metodologii nauk (filozofii nauki) i po prostu nie wiedzieli, że porządek nie powstaje z chaosu.
Zaufali politykom, którzy blokowali analizy. – Tu są potrzebne kilkuletnie studia z fizyki, z filozofii nauki, metodologii nauk empirycznych: pracownicy zakładów pracy uwierzyli profesurze. W nauce, wyjątkiem była grupa metodologii nauk ‘Kosmos-Logos’ [7][7], która od r. 1989 wyjaśniała studentom, że 1) rynek ma naturę, powiedzmy, komunistyczną: silny pochłania słabszego, aż do powstania wielko-rybów, jak Gates. 2) Ogólnie, tak powstają sorosyzmy - sterowanie państwami (ale nie Orbanem, Węgrami). 3) Wtedy ocean zamienia się w próżnię, pustynię, wszystkie mniejsze rybki znikają. Pusta woda i piach. 4) Wobec tego powstaje globalizm, bo lokalnie nie będzie gdzie w łatwy sposób żerować. 5) Przewidywaliśmy w r. 1989, że za 50 lat wielko-ryby będą zmuszone żerować przy dnie, czyli przy ciałach ludzkich, będą zarabiać na zatruwaniu ludzi i żywności, handlu ludźmi, ludzkim mięsem, tkankami. (Jak podczas pseudo-pandemii od lutego 2020 do 24 II 2022, z której wszystkich wyleczył Putin; od r. 2025, a nawet od r. 2022, głośniej handlu organami mówi prof. Jan Talar [8][8]).
3) Ludzie, pracowali na rzecz dobrostanu (finansowania potrzeb rodzin polskich podwajanych w 44 lata PRL). Wdzięczności się nie doczekali. Studenci, nie wiedzieli po r. 1989, że z chaosu nie powstaje dobrostan – myśleli, że dobrostan powstaje, bo tak im powiedziano. Ludzie nie znali się na cybernetyce, brak wiedzy został wykorzystany przez kapitał. To się nie godzi. To nie jest wolnorynkowe. Rynek jest antyrynkowy. Jest sprzeczny. Kapitalizm jest antykapitalistyczny, prowadzi do komunizmu. Ks. Turek uważa, że kapitalizm jest obcy komunizmowi, marksizmowi, materializmowi i że teraz (2026) powstał system, który łączy a) kapitalizm i b) antykapitalizm, komunizm. Nie bierze pod uwagę, że kapitalizm jest wewnętrznie sprzeczny, silniejsi wyjadają słabszych, powstają wielkoryby, aż ujawnia się komunistyczny (radziecki antypopiełuszkowy, antywojtyłowski) charakter kapitalizmu. Robotnicy w PRL, zwłaszcza w dekadzie popiełuszkizmu, 1980 – 1989, zwalczali komunizm, ale radziecki i ideologię rynkową [9][9], walczyli zaś o to, o czym pisał Jan Paweł II, że właścicielami fabryk są pracownicy, a ziemi – rolnicy. – A nie oderwany od rzeczywistości kapitał natury FED-owskiej.
3) Przykład: Z sytuacją wykreowaną przez kapitał, cesarstwo Wall Streetowe, na Bliskim Wschodzie, na skutek ataku na Iran, musi być związana reakcja – powstaje rynek. To nieuchronne. Bombardowania Iranu selekcjonują w świecie konkretyzm nie na miejscu, uderzeniowość, kostyczność, segmentacyjność, parametryzowanie, dalsze utowarowienie życia ludzkiego. Amerykańskie ataki na Iran muszą (na mocy praw cybernetycznych sprzężeń, typu Pawłowa) utworzyć rynek. Muszą być natychmiast postrzegane w świecie prorynkowo - jako dowód, że brak broni atomowej zwiększa ryzyko agresji z zewnątrz. A to oznacza otwieranie rynku atomowego.
3a) Nawet Polacy tak myślą, a co dopiero świat spoza cywilizacji łacińskiej polskiej, czyli spoza kwantyfikacji kopernikańskiej. To fragment tej rapidności, która przypomina zezwierzęcenie, akcji i reakcji w kapitalizmie. To jest zagadnienie mechanizacji, parametryzacji, AI (Ai), przecież widać jakim językiem operuje zachód, wystarczy posłuchać prezydenta porywającego prezydentów. Stany popierały dekapitację królestwa Francji w imię republiki, a teraz dekapitację republiki, w imię przeniesienia szalików z głowy na biodra – wielkiego prawa noszenie minispódniczek.
Prezydent Trump [10][10]: „Somalia to przeklęty i obrzydliwy kraj. Somalia to jeden z najgorszych krajów na świecie, a niektórzy twierdzą, że najgorszy.” „Somalijczycy nic nie wnoszą". „Nie chcę ich w naszym kraju”. „Ich kraj śmierdzi”. Kongresmenkę Ilhan Omar, pochodzącą z Somalii, nazwał "śmieciem”.
https://dorzeczy.pl/swiat/866065/zachodni-brzeg-byly-premier-izraela-wzywa-mtk-do-powstrzymania-zydowskich-terrorystow.html : „Były premier Izraela wzywa Międzynarodowy Trybunał Karny do powstrzymania żydowskich terrorystów". Premier Ehuda Olmert: "Postanowiłem nie tylko nie milczeć, ale zwrócić uwagę Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, aby podjął środki egzekucyjne i wydał nakazy aresztowania." „Dziesiątki byłych izraelskich dowódców sił bezpieczeństwa zażądało pilnych działań w celu powstrzymania prawie codziennych ataków na Palestyńczyków. W publicznym liście do obecnego dowódcy armii izraelskiej (IDF) ostrzegli, że brak walki z ‘żydowskim terroryzmem’ stanowi egzystencjalne zagrożenie. "Nie mówimy już o garstce łamiących prawo chuliganach. To zorganizowana działalność, w której uczestniczą czasami osoby w mundurach, strzelające do niewinnych ludzi i podpalające mienie oraz domy cywilów." „Podpisało się pod nim dwóch byłych dowódców izraelskich sił zbrojnych (jeden z nich pełnił również funkcję ministra obrony), pięciu byłych szefów agencji wywiadowczych Mosadu i Szin Betu, a także czterech byłych komendantów policji.” (Cytaty - wskazane źródło). Śmierć dziesiątków tysięcy bezbronnych dzieci, kobiet i starców, okrucieństwo i bestialstwo jakich się tam dopuszczają przypomina przerażające okrucieństwo i bestialstwo niemieckich i ukraińskich zbrodniarzy w czasie Powstania Warszawskiego. O podłej, nikczemnej zakale Świata Antoni Słonimski: "Prócz wstrętu, budzi jeszcze we mnie gniew, fałszywy i nikczemny stosunek do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata”, „którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić."
3b) Rynek uzna, że państwa bez broni atomowej są bardziej narażone na ataki i naciski ze strony mocarstw. Aż do Apokalipsy.
Wszyscy rynkowcy powiedzą: popełniliśmy błąd. Nawet naród polski, nauczony (wytresowany; od r. 1989) średniowiecznego języka cesarzowania, że istnieje św. Cesarstwo finansizmu, mówi: my nie popełniajmy tego błędu. Tak? – To trzeba było nie niszczyć mocy produkcyjnych potęgi w pierwszej dziesiątce, a wg obliczeń ONZ z r. 1976 – w pierwszej siódemce. W obliczenia prof. T. Grabińskiej, w pierwszej dziewiątce.
3c) Po amerykańskim ataku na Iran (zaiste, jak wynika z mediów głównego ścieku, w obronie minispódniczek[11][11]), na całym świecie, także w Polsce, będą kolejne poznawcze psychologiczne napięcia na rzecz urynkowienia myślenia proatomowego, które tylko najpierw metodologia dostrzega [12][12], a potem po dekadach, inni.
3d) Podajemy tu analizę rozkładu (degradacji) języka komunikacji. Na pewno już na drugi dzień po amerykańskim ‘chrześcijańskim’ ataku (28 II 2026) rozmodlonego D. Trumpa (na Iran) wszyscy myślą o atomie. Rozmodlenie – same psychologiczne absurdy, to dowód kradzieży (zawłaszczenia) języka. Na pewno, zaraz po ataku, wszyscy eksperci od bezpieczeństwa biorą pod uwagę, że takie fakty mogą prowadzić do eskalacji napięć w całym świecie, nie tylko w Azji. W wyniku tego ataku, wygenerowane zostanie systematyczne uderzeniowe konkretystyczne (konkretyzmu nie na miejscu) antywojtyłowskie apopiełuszkowe myślenie o potrzebie zwiększania zdolności rażenia innych (ludzi i narodów). (To ma znaczenie dla homo-radio: człowiek ma budowę radiową, dlatego może odbierać fale z przyszłości). Rzecz jasna powstaną zakłady rakietowe – które wchłoną wielomiliardowe dotacje - w tym rakiet zdolnych do przenoszenia głowic nuklearnych. Zarobi sektor militarny. I rynek pogorszy dobrostan narodów.
III)
Aby zrozumieć upadek (od r. 1989) państwa osmyczanego od rozbiorów, niezbędne są analizy metodologiczne. I tak było Polska w metodologii nauk wyprzedzała Zachód o sto lat.
W języku potocznym powiemy, że to rozumienie wymaga połączenia kilku wątków fizyki, filozofii nauki, teorii społecznej i krytyki polityki. Można tak to ująć. Niech będzie. Ale taka jest metodologia, filozofia. Najważniejsze, nowe, to elementy odrzucenie idei „porządek z chaosu” (Markowizm), jako podstawy życia społecznego. Markowizm daje odwrotne rezultaty. I tak się stało.
Czynnikiem upadku potęgi gospodarczej w pierwszej 10-tce, a nawet 7-ce (ONZ, 1976), jest sama epistemologiczna podstawa, że randomizacja może generować ład społeczny. Niebywale pomieszanie pojęć: To jest niezbędny projekt w naukach ścisłych, w fizyce, ale nie w naukach społecznych, o życiu, w naukach o zdrowiu psychicznym, o psychicznym dobrostanie.
Przejście od stabilnych {A, B, C…} do {p(A), p(B), p(C)…} momentalnie zniszczyło, przynajmniej w 90%, moce produkcyjne, PKB, prokreację. Nie istnieje żaden operator p, który gwarantuje powstanie porządku z przypadkowości, {p(A), p(B), p(C)…} .
Od r. 1989 brakuje katedry psychopolityki, interpretacji podziałów politycznych – nie jako przyczyny, ale skutku. Czego? Odpowiadamy: Błędu poznawczego. - Błędnej teorii świata. Może dla osoby zahipnotyzowanej narzuconym od r. 1989 językiem cesarzowania (podległości wobec kapitału, który udaje Cesarstwo, a reszta to nice, partykularz, teren, zaścianek) nie widać całego naszego uzasadnienia, ale do tego zmierzamy. [13][13] Gdyby ludzi tylko poduczyć, że porządek nie powstaje z chaosu, że to błędny satanistyczny mega-marksistowski system społeczny (kapitalizm jest niebotycznym wzmożeniem marksizmu) – podziały znikną. Zniknie Tutsi i Hutu. Zniknie wojna polsko – polska, która jest przejawem walki o dobrostan psychiczny.
[1][1] W wypowiedziach patriotów można dostrzec jakąś lukę w pamięci, że jest coś takiego możliwe.
[2][2] Rozszerzamy tu umysł o umysł społeczny, podobnie jak w: M. Z. „Wszechświat i metafizyka”, PWN, 1998; Rozwijamy koncepcję ks. Wlodzimierza Sedlaka homo electronicus w homo electromagneticus, radio-homo. Wiem co mówię, na podstawie doświadczenia w kierowaniu pracownią o zdrowiu i nauk radiowych w Politechnice Wr. Po opublikowaniu kilku prac w URSI (RS – Radio Sci.), nagle zaczęły się zjawiać propozycje. Wspominano mgr-a, potem profesora A. Wolszczana.
[3][3] Chodzi o wojska o orientacji kopijnej.
[4][4] - Działania z zewnątrz. Stasi. Autyzm to w pewnych warunkach łatwość sterowania.
[5][5] Zapowiedzi Węgier są znane od lutego 2026, al. K. Nawrocki był 23 III 2025 na Węgrzech.
[6][6] Brak racjonalności oznacza, że wybory są oszustwem (wręcz absolutnym, wszystkie od r. 1989), dlatego są nieważne, powinny być zniesione do czasu ukarania wszystkich polityków obu plemion, którzy tak zarządzali, aby ludzie się nigdy nie zorientowali, że wiara obu plemion w system z chaosu porządek nie ma żadnego uzasadnienia naukowego. Już nie wspomnę, że CPAC podkreśla walkę o cyfrowe bezpieczeństwa dzieci, w czasach masowego bombardowania i rozstrzeliwania dzieci w Gazie. Pomijam, że to gapienie się, zamiast notowania i czytania redukuje inteligencję. Wszystkie wypowiedzi CPAC o „kompetencjach” cyfrowych są zakłamane. W Fostering the Future Together, Melania Trump odgrywa pokazówki, a udział biorą „liderzy” 45 krajów na rzecz „rozwoju dzieci i wyrównywania szans”. Hasła: „Po pierwsze bezpieczeństwo, odpowiedzialność” – to są kpiny z przemocy, polewania dzieci napalmem. Ani słowa, że technologie mają narodowość. „Współpraca, wymiana doświadczeń, decyzje, rozwój”. Hasła są niczym poza teorią.
[7][7] „Kosmos-Logos”, vol. 1-6, Wroclaw, „Fundamenty – Studia Cosmologica Oeconomica”, vol. 1-6, Wrocław, „Quaestiones”, Wałbrzych-Wrocław (ukazał się tylko 1 tom z sześciu), „Etyka gospodarowania”, z udziałem krytyką kapitalizmu przez prof. T. Grabińską.
[8][8] Wcześniej fizyk Marek Podlecki, który się napatrzył w pracy w szpitalach za wielką wodą na handel organami; potem informacje przekazała posłowi Kornelowi Morawieckiemu, redaktor różnych telewizji, K. Michałowska, studentka P.Wr.
[9][9] Na przykład robotnicy podpalali komitety w reakcji na wszelkie próby urynkowienia cen. Historycy skrzętnie ukrywają, od r. 1989, że mieli rację, aby tylko wykazać, że niby nie mieli racji. Mieli rację z punktu widzenia rocznych strat Polski (100 mld dolarów) po r. 1989, utrzymywania innych nacji, przekazywania innym przeróżnych dóbr, nawet własnego uzbrojenia. To polskie uzbrojenie okazało się najlepsze w walce z rosyjskim, zachodnie było nieefektywne, nieoperacyjne, niepraktyczne, niewytrzymale, grzęzło w błotach itd.
[10][10] https://dorzeczy.pl/opinie/865567/przeklety-i-obrzydliwy-kraj-trump-znow-obraza-somalie.html#google_vignette
[11][11] Mody, czy czego?
[12][12] Już w r. 2004 wskazywaliśmy (nawet wcześniej), że interwencja na Ukrainie oznacza dążenie do wojny atomowej w okresie około 50 lat. Nawet wcześniej? – Wywiadownie likwidowały nazwy I W. Św. oraz II W. Św., które w sobie miały zawarte znaczenie: „Nigdy więcej wojny” – jak na Westerplatte, jak w homilii na Westerplatte 1979 (Jana Pawła II).
[13][13] To jest cz. I naszej pracy.
[i][i] Mazurowcy mieli główną siedzibę pod Warszawą, ale przynajmniej jeszcze jedną w Międzylesiu, w Kotlinie Kłodzkiej, najbardziej zbuntowanej Dolinie ulotek SW (Solidarności Walczącej 1980 – 1990. SW nie powstała nagle w 1982r.).
[ii][ii] Prof. M. Wroński, Akad. Med. Wypowiedzi są spisane na portalu experientia wroclaw . Wśród badaczy, którzy te raporty pilnie komentowali, znalazł się dr Marek Głogoczowski.
[iii][iii] Od r. 1989 standard wnioskowania w dyskusjach ulega osłabieniu. Na forum patriotycznym A. Dziąba et al., znajdujemy liczne przejawy degeneracji języka komunikacji, brak wynikania. Przyczyną tej degeneracji (na którą wskazał A. Dziąba, E. Wągrowska, J. Maciejewski, Z. Wesołowski, mec. Waldemar Gałuszko [97, AK], M. Zabierowski i inni) są zmiany neurologiczne, podobne do neurologicznych zmian w szkołach z udziałem środków audiowizualnych; są widoczne u uczniów, studentów, którzy zamiast słuchać, czytać i notować gapią się na ekran, na którym są wyświetlane „prezentacje” (całkowicie szkodliwa metoda w edukacji). Nauka przez wyświetlanie degraduje psychologiczne człowieka. Nie spodziewaliśmy się tego, że radio-homo będzie temu podlegać. Przewidywałem to w moich wykładach o homo electromagneticus w Pol. Wr. (w latach 90.), może ktoś jeszcze pamięta? Psychologiczne zmiany, które generuje „idea” (naukowo nieuzasadniona), że porządek powstaje z chaosu, mają wymiar psychiatryczny i neurologiczny.
[iv][iv] Sprawa Adama Borowskiego. Szef warszawskiego Klubu "Gazety Polskiej", przeciwnik NN DOA (Niepodległościowych Niekoncesjonowanych Działaczy Opozycji Antykomunistycznej).
[v][v] -j.w. – W wykładzie z psychologii społecznej „Zagadnienie traumy w rodzinach działaczy opozycji antykomunistycznej i opozycji po r. 1989” na konferencji „Od Bieruta i Bermana do Tuska i Giertycha” 4 VII 2025, NSZZ S, Gdańsk, przedstawiłem całą teorię, że inteligencja emocjonalna jest powiązana z inteligencją poznawczą, analityczną, a ludzie o Wybitnej Inteligencji Emocjonalnej (WIE), w przeciwieństwie do Niskiej Int. Em. (NIE), przeżywają również demontaż państwa po r. 1989 (wzrost kortyzolu, bezsenność), doświadczają stałego cierpienia emocjonalnego, psychicznego.
