Jarosław Kaczyński jako personalny partii PiS 
ponosi jednoosobową odpowiedzialność za TEN koszmarny stan Państwa, jaki widzimy.

Kaczyński obiecał Polskę rozwijać, Tusk obiecał Polskę likwidować.
Oczywiście Kaczyński obietnicy nie spełnił, ale Tusk to już tak, to, jak najbardziej.

Kaczyński jest najważniejszym atutem Tuska, bez Kaczyńskiego Tusk jest niczym.
Oni tak grają.

   Uwolnienie Cyby, to groźby banderowca Adama Bodnara pod adresem Polaków,
że w przypadku niewłaściwego rozwoju wydarzeń przed wyborami,
kolejny Cyba będzie nasłany na kolejnych polskich polityków
celem zamordowania ich przez „niepoczytalnych umysłowo”.
   To groźba, to terror tego bandyty Bodnara, który pod skrzydłami hitlerowskich władz w Brukseli
i swojego szefa Donalda Tuska czuje się bezkarny.


   Kiedy Kaczyński jest w opozycji, to narzeka na rząd, który źle rządzi,
a kiedy jest u władzy, to narzeka na opozycję, że ta nie daje mu rządzić.
W obu wypadkach, Kaczyński, osobnik z Listy Hiacynt
– zarejestrowanych i filmowanych pederastów, ministra MSW Kiszczaka,
nic nie może, poza narzekaniem.
Żydzi, po Okrągłym Stole, wybrali go jako administratora,
personalnego PRAWEGO SEKTORA.
Nie odpowiada on za żadną politykę, bo ta jest formowana ponad głowami PiS,
a jedynie odpowiada za dobieranie najgorszych miernot politycznych
jako swoich czołowych przybocznych, lub nadesłanych mu agentów do niszczenia Państwa,
takich jak np. Morawiecki.
Read more ...

+++ 

Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 10 kwietnia 2010 

Dowody oszukańczej inscenizacji - ręcznego ułożenia -podrzuconych fragmentów wraku samolotu TU-154M.

Uwagi pośrednie. (ciąg dalszy; „Samolot bliźniak” oraz „Katastrofa, której nie było”) 

Część IX  

Dlaczego położenie końcówki skrzydła lewego jest oszukane?

(kontynuacja; Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej 100821)

http://zamach.eu/100821%20Oszustwo%20katastrofy%20smolenskiej/Oszustwo.htm 120505R.2.0- 1200506    

Teza

 

Położenie skrzydła lewego (LOW) –VIII-13/12 jest nieprawdziwe, bo element taki nie może przelecieć tak daleko, jak to wynika z raportu MAK.

Read more ...

Francuski kanał telewizyjny błędnie donosi, że agent Mossadu „Eli Copter” stoi za katastrofą prezydenta Iranu

Prezenter francuskojęzycznej wersji i24 zgłosił żart z Telegramu

Prezenter wiadomości francusko-izraelskiego kanału telewizyjnego został wyśmiany w Internecie za opublikowanie w Telegramie żartu na temat agenta Mossadu zwanego „Eli Kopterem”. 

Daniel Haik, analityk polityczny i24 Francais, francuskojęzycznej wersji i24, międzynarodowego całodobowego kanału informacyjnego z siedzibą w Izraelu, udzielił wczoraj wieczorem wywiadu po śmierci prezydenta Iranu w katastrofie helikoptera.

+

Żarty żartami, ale czy nie mamy tu przypadku - uderz w stół, a nożyce się odezwą"?
Taką możliwość, tu wyśmianą, opisał Krzysztof Cierpisz w ramach spekulacji na temat zamachu na samolot CASA w Mirosławcu – katastrofa CASA  (23 stycznia 2008) była skutkiem zamachu, a nie błędu pilota.

Hipoteza ta sformułowana rok po zamachu warszawskim 10 kwietnia 2010, zakładała, że załoga została zaatakowana przez komandosów na pokładzie samolotu CASA. Zamachowcy, po zamordowaniu pilotów i pasażerów, ustawili lot samolotu w konfiguracji do rozbicia się, a sami opuścili pokład za pomocą skoków na spadochronie.
Hipoteza ta została opublikowana 16 kwietnia 2011.
https://gazetawarszawska.com/index.php/zamachwarszawski/202-oszustwo-katastrofy-smolenskiej-dwa-samoloty-jeden-zamach

Tu mogło być podobnie, w helikopterze mógł być zamachowiec, który doprowadził helikopter do rozbicia się, a przed tym momentem wyskoczył na spadochronie.

Zamachowiec mógł wsiąść do helikoptera przy odlocie z lotniska lub w trakcie wymuszonego lądowania, przez zdalne sterowanie w górach. Tam w gęstej mgle, sztucznie utworzonej, komandosi wtargnęli do helikoptera, zamordowali załogę i prezydenta, wystartowali helikopterem do lotu, wyskoczyli na spadochronie, a helikopter spadł, rozbił się i spłonął, zacierając wiele śladów.

 

Red. Gazeta Warszawska 

 

Read more ...

Grzegorz Januszko, ojciec stewardesy  Natalii Januszko, która zginęła 10 kwietnia 2010 roku, postawił 10 jednakowych pytań członkom rządowej komisji oraz okspertom Zespołu Parlamentarnego. Zareagowali na razie ci drudzy. Pytania Grzegorza Januszki i odpowiedzi badaczy z ZP są wydrukowane w "Naszym Dzienniku", link:    http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/32598,prace-z-teza.html

Reklama

Jako że wyjaśnienia ekspertów wydały mi się - oględnie mówiąc - wymijające, poprosiłem  inż. Krzysztofa Cierpisza, by odniósł się do tych wyjaśnień. W notce tej zaznaczam:

--- zwykłym drukiem (wybrane) pytania Grzegorza Januszki;

--- kursywą odnośne odpowiedzi ZP;

--- tłustym drukiem uwagi inż. Krzysztofa Cierpisza.

Read more ...

Zespół Śledczy nr 1 Prokuratury Krajowej prowadzi śledztwo o sygn. PK III 1 Ds 1.2016 dotyczące katastrofy samolotu Tu-154M, która miała miejsce w dniu 10 kwietnia 2010 roku w rejonie lotniska w Smoleńsku. Kierownikiem zespołu jest prok. Krzysztof Schwartz.

Śledztwo to zostało wszczęte postanowieniem Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2010 r. w kierunku czynu z art. 173 § 2 i 4 kk. Zostało przekazane do dalszego prowadzenia Zespołowi Śledczemu na podstawie zarządzenia Prokuratora Generalnego z dnia 21 marca 2016 r.

Postępowanie znajduje się obecnie w fazie ad personam, prowadzone jest przeciwko podpułkownikowi Pawłowi P. i dwóm innym rosyjskim oficerom podejrzanym o  sprowadzenie katastrofy w ruchu powietrznym, następstwem czego była śmierć wielu osób (art. 173 § 1 i 3 kk). Na wniosek prokuratury sąd wydał postanowienia o tymczasowym aresztowaniu podejrzanych. Obecnie są oni poszukiwani listami gończymi. Śledztwo przedłużone jest do dnia 31 grudnia 2024 roku.

Od początku śledztwa uzyskano łącznie kilkaset opinii biegłych różnej specjalności. Zgromadzono również bardzo dużą liczbę elektronicznych danych, które nadal są poddawane analizie. Ponadto przesłuchano ponad 1000 świadków. Akta sprawy liczą aktualnie blisko 1900 tomów.

Read more ...