///
Fraser Anning is a Senator from Queensland in the Australian Parliament. His letter appeared in Pickering Post, March 27, 2019.
AN OPEN LETTER TO
PRIME MINISTER SCOTT MORRISON
from
Senator Fraser Anning
Prime Minister Morrison,
You are threatening to censure me in the Australian Parliament for statements I made following the mass murder of New Zealand Muslims on Friday the 15th of March. Labor leader Bill Shorten agrees with your intentions.
You accuse me of blaming the victims in my initial response to the atrocity. This, despite the fact that my statement unequivocally condemned this heinous act of murderous violence.
One of the victims of this rampage was a toddler. All were innocent. The perpetrator is a monster and no sane person would think otherwise.
There are no mitigating factors which could in any way excuse this evil act. The person responsible needs to feel the full force of the law.
After putting the immediate blame where it belongs, I looked for contributing causes. I said: “The real cause of bloodshed on New Zealand streets today is the immigration program that allowed Muslim fanatics to migrate to New Zealand”.
I was referring, obviously, to terrorists and the backlash they potentially incite. Nowhere in that statement did I imply that any of the victims were fanatics. They were hapless victims.
My brief comment was not an academic treatise seeking to identify all the causes. Instead I zeroed in on the New Zealand government’s indiscriminate immigration policies, which are very much in line with your own.
The censure motion is an attempt to deflect attention from your reckless policies, which are causing run-away diversity – a well-documented risk factor for communal conflict. Shame on you.
Your exploitation of the killing has helped open the door to the far left. Now, innocent conservatives and even the Ramsay Centre for Western Civilisation are being accused of guilt for mass murder on the flimsy basis that the killer’s manifesto opposed Islamic immigration to Europe.
This guilt by association has the same level of honesty as your own accusation against me. As Douglas Murray states, “Beliefs held by millions [are] not rendered invalid by [the] actions of a maniac.”
What distinguished the killer from others concerned about Islamic immigration is that he abandoned politics and took up terrorism. To blame conservatives for Christchurch, as is now happening, is as irrational as blaming democratic socialists for Communist mass murder.
It is completely appropriate to consider contributing causes. This mass murder is clearly a form of inter-ethnic, inter-religious and inter-cultural violence.
It is a matter of fact that in recent times, these kinds of deadly attacks have proliferated in Western countries. Initially, these attacks were mostly committed by Muslims but more recently, have been committed against them.
It is a matter of causation, not moral blame, that until recently we were largely immune to this problem because until the 1970s Western populations were, for the most part, ethnically, culturally and religiously homogenous.
I believe that these changes were initiated by governments, not requested by the people, who generally wished to retain their way of life, as did others around the world.
The Japanese people have no wish to bring in millions of Vietnamese and grant them citizenship. The Chinese don’t want to be swamped with Indians.
No people wish for this. We didn’t vote for it and we weren’t asked. Yet every Prime Minister since Whitlam has embraced the policy of indiscriminate immigration. The only choice has been in how quickly we would become a minority.
“We the people,” were given no democratic option to oppose this madness. Every major party supported it.
For example, you recently critisised Bill Shorten’s refugee policy. You said it was reckless as it would double the number of refugees at a cost of six billion dollars every year.
You implied that your own policy was somehow responsible because you would import only half that number at a cost of three billion dollars per year.
Are Australians supposed to thank you for driving us over the fiscal cliff at half the speed?
As Prime Minister, you must accept the greatest share of the blame. Sadly, you are not alone. Every other mainstream political party subscribes to the ridiculous trope that diversity is a strength. It is not, and the people know it.
You have pursued these policies against the will of the people. Along with the deep state, you have viciously attacked anyone who opposed this madness.
People have been destroyed by accusations of racism, xenophobia, islamophobia, white supremacy and an ever-growing number of slurs.
In order to lock-in permanent mass immigration, you multicultural elitists have annihilated the bedrock principle of Free Speech from our society.
This is the foundational principle on which our system of democracy is built.
This deliberate subversion of democratic rights has been ruthlessly efficient in silencing legitimate criticism.
The dogma of multiculturalism has been imposed under cover of threats and intimidation. Had people not been bullied into silence by political correctness and the threat of Government sanction, they would have figured out the truth much earlier.
The fact is, that multiculturalism is simply minority tribalism turbocharged by the Left.
This is part of a wider trend for Western governments to import the “Clash of Civilisations” into once peaceful societies. If this continues the result will be the dissolution of the nation state.
Your policy of multiculturalism encourages all minorities to remain culturally separate. It encourages them to remain loyal to their tribal, religious, ethnic or cultural identities instead of to the Australian nation.
Unless of course it is white Australians who express loyalty to their group, in which case it is referred to the so-called Human Rights Commission under the hated Section 18c of the Racial Discrimination Act.
Thus, you espouse tribalism from one side of your mouth while decrying it from the other.
The problem is, that minority groups vote for their own interests.
Politicians know this from experience. You are constantly pandering to them. The level of largesse which you offer, is in direct proportion to the numbers of each group in marginal electorates or donations to party coffers.
The key demand of these minority groups is always the same. More migrants from their own “tribe” to bolster the power of their own voting bloc.
Mr. Morrison, you enable this minority supremacism, as did your predecessors. You promote it. And you profit from it. This tribalism is not shared by the majority, who do not yet understand the need to vote for their own ethnic interests.
They are told to think of themselves as individuals, not as parts of a cohesive nation. Unless the majority realise the benefits of voting for their ethnic group interests – democracy will be finished. In its place we will have intractable sectarianism and Australia will be just another failed state.
The horror in New Zealand is so newsworthy because it is not yet a failed state. In the three weeks before the shooting in Christchurch, 120 Christians in Nigeria were shot or hacked to death by Muslims.
This tragedy was not reported in a single Australian news outlet that I am aware of. In January, much closer to home in the Philippines, a cathedral was bombed by Muslims and twenty innocents were killed.
Why did you and your Government not issue statements denouncing the killers? Perhaps because murderous attacks are so common in these countries.
Since September 2001, there have been more than 34,000 terrorist attacks conducted in the name of Islam. This is a staggering number. Most have been committed in countries with large Islamic populations.
As you and your predecessors have increased the Muslim population in our country, we have suffered a growing series of attacks on our soil.
Fortunately, our security forces have thwarted most of them. The Islamic community is expanding rapidly, however. Soon we will not have the resources to control the situation.
The likelihood of a backlash from other groups increases with every attack. As our society splits along racial, religious and ethnic lines, the possibility of escalating conflict increases.
Australia is not the world’s most successful multicultural society. We were once united and peaceful with a secure national identity.
Our children had bright futures. Now cohesion and trust are falling. The data shows it. There is no net benefit to traditional Australians from your multicultural dogma.
Your policies will lead to white Australians – the heart of our nation – becoming a minority within a few decades. Your own figures confirm this.
You, Mr. Morrison, are part of the problem. How dare you judge me. How dare you hold your head up in the light.
You and your cabinet have no real analysis of the national question. Instead you offer vacuous slogans fed to you by equally vacuous senior public servants – “diversity”, “vibrancy”, “inclusion”, “religion of peace”.
You have no vision for Australia situated in our region. No analysis of how to manage diversity and identity in a sustainable, peaceful way. All we get is politics; saying anything to stay in power.
This lack of principle and positive direction indicates that you and your Labor clones are puppets of powerful vested interests. These interests give a damn only for profits, not diversity, identity or belonging.
The present election campaign in New South Wales offers a horrible example of multicultural politics at work. In September of last year, the Labor leader, Michael Daley, gave a speech to a predominantly Anglo audience in the Blue Mountains.
[snip]
This is the tragedy of your beloved diversity, that it weaponises positive human bonds. It turns good people against one another.
Your immigration policies have turned Australia into a squabbling Tower of Babel. Those policies really should be criminalised. They should be made unconstitutional.
The Australian nation is dying in the big cities. Congested, progressively foreign, replaced, colonised, self-segregated, hurt by falling trust and loss of belonging. Why are you doing this to us? Where is your soul? Where is your decency?
Stop thinking about your parliamentary pension and media reputation and start thinking about your people, our people. Isn’t it obvious that the nation is in crisis? Why can you not stand tall and actually lead our people?
Our children and grandchildren will curse you if you are remembered at all. You have no right to transform their society without the people’s permission. You have no right to inflict this legacy on them, to become a minority in their own country.
Let me be doubly clear that I condemn you and Mr. Shorten in the strongest terms imaginable – as traitors to truth and traitors to social cohesion.
You have even turned your back on your Christian faith and values. Multiculturalism means “fewer Christians.” Is that really your intention?
Without mass immigration and multiculturalism, neither the Islamic attacks in Australia or this appalling reaction to them would have occurred.
Without your reckless policies, the Australian people would still be living in a peaceful, stable and secure nation state as the Japanese do today.
The New Zealand government is using this hideous attack to further its cynical agenda. Instead of offering their people a vote on ruinous immigration policies, they are further strangling free speech and suppressing opposition.
Censorship of the media was hardly mentioned after terror attacks on Australian soil. Now however, after an attack by an opponent of multiculturalism, The State is demanding censorship of the internet.
Any website which does not embrace your extreme multicultural agenda is coming under scrutiny.
This foreshadows darkness and tyranny which were once unimaginable to Australians. You and your cohorts are driving us there at full speed.
Australia is on the path to a police state, fomented and legitimised by multiculturalist ideology.
Again, Mr Morrison, your government leads the charge, by allowing people to be persecuted under ill-defined accusations of hate speech, when most just hate oppression.
I implore all politicians to step back and think again about what you are doing to this nation.
Do not oppress us in a knee-jerk reaction to this tragedy born of fanaticism.
Any response must be measured and sane. It must not be at the price of this nation’s cohesion and unity.
Free Speech is always the first target of ham-fisted tyranny. The Christchurch killer’s intent was to topple our traditions by his evil scheme. Do not become pawns in his game.
Australia once trusted its citizens to discuss the most extreme ideas peacefully. We have a long history of rejecting radical ideas.
It is clear that our elites cannot be trusted with controlling our borders. I don’t just mean the few thousand illegals coming in boats but the millions coming legally by jet.
We as a nation need to take a breather. We need time to assimilate those already here. We need a plebiscite on immigration!
We the people, not you the elites, have a right to decide who comes here.
Fraser Anning
https://www.theoccidentalobserver.net/2019/04/03/fraser-annings-open-letter-on-the-new-zealand-murders/
===========================
List otwarty Frasera Anninga na temat morderstwa w Nowej Zelandii
Fraser Anning jest senatorem z Queensland w australijskim parlamencie. Jego list pojawił się w Pickering Post , 27 marca 2019 roku.
OTWARTY LIST DO
PREMIER SCOTT MORRISON
z
Senator Fraser Anning
Premier Morrison,
Ci grożą mi nieufności w parlamencie australijskim do sprawozdania zrobiłem po masowych mordów nowozelandzkiej muzułmanów w piątek 15 -go marca. Lider pracy Bill Shorten zgadza się z twoimi intencjami.
Oskarżasz mnie o obwinianie ofiar w mojej pierwszej odpowiedzi na okrucieństwo. To pomimo faktu, że moje oświadczenie jednoznacznie potępiło ten haniebny akt morderczej przemocy.
Jedną z ofiar tego szaleństwa był maluch. Wszyscy byli niewinni. Sprawca jest potworem i żadna rozsądna osoba nie pomyśli inaczej.
Nie ma czynników łagodzących, które mogłyby w jakikolwiek sposób usprawiedliwić ten zły czyn. Osoba odpowiedzialna musi czuć pełną moc prawa.
Po obarczeniu bezpośrednią winą, do której należy, szukałem przyczyn. Powiedziałem: „Prawdziwą przyczyną rozlewu krwi na dzisiejszych ulicach Nowej Zelandii jest program imigracyjny, który pozwolił fanatykom muzułmańskim na migrację do Nowej Zelandii”.
Miałem oczywiście na myśli terrorystów i reakcję, którą potencjalnie wywołują. Nigdzie w tym oświadczeniu nie sugerowałem, że któraś z ofiar była fanatykiem. Byli nieszczęsnymi ofiarami.
Mój krótki komentarz nie był traktatem akademickim, którego celem było zidentyfikowanie wszystkich przyczyn. Zamiast tego skupiłem się na masowej polityce imigracyjnej rządu Nowej Zelandii, która jest bardzo zgodna z twoją własną.
Ruch wotum nieufności jest próbą odwrócenia uwagi od lekkomyślnej polityki, która powoduje różnorodność ucieczki - dobrze udokumentowany czynnik ryzyka dla konfliktu społecznego. Wstydź się.
Twoja eksploatacja zabójstwa pomogła otworzyć drzwi na lewo. Teraz niewinni konserwatyści, a nawet Ramsay Center for Western Civilization, są oskarżani o winę za masowe morderstwa na słabej podstawie, którą manifest zabójcy sprzeciwiał się islamskiej imigracji do Europy.
Ta wina przez towarzystwo ma ten sam poziom uczciwości, co twoje własne oskarżenie przeciwko mnie. Jak stwierdza Douglas Murray: „Przekonania milionów [nie są] unieważniane przez działania maniaka”.
To, co odróżniało zabójcę od innych zaniepokojonych islamską imigracją, to porzucenie polityki i podjęcie terroryzmu. Obwinianie konserwatystów za Christchurch, jak to się obecnie dzieje, jest równie irracjonalne, jak obwinianie demokratycznych socjalistów za masowe mordy komunistyczne.
Całkowicie właściwe jest rozważenie przyczyn. To masowe morderstwo jest wyraźnie formą przemocy międzyetnicznej, międzyreligijnej i międzykulturowej.
Faktem jest, że w ostatnich czasach tego rodzaju śmiertelne ataki rozprzestrzeniły się w krajach zachodnich. Początkowo ataki te były głównie popełniane przez muzułmanów, ale ostatnio zostały popełnione przeciwko nim.
Jest to kwestia przyczynowości, a nie moralnej winy, że do niedawna byliśmy w dużej mierze odporni na ten problem, ponieważ do lat siedemdziesiątych zachodnie populacje były w większości etnicznie, kulturowo i religijnie jednorodne.
Uważam, że te zmiany zostały zainicjowane przez rządy, o które nie prosili ludzie, którzy na ogół chcieli zachować swój styl życia, tak jak inni na całym świecie.
Japończycy nie chcą przynosić milionów Wietnamczyków i przyznać im obywatelstwa. Chińczycy nie chcą zostać zalani Indianami.
Nikt tego nie chce. Nie głosowaliśmy na to i nie zapytano nas. Jednak każdy premier od czasu Whitlam przyjął politykę masowej imigracji. Jedyny wybór polegał na tym, jak szybko staniemy się mniejszością.
„My, ludzie”, nie dano żadnej opcji demokratycznej, aby przeciwstawić się temu szaleństwu. Wspierały ją wszystkie większe partie.
Na przykład niedawno skrytykowałeś politykę uchodźców Billa Shortena. Powiedziałeś, że było to lekkomyślne, ponieważ podwoiłoby liczbę uchodźców kosztem sześciu miliardów dolarów rocznie.
Sugerowałeś, że twoja własna polityka była w jakiś sposób odpowiedzialna, ponieważ importowałbyś tylko połowę tej liczby kosztem trzech miliardów dolarów rocznie.
Czy Australijczycy mają ci dziękować za doprowadzenie nas przez falę skarbową o połowę prędkości?
Jako premier musisz zaakceptować największą część winy. Niestety, nie jesteś sam. Każda inna partia polityczna głównego nurtu zgadza się z absurdalnym tropem, że różnorodność jest siłą. Tak nie jest i ludzie o tym wiedzą.
Prowadziliście te polityki wbrew woli ludu. Wraz z głębokim stanem zaciekle zaatakowałeś każdego, kto sprzeciwił się temu szaleństwu.
Ludzie zostali zniszczeni przez oskarżenia o rasizm, ksenofobię, islamofobię, białą supremację i coraz większą liczbę obelg.
Aby zablokować trwałą masową imigrację, wy, wielokulturowi elity, zniszczyliście naszą społeczną zasadę wolnej mowy.
To podstawowa zasada, na której zbudowany jest nasz system demokracji.
To celowe obalenie demokratycznych praw było bezwzględnie skuteczne w uciszaniu uzasadnionej krytyki.
Dogmat wielokulturowości został nałożony pod przykrywką zagrożeń i zastraszania. Gdyby ludzie nie byli zastraszani przez milczenie polityczną poprawnością i groźbą sankcji rządowej, zrozumieliby prawdę znacznie wcześniej.
Faktem jest, że wielokulturowość jest po prostu plemiennością mniejszościową turbodoładowaną przez lewicę.
Jest to część szerszego trendu, w którym rządy zachodnie importują „zderzenie cywilizacji” do niegdyś pokojowych społeczeństw. Jeśli to się utrzyma, rezultatem będzie rozwiązanie państwa narodowego.
Wasza polityka wielokulturowości zachęca wszystkie mniejszości do pozostania odrębnym kulturowo. Zachęca ich, aby pozostali wierni swojej tożsamości plemiennej, religijnej, etnicznej lub kulturowej, a nie narodowi australijskiemu.
O ile oczywiście nie jest to biały Australijczycy, którzy wyrażają lojalność wobec swojej grupy, w takim przypadku jest ona kierowana do tzw. Komisji Praw Człowieka pod znienawidzoną sekcją 18c ustawy o dyskryminacji rasowej.
W ten sposób opowiadasz się za plemieniem z jednej strony ust, podczas gdy odrzucasz je z drugiej.
Problem polega na tym, że grupy mniejszościowe głosują na własne interesy.
Politycy wiedzą o tym z doświadczenia. Ciągle się im podobasz. Poziom wielkoduszności, który oferujesz, jest wprost proporcjonalny do liczby każdej grupy w marginalnych elektoratach lub darowiznach na rzecz partii.
Kluczowe zapotrzebowanie tych grup mniejszościowych jest zawsze takie samo. Więcej migrantów z własnego „plemienia”, aby wzmocnić siłę własnego bloku wyborczego.
Panie Morrison, włączcie tę mniejszościową supremację, podobnie jak wasi poprzednicy. Promujesz to. I zyskujesz na tym. Ten trybalizm nie jest podzielany przez większość, która nie rozumie jeszcze potrzeby głosowania za własnymi interesami etnicznymi.
Mówi się, że myślą o sobie jako o jednostkach, a nie jako o elementach spójnego narodu. Chyba że większość zda sobie sprawę z korzyści płynących z głosowania za interesami swojej grupy etnicznej - demokracja zostanie zakończona. W jej miejsce będziemy mieli nierozwiązywalne sekciarstwo, a Australia będzie tylko kolejnym upadłym państwem.
Horror w Nowej Zelandii jest tak warty opublikowania, ponieważ nie jest jeszcze państwem upadłym. W ciągu trzech tygodni przed strzelaniną w Christchurch 120 chrześcijan w Nigerii zostało zastrzelonych lub zamordowanych przez muzułmanów.
Ta tragedia nie została zgłoszona w jednym z australijskich serwisów informacyjnych, o których wiem. W styczniu, znacznie bliżej domu na Filipinach, katedra została zbombardowana przez muzułmanów, a dwadzieścia niewinnych zostało zabitych.
Dlaczego ty i twój rząd nie wydawaliście oświadczeń potępiających zabójców? Być może dlatego, że mordercze ataki są tak powszechne w tych krajach.
Od września 2001 r. Przeprowadzono ponad 34 000 ataków terrorystycznych w imię islamu. To oszałamiająca liczba. Większość popełniono w krajach o dużych populacjach islamskich.
Ponieważ ty i twoi poprzednicy zwiększyliście populację muzułmańską w naszym kraju, doświadczyliśmy narastającej serii ataków na naszą ziemię.
Na szczęście nasze siły bezpieczeństwa pokrzyżowały większość z nich. Jednak społeczność islamska szybko się rozwija. Wkrótce nie będziemy mieli środków, aby kontrolować sytuację.
Prawdopodobieństwo reakcji ze strony innych grup wzrasta wraz z każdym atakiem. W miarę jak nasze społeczeństwo dzieli się wzdłuż linii rasowych, religijnych i etnicznych, zwiększa się możliwość eskalacji konfliktu.
Australia nie jest najlepiej prosperującym wielokulturowym społeczeństwem na świecie. Kiedyś byliśmy zjednoczeni i spokojni z bezpieczną tożsamością narodową.
Nasze dzieci miały jasną przyszłość. Teraz spójność i zaufanie spadają. Dane pokazują to. Tradycyjne Australijczycy nie czerpią żadnych korzyści netto z twojego wielokulturowego dogmatu.
Wasza polityka doprowadzi do tego, że biali Australijczycy - serce naszego narodu - staną się mniejszością w ciągu kilku dziesięcioleci. Potwierdzają to twoje własne dane.
Pan, panie Morrison, jest częścią problemu. Jak śmiesz mnie osądzać. Jak śmiesz trzymać głowę w świetle.
Ty i twój gabinet nie macie prawdziwej analizy kwestii narodowej. Zamiast tego oferujecie próżne slogany karmione przez równie pustych starszych urzędników państwowych - „różnorodność”, „żywotność”, „włączenie”, „religia pokoju”.
Nie masz wizji Australii położonej w naszym regionie. Brak analizy sposobu zarządzania różnorodnością i tożsamością w zrównoważony i pokojowy sposób. Wszystko, co dostajemy, to polityka; mówiąc wszystko, by pozostać w mocy.
Ten brak zasady i pozytywnego kierunku wskazuje, że ty i twoje klony Pracy są marionetkami potężnych interesów. Interesy te powodują tylko chęć zysku, a nie różnorodności, tożsamości lub przynależności.
Obecna kampania wyborcza w Nowej Południowej Walii oferuje okropny przykład wielokulturowej polityki w pracy. We wrześniu ubiegłego roku lider Labor, Michael Daley, wygłosił przemówienie do głównie anglojęzycznej publiczności w Górach Błękitnych.
[fantastyczna okazja]
To jest tragedia twojej ukochanej różnorodności, która broni pozytywnych ludzkich więzi. Zmienia dobrych ludzi przeciwko sobie.
Twoja polityka imigracyjna zmieniła Australię w sprzeczną Wieżę Babel. Te polityki naprawdę powinny zostać uznane za przestępstwo. Powinny być one niezgodne z konstytucją.
Naród australijski umiera w dużych miastach. Zatłoczone, stopniowo obce, zastąpione, skolonizowane, samo-segregujące się, zranione przez spadające zaufanie i utratę przynależności. Dlaczego nam to robisz? Gdzie jest twoja dusza? Gdzie jest twoja przyzwoitość?
Przestań myśleć o swojej emeryturze parlamentarnej i reputacji mediów i zacznij myśleć o swoich ludziach, naszych ludziach. Czy nie jest oczywiste, że naród jest w kryzysie? Dlaczego nie możesz stać wysoko i faktycznie prowadzić naszych ludzi?
Nasze dzieci i wnuki będą cię przeklinać, jeśli w ogóle zostaniesz zapamiętany. Nie masz prawa zmieniać swojego społeczeństwa bez zgody ludzi. Nie masz prawa zadawać im tego dziedzictwa, aby stać się mniejszością we własnym kraju.
Pozwolę sobie być podwójnie jasnym, że potępiam pana i pana Shortena w najsilniejszy sposób, jaki można sobie wyobrazić - jako zdrajców prawdy i zdrajców spójności społecznej.
Odwróciłeś się nawet od wiary i wartości chrześcijańskich. Wielokulturowość oznacza „mniej chrześcijan”. Czy to naprawdę twoja intencja?
Bez masowej imigracji i wielokulturowości nie miałyby miejsca ani ataki islamu w Australii, ani ta przerażająca reakcja na nie.
Bez swojej lekkomyślnej polityki naród australijski nadal żyłby w pokojowym, stabilnym i bezpiecznym państwie narodowym, tak jak dziś to robią Japończycy.
Rząd Nowej Zelandii używa tego ohydnego ataku do poparcia swojego cynicznego programu. Zamiast oferować swoim obywatelom głosowanie w sprawie zrujnowanej polityki imigracyjnej, dalej tłumią wolność słowa i tłumią opozycję.
Po atakach terrorystycznych na australijską ziemię prawie nie wspomniano o cenzurze mediów. Teraz jednak, po ataku przeciwnika wielokulturowości, państwo domaga się cenzury internetu.
Każda strona internetowa, która nie obejmuje twojego ekstremalnego wielokulturowego programu, jest poddawana kontroli.
Jest to zapowiedź ciemności i tyranii, które niegdyś były niewyobrażalne dla Australijczyków. Ty i twoje kohorty doprowadzają nas tam z pełną prędkością.
Australia jest na drodze do państwa policyjnego, podsycanego i legitymizowanego przez ideologię wielokulturowości.
Ponownie, panie Morrison, wasz rząd kieruje oskarżeniem, pozwalając ludziom być prześladowanym pod źle zdefiniowanymi oskarżeniami o mowę nienawiści, kiedy najbardziej po prostu nienawidzą ucisku.
Błagam wszystkich polityków, aby cofnęli się i ponownie zastanowili się nad tym, co robicie temu narodowi.
Nie uciskajcie nas odruchową reakcją na tę tragedię zrodzoną z fanatyzmu.
Każda odpowiedź musi być mierzona i rozsądna. To nie może być kosztem spójności i jedności tego narodu.
Wolna Mowa jest zawsze pierwszym celem tyranii, która nie wpada w szał. Intencją zabójcy Christchurch było obalenie naszych tradycji przez jego zły plan. Nie stań się pionkami w swojej grze.
Australia kiedyś ufała swoim obywatelom, aby spokojnie dyskutować o najbardziej ekstremalnych pomysłach. Mamy długą historię odrzucania radykalnych pomysłów.
Jasne jest, że naszym elitom nie można ufać w kontrolowaniu naszych granic. Nie mam na myśli tylko kilku tysięcy nielegalnych przybyszów w łodziach, ale miliony przyjeżdżające legalnie odrzutowcami.
My jako naród musimy odpocząć. Potrzebujemy czasu, aby przyswoić już tutaj. Potrzebujemy plebiscytu w sprawie imigracji!
My, ludzie, a nie elity, mamy prawo decydować, kto tu przyjdzie.
Fraser Anning
