Kontekst: 18 grudnia 2019 r. prezydent Trump został bezprawnie postawiony w stan oskarżenia przez partyzancką Izbę Reprezentantów pod przywództwem Pelosi. [1] Podstawą impeachmentu była przerwa w sprawie funduszy przyznanych Ukrainie: . 391 milionów dolarów na pomoc w zakresie bezpieczeństwa: 250 milionów dolarów w ramach Inicjatywy Pomocy dla Bezpieczeństwa Ukrainy Departamentu Obrony (DOD) i 141 milionów dolarów w ramach programu Departamentu Stanu dotyczącego zagranicznego finansowania wojskowego. [2]
|
The Ukraine Supplemental Includes a Hidden Impeachment Clause Against President Trump Background: President Trump was wrongfully impeached by the partisan Pelosi-led House of Representatives on December 18, 2019.[1] At the core of the impeachment was a pause on funds appropriated to Ukraine: . $391 million in security assistance: $250 million through the Department of Defense’s (DOD) Ukraine Security Assistance Initiative and $141 million through the State Department’s Foreign Military Financing program.”[2] The false argument put forward by Democrats was/is as follows: as President Trump had allegedly paused these funds because he wished to see the corrupt nexus between the Biden family and Ukraine investigated, President Trump had abused his power, with the aim of interfering with the U.S. presidential election. Page 425 of the Committee Report on the first impeachment states: “The President froze military assistance to Ukraine against U.S. national security interests and over the objections of career experts.”[3] The impeachment inquiry report states, “The President did so despite the longstanding bipartisan support of Congress, uniform support across federal departments and agencies for the provision to Ukraine of the military assistance, and his obligations under the Impoundment Control Act.”[4] The Supplemental Impeachment Time Bomb: President Trump has said, in regard to the war in Ukraine, “We got to get that war settled and I’ll get it settled.”[5] He has stated that he would resolve the war in 24 hours.[6] The bill includes $1.6 billion for foreign military financing in Ukraine, and $13.7 billion for the Ukraine Security Assistance Initiative. These funds expire on September 30, 2025—nearly a year into the possible second term of President Trump. These are the exact same accounts President Trump was impeached for pausing in December 2019. Every single House Republican voted against this impeachment resolution.[7] If President Trump were to withdraw from or pause financial support for the war in Ukraine in order to bring the conflict to a peaceful conclusion, “over the objections of career experts,” it would amount to the same fake violation of budget law from the first impeachment, under markedly similar facts and circumstances. Partisan Democrats would seize on the opportunity to impeach him once again. The Washington Post has reported that tying President Trump’s hands on foreign policy is very much top of mind for Biden administration officials, who are openly boasting about their plans.[8] The background quote is damning: Not incidentally, a U.S. official said, the hope is that the long-term promise — again assuming congressional buy-in — will also “future-proof’ aid for Ukraine against the possibility that former president Donald Trump wins his reelection bid.[9] Conclusion: The supplemental represents an attempt by the foreign policy blob/deep state to stop President Trump from pursuing his desired policy, and if he does so anyways, to provide grounds to impeach him and undermine his administration. All Republicans should oppose its passage.
[1] The New York Times, “Trump Impeached for Abuse of Power and Obstruction of Congress”, Available at: https://www. nYtimes.com/2019/12/18/us/politics/trump-impeached.html [2] Report of the House Permanent Select Committee on Intelligence, Pursuant to H. Res. 660 in Consultation with the House Committee on Oversight and Reform and the House Committee on Foreign Affairs, Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-Y4 IN8 18-PURL-gpo129303/pdf/GOVPUB-Y4 IN8 18-PURL- gpo129303.pdf [3] Report of the Committee on the Judiciary of the House of Representatives to Accompany H. Res. 755, Available at: https://docs.house. gov/billsthisweek/20191216/CRPT-116hrpt346.pdf [4] Report of the House Permanent Select Committee on Intelligence, Pursuant to H. Res. 660 in Consultation with the House Committee on Oversight and Reform and the House Committee on Foreign Affairs, Available at: https://www.iustsecuritv.org/wp-content/uploads/2019/12/impeachment-report-maioritv-schiff-intelligence- december-3 -2019.pdf (emphasis added) [5] Bloomberg News, “Trump Says War in Ukraine Must End Even as US Aid Advances,” Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-10/trump-saYs-ukraine-war-must-end-as-senate-advances-aid- package?embedded-checkout=true [6] NBC News, “Zelensky Invites Trump to Ukraine, says he needs just 24 minutes to explain to him why he ‘can’t bring peace’, Available at: https://www.nbcnews.com/pohtics/donald-trump/zelenskvv-invites-trump-ukraine-savs- iust-needs-24-minutes-explain-can-rcna123713 [7] Roll Call 696, H. Res. 755, available at: https://clerk.house.gov/Votes/2019696 [8] The Washington Post “U.S. war plans for Ukraine don’t foresee retaking lost territory,”, Available at: https://www.washingtonpost.com/national-securitv/2024/01/26/ukraine-war-plan-biden-defense/ [9] Ibid |
Dodatek dotyczący Ukrainy zawiera ukrytą klauzulę dotyczącą impeachmentu wobec prezydenta Trump
Kontekst: 18 grudnia 2019 r. prezydent Trump został bezprawnie postawiony w stan oskarżenia przez partyzancką Izbę Reprezentantów pod przywództwem Pelosi. [1] Podstawą impeachmentu była przerwa w sprawie funduszy przyznanych Ukrainie: . 391 milionów dolarów na pomoc w zakresie bezpieczeństwa: 250 milionów dolarów w ramach Inicjatywy Pomocy dla Bezpieczeństwa Ukrainy Departamentu Obrony (DOD) i 141 milionów dolarów w ramach programu Departamentu Stanu dotyczącego zagranicznego finansowania wojskowego. [2] Fałszywy argument wysunięty przez Demokratów był/jest następujący: ponieważ prezydent Trump rzekomo wstrzymał te fundusze, ponieważ chciał, aby zbadano korupcyjne powiązania między rodziną Bidenów a Ukrainą, prezydent Trump nadużył swojej władzy w celu ingerencji w wybory prezydenckie w USA. Strona 425 raportu komisji w sprawie pierwszego impeachmentu stwierdza: „Prezydent zamroził pomoc wojskową dla Ukrainy wbrew interesom bezpieczeństwa narodowego USA i w związku z sprzeciwem ekspertów zawodowych”. [3] W raporcie z dochodzenia w sprawie impeachmentu stwierdza się: „Prezydent uczynił to pomimo długotrwałego ponadpartyjnego wsparcia Kongresu, jednolitego wsparcia we wszystkich departamentach i agencjach federalnych w zakresie zapewniania Ukrainie pomocy wojskowej oraz swoich obowiązków wynikających z ustawy o kontroli konfiskat”. [4] Dodatkowa bomba zegarowa w postaci impeachmentu: Prezydent Trump powiedział w odniesieniu do wojny na Ukrainie: „Musimy zakończyć tę wojnę i ja to załatwię”. [5] Oświadczył, że rozwiąże wojnę w ciągu 24 godzin. [6] Ustawa obejmuje 1,6 miliarda dolarów na finansowanie zagranicznego wojska na Ukrainie i 13,7 miliarda dolarów na Inicjatywę Pomocy Bezpieczeństwa Ukrainy. Fundusze te wygasają 30 września 2025 r. – prawie rok po ewentualnej drugiej kadencji prezydenta Trumpa. To dokładnie te same konta, w związku z którymi w grudniu 2019 r. postawiono w stan oskarżenia prezydenta Trumpa. Każdy republikanin w Izbie Reprezentantów głosował przeciwko tej rezolucji w sprawie impeachmentu. [7] Gdyby prezydent Trump wycofał się lub wstrzymał wsparcie finansowe wojny na Ukrainie w celu doprowadzenia konfliktu do pokojowego zakończenia „pomimo sprzeciwu zawodowych ekspertów”, byłoby to równoznaczne z tym samym fałszywym naruszeniem prawa budżetowego od pierwszego impeachmentu, w wyraźnie podobnych faktach i okolicznościach. Partyzanccy Demokraci skorzystają z okazji, aby ponownie postawić go w stan oskarżenia. „Washington Post” donosi, że związanie rąk prezydenta Trumpa w polityce zagranicznej jest bardzo ważne dla urzędników administracji Bidena, którzy otwarcie chwalą się swoimi planami. [8] Cytat w tle jest potępiający: Nieprzypadkowo, jak powiedział urzędnik amerykański, istnieje nadzieja, że długoterminowa obietnica – ponownie przy założeniu poparcia Kongresu – będzie także „przyszłościową” pomocą dla Ukrainy w obliczu możliwości wygrania przez byłego prezydenta Donalda Trumpa swojej kandydatury na reelekcję. [9] Wniosek: Uzupełnienie stanowi próbę ze strony plamy/głębokiego państwa polityki zagranicznej, aby powstrzymać prezydenta Trumpa od prowadzenia pożądanej polityki, a jeśli tak się stanie, zapewnić podstawy do postawienia go w stan oskarżenia i osłabienia jego administracji. Wszyscy Republikanie powinni sprzeciwić się jego przyjęciu.
[1] The New York Times, „Trump impeached for nadużycie władzy i utrudnianie pracy Kongresu”, dostępny pod adresem: https://www. nYtimes.com/2019/12/18/us/politics/trump-impeached.html [2] Sprawozdanie Stałej Komisji Specjalnej Izby Reprezentantów ds. wywiadu, zgodnie z H. Res. 660 w porozumieniu z Komisją Izby Reprezentantów ds. Nadzoru i Reform oraz Komisją Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, dostępne pod adresem: https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-Y4 IN8 18-PURL-gpo129303/pdf/GOVPUB- Y4 IN8 18-PURL-gpo129303.pdf [3] Sprawozdanie Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów towarzyszące H. Res. 755, Dostępne pod adresem: https://docs.house. gov/billsthisweek/20191216/CRPT-116hrpt346.pdf [4] Sprawozdanie Stałej Komisji Specjalnej Izby Reprezentantów ds. wywiadu, zgodnie z H. Res. 660 w porozumieniu z Komisją Nadzoru i Reform Izby Reprezentantów oraz Komisją Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, dostępne pod adresem: https://www.iustsecuritv.org/wp-content/uploads/2019/12/impeachment-report-maioritv-schiff- wywiad-3 grudnia 2019.pdf (podkreślenie dodane) [5] Bloomberg News, „Trump mówi, że wojna na Ukrainie musi się zakończyć nawet w miarę postępu pomocy USA”, dostępne pod adresem: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-10/trump-saYs-ukraine- wojna-must-end-as-senate-advances-aid-pakiet?embedded-checkout=true [6] NBC News, „Zełenski zaprasza Trumpa na Ukrainę, twierdzi, że potrzebuje tylko 24 minut, aby mu wyjaśnić, dlaczego „nie może zaprowadzić pokoju”, dostępne pod adresem: https://www.nbcnews.com/pohtics/donald- trump/zelenskvv-invites-trump-ukraine-savs-iust-potrzebuje-24-minuty-wyjasnij-can-rcna123713 [7] Apel 696, H. Res. 755, dostępny pod adresem: https://clerk.house.gov/Votes/2019696 [8] The Washington Post „Plany wojny Stanów Zjednoczonych dla Ukrainy nie przewidują odbicia utraconego terytorium”, dostępny pod adresem: https://www.washingtonpost.com/national-securitv/2024/01/26/ukraine-war-plan -Biden-obrona/ [9] Tamże
|
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.politico.com/f/?id=0000018d-9dc3-d2c1-afdd-fff773190000
