+



Dmowski pouczał, że protesty typowe są niewolnikom.

Dorota Kolasińska

Do Brukseli zjechało dziś około 10 tysięcy rolników z całej Unii Europejskiej. Protestują przeciwko decyzjom, które mogą pogłębić kryzys w rolnictwie i uderzyć w europejskie gospodarstwa. Przede wszystkim chcą zatrzymać planowane przez UE podpisanie szkodliwych umów handlowych.

Galeria

Tomasz Buczek, poseł do Parlamentu Europejskiego

Komisja Europejska pracuje nad mechanizmem finansowym na rzecz stworzenia tzw. pożyczki reparacyjnej dla państwa Ukraińskiego wypłacanej w formie mieszanej do budżetu Ukrainy i finansując zakupy sprzętu zbrojeniowego wyprodukowanego na Ukrainie i przeznaczonego dla armii Ukraińskiej.

Jak przyznał wczoraj na Komisji budżetowej PE przedstawiciel KE z powodu małych szans na przyznanie takiego kredytu Ukrainie na europejskich rynkach finansowych (brak wiarygodnych zabezpieczeń?) Komisja Europejska podjęła próbę tworzenia mechanizmu opartego na zaciągnięciu kredytu przez państwa członkowskie UE (wspólnotowy dług oparty na emisji obligacji i w oparciu o zabezpieczenie z zamrożonych rosyjskich aktywów). Gigantyczna kwota jaką otrzyma z tego tytułu Ukrainka w 2026 i 2027 roku ma zamknąć się w przedziale 210-245 miliardów Euro! Czyli w granicach rocznego budżetu naszego kraju!

Temat to zupełnie nienowy: Żydzi wśród bolszewików. Tyle już o nim napisano. Kto musi dowieść, że rewolucja była nierosyjska albo "obca" - wskazuje na żydowskie nazwiska i pseudonimy, usiłując zdjąć z Rosjan winę za rewolucję 1917 roku. A z autorów żydowskich - i ci, co wcześniej negowali liczny udział Żydów we władzy bolszewików, i ci, co nigdy tego nie negowali - wszyscy się całkowicie zgadzali, że z ducha nie byli to Żydzi. To byli odszczepieńcy. Zgodzimy się z tym. Ludzi trzeba sądzić na podstawie ich ducha. Tak, to byli odszczepieńcy.

Wszakże i rosyjscy czołowi bolszewicy z ducha nie byli Rosjanami, a często właściwie byli anty-Rosjanami, a już na pewno - antyprawosławnymi; wielka rosyjska kultura wypaczyła się w nich przepuszczona przez soczewki doktryny politycznej i politycznych rachub.

A może by postawić pytanie inaczej: ilu trzeba zgromadzić zwykłych odszczepieńców, aby stworzyć nader niezwykły ruch? Jaki był udział każdej nacji? Wiemy, że rosyjskich odszczepieńców wśród bolszewików było przygnębiająco, niewybaczalnie wielu. A jak szeroko i aktywnie w umocnieniu władzy bolszewików uczestniczyli odszczepieńcy Żydzi?

  Rosyjski archeolog Aleksandr Butyagin został zatrzymany w Polsce.

  Nie jest jednak widome to, na jakiej osobie dokonano zatrzymania, prokuratura nie podaje żadnych informacji.
Są dwie osoby:
   - Jedna jest osobą fizyczną, która odpowiada za samą siebie,
   - Drugą jest osoba prawna, która nie ponosi odpowiedzialności prywatnej, osobistej, bo jest osobą podlegającą instytucjom administacyjno-prawnym w tym wypadku państwu, którym jest Federacja Rosyjska.

   Czyli taka osoba zatrudniona: w instytucji państwowej jako np. muzealnik lub archeolog, która działa w rygorze służby państwowej odpowiada prawnie wyłącznie wobec własnego pracodawcy, państwa, czyli Federacji Rosyjskiej.
To Federacja Rosyjska jest legalnym administratorem, na terenie, której archeolog dopuścił się zarzucanych mu przez ukrainę czynów, a tej żydowskiej spelunce, jaką jest ukraina przecież nic do tego.

   Przypuszczalnie, prokurator warsiawski musiał rozpoznać stan prawny zatrzymanego Rosjanina w tej kwestii: czy jest to osoba fizyczna, czy prawna, oraz czy miejsce zdarzenia podlega jurysdykcji prawnej ukrainy, zanim podjął decyzję o zatrzymaniu. Prokurator nie może mieć żadnych wątpliwości, że nie ma podstaw do zatrzymania i już samo najście w restauracji i aresztowanie Aleksandr Butyagin było przestępstwem, bo nastąpiło naruszenie suwerenności jurysdykcji Federacji Rosyjskiej.

   W żadnym przypadku nie jest możliwe, prawne, legalne zatrzymanie i wydanie ukraińcom Rosjanina i prokuratura warsiawska mając elementarne (oczywiste dla innych państw) pojęcie w tej sprawie, jest nastawiona na dalsze prowokowanie Rosji. Skandal jest kosmiczny. Tylko bezbrzeżny idiota będzie sobie robił z tego żarty, jak to było widać w drwinach rzecznika prokuratury Piotra Skiby czy drugie podobnego mu idioty Dobrzyńskiego ABW.

   Pozostaje pytanie, jaki jest cel tej prymitywnej awantury, do reszty ośmieszającej Polskę, jako instytucji już bez reszty tarzające się w ukraińskich odchodach. Kto ma na tym skorzystać lub jakiego typu alienacja dotknęła polski aparat państwowy.

Red. Gazeta Warszawska

+