14 min read
I stayed around in DC for the next several days. Flynn and Sidney left to their own worlds for a few days, but before Mike left we had a conversation. I will use this opportunity to share a bit more about Mike Flynn.
I knew from people who had worked in the field what Flynn had done to make himself an enemy of the Swamp. When he arrived in Iraq, materials gained in raids were being bundled up in bags, shipped back to Virgina to be “exploited” and analyzed and, a month or two later, useful information sent back to the troops on the front lines. Flynn sees the world like an entrepreneur, and set about to redesign the process, so that exploitation and analysis was done on-base in Iraq, the loop condensed into 18 hours, so that the next night when people went out raiding, they already had the benefit of insights gained from the previous night’s work. Eventually the loop was so tightened that a raid early in the evening in one location was generating materials that were studied through the night, and informing raids that were still being conducted at dawn. People I knew and trusted in the field were telling me that this guy Flynn had his admirers, but he had detractors as well, primarily those comfortable with the ol’ boy approach, disgruntled at the way he was shaking things up and bringing modern ideas into the Intelligence Community’s comfortable way of doing things. As his career progressed Flynn’s divisiveness to the Establishment became legendary, but in my experience, men and women I knew who seemed like bright, chipper, mission-oriented federal employees spoke well of Flynn, and the Mediocrities were the ones who seemed to hate him.
Czwartek, 28 stycznia 2021 przez: Ethan Huff
Tagi: wymaz z odbytu , zły stan zdrowia , badmedicine , badscience , China Virus , Chińska Partia Komunistyczna , Chiński wirus , koronawirus , covid-19 , szaleństwo , Szaleństwo , gwałt medyczny , Tyrania medyczna , pandemia , Plandemia , Wuhan , koronawirus w Wuhan
( Natural News ) Świeża „fala” koronawirusa z Wuhan (COVID-19) to najnowsza przykrywka dla Komunistycznej Partii Chin (KPCh), która usprawiedliwia penetrację doodbytniczą osób podejrzanych o „zakażenie”.
Według urzędników w Pekinie, wbijanie wymazu z odbytu jest dokładniejszym sposobem na wykrycie obecności chińskich zarazków niż wbijanie ludziom noża w nozdrza.
Sesja forum internetowego Davos Agenda 2021
Władimir Putin zabrał głos na forum internetowym Davos Agenda 2021 zorganizowanym przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF).
Wydarzenia online odbywają się od 25 do 29 stycznia i biorą w nich udział szefowie państw i rządów, prezesi głównych międzynarodowych firm, światowe media i organizacje młodzieżowe z Azji, Europy, Afryki, Bliskiego Wschodu, Ameryki Północnej i Ameryki Łacińskiej.
Głównym tematem forum jest dyskusja na temat nowej globalnej sytuacji wynikającej z nowej pandemii koronawirusa.
Deep Insider wyjaśnia, w jaki sposób najbliżsi doradcy Trumpa CELOWO „wyczerpali się zegar”, aby ukryć kradzież wyborczą!
ZDRADA TYSIĄCA
PRZEZ WSZYSTKIE ZWYCZAJNE PODEJRZENIA
Uwaga redaktora SOTN : Nie ma powodu, by nie wierzyć choćby choćby słowu z relacji Patricka Byrne'a (podanej poniżej) na temat tego, co naprawdę wydarzyło się między dniem wyborów a dniem inauguracji w związku z wysoce podejrzanymi działaniami i zaniechaniami zespołu Trump.
W świetle tej niezwykłej relacji insiderów o tym, co faktycznie wydarzyło się podczas całkowicie katastrofalnych i oczywiście daremnych prób ujawnienia największej kradzieży wyborczej w historii świata, wniosek może być tylko jeden . Klęska wyborcza prezydenta Trumpa, od początku do końca, była czymś celowym!
Mówiąc dokładniej, może być tylko bezsporny wniosek: ta sama zdradziecka klika, która sprawiła, że wybory zostały skradzione Trumpowi przez Joe Bidena i Partię Demokratów, to to samo plemię bankierów, które upewniło się, że Trump nie zmieni wyniku głosowania. JAK NICZYĆ WIELE TWARDYCH DOWODÓW. Nawiasem mówiąc, niezbity dowód, który wskazywał, że prezydent Trump faktycznie otrzymał 80 milionów głosów, a nie oszust Joe Biden.
Ale jak to się stało?
Komu udało się - od wewnątrz - przejrzyste tuszowanie tego lekkomyślnego niewiarygodnie bezczelnego i nieporównywalnie desperackiego napadu wyborczego Demokratów?
Niektórym wydaje się, że nie ma wspólnych punktów miedzy demokracją bezpośrednią, pielęgnowaną przez polską szlachtę przed wiekami i aktualną demokracją bezpośrednią, na której opiera się skutecznie system polityczny Szwajcarii.
Mało kto wie, że Szwajcarzy bardzo uważnie przyglądali się poczynaniom Polaków w XVII i XVIII wieku.
Wówczas bowiem demokracja szlachecka była w Polsce już rozwinięta na szczeblu państwowym (jako jedyna w Europie), a w Szwajcarii uprawiana dopiero na szczeblu gminy.
Prof. Tomasz Kaźmierski, rektor Polskiego Uniwersytetu na Obczyźnie w Londynie, opisał to zjawisko bardzo trafnie w przedmowie do książki profesora M. Matyi pt. "Szwajcaria demokracja szansa dla Polski":
