PRZEKROCZENIE ZABRONIONEGO RIBICON: KOSZT WOLNOŚCI
Jeśli to możliwe, spróbuj przeczytać do końca. To trochę jak kilku innych znawców wolności słowa, nie używających pseudonimu. Prof. Darek Ratajczak, syn i pies.
PRZEKROCZENIE ZABRONIONEGO RIBICON: KOSZT WOLNOŚCI
Bronek Czapski
Wprowadzenie - Właśnie przeczytałem kilka myśli autora Jareda Taylora. W swoim magazynie kulturalnym pisze, że tłumienie idei jest priorytetem bigotów i tyranów. Uważa, że ich plany zależą od tłumienia prawdy. Taylor informuje o pogardzie mediów monopolistycznych dla Amerykanów i wolności słowa.
|
If possible, try to read to the end. It’s kinda like several other connoisseurs of free speech, not using a nom de guerre. Prof. Darek Ratajczak, a son and dog CROSSING THE VERBOTEN RIBICON: THE COST OF FREEDOM Chapski Intro- I just consumed some thoughts from author Jared Taylor. In his cultural magazine he pens that the throttling of ideas is the first priority of bigots and tyrants. He believes that their schemes depend on the suppression of truth. Taylor informs about monopoly media's disdain for Americans and freedom of speech. His readers learn about a Mr. Kevin Lamb being fired from his job. Lamb's crime: He contributed to a periodical that rejects coerced multicultural policies. Author Taylor notes that he cannot fathom the mentality of those that wish to starve his family if they didn't like what he has to say. His equating them with the KGB and Gestapo made me think of monopolio media and one European who ambulated in Taylor's ideological shoes, Prof. Darek Ratajczak. These few lines are about a very unusual freedom fighter. He was allergic to the suppression of debate. He also held a sincere belief in the free exchange of ideas. This resulted in him not reaching old age. This comrade was a modern-day acquaintance. We knew eachother through snail mail, telephone conversations and cyberspace. He was a dreamer and a professor at a European University. This is his humanistic story. THE SAGA AND MYSTERIOUS DEATH OF ONE FREE THINKER Prof. Darek Ratajczak was a soft-spoken, polite and cultured individual. If I can remember properly his father's family was raised in old Polish lands taken over by Stalin. This was an age of upsetting families, massive population transfer and Communistic military brutality. Local populations were used as pawns and bullied by military might. Millions were resettled in the land of the White Bear. Among the unfortunate were Balts, Poles, Germans, Magyars and others. I've forgotten much about Darek's early childhood. I can't remember much about his mother (Alina). What is known is that DR was a prolific writer. He also devoted countless years into research; Darek had a ferocious appetite for books. Such an individual is a fascinating character for political scientists, historians, humanists and others. He's a symbol of what can happen when the average person steps on powerful toes. Because I was in a position to obtain expensive books that he could not secure, we both gained. In other words, works I had read could be shipped to the professor and he, in turn, could share them with others. In a normal world it was a win, win situation for eliciting knowledge. DR was lighting the fire of happiness in young minds. What more could any decent person request? In addition to educational books for kids, I sent him the memoirs of George Kennan, Salisbury and numerous others. As far as most know, Darek had a lovely family life. It is generally acknowledged that he was a very popular professor. He taught history and it seemed as though he could never get enough information. Like his dad, Cyryl (a lawyer), DR had a tremendous thirst for knowledge. It seemed the world around him smelled of blossoming flowers, as sunshine grew the tastiest of intellectual fruits. Ratajaczak saw his state go through alien Communist repression, perestroika, glasnost and independence. He was going to do his part to help humanity. He was an average guy with more than the so called “Wikilink sense for justice” (Without charges of sexual escapades). Darek had a joyful life, to say the least. Compassion encompassed him on all sides. He was not a hater, but, like Peter Myers, of Aussyville, he sought open communique of ideas. He had a pretty woman. His wife took care of his children. Like most normal men, his family meant a lot to him. At work his admirers were a growing little army. Prof. Ratajczak was overwhelmingly loved by his students. Moreover, he was slowly becoming more and more popular and (thus) his writings were read on four continents. Small newspapers, in various languages, carried his thoughts. DR lectured at institutes and was a guest at clubs, associations and on radio programs. He was gaining in popularity. He was a raising star with immense potential. The world belonged to him. He could function in major languages. He was a symbol of hard work and being allowed in the Garden of Eden. His fall was a devastating example of suffering. His thoughts were what fills the souls of the Solzhenitsyns on our planet. In all probability, DR's troubles commenced when he figured he could comment on any topic. After all, he didn't dislike other ethnic groups. He was idealistic. He would cement friendships. All he had to do was be objective, cite other sources and demonstrate no animosity towards any particular element. He was more than willing to argue points. He could speak on the destruction of the Nazi era and vile Communistic oppressions without any problems. When Darek lectured his students became electrified. Ratajczak thought he could feed youthful growing appetites. He would influence others in seeing both sides of political and ideological coins. His students drank water from knowledge's pristine springs. It seems that Darek's dire straits were initiated when a member of his class became disgruntled about Darek's small bite into the verboten apple; he ventured away from the transnational party line. I cannot be sure exactly why DR's world came tumbling down. What is known is that it occurred during a time when I was preoccupied by assisting family members. It is a fact that I sent him several huge packages of books so his children could master the English language via DVDs. It was delightful to see a kind father's heart concerned with phonics. It was during this period that I learnt Darek was suddenly having problems with University administrators. Their hindering of debate all seemed so silly and childish. This unhinged adolescent mindset expanded to the next level and involved the need for legalities. In 1999 he was brought to court and obtained a mild punishment. The judgement outraged some leading personalities. Newspapers screamed for a harsher verdict. It's a pity particulars can't be recalled, but anyways Darek, a creator of scholarly material, was now being hammered by authorities. From what was gathered, the case against him was fueled by hidden entities from outside and western realms. He was literally helpless against the domestic and international onslaught. Apparently all of Darek's troubles evolved around touching a topic that was off limits to the scholarly, academic and other communities. The professor had composed a booklet entitled The Dangerous Topic (Tematy niebezpieczne). It seemed to follow a path similar to Wilmot Robertson's publications in America. It has been written that this pamphlet initially consisted of a mere 3,000 copies. Later, Leszek Bubel, a newspaper editor, published an additional 30,000. Besides this, other friends, printed copies that numbered in the tens of thousands. In the United States a Mr. Czachor and others assisted in distributing the work of Mr. Ratajczak. Exactly how far did the findings of the professor spawn? Suffice to say that Australian revisionists published his writings and distributed his research. Tematy even surpassed the illustrious Wilmot Robertson's The EthnoState in the number of copies sold. DR even wondered about unnecessar wars. In addition to the above, Darek's helplessness against the international onslaught brought light to more than just a few brave souls. A Professor, Richard Bender, a renowned scholar, attempted to defend him. RD's major crime? He had questioned a magical 6 million number. Suddenly it was discovered that he had been fired. Ratajczak was now an unemployed outcast. It was even absurdly indicated that he could be a hater. Although moral partisans were unable to restore the professor back into the academic community, he was assisted by Christians and one priest in particular. His friends, Joseph Wozniak and Marciej Andraszyk were the glue of comradeship. It seemed incredible what questioning a transnational Party Line can do. As noted, even the title of his controversial book, actually it was a booklet, was mild. The Dangerous Topic was also eye-catching. The meaning was soon elucidated to haunt Mr. Ratajczak. He discovered what it would do to his once-warm home. The introduction was by Peter Raina, a world famous author. The meat of the topic merely indicated a need for more research. It seemed there was a discrepancy in numbers relating to atrocities in Eurocide II, commonly known as World War II. Did DR have too much faith in mankind? Darek had told me over the phone, or in a letter (I can't remember) that the elucidation of facts pertaining to the horrendous 1939- 1945 conflict could create an improvement in freedom of speech; build a foundation for better understandings. This would result in facilitating a spirit of brotherhood. There would be more harmony among Europeans and others. It was reasoned that a reduction in the numbers of those harmed would be welcome. Less deaths certainly could and should make people happy. Was his mind more than of a Wikilink nature? After being thrown on the street of unemployment DR took any means possible for feeding his wife and children. He became a porter. He laboured and couldn't pay his bills. He fell behind the crushing economic 8 ball. Writings were reduced. Without adequate funds to initiate a job search he traveled extensively and wrote letters. Soon he lacked money for gas. Groceries became an issue. As a hot potato no respectable organization would risk permitting such an intellectual to join their staff. He suddenly became a pariah. Those in academia distanced themselves from this now divorced and polite man. Then, suddenly this most controversial of figures, whose ideas were spawning all over the globe was found dead in his automobile (June 11, 2010). His saga was the stuff bestselling Sherlock Holmes mysteries are made of. How could he fall so hard and fast? Although he didn't advocate multiculturalism and fought against the suppression of free speech, he didn't harbour hate against anyone. Authorities and a Police Department gave a dubious cause. Their allegation: Alcohol (it might have been involved). Yet, according to an intellectual and skilled journalist, by the name of Zbigniew Rutkowski, Mr. Ratajczak was not an alcoholic. Later, there was a theory that he might have had psychological difficulties. This was because of the position he was pushed into. He was not the first middle class individual deprived of his pen due to intellectual ideology. Deportation and the loss of teaching positions had prevailed amongst Americans and Canadians debating specific ancient historical numbers. In a Jewish publication a Hebrew female, by the name of Doroty Wodecka-Lasota, did not put Darek in any positive light. Prof. Ratajczak had mistakenly permitted an interview with LaSota. According to Lasota, DR stated that if he had to do it all over again he never would have composed Tematy niebezpieczne. Was he a symbol for those crossing a chosen verboten ribicon? Like E. Zundel of Canada/ Tenn., he figured he could ask questions and write what others had penned, without a nom de plume. Overall there was controversial news pertaining to Dr. Ratajczak's death. What appeared was painted in the darkest of colours. It was written that the professor became upset at being referred to in media as an anti-Semite. DR emphatically stated that he was a Liberal Conservative. Could Prof. Ratajczak be a victim of what “isms” are all about? You know, Nazism, Communism, Zionism? How pathological can the fires of hate be? Well, Gazeta Wyborcza, Warsaw's leading newspaper, mocked Prof. Ratajczak's death. Of course he couldn't defend himself. Other publications did the same, insinuating he was a lair. The fact is that Darek thought the death of even one individual was a tragedy.* Recollection shows that his next plan was to compose research about Christianity under communism. Could it be that he was jumping out of the frying pan into the fire? Why would he wish to confront an unscrupulous ten foot bully? It would be worst than those scholars penning about the Air Force standing down during 911. Was he after communists who had oppressed others and changed Red coats into democratic attire? If Nazis could face adjudication, why nor commies who preached one world multiculturalism at the expense of native values and traditions? What a convenient time for Darek's candle of life to expire. Perhaps it's worthy to note that, in addition to his friends stating he was not an alcoholic, evidence demonstrates that he was found in an awkward position. His decomposed body was found between two seats in his car. How is that possible? As for the psyche allegation, those close to him emphasize that he was in a positive mood before the discovery of his decomposed body. The shoddy allegation of the authorities that he must've committed suicide seems rather childish. But, then again, wasn’t JFK killed by a guy with exceptionally poor eye sight? In concluding this piece pertaining to a noble freedom fighter, who attempted to advance free speech, it's worthy to note, or emphasize, the two sides to this story. In retrospect there was an inadequate investigation that contains a slew of unanswered questions. Why would officials defend an average guy who hindered the wheels of an international elite's apple cart? On the other side, are the views of those with worthy intellectual abilities. These men insist this fine scholar was unfairly treated, to say the least. A good friend of Dr. Ratajczak, Mr. Zbigniew Rutkowski (of which some of the info in this piece was used), gave reference to the fact that DR was a practicing Christian and (thus) would not be inclined to commit suicide. Not long before Darek's body was discovered, Mr. Rutkowski had a normal telephone conversation with the professor. Like others, ZR saw no indication of any psychological difficulty. Rutkowski also indicated that Mr. Ratajczak set upon his work like a father anticipating the birth of a new child. What is the likelihood of a person in such a state of mind, with no history of any psychological problems, to venture to such extremes? A Christian who didn't believe in suicide? Well? Moreover, it might be of interest to note that Darek was enthusiastic about an upcoming journey to Norway. His goal was to produce a booklet on data gathered in that Scandinavian country. He had once related data to me about the folly of multiculturalism within a Benelux country. Perhaps the case of this once promising star, who crossed the Verboten Rubicon, will make others think about the obstruction of research and free speech. Certainly compassion is a virtue. In a recent edition of the American Renaissance it's written that the purpose of our First amendment is to ensure that people of all views, no matter how disconcerting, have the right to be heard. It is through argumentation and explanation -by competing in the marketplace of ideas- that truth is supposed to prevail. According to the American Renaissance, people fear free speech because they fear the power of ideas they cannot refute. Maybe that's why the USSR sent millions to Siberia and Bush's neokonski regime sought to reduce habeas corpus. It's why Darek lost more than his job. Mr. Rutkowski refers to the ADL and other Zionistic powerhouses. He didn’t dwell on mankind's problems due to the influence of a certain Lobby or all those unnecessary wars. Lastly, it might be valid to again emphasize that prior to his death young Prof. Darek Ratajczak was not only working on a dissertation about Norway, but had anticipated conducting research pertaining to the Catholic Church and Christians in Opole. It was to be about the era under oppressive Communism. He was heating several tasty pots on the stove. So, is it possible a Christian individual, enthusiastic for life, with an active pen, was both a victim and a symbol? *Dr. Ratajczak world have been thrilled to learn that the 1930s 2 hour time for cremating one body has been improved via technology. According to TBT, a popular Floridian weekly, chemical cremation (alkaline hydrolysis) is now possible. It's environmentally friendly. In less than 2 hours there are no human remains of flesh and bones are pummeled into powder. The discharge of fats and oils is flushed down a drain (Sept. 2, 2011, p. 12).
Nadmail ==========
Lista tajemniczych zgonów - śmierć znanych ludzi.(Lista Nagłych Zgonów)... a na wyjazd do Smoleńska. Dariusz Ratajczak - dr historii, autor tematów niebezpiecznych, zbioru esejów historyczno-politycznych skazany za kłamstwo oświęcimskie. 11 czerwca 2010 znaleziono jego zwłoki ...Created on 05 May 201830. Prof. Jerzy Robert Nowak o Żydach - naprawdę mocne!(Judaism & Islam)... w Polsce prof. Wolniewicza – który zmarł nagle! Niewygodni żydom umierają nagle na choroby, których nie mieli. Wyjątkiem był Ratajczak, którego śmierć miała być demonstracyjną przestrogą. Mocne ...Created on 27 April 201831.
Lista Nagłych Zgonów - Od 17 września 1939(Lista Nagłych Zgonów)... i okoliczności osób opozycji politycznej lub socjalno-społecznej, które to osoby zmarły “nieoczekiwanie”, często bez oficjalnego podania tego, co było przyczyną zgonu, tak jak np. śp dr Dariusz Ratajczak. ...Created on 21 March 201833.
Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej - Próba rekonstrukcji.(Zamach Warszawski )... Bp. Mieczysław Cieślar, Marek Dulinicz z żoną, Dariusz Ratajczak, Prof. Eugeniusz Wróbel, Marek Rosiak, (*) (*) To jednie ofiary mogące mieć bezpośredni ...Created on 15 February 201835. . Smoleńsk 2015 - pięć lat żydokłamstw(Zamach Warszawski )... jak np. inżyniera Wróbla czy – co wysoce prawdopodobnie - dr Ratajczaka. Inżynier Wróbel – mimo pięciu lat – jest dotychczas jedyną osobą sfer rządowych, która otwarcie mówiła o wersji samolotu bliźniaka ...Created on 17 January 201837.
|
PRZEKROCZENIE ZABRONIONEGO RIBICON: KOSZT WOLNOŚCI Jeśli to możliwe, spróbuj przeczytać do końca. To trochę jak kilku innych znawców wolności słowa, nie używających pseudonimu. Prof. Darek Ratajczak, syn i pies PRZEKROCZENIE ZABRONIONEGO RIBICON: KOSZT WOLNOŚCI Czapski Wprowadzenie - Właśnie przeczytałem kilka myśli autora Jareda Taylora. W swoim magazynie kulturalnym pisze, że tłumienie idei jest priorytetem bigotów i tyranów. Uważa, że ich plany zależą od tłumienia prawdy. Taylor informuje o pogardzie mediów monopolistycznych dla Amerykanów i wolności słowa. Jego czytelnicy dowiadują się o zwolnieniu pana Kevina Lamba z pracy. Zbrodnia Lamba: Współpracował z czasopismem, które odrzuca wymuszoną politykę wielokulturowości. Autor Taylor zauważa, że nie może pojąć mentalności tych, którzy chcą zagłodzić jego rodzinę, jeśli nie podoba im się to, co ma do powiedzenia. Jego utożsamienie ich z KGB i Gestapo sprawiło, że pomyślałem o monopolistycznych mediach i jednym Europejczyku, który wkroczył w ideologiczne buty Taylora, prof. Darku Ratajczaku. Te kilka linijek dotyczy bardzo niezwykłego bojownika o wolność. Był uczulony na tłumienie debaty. Wierzył również szczerze w swobodną wymianę idei. To sprawiło, że nie dożył starości. Ten towarzysz był współczesnym znajomym. Znaliśmy się ze ślimaczej poczty, rozmów telefonicznych i cyberprzestrzeni. Był marzycielem i profesorem na europejskim uniwersytecie. Oto jego humanistyczna historia. SAGA I TAJEMNICZA ŚMIERĆ JEDNEGO WOLNEGO MYŚLICIELA Prof. Darek Ratajczak był cichym, uprzejmym i kulturalnym człowiekiem. Jeśli dobrze pamiętam, rodzina jego ojca wychowała się na starych polskich ziemiach przejętych przez Stalina. Był to wiek rozdrażnienia rodzin, masowych przesiedleń ludności i komunistycznej brutalności wojskowej. Lokalna ludność była wykorzystywana jako pionki i zastraszana przez potęgę militarną. Miliony zostały przesiedlone do krainy Białego Niedźwiedzia. Wśród nieszczęśników byli Bałtowie, Polacy, Niemcy, Węgrzy i inni. Zapomniałem wiele o wczesnym dzieciństwie Darka. Nie pamiętam wiele o jego matce (Alinie). Wiadomo, że DR był płodnym pisarzem. Poświęcił też niezliczone lata na badania; Darek miał dziki apetyt na książki. Taka osoba jest fascynującą postacią dla politologów, historyków, humanistów i innych. Jest symbolem tego, co może się stać, gdy przeciętny człowiek nadepnie na potężny odcisk. Ponieważ byłem w stanie zdobyć drogie książki, których on nie mógł zabezpieczyć, oboje zyskaliśmy. Innymi słowy, prace, które przeczytałem, mogły zostać wysłane do profesora, a on z kolei mógł się nimi podzielić z innymi. W normalnym świecie była to sytuacja korzystna dla obu stron w zakresie wydobywania wiedzy. DR rozpalał ogień szczęścia w młodych umysłach. Czego więcej mogłaby chcieć porządna osoba? Oprócz książek edukacyjnych dla dzieci wysłałem mu wspomnienia George'a Kennana, Salisbury'ego i wielu innych. Jak większość wie, Darek miał cudowne życie rodzinne. Powszechnie wiadomo, że był bardzo popularnym profesorem. Uczył historii i wydawało się, że nigdy nie miał dość informacji. Podobnie jak jego ojciec, Cyryl (prawnik), DR miał ogromne pragnienie wiedzy. Wydawało się, że świat wokół niego pachniał kwitnącymi kwiatami, a słońce wypuszczało najsmaczniejsze owoce intelektu. Ratajaczak widział, jak jego państwo przechodziło przez obce represje komunistyczne, pierestrojkę, głasnost i niepodległość. Miał zamiar zrobić swoją część, aby pomóc ludzkości. Był przeciętnym facetem z czymś więcej niż tak zwanym „Wikilinkowym poczuciem sprawiedliwości” (bez zarzutów o seksualne eskapady). Darek miał radosne życie, delikatnie mówiąc. Współczucie otaczało go ze wszystkich stron. Nie był hejterem, ale, podobnie jak Peter Myers z Aussyville, szukał otwartej komunikacji idei. Miał ładną kobietę. Jego żona opiekowała się jego dziećmi. Jak większość normalnych mężczyzn, jego rodzina wiele dla niego znaczyła. W pracy jego wielbiciele byli rosnącą małą armią. Profesor Ratajczak był niezwykle kochany przez swoich studentów. Co więcej, powoli stawał się coraz bardziej popularny i (w ten sposób) jego pisma czytano na czterech kontynentach. Małe gazety, w różnych językach, publikowały jego myśli. DR wykładał w instytutach i był gościem klubów, stowarzyszeń i programów radiowych. Zyskiwał na popularności. Był wschodzącą gwiazdą o ogromnym potencjale. Świat należał do niego. Potrafił funkcjonować w głównych językach. Był symbolem ciężkiej pracy i pozwolenia na wejście do Ogrodu Eden. Jego upadek był druzgocącym przykładem cierpienia. Jego myśli były tym, co wypełniało dusze Sołżenicynów na naszej planecie. Najprawdopodobniej kłopoty DR zaczęły się, gdy uznał, że może komentować każdy temat. W końcu nie miał nic przeciwko innym grupom etnicznym. Był idealistą. Utrwaliłby przyjaźnie. Wszystko, co musiał zrobić, to być obiektywnym, cytować inne źródła i nie okazywać żadnej wrogości wobec żadnego konkretnego elementu. Był bardziej niż chętny do argumentowania. Mógł mówić o zniszczeniu ery nazistowskiej i ohydnych komunistycznych uciskach bez żadnych problemów. Kiedy Darek wykładał, jego studenci byli elektryzowani. Ratajczak uważał, że może zaspokoić rosnące apetyty młodych. Będzie wpływał na innych, aby widzieli obie strony politycznych i ideologicznych monet. Jego uczniowie pili wodę z dziewiczych źródeł wiedzy. Wygląda na to, że rozpaczliwe położenie Darka zaczęło się, gdy jeden z członków jego klasy był niezadowolony z małego ugryzienia przez Darka zakazanego jabłka; odszedł od transnarodowej linii partyjnej. Nie jestem pewien, dlaczego świat DR-a się zawalił. Wiadomo, że wydarzyło się to w czasie, gdy byłem zajęty pomaganiem członkom rodziny. Faktem jest, że wysłałem mu kilka wielkich paczek książek, aby jego dzieci mogły opanować język angielski za pomocą płyt DVD. Było cudownie widzieć życzliwe serce ojca zainteresowane fonetyką. To właśnie w tym okresie dowiedziałem się, że Darek nagle zaczął mieć problemy z administratorami uniwersytetu. Ich utrudnianie debaty wydawało się takie głupie i dziecinne. Ta niezrównoważona mentalność nastolatka rozwinęła się na następny poziom i wymagała legalności. W 1999 roku został postawiony przed sądem i otrzymał łagodną karę. Wyrok oburzył niektóre czołowe osobistości. Gazety domagały się surowszego werdyktu. Szkoda, że nie można przypomnieć sobie szczegółów, ale tak czy inaczej Darek, twórca materiałów naukowych, był teraz atakowany przez władze. Z tego, co zebrano, sprawa przeciwko niemu była podsycana przez ukryte podmioty z zewnątrz i z zachodnich kręgów. Był dosłownie bezradny wobec krajowego i międzynarodowego ataku. Najwyraźniej wszystkie kłopoty Darka dotyczyły tematu, który był niedostępny dla społeczności akademickiej, naukowej i innych. Profesor napisał broszurę zatytułowaną The Dangerous Topic (Tematy niebezpieczne). Wydawało się, że podążała ścieżką podobną do publikacji Wilmota Robertsona w Ameryce. Napisano, że broszura ta początkowo liczyła zaledwie 3000 egzemplarzy. Później Leszek Bubel, redaktor gazety, opublikował dodatkowe 30 000 egzemplarzy. Oprócz tego inni przyjaciele wydrukowali egzemplarze, których liczba szła w dziesiątki tysięcy. W Stanach Zjednoczonych pan Czachor i inni pomagali w rozpowszechnianiu prac pana Ratajczaka. Jak daleko sięgnęły odkrycia profesora? Wystarczy powiedzieć, że australijscy rewizjoniści publikowali jego prace i rozpowszechniali jego badania. Tematy prześcignął nawet znakomitego Wilmota Robertsona The EthnoState pod względem liczby sprzedanych egzemplarzy. DR zastanawiał się nawet nad niepotrzebnymi wojnami. Oprócz powyższego, bezradność Darka wobec międzynarodowego ataku rzuciła światło na więcej niż tylko kilka odważnych dusz. Profesor Richard Bender, znany uczony, próbował go bronić. Główne przestępstwo RD? Podważył magiczną liczbę 6 milionów. Nagle odkryto, że został zwolniony. Ratajczak był teraz bezrobotnym wyrzutkiem. Absurdalnie wskazano nawet, że może być hejterem. Chociaż stronnicy moralni nie byli w stanie przywrócić profesora do społeczności akademickiej, pomagali mu chrześcijanie, a w szczególności jeden ksiądz. Jego przyjaciele, Joseph Wozniak i Marciej Andraszyk, byli spoiwem koleżeństwa. Wydawało się niewiarygodne, co może zrobić kwestionowanie transnarodowej linii partyjnej. Jak zauważono, nawet tytuł jego kontrowersyjnej książki, właściwie to była broszura, był łagodny. The Dangerous Topic również przyciągał wzrok. Znaczenie wkrótce zostało wyjaśnione, by prześladować pana Ratajczaka. Odkrył, co zrobi to z jego niegdyś ciepłym domem. Wprowadzenie napisał Peter Raina, światowej sławy autor. Treść tematu wskazywała jedynie na potrzebę dalszych badań. Wydawało się, że istniała rozbieżność w liczbach dotyczących okrucieństw podczas Eurocide II, powszechnie znanego jako II wojna światowa. Czy DR miał zbyt duże zaufanie do ludzkości? Darek powiedział mi przez telefon lub w liście (nie pamiętam), że wyjaśnienie faktów dotyczących strasznego konfliktu z lat 1939-1945 mogłoby poprawić wolność słowa; zbudować fundamenty dla lepszego zrozumienia. To doprowadziłoby do ułatwienia ducha braterstwa. Byłoby więcej harmonii między Europejczykami i innymi. Uznano, że zmniejszenie liczby osób poszkodowanych byłoby mile widziane. Mniejsza liczba zgonów z pewnością mogłaby i powinna uszczęśliwić ludzi. Czy jego umysł był czymś więcej niż tylko Wikilinkową naturą? Po tym, jak trafił na ulicę bezrobocia, DR podjął wszelkie możliwe środki, aby wyżywić żonę i dzieci. Został tragarzem. Pracował i nie mógł płacić rachunków. Został w tyle za miażdżącą 8-bilą ekonomiczną. Liczba pism spadła. Bez wystarczających funduszy na rozpoczęcie poszukiwań pracy dużo podróżował i pisał listy. Wkrótce zabrakło mu pieniędzy na benzynę. Zakupy spożywcze stały się problemem. Jako gorący kartofel, żadna szanująca się organizacja nie zaryzykowałaby dopuszczenia takiego intelektualisty do swojego personelu. Nagle stał się wyrzutkiem. Ci ze świata akademickiego odsunęli się od tego teraz rozwiedzionego i uprzejmego człowieka. Potem nagle ta najbardziej kontrowersyjna postać, której idee rozkwitały na całym świecie, została znaleziona martwa w swoim samochodzie (11 czerwca 2010). Jego saga była materiałem, z którego zrobione są bestsellerowe kryminały Sherlocka Holmesa. Jak mógł tak szybko i mocno się zakochać? Chociaż nie opowiadał się za multikulturalizmem i walczył z tłumieniem wolności słowa, nie żywił nienawiści do nikogo. Władze i Departament Policji podali wątpliwą przyczynę. Ich zarzut: Alkohol (być może był zaangażowany). Jednak według intelektualnego i wykwalifikowanego dziennikarza, o nazwisku Zbigniew Rutkowski, pan Ratajczak nie był alkoholikiem. Później pojawiła się teoria, że mógł mieć problemy psychologiczne. Stało się tak z powodu pozycji, w jakiej się znalazł. Nie był pierwszym przedstawicielem klasy średniej pozbawionym pióra z powodu ideologii intelektualnej. Deportacja i utrata stanowisk nauczycielskich przeważały wśród Amerykanów i Kanadyjczyków debatujących nad konkretnymi starożytnymi liczbami historycznymi. W żydowskiej publikacji pewna Hebrajka, Doroty Wodecka-Lasota, nie przedstawiła Darka w pozytywnym świetle. Profesor Ratajczak omyłkowo zezwolił na wywiad z LaSotą. Według Lasoty, DR stwierdził, że gdyby miał to zrobić jeszcze raz, nigdy nie napisałby Tematów agresywnych. Czy był symbolem dla tych, którzy przekroczyli wybrany zakazany ribicon? Podobnie jak E. Zundel z Kanady/Tennessee, uważał, że może zadawać pytania i pisać to, co napisali inni, bez pseudonimu literackiego. Ogólnie rzecz biorąc, pojawiły się kontrowersyjne wiadomości dotyczące śmierci dr. Ratajczaka. To, co się pojawiło, zostało przedstawione w najciemniejszych barwach. Napisano, że profesor zdenerwował się, gdy media określały go jako antysemitę. DR stanowczo stwierdził, że był liberałem konserwatystą. Czy prof. Ratajczak mógł być ofiarą tego, czym są „izmy”? Wiecie, nazizmu, komunizmu, syjonizmu? Jak patologiczne mogą być pożary nienawiści? Cóż, Gazeta Wyborcza, wiodąca gazeta w Warszawie, wyśmiała śmierć prof. Ratajczaka. Oczywiście nie mógł się bronić. Inne publikacje zrobiły to samo, insynuując, że był kłamcą. Faktem jest, że Darek uważał śmierć choćby jednej osoby za tragedię.* Wspomnienia pokazują, że jego następnym planem było napisanie pracy naukowej o chrześcijaństwie w czasach komunizmu. Czy to możliwe, że wyskoczył z patelni w ogień? Dlaczego miałby chcieć stawić czoła bezwzględnemu dziesięciostopowemu tyranowi? Byłoby to gorsze niż pisanie naukowców o wycofaniu się Sił Powietrznych podczas 11 września. Czy ścigał komunistów, którzy uciskali innych i zamienili czerwone płaszcze na demokratyczne stroje? Jeśli naziści mogli stanąć przed sądem, dlaczego nie komuniści, którzy głosili jeden światowy multikulturalizm kosztem rodzimych wartości i tradycji? Cóż za dogodny moment, by zgasła świeca życia Darka. Warto może zauważyć, że oprócz tego, że jego przyjaciele twierdzą, że nie był alkoholikiem, dowody wskazują, że znaleziono go w niezręcznej pozycji. Jego rozłożone ciało znaleziono między dwoma siedzeniami w jego samochodzie. Jak to możliwe? Jeśli chodzi o zarzuty dotyczące psychiki, osoby z jego otoczenia podkreślają, że był w dobrym nastroju przed odkryciem jego rozłożonego ciała. Tandetne zarzuty władz, że musiał popełnić samobójstwo, wydają się raczej dziecinne. Ale z drugiej strony, czy JFK nie został zabity przez faceta o wyjątkowo słabym wzroku? Kończąc ten fragment dotyczący szlachetnego bojownika o wolność, który próbował promować wolność słowa, warto zwrócić uwagę lub podkreślić dwie strony tej historii. Z perspektywy czasu przeprowadzono niewystarczające śledztwo, które zawiera mnóstwo pytań bez odpowiedzi. Dlaczego urzędnicy mieliby bronić przeciętnego faceta, który utrudniał ruchy międzynarodowej elity? Po drugiej stronie znajdują się poglądy osób o godnych intelektualnych zdolnościach. Ci mężczyźni twierdzą, że ten znakomity uczony został niesprawiedliwie potraktowany, delikatnie mówiąc. Dobry przyjaciel dr. Ratajczaka, pan Zbigniew Rutkowski (którego część informacji w tym artykule została wykorzystana), odniósł się do faktu, że DR był praktykującym chrześcijaninem i (w związku z tym) nie byłby skłonny do popełnienia samobójstwa. Niedługo przed odkryciem ciała Darka, pan Rutkowski odbył normalną rozmowę telefoniczną z profesorem. Podobnie jak inni, ZR nie zauważył żadnych oznak jakichkolwiek problemów psychologicznych. Rutkowski wskazał również, że pan Ratajczak zabrał się do pracy jak ojciec oczekujący narodzin nowego dziecka. Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba w takim stanie umysłu, bez historii jakichkolwiek problemów psychologicznych, posunie się do takich ekstremów? Chrześcijanin, który nie wierzy w samobójstwo? No cóż? Co więcej, może być interesujące zauważyć, że Darek był entuzjastycznie nastawiony do zbliżającej się podróży do Norwegii. Jego celem było przygotowanie broszury na temat danych zebranych w tym skandynawskim kraju. Kiedyś przekazał mi dane na temat szaleństwa multikulturalizmu w kraju Beneluksu. Być może przypadek tej niegdyś obiecującej gwiazdy, która przekroczyła Verboten Rubicon, sprawi, że inni zastanowią się nad blokowaniem badań i wolności słowa. Z pewnością współczucie jest cnotą. W niedawnym wydaniu American Renaissance napisano, że celem naszej Pierwszej Poprawki jest zapewnienie, że ludzie o wszystkich poglądach, bez względu na to, jak niepokojące, mają prawo być wysłuchani. To poprzez argumentację i wyjaśnienia - poprzez rywalizację na rynku idei - prawda ma zwyciężyć. Według American Renaissance ludzie boją się wolności słowa, ponieważ boją się mocy idei, których nie mogą obalić. Być może dlatego ZSRR wysłał miliony na Syberię, a neokonski reżim Busha starał się ograniczyć habeas corpus. Dlatego Darek stracił nie tylko swoją pracę. Pan Rutkowski odnosi się do ADL i innych syjonistycznych potęg. Nie rozwodził się nad problemami ludzkości spowodowanymi wpływem pewnego lobby ani wszystkimi tymi niepotrzebnymi wojnami. Na koniec warto podkreślić, że przed śmiercią młody prof. Darek Ratajczak nie tylko pracował nad rozprawą o Norwegii, ale także przewidywał prowadzenie badań dotyczących Kościoła katolickiego i chrześcijan w Opolu. Miało to dotyczyć okresu ucisku komunizmu. Podgrzewał kilka smacznych garnków na kuchence. Czy zatem możliwe jest, aby chrześcijanin, pełen entuzjazmu i pasji do życia, piszący piórem, był jednocześnie ofiarą i symbolem? *Świat dr. Ratajczaka był zachwycony, gdy dowiedział się, że dwugodzinny czas kremacji jednego ciała w latach 30. XX wieku został ulepszony dzięki technologii. Według TBT, popularnego tygodnika z Florydy, kremacja chemiczna (hydroliza alkaliczna) jest teraz możliwa. Jest przyjazna dla środowiska. W czasie krótszym niż 2 godziny nie ma żadnych ludzkich szczątków ciała, a kości są rozdrabniane na proszek. Wydzielane tłuszcze i oleje są spłukiwane do odpływu (2 września 2011 r., str. 12).
|
These few lines are about a very unusual freedom fighter. He was allergic to the suppression of debate. He also held a sincere belief in the free exchange of ideas. This resulted in him not reaching old age. This comrade was a modern-day acquaintance. We knew eachother through snail mail, telephone conversations and cyberspace. He was a dreamer and a professor at a European University. This is his humanistic story.
THE SAGA AND MYSTERIOUS DEATH OF ONE FREE THINKER
Prof. Darek Ratajczak was a soft-spoken, polite and cultured individual. If I can remember properly his father's family was raised in old Polish lands taken over by Stalin. This was an age of upsetting families, massive population transfer and Communistic military brutality. Local populations were used as pawns and bullied by military might. Millions were resettled in the land of the White Bear. Among the unfortunate were Balts, Poles, Germans, Magyars and others.
I've forgotten much about Darek's early childhood. I can't remember much about his mother (Alina). What is known is that DR was a prolific writer. He also devoted countless years into research; Darek had a ferocious appetite for books. Such an individual is a fascinating character for political scientists, historians, humanists and others. He's a symbol of what can happen when the average person steps on powerful toes.
Because I was in a position to obtain expensive books that he could not secure, we both gained. In other words, works I had read could be shipped to the professor and he, in turn, could share them with others. In a normal world it was a win, win situation for eliciting knowledge. DR was lighting the fire of happiness in young minds. What more could any decent person request? In addition to educational books for kids, I sent him the memoirs of George Kennan, Salisbury and numerous others.
As far as most know, Darek had a lovely family life. It is generally acknowledged that he was a very popular professor. He taught history and it seemed as though he could never get enough information. Like his dad, Cyryl (a lawyer), DR had a tremendous thirst for knowledge. It seemed the world around him smelled of blossoming flowers, as sunshine grew the tastiest of intellectual fruits.
Ratajaczak saw his state go through alien Communist repression, perestroika, glasnost and independence. He was going to do his part to help humanity. He was an average guy with more than the so called “Wikilink sense for justice” (Without charges of sexual escapades).
Darek had a joyful life, to say the least. Compassion encompassed him on all sides. He was not a hater, but, like Peter Myers, of Aussyville, he sought open communique of ideas.
He had a pretty woman. His wife took care of his children. Like most normal men, his family meant a lot to him. At work his admirers were a growing little army. Prof. Ratajczak was overwhelmingly loved by his students.
Moreover, he was slowly becoming more and more popular and (thus) his writings were read on four continents. Small newspapers, in various languages, carried his thoughts. DR lectured at institutes and was a guest at clubs, associations and on radio programs. He was gaining in popularity. He was a raising star with immense potential. The world belonged to him. He could function in major languages.
He was a symbol of hard work and being allowed in the Garden of Eden. His fall was a devastating example of suffering. His thoughts were what fills the souls of the Solzhenitsyns on our planet.
In all probability, DR's troubles commenced when he figured he could comment on any topic. After all, he didn't dislike other ethnic groups. He was idealistic. He would cement friendships. All he had to do was be objective, cite other sources and demonstrate no animosity towards any particular element. He was more than willing to argue points. He could speak on the destruction of the Nazi era and vile Communistic oppressions without any problems. When Darek lectured his students became electrified. Ratajczak thought he could feed youthful growing appetites. He would influence others in seeing both sides of political and ideological coins.
His students drank water from knowledge's pristine springs. It seems that Darek's dire straits were initiated when a member of his class became disgruntled about Darek's small bite into the verboten apple; he ventured away from the transnational party line. I cannot be sure exactly why DR's world came tumbling down. What is known is that it occurred during a time when I was preoccupied by assisting family members. It is a fact that I sent him several huge packages of books so his children could master the English language via DVDs. It was delightful to see a kind father's heart concerned with phonics.
It was during this period that I learnt Darek was suddenly having problems with University administrators. Their hindering of debate all seemed so silly and childish. This unhinged adolescent mindset expanded to the next level and involved the need for legalities. In 1999 he was brought to court and obtained a mild punishment. The judgement outraged some leading personalities. Newspapers screamed for a harsher verdict. It's a pity particulars can't be recalled, but anyways Darek, a creator of scholarly material, was now being hammered by authorities. From what was gathered, the case against him was fueled by hidden entities from outside and western realms. He was literally helpless against the domestic and international onslaught.
Apparently all of Darek's troubles evolved around touching a topic that was off limits to the scholarly, academic and other communities. The professor had composed a booklet entitled The Dangerous Topic (Tematy niebezpieczne). It seemed to follow a path similar to Wilmot Robertson's publications in America. It has been written that this pamphlet initially consisted of a mere 3,000 copies. Later, Leszek Bubel, a newspaper editor, published an additional 30,000. Besides this, other friends, printed copies that numbered in the tens of thousands.
In the United States a Mr. Czachor and others assisted in distributing the work of Mr. Ratajczak. Exactly how far did the findings of the professor spawn? Suffice to say that Australian revisionists published his writings and distributed his research. Tematy even surpassed the illustrious Wilmot Robertson's The EthnoState in the number of copies sold. DR even wondered about unnecessar wars.
In addition to the above, Darek's helplessness against the international onslaught brought light to more than just a few brave souls. A Professor, Richard Bender, a renowned scholar, attempted to defend him. RD's major crime? He had questioned a magical 6 million number. Suddenly it was discovered that he had been fired. Ratajczak was now an unemployed outcast. It was even absurdly indicated that he could be a hater.
Although moral partisans were unable to restore the professor back into the academic community, he was assisted by Christians and one priest in particular. His friends, Joseph Wozniak and Marciej Andraszyk were the glue of comradeship.
It seemed incredible what questioning a transnational Party Line can do. As noted, even the title of his controversial book, actually it was a booklet, was mild. The Dangerous Topic was also eye-catching. The meaning was soon elucidated to haunt Mr. Ratajczak. He discovered what it would do to his once-warm home.
The introduction was by Peter Raina, a world famous author. The meat of the topic merely indicated a need for more research. It seemed there was a discrepancy in numbers relating to atrocities in Eurocide II, commonly known as World War II. Did DR have too much faith in mankind? Darek had told me over the phone, or in a letter (I can't remember) that the elucidation of facts pertaining to the horrendous 1939- 1945 conflict could create an improvement in freedom of speech; build a foundation for better understandings. This would result in facilitating a spirit of brotherhood. There would be more harmony among Europeans and others. It was reasoned that a reduction in the numbers of those harmed would be welcome. Less deaths certainly could and should make people happy. Was his mind more than of a Wikilink nature?
After being thrown on the street of unemployment DR took any means possible for feeding his wife and children. He became a porter. He laboured and couldn't pay his bills. He fell behind the crushing economic 8 ball. Writings were reduced.
Without adequate funds to initiate a job search he traveled extensively and wrote letters. Soon he lacked money for gas. Groceries became an issue. As a hot potato no respectable organization would risk permitting such an intellectual to join their staff. He suddenly became a pariah. Those in academia distanced themselves from this now divorced and polite man.
Then, suddenly this most controversial of figures, whose ideas were spawning all over the globe was found dead in his automobile (June 11, 2010). His saga was the stuff bestselling Sherlock Holmes mysteries are made of. How could he fall so hard and fast? Although he didn't advocate multiculturalism and fought against the suppression of free speech, he didn't harbour hate against anyone.
Authorities and a Police Department gave a dubious cause. Their allegation: Alcohol (it might have been involved). Yet, according to an intellectual and skilled journalist, by the name of Zbigniew Rutkowski, Mr. Ratajczak was not an alcoholic.
Later, there was a theory that he might have had psychological difficulties. This was because of the position he was pushed into. He was not the first middle class individual deprived of his pen due to intellectual ideology. Deportation and the loss of teaching positions had prevailed amongst Americans and Canadians debating specific ancient historical numbers.
In a Jewish publication a Hebrew female, by the name of Doroty Wodecka-Lasota, did not put Darek in any positive light. Prof. Ratajczak had mistakenly permitted an interview with LaSota. According to Lasota, DR stated that if he had to do it all over again he never would have composed Tematy niebezpieczne. Was he a symbol for those crossing a chosen verboten ribicon? Like E. Zundel of Canada/ Tenn., he figured he could ask questions and write what others had penned, without a nom de plume.
Overall there was controversial news pertaining to Dr. Ratajczak's death. What appeared was painted in the darkest of colours. It was written that the professor became upset at being referred to in media as an anti-Semite. DR emphatically stated that he was a Liberal Conservative. Could Prof. Ratajczak be a victim of what “isms” are all about? You know, Nazism, Communism, Zionism?
How pathological can the fires of hate be? Well, Gazeta Wyborcza, Warsaw's leading newspaper, mocked Prof. Ratajczak's death. Of course he couldn't defend himself. Other publications did the same, insinuating he was a lair. The fact is that Darek thought the death of even one individual was a tragedy.*
Recollection shows that his next plan was to compose research about Christianity under communism. Could it be that he was jumping out of the frying pan into the fire? Why would he wish to confront an unscrupulous ten foot bully? It would be worst than those scholars penning about the Air Force standing down during 911.
Was he after communists who had oppressed others and changed Red coats into democratic attire? If Nazis could face adjudication, why nor commies who preached one world multiculturalism at the expense of native values and traditions?
What a convenient time for Darek's candle of life to expire. Perhaps it's worthy to note that, in addition to his friends stating he was not an alcoholic, evidence demonstrates that he was found in an awkward position. His decomposed body was found between two seats in his car. How is that possible?
As for the psyche allegation, those close to him emphasize that he was in a positive mood before the discovery of his decomposed body. The shoddy allegation of the authorities that he must've committed suicide seems rather childish. But, then again, wasn’t JFK killed by a guy with exceptionally poor eye sight?
In concluding this piece pertaining to a noble freedom fighter, who attempted to advance free speech, it's worthy to note, or emphasize, the two sides to this story. In retrospect there was an inadequate investigation that contains a slew of unanswered questions. Why would officials defend an average guy who hindered the wheels of an international elite's apple cart?
On the other side, are the views of those with worthy intellectual abilities. These men insist this fine scholar was unfairly treated, to say the least. A good friend of Dr. Ratajczak, Mr. Zbigniew Rutkowski (of which some of the info in this piece was used), gave reference to the fact that DR was a practicing Christian and (thus) would not be inclined to commit suicide.
Not long before Darek's body was discovered, Mr. Rutkowski had a normal telephone conversation with the professor. Like others, ZR saw no indication of any psychological difficulty. Rutkowski also indicated that Mr. Ratajczak set upon his work like a father anticipating the birth of a new child. What is the likelihood of a person in such a state of mind, with no history of any psychological problems, to venture to such extremes? A Christian who didn't believe in suicide? Well?
Moreover, it might be of interest to note that Darek was enthusiastic about an upcoming journey to Norway. His goal was to produce a booklet on data gathered in that Scandinavian country. He had once related data to me about the folly of multiculturalism within a Benelux country. Perhaps the case of this once promising star, who crossed the Verboten Rubicon, will make others think about the obstruction of research and free speech. Certainly compassion is a virtue.
In a recent edition of the American Renaissance it's written that the purpose of our First amendment is to ensure that people of all views, no matter how disconcerting, have the right to be heard. It is through argumentation and explanation -by competing in the marketplace of ideas- that truth is supposed to prevail. According to the American Renaissance, people fear free speech because they fear the power of ideas they cannot refute. Maybe that's why the USSR sent millions to Siberia and Bush's neokonski regime sought to reduce habeas corpus. It's why Darek lost more than his job.
Mr. Rutkowski refers to the ADL and other Zionistic powerhouses. He didn’t dwell on mankind's problems due to the influence of a certain Lobby or all those unnecessary wars.
Lastly, it might be valid to again emphasize that prior to his death young Prof. Darek Ratajczak was not only working on a dissertation about Norway, but had anticipated conducting research pertaining to the Catholic Church and Christians in Opole. It was to be about the era under oppressive Communism. He was heating several tasty pots on the stove.
So, is it possible a Christian individual, enthusiastic for life, with an active pen, was both a victim and a symbol?
*Dr. Ratajczak world have been thrilled to learn that the 1930s 2 hour time for cremating one body has been improved via technology. According to TBT, a popular Floridian weekly, chemical cremation (alkaline hydrolysis) is now possible. It's environmentally friendly. In less than 2 hours there are no human remains of flesh and bones are pummeled into powder. The discharge of fats and oils is flushed down a drain (Sept. 2, 2011, p. 12).
Nadmail
==========
- Lista Nagłych Zgonów: 201005xx dr. Dariusz Ratajczak ...
- (Lista Nagłych Zgonów)
- Dariusz Ratajczak American writer JP Bellinger dose not rule out the the involvement of Israeli spy agency, Mossad, in the tragic death of a Polish historian, who was researching on the Holocaust. ...
- Created on 07 August 2019
- 2. Dr Dariusz Ratajczak: NARODOWE SIŁY ZBROJNE A ŻYDZI ...
- (+Pugna+)
- ... iej, ponad 70-tysięcznej organizacji, ma nadal wielu zwolenników. Być może w ten sposób starają się oni zapomnieć o swojej, niezbyt chlubnej, działalności przed i po 1945 roku. Katolik", nr 40, 1990 http://www.rodaknet.com/rp_ratajczak_tematy_niebez ...
- Created on 02 January 2019
- 3. Dariusz Ratajczak Katolewica – “zatroskani” dywersanci ...
- (Politics )
- ... profesor Giertych. Nie przystoi jednak katolikowi pozostawiać “kontrreformacyjnego” trudu przyszłym, zwycięskim pokoleniom.Grzech lenistwa to też grzech. Dariusz Ratajczak Autor: Dariusz Ratajczak ...
- Created on 27 July 2018
- 4. Tadeusz Borowski i dr Dariusz Ratajczak o Auschwitz ...
- (Scientia et Arte )
- ... były straszne lata. Nawet dzieci nie chciały się wtedy rodzić. Czytaliśmy przy okazji o gazowaniu żydów. Jak to wygląda w świetle badań tzw. rewizjonistów holocaustu, referuje dr. Dariusz Ratajczak w swej sk ...
- Created on 02 May 2018
- 5. Tajemnicza śmierć dr. Dariusza Ratajczaka – Morderstwo polityczne w państwie Tuska-Komorowskiego? ...
- (+Pugna+)
- Znalezione w ubiegłym tygodniu w samochodzie zaparkowanym na jednym z parkingów w Opolu rozkładające się zwłoki 48-letniego mężczyzny, zostały zidentyfikowane: ofiarą jest dr Dariusz Ratajczak, były pracownik ...
- Created on 27 April 2018
- 6. Śmierć dr Ratajczaka była planowana? ...
- (Lista Nagłych Zgonów)
- Śmierć dr Ratajczaka była planowana? Aktualizacja: 2010-08-26 4:49 pm Amerykański dziennikarz JP Bellinger nie wyklucza udziału izraelskich służb specjalnych w tajemniczej śmierci doktora Dariusza ...
- Created on 08 April 2018
- 7. Dariusz Ratajczak: Fałszywi świadkowie ...
- (+Pugna+)
- ... osiągnięć nauk ścisłych - na przykład chemii2. „Naocznych swiadków” natomiast skrywa głęboki, coraz głębszy cień. Dariusz Ratajczak Przypisy1 A. Bestic, R. Vrba, I Cannot Forgive, New York 1964.2 Dobrym ...
- Created on 13 February 2018
- 9. Lewicki: A więc wojna!
- (Okupacja żydowska w Polsce)
- ... , takie podstawowe pytania lub terminy są nadzwyczaj ważne, a wspominamy tu sp. Dariusza Ratajczaka, który został zniszczony moralnie i zamordowany przez żydów, za to jedynie, że nie zgadzał się na narrac ...
- Created on 28 December 2019
- 10. Centrum Wiesenthal`a terroryzuje lekarzy w Szwecji
- (Judaism & Islam)
- ... się i lizania żydów po tyłkach. Tu żydzi żądali wyrzucenia lekarza z pracy za antysemityzm, lecz szpital nie wyraził na to zgody. A pamiętamy sprawę dr Dariusza Ratajczaka – W latach 1988–2000 pracownik ...
- Created on 08 November 2019
- 13. GRIGORIJ KLIMOW. „NARÓD BOŻY”. Załącznik 7. PROTOKOŁY MĘDRCÓW SYJONU
- (Judaism & Islam)
- ... Śp. Dariusz Ratajczak, polski historyk z Opola. "Czas podjąć walkę o prawdziwą, wielką duchem Polskę. Inne państwo w tej części Europy, zważywszy na potencję sąsiadów ze Wschodu i Zachodu, istnieć nie ...
- Created on 01 September 2019
- 14. STRONA PRZECIWNIKÓW KULTU SPRAWCÓW POWSTANIA WARSZAWSKIEGO
- (+Pugna+)
- ... ego 11 LUBLIN - Biblioteka Uniwersytecka KUL, ul. F. Chopina 27 ŁÓDŹ - Biblioteka Uniwersytecka w Łodzi, ul. J. Matejki 32/38 POZNAŃ - Biblioteka Uniwersytecka, ul. Ratajczaka 38/40 OLSZTYN - Wojewódzka Biblio ...
- Created on 30 July 2019
- 17. Zbrodnie pontyfikatu Jana Pawła II - zbiór linków
- (AntiEcclesia)
- ... Ratajczaku, skrytobój ...Created on 06 February 20196. Oświęcim: Żydowska zbrodnia na Polakach.(Okupacja żydowska w Polsce)... Red. Gazeta Warszawska + Kalendarium wydarzeń na linii IIIRP –Izrael ...(Okupacja żydowsk ...
- Created on 02 June 2019
- 18. Wypędzić wszystkich biskupów z Polski! To wilki w owczych skórach. Na co jeszcze oni pozwolą?
- (AntiEcclesia)
- ... P.G. Z. Ziobro, zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki(Okupacja żydowska w Polsce)... zawiadomienie w PG. - Morderstwo na Dariuszu Ratajczaku, skrytobójstwa na Kazimierzu ...Created ...
- Created on 26 May 2019
Lista tajemniczych zgonów - śmierć znanych ludzi.(Lista Nagłych Zgonów)... a na wyjazd do Smoleńska. Dariusz Ratajczak - dr historii, autor tematów niebezpiecznych, zbioru esejów historyczno-politycznych skazany za kłamstwo oświęcimskie. 11 czerwca 2010 znaleziono jego zwłoki ...Created on 05 May 201830.
Prof. Jerzy Robert Nowak o Żydach - naprawdę mocne!(Judaism & Islam)... w Polsce prof. Wolniewicza – który zmarł nagle! Niewygodni żydom umierają nagle na choroby, których nie mieli. Wyjątkiem był Ratajczak, którego śmierć miała być demonstracyjną przestrogą. Mocne ...Created on 27 April 201831.
Lista Nagłych Zgonów - Od 17 września 1939(Lista Nagłych Zgonów)... i okoliczności osób opozycji politycznej lub socjalno-społecznej, które to osoby zmarły “nieoczekiwanie”, często bez oficjalnego podania tego, co było przyczyną zgonu, tak jak np. śp dr Dariusz Ratajczak. ...Created on 21 March 201833.
Oszustwo Katastrofy Smoleńskiej - Próba rekonstrukcji.(Zamach Warszawski )... Bp. Mieczysław Cieślar, Marek Dulinicz z żoną, Dariusz Ratajczak, Prof. Eugeniusz Wróbel, Marek Rosiak, (*) (*) To jednie ofiary mogące mieć bezpośredni ...Created on 15 February 201835.
.
Smoleńsk 2015 - pięć lat żydokłamstw(Zamach Warszawski )... jak np. inżyniera Wróbla czy – co wysoce prawdopodobnie - dr Ratajczaka. Inżynier Wróbel – mimo pięciu lat – jest dotychczas jedyną osobą sfer rządowych, która otwarcie mówiła o wersji samolotu bliźniaka ...Created on 17 January 201837.
