Prałat Carlo Maria Viganò

NEC NOMETUR IN VOBIS

Oświadczenie w sprawie skandalicznej broszury „La pasión mística”
Víctora Manuela Fernándeza

Głównym poszkodowanym jest TW STUDENT, JAKOB Mateusz Morawiecki.
Hitlerowiec Donald Tusk, jako premier tej żydowskiej jaczejki, zadba o bezpieczeństwo Morawieckiego, bo jest szansa na to, że Morawicki przyda się w przyszłości Tuskowi jako antypolski szkodnik i autentyczny sabotażysta.

W końcu Morawiecki był największym atutem Tuska, ta obecna koalicja u władzy była niemożliwa bez tego chorego kleptomana i niszczyciela, jakim jest TW JAKOB.
Warte zauważania jest i to, że jest to sprawa, którą rozpoczęli dwaj męczennicy Kamiński i Wąsik.

Red. Gazeta Warszawska

"2.1. Opublikowany w 2021 r., w ramach antyniemieckiej „kampanii reparacyjnej” PiS, „Raport o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w czasie II wojny światowej 1939-1945” (zwłaszcza tom pierwszy „Opracowania”) nie może pozostać źródłem wiedzy o tym tragicznym rozdziale historii polsko-niemieckiej. Raport ten oparty został na zmanipulowanej metodologii. Zawiera fundamentalne błędy i niedopowiedzenia. Pozostaje on wyrazem partyjnej propagandy.

2.2. Rząd powinien ustanowić (najlepiej we współpracy z rządem niemieckim) grant naukowy. Grant ten nie powinien być zarządzany przez instytucję państwową, lecz umocowany przy renomowanym polskim ośrodku naukowym, zajmującym się profesjonalnie historią Niemiec i stosunków polsko-niemieckich w XX wieku i pierwszych dziesięcioleciach XXI wieku.

2.3. Grant powinien być realizowany przez naukowców o renomie międzynarodowej ze środowisk naukowych z różnych państw.

2.4. Finansowanie grantu powinno pochodzić ze środków przeznaczonych na działalność Instytutu Strat Wojennych. Instytut ten – jako partyjne, polityczne przedsięwzięcie PiS, dublujące kompetencje szeregu istniejących instytucji naukowych – należałoby niezwłocznie zlikwidować.

2.5. Zakres przedmiotowy grantu powinien obejmować m.in. szczegółowe naświetlenie:

• przebiegu badań i ustaleń w Polsce (w tym krytyczna analiza „raportu” z 2021 r.) nad stratami powstałymi podczas II wojny światowej oraz wymiarem tych strat,

• regulacji prawnych odnoszącymi się do reparacji i odszkodowań ze strony niemieckiej, w tym zwłaszcza w stosunku do Polski,

• zakresu i wysokości świadczeń ze strony niemieckiej, jakie otrzymała Polska w zakresie tzw. reparacji poczdamskich (w tym wartości przejętego przez Polskę prywatnego mienia niemieckiego), świadczeń na rzecz ofiar zbrodni nazistowskich oraz innego rodzaju rozliczeń finansowych związanych z agresją i okupacją niemiecką,

• problemu mienia pozostawionego przez ofiary Holocaustu (przejęte przez Polskę mienie „porzucone”), który stanowi istotny kontekst problemu.

2.6. Przebieg prac nad takim raportem powinien być przedmiotem debat międzynarodowych (na poszczególnych etapach), a wersja finalna powinna znaleźć się w bibliotekach szkolnych, uniwersyteckich i innych bibliotekach publicznych (zarówno w Polsce, jak i w RFN)."

„Dzisiaj wspólnie z pozostałymi zastępcami Prokuratora Generalnego podjęliśmy decyzję o złożeniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez Adama Bodnara, Jacka Bilewicza i inne działające z nimi osoby w związku z bezprawną próbą odwołania prokuratora krajowego Dariusza Barskiego i próbą zastąpienia go przez prokuratora Jacka Bilewicza” – przekazał prokurator Michał Ostrowski, zastępca Prokuratora Generalnego. Nagrane oświadczenie w tej sprawie zostało opublikowane na platformie X.

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska
PRAWNICY
AKTUALNOŚCI
Data dodania: 03.09.2021

Prof. Jan Majchrowski twierdzi, że uniemożliwia mu się orzekanie w przydzielonych mu już sprawach dyscyplinarnych. - Dezawuowanie orzeczeń Izby Dyscyplinarnej narusza fundamentalną zasadę niezawisłości sędziowskiej i prowadzi do sytuacji sprzecznych z konstytucyjną zasadą sprawiedliwości społecznej - uważa sędzia i odstępuje od orzekania we wszelkich sprawach.

Odstąpienie od orzekania trwać będzie - według słów prof. Majchrowskiego - do czasu przywrócenia w Sądzie Najwyższym, w tym w Izbie Dyscyplinarnej SN stanu zgodnego z polskim prawem, konstytucją i pełnym poszanowaniem dla suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej.

Nie wykonywanie orzeczeń
- Obecnie uniemożliwiono mi wykonanie tego najważniejszego zadania orzekania w sędziowskich sprawach dyscyplinarnych. Kilka dni temu, środki przekazu doniosły, że sędzia, który został prawomocnie skazany przez sąd powszechny właśnie za przestępstwo kradzieży, otrzymał w swoim macierzystym sądzie wysoką nagrodę jubileuszową, gdyż jest sędzią i pobiera część wynagrodzenia sędziowskiego - wyjaśnia swoją decyzję prof. Majchrowski.
- Jednocześnie stoi on pod poważnym zarzutem dyscyplinarnym z tego właśnie tytułu, jednak w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do tej pory nie może zostać zakończone postępowanie dyscyplinarne w jego sprawie, mimo że nieprawomocnie orzeczono o złożeniu go z urzędu - twierdzi sędzia.

Choć przepisy, których omówieniem zajmiemy się poniżej, weszły w życie we wrześniu 2020 roku, przeglądając fora i grupy dyskusyjne można zauważyć, że wielu rolników nadal nie zdaje sobie sprawy z konieczności rejestracji uprawy ziemniaka. Jakie kary grożą za niedopełnienie formalności? Kiedy przysługuje zwolnienie z rejestracji?

Każdy przypadek tolerancji katolika wobec żyda jest przypadkiem grzechu ciężkiego.  "Tolerujesz żyda, to sam nim się stajesz..."

Każdy przypadek grzechu przeciw "maluczkim" jest przypadkiem grzechu, który nie podlega wybaczeniu, ani na Ziemi, ani w Niebie.

Red. Gazeta Warszawska

+

Od czasu przejęcia władzy przez Koalicję Obywatelską, Trzecią Drogę oraz Lewicę w mediach cały czas pojawiają się skandaliczne wypowiedzi polityków z tych ugrupowań. Teraz Anna Żukowska powiedziała to wprost. Zobacz, o czym mowa.

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska
PRAWNICY
AKTUALNOŚCI
Data dodania: 01.10.2021

Profesor Uniwersytetu Warszawskiego i sędzia Izby Dyscyplinarnej Jan Majchrowski zawiadomił Prokuraturę Krajową o możliwości przekroczenia uprawnień przez sędziego Józefa Iwulskiego, oraz przez sędziów Sądu Najwyższego, którzy z nim orzekali: Bohdanowi Bieńkowi, Katarzynie Gonerze i Dawidowi Miąsikowi.

Jan Majchrowski donosi w piśmie do prokuratury, że orzekają sędziowie, którym Izba Dyscyplinarna uchyliła immunitet. Pozostałe wymienione osoby nie dopełniły obowiązków jako funkcjonariusze.

Czytaj: SN - prezes Iwulski kończy kadencję i nadal orzeka

Według Majchrowskiego, sędzia zawieszony w czynnościach służbowych nie może wykonywać swoich obowiązków, w których zakres wchodzi niewątpliwie orzekanie w sprawach.