autor: ALEC SCHEMMEL | Biuro Narodowe Środa, 12 stycznia 2022 WASHINGTON (TND) — Project Veritas podobno zweryfikował pismo odrzucające, wcześniej nieupubliczniane, od agencji rządowej, która odmówiła zaoferowania finansowania Sojuszowi EcoHealth za nieocenę potencjalnego ryzyka badań nad zwiększeniem funkcji w badaniach, do których dążyli. występują w Instytucie Wirusologii Wuhan.
EcoHealth był odbiorcą milionów dolarów z grantu finansowanego przez podatników z Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), na przeprowadzenie badań w Instytucie Wirusologii Wuhan badającym, w jaki sposób koronawirusy przenoszą się z nietoperzy na ludzi.
Krytycy argumentowali, że wspierane grantami badania obejmowały kontrowersyjne eksperymenty dotyczące zwiększania funkcji, ale urzędnicy rządowi, tacy jak dyrektor National Institutes of Health Francis Collins i dyrektor NIAID, dr Anthony Fauci, upierali się, że badania nad zyskiem z funkcji nie odbywają się na koszt rządu .
„Czy możesz sobie wyobrazić, że wirus SARS, który został wyciśnięty i miał dodane do niego białka wirusowe – do białka kolczastego – gdyby został przypadkowo uwolniony” – zapytał senator Rand Paul, R-Ky. Fauci podczas przesłuchania w maju w Senacie.
NIH nigdy nie finansuje i nie finansuje badań funkcji w instytucie Wuhan” – powiedział Fauci podczas przesłuchania.
Project Veritas poinformował, że otrzymał i zweryfikował pismo od Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) odrzucające fundusze dla EcoHealth Alliance. W liście odrzucającym stwierdzono, że agencja nie zamierza zapewnić finansowania EcoHealth Alliance, ponieważ „w swojej propozycji nie wspomina ani nie ocenia potencjalnych zagrożeń związanych z badaniami Gain of Function (GoF)” – czytamy w liście odrzucającym DARPA, zgodnie z Project Veritas.
Project Veritas poinformował również, że uzyskał drugi raport napisany do Inspektora Generalnego Departamentu Obrony przez majora marynarki amerykańskiej Josepha Murphy'ego, który jest również byłym pracownikiem DARPA.
„Raport majora Murphy'ego szczegółowo opisuje wielkie zaniepokojenie programem wzmocnienia funkcji COVID-19, ukrywaniem dokumentów, tłumieniem potencjalnych środków leczniczych, takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina oraz szczepionkami mRNA” – napisał projekt Veritas.
Project Veritas powiedział, że skontaktował się z DARPA i rozmawiał z szefem ds. komunikacji agencji, Jaredem Adamsem, który zauważył: „Dla mnie to nie brzmi normalnie”, gdy zapytano go, dlaczego dokumenty nie zostały upublicznione i potencjalnie zakopane. „Jeśli coś znajduje się w tajnym otoczeniu, powinno być odpowiednio oznaczone” – dodał Adams. „Wcale nie znam nieoznakowanych dokumentów, które znajdują się w tajnej przestrzeni, nie”.
Założyciel Project Veritas James O'Keefe zapytał w filmie , jeśli DOD uważa, że badania są zbyt niebezpieczne, aby kontynuować, dlaczego „NIH, NIAID i EcoHealth Alliance lekkomyślnie zlekceważyły związane z tym ryzyko?”
National Desk (TND) skontaktował się z DARPA i EcoHealth Alliance, aby potwierdzić prawdziwość listu, który otrzymał od Project Veritas. EcoHealth Aliance nie odpowiedział od razu, ale Adams powiedział TND, że DARPA, ze względu na przepisy federalne, nie może potwierdzić autentyczności dokumentów.
Konto Twitter projektu Veritas jest obecnie zawieszone w momencie publikacji tej historii.
https://katv.com/news/nation-world/dod-rejects-ecohealth-bid-due-to-concerns-over-gain-of-function-research-report-says
DOD rejects EcoHealth bid due to concerns over gain-of-function research, report says
FILE - A security person moves journalists away from the Wuhan Institute of Virology after a World Health Organization team arrived for a field visit in Wuhan in China's Hubei province on Feb. 3, 2021. (AP Photo/Ng Han Guan, File)
WASHINGTON (TND) — Project Veritas has reportedly verified a rejection letter, not previously made public, from a government agency refusing to offer funding to EcoHealth Alliance for failing to assess the potential risks of gain-of-function research in the studies they sought to perform at the Wuhan Institute of Virology.
EcoHealth was the recipient of millions of dollars in taxpayer-funded grant money from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), to perform research at the Wuhan Institute of Virology studying how coronaviruses move from bats to humans.
Critics argued the grant-facilitated research included controversial gain-of-function experiments, but government officials like National Institutes of Health Director Francis Collins and NIAID Director Dr. Anthony Fauci have insisted that gain-of-function research was not occurring on the government’s dime.
"Can you imagine if a SARS virus that's been juiced up and had viral proteins added to it — to the spike protein — if that were released accidentally,” Sen. Rand Paul, R-Ky., asked Fauci during a May Senate hearing.
The NIH has not ever, and does not now, fund gain of function research in the Wuhan institute,” Fauci returned during the hearing.
Project Veritas reported having obtained and verified a letter from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) rejecting funds to EcoHealth Alliance. The rejection letter said the agency was not going to provide funding to EcoHealth Alliance because its “proposal does not mention or assess potential risks of Gain of Function (GoF) research,” the DARPA rejection letter said, according to Project Veritas.
Project Veritas also reported having obtained a second report written to the Inspector General of the Department of Defense, by U.S. Marine Maj. Joseph Murphy, who is also a former fellow at DARPA.
“Major Murphy’s report goes on to detail great concern over the COVID-19 gain of function program, the concealment of documents, the suppression of potential curatives, like Ivermectin and Hydroxychloroquine, and the mRNA vaccines,” Project Veritas wrote.
Project Veritas said it reached out to DARPA and spoke with the agency’s chief of communications, Jared Adams, who remarked, “It doesn’t sound normal to me,” when asked why the documents were not made public and potentially buried. “If something resides in a classified setting, then it should be appropriately marked,” Adams added. “I’m not at all familiar with unmarked documents that reside in a classified space, no.”
Founder of Project Veritas James O’Keefe asked in a video, if the DOD felt the research was too dangerous to proceed, why did the “NIH, NIAID and EcoHealth Alliance recklessly disregard the risks involved?”
The National Desk (TND) reached out to DARPA and EcoHealth Alliance to confirm the veracity of the letter Project Veritas said it obtained. EcoHealth Aliance did not immediately respond, but Adams told TND that DARPA, due to federal regulations, could not confirm the authenticity of the documents.
The Twitter account for Project Veritas is currently suspended at the time of this story’s publication.
