przez Nicolasa Hulschera, MPH

Według NBC co najmniej trzy główne czasopisma medyczne — CHEST, New England Journal of Medicine (NEJM) i Obstetrics and Gynecology — otrzymały listy od Departamentu Sprawiedliwości USA kwestionujące ich praktyki redakcyjne. Listy wysłane przez tymczasowego prokuratora USA Eda Martina wzbudziły uzasadnione obawy dotyczące stronniczości, braku przejrzystości i tego, czy te czasopisma uczciwie przedstawiały konkurencyjne punkty widzenia naukowe — zwłaszcza na tematy takie jak polityka i leczenie COVID-19. Stałym kierunkiem stronniczości było tłumienie wszelkich nowych badań dotyczących wczesnych terapii skojarzonych i raportów na temat słabej skuteczności i skutków ubocznych szczepionek przeciwko COVID-19. Zasadniczo czasopisma stały się nośnikami promocji szczepionek. Żadne z głównych czasopism nie opublikowało manuskryptów, które dowodziłyby, że ryzyko przewyższa korzyści ze szczepienia, pomimo bardziej kompleksowych artykułów opublikowanych gdzie indziej, które docierały do ​​prawdy. W rezultacie czytelnicy medyczni i ogół społeczeństwa zostali oszukani, wierząc, że szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezpieczne i skuteczne”, ale nic nie może być dalsze od prawdy. Poniżej przedstawiono dwie szeroko cytowane analizy, które wykazały, że szczepionki przeciwko COVID-19 są nieskuteczne i niebezpieczne dla ludzi: