GAZETA WARSZAWSKA - Żydy coraz bezczelniejsze.

"A tych moich wrogów, którzy nie chcieli, żebym został ich królem, przyprowadźcie tu i zabijcie ich przy mnie"

Łk 19,26-27:

Na to bezczelne plugastwo, nie ma żadnej reakcji tak ze strony środowisk katolickich, jak i ugrupowań kanapowo-medialnych, a podających się za: katolików, patriotów, antysemitów, faszystów, ONR´owców czy kibiców nawet, etc…etc.

...
…gadaj sobie dziadu do obrazu.

...
…cisza…

...
Karol Wojtyła, posoborowy święty JPII — po długotrwałych, rytualnych przygotowaniach ze spuszczaniem krwi z Narodu, z poderżnięciem gardła — ten fałszywy papież zamordował, dobił Polskę i Polaków wypędzeniem Karmelitanek z ich klasztoru na Żwirowisku w Oświęcimiu, tym ostatecznie wbijając Narodowi sztylet w serce.

Za mordem ducha następuje zgon umysłu i ciała, i to, dlatego nie należy utyskiwać nad brakiem reakcji nad inwazją ludożerców z ukrainy, której zagony krwiożerczej dziczy będą nas mordować okrucieństwem, przy którym Wołyń był bagatelą.

A nam nie tylko nikt nie pomoże, lecz nas potępi, a resztki rozumu na Zachodzie rzekną nam:

— sami tego chcieliście, chcący nie ma krzywdy.

Red. Gazeta Warszawska

Kalendarium konfliktu oświęcimskiego(Okupacja żydowska w Polsce)Kalendarium konfliktu oświęcimskiego marzec 1983 - wrzesień 1998 12 styczeń 1983 - siostra Zofia Jaśniak, przełożona domu sióstr karmelitanek bosych w Poznaniu, zwraca się do Urzędu do Spraw Wyznań ...

18 Jan 2022

Spotkanie w ramach XXV Dnia Judaizmu w Kościele Katolickim odbyło się 17 stycznia 2022 r. w kościele Podwyższenia św. Krzyża w Łodzi. Błogosławieństwo - Dawid Gurfinkiel z Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Łodzi."

2. Zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki - odmowa wszczęcia postępowania prokuratorskiego(Okupacja żydowska w Polsce)Niniejszym publikujemy odpowiedź prokuratury w Lublinie – zawiadomienie o przestępstwie złożone na ręce Prokuratury Krajowej – w sprawie przestępstwa profanacji Bazyliki w Lublinie przez żyda z żydaera rabina Boaz Pasch ...Created on 23 June 20193.

Zbrodnia: Rabin Boaz Pash, chanuka w Warszawie.(Okupacja żydowska w Polsce)... https://ots.org.il/a-thousand-words-december-10-2018/ (+++): P.G. Z. Ziobro, zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki ...(Okupacja żydowska w Polsce)... Świętego ...Created on 26 December 20184.

P.G. Z. Ziobro, zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki(Okupacja żydowska w Polsce)... interesujące P.T. artykuły. Red. Gazeta Warszawska +++ rev. 24 06 2019 Zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki - odmowa wszczęcia postępowania prokuratorskiego ...(Okupacja ...Created on 06 November 20185.

Rabin Boaz Pash musi zginąć.(Okupacja żydowska w Polsce) +++ Laudetur Iesus Christus Jeżeli rabin Boaz Pash przekroczy próg Bazyliki (bazylika ojców dominikanów, przy ul. Złotej 9 na Starym Mieście w Lublinie) jako żyd sakralny, to musi zostać stracony ...Created on 27 September 20186.

Rabin Boaz Pash na ambonie. Naprzeciw niego stanie abp Grzegorz Ryś(AntiEcclesia)... przy ul. Złotej 9 na Starym Mieście w Lublinie. Na ambonach naprzeciw siebie będą debatować rabin Boaz Pash z Jerozolimy oraz abp Grzegorz Ryś, metropolita łódzki. Temat brzmi: „Przełom czasu w judaizmie ...Created on 13 September 20187.

Arcybiskup Ryś i rabin Pash bohaterami debaty dwóch ambon u lubelskich dominikanów(AntiEcclesia)Darmozjad Grzegorz Ryś z Diecezji Łódzkiej, duchowni, zebrani wierni, wszyscy są exkomunikowani - za udział w tym religijnym bluźnierczym zebraniu z rabinem Boaz Pash. Exkomunika i przekleństwo - excommunicatio ...Created on 28 September 20188.

Rabin wprowadził demony do Bazyliki lubelskiej!(AntiEcclesia)Kto i jak te demony teraz wypędzi? Grzechu Ryś? On ma taki rozum, takie gesty…..takie….. Da radę? No, a może diabłów nie ma, albo rabin jest konsekrowany i do bazyliki niczego złego nie przyciągnął? ...Created on 07 October 20189.

Akcent talmudyczny – prawdziwa historia zastąpienia Offertorium(AntiEcclesia)... Prawda wygląda jednak znacznie gorzej, gdyż offertorium zastąpione zostało modlitwą nie mającą związku z praktykami starotestamentowych Żydów, ale ułożoną przez odrzucających Chrystusa rabinów, którzy ...Created on 04 February 2023

Błagalny list skierowany do metropolity łódzkiego abpa Grzegorza Rysia.(Politics )... rabin Pash bohaterami debaty dwóch ambon u lubelskich dominikanów(AntiEcclesia)Darmozjad Grzegorz Ryś z Diecezji Łódzkiej, duchowni, zebrani wierni, wszyscy są exkomunikowani - za udział w tym religijnym ...Created on 01 January 202214.

W katolickiej Polsce, jak w świecie, kult złego rozwija się na całego.(AntiEcclesia)... „małą Jerozolimą”. Tylko w takim mieście mogło dość do tego, że łatwo i bez śladu skradziono Relikwie Świętego Drzewa oraz Bazylikę mógł sprofanować rabin Pash, no i to do spółki z chuliganem Grzegorzem ...Created on 29 November 2021

Maria Flis

about 1 year ago
#7324

This comment was minimized by the moderator on the site

Jezus Chrystus rzucił cztery klątwy na judaizm: Klątwę Wydziedziczenia, Klątwę Drzewa Figowego, Klątwę Pustki, Klątwę Bogobójstwa.

Kiedy Jezus powiedział żydom, że ich królestwo zostanie im odebrane i oddane poganom to żydzi odpowiedzieli: „Boże uchowaj”. Ale przekleństwo obowiązuje. Kościół dziedziczy błogosławieństwo Boga a Synagoga została porzucona. To jest Klątwa Wydziedziczenia.

Kiedy Jezus zbliżył się do drzewa figowego, symbolu Izraela, zobaczył On, że nie ma żadnego owocu na nim. Przeklął je i drzewo uschło. Kościół jest nowym Izraelem mającym wiele owoców a Synagoga jest uschniętym drzewem. Możecie to nawet ujrzeć na ich twarzach. To jest Klątwa Drzewa Figowego.

Kiedy Jezus ujrzał Jeruzalem odrzucające Go jako Mesjasza to oświadczył: „Oto zostanie dom wasz pusty”. To Kościół ofiarowuje życie wieczne natomiast Synagoga nie ma niczego do zaofiarowania. To jest Klątwa Pustki.

Kiedy Piłat pragnął uwolnić Jezusa to żydzi zawrzasnęli: „Ukrzyżuj Go! Krew Jego na nas i na syny nasze”. To jest Klątwa Bogobójstwa, która spada na każdego żyda z powodu zbiorowej winy ukrzyżowania Boga Wcielonego, Pana Jezusa Chrystusa.

Sarah Silverman powiększa tę klątwę: (videoclip: „Każdy oskarża żydów o zabicie Chrystusa. I wówczas żydzi próbują przerzucić winę na Rzymian. Jestem jedną z niewielu osób, które wierzą, że to było zamierzone. Nie obchodzi mnie, dobra, mam nadzieję, że to żydzi zabili Chrystusa. Zrobiłabym to jeszcze raz. Zrobiłabym to pie…ny jeszcze raz bez namysłu”).

Kogo Bóg porzuca w tego wstępują demony. Spójrzcie tylko w jej oczy. Wychwalanie judaizmu zyskuje aplauz, głosy i poparcie, zyskuje dobrą prasę. Ale według Jezusa doprowadzi was to do Piekła.

WZYWAM WSZYSTKICH ŻYDÓW DO SKRUCHY I NAWRÓCENIA A KLĄTWY ZOSTANĄ COFNIĘTE.

Ja się nawróciłem. Ale czemu nie oni?
Brat Nathanael
http://brothernathanaelchannel.com/watch_video.php?v=1064

"Synagoga jest uschniętym drzewem. Możecie to nawet ujrzeć na ich twarzach"
"Kogo Bóg porzuca w tego wstępują demony. Spójrzcie tylko w jej / jego oczy"

Guest

about 3 years ago
#4269

"Fałsz zuchwały!
Napisany przez verbumcatholicum
Od dziesięcioleci krzewi się określenia: „Dzień judaizmu w Kościele katolickim” oraz „Dzień islamu w Kościele katolickim”. Te określenia to fałsz zuchwały!
W rzeczywistości Kościół Katolicki i wiara katolicka nie mają nic wspólnego z tymi określeniami. Kościół Katolicki i wiara katolicka nie mają nic wspólnego z inicjatywami, treściami i wydarzeniami, związanymi z tymi określeniami.
Prawowity katolicki papież Pius XI w encyklice Mortálium ánimos przestrzega katolików przed brataniem się z innowiercami"(...)
Więcej tutaj:
https://verbumcatholicum.com/2022/01/26/falsz-zuchwaly/
X. Jacek Bałemba

Christophorus Lechitus

about 3 years ago
#4256

Zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki - odmowa wszczęcia postępowania prokuratorskiego
23 JUNE 2019
Niniejszym publikujemy odpowiedź prokuratury w Lublinie – zawiadomienie o przestępstwie złożone na ręce Prokuratury Krajowej – w sprawie przestępstwa profanacji Bazyliki w Lublinie przez żyda z żydaera rabina Boaz Pasch (Jerozolima).
Jak było łatwo do przewidzenia, prokuratura odrzuciła zawiadomienie jako bezzasadne i odmówiła dalszego postępowania w sprawie.
Tym odrzuceniem prokurator Dorota Czopek — prokurator Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie dopuściła się przestępstwa postawienia żyda nad chrześcijaninem i skutkiem tego podlega ekskomunice z Kościoła Świętego - Latae sententiae. D. Czopek podlega sankcjom kościelnym: Wszystkie osoby konsekrowane, które posiadły informacje o ekskomunice Doroty Czopek, mają obowiązek odmowy posługi sakralnej w stosunku do ekskomunikowanej Doroty Czopek, a to pod rygorem kar kościelnych za świadome dopuszczenie się przez takiego kapłana przestępstwa przeciwko prawu kanonicznemu.
Tak samo są ekskomunikowane wszystkie inne osoby, które pomogły prokurator Dorocie Czopek w wydaniu orzeczenia o niepodejmowaniu postępowania w sprawie. Dotyczy to również Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro — który był adresatem zawiadomienia. Zbigniew Ziobro jest tak samo ekskomunikowany jak Dorota Czopek, a oddalenie tej arcyważnej sprawy — ogólnopolskiej — do prowincjonalnego Lublina było sprytne, ale mało, bardzo mało sprytne. Ekskomunika w tej sprawie działa — latae sententiae i ksiądz katolicki to doskonale wie: posługa kapłańska wobec Ziobro i Czopek jest zakazana!

Wszyscy chrześcijanie mają obowiązek ostracyzmu wobec exkomunikowanej Doroty Czopek i Zbigniewa Ziobro.
Treść odmowy publikujmy właśnie teraz - czas najwyższy - a i prosto przewidzieliśmy, że tolerancja wobec tych zbrodni żydostwa doprowadzi do dalszej lawiny bluźnierstw i obłędu. I to właśnie coraz wyraźniej widzimy: Napad na bazylikę św. Rocha w Białymstoku (żydopolicja nasłana na wiernych przez biskupa - Tadeusz Wojda), wypędzenia Polaków z Oświęcimia (KL Auschwitz) żydowskie orgie LGBT, w Warszawie, w Częstochowie – już faktycznie w małych miastach i wsiach. Lada chwila nastąpią otwarte, rytualne mordy i gwałty rabinów na polskich dzieciach. Do tego dojdzie!
Podkreślamy równocześnie, że wszystkie przestępstwa żydostwa w Polsce, spadają - w odpowiedzialności za nie - na głowy Polaków, bo Polacy dopuszczają się zbrodni tolerancji wobec żydów. Tolerowanie żyda jest grzechem.

Toleruj go, a on dopuści się zbrodni, i poświadczy, że to za twoim przyzwoleniem.

Red. Gazeta Warszawska

PS:

Względem elementarnej wręcz oceny odmowy podjęcia postępowania zawiadomienia prokurator Dorota Czopek robi dwa zasadnicze błędy prawne:
- Zawiadomienie nie dotyczy „obrazy uczuć religijnych wyżej wymienionego (jednostki), ale obrazy uczuć i agresji wobec ogółu społecznego.
- Zawiadomienie powinno być przyczynkiem do natychmiastowego podjęcia śledztwa prokuratorskiego „w sprawie”, a dopiero tam można by napisać sobie, że to jest akceptowane zjawisko kulturowe.

Ostatnie wydarzenia wyraźnie pokazują błędność stanowiska prokurator Doroty Czopek. Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

P.G. Z. Ziobro, zawiadomienie o przestępstwie rabina Boaz Pash: Profanacja Bazyliki ...
(Okupacja żydowska w Polsce)
Niniejsze zawiadomienie nie powinno być jeszcze opublikowane, ale ze względu na liczne groźby pod adresem naszego portalu publikujemy treść zawiadomienia w trybie nadzwyczajnym. Prosimy zarchiwizować ...Created on 06 November 2018

Żydowska próba zastraszenia Gazety Warszawskiej - Terror!
(Okupacja żydowska w Polsce)
... kwii krzyża z lubelskiej bazyliki w celu „sklonowania mesjasza”. Prokuratura bez pośpiechu Choć sprawa staje się głośna, prokuratura się nią nie zajmuje. Zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa 1 paździe ...

Rabin Boaz Pash na ambonie. Naprzeciw niego stanie abp Grzegorz Ryś ...
(AntiEcclesia)
... przy ul. Złotej 9 na Starym Mieście w Lublinie. Na ambonach naprzeciw siebie będą debatować rabin Boaz Pash z Jerozolimy oraz abp Grzegorz Ryś, metropolita łódzki. Temat brzmi: „Przełom czasu w judaizmie ...Created on 13 September 20186.

Arcybiskup Ryś i rabin Pash bohaterami debaty dwóch ambon u lubelskich dominikanów
(AntiEcclesia)
Darmozjad Grzegorz Ryś z Diecezji Łódzkiej, duchowni, zebrani wierni, wszyscy są exkomunikowani - za udział w tym religijnym bluźnierczym zebraniu z rabinem Boaz Pash. Exkomunika i przekleństwo - excommunicatio ...Created on 28 September 2018

PROKURATURA REJONOWA Lublin - Południe w Lublinie 20-938 Lublin, ul'. Chmielna 10 tel. 81 53 40 368, fax 81 53 40 395 Sygn. akt PR 1 Ds. 2445.2018

POSTANOWIENIE

o odmowie wszczęcia dochodzenia

Dnia 21 listopada 2018 roku

Dorota Czopek - prokurator Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie,

po zapoznaniu się z zawiadomieniem Krzysztofa Cierpisza z dnia 11 października 2018 roku, które zostało przekazane do tut. Prokuratury przez Prokuratora Okręgowego w Lublinie w dniu 14 listopada 2018 roku w sprawie obrazy uczuć religijnych wskutek znieważenia miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych; tj. o czyn z art. 196 k.k.,

na podstawie art. 305 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 307 § 1 k.p.k. w zw. z art. 325a § 2 k.p.k.

oraz art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.

postanowiła

odmówić wszczęcia dochodzenia w sprawie:

zaistniałej w dniu 27 września 2018 roku w Lublinie obrazy uczuć religijnych Krzysztofa Cierpisza wskutek znieważenia Bazyliki pod wezwanie świętego Stanisława Biskupa Męczennika w Lublinie poprzez zorganizowanie w niej spotkania ekumenicznego Debaty Dwóch Ambon pt. „Przełom czasu w judaizmie i chrześcijaństwie” z udziałem Metropolity Łódzkiego Arcybiskupa Grzegorza Rysia oraz Rabina Boaza Pasha z Jerozolimy w ramach programu „Lublin ekumeniczny 2018. W stulecie odzyskania niepodległości (1918-2018)”', tj. o czyn z art. 196 k.k.

- wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (na podstawie art.

17§ 1 pkt 2 k.p.k.).

UZASADNIENIE

W dniu 14 listopada 2018 roku do Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie wpłynęło przekazane przez Prokuratora Okręgowego w Lublinie zawiadomienie Krzysztofa Cierpisza z dnia 11 października 2018 roku w sprawie obrazy uczuć religijnych wyżej wymienionego w związku ze znieważeniem miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, tj. o czyn z art. 196 k.k.

W przedmiotowym piśmie pokrzywdzony podniósł, iż w dniu 27 września 2018 roku doszło

1

do profanacji Bazyliki pw. świętego Stanisława Biskupa Męczennika w Lublinie wskutek zorganizowania w niej spotkania ekumenicznego z udziałem Rabina Boaza Pasha z Jerozolimy. Wskazał, iż fakt ten był „głębokim, wszechstronnym naruszeniem prawa”, skutkującym sprofanowaniem świątyni katolickiej. Taki stan utrzymywany jest aż do chwili obecnej. W konsekwencji, winien być orzeczony administracyjny nakaz zamknięcia tego kościoła jako miejsca kultu oraz przekazanie go do dyspozycji centralnych władz Kościoła katolickiego jako właściwym w kwestii jego ewentualnego otworzenia na potrzeby kultu na nowo. Krzysztof Cierpisz poddał ten stan rzeczy wartościowaniu z perspektywy prawa naturalnego, identyfikując je z „nauką, praktyką i nakazem Kościoła świętego, ustalonym i wprowadzonym w życie przez pierwszych papieży”. Ponadto wskazał na dwa aspekty tego zdarzenia - religijny i świecki. W płaszczyźnie religijnej określił, że stanowi ono przejaw „agresji religijnej, herezji, bluźnierstwa i żydowskiego stygmatyzowania zebranych w bazylice chrześcijan apostazją”, co wiązało się z naborem świątyni katolickiej i uniemożliwiło wiernym katolickim wstęp do (...) bazyliki lub przebywanie w niej” i tym samym obrażało kult Chrystusa w Najświętszym Sakramencie. Z kolei odnosząc się do warstwy świeckiej podał, iż miał on charakter de facto militarny. Podsumowując treść pisma, należy zauważyć, że pokrzywdzony wskazał na zasadniczy cel wizyty rabina Boaza Pasha w tzw. kościele dominikańskim w Lublinie wyrażający się - w jego ocenie - w dążeniu do przejęcia świątyń katolickich w Polsce „na rzecz żydostwa”, a także restauracji Judeopolonii.

Uznawszy, iż analiza okoliczności podniesionych w zawiadomieniu, w zestawieniu z czynnościami sprawdzającymi ukierunkowanymi na zidentyfikowanie zdarzenia stanowiącego przedmiot pisma pokrzywdzonego jest wystarczająca do wydania niniejszej decyzji, należy stwierdzić co następuje.

Przepis art. 196 k.k. statuuje odpowiedzialność sprawcy, który obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych. Wartościowania czynu z perspektywy znamienia znieważania” należy dokonywać z punktu widzenia przeważających ocen społecznych. Do obrazy uczuć religijnych prowadzi bowiem takie zachowanie sprawcy, które może być odebrane w sposób subiektywny przez członków danej wspólnoty religijnej jako poniżające i pogardliwe w stosunku do przedmiotu ich uczuć religijnych (w tym wypadku miejsca kultu), a równocześnie może ono zostać obiektywnie zakwalifikowane w taki sposób ze względu na obowiązujące w społeczeństwie normy kulturowo-obyczajowe i powszechnie przyjęte kryteria oceny. Te rozważania trzeba uzupełnić stwierdzeniem, że dla przypisania sprawstwa przestępstwa z art. 196 k.k. niezbędnym jest odróżnienie przyczyny, jaką jest obiektywne znieważenie, od skutku w postaci subiektywnie pojmowanej obrazy uczuć religijnych.

2

Przekładając powyższe na grunt okoliczności wskazanych w piśmie Krzysztofa Cierpisza, trzeba skonstatować, iż zorganizowanie spotkania ekumenicznego Debaty Dwóch Ambon pt. „Przełom czasu w judaizmie i chrześcijaństwie” z udziałem Metropolity Łódzkiego, Arcybiskupa Grzegorza Rysia oraz Rabina Boaza Pasha z Jerozolimy, nie ma charakteru znieważającego w powołanym wyżej rozumieniu. Wziąwszy pod uwagę przeważające oceny społeczne, godzi się wskazać, iż zorganizowanie spotkania ekumenicznego w świątyni katolickiej z udziałem rabina nie stanowi zachowania wyczerpującego znamię znieważania miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych. Teren świątyni jest bowiem miejscem otwartym dla wszystkich, a więc także dla osób wyznających inne religie, czy niewierzących. Debata opisana przez Krzysztofa Cierpisza odbywała się za przyzwoleniem właściwych władz kościelnych, a także z udziałem hierarchy Kościoła katolickiego w Polsce. Zorganizowanie tego rodzaju spotkania z przedstawicielem innej religii (poświęconego wprawdzie tematyce religijnej, ale nie mającego charakteru praktykowania wiary) w świątyni katolickiej nie jest, co oczywiste, znieważające samo przez się. Tej oceny nie mogą zmienić subiektywnie pojmowane uczucia religijne zawiadamiającego, którym dał wyraz w treści pisma skierowanego do Prokuratury Krajowej.

Na marginesie zasadniczych wywodów, należy jedynie dodać, iż przedmiot zawiadomienia obejmuje zarówno kwestie, które z jednej strony nie leżą we właściwości organów państwowych (jak np. żądanie administracyjnego zamknięcia Bazyliki pw. Świętego Stanisława Biskupa Męczennika w Lublinie w związku z jej desakralizacją), zaś z drugiej nie podlegają wartościowaniu z perspektywy norm świeckiego prawa karnego (w tym kontekście należy powołać wskazaną przez Krzysztofa Cierpisza wyższość chrześcijaństwa nad judaizmem).

Konkludując - w analizowanej sprawie skonkretyzowała się negatywna przesłanka procesowa, o której mowa w art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., tj. stwierdzenie, że czyn stanowiący przedmiot zawiadomienia nie zawiera znamion czynu zabronionego.

W związku z powyższym decyzja o odmowie wszczęcia dochodzenia stała się konieczna, albowiem niedopuszczalne jest dalsze procedowanie w związku z jej ujawnieniem.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów powołanych w sentencji - postanowiono jak na wstępie.

Pouczenie:

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1 k.p.k.,
art. 325a § 2 k.p.k. oraz 465 § 2 k.p.k.):

- pokrzywdzonemu,

- instytucji wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k.,

- osobie wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k., jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Prokurator Prokuratury Rejonowej

Lublin-Południe w Lublinie
/Dorota (

3

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa - dochodzenia*), pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd) może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne z zawiadomieniem o postanowieniu w rozumieniu art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.).

Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k..

Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § lb k.p.k.).

3. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu

społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).

4. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).

Zarządzeń ie:

Stosownie do treści art. 100 § 4 k.p.k. w zw. z art. 106 k.p.k., art. 305 § 4 k.p.k. i art. 306 § 1 k.p.k., doręczyć odpis postanowienia:

-pokrzywdzonemu - k. 1 wraz z uprawnieniami pokrzywdzonego - (na adres e-mail wskazany w korespondencji elektronicznej).

Prokurator Prokuratury Rejonowej
Lublin-Południe w Lublinie

4

Prokuratura Rejonowa Lublin Południe w Lublinie

ul. Chmielna 10 20-075 Lublin

tel. 081-5340368, fax: 081-5340395 e-mail:

Sygn. akt. PR 1 Ds 2445.2018

POUCZENIE

O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH POKRZYWDZONEGO
W POSTĘPOWANIU KARNYM

Osoba fizyczna lub prawna, której dobro zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez
przestępstwo, jest pokrzywdzonym w postępowaniu karnym (art. 49 § 1)°. Przedstawiciel lub
opiekun pokrzywdzonego małoletniego, całkowicie albo częściowo ubezwłasnowolnionego lub
nieporadnego może wykonywać jego prawa (art. 51). Osoba najbliższa lub pozostająca na
utrzymaniu zmarłego pokrzywdzonego może wykonywać jego prawa (art. 52).

W postępowaniu przygotowawczym poprzedzającym wniesienie sprawy do sądu pokrzywdzony
jest stroną procesową (art. 299 § 1). W postępowaniu sądowym może być stroną (oskarżycielem
posiłkowym), jeżeli tego zażąda do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego (art. 53 i art. 54 § 1).
W związku z tym pokrzywdzonemu przysługują wymienione poniżej uprawnienia:

1. Prawo do korzystania z pomocy wybranego przez siebie pełnomocnika, którym może być
adwokat lub radca prawny. Nie można mieć więcej niż trzech pełnomocników jednocześnie.
W zależności od wyniku procesu kosztami wynajęcia pełnomocnika może zostać obciążony
oskarżony (art. 627-629). Jeżeli pokrzywdzony wykaże, że nie stać go na pełnomocnika, sąd
może wyznaczyć pełnomocnika z urzędu (art. 78 § 1, art. 87 § 1 i 2, art. 88).

2. Prawo do bezpłatnej pomocy tłumacza, przy przesłuchaniu lub zapoznaniu z treścią
dowodu, jeżeli pokrzywdzony nie mówi po polsku, a także - w razie potrzeby - jeżeli jest on
głuchy lub niemy (art. 204 § 1 i 2).

3. Prawo do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu
postępowania (śledztwa lub dochodzenia) oraz złożenia zażalenia na bezczynność organu, jeżeli
w ciągu 6 tygodni od złożenia przez pokrzywdzonego zawiadomienia o przestępstwie nie został
on powiadomiony o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa lub dochodzenia (art. 306 § 1,
la i 3, art. 325a § 2).

4. Prawo do składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, np.

0 przesłuchanie świadka, uzyskanie dokumentu, dopuszczenie opinii biegłego (art. 315 § 1

1 art. 325a § 2). Jeśli istnieje obawa, że świadka nie będzie można przesłuchać na rozprawie,
pokrzywdzony może wystąpić o jego przesłuchanie przez sąd. Wniosek taki może zgłosić
również prokuratorowi (art. 316 § 3).

5. Prawo do udziału w czynnościach postępowania przeprowadzanych na wniosek
pokrzywdzonego oraz w czynnościach, których nie będzie można powtórzyć na rozprawie, np.
w przesłuchaniu świadka. W czynnościach tych może również uczestniczyć pełnomocnik
pokrzywdzonego (art. 315 i art. 316). Na żądanie należy dopuścić pokrzywdzonego do udziału
również w innych czynnościach (art. 317 § 1). W szczególnie uzasadnionym wypadku można
odmówić dopuszczania do udziału w czynności ze względu na dobro postępowania (art. 316 § 1
i art. 317 § 2). Pokrzywdzony wezwany do osobistego stawiennictwa może usprawiedliwić
swoją nieobecność spowodowaną chorobą tylko przedstawiając zaświadczenie wystawione przez
lekarza sądowego. Inne zwolnienie jest w tym wypadku niewystarczające (art. 117 § 2a).

1 >Jeże!i nie wskazano innej podstawy prawnej, przepisy w nawiasach oznaczają odpowiednie artykuły ustawy z dnia 6 czerwca
1997 r. - Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2016 r„ poz. 1749 z późn. zm.).

Metryka form ularza:

Symbol: SIP-PK Prot02a Typ: Dowód Przedmiot: Osoba

Nazwa: Pouczenie pokrzywdzonego o podstawowych uprawnieniach i obowiązkach

Dala wydruku: 26 listopada 2018 r. godz. 10:31:00 Liczba znaków: 6565

Forma: Inne pismo Strona 1 z 3

Sygnatura sprawy: PR 1 Ds 2445.2018 Dnia: 2( listopada 2018

Prokuratura Rejonowa Lublin Południc w Lublinie

6. Prawo do udziału w przesłuchaniu biegłego oraz prawo do zapoznania się z jego pisemną opinią (art. 318).

7. Prawo dostępu do akt sprawy, w tym do przeglądania akt oraz samodzielnego sporządzania z nich odpisów i kopii (art. 156 § 1). Pokrzywdzony może też odpłatnie uzyskać odpisy i kopie z akt sprawy (art. 156 § 2). Można odmówić dostępu do akt ze względu na ważny interes państwa lub dobro postępowania (art. 156 § 5).

8. Prawo do złożenia wniosku o uzupełnienie śledztwa lub dochodzenia. Wniosek należy złożyć w terminie 3 dni od daty końcowego zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania (art. 321 § 5).

9. Prawo do złożenia wniosku o skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego w celu pogodzenia się z podejrzanym i ewentualnego uzgodnienia naprawienia szkody (art. 23a). Udział w postępowaniu mediacyjnym jest dobrowolny. Pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji są brane pod uwagę przez sąd przy wymiarze kary (art. 53 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1137 z późn. zm.).

10. Prawo do złożenia wniosku o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie wyrządzonej krzywdzie aż do zamknięcia przewodu sądowego (art. 49a).

11. Prawo do otrzymania informacji o uchyleniu tymczasowego aresztowania stosowanego wobec podejrzanego lub o jego ucieczce z aresztu śledczego (art. 253 § 3).

12. Prawo złożenia zażalenia na postanowienia i zarządzenia w wypadkach wskazanych w ustawie (art. 459) oraz na inne czynności naruszające jego prawa (art. 302 § 2).

13. Prawo złożenia wniosku o otrzymanie informacji o zarzutach wobec oskarżonego oraz o dacie i miejscu rozprawy albo posiedzenia sądu, podczas którego może dojść do umorzenia postępowania, warunkowego umorzenia postępowania albo skazania oskarżonego bez przeprowadzania rozprawy (art. 337a).

14. Pokrzywdzony będący obywatelem polskim lub obywatelem innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej może się ubiegać o państwową kompensatę na zasadach określonych w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 325).

15. Informacje dotyczące miejsca zamieszkania i miejsca pracy pokrzywdzonego nie są ujawniane w aktach sprawy. Zamieszcza się je w odrębnym załączniku wyłącznie do wiadomości organu prowadzącego postępowanie. Można je ujawnić tylko wyjątkowo (art. 148a).

16. W razie zagrożenia dla życia lub zdrowia pokrzywdzonego lub jego najbliższych, mogą oni otrzymać ochronę Policji na czas czynności procesowej, a jeżeli stopień zagrożenia jest wysoki, mogą oni otrzymać ochronę osobistą lub pomoc w zakresie zmiany miejsca pobytu. Wniosek o udzielenie ochrony kieruje się do komendanta wojewódzkiego Policji za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie albo sądu (art. 1-17 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka, Dz. U. z 2015 r. poz. 21).

17. Pokrzywdzony i jego najbliżsi mogą otrzymać bezpłatną pomoc medyczną, psychologiczną, rehabilitacyjną, prawną oraz materialną w Sieci Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem (art. 43 § 8 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy, t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 665).

Metryka formularza:

Symbol: SIP-PK Prot02a Typ: Dowód Przedmiot: Osoba Forma: Inne pismo

Nazwa: Pouczenie pokrzywdzonego o podstawowych uprawnieniach i obowiązkach

Data wydruku: 26 listopada 2018 r. godz. 10:31:00 Liczba znaków: 6565

Strona 2 z 3

Sygnatura sprawy: PR 1 Ds 2445.2018

Prokuratura Rejonowa Lublin Południe w Lublinie

Dnia: 26 listopada 20IS

18. Jeżeli sprawcy zakazano zbliżania się lub kontaktowania się z pokrzywdzonym, zakaz ten, na wniosek pokrzywdzonego, może być wykonywany także w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej na podstawie europejskiego nakazu ochrony (art. 61 lw art. 61 lwc).

Pokrzywdzony jest obowiązany:

1) poddać się oględzinom i badaniom niepołączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym, jeżeli od stanu jego zdrowia zależy karalność czynu (art. 192 §1);

2) wskazać adresata (tzn. osobę lub instytucję z danymi adresowymi) dla doręczeń w kraju, kiedy przebywa za granicą; w przeciwnym wypadku pismo wysłane na ostatnio znany adres w kraju zostanie uznane za skutecznie doręczone, a czynność lub rozprawa zostanie przeprowadzona pod nieobecność pokrzywdzonego; niewskazanie adresata może również uniemożliwić złożenie wniosku, zażalenia lub apelacji z powodu upływu terminów (art. 138);

3) podać nowy adres w wypadku zmiany miejsca zamieszkania lub pobytu, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie (tymczasowego aresztowania, osadzenia w zakładzie karnym w celu odbycia kary); w przeciwnym wypadku pismo wysłane na dotychczasowy adres zostanie uznane za skutecznie doręczone, a czynność lub rozprawa zostanie przeprowadzona pod nieobecność pokrzywdzonego; niewskazanie adresu może również uniemożliwić złożenie wniosku, zażalenia lub apelacji z powodu upływu terminów (art. 139).

Metryka formularza:

Symbol: SIP-PK Prot02a Typ: Dowód Przedmiot: Osoba Forma: Inne pismo

Nazwa: Pouczenie pokrzywdzonego o podstawowych uprawnieniach i obowiązkach

Data wydruku: 26 listopada 2018 r. godz. 10:31:00 Liczba znaków: 6565

about 3 years ago
#4251

ZDRADA,ZDRSDA,DOOKOŁA ZDRADA.!!!

WOLNA PALESTYNA i WOLNA POLSKA OD NAZIZMU judowego.!!!!!

Orlow

about 3 years ago
#4248

Arcybiskup Grzegorz Ryś, który zarządza diecezją łódzką, na terenie której odbywa się ta żydowska hucpa w kościele katolickim, jest Żydem.
Bergoglio, zwany przez żydowskie media papieżem Franciszkiem, jest Żydem.
Karol Wojtyła, z nadania zydomasonerii papież Jan Paweł II mianował na biskupów prawie wyłącznie Chazarów i Żydów.
Od czasu Vaticanum II w latach 1960, Kościół katolicki został całkowicie przejęty przez Żydów i satanistów.
Żyjemy w czasach Apokalipsy czyli ujawnienia Prawdy.
Ten młody Żyd w budynku Kościoła Katolickiego pojawił się po to, aby obudzić Polaków z hipnozy obłudy zakłamania
Polacy - Katolicy jeśli się nie obudzicie to czeka was nie tylko śmierć ciała, ale i duszy, bo wilki w owczej skórze prowadzą was na zatracenie.
Nie potrzebujemy pośredników (Ryś, Bergoglio, Wojtyła i inne żydowskie przechrzty) zwróćmy się bezpośrednio do Boga.
Namawianie gojow Katolików do przyjęcia satanistycznego zastrzyku Covid 19 przez żydowskie przechrzty na wysokich stanowiskach w Kościele katolickim powinno już obudzić wielu katolików.

Christophorus Lechitus Orlow

about 3 years ago
#4250

Jeśli KK nie będzie odbity z rąk żydowskich, to wszyscy zginiemy.

There are no comments posted here yet

Sidebar

Pugnae

Media - video

Sancta Ecclesia

Historia

Politics - Articles - Category

Zamach

People in this conversation

Comments (6)

Leave your comments