W tym, co wydaje się być wyjątkowym wewnętrznym przeciekiem z think tanku RAND Corporation, znanego między innymi z tego, że stało za amerykańską strategią polityki zagranicznej i obronnej podczas zimnej wojny, szczegółowo opisano, w jaki sposób kryzys energetyczny w Europie planowane przez Stany Zjednoczone.
- Dokument, który pochodzi ze stycznia, potwierdza, że agresywna polityka zagraniczna prowadzona przez Ukrainę przed konfliktem zmusiłaby Rosję do podjęcia działań zbrojnych przeciwko temu krajowi. Jego faktycznym celem, jak twierdzi, było wywarcie nacisku na Europę, by przyjęła szeroki zakres sankcji przeciwko Rosji, sankcji, które zostały już przygotowane.
- Stwierdza, że gospodarka Unii Europejskiej „nieuchronnie upadnie” w wyniku tego, a jej autorzy cieszą się, że m.in. młodzi ludzie w Europie będą zmuszeni do emigracji.
- Kluczowym celem opisanym w dokumencie jest podzielenie Europy – zwłaszcza Niemiec i Rosji – oraz zniszczenie europejskiej gospodarki poprzez umieszczanie na stanowiskach politycznych pożytecznych idiotów, aby powstrzymać dostawy rosyjskiej energii przed dotarciem do kontynentu.
Jako pierwszy punkt w Europie, Nya Dagbladet może opublikować coś, co wydaje się tajne, amerykańskie plany zmiażdżenia europejskiej gospodarki za pomocą wojny na Ukrainie i wywołanego kryzysu energetycznego.
Think tank RAND Corporation , który zatrudnia ogromną siłę roboczą 1850 pracowników i budżet 350 milionów dolarów, ma oficjalny cel „poprawy polityki i podejmowania decyzji poprzez badania i analizy”. Jest ona przede wszystkim powiązana z Departamentem Obrony Stanów Zjednoczonych i słynie z tego, że miała wpływ na rozwój strategii wojskowych i innych podczas zimnej wojny.
Dokument podpisany przez RAND , pod hasłem „Osłabianie Niemiec, wzmacnianie USA”, sugeruje, że istnieje „pilna potrzeba” napływu środków z zewnątrz w celu utrzymania całej amerykańskiej gospodarki, ale „zwłaszcza systemu bankowego”.
„ Tylko kraje europejskie związane zobowiązaniami UE i NATO mogą nam je zapewnić bez znaczących kosztów wojskowych i politycznych ”.
Według RAND główną przeszkodą w realizacji tej ambicji jest rosnąca niezależność Niemiec. Wskazuje m.in., że Brexit dał Niemcom większą niezależność i utrudnił Stanom Zjednoczonym wpływanie na decyzje rządów europejskich.
Kluczowym celem, który przenika tę cyniczną strategię, jest w szczególności zniszczenie współpracy między Niemcami i Rosją, a także Francją, która jest postrzegana jako największe zagrożenie gospodarcze i polityczne dla Stanów Zjednoczonych.
„ Wdrożenie tego scenariusza sprawi, że w końcu Europa stanie się nie tylko gospodarczym, ale i politycznym konkurentem Stanów Zjednoczonych ”, deklaruje.
Jedyny sposób: „Wciągnąć obie strony do wojny z Ukrainą”
Aby zmiażdżyć to zagrożenie polityczne, przedstawiany jest plan strategiczny, ukierunkowany przede wszystkim na zniszczenie niemieckiej gospodarki.
„ Wstrzymanie dostaw rosyjskich może wywołać systematyczny kryzys, który byłby dewastujący dla gospodarki niemieckiej i pośrednio dla całej Unii Europejskiej ”, stwierdza i uważa, że kluczem jest wciągnięcie krajów europejskich w wojnę.
„ Jedynym możliwym sposobem zapewnienia, że Niemcy odrzucą rosyjskie dostawy energii, jest wciągnięcie obu stron w konflikt militarny na Ukrainie. Nasze ciągłe działania w tym kraju nieuchronnie doprowadzą do militarnej odpowiedzi Rosji. Rosja najwyraźniej nie zamierza pozostawić ogromnej presji armii ukraińskiej na Doniecką Republikę Ludową bez odpowiedzi wojskowej. Umożliwiłoby to przedstawienie Rosji jako strony agresywnej, a następnie wdrożenie całego pakietu sankcji, który został już opracowany ”.
Partie Zielonych zmuszą Niemcy do „wpadnięcia w pułapkę”
Partie Zielonych w Europie są opisywane jako szczególnie łatwe do zmanipulowania w celu załatwienia spraw amerykańskiego imperializmu.
Warunkiem wpadnięcia Niemiec w tę pułapkę jest dominująca rola partii zielonych i ideologii europejskich. Niemiecki ruch ekologiczny jest ruchem wysoce dogmatycznym, jeśli nie fanatycznym, co sprawia, że dość łatwo jest skłonić ich do ignorowania argumentów ekonomicznych ”, pisze, powołując się na obecną minister spraw zagranicznych Niemiec Annalenę Baerbock i ministra klimatu Roberta Habecka. , jako przykłady tego typu polityków.
Cechy osobowości i brak profesjonalizmu pozwalają przypuszczać, że nie potrafią na czas rozpoznać własnych błędów . Dlatego wystarczy, aby szybko stworzyć medialny obraz agresywnej wojny Putina – i uczynić z Zielonych zagorzałych i twardych zwolenników sankcji – „partię wojenną”. Umożliwi to nałożenie sankcji bez żadnych przeszkód ”.
Baerbock jest m.in. znana z tego, że deklaruje, że będzie kontynuowała wstrzymanie dostaw rosyjskiego gazu nawet zimą – niezależnie od tego, co o sprawie myślą jej wyborcy i jakie będą konsekwencje dla niemieckiej ludności.
– Będziemy po stronie Ukrainy, a to oznacza, że sankcje zostaną utrzymane, także w okresie zimowym – nawet jeśli dla polityków będzie to naprawdę trudne – powiedziała niedawno na konferencji w Pradze.
„Idealnie – całkowite wstrzymanie dostaw”
Autorzy wyrażają nadzieję, że szkody między Niemcami a Rosją będą tak duże, że uniemożliwią późniejsze przywrócenie normalnych stosunków.
„ Redukcja rosyjskich dostaw energii – najlepiej całkowite wstrzymanie takich dostaw – doprowadziłaby do katastrofalnych skutków dla niemieckiego przemysłu. Konieczność skierowania znacznych ilości rosyjskiego gazu na ogrzewanie zimą jeszcze bardziej pogłębi niedobory. Blokady w przedsiębiorstwach przemysłowych spowodowałyby niedobory komponentów i części zamiennych do produkcji, załamanie łańcuchów logistycznych i ostatecznie efekt domina ”.
Ostatecznie całkowite załamanie gospodarki w Europie jest postrzegane zarówno jako prawdopodobne, jak i pożądane.
„ Nie tylko zada to niszczycielski cios gospodarce niemieckiej, ale nieuchronnie upadnie cała gospodarka całej gospodarki UE. ”
Wskazuje ponadto, że korzyści płynące z mniejszej konkurencji firm z siedzibą w USA na rynku światowym, przewagi logistyczne i odpływ kapitału z Europy oznaczałyby, że mogłyby one przyczynić się do gospodarki Stanów Zjednoczonych o szacunkowo 7 -9 bilionów dolarów. Ponadto podkreśla również istotny efekt zmuszania wielu dobrze wykształconych i młodych Europejczyków do emigracji do USA.
RAND zaprzecza pochodzeniu raportu
RAND Corporation wydał w środę komunikat prasowy zaprzeczający, jakoby raport pochodził od nich. Nie ma żadnych komentarzy dotyczących tego, które części raportu są fałszywe, a które są dokładne, z wyjątkiem po prostu napisania, że treść jest „dziwaczna” i że dokument jest „fałszywy”.
