Przez Mike Stone
(henrymakow.com)
Co tak naprawdę wydarzyło się w Pensylwanii w zeszłą sobotę wieczorem? Czy lewicowy soy boy próbował zabić Donalda Trumpa? Czy strzelec został zabity? Czy wszystko wydarzyło się tak, jak nam powiedziano?
Pamiętaj, o czym mówiliśmy już tyle razy, że najlepszym sposobem na analizę dowolnego wydarzenia jest rozpoczęcie od wiedzy, że wszystko, co widzisz w telewizji lub słyszysz w radiu, jest kłamstwem. Dopiero wtedy możesz zacząć składać elementy w całość i opowiadać prawdziwą historię tego, co się naprawdę wydarzyło.
Jeśli nie widziałeś domniemanej strzelaniny, oto dobry, trzyminutowy klip z NBC News:
Soy boy to pejoratywne określenie, czasami używane w społecznościach internetowych do opisywania mężczyzn, u których uważa się, że nie mają męskich cech. Termin ten ma wiele podobieństw i był porównywany do slangowych określeń cuck (pochodzących od cuckold ), nu-male i low-T („niski testosteron”) – określeń czasami używanych jako obelgi dla męskiej kobiecości przez społeczności internetowe. [1] [2] [3]
Termin ten wywodzi się z obecności fitoestrogenu izoflawonu w soi , co skłoniło niektórych do twierdzenia, że produkty sojowe powodują feminizację mężczyzn, którzy je spożywają, choć jest to zdyskredytowana teoria spiskowa, która nie potwierdza żadnych naukowych dowodów na korelację między spożyciem fitoestrogenów sojowych a poziomem testosteronu lub estrogenu [4] lub jakością plemników [5] .
https://en.wikipedia.org/wiki/Soy_boy
zobacz http://m.youtube.com/watch?v=KEoIzgO1_Ms
Oto szalona, biała liberałka, przemawiająca w imieniu milionów innych szalonych, białych liberałek, która dosłownie krzyczy, ponieważ strzelec chybił:
https://x.com/i/web/status/1812307722127159433
W liberalnych mediach i na liberalnych czatach ludzie śmieją się i opowiadają dowcipy na temat krwawego wyglądu Trumpa, jednocześnie ubolewając nad kiepską celnością domniemanego strzelca.
Co więc wydarzyło się w sobotnią noc? Czy strzelanina faktycznie miała miejsce? W przeciwieństwie do tego, co widzieliśmy w Parkland High School, Sandy Crook, zamachu bombowym w Bostonie i innych, gdzie fałszerstwo jest oczywiste, to jest nieco trudniejsze. Jedyne, do czego możemy to porównać, to próba zamachu na Ronalda Reagana w 1981 roku.
Jeśli cofniesz się i obejrzysz, co się wtedy wydarzyło, możesz zobaczyć kilka rażących różnic między sposobem, w jaki Secret Service działała wtedy, a sposobem, w jaki działała w Pensylwanii. Oto kilka krótkich klipów z próby zamachu na Reagana:
https://m.youtube.com/watch?v=sSdeyZyikLY
https://m.youtube.com/watch?v=N1Jid5uRFo4
Na początek spójrz, jak szybko Secret Service wsadził Reagana do limuzyny i jak szybko limuzyna odjechała. To dokładne przeciwieństwo tego, co widzieliśmy poprzedniej nocy w Pensylwanii. Secret Service nie tylko nie zdołało jak najszybciej wydostać Trumpa z niebezpieczeństwa, ale także nie zdołało odpowiednio osłonić go swoimi ciałami.
A potem, gdy Trump mówi: „Czekaj, czekaj, czekaj!” i sprawia, że wszyscy się zatrzymują, żeby mógł podnieść pięść w powietrze – i narazić się na więcej strzałów – jest to całkowicie niedorzeczne. Co myślisz, że zrobiłaby ochrona Secret Service Reagana, gdyby kazał im czekać? Powiem ci, co by zrobili – zignorowaliby go.
Ale spójrz na to, co zrobił Trump i jak jego działania stworzyły wyraźny podział między dwoma kandydatami. Najpierw masz Bidena, zniedołężniałego, trzęsącego się, niezrozumiałego starca; a potem masz Trumpa, pozującego z krwią na twarzy, pięścią w górze i amerykańską flagą powiewającą w tle. To najbardziej kultowe zdjęcie od czasu, gdy marines podnieśli flagę na Iwo Jimie; zdjęcie, które z całą pewnością zapewni mu wybór w listopadzie.
I spójrz na czas, zaledwie kilka dni przed Krajową Konwencją Republikanów. Mogę ci powiedzieć już teraz, jaka muzyka będzie grana, gdy Trump zrobi wielkie wejście, aby przyjąć nominację: Bad to the Bone
Czy DEI zniszczyło Secret Service?
Inną różnicą między próbą zamachu na Reagana a tą jest to, że ochrona Reagana z Secret Service natychmiast wyciągnęła broń. Jeden facet wyciągnął pistolet maszynowy spod marynarki. Wyraźnie pamiętam, że następnego dnia widziałem jego zdjęcie w gazecie, ponieważ dzieciak, z którym chodziłem do szkoły, wskazał je wyłupiastymi oczami i powiedział: „Spójrz, jaką broń mają ci faceci!”
W Pensylwanii żaden z agentów, którzy rzucili się na Trumpa na podium, nie wyciągnął broni. Dlaczego? Skąd mogli wiedzieć, że zagrożenie minęło?
Można by argumentować, że te niepowodzenia Secret Service są spowodowane DEI. Można by powiedzieć, że kompetentni biali mężczyźni zostali wycofani i zastąpieni niekompetentnymi pracownikami z różnorodności. To są uzasadnione argumenty.
Samotny zabójca orzechów
Inną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że nigdy w historii zamachów politycznych nie było tak zwanego samotnego zabójcy. W każdym przypadku domniemany samotny szaleniec był albo frajerem, który nigdy nie strzelał, albo kimś, kto został przeszkolony, sfinansowany i umieszczony na stanowisku, aby wykonywać swoją pracę przez innych. Jeśli to rzeczywiście była prawdziwa próba zamachu, to nie polegała ona na tym, że jakiś sojowy chłopak działał na własną rękę. W końcu, jak się tam dostał? Jak udało mu się dostać na dach z karabinem bez aresztowania?
Krew na rękach Bidena
Oto świadek, który twierdzi, że widział faceta z karabinem na dachu i powiedział o tym policji, która nic nie zrobiła:
https://x.com/i/web/status/1812292459105272316
https://x.com/i/web/status/1812292459105272316
Oczywiście, domniemany strzelec jest teraz określany trzema nazwiskami: Thomas Matthew Crooks. Dlaczego każdy domniemany samotny zabójca jest identyfikowany w prasie trzema nazwiskami? Brakuje tylko manifestu. Albo tego, albo egzemplarza Buszującego w zbożu.
Oto Thomas Matthew Crooks w reklamie Black Rock. Pojawia się w 19. sekundzie.
https://x.com/i/web/status/1812524582999646285
Jedno, co wiemy na pewno, to to, że Thomas Matthew Crooks nie działał sam. Wiemy również, że doszło do całkowitego załamania ochrony Secret Service. Załamanie mogło być spowodowane niekompetencją lub mogło być celowe. Wiemy, że kursy bukmacherskie Trumpa na zostanie kolejnym prezydentem spadły z -180 przed strzelaniną do -380 po niej i rosną.
I niestety, wiemy również, że jeśli był to rzeczywiście zamach na Donalda Trumpa, prawdopodobnie będzie więcej takich prób.
Mike Stone jest autorem nowej książki 101 Reasons Why You Might Have a Low IQ https://shorturl.at/otL13 i Teen Boy's Success Book: the Ultimate Self-Help Book for Boys; Everything You Need to Know to Become a Man: https://amzn.to/3o0BQdO
W przypadku Mike'a Stone'a werdykt wciąż nie zapadł. Uważam, że to była prawdziwa próba zamachu ze strony Demorats, w szczególności Hillary, dla której morderstwo jest modus operandi . Zobacz to w kontekście prób zamachu na Putina i Fico.
UUL powiedział (15 lipca 2024 r.):
To wszystko jest śmiesznym zdarzeniem i kolejnym sposobem na odwrócenie uwagi.
Po pierwsze, Trump jest krypto-Żydem, a co za tym idzie, także zagorzałym syjonistą:
http://undergod.love/trump&putin.htm
Drugim najważniejszym punktem jest to, że „głębokie państwo” oznacza to, co mówi – ma GŁĘBOKIE KORZENIE wszystkiego, co znajduje się ponad powierzchnią, co OBEJMUJE dwie partie polityczne grające fałszywą opozycję.
W całym tym przedstawieniu zobaczycie, jak zwykle, trafnie przedstawioną symbolikę:
Poza Trumpa i jego ochrony z Iwo Jimy — trzymający odwróconą amerykańską flagę — sztuczna krew na twarzy biednego Trumpa i jego wyraz buntu — i rzekomo snajperski uczeń szkoły średniej 150 jardów dalej na dachu — w gejowskich skarpetkach na nogach — i koszulce z Górą Rushmore — z wielkimi Amerykanami w historii wraz z nietypową obecnością prezydenta syjonisty.
Deep State mówi ci, że tym razem Ameryka nie wygrała tej wojny z Nimi. Jest niszczona u stóp ich boga, Lucyfera (gejowskie skarpetki).
Jednocześnie, gdyby ten chłopak był patriotą, nie strzelałby do Trumpa, którego publiczną twarzą jest bycie patriotą.
Ogólnie rzecz biorąc, cała scena zdecydowanie przywodziła na myśl noże do tapet w 9/11 i Osamę Bin Ladena dyrygującego wszystkim na laptopie w jaskini w Afganistanie.
WSZYSTKO ŚMIESZNE — z wyjątkiem ofiar („strat ubocznych”, jak to określają bankierzy), takich jak ci, którzy wyskoczyli z budynków 11 września.
Co więcej, wiele celów osiąga się poprzez jedno działanie, tak jak w przypadku taktyki wojskowych operacji psychologicznych – lub tego, co nazywają „kołami w kołach” – fragmenty rzeczywistości w fragmentach rzeczywistości, plany w planach – gdzie wszystkie one mają swoje źródło jako odnogi Państwa Głębokiego.
Jak długo będziemy cierpieć z powodu tego zamachu na Trumpa? Kiedy rzeczywistość, która najlepiej im odpowiada, wyłoni się dla kolejnej nowej historii w historii wydarzeń światowych i narodowych. ZIEW.