|
Some People Are Saying That The Moscow Terror Bombing Was an FSB Inside Job
Who set the building on fire?
Rurik Skywalker
Mar 27
The report that a lot of people are discussing now is from some Swiss group that claims to be “independent”, whatever that means, and open-source. Let me be clear: I have no idea who they really are and I do not endorse them in any way. I just think they lay out the whole “FSB false flag” narrative pretty thoroughly, so we may as well use them as our template for analyzing this theory.
Let’s take it from the top. Here:
Introduction
On 22 March at 16:00 UCT, Swiss Policy Research published a post titled “Staged Terror on March 22”. The post discussed the 22 March 2016 “Brussels bombings” and the 22 March 2017 “London Westminster attack”, both of which have been exposed as staged events run by Western security services. In both cases, the “ISIS” terrorist group claimed responsibility for the attacks.
Just one hour later, at 17:00 UCT or 20:00 Moscow time, a major attack on the Crocus City Hall in Moscow was reported. The Afghanistan-based “ISIS-KP” group claimed responsibility for the attack, but Russian authorities attributed it to Tajik militants hired and paid by Ukraine.
Naturally, the question arises if the Moscow concert hall attack, too, may have been a staged event. Given the many precedents, not asking this question, or rejecting it out of hand, would be just as unprofessional as simply asserting that the attack was indeed staged.
OK, the first point is very strong. A lot of terrorist attacks do seem to occur on the March 22 date for some reason. The reason for this appears to be, superficially at least, the 3/22 numeric symbolism of the date.
Here, I feel like we need to dig a little deeper to understand what is being said and conveyed.
Let’s start with this:
The “degrees” of Freemasonry are actually also celestial/radial degrees. Not only that, but they represent the vertebrae of the spine because occult numbers and words have layers upon layers of meanings to them. In the same way that, say, “Mercury” is a planet, a god, a metal, a medicinal concept and a spiritual concept and so on. The ancients were very clever and they spoke a language that reflected several levels of reality and meta-reality.
Now, astrotheologists and “collapsitarians” believe that the world is racked by periodic cosmic catastrophes that cause “great resets” because of the destruction that is unleashed. The elites who know their astrotheology are able to prepare beforehand for the scheduled catastrophe and take refuge underground. They then subsequently rewrite history to cover this up.
I mentioned this during my recent podcast with Laurent Guyenot.
|
The 10th Century Great Reset w/ Laurent Guyenot
|
|
|
|
|
|
Many thanks to Laurent for coming on to talk to me about Christianity, chronological revisionism, and ancient catastrophes! We spent some time in the first third of the podcast summarizing previous conversations and talking about Laurent’s upcoming book about Byzantium and his previous book,
|
|
|
There are three rats in particular that are worth examining in greater depth: Aristotle, Augustine and Aquinas, who play a crucial role in the intellectual, historical and metaphysical conspiracy post-Plato. But we will go deeper into this in my Metaphysics Conspiracy series instead, not here and now. To help my readers better remember the chief culprits, I will refer to them as the three chipmunks of conspiracy going forward instead:
*cough*
Have I lost you guys yet?
I do apologize.
Bear with me a bit longer, please.
The skull and bones imagery and the 33 or 32 reference are also celestial degrees of the Zodiac which tick down like a doomsday clock until the next cosmic catastrophe (comet shower?) and on which sits the skull, symbolizing the death that comes with the culmination of the celestial countdown. The ash cross of Christianity was also originally taken from Mithraism, and may have been associated with this same understanding of inevitable and periodic cosmic destruction.
The great god-hero of the Mithraics was, of course, Mithra.
He is depicted slaying the celestial bull and surrounded by the symbols of zodiac. In other words, he was a deity that pledged to save his followers from the endless cycle of destruction, rebirth, reconstruction, decadence, destruction of this fallen plane.
Curiously, like Prometheus, he is a Titan, not a Deva/Olympian, and he sides with humanity, which is very rare among deities in the ancient world, who are usually quite anti-human. Zeus, like Yahweh, tries to flood the world. But the Bible account is a bastardized and subversive version of the original Greek tale, in which Prometheus’ son saves a piece of humanity from the gods’ wrath and settles them in the Caucasus mountains (the Caucasians).
In other words, Mithra is the archetype of the pro-human god who stands up to the rest of the pantheon. There are echoes of this in the very original PIE hero-deity of the Hyperboreans that came to be known in later years as Sabazious in the West.
Notice the artistic similarity to later Christian imagery:
The Mithraics also built underground cities all over the place. The later Christians, who subverted and corrupted Mithraism with their virulent Semitism, also used these underground cities and grottos and hide-aways at various points in their history/legends. Many of the first Christian churches are even found in Mithraeum grottos.
Interesting stuff, no?
But does any of this have any explanatory power related to the terror attacks? Almost certainly not. This is a different kind of occultism, an older and more uplifting and empowering kind and one that I don’t think has any sway among the current crop of elites even though they may use its bastardized symbology in some capacity. See, our overlords follow Abrahamism in one guise or another and are concerned with bringing about end times doomsday scenarios that coincide with the interests of the political one-world-government-in-Jerusalem project.
But I do think that there are relevant and visible “occult” elements to what happened:
-
The Masonic 3/22 dates.
-
The fact that the vast majority of the dead died in the fire, unable to evacuate because the exits were sealed? resembling a pyre-offering to Yahweh (a holocaust).
-
The Crocus center resembles a black cube.
-
The attack occurred on the eve of Purim, a holiday very dear to God’s Chosen and Mossad and key to the supremacist, paranoid thinking of these people whereby they say to themselves, “the peasants are secretly always planning to kill us so we are justified in killing them first at any time for any reason”.
-
An ear was taken from one of the Tajiks and he was forced to eat it. This is again a Purim reference. A rather bizarre moment in this drama, if taken on its own.
-
The Wagner saga was also replete with occult symbology, proving how prevalent these ideas are in Russia among the non-Russian elite.
Here:
|
Was Wagner SATANIC All Along?
|
|
|
|
|
|
As far as the dominant now-narrative on Wagner goes, here it is; while it is important that the peasants understand that nothing happened (it was just an accident) it is also important for the peasants to understand that Wagner had it coming (they deserved it) and that this is a demonstration of the Kremlin’s strength. Keep this ideological schizophrenia in mind as we continue. It will be very relevant to understanding whether or not Wagner was Satanic, as you will see.
|
|
|
But let’s read on and see what else the Swiss report has to say.
Putin and false-flag terrorism
Former Soviet KGB officer (1975 to 1990) and FSB Russian intelligence director (July 1998 to August 1999), Vladimir Putin, is no stranger to false-flag terrorism. Already in September 1999, for instance, the infamous Moscow apartment bombings occurred.
Russian authorities blamed the bombings on Chechen militants, but they were later exposed as FSB false-flag operations. As newly appointed Prime Minister, Putin leveraged these false-flag bombings right away to escalate the Second Chechen War.
The links that they provide supposedly proving that Putin bombed those apartments are just short videos made by these same Swiss people on Odyssey accusing Putin of bombing the apartments because it boosted his popularity and because he supposedly wanted to justify a war against Chechnya.
Now, the apartment bombings are indeed suspicious and we will have to examine them in greater depth later on this blog. Later, I promise.
But this particular report provides scant proof of their claims that Putin did the bombings then. This is important because they use these attacks as an analogy and proof of what Putin is capable of doing and his MO. As always, I have a niggling worry that this group is running cover for the Muhammadans, like so many other conspiracy theory types do, because the heccing wholesome muzzerinos!!! are always innocent doves being manipulated and scapegoated by the White Supremacist government, apparently.
That being said, I believe that the FSB was indeed involved in the bombings twenty years ago, but that Chechens were also used and needed very little convincing to start slaughtering innocents in the name of their demented religion. I don’t do this either or ideological crap. Low-IQ and feral Third Worlders are perfectly happy to work together with the spook state to terrorize the native population.
But we continue:
The masterminds behind some other events of that era, such as the Moscow theater hostage crisis in October 2002, remain unclear, with some journalists and political opposition figures also suspecting the involvement of Russian security services. Some of these skeptics met an untimely death.
15 years later, during the Syria War, the Saint Petersburg Metro bombing occurred in April 2017. Western sources variably attributed the attack to the Russian government, “ISIS” or “Al Qaeda”, but video evidence suggested a possibly staged event run by Russian security services, similar to the staged “Brussels metro bombing” claimed by “ISIS” one year before.
Not sure I agree.
If the narrative is that Putin used the FSB bombings to justify a war in Chechnya, what was the reason for the St. P bombings that registered as barely a blip in the news media and that were quickly covered up? I was actually on that metro station as the bombs went off in 2017, taking a break to eat a cake before descending into the metro and meet someone. I remember thinking that I was quite lucky indeed and being livid that the authorities were covering up the Islamic terror attack and blaming Ukrainians for it. I spent the next two months swapping conspiracy theories with taxi drivers about what happened and raging at the shills who were downplaying Islamic involvement.
Every time the Muslims attack in Russia, the government puts out a gag order.
New billboards spotted in Russia, they read: Muslims are victims of terror, not agents of terror.
A comment on the new pro-Muslim agitprop campaign of Putin:
Those who put up such billboards are the freaks who actually incite ethnic hatred. After the most terrible terrorist attack, the Russian people did not organize a single pogrom or a single anti-migrant action. And these bastards continue to make Russians feel guilty towards their murderers. Animals!!! And it’s these billboards that can indeed cause an explosion!!!
You cannot write up an honest report without acknowledging the Kremlin’s commitment to democide and demographic replacement of the Slavic peoples with open border policies and suppression of nativist resistance movements through the spook apparatus, which uses Patriot Act like powers to monitor the population and decapitate or discredit leaders who rise up periodically from among the masses.
We continue with the original Swiss report:
Finally, there is substantial evidence that Russian security forces staged several “Ukrainian provocations” in the days prior to the Russian invasion of Ukraine in February 2022. These events were intended to suggest Ukrainian attacks not only on the Donbas, but on Russia itself.
Marko thought that this occurred as well, but that it was sloppily done by the FSB, making it too obvious, which is why the Russian media dropped the claims soon after. I trust Marko’s analysis to this day.
Synthetic terrorist groups
Both “Al Qaeda” and “ISIS” have repeatedly been exposed as synthetic terrorist groups controlled by Western and Israeli intelligence services, and most terrorist attacks in Western countries attributed to these groups turned out to have been state-run or staged false-flag operations. Even in Iraq, several “ISIS terrorist attacks” turned out to have been staged by intelligence services.
True.
During the Syria War, ISIS was supplied via Nato member Turkey and Nato allies Jordan and Israel; in turn, ISIS exported its stolen oil via the Turkish Ceyhan oil terminal to world markets. When ISIS militants in November 2016 accidentally shelled Israeli positions in the occupied Syrian Golan Heights, the “Islamist terror group” immediately apologized to the Israeli military.
Yes.
Already in 2007, the US Pentagon admitted that the supposed leader of “Al Qaeda” in Iraq, Abdullah al-Baghdadi, was just a phantom whose voice was played by an actor. In the same year, former British diplomat Craig Murray revealed that the “Islamic Jihad Union”, which attempted several “terrorist attacks” in Germany, was run by Uzbek and Western intelligence services.
There was an Azeri trace there as well, if I recall.
Moscow: Video evidence
The currently available video evidence of the Moscow concert hall attack – about 50 video clips – is consistent with, or even suggestive of, a staged event run by Russian security forces. Key snapshots and links to the original video clips are provided in the annex below.
To begin with, and contrary to widespread belief, the available high-quality and standard-quality video clips do not show a single execution by gunfire or other means.
In fact, all of the videos that appear to show murderous action are of low or blurry quality, well below current cellphone camera standards, even if shot in 720p or 1080p HD resolution.
This technique of low or lowered video quality is often used in staged events, since even a single high-quality photograph can expose an entire staged operation, as happened with the staged “Boston Marathon bombing” and the staged “Kenya shopping mall attack” in 2013.
Moreover, some of the “amateur videos” appear to exhibit unexplained mid-sequence cuts, which might be indicative of post-production editing often used in staged events.
In addition, the appearance and posture of several apparently dead bodies is suggestive of the use of photo-realistic simulation bodies or manikins (i.e. dummies), which have been used in many previous staged events, such as in Los Angeles (2013), Brussels (2016), Kenya (2013), or Syria (2013).
In some cases, people apparently shot at close range appear to remain not only alive but unharmed. In other cases, people apparently already dead still move their arms or legs or keep them elevated in a fixed position (see images below).
Some of the guns used by the attackers produce a bizarre, movie-like “sparking effect” instead of a standard muzzle flash (see images below). In several videos, glass doors can be seen shattering, but whenever discernible, this appears to be caused not by gunfire, but by people.
The alleged “beheading video” (18+), supposedly released by a media channel linked to “ISIS”, does not show a beheading at all. Instead, it shows a supposedly shot man lying on the floor in a fixed posture that is physiologically difficult to explain and suggestive of a simulation body: the legs and feet are flexed upwards while the buttocks and hands are in the air (see images below).
One of the attackers then approaches the man and apparently cuts several times into his throat with a knife. Although available in full HD resolution, the video of this incident is again of remarkably low and blurry quality so that no details can be discerned (see images below). The blood that is visible on the floor is consistent with or suggestive of stage blood used in staged beheadings.
Just like the guns, the knife used by the assailant produces a strange and unusual “sparking effect”. The man on the floor, who appears to have been dead or unconscious the entire time and whose entire lower body is not visible in this scene, then suddenly rolls to his left and appears to move his arm, which again is very difficult to explain physiologically.
About ten seconds later in the 80-second video clip, the slain man can briefly be seen in the background. Surprisingly, he is again lying on his back and his legs, which he previously stretched out, are flexed again. This, too, is suggestive of a simulation body and video editing effects.
Available videos of the aftermath of the attack show both covered and uncovered bodies on the floor, but none of the bodies can be seen up close in high resolution, and the posture of some of the bodies is suggestive of manikins (e.g. flexed and elevated knees or hands).
In addition, it remains unexplained how the entire and quite large building was engulfed in flames and ultimately collapsed, as there is no footage of the attackers engaging in large-scale arson. At any rate, during the staged 2013 Kenya shopping mall attack or the staged 2016 Brussels airport bombing, the buildings were also partly destroyed.
Look.
Here is the thing. It is unclear how the building was destroyed by arson so quickly and why so many people got caught in the fire. That is the big smoking gun that we need to be talking about in all of this. I do believe that this is where the real cover-up is: with the subsequent fire/demolition of the building. A related report from Telegram:
Of the 137 people, only 40 died from gunshot wounds (https://t.me/skabeeva/26754).
It turns out that 97 suffocated while trying to evacuate.
At Winter Cherry, 60 people died in the fire. "Crocus" eclipses the tragedy that occurred in Kemerovo.
It turns out that this is the second modern shopping center/cultural facility that has burned to the ground with a huge number of casualties. The only question is the occurrence of force majeure circumstances when the source of fire passes the point of no return. It could be a short circuit like in Kemerovo or arson like in Moscow. Confirmed in two cases over 6 years.
Now the main question is, why are there so many victims where there shouldn’t be fire? Where are fire protection systems, evacuation, smoke removal systems, fire-resistant materials? Checks, finally. And why do things that shouldn’t burn down burn down around very rich people? Are they inspected in any special way? Or do they have to follow different building codes?
This is the most promising line of inquiry, in my opinion.
As for the stuff about fake bodies, fake bullets, and all that, I have no clue and can’t comment on it. I’ve never been at a mass killing site and so don’t have anything to compare it to. Perhaps I ought to dedicate some time to researching the history of false flag fake shootings. But until then, I recall the events surrounding the election 4 years ago when all of these “pro-Trump” frauds and liars came out claiming that the fraud could be found in the voting machines. As it turns out, this was a false lead. The real fraud occurred with the counting and the mass-mailing in of fake ballots, but this line of inquiry was dropped.
The public was distracted by “the Kracken” and other time-wasting false leads.
Just saying.
Russian authorities apparently have not yet released any CCTV footage of the attack. In previous staged events, authorities sometimes claimed that CCTV cameras were “malfunctioning” or “turned off”, or they released irrelevant, low-quality or even doctored CCTV footage. As the Baghdad “car bombing” incident showed, a single unauthorized CCTV video can expose an entire staged event.
They also lost the footage around the killings of several journalists, activists and so on. And in America, what happened to the Epstein footage? The footage is always getting isn’t it?
Isn’t that curious?
Like the telemetry data, if you get my drift.
During the capture of one of the Moscow attackers near the Ukrainian border, a Russian security officer supposedly severed one of his ears and tried to put it into his mouth. Aside from the fact that this is a rather brutish and bizarre behavior, the uncensored 25-second video clip (18+) currently available on Telegram channels does not show the “severing” of the ear (see image below).
In staged events, the supposed attackers can be played by role players, patsies, or entrapped individuals. In the case of the staged 2013 “Boston Marathon bombing”, for instance, one of the official perpetrators was supposedly killed (but the “leaked” mortuary photo was staged), while the official trial of his captured brother has been ongoing for more than a decade.
No comment?
In sum, the currently available video evidence is consistent with, or even suggestive of, a staged event run by Russian security forces. However, additional footage, especially footage in higher quality, could still change this preliminary assessment.
Updates: 1) A former RT editor noted that in the background of one video, two men appear to be chatting calmly right next to the ongoing mass shooting. 2) Belarusian-Polish media outlet Nexta noted men dressed in blue who appear to play a coordinating role. 3) “Rigor mortis” begins only after four hours and cannot explain the observed stiff postures.
Possible motivations
Russian authorities stated that the Moscow concert hall attack was perpetrated by Tajik militants who were hired and paid by Ukrainian intelligence. Thus, if Russian security forces staged (or orchestrated) the attack themselves, the motivation may have been to blame it on the Ukrainian leadership and use it as a pretext to escalate Russia’s stalling “Special Military Operation”.
And yet, Putin and friends have decidedly NOT taken this opportunity to escalate the SMO. Quite the opposite.
Peskov and Shoigu declared that there would categorically be NO escalation and no more mobilization of troops the other day.
This would be very similar to how the false-flag 1999 Moscow apartment bombings – which may have been real or staged – were used by then-Prime Minister Putin to escalate the Chechen War.
See how this comparison doesn’t work?
Putin doesn’t want to escalate this war. The only thing that has happened is that Bortnikov, the top FSB spook, has said that they are considering designating the SBU a terrorist organization. The last time this was proposed in Russia, it was dismissed as an “unprofessional” request by the Kremlin. But even if they do demote the SBU from “esteemed colleagues and partners” to “terrorists” that doesn’t actually mean anything will change, because the law does not apply to the spook state. They can talk to and have dealings with whoever they want. And you better believe that they are going to stay in communication with the SBU going forward. It would be impossible to negotiate a truce like Putin wants without staying in contact.
And, I doubt he wanted to escalate the Chechen war either, frankly.
He wants these problems to just go away either with bribes or with begging. That has always been Putin’s MO, not decisive dictatorial measures to ruthlessly defend Russia’s state interests as he is portrayed doing by libtarded media.
Such a scenario would also explain why the supposed attackers were seemingly fleeing towards Ukraine, despite the fact that trying to cross the Russian-controlled border into Ukraine would not make much sense from the perspective of real assailants or their Ukrainian sponsors.
Previous assassins gave the FSB the slip though. Like the assassin of Darya Dugina.
The Western sponsors of Ukraine cannot expose a potential Russian false-flag or staged operation since they themselves routinely use staged terrorist attacks to justify wars and other actions. These Western and Israeli false-flag operations, in turn, have never been exposed by Russian intelligence services; in some cases, Russia even contributed to the official narrative (e.g. in Boston).
Rather, Western intelligence services could only try to direct the blame away from Ukraine and onto the synthetic “ISIS” terrorist group controlled by Western intelligence services themselves. This would explain why the US in early March issued a “warning” of a potential terrorist attack in Moscow and why “ISIS” reportedly claimed responsibility for the attack.
Intriguingly, in the photos released by the “ISIS-linked” Amaq News Agency, the alleged perpetrators used the finger on their left hand to do the “Shahada” Islamic oath, which is strictly forbidden in Islam. Moreover, Amaq blurred their faces and never mentioned their names.
Nevertheless, it remains an open question how the nebulous “Amaq” media agency acquired the supposed “beheading video” shot inside the Moscow concert hall. In this video, too, the faces of the assailants were blurred and the assailants did not refer to “ISIS” in any way.
In the past, many alleged “Al Qaeda” and “ISIS” videos, including the forged “Bin Laden videos”, were discovered and released by the Israeli-American SITE Intelligence Group. In a 2011 German court trial against members of a supposed “Al Qaeda” platform called “Global Islamic Media Front” (GIMF), it was revealed that SITE not only “discovered” these videos, but helped produce them.
In the wake of the Moscow attack, names and portraits of victims were published (both dead and injured), but this is the case after every staged terrorist attack. Previous events showed that victim identities can both be real or virtual. If they are real, they may or may not have died; if they died or were injured, it occurred in other circumstances. Severely injured victims are often played by so-called amputee actors (e.g. in Boston). In some cases, bodies of dead people were used in staged events (e.g. in the 1994 Sarajevo “marketplace massacre” and the 1999 “Racak massacre”).
True, those massacres in Yugoslavia were indeed hoaxes.
As a matter of fact, staging terrorist attacks and plane crashes with entire school classes, including subsequent state funerals, was already feasible in the 1960s, as declassified documents pertaining to “Operation Northwoods” show. Moreover, even events with thousands of alleged victims, such as the “Timisoara massacre” in 1989 and the “Srebrenica genocide” in 1995, were already fabricated.
Date of the attack and ownership of the concert hall
Some Russian analysts have claimed that the attack occurred on the day of the Jewish Purim festival and that the owner of the Crocus City Hall is a Jewish oligarch. Both claims are incorrect.
Actually, this claim is incorrect. There is a Chosen connection, and it would take only 5 seconds of Yandexing to find it:...
|
|
|
Niektórzy mówią, że zamach terrorystyczny w Moskwie był wewnętrzną robotą FSB
Kto podpalił budynek?
27 marca
Rurika Skywalkera
Raport, nad którym obecnie dyskutuje wiele osób, pochodzi od jakiejś szwajcarskiej grupy, która twierdzi, że jest „niezależna”, cokolwiek to znaczy, i ma otwarte oprogramowanie. Żeby było jasne : nie mam pojęcia, kim naprawdę są i nie popieram ich w żaden sposób. Po prostu uważam, że dość dokładnie przedstawiają całą narrację o „fałszywej fladze FSB”, więc równie dobrze możemy ich użyć jako szablonu do analizy tej teorii.
Weźmy to od góry. Tutaj :
Wstęp
22 marca o godzinie 16:00 czasu UCT Swiss Policy Research opublikowało post zatytułowany „Inscenizowany terror 22 marca” . W poście omówiono „zamachy bombowe w Brukseli” z 22 marca 2016 r. i „atak w Londynie-Westminster” z 22 marca 2017 r., oba zostały zdemaskowane jako inscenizowane wydarzenia prowadzone przez zachodnie służby bezpieczeństwa. W obu przypadkach do ataków przyznała się grupa terrorystyczna „ISIS”.
Zaledwie godzinę później, o godzinie 17:00 czasu UCT lub 20:00 czasu moskiewskiego, zgłoszono poważny atak na ratusz Crocus w Moskwie . Do ataku przyznała się ugrupowanie „ISIS-KP” z siedzibą w Afganistanie, ale władze rosyjskie przypisały go bojownikom tadżyckim wynajętym i opłacanym przez Ukrainę.
Naturalnie pojawia się pytanie, czy atak na moskiewską salę koncertową również mógł być wydarzeniem inscenizowanym. Biorąc pod uwagę wiele precedensów, niezadanie tego pytania lub natychmiastowe odrzucenie go byłoby tak samo nieprofesjonalne, jak zwykłe twierdzenie, że atak rzeczywiście został zorganizowany.
OK, pierwszy punkt jest bardzo mocny. Wydaje się, że z jakiegoś powodu wiele ataków terrorystycznych ma miejsce 22 marca. Wydaje się, że przyczyną tego jest, przynajmniej na pozór, numeryczna symbolika daty 3/22.
Wydaje mi się, że w tym przypadku musimy sięgnąć nieco głębiej, aby zrozumieć, co się mówi i przekazuje.
Zacznijmy od tego:
„Stopnie” masonerii są w rzeczywistości także stopniami niebiańskimi/promieniowymi. Co więcej, reprezentują one kręgi kręgosłupa, ponieważ liczby i słowa okultystyczne mają dla nich wiele warstw znaczeń. W ten sam sposób, w jaki, powiedzmy, „Merkury” jest planetą, bogiem, metalem, koncepcją leczniczą i koncepcją duchową i tak dalej. Starożytni byli bardzo sprytni i mówili językiem odzwierciedlającym kilka poziomów rzeczywistości i meta-rzeczywistości.
Obecnie astroteolodzy i „kolapsitarianiści” uważają, że światem nękają okresowe kosmiczne katastrofy, które powodują „wielkie resety” z powodu rozpętanych zniszczeń. Elity znające się na astroteologii potrafią wcześniej przygotować się na zaplanowaną katastrofę i schronić się pod ziemią. Następnie piszą historię na nowo, aby to ukryć.
Wspomniałem o tym podczas mojego ostatniego podcastu z Laurentem Guyenotem.
W szczególności warto bliżej przyjrzeć się trzem szczurom: Arystotelesowi, Augustynowi i Akwinacie, którzy odgrywają kluczową rolę w intelektualnym, historycznym i metafizycznym spisku po Platonie. Ale zamiast tego zajmiemy się tym głębiej w mojej serii Spisek metafizyczny , a nie tu i teraz. Aby pomóc moim czytelnikom lepiej zapamiętać głównych winowajców, będę ich nazywał trzema wiewiórkami przyszłego spisku:
*kaszel*
Czy już was straciłem?
Naprawdę przepraszam.
Wytrzymaj ze mną jeszcze trochę, proszę.
Obrazy czaszki i kości oraz odniesienie 33 lub 32 to także niebiańskie stopnie zodiaku, które tykają jak zegar zagłady aż do następnej kosmicznej katastrofy (deszcz komet?) i na której znajduje się czaszka, symbolizująca śmierć, która nadchodzi wraz z kulminacją niebiańskiego odliczania. Krzyż jesionowy chrześcijaństwa również został pierwotnie zaczerpnięty z mitraizmu i mógł być powiązany z tym samym rozumieniem nieuniknionej i okresowej kosmicznej zagłady.
Wielkim bogiem-bohaterem Mitraików był oczywiście Mitra.
Przedstawiany jest zabijający niebiańskiego byka i otoczony symbolami zodiaku. Innymi słowy, był bóstwem, które przyrzekło ocalić swoich wyznawców przed niekończącym się cyklem zniszczenia, odrodzenia, rekonstrukcji, dekadencji i zniszczenia tego upadłego planu.
Co ciekawe, podobnie jak Prometeusz jest tytanem, a nie dewą/olimpijczykiem i stoi po stronie ludzkości, co jest bardzo rzadkie wśród bóstw starożytnego świata, które zwykle są dość antyludzkie. Zeus, podobnie jak Jahwe, próbuje zalać świat. Ale relacja biblijna jest złą i wywrotową wersją oryginalnej greckiej opowieści, w której syn Prometeusza ratuje część ludzkości przed gniewem bogów i osiedla ich w górach Kaukazu (Kaukazi).
Innymi słowy, Mitra jest archetypem proludzkiego boga, który przeciwstawia się reszcie panteonu. Echa tego można znaleźć w bardzo oryginalnym bóstwie-bohaterze SROKI Hyperborejczyków, które w późniejszych latach stało się znane na Zachodzie jako Sabazious.
Zwróć uwagę na artystyczne podobieństwo do późniejszych obrazów chrześcijańskich:
Mitraikowie budowali także wszędzie podziemne miasta. Późniejsi chrześcijanie, którzy obalili i zepsuli mitraizm swoim zjadliwym semityzmem, również korzystali z tych podziemnych miast, grot i kryjówek w różnych momentach swojej historii/legend. Wiele z pierwszych kościołów chrześcijańskich znajduje się nawet w grotach Mitreum.
Ciekawe rzeczy, nie?
Ale czy cokolwiek z tego ma jakąkolwiek moc wyjaśniającą w związku z atakami terrorystycznymi? Prawie na pewno nie. To inny rodzaj okultyzmu, starszy, bardziej podnoszący na duchu i wzmacniający, i który, jak sądzę, nie ma żadnego wpływu wśród obecnych elit, mimo że mogą one w pewnym sensie używać jego spaczonej symboliki. Widzicie, nasi władcy podążają za abrahamizmem w tej czy innej formie i są zainteresowani wprowadzeniem scenariuszy końca czasów ostatecznych, które pokrywają się z interesami politycznego projektu jednego rządu światowego w Jerozolimie.
Uważam jednak, że w tym, co się wydarzyło, istnieją istotne i widoczne elementy „okultystyczne”:
-
Daty masońskie 22/3.
-
Fakt, że zdecydowana większość zabitych zginęła w pożarze, nie mogąc się ewakuować, ponieważ wyjścia były zamknięte? przypominające ofiarę na stosie dla Jahwe (holokaust).
-
Środek krokusa przypomina czarną kostkę.
-
Atak miał miejsce w wigilię Purim, święta bardzo bliskiego Wybranym Bożym i Mossadowi i będącego kluczem do supremacyjnego, paranoicznego myślenia tych ludzi, w wyniku którego mówią sobie: „chłopi zawsze w tajemnicy planują nas zabić, więc jesteśmy usprawiedliwieni w zabicie ich najpierw w dowolnym momencie i z jakiegokolwiek powodu”.
-
Jednemu z Tadżyków odebrano ucho i zmuszono go do zjedzenia. To znowu nawiązanie do Purim. Dość dziwny moment w tym dramacie, jeśli wziąć go osobno.
-
Saga o Wagnerze była również pełna okultystycznej symboliki, co dowodzi, jak powszechne są te idee w Rosji wśród nierosyjskiej elity.
Tutaj:
|
Czy Wagner był przez cały czas szatański?
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o dominującą obecnie narrację o Wagnerze, oto ona; choć ważne jest, aby chłopi zrozumieli, że nic się nie stało (to był tylko wypadek), ważne jest też, aby chłopi zrozumieli, że Wagner to kazał (zasłużyli na to) i że jest to demonstracja siły Kremla. Kontynuując, pamiętajmy o tej ideologicznej schizofrenii. Będzie to bardzo istotne dla zrozumienia, czy Wagner był szatanem, czy nie, jak się przekonacie.
|
|
|
Ale czytajmy dalej i zobaczmy, co jeszcze ma do powiedzenia szwajcarski raport.
Putin i terroryzm fałszywej flagi
Były oficer radzieckiego KGB (1975–1990) i dyrektor rosyjskiego wywiadu FSB (lipiec 1998–sierpień 1999), Władimir Putin , nie jest obcy terroryzmowi pod fałszywą flagą. Na przykład już we wrześniu 1999 r. miały miejsce słynne zamachy bombowe na mieszkania w Moskwie .
Władze rosyjskie oskarżyły o zamachy bojowników czeczeńskich, ale później zdemaskowano je jako operacje FSB pod fałszywą flagą. Jako nowo mianowany premier Putin od razu wykorzystał te zamachy bombowe pod fałszywą flagą do eskalacji drugiej wojny czeczeńskiej .
Linki, które podają, rzekomo dowodząc, że Putin zbombardował te mieszkania, to po prostu krótkie filmy nakręcone przez tych samych Szwajcarów w Odysei, w których oskarżają Putina o zbombardowanie mieszkań, ponieważ zwiększyło to jego popularność i rzekomo chciał usprawiedliwić wojnę z Czeczenią.
Zamachy bombowe w mieszkaniach są rzeczywiście podejrzane i będziemy musieli przyjrzeć się im bliżej w dalszej części tego bloga. Później, obiecuję.
Ale ten konkretny raport dostarcza skąpego dowodu na ich twierdzenia, że to Putin dokonał wówczas zamachów bombowych. Jest to ważne, ponieważ wykorzystują te ataki jako analogię i dowód tego, do czego Putin jest zdolny i jego MO. Jak zawsze mam dręczące zmartwienie, że ta grupa kryje się za mahometanami, jak robi to wiele innych osób zajmujących się teoriami spiskowymi, ponieważ te cholernie zdrowe muzzerinos!!! Najwyraźniej rząd białej supremacji zawsze manipuluje niewinnymi gołębiami i robi z nich kozły ofiarne.
Biorąc to pod uwagę, uważam, że FSB rzeczywiście była zaangażowana w zamachy bombowe dwadzieścia lat temu, ale wykorzystano także Czeczenów i nie trzeba było ich specjalnie przekonywać, aby zaczęli mordować niewinnych w imię swojej obłąkanej religii. Ja też tego nie robię, bo to ideologiczne bzdury. Dzicy mieszkańcy Trzeciego Świata z niskim IQ są całkowicie szczęśliwi, mogąc współpracować z państwem widmo w celu terroryzowania rdzennej ludności.
Ale kontynuujemy:
Twórcy niektórych innych wydarzeń tamtej epoki, takich jak kryzys z zakładnikami w teatrze moskiewskim w październiku 2002 r., pozostają niejasni, a niektórzy dziennikarze i działacze opozycji politycznej również podejrzewają udział rosyjskich służb bezpieczeństwa. Niektórych z tych sceptyków spotkała przedwczesna śmierć.
15 lat później, podczas wojny w Syrii, w kwietniu 2017 r. doszło do zamachu bombowego na metro w Sankt Petersburgu . Źródła zachodnie w różny sposób przypisywały atak rządowi rosyjskiemu, „ISIS” lub „Al-Kaidzie”, ale dowody wideo sugerują , że prawdopodobnie było to zainscenizowane wydarzenie prowadzone przez Rosjan. służb bezpieczeństwa, podobnie jak w przypadku zorganizowanego „zamachu bombowego w brukselskim metrze”, o którym twierdziło „ISIS” rok wcześniej.
Nie jestem pewien, czy się zgadzam.
Jeśli narracja jest taka, że Putin wykorzystał zamachy FSB do usprawiedliwienia wojny w Czeczenii, jaki był powód zamachów bombowych na St. P, które w mediach informacyjnych zarejestrowały się jako zaledwie chwilowy błysk i które szybko zostały zatuszowane? Właściwie byłem na tej stacji metra, kiedy wybuchły bomby w 2017 roku, robiąc sobie przerwę na zjedzenie ciasta, zanim zszedłem do metra i spotkałem się z kimś. Pamiętam, że pomyślałem, że rzeczywiście miałem szczęście i byłem wściekły, że władze tuszują islamski atak terrorystyczny i obwiniają za niego Ukraińców. Przez następne dwa miesiące wymieniałem się teoriami spiskowymi z taksówkarzami na temat tego, co się stało, i wściekałem się na kretynów, którzy bagatelizują zaangażowanie islamu.
Za każdym razem, gdy muzułmanie atakują w Rosji, rząd wydaje nakaz milczenia.
Na nowych billboardach zauważonych w Rosji czytamy: Muzułmanie są ofiarami terroru, a nie agentami terroru.
Komentarz na temat nowej promuzułmańskiej kampanii agitpropowej Putina :
Ci, którzy wieszają takie billboardy, to dziwacy, którzy w rzeczywistości podżegają do nienawiści etnicznej. Po najstraszniejszym ataku terrorystycznym naród rosyjski nie zorganizował ani jednego pogromu, ani jednej akcji antyimigranckiej. A ci dranie nadal sprawiają, że Rosjanie czują się winni wobec swoich morderców. Zwierząt!!! I to właśnie te billboardy rzeczywiście mogą wywołać eksplozję!!!
Nie można napisać uczciwego raportu bez uznania zaangażowania Kremla w demokratyzm i zastąpienie ludów słowiańskich polityką otwartych granic oraz tłumieniem natywistycznych ruchów oporu za pośrednictwem aparatu strachu, który wykorzystuje uprawnienia podobne do Patriot Act do monitorowania populacji i obcinania głów lub dyskredytowania przywódców, którzy okresowo powstają spośród mas.
Kontynuujemy oryginalny szwajcarski raport:
Wreszcie istnieją istotne dowody na to, że rosyjskie siły bezpieczeństwa zorganizowały kilka „ukraińskich prowokacji” na kilka dni przed rosyjską inwazją na Ukrainę w lutym 2022 r. Wydarzenia te miały sugerować ukraińskie ataki nie tylko na Donbas, ale na samą Rosję.
Marko uważał, że to również miało miejsce, ale FSB zrobiło to niechlujnie i uczyniło sprawę zbyt oczywistą, dlatego wkrótce potem rosyjskie media wycofały te twierdzenia. Do dziś ufam analizie Marko.
Syntetyczne grupy terrorystyczne
Zarówno „Al-Kaida”, jak i „ISIS” były wielokrotnie demaskowane jako syntetyczne grupy terrorystyczne kontrolowane przez zachodnie i izraelskie służby wywiadowcze, a większość ataków terrorystycznych w krajach zachodnich przypisywanych tym grupom okazała się zorganizowana przez państwo lub zorganizowana pod fałszywą flagą. . Okazało się , że nawet w Iraku kilka „ataków terrorystycznych ISIS” zostało zorganizowanych przez służby wywiadowcze.
PRAWDA.
Podczas wojny w Syrii ISIS było zaopatrywane za pośrednictwem Turcji, członka NATO oraz sojuszników NATO, Jordanii i Izraela; z kolei ISIS eksportowało skradzioną ropę przez turecki terminal naftowy Ceyhan na rynki światowe. Kiedy bojownicy ISIS w listopadzie 2016 roku przypadkowo ostrzeliwali izraelskie pozycje na okupowanych syryjskich Wzgórzach Golan, „islamistyczna grupa terrorystyczna” natychmiast przeprosiła izraelskie wojsko.
Tak.
Już w 2007 roku amerykański Pentagon przyznał, że rzekomy przywódca „Al-Kaidy” w Iraku, Abdullah al-Baghdadi, był jedynie widmem, którego głos grał aktor. W tym samym roku były brytyjski dyplomata Craig Murray ujawnił, że „Unia Islamskiego Dżihadu”, która podjęła próbę kilku „ataków terrorystycznych” w Niemczech, była kierowana przez uzbeckie i zachodnie służby wywiadowcze.
O ile pamiętam, tam też był ślad azerski.
Moskwa: Dowody wideo
Dostępne obecnie dowody wideo ataku na moskiewską salę koncertową – około 50 klipów wideo – są zgodne z wydarzeniem inscenizowanym prowadzonym przez rosyjskie siły bezpieczeństwa lub nawet sugerują takie wydarzenie. Najważniejsze migawki i łącza do oryginalnych klipów wideo znajdują się w załączniku poniżej.
Po pierwsze, wbrew powszechnemu przekonaniu, dostępne klipy wideo o wysokiej i standardowej jakości nie przedstawiają ani jednej egzekucji przy użyciu broni palnej lub innych środków.
W rzeczywistości wszystkie filmy, które wydają się pokazywać morderczą akcję, są niskiej lub niewyraźnej jakości, znacznie poniżej obecnych standardów kamer w telefonach komórkowych, nawet jeśli są nagrane w rozdzielczości HD 720p lub 1080p.
Ta technika niskiej lub obniżonej jakości wideo jest często stosowana w przypadku wydarzeń inscenizowanych, ponieważ nawet pojedyncze zdjęcie wysokiej jakości może ujawnić całą inscenizowaną operację, jak miało to miejsce w przypadku inscenizowanego „zamachu bombowego podczas maratonu w Bostonie” i inscenizowanego „ataku na centrum handlowe w Kenii” w 2013.
Co więcej, w niektórych „amatorskich filmach” pojawiają się niewyjaśnione cięcia w połowie sekwencji, co może wskazywać na montaż w postprodukcji, często stosowany w przypadku wydarzeń inscenizowanych.
Ponadto wygląd i postawa kilku pozornie martwych ciał sugeruje użycie fotorealistycznych symulacyjnych ciał lub manekinów (tj. manekinów), które były wykorzystywane podczas wielu wcześniejszych wydarzeń inscenizowanych, np. w Los Angeles (2013), Brukseli (2016), Kenia (2013) czy Syria (2013).
W niektórych przypadkach osoby postrzelone z bliskiej odległości wydają się nie tylko żywe, ale i nieuszkodzone . W innych przypadkach osoby najwyraźniej już martwe nadal poruszają rękami lub nogami lub trzymają je uniesione w ustalonej pozycji (patrz ilustracje poniżej).
Niektóre pistolety używane przez napastników dają dziwaczny, filmowy „efekt iskry” zamiast standardowego błysku wylotowego (patrz zdjęcia poniżej). Na kilku filmach widać, jak szklane drzwi się rozbijają, ale jeśli jest to zauważalne, wydaje się, że nie jest to spowodowane wystrzałem, ale działaniami ludzi.
Rzekomy „film z dekapitacją” (18+), rzekomo opublikowany przez kanał medialny powiązany z „ISIS”, w ogóle nie ukazuje ścięcia. Zamiast tego przedstawia rzekomo zastrzelonego mężczyznę leżącego na podłodze w ustalonej pozycji, która jest fizjologicznie trudna do wyjaśnienia i która sugeruje symulację ciała: nogi i stopy są ugięte w górę, podczas gdy pośladki i dłonie są w powietrzu (patrz zdjęcia poniżej). .
Następnie jeden z napastników podchodzi do mężczyzny i najwyraźniej kilkakrotnie podcina mu gardło nożem. Chociaż wideo z tego zdarzenia jest dostępne w rozdzielczości Full HD, jest ono ponownie wyjątkowo niskiej jakości i niewyraźne, przez co nie można dostrzec żadnych szczegółów (patrz zdjęcia poniżej). Krew widoczna na podłodze odpowiada krwi scenicznej używanej podczas inscenizowanych egzekucji lub ją przypomina .
Podobnie jak pistolety, nóż używany przez napastnika wywołuje dziwny i niezwykły „efekt iskrzenia”. Mężczyzna na podłodze, który przez cały czas sprawiał wrażenie martwego lub nieprzytomnego i którego cała dolna część ciała nie jest widoczna w tej scenie, nagle przewraca się na lewą stronę i sprawia wrażenie, jakby poruszał ramieniem, co znowu jest bardzo trudne do wytłumaczenia fizjologicznego .
Około dziesięć sekund później w 80-sekundowym klipie wideo przez chwilę widać w tle zabitego mężczyznę. Co ciekawe, znów leży na plecach, a jego nogi, które wcześniej wyciągnął, znów są zgięte. To również sugeruje efekt symulacji i edycji wideo.
Dostępne filmy przedstawiające następstwa ataku pokazują zarówno zakryte, jak i odkryte ciała na podłodze, ale żadnego z ciał nie można zobaczyć z bliska w wysokiej rozdzielczości, a postawa niektórych ciał przypomina manekiny (np. zgięte i uniesione kolana lub ręce).
Ponadto niewyjaśnione pozostaje, w jaki sposób cały, dość duży budynek stanął w płomieniach i ostatecznie się zawalił, gdyż nie ma materiału filmowego przedstawiającego, jak napastnicy dopuścili się podpaleń na dużą skalę. W każdym razie podczas zainscenizowanego ataku na centrum handlowe w Kenii w 2013 r . lub zainscenizowanego zamachu bombowego na lotnisko w Brukseli w 2016 r. budynki również zostały częściowo zniszczone.
Patrzeć.
Oto rzecz. Nie jest jasne, w jaki sposób budynek uległ tak szybkiemu zniszczeniu w wyniku podpalenia i dlaczego tak wiele osób znalazło się w płomieniach. To jest ten wielki dymiący pistolet, o którym musimy w tym wszystkim rozmawiać. Naprawdę wierzę, że to właśnie tutaj kryje się prawdziwe zatuszowanie: pożar/rozbiórka budynku, który później następuje. Powiązany raport z Telegramu:
Spośród 137 osób tylko 40 zmarło w wyniku ran postrzałowych ( https://t.me/skabeeva/26754 ).
Okazuje się, że 97 osób udusiło się podczas próby ewakuacji.
W Winter Cherry w pożarze zginęło 60 osób. „Krokus” przyćmiewa tragedię, która wydarzyła się w Kemerowie.
Okazuje się, że to już drugie nowoczesne centrum handlowe/obiekt kulturalny, które spłonęło powodując ogromną liczbę ofiar śmiertelnych. Pytaniem pozostaje jedynie zaistnienie okoliczności siły wyższej, gdy źródło ognia przekroczy punkt bez powrotu. Może to być zwarcie jak w Kemerowie lub podpalenie jak w Moskwie. Potwierdzone w dwóch przypadkach w ciągu 6 lat.
Teraz główne pytanie brzmi: dlaczego jest tak wiele ofiar tam, gdzie nie powinno być pożaru? Gdzie systemy przeciwpożarowe, ewakuacyjne, oddymiające, materiały ognioodporne? W końcu sprawdza. I dlaczego rzeczy, które nie powinny spłonąć, płoną wokół bardzo bogatych ludzi? Czy są one sprawdzane w jakiś specjalny sposób? A może muszą przestrzegać różnych przepisów budowlanych?
Moim zdaniem jest to najbardziej obiecujący kierunek śledztwa.
Jeśli chodzi o fałszywe ciała, fałszywe kule i tak dalej, nie mam pojęcia i nie mogę tego komentować. Nigdy nie byłem na miejscu masowych mordów, więc nie mam porównania. Być może powinienem poświęcić trochę czasu na zbadanie historii strzelanin pod fałszywą flagą. Ale do tego czasu pamiętam wydarzenia towarzyszące wyborom 4 lata temu, kiedy wszyscy ci „pro-Trumpowi” oszuści i kłamcy ujawnili się, twierdząc, że oszustwo można znaleźć w maszynach do głosowania. Jak się okazało, był to fałszywy trop. Prawdziwe oszustwo miało miejsce podczas liczenia i masowego wysyłania fałszywych kart do głosowania, ale ten kierunek dochodzenia porzucono.
Opinia publiczna została rozproszona przez „Krackena” i inne marnujące czas fałszywe tropy.
Tylko mówię.
Władze rosyjskie najwyraźniej nie opublikowały jeszcze żadnego nagrania z kamer CCTV przedstawiającego atak. Podczas poprzednich zorganizowanych wydarzeń władze czasami twierdziły, że kamery CCTV „nie działają” lub „wyłączyły się”, albo też publikowały nieistotne, niskiej jakości nagrania CCTV lub nawet sfałszowane. Jak pokazał incydent w Bagdadzie dotyczący „zamachu bombowego w samochodzie” , pojedynczy nieautoryzowany zapis wideo z telewizji przemysłowej może ujawnić całe zainscenizowane wydarzenie.
Stracili także materiał filmowy dotyczący zabójstw kilku dziennikarzy, aktywistów i tak dalej. A co w Ameryce stało się z materiałem filmowym Epsteina? Materiał filmowy zawsze się pojawia, prawda?
Czy to nie ciekawe?
Jak dane telemetryczne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi.
Podczas schwytania jednego z moskiewskich napastników w pobliżu granicy z Ukrainą rosyjski funkcjonariusz bezpieczeństwa rzekomo odciął mu jedno ucho i próbował włożyć je do ust. Pomijając fakt, że jest to dość brutalne i dziwaczne zachowanie, nieocenzurowany 25-sekundowy klip wideo (18+) dostępny obecnie na kanałach Telegramu nie pokazuje „odcięcia” ucha (patrz zdjęcie poniżej).
Podczas inscenizowanych wydarzeń rzekomych napastników mogą odgrywać odgrywani bohaterowie, kotleciki lub uwięzione osoby . Na przykład w przypadku zainscenizowanego „zamachu bombowego podczas maratonu bostońskiego” w 2013 r . rzekomo zginął jeden z oficjalnych sprawców (ale „wyciekłe” zdjęcie z kostnicy zostało sfabrykowane), podczas gdy oficjalny proces jego schwytanego brata toczy się od ponad dekada.
Bez komentarza?
Podsumowując, obecnie dostępne dowody wideo są zgodne z inscenizowanym wydarzeniem prowadzonym przez rosyjskie siły bezpieczeństwa lub nawet sugerują takie wydarzenie. Jednakże dodatkowy materiał filmowy, zwłaszcza materiał o wyższej jakości, może w dalszym ciągu zmienić tę wstępną ocenę.
Aktualizacje : 1) Były redaktor RT zauważył, że w tle jednego filmu widać dwóch mężczyzn, którzy spokojnie rozmawiają tuż obok trwającej masowej strzelaniny. 2) Białorusko-polskie media Nexta odnotowały ubranych na niebiesko mężczyzn , którzy wydają się pełnić rolę koordynatora. 3) „Rigor mortis” zaczyna się dopiero po czterech godzinach i nie jest w stanie wytłumaczyć obserwowanej sztywnej postawy.
Możliwe motywacje
Władze rosyjskie stwierdziły , że zamachu na moskiewską salę koncertową dokonali bojownicy tadżyccy zatrudnieni i opłacani przez ukraiński wywiad. Tak więc, jeśli rosyjskie siły bezpieczeństwa same zorganizowały (lub zaaranżowały) atak, motywacją mogło być zrzucenie winy na ukraińskie przywództwo i wykorzystanie go jako pretekstu do eskalacji opóźnionej przez Rosję „Specjalnej operacji wojskowej”.
A jednak Putin i przyjaciele zdecydowanie NIE skorzystali z tej okazji, aby eskalować SMO. Wręcz przeciwnie.
Pieskow i Szojgu oświadczyli, że pewnego dnia kategorycznie NIE będzie żadnej eskalacji i mobilizacji wojsk.
Byłoby to bardzo podobne do tego, jak zamachy bombowe na mieszkania w Moskwie w 1999 r. pod fałszywą flagą – które mogły być prawdziwe lub zainscenizowane – zostały wykorzystane przez ówczesnego premiera Putina do eskalacji wojny czeczeńskiej.
Widzisz, jak to porównanie nie działa?
Putin nie chce eskalować tej wojny. Jedyne, co się wydarzyło, to to, że Bortnikov, główny szpieg FSB, powiedział, że rozważają uznanie SBU za organizację terrorystyczną. Kiedy ostatni raz zaproponowano taką opcję w Rosji, Kreml odrzucił ją jako „nieprofesjonalną” prośbę. Ale nawet jeśli rzeczywiście zdegradują SBU z „cenionych kolegów i partnerów” do „terrorystów”, tak naprawdę nie oznacza to, że cokolwiek się zmieni, ponieważ prawo nie ma zastosowania do państwa widmo. Mogą rozmawiać i mieć do czynienia z kimkolwiek chcą. I lepiej wierzyć, że w przyszłości pozostaną w kontakcie z SBU. Niemożliwe byłoby wynegocjowanie rozejmu, jakiego chce Putin, bez utrzymywania kontaktu.
I szczerze mówiąc, wątpię, czy on też chciał eskalować wojnę czeczeńską.
Chce, aby te problemy po prostu zniknęły dzięki łapówkom lub żebraniom. Takie było zawsze działanie Putina, a nie zdecydowane środki dyktatorskie mające na celu bezwzględną obronę interesów państwowych Rosji, jak go przedstawiają wyliberowane media.
Taki scenariusz wyjaśniałby również, dlaczego rzekomi napastnicy pozornie uciekali w stronę Ukrainy, mimo że próba przekroczenia kontrolowanej przez Rosję granicy na Ukrainę nie miałaby większego sensu z perspektywy prawdziwych napastników lub ich ukraińskich sponsorów.
Jednak poprzedni zabójcy umknęli FSB. Jak zabójca Darii Duginy.
Zachodni sponsorzy Ukrainy nie mogą ujawnić potencjalnej rosyjskiej operacji pod fałszywą flagą lub zainscenizowanej operacji, ponieważ sami rutynowo wykorzystują inscenizowane ataki terrorystyczne w celu usprawiedliwienia wojen i innych działań. Z kolei te zachodnie i izraelskie operacje pod fałszywą flagą nigdy nie zostały ujawnione przez rosyjskie służby wywiadowcze; w niektórych przypadkach Rosja nawet wniosła swój wkład w oficjalną narrację (np. w Bostonie ).
Zamiast tego zachodnie służby wywiadowcze mogłyby jedynie próbować zrzucić winę na Ukrainę i na syntetyczną grupę terrorystyczną „ISIS” kontrolowaną przez same zachodnie służby wywiadowcze. To wyjaśniałoby, dlaczego Stany Zjednoczone wydały na początku marca „ostrzeżenie” o potencjalnym ataku terrorystycznym w Moskwie i dlaczego „ISIS” podobno przyznało się do ataku.
Co ciekawe, na zdjęciach opublikowanych przez „powiązaną z ISIS” agencję informacyjną Amaq domniemani sprawcy używali palca lewej ręki, aby złożyć islamską przysięgę „Shahada”, która jest surowo zabroniona w islamie. Co więcej, Amaq zamazał ich twarze i nigdy nie wspomniał ich imion.
Niemniej jednak otwartym pytaniem pozostaje, w jaki sposób mglista agencja medialna „Amaq” zdobyła rzekomy „wideo z dekapitacji” nakręcony w moskiewskiej sali koncertowej. Również na tym filmie twarze napastników były zamazane, a napastnicy w żaden sposób nie odnosili się do „ISIS”.
W przeszłości izraelsko-amerykańska grupa wywiadowcza SITE odkryła i udostępniła wiele rzekomych filmów o „Al-Kaidzie” i „ISIS”, w tym sfałszowane „filmy Bin Ladena” . W niemieckim procesie sądowym z 2011 r. przeciwko członkom rzekomej platformy „Al-Kaidy” o nazwie „Global Islamic Media Front” ( GIMF ) ujawniono, że SITE nie tylko „odkryło” te filmy, ale także pomogło je wyprodukować .
Po ataku w Moskwie publikowano nazwiska i portrety ofiar ( zarówno zabitych, jak i rannych), ale tak jest po każdym zainscenizowanym ataku terrorystycznym. Poprzednie wydarzenia pokazały, że tożsamości ofiar mogą być zarówno rzeczywiste, jak i wirtualne . Jeśli są prawdziwi, mogli umrzeć lub nie; jeżeli zginęli lub zostali ranni, miało to miejsce w innych okolicznościach. Ofiary ciężko ranne często grają tak zwani aktorzy po amputacji (np. w Bostonie). W niektórych przypadkach ciała zmarłych wykorzystywano w inscenizowanych wydarzeniach (np. „masakra na rynku” w Sarajewie w 1994 r . i „masakra w Racaku” w 1999 r. ).
To prawda, że te masakry w Jugosławii były rzeczywiście mistyfikacjami.
Zresztą inscenizacja ataków terrorystycznych i katastrof lotniczych z udziałem całych klas szkolnych, łącznie z późniejszymi pogrzebami państwowymi, była możliwa już w latach 60. XX w., jak pokazują odtajnione dokumenty dotyczące „Akcji Northwoods” . Co więcej, nawet wydarzenia z tysiącami rzekomych ofiar, takie jak „masakra w Timisoarze” w 1989 r. i „ludobójstwo w Srebrnicy” w 1995 r., zostały już sfabrykowane.
Data ataku i własność sali koncertowej
Część rosyjskich analityków twierdzi , że do ataku doszło w dniu żydowskiego święta Purim , a właścicielem ratusza w Krokusie jest żydowski oligarcha. Obydwa twierdzenia są błędne.
W rzeczywistości twierdzenie to jest błędne. Istnieje połączenie Wybrane i znalezienie go w Yandexingu zajmie tylko 5 sekund:...
|
|
|
|
