Przygotowania Wielkiej Brytanii na masowe zgony: Na co przygotowuje się rząd?

 

Autorstwa Jima Fergusona.

• Kostnica z 700 ciałami.

• Budżet 7,5 miliona funtów.

• Umowy już podpisane.

• Pandemia 2.0?

• Terror? Wojna? „Katastrofa klimatyczna”?

• CZEGO OCZEKUJE RZĄD?

Jednak w dokumentach rządowych dotyczących zamówień publicznych kryje się niepokojące wyznanie: Wielka Brytania przygotowuje się na wydarzenia, które pociągną za sobą dużą liczbę ofiar śmiertelnych – a społeczeństwo nie zostało poinformowane o powodach.

Zdolność do odporności na ofiary masowe – część 2

Umowy: fakty, nie teoria. Oficjalne dokumenty opublikowane w Contracts Finder i Find a Tender potwierdzają, że:

• Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ustanowiło ramy postępowania w przypadku masowych zgonów (Ref: 6bc9c974-d864-4f8f-9d02-024c03ea6d49).

• Wartość ram wynosi do 7,5 mln funtów na cztery lata (model 2+1+1).

• Obejmuje trzy poziomy szybko rozmieszczanych kostnic:

  • Soft shell: Tymczasowe namioty do przechowywania co najmniej 100 ciał, gotowe w ciągu 24 godzin.

  • Twarda skorupa: chłodnia kontenerowa ISO na 150 ciał, gotowa w 3 dni.

  • Budynki tymczasowe: Wielkopowierzchniowe agregaty chłodnicze na 450 zwłok, gotowe w 5 dni.

W sumie system jest zaprojektowany tak, aby obsłużyć do 700 zgonów jednocześnie – i być gotowym do działania w ciągu kilku dni od wystąpienia kryzysu. Pierwszy kontrakt, o wartości 488 691,44 GBP, został już przyznany firmie Fews Marquees Ltd. na dostawę kostnic z twardymi ścianami. Dlaczego teraz? Dlaczego na taką skalę? Na pierwszy rzut oka rząd upiera się, że to „rutynowe działania przygotowawcze”. Istnieją ramy postępowania w sytuacjach kryzysowych, takie jak klęski żywiołowe czy wypadki komunikacyjne. Jednak skala, tempo i tajność kontraktu rodzą palące pytania:

• Dlaczego tak duża pojemność – do 700 zgonów – skoro nie ma ogłoszonego kryzysu?

• Dlaczego konieczne jest szybkie wdrożenie w ciągu kilku dni?

• Dlaczego potrzebne są długoterminowe, wielomilionowe środki, a nie doraźne rozwiązania, jak w czasie pandemii?

Wzory strachu i kontroli. Widzieliśmy już tę grę:

• COVID-19: Pandemia, która obnażyła brak przygotowania Wielkiej Brytanii – a następnie rząd wykorzystał kryzys, wprowadzając szerokie uprawnienia, blokady i nadzór.

• Agenda klimatyczna: Rozmowy o „kryzysach klimatycznych” i „15-minutowych miastach”, które przygotowują ludność na ograniczenia w imię bezpieczeństwa.

• Prawo dotyczące terroryzmu: uprawnienia nadzwyczajne wprowadzone po wcześniejszych atakach, które nadal obowiązują dziesiątki lat później.

Teraz infrastruktura na wypadek masowych zgonów jest wdrażana z wyprzedzeniem. Ryzyko? Że nie chodzi tylko o przygotowanie, ale o przewidywanie. Możliwe scenariusze. Umowy nie precyzują, jakiego rodzaju wydarzenia dotyczą. To spekulacje pozostawione opinii publicznej:

• Pandemia 2.0 – patogen bardziej śmiercionośny niż COVID.

• Terroryzm lub wojna – poważny konflikt, eskalacja działań NATO lub zakrojony na szeroką skalę atak na terytorium Wielkiej Brytanii.

• Katastrofa klimatyczna – Ekstremalne zjawiska pogodowe przedstawiane jako dowód kryzysu klimatycznego.

• Zaplanowany chaos – Stworzone kryzysy w celu uzasadnienia nowych środków kontroli.

Tak czy inaczej, rząd spodziewa się masowych zgonów – i je planuje. Cisza jest ogłuszająca. Władze nie podały żadnego publicznego wyjaśnienia, dlaczego te ramy zostały stworzone właśnie teraz. Żadnej debaty parlamentarnej. Żadnego publicznego briefingu. Żadnej przejrzystości. Tymczasem obywatele zastanawiają się: czy chodzi o bezpieczeństwo publiczne, czy o posłuszeństwo wobec społeczeństwa? Kiedy rządy potajemnie przygotowują się na masowe zgony, historia uczy nas jednego: kryzys równa się kontroli.

Szerszy obraz

• Zawiedli naród, planując walkę z pandemią – i tysiące ludzi umarło niepotrzebnie.

• Teraz działają wcześnie. Jednak zamiast uspokoić opinię publiczną, brak uczciwości budzi podejrzenia.

• Niebezpieczeństwo nie tkwi tylko w tym, co może nadejść, ale także w tym, w jaki sposób kryzys, prawdziwy lub wymyślony, może zostać wykorzystany do centralizacji władzy.

Wielka Brytania zasługuje na odpowiedzi

Brytyjczycy płacą za namioty do masowej śmierci.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przygotowuje się na bezprecedensową skalę składowania zwłok w kostnicach. Ale nikt nie mówi nam, czego oczekuje. Przejrzystość to pierwsza linia zaufania. Bez niej podejrzliwość będzie rosła. A kiedy nadejdzie kolejny kryzys, pytanie nie będzie dotyczyło tylko tego, co się stało – ale tego, co wiedzieli i dlaczego nam nie powiedzieli?

---

The Independent:

Weryfikacja faktów: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych od dziesięcioleci ma wdrożone plany dotyczące masowych zgonów

Gazeta The Independent zajęła się tą sprawą i pisze:

Ta umowa jest częścią rutynowych działań rządu, mających na celu zapewnienie gotowości na wypadek nieoczekiwanego zdarzenia, które doprowadzi do utraty życia setek osób. Zastępuje ona podobny system, który funkcjonuje od 20 lat.

---

Komentarz:

Oczywiście, wszystkie kraje muszą być przygotowane na kryzysy, ale Ferguson ma rację, gdy mówi o tzw. „pandemii” i o tym, co się wówczas wydarzyło.

Psychologowie w Wielkiej Brytanii stwierdzili, że „rażąco nieetyczne” wykorzystanie przez brytyjski rząd swojej jednostki Nudge Unit (Jednostki Nudge) podsyciło strach społeczny podczas pandemii COVID-19 i skłoniło parlamentarzystów do wszczęcia śledztwa w sprawie tej kampanii straszenia. Informację podał The Telegraph . Artykuł jest dostępny za opłatą, ale główne punkty zostały opublikowane przez Microsoft News . (Artykuł został całkowicie usunięty, ale jego ślady można znaleźć w Internet Archive ).

(Jednostka Nudge (znana również jako zespół analiz behawioralnych) to grupa ekspertów, którzy wykorzystują badania behawioralne, aby wpływać na ludzkie zachowania w pożądanym kierunku, na przykład poprzez politykę publiczną, w subtelny, niedrogi i nienarzucający się sposób. Koncepcja ta została spopularyzowana dzięki książce „Nudge” Richarda Thalera i Cassa Sunsteina, a takie jednostki działają w rządach, organizacjach non-profit i firmach na całym świecie, aby poprawiać wyniki w takich obszarach jak zdrowie, finanse i energetyka.)

Ale tutaj zadbaliśmy o treść:

 

Wątpliwa etyka „popychania”: pilnie potrzebujemy niezależnego dochodzenia

(Ten list również trudno znaleźć, ale znaleźliśmy go w Internet Archive. )

Brytyjskie media podżegają do wojny

Brytyjskie media ukazywały się w licznych artykułach na temat konieczności przygotowania Wielkiej Brytanii do wojny, na przykład w tym artykule BBC: Rząd ostrzega, że ​​Wielka Brytania musi przygotować się na scenariusz wojenny .

Wielka Brytania musi być „przygotowana na wojnę z Rosją do 2030 roku”

Wielka Brytania musi wzmocnić obronę, aby przygotować się na wojnę

Były szef wywiadu ostrzega: Wielka Brytania „musi przygotować się na wojnę”

 

https://steigan.no/2025/08/storbritannias-forberedelser-for-massedodsfall-hva-forbereder-regjeringa-seg-pa/