Jak sektor uniwersytecki promuje koncepcję „białego powstania”
06 stycznia th wydarzenie w Waszyngtonie nadal systematycznie promowane jako terrorze wewnętrznym, ale również jako „White powstanie” i „White Supremacy”. Trzy słowa — supremacja, terror i powstanie — zostały przekształcone w memetykę triady, w której supremacja reprezentuje terror, a terror prowadzi do powstania. Są to samowzmacniające się i samonapędzające się koncepcje, które można zastosować w prawie każdym kontekście i pozycjonować jako głębokie zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, z którym rzekomo należy „skonfrontować”, stłumić i zgasić. Jest to temat, który jest pogłębiany w jego instytucjonalnym promowaniu oraz przyspieszony i wzmocniony w użyciu jako języka groźby i zastraszania przeciwkomiliony Amerykanów, którzy są albo konserwatywni, sprzymierzeni z Partią Republikańską, albo szczególnie, jeśli są biali i mają pozytywne nastawienie do kultury anglosaskiej.
Fascynujące jest jednak to, w jaki sposób temat terroru wewnętrznego jest rozwijany nie tylko przez większość współpracujących ze sobą mediów, których słucha i ogląda wielu dorosłych, ale także, że jest on mocno zakorzeniony na poziomie szkolnictwa wyższego jako narzędzie propagandy politycznej i wpływu. skierowane do młodych dorosłych w kraju, którzy są w wieku głosowania lub zbliżają się do niego. Dotarcie do kohorty w wieku 18-25 lat, z tak rasowym i ideologicznym przesłaniem, ma kluczowe znaczenie dla wpływania na postawy publiczne i tworzenia ogromnej „siły” aktywnych zwolenników, podczas gdy starsi dorośli są na ogół albo bardziej oporni, albo obojętni. Młodzi dorośli są bardziej skłonni do zostania aktywistami, do wypowiadania się głośniej i do internalizacji koncepcji terroru rasowego w swoim codziennym myśleniu i zachowaniu.
„Biała Supremacja” dzieli pod tym względem podobny oportunizm z programem Covid, który pod wieloma względami koncentruje się również bezpośrednio w sektorze uniwersyteckim, ponieważ nowoczesny kampus uniwersytecki lub uniwersytecki zawiera wszystkie cechy i infrastrukturę niezbędną do sprawnej i skutecznej promocji i rozpowszechniania wysoce ustrukturyzowanych programów psychologicznych , zaprojektowanych w celu „poznawczej infiltracji” (według słów byłego doradcy Obamy, profesora prawa z Harvardu Cass Sunsteina) młodych dorosłych.
W centrum ustrukturyzowanego programowania, które opisuję – i być może wśród najbardziej zaangażowanej instytucji szkolnictwa wyższego, która aktywnie służy jako kanał ideologiczny i jako skuteczny agent lub partner w programowaniu propagandy rasowej i etnicznej – znajduje się Uniwersytet w Chicago. . Jego skoncentrowana mieszanka wpływów politycznych (aktywni absolwenci kampusu „Lewica”, w tym były prezydent Barack Obama, burmistrz Chicago Laurie Lightfoot, senator USA Bernie Sanders oraz pracownik DNC i były doradca Obamy, David Axelrod), w połączeniu z: aktywnymi programami sponsorowanymi przez rząd i korporacje w rasie i tożsamości; komunikacja dotycząca bezpieczeństwa medycznego i biologicznego; oraz głęboko zakorzenione relacje Uniwersytetu z kilkoma fundacjami, w tym zwłaszcza Fundacją Rockefellera, wraz z Fundacją Obamy, Sorosa, Gatesa i Pritzkera,
Wśród kilku instytucjonalnych ośrodków kampusowych, które aktywnie poświęcają się artykułowaniu, rozpowszechnianiu, a nawet „badaniom” dotyczącym „białego terroru”, jest Chicagowski Program Bezpieczeństwa i Zagrożeń (lub „CPOST”). Na jej czele stoi były doradca Białego Domu w administracji Busha, Robert Pape (doktorat, UChicago), który jest pierwotnym członkiem zespołu „911” Busha i który następnie promował konstrukt „muzułmańskiego terroru”, w tym tworzenie „muzułmańskiego terroru samobójczego” bazy danych jako jego pierwszy wysiłek jako szef CPOST w UChicago. [1]
Centrum jest wspierane przez Radę Doradczą, w skład której wchodzi były zastępca (i pełniący obowiązki) dyrektora CIA, Michael Morell, który zrobił karierę w programie Global War on Terror i reklamuje się jako jeden z niewielu powierników (i najwyraźniej bohater) w firmie Busha. strona na 9-11. [2] Obejmuje również byłego generała armii amerykańskiej Andrew Twomeya, który pełnił funkcję „zastępcy dowódcy generała i szefa sztabu Połączonego Dowództwa Przejściowego Bezpieczeństwa w Afganistanie, gdzie planował i kierował wykonaniem programów pomocy w zakresie bezpieczeństwa w celu rozmieszczenia afgańskich narodowych sił bezpieczeństwa ”. [3]
Być może bardziej niepokojący i zagrażający większej integralności społeczności uniwersyteckiej jest „Doradca Strategiczny ds. Zwalczania Terroryzmu”, Laurie Adler . Adler jest absolwentką studiów magisterskich w zakresie stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Chicago i ma życiorys, który wskazuje na jej głębokie zaangażowanie w operacje psychologiczne w ramach waszyngtońskiego establishmentu: „Podczas swojej 25-letniej kariery w Waszyngtonie Adler pracowała z rządami USA / międzynarodowymi i Klienci z listy Fortune 500 zajmujący się zwalczaniem terroryzmu, public relations oraz sprawami rządowymi/międzynarodowymi. Zarządzała złożonymi, głośnymi, kryzysowymi i międzynarodowymi sprawami publicznymi”.
Jako doradca ds. komunikacji strategicznej w Human Terrain System (HTS) Armii Stanów Zjednoczonych, „Adler kierował całą komunikacją strategiczną/kryzysową i sprawami publicznymi. HTS umieściło socjologów z dowódcami brygady w Iraku i Afganistanie, co zapewniło dowódcom polowym zrozumienie lokalnej populacji i kultury, aby wspomóc ich wymagania operacyjne. Stając na czele zespołu kreatywnego, wygrała kontrakt na kampanię psychologiczną dowództwa operacji specjalnych o wartości 100 milionów dolarów. Ta kampania miała na celu przeciwdziałanie bojowej propagandzie islamskiej poprzez kreatywne kampanie informacyjne przeciwko terrorystom w Iraku, Afganistanie i na całym świecie”. [4]
Moim zdaniem praca Nadlera na Bliskim Wschodzie, podobnie jak większa globalna wojna z terroryzmem, jest teraz skierowana do wewnątrz, wewnętrznie, przeciwko obywatelom amerykańskim. Jej nowym „wrogiem” jest amerykański „White Supremacist”.
Na poziomie organizacyjnym, University of Chicago składa się z wielopoziomowej hierarchii wpływów i interesów, które razem tworzą ogólną kulturę instytucjonalną i ideologię, która zaprasza, ułatwia i pielęgnuje rodzaj programowania, taki jak ideologia „białego terroru”, która następnie służy jako platforma dla działalności akademickiej (badawczej i dydaktycznej), a także finansowania ze strony agencji rządowych i obsługujących je prywatnych korporacji.
Na poziomie Rady Powierniczej Uniwersytet jest starannie zorganizowany z wpływowymi osobami i interesami, które konsolidują się wokół oportunistycznych tematów, programów i inicjatyw strategicznych, które można wykorzystać do kilku celów: rozszerzenia powiązań uczelni z korporacją; aby przyciągnąć środki finansowe w celu zabezpieczenia nowych działów lub rozbudowy działu; przyciąganie studentów i badaczy, którzy poza tym nie mają oryginalnego instynktu intelektualnego ani zdolności, ale potrafią z zapałem przywiązać się do programów, które emanują autorytetem, wzmacniają konsensus społeczny i polityczny oraz dają gwarancje dalszych perspektyw kariery, zwłaszcza w wymiarze instytucjonalnym.
Uniwersytet „Becker Friedman Institute” (BFI) jest jego wysoko finansowanym, parapaństwowym flagowym centrum ekonomicznym, nazwanym na cześć noblisty Miltona Friedmana. [5] Jest to kolejna aktywna platforma propagandowa, obsadzona wieloma aktywami politycznymi, w tym byłym głównym doradcą ekonomicznym Obamy, skrajnie lewicowym Austan Goolsbee, który zapewnia regularną obronę aktywizmu rasowego, w tym jego regularną apologię terroru i przemocy BLM, przez kanapę. w pozornie obiektywnych kategoriach ekonomicznych.
Sama organizacja BFI jest prowadzona przez byłego głównego ekonomistę Rady Doradców Ekonomicznych administracji Obamy, Michaela Greenstone'a , który jest orędownikiem programów państwowych, wydatków rządowych, radykalnych podatków i oczywiście badań równości i różnorodności w ramach jego większego poparcia dla inżynierii społecznej . [6] W niedawnym papier BFI sponsorowanych starała się wzmocnić styczeń 6 th zdarzeń jak Białym terrorem, twierdząc badania naukowe danych lokalizacji telefon, kierowanie obywateli prywatnych jak powstańców : „Profilowanie Powstanie. Charakteryzując zbiorowe działanie Korzystanie Komórka danych urządzeń” [7] To był oszałamiający atak intelektualny na Amerykanów.
Rosnący konsensus w sprawie koncepcji „białego terroru” zapewnia organizujący system myślenia, który pozwala absolwentom i wykładowcom przyłączyć się do inicjatywy z obietnicą ekonomiczną i uznaniem społecznym. Jest w drodze porozumienia, a nie konfrontacji , że większość młodych dorosłych i wydział szukać swojej orientacji w lokalnych stowarzyszeń i instytucji, jak i uczelni akademickich korporacji. Poprzez milczące uzgadnianie i współpracę z programami akademickimi „Białej Supremacji” zarówno studenci wydziałów, jak i doktoranci są nagradzani stypendiami, darowiznami, publikacjami naukowymi i obietnicami dalszego zatrudnienia.
Dla różnych partykularnych interesów, które dążą do demonizowania, marginalizowania i reagującego klasyfikowania niektórych innych jako „białej supremacji” – i do dołączania do tej etykiety odruchowego, uwarunkowanego związku niebezpieczeństwa, zagrożenia, destabilizacji i zamiarów przestępczych, szczególnie ważne jest warunkowanie młodzi dorośli. A nie ma lepszego miejsca, żeby do nich dotrzeć niż w narodowym kompleksie szkolnictwa wyższego. System uniwersytecki jest w rzeczywistości gotową siecią obozów „reedukacyjnych”, w których mieszczą się, karmią, szkolą, uspołeczniają, kondycjonują, wzmacniają i zwisają bodźce życiowe (przygotowanie do kariery, dochody, dopasowanie ekonomiczne i stabilność) w zamian za dostosowanie się do status quo.
W prawie wszystkich faszystowskich, autorytarnych i operacyjnych reżimach komunistycznych to rekrutacja i kontrola młodych dorosłych jest kluczem do stworzenia „armii” masowego posłuszeństwa, a zwłaszcza armii z samokontrolującą się socjologią, w której umysł młodych dorosłych staje się skutecznym dozorca i strażnik własnych granic intelektualnych i własnych przynależności plemiennych. Taka rekrutacja i kontrola wzmacniają solidarność grupową, ale także radykalnie wzmacniają podział grupowy na „wtajemniczonych” i „z zewnątrz” – na bezpieczne i niebezpieczne, akceptowalne i nieakceptowalne. W przeszłości takie programy dostarczały poznawczego i behawioralnego uzasadnienia dla uwięzienia i morderstwa, aw niektórych momentach i miejscach nawet masowej eksterminacji, więzienia lub izolacji.
Mem „Biały Terror” nie może być tak skutecznie wdrażany i egzekwowany na starszych osobach, ponieważ mają już sieć zainteresowań, skojarzeń, przekonań i doświadczeń, które stwarzają przynajmniej pewien opór wobec uwarunkowań ideologicznych, choćby poprzez własny interes ekonomiczny (np. jako własność) oraz niezbędne spółdzielcze rutyny życia i pracy w gospodarce dorosłych.
Ale studenci na ogół nie mają takich (lub znacznie mniej) kompromisów, konfliktów, praktycznych problemów lub przywiązań: żyją w świecie niezwiązanej niezależności, ich życie jest definiowane przez wynajęte mieszkanie lub pokój w akademiku, plan posiłków, a sam kampus jako ich cały świat ekonomiczny, w tym wszystkie kwestie związane z bezpieczeństwem, ochroną, opieką zdrowotną, rekreacją, socjalizacją, romansami i ściśle określonymi rutynami.
Kampus uniwersytecki jest w rzeczywistości niemal idealnym mikrokosmosem socjalistycznego społeczeństwa, w którym wiele życiowych wymagań jest trzymanych na dystans lub nawet nie jest widocznych. Potrzeby te są zaspokajane i centralnie kierowane przez kontrolujący organ administracyjny oraz przez starszych dorosłych „opiekunów” i przewodników (wydział), którzy starannie kształtują akceptowalne lub pożądane myślenie, zwłaszcza na poziomie politycznym grupy. Rzeczywiście, to właśnie siła abstrakcji, wykorzystywana prywatnie, jak zauważył William James, tworzy „okrutny abstrakcjonizm”, który jest „wśród wielkich grzechów pierworodnych racjonalistycznego umysłu”. [8]
University of Chicago dodatkowo wzmacnia ten układ, całkowicie otaczając uniwersytet autorytetami - wybitnymi, wpływowymi ludźmi. Jako filar establishmentu uważa państwo i niektóre korporacje, fundacje, a także powiązania polityczne, a nawet religijne za mniej lub bardziej akceptowalne, a nawet „bezpieczne” lub niebezpieczne. W przypadku UChicago obejmuje to kampusowy Instytut Polityki, prowadzony przez byłego starszego doradcę Obamy i pierwszego adwokata w Izraelu, Davida Axelroda, oraz samą Fundację Obamy, instytucję, która jest czymś więcej niż zwykłą biblioteką prezydencką, która chroni reputację prezydenta , ale raczej aktywny ośrodek „organizujący społeczność”, który promuje i rozpowszechnia swoją rasową ideologię na całym uniwersyteciew tym profesjonalne szkoły podyplomowe, takie jak szkoła prawnicza, gdzie uczył „rasy i prawa”.
Uniwersytet jest dodatkowo wzmocniony ideologicznie przez jego głęboką kierowniczą rolę z Fermi Lab i Argonne National Laboratories, obiema instalacjami Departamentu Obrony. Nowa Szkoła Inżynierii Molekularnej Pritzkera i Szkoła Medyczna Pritzkera, wspierane przez rodzinę Pritzkerów z Chicago, działają jako dodatkowe węzły wpływów i ideologii, w tym staranne zarządzanie tematyczne i uwierzytelnianie ogólnej domeny Covid i bezpieczeństwa biologicznego, w dużej mierze dzięki wykorzystaniu udostępnianej przez nią platformy „eksperta medycznego”. (Działają one również jako skuteczne państwowe ośrodki nadawcze i propagandowe, niemal codziennie wydając wskazówki medyczne i behawioralne ).a zwłaszcza ci, którzy wątpią w szczepionki Covid i kwestionują je , są określani jako outsiderzy i są powiązani z polityką czerwonego państwa i białą, konserwatywną, wiejską, a nawet południową tożsamością
Obecne biologiczne i etniczno-kulturowe narracje o bezpieczeństwie rasowym i politycznym są połączone, aby stworzyć potężną reakcję strachu i zagrożenia wśród młodych dorosłych, którzy wciąż są wrażliwi poznawczo i emocjonalnie i rozwijają się. Poprzez całość uwarunkowań hostowanych i obsługiwanych przez kompleks uniwersytecki, stanowi to nowe zagrożenie społeczne – zagrożenie, które jest bardziej wyraźne i daleko wykraczające poza jakiekolwiek poprzednie obecne na kampusach uniwersyteckich i uniwersyteckich naszego kraju. Wszechobecna indoktrynacja rasistowskiej wrogości, strachu, a nawet nienawiści przywraca kompleks edukacyjny – obejmujący teraz nawet szkoły podstawowe i średnie – jako całkowicie pochłonięty organ instytucjonalny. do samego państwa, a nie tylko jako część „kompleksu”, który historycznie dążył do aktywnego utrzymania pewnej niezależności od wpływów rządowych, handlowych i politycznych.
Podobnie jak pierwotny amerykański system federalizmu, który składa się z oddzielnych, niezależnych warstw i jednostek rządowych, uniwersytet, pierwotnie oparty na podobnej niezależności, zawalił się w centrum zjednoczonego bloku monolitycznej władzy, głównie z powodu jego podatności na i gorliwej woli. pozyskiwanie dotacji finansowych od fundacji rządowych i prywatnych, niezależnie od celów z nimi związanych.
VS Solovyev jest absolwentem Uniwersytetu w Chicago
[1] https://cpost.uchicago.edu/people/profile/robert_pape/
[2] https://cpost.uchicago.edu/people/profile/michael_morell/
[3] https://cpost.uchicago.edu/people/profile/andrew_twomey/
[4] https://cpost.uchicago.edu/people/profile/laurie_adler/
[5] Friedman nie był do końca guru i orędownikiem „wolnego rynku”, za jakiego jest zwykle przedstawiany, i często argumentował za priorytetami państwa, w tym za projektem systemu automatycznego odliczania podatku dochodowego od wynagrodzeń, który całkowicie zmienił relację między jednostką a społeczeństwem. państwa, zabierając własność prywatną przed prywatnym przeglądem i dobrowolną umową.
[6] https://economics.uchicago.edu/directory/michael-greenstone
[7] https://bfi.uchicago.edu/working-paper/profiling-insurrection-characterizing-collective-action-using-mobile-device-data/
[8] ZNACZENIE PRAWDY: KONTYNUACJA „PRAGMATYZMU”. Przez Williama Jamesa. Londyn, Bombaj i Kalkuta: LJongmans, Green & Co., 1909
https://www.theoccidentalobserver.net/2021/08/24/how-the-university-sector-promotes-the-white-insurrection-concept
