Przemówienie wygłoszone przez Garry'ego Kasparowa 12 września 2019 r. w Toronto podczas 80. rocznicy paktu Ribbentrop-Mołotow („Konferencja Dnia Czarnej Wstążki”) na Uniwersytecie w Toronto.
Dziękuję Ci. Moje podziękowania dla Boba Rae za to wprowadzenie… Mogę tylko odpowiedzieć, że robię to, ponieważ robię to, co powiedziała mi moja matka i podążam za słowami sowieckich dysydentów: „Rób, co musisz, i niech tak będzie”.
Panie ministrze Freeland, dziękuję za nieugiętą obronę praw człowieka i demokracji na całym świecie. I dzięki mojemu przyjacielowi Marcusowi Koldze i wszystkim, którzy zorganizowali to ważne wydarzenie. Jestem zaszczycony, że mogę tu dzisiaj być. I zawsze przyjemnie jest być w Kanadzie, bezkompromisowym liderze wolnego świata! Albo co z tego zostało!
Przyjechałem do Toronto z Nowego Jorku i zrobiłem kilka wywiadów z kanadyjską telewizją i zapytali mnie o twoje wybory. Powiedziałem, że zazdroszczę ci, bo masz wybory i nie znasz ich wyniku! I że to rzadka przyjemność obserwować wybory w demokratycznym kraju bez czołowego kandydata na rzecz Putina i bez bezpośredniej ingerencji Rosji. Ale bądź czujny!
To było trudne do przygotowania wystąpienie, bo wydaje się, że każdego dnia na nasz temat pojawiają się najświeższe wiadomości – mało typowe dla 80 - lecia. Ale pamiętanie o faktach i lekcjach paktu Ribbentrop-Mołotow jest dziś bardziej potrzebne niż kiedykolwiek, ponieważ są one atakowane jak nigdy wcześniej. Kremlowska machina propagandowa stosuje swoją metodologię nie tylko do bieżących zbrodni i zagranicznych wyborów, ale także do wydarzeń historycznych, takich jak II wojna światowa. Obecnie trwa masowa rosyjska kampania dezinformacyjna mająca na celu rehabilitację paktu jako genialnej strategii Józefa Stalina, zamiast tego, czym wprost był: zbrodniczą zmową między dwiema dyktaturami, które rozpoczęły wojnę światową.
Tak, po dziesięcioleciach zaprzeczania, po których nastąpiło kilka lat denuncjacji podczas upadku ZSRR, Rosja Putina teraz otwarcie przyjmuje porozumienie między dwoma dyktatorami, które doprowadziło bezpośrednio do największej ludzkiej katastrofy, jaką kiedykolwiek widziała planeta. Pakt jest obecnie podstawowym składnikiem wiodącego rosyjskiego eksportu fałszywych wiadomości – lub, jak to się nazywa w Rosji, „wiadomościami”.
Skąd ten rewizjonizm i dlaczego teraz? Nie chodzi tylko o utrzymanie sowiecko-rosyjskiej narracji Wielkiej Wojny, chociaż to odgrywa pewną rolę. Putin wskrzesza sowiecką postawę, że II wojna światowa w zasadzie rozpoczęła się w czerwcu 1941 r., kiedy Hitler najechał ZSRR. To ignoruje półtora roku, które Hitler i Stalin spędzili jako sojusznicy, podczas inwazji Związku Radzieckiego ze wschodu, a także dostarczania Niemcom zasobów naturalnych, zasobów, które zostały użyte do ataku na Europę Zachodnią.
Pozwolę sobie powiedzieć, że znowu wyraźnie tutaj na początku. Hitler i Stalin byli sojusznikami. Rozpoczęli II wojnę światową wraz z celem zniewolenia Europy między sobą. Stalin był tak chętny do zawarcia układu, że zastąpił swojego ministra spraw zagranicznych, żydowskiego Maksyma Litwinowa, Mołotowem, aby zyskać przychylność Hitlera. I zadziałało.
Związek Radziecki był głównym agresorem i czekał zaledwie 17 dni na zrzucenie winy na Hitlera, zanim dźgnął Polskę w plecy. Armia Czerwona zaatakowała Polskę równie chętnie jak Niemcy i spotkali się w środku jako przyjaciele. 22 września 1939 r. zdobywcze wojska radzieckie i niemieckie odbyły wspólną paradę zwycięstwa w polskim mieście Brześć Litewski, zanim wojska niemieckie wycofały się za linię uzgodnioną przez Mołotow-Ribbentrop. Niecały rok później kraje bałtyckie miały być okupowane i anektowane przez ZSRR. Ludzie, którzy pragnęli tylko niezależności, zostali uwięzieni między dwoma złymi siłami wyższymi, próbującymi ich zniszczyć i zniewolić. Nawet dzisiaj ukraińscy i bałtyccy patrioci są oszczerczo oskarżani o to, że byli faszystami, podczas gdy wszystko, czego pragnęli, to wolność. Finlandia była również w menu Stalina,
A jednak, ponieważ Stalinowi nie pozostało nic innego, jak dołączyć do aliantów w celu pokonania Hitlera, historia i teraźniejszość są dla niego o wiele milsze. W następstwie wojny niewygodne było mówienie zbyt dużo o sojuszu wujka Joe z Hitlerem w 1939 roku i innych jego zbrodniach. Autor ludobójstwa Hołodomoru był mile widziany na światowej scenie jako równy sobie. Nawet po tym, jak Winston Churchill ostrzegł świat przed groźbą ze strony Stalina w przemówieniu w Fulton w stanie Missouri 5 marca 1946 r., rzadko wspominano o pełnej roli ZSRR w rozpoczęciu wojny. Nie byłoby odpowiedzialności za Stalina i jego okrucieństwa, nawet gdy obniżył żelazną kurtynę przez środek Europy.
Aliancka zdrada Europy Wschodniej w Jałcie potwierdziła Stalinowi, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania były zbyt słabe, by mu się przeciwstawić. Roosevelt miał nadzieję, że czyniąc te potworne ustępstwa, Stalin dołączy do swojego nowego pomysłu, Organizacji Narodów Zjednoczonych. A Stalin chętnie podpisał, wiedząc, że nigdy nie będzie związany z żadną organizacją międzynarodową. Harry'emu Trumanowi, zainspirowanemu przez Churchilla, pozostawiono stworzenie znaczących instytucji, w tym CIA, NATO i Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które uratowały połowę świata przed komunistyczną tyranią. Dyktatorów nie powstrzymują kartki papieru ani karta Narodów Zjednoczonych. Zatrzymuje ich NATO.
Procesy norymberskie trwały w czasie słynnego przemówienia Churchilla o żelaznej kurtynie. Joachim von Ribbentrop stał się pierwszym człowiekiem skazanym na śmierć przez powieszenie na egzekucję. Wyrok von Ribbentropa obejmował „zbrodnie przeciwko pokojowi” i „świadome planowanie wojny agresji” wraz z jego zaangażowaniem w ostateczne rozwiązanie. Niektórzy prawni puryści krytykowali Norymbergę za brak jasnych podstaw prawnych. Ale dobra ucieczka, mówię. Prawdziwy problem z powieszeniem von Ribbentropa po Norymberdze polegał na tym, że Wiaczesław Mołotow nie wisiał obok niego. I że KGB nie zostało potępione razem z Gestapo.
Zamiast tego Mołotow dożył wieku 96 lat, umierając spokojnie w Moskwie w 1986 roku. Zmarł pięć lat przed upadkiem totalitarnego imperium, które pomógł stworzyć. Zmarł bez skruchy za swoje działania za Stalina, a nawet nadal zaprzeczał istnieniu podpisanego przez siebie tajnego protokołu, ujawnionego światu po wojnie, ale oficjalnie zaprzeczanego w ZSRR aż do 1989 roku.
Więc znowu, dlaczego? Dlaczego reżim Putina tak ciężko pracuje nad zniekształceniem faktów i motywów 80-letniego porozumienia? Dlaczego przeszedł od nazywania tego, cytuję, „niemoralnym” do „zła koniecznego”? do jego reżimu nazywając to w tym roku, cytuję: „genialna strategia Stalina”? Rzeczywista wycena! Moment tej rehabilitacji zawiera odpowiedź.
Około pięć lat temu Putin i jego reżim zaczęli zmieniać swoje stanowisko w sprawie Mołotowa-Ribbentropa. Potępiając ją wcześniej, 5 listopada 2014 r. Putin zbagatelizował ją, mówiąc „Co jest takiego złego?” gdyby Związek Radziecki nie chciał walczyć? Zignorował tajny protokół i szybko wrócił do zwykłego wykładu o tym, o ilu więcej Sowietów zginęło w porównaniu z innymi narodami alianckimi. Tak, 27 milionów zabitych przez Sowietów w wojnie zapoczątkowanej przez Stalina. 27 milionów zabitych po tym, jak Stalin zignorował dziesiątki raportów, że jego sojusznik Hitler przygotowywał się do ataku na Związek Radziecki. 27 milionów zabitych w ramach wielkiego planu Stalina zniszczenia Polski i przekształcenia ZSRR w państwo niewolnicze.
Odpowiedzią na to, dlaczego Putin zmienił zdanie, jest data, 2014, rok, w którym najechał Ukrainę i zaanektował Krym, pierwszą taką agresję w Europie od zakończenia II wojny światowej. Jeśli zamierzacie naśladować metody represji Stalina w kraju i agresji za granicą, musicie te metody prać.
Od tego momentu trend był wyraźny. Przywrócono nawet haniebny tajny protokół, wraz z wieloma takimi samymi fałszywymi uzasadnieniami, jak ochrona Rosjan na Ukrainie – powtarzającymi się twierdzeniami Stalina o wschodniej Polsce i Hitlera o Czechosłowacji.
Innym znanym uzasadnieniem jest walka z faszyzmem. Jak żartuje się dziś w Rosji, bez względu na to, ilu faszystów popiera Putina i nieważne, ilu faszystów popiera Putin, Rosja zawsze walczy z faszyzmem! Nawet gdy reżim Putina coraz mocniej rozprawia się z każdym aspektem rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego, w tym z klasycznymi tropami antysemityzmu i prześladowania homoseksualistów, państwowa propaganda mówi Rosjanom, że walczą z faszystami na demokratycznej Ukrainie. Nawiasem mówiąc, kraj, który niedawno wybrał żydowskiego prezydenta! Tymczasem międzynarodowa kolekcja nacjonalistów i skrajnie prawicowych przywódców i zwolenników wyraża podziw dla Putina. Znają brata broni, kiedy go widzą.
Nie lubię gorliwie cytować Marksa i Engelsa, wierzcie mi!, ale pisali, że historia powtarza się najpierw jako tragedia, drugi raz jako farsa.
Historia się dzisiaj powtarza, ale obawiam się, że to nie farsa. Brak odpowiedzialności za zbrodnie Stalina powtórzone po rozpadzie Związku Radzieckiego. Nie było Norymbergi dla komunizmu. Nie było procesów dowódców sowieckich czystek etnicznych w krajach bałtyckich i na Ukrainie, ani sowieckich represji w Niemczech Wschodnich w 1953, na Węgrzech w 1956, w Czechosłowacji w 1968 czy w Polsce w 1970. Nie było lustracji, nie było prawdy komisja dla architektów i agentów sowieckiego państwa policyjnego. Czy to naprawdę niespodzianka, że zaledwie dziewięć lat po tym, jak świętowaliśmy zburzenie pomnika założyciela KGB Feliksa Dzierżyńskiego w sierpniu 1991 roku, podpułkownik KGB został prezydentem Rosji? Nigdy nie mówię „były podpułkownik KGB”, ponieważ, jak sam powiedział Putin, nie ma czegoś takiego jak były oficer KGB.
Amnezja i rewizjonizm nie dotyczą wyłącznie Rosji. Kilka inicjatyw mających na celu uznanie zbrodni i okrucieństw komunizmu nie przeszło przez Parlament Europejski. Czemu? Dlaczego swastyka jest zakazana i znieważona, a sierp i młot są postrzegane jako ważny symbol polityczny, a nawet sentymentalny kicz?
Putin pozycjonuje się jako następca Stalina. I to nie jest dzikie oskarżenie Garry'ego Kasparowa; to jego własna propaganda. Stalina promuje się jako kogoś godnego podziwu, zapomina się nawet o jego najgorszych zbrodniach, a nawet świętuje się jego najgorsze zdrady. Krok po kroku Putin rehabilituje motywy i działania jednego z najgorszych masowych morderców w historii. Ignorowanie rewanżyzmu i agresji Putina jest pod każdym względem tragedią. Ludobójstwo w Syrii nie jest farsą. Poparcie dla bandytów i nacjonalistów od Wenezueli po Wielką Brytanię i Niemcy nie jest farsą. Tysiące zmarłych na Ukrainie to nie farsa. Ale po raz kolejny przywódcy wolnego świata wolą poczekać i zobaczyć – ale nie możemy czekać i widzieć z zamkniętymi oczami.
Patrząc wstecz na historię lat 30., Neville Chamberlain i Édouard Daladier popełnili straszny błąd, ufając Hitlerowi w Monachium, ale wiecie, mogę im wybaczyć, ponieważ nie mieli możliwości dowiedzenia się, co ma nadejść. Oni i ich wyborcy, pamiętając okropności pierwszej wojny światowej, pragnęli pokoju za wszelką cenę. A przynajmniej, w przeciwieństwie do dzisiejszych przywódców, Chamberlain i Daladier nie kierowali się osobistymi motywami zysku w ich układach z diabłem.
Wszędzie wokół nas odbywają się dziś nowe pakty Ribbentrop-Mołotow, które odbywają się na otwartej przestrzeni, a nie w ukryciu. Istnieje oś autokracji ze współpracą autorytarnych reżimów oraz ich niedoszłych naśladowców w wolnym świecie. Pro-putinowska retoryka – którą należy odróżnić od prorosyjskiej, ponieważ są to przeciwieństwa – jest rutynowo słyszana z Węgier i Włoch, nie wspominając już o wielkich ustach w Białym Domu. Globalna wolność od kilkunastu lat systematycznie spada, na czele z pająkiem w centrum sieci w Moskwie.
Nie są już bardziej pikantne interesy z Putinem i jego kumplami, które finansują jego wewnętrzne represje, zagraniczne wojny hybrydowe i utrwalają jego dyktaturę. Transakcje takie jak rurociąg Nordstream 2 z Niemcami czy rosyjska fabryka aluminium w stanie Kentucky oraz handel Francji z Rosją, który w zeszłym roku wzrósł o 11%. W radzie dyrektorów rosyjskiego państwowego giganta naftowego Rosnieft jest czterech Amerykanów i dwóch Niemców – i jestem pewien, że są oni bardzo dobrze wynagradzani. To właśnie mamy zamiast izolować zbójecki reżim Putina i zmuszać jego elity do wyboru między rządzeniem jak Stalin w domu lub życiem jak królowie w wolnym świecie.
Putin wierzy, że Zachód zrezygnuje z zasad dla zysku i jak dotąd trudno powiedzieć, by się mylił. Płaci za lobbystów, globalną sieć propagandową, drużyny sportowe – wszyscy witani z otwartymi ramionami i otwartymi kieszeniami w wolnym świecie.
Nieco lepsze są wezwania do rozmów pokojowych i ustępstw, podczas gdy Putin niczego się nie przyznaje i kontynuuje okupację Krymu oraz inwazję na wschodnią Ukrainę, wojnę, którą mógł zakończyć w jednej chwili – tak szybko, jak ją rozpoczął. Ale nie dajemy się nabrać. To nie są argumenty za „lepszymi relacjami z Rosją”, ale za lepszymi relacjami z naszym ciemiężcą. Wszystko to dzieje się, podczas gdy Putin kontynuuje swoje kampanie zamachów i wojny.
Stalin potrzebował podboju, aby wzmocnić swoją pozycję i utrzymać chwiejne imperium. Tutaj również Putin idzie w jego ślady, próbując odwrócić uwagę od katastrofalnego stanu Rosji obcą agresją. Po 20 latach niekwestionowanej władzy, trudno wytłumaczyć, dlaczego Rosja wciąż tak źle sobie radzi, więc wrogów wewnętrznych trzeba wymyślać tam, gdzie ich nie ma. A kiedy to nie wystarczy, dyktatorzy nieuchronnie wychodzą poza swoje granice.
„Wojna” to właściwe słowo, bez względu na to, jak je określasz. Nazwijcie to wojną hybrydową lub wojną w szarej strefie, ale to jest wojna. Putin atakuje nie tylko sąsiadów, ale także instytucje wolnego świata, które postrzega jako zagrożenie dla swojej władzy. Jego najniebezpieczniejszymi sojusznikami nie są skrajnie prawicowi politycy ani bandyci w Iranie i Wenezueli. Nie, najniebezpieczniejszymi sojusznikami Putina są przywódcy wolnego świata, którzy nie potrafią mu się przeciwstawić, kiedy mają do tego prawo. Od traktowania Ukrainy jako państwa buforowego, przez zestrzelenie MH17, po zamachy w Wielkiej Brytanii, Niemczech i USA, z radością dają Putinowi korzyści wynikające z nieuzasadnionych wątpliwości.
Często mówiłem, że dyktatorzy nie pytają dlaczego, tylko pytają, dlaczego nie. Putin ingeruje w wybory na całym świecie, bo nikt go nie powstrzyma. Zajmuje sąsiednie terytorium, bo nikt go nie powstrzyma. I będzie kontynuował tak długo, jak będzie myślał, że nikt go nie powstrzyma. W końcu popchnie za daleko, jak to robi każdy dyktator, kierowany przez wewnętrzną presję lub zagraniczną porażkę, i nastąpi katastrofa. Ale z każdym dniem, w którym Putin pozostaje u władzy, cena, jaką świat będzie musiał zapłacić za usunięcie starzejącego się, paranoicznego dyktatora, będzie tylko rosła.
Na początku II wojny światowej protestujący przeciwko wojnie nazywali „Dlaczego umierać za Gdańsk?” Dziś mogłoby to brzmieć „Dlaczego umierać za Narwę?” jak Estonia patrzy nerwowo, podczas gdy dwie gruzińskie prowincje są nadal okupowane, a Ukraina jest oblężona – nawiasem mówiąc, nie przez tak zwanych separatystów, ale przez rosyjskie wojsko pod dowództwem Moskwy. Ale Putin to nie Stalin, a dzisiejsza Rosja Putina jest bladym cieniem stalinowskiego imperium. Wolny świat jest dziś w znacznie silniejszej pozycji, z dominującą potęgą militarną, gospodarczą i kulturową. Brakuje jednak chęci, by go użyć.
Zobaczmy jasnymi oczami, co się dzieje, abyśmy mogli zrobić to, co należy zrobić. Zaangażowanie nie powiodło się; to tylko szerzyło korupcję Putina i ośmieliło go. Jeśli chcesz zmienić zachowanie Rosji, musisz zagrozić uścisku władzy Putina w Rosji. Wszystko inne to tylko hałas, który zignoruje i wszyscy będziemy żyć z konsekwencjami. Oznacza to ukierunkowane sankcje na kumpli Putina; oznacza to usunięcie uzależnienia od rosyjskiej energii; oznacza to odcięcie oligarchów Putina od wolnego świata, który tak chętnie odwiedzają, dopóki nie będą musieli szukać innej drogi w Rosji. Można to zrobić i zostanie to zrobione z Kanadą na czele.
Bezbożny sojusz z 1939 r. rozpalił świat. Wybory dokonane w 1945 roku doprowadziły do zniewolenia połowy Europy, które położyły kres dziesięcioleciom poświęceń. Czy mamy spokojnie wrócić do ciemnego wieku regionalnych potęg i egoistycznych państw narodowych? Czy mamy porzucić zasady wolności i demokracji, w obronie których przelano tyle krwi? Nie możemy.
To dobrze i dobrze, aby w tę rocznicę jasno przedstawić zapis Mołotowa-Ribbentropa, szczególnie o roli Stalina jako protagonisty w rozpoczęciu II wojny światowej. Weźmy tę lekcję, aby nazwać rzeczy takimi, jakie są. Kłamstwa to kłamstwa. Morderstwo to morderstwo. Dyktatorzy to dyktatorzy. I tak jak nie możemy pozwolić na rewizję historii, tak nie możemy dopuścić do wypaczenia tego, co dzieje się teraz na naszych oczach. Dziękuję Ci.
Garry Kasparow jest rosyjskim liderem na rzecz demokracji, globalnym działaczem na rzecz praw człowieka, mówcą biznesowym i pisarzem oraz byłym mistrzem świata w szachach. Urodził się 13 kwietnia 1963 w Baku w Azerbejdżanie (wówczas ZSRR). Mieszka w Nowym Jorku i stale podróżuje.
