M.Z. Wojna Rosji na Ukrainie a bezpieczeństwo i ocena jej zakończenia - metodologiczne podstawy teorii wojny Putina od 24 II 2022 Cz.I

Wojna Rosji na Ukrainie a bezpieczeństwo i ocena jej zakończenia - metodologiczne podstawy teorii wojny Putina od 24 II 2022

Identytaryzm i realizm vs instrumentalizm a negocjacje z Rosją - wojna na Ukrainie jako społeczny obiekt zjawiskowy na skrzyżowaniu nauk empirycznych i humanistyki Cz. I

Mirosław Zabierowski ¹ Streszczenie

Rozpatruje się możliwości naukowego opracowania wojny Rosji na Ukrainie i jej zakończenia. Wskazuje się na istnienie u podstaw tej wojny obszaru identytarystycznego i obszaru konfliktu realizmu z instrumentalizmem. Poruszamy zagadnienie, dlaczego jakikolwiek głos analityczny naukowy na temat wojny na Ukrainie jest z mety nazywany „ruską onucą”. Analizuje się znaczenie czynnika etnicznego, kulturowego, narodowego i cywilizacyjnego. Wykazuje się, że przyjęty język pełni rolę operatora segmentującego rzeczywistość, czyli wytwarzania procesów Markowa, które produkują efekty odwrotne od oczekiwanych.

Ukazuje się, że Putin reprezentuje identytaryzm i prowadzi wewnętrzną poznawczą walkę z zachodnim instrumentalizmem w sprawach realnych, np. rodziny, sensu płci. Przedstawia się, że rząd nie potrafi oprzeć się infantylizmowi zachodniemu i zaniedbuje ogromne możliwości niesienia pomocy w obszarze walki o pokój i zakończenia tej wojny. Twierdzimy, że profesorowie psychiatrii narzucili wadliwy nurt językowy w marcu i kwietniu 2022. Aplikujemy do badań nad wojną Rosji na Ukrainie logikę odkrycia naukowego, metodologię, czyli logikę pragmatyczną. Wojna na Ukrainie osłania znaczenie psychologii (autyzmu) oraz fizyki (kinetyzacji, teorii względności). Istnieje potrzeba zbudowania nowej unii europejskiej na zasadach cywilizacji polskiej klasy „lex continuum” i (a więc) egzekutywy w postaci Rzeczpospolitej „liberum veto”. Bardziej demokratyczna unia jest możliwa, gdy zostanie zreformowana w odniesieniu do traktatów, stanowienia władzy KE, redukcji znaczenia głosów państw, które współpracowały z nazizmem.

W obecnym stanie KE nie chroni tzw. „interesu” Europy. Wykazujemy, że zagadnienie to pozostaje w relacji do wojny na Ukrainie.

Przedstawiamy teorię zon geograficzno-geologicznych, które odpowiadają za skłonności do ekscesów wobec życia i potrzebę skonstruowania odpowiedniej aparatury pomiarowej, w tym badania bakterii podczas zaćmienia Słońca i koniunkcji.

Stosujemy zasady kwantyfikacji kopernikańskiej, Kopernika zasadę względności, zasady ogólnej kowariancji i mówimy o nazizmie w kategoriach fizyki - konkretyzmu nie na miejscu. Wojna na Ukrainie inspiruje badania nad woluntaryzmem. Podajemy definicję woluntaryzmu. Wskazujemy na zasługi polskich historyków uczynienia z codzienności wojny na Ukrainie przedmiotu badań nad władzą. Umysły prymitywne uważają, że tego nie należy robić. Odnajdujemy teren do pracy intelektualnej, aby zmienić wojnę w pokój. Odsłaniamy wady narzuconego fluktuacyjnego języka w referowaniu wojny na Ukrainie - nieobiektywnego, niemarksistowskiego, antywojtyłowskiego.

Abstract

Possible scientific studies of Russia's war in Ukraine and its ending are under consideration. It points to the existence of an identitarianism area at the root of this war and an area of conflict between realism and instrumentalism. We raise the issue of why any scientific analytical voice on

1     Za krytyczną dyskusję dziękuję Patrykowi Ogonowskiemu, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

1

the war in Ukrainę is called a "Russian onuca”. The importance of the ethnic, cultural, national and civilization factor is analyzed. It is shown that the adopted language plays the role of an operator segmenting reality, i.e. the production of Markov processes that produce effects opposite to the expected ones.

It appears that Putin represents identitarianism and conducts an internal cognitive struggle with Western instrumentalism in real matters, e.g. family and the meaning of gender. It is presented that the government is unable to resist Western infantilism and is neglecting the enormous capacity to help in the struggle for peace and end this war. We claim that professors of psychiatry imposed a flawed linguistic trend in March and April 2022. We apply the logic of a scientific discovery, methodology, or pragmatic logic to the research on Russia's war in Ukraine. The war in Ukraine covers the importance of psychology (autism) and physics (kinetics, kinetization, the theory of relativity).

There is a need to build a new European union on the principles of the Polish civilization of the "lex continuum" class and (thus) the executive in the form of the "liberum veto" Republic of Poland.

A more democratic union is possible when it is reformed with regard to the treaties, the establishment of the power of the European Commission, and the reduction of the importance of the votes of states that collaborated with Nazism. In the current state, the European Commission does not protect the so-called "Interest" of Europe. We show that this issue is related to the war in Ukraine.

We present the theory of geographic and geological zones that are responsible for the tendency to excesses towards life and the need to construct appropriate measuring equipment, including the study of bacteria during solar eclipse and conjunction.

We apply the principles of Copernican quantification, the Copernican principle of relativity, the principles of general covariance, and we speak of Nazism in terms of physics - out of place concretism. The war in Ukraine inspires research on voluntarism. We give a definition of voluntarism. We emphasize the merits of Polish historians in making the everyday life of the war in Ukraine a subject of research on power. Primitive minds believe this should not be done. We find a place for intellectual work to turn war into peace. We reveal the disadvantages of the imposed fluctuating language in reporting the war in Ukraine - biased, non-Marxist, anti-war.

1) Identytaryzm, realizm vs instrumentalizm. Chrześcijańskie dziedzictwo Europy. Zagadnienie pomocy a stanowisko patriotów z marca’22. Putin i Dugin. Czy z Putinem da się rozmawiać, o czym i jak?

a)     Fakt obserwacyjny. Patrioci marca’22 by chcieli, aby Rosja zniknęła.² Język jako wadliwy operator procesów Markowa. Identytaryzm. Realizm rodziny. Chrześcijaństwo. Właściwa pomoc Ukrainie vs „nie strasz, nie strasz”

Punktem wyjścia naszej analizy jest tzw. „fakt” obserwacyjny, że powszechnie w Polsce uznajemy, że Rosja jest agresywna, że Putin po prostu kłamie, lawiruje, wprowadza w błąd. Tak mówimy. Tym jest przepojony nasz język. To jest faktem. Ten fakt ma jakąś swoją teorię. Ale to nie oznacza, że

2     To przejaw infantylizmu. Jego nasilenie wiążę z c19 (II 2020 - 24 II 2022). Może zbyt dobrodusznie. Mgła c19? Autyzacja po c19? Sterowanie przez katarzynizm, wywiady? To ci pseudo-patrioci marca’22 są tymi „ruskimi onucami”, chociaż tego nie widzą.

2

tego się nie da bliżej badać. To co tu napisaliśmy nie jest przejawem czegoś takiego, że ktoś sądzi, iż 2x2=4, ponieważ 2x2=4 i nie trzeba tak sądzić. To co jest obiektywne to 2+2=4, natomiast psychologizmem jest „uważam, że 2^A11=2048” (czy „uważam, że 2x2=4”). Celowo pokazuje na czym polega zwrot od obiektywnego do subiektywnego. Trzeba tu wskazać na ważną tezę:

W tej wojnie unika się jak morowej zarazy odpowiedzi na pytanie „jaki będzie koniec tej wojny" i wszystkie wypowiedzi na temat wojny na Ukrainie polegają na uprawianiu swoistego slalomu omijania problemu atomowego - z wyjątkiem rozgoryczenia Franciszka, a więc i Benedykta XVI, to nie ma wojtyłowskiej troski o życie ludzkie po obu stronach. Wszystkie wypowiedzi na temat tej wojny ukrywają pytanie: Jaki będzie jej koniec, ponieważ nimi wszystkimi rządzi Tanatos i to jest spuścizna po wielkim światowym ludobójstwie c19, czyli one wszystkie przekształacają to, co obiektywne - w to co subiektywne.

Wszystko, co jest niezgodne z przekazem z TVP, TVN nazywamy „ruską onucą”, „ruską agenturą”, „ruskim trollem” itd. - W zdaniu tym jest tyle powiedziane, że nie ma sensu powiedzenie, iż Kwiatkowski sądzi, że 2x2=4, ponieważ 2x2=4 i nie trzeba mówić, że Kwiatkowski tak sądzi. Takie powiedzenie, że Kwiatkowski sądzi, że 2+2=4, przypomina sytuacje, w której jakikolwiek głos analityczny naukowy na temat wojny na Ukrainie jest z mety nazywany ruską onucą.

Dziś mamy satelity i wiemy, że Ziemia krąży wokół Słońca, ale Luter, Melanchton, Kalwin sądzili, że Kopernik nie tyle jest idiotą, ile przemawia przez niego czynnik etniczny, kulturowy, narodowy, cywilizacyjny.³ Ten czynnik, tzn. etniczność leży u podstaw wojny Putina na Ukrainie i to jest widoczne z każdego punktu widzenia.

Doświadczy tego każdy, ponieważ każda merytoryczna dyskusja jest zepchnięta do jakiegoś psychologizmu. Wszystkie ataki na dr-a L. Sykulskiego są tylko i wyłącznie emocjonalne, psychologistyczne. Patrioci marca’22 by chcieli, aby Rosja zniknęła.

Tym niemniej to, co my mówimy potocznie, normalnie, w Polsce, np. o „ruskich onucach”, to może być efekt zwrotny, jakby podpowiadania przez Duginów (Duginizm) - czy raczej „a na złość babci odmrożę sobie uszy”; to co mówimy to może być skutek języka codziennego, posiadania pewnego zbioru zdań i ten języka jest operatorem tnącym, segmentującym (jak szatkownica) rzeczywistość. To byłby operator procesów Markowa, a te jak zwykle płatają figle - produkują efekty odwrotne od oczekiwanego. ³

3     M. Zabierowski, Wszechświat i kopernikanizm, Politechnika Wrocławska, Wrocław 1996, 1997, 1-130; Book Review: Konrad Rudnicki „The Cosmological Principle”, Kraków 1995, Apeiron 3 (Nr. 1) (1996) 18; The universal cosmic observer, w: "Pecularity of a Man as a Biocultural Species", (World Congress of Universalism, Warsaw 1993), A. Wiercińska (red.), Wydawnictwo Sorus, Warszawa 1996, 15-28; heurystyka kopernikańska jest przeniesieniona do modelu dekady Solidarności w: M. Zabierowski, O jednostce solidarnej. Studium uniwersalistyczne I, Cosmos-Logos III (1996) 69-81. Zastosowanie heurystyki kopernikańskiej do teorii społeczeństwa polskiego: M.Zabierowski, Solidarność — społeczeństwo — emeryci, Co Drugi Tydzień 21-22 (97­98) (1995) 7-9; Solidarność — społeczeństwo — emeryci (cz. II), Co Drugi Tydzień 1 (99) (1996) 10-12 Zarząd Regionu Dolny Śląsk NSZZ "Solidarność", Wrocław 1996; Kto się boi nauczycieli?, Co Drugi Tydzień 3 (101) (1996) 10-1, Czasopismo Dolnośląskiej Solidarności, Wroclaw 1996; Wokół problematyki Wielkiego Ruchu Społecznego Solidarność, Co Drugi Tydzień 6-7 (105-105) (1996) 24-28, Czasopismo Dolnośląskiej Solidarności, Wrocław 1996, Wokół Problematyki Wielkiego Ruchu Społecznego Solidarność, cz. 2, Co Drugi Tydzień 8 (106) (1996) 12-14; Uczestnictwo i odpowiedzialność, Co Drugi Tydzień 21 (119) (1996) 6; Uczestnictwo i odpowiedzialność, cz. 2, Co Drugi Tydzień 22-23 (120-121) (1996) 22; Solidaryzm społeczny w okresie przełomu, Solidarność Walcząca 1 (313) (1996) 16-19, Kwartalnik Polityczny "Solidarność Walcząca", Poznań 1996; Tajemnica solidarności, cz. I, Studentka 4 (15) (1996) 6, Biuletyn Studentów Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1996, ISSN 1234-3013 - aż do cz. X, Studentka 1997.

3

W życiu codziennym stosujemy prymitywny język, a więc i wadliwą metafizykę szczegółową faktów, język działający na tym, co obserwujemy, mianowicie Putin raczej reprezentuje identytaryzm (tożsamizm etniczny), nie odrzuca realizmu rodziny (zamiast zachodniego instrumentalizmu w sprawach rodziny) i mówi, że nie odrzuca chrześcijańskiego dziedzictwa Europy, że wyznaje chrześcijańskie wartości, w tym role płciowe, co daje rządowi polskiemu ogromne możliwości niesienia zupełnie innej pomocy Ukrainie niż ta serwowana przez infantylnych nieskutecznych patriotów z marca’22, którzy w nieprawomocny sposób odrzucają użycie przez Rosję atomu, a dyskusje nad tym sprowadzają do słów spod budki z piwem „nie strasz, nie strasz”.

b)     Czy Putin jest idiotą jak to narzucili mediom profesorowie psychiatrii w marcu i kwietniu 2022? Etniczność, geny, kultura

Wszystkie wypowiedzi Putina, Ławrowa, rzeczniczki rządu Rosji Marii Zacharowej, wskazują na dziwną obecność metodologii, na znajomość jakiegoś trybu myślenia w sensie logiki - uwaga: logiki odkrycia naukowego. Metodologii, czyli inaczej logiki pragmatycznej. Putinowi jest daleko do irracjonalizmu w sensie rzekomej paranoi. Wszystko wskazuje na pobieranie lekcji u Dugina. To są dość zaawansowane lekcje (tematy), które wymagają myślenia w kategoriach obiektywizmu (tzw. popperowskiego, ale kto chodził po lesie, ten wie o czym mówię). I to jest anty- psychiatryczny punkt widzenia. Od 1 marca’22 w Polsce narzucono psychiatryzm i język codzienny go „zredukował” do psychologizmów. Stąd tysiące wypowiedzi psychologistycznych.

Na podstawie 20-letniego przyglądania się osobie Putina, nie uważam, że Putin jest idiotą, jak to nam narzucili polscy profesorowie psychiatrii, psychologii, nauk o zarządzaniu.

To raczej nasza - jednak narzucona mediami, telewizja (TVP, TVN, GW, TP, Niedziela, Znak itd.) przez pseudo-patriotów marca’22 - wersja SOZP (Społecznego Obiektu Zjawiskowego Putina) Putina wykazuje tę cechę (idiotyzmu), a w tym, obowiązujący pogląd (np. w sierpniu’22 - pułkownika wywiadu W.), że Rosja jest w tej wojnie trzymana na odległość od Polski i jest powstrzymywana przed podejściem, powiedzmy na odległość 30 km od granic, do Polski. Pułkownik wywiadu dał sobie narzucić płachtę politycznej poprawności. - Putin jest człowiekiem bardzo chłonnym wiedzy, zna podstawy dialektyki (przyrody, życia, społeczeństw) i wie, że mamy granicę z Rosją długości 220 km. - Robienie z Putina idioty to konsekwencja niskiego poziomu polskiej psychiatrii. Jej diagnozy i diagnozy języka potocznego kopiuje Katarzyna Pełczyńska- Nałęcz - ambasador Polski w Moskwie. Nie rozumie ona sensu tej wojny i zwraca uwagę na sprawy 10-cio-rzędne, psychologiczne. Dysponuje ona błędnym rozumieniem marksizmu ⁴, cywilizacji, instrumentalizmu kontra realizm. Z tego nic oryginalnego nigdy nie powstanie. To królestwo Diany - łowów, a nie twórczości.

c)      Putin jako tożsamista. Etniczność, pochodzenie, kultura ludu, narodu, genotyp. Marksistowskie myślenie. Infantylizm Sorosa, Gatesa, Timmermansa, KE. Heurystyka wojny Putina. Wielkie pole do negocjacji od 1 III 2022

4     M. Zabierowski, Być albo nie być światów. Na marginesie moich rozważań o zasadzie antropicznej w kosmologii,

Z Zagadnień Filozofii Przyrodoznawstwa i Filozofii Przyrody XV (1996) 359-362; M. Lubański,. Sz. Ślaga (red.), Wydawnictwa Akademii Teologii,Katolickiej, Warszawa 1996; Zasady antropiczne, Z Zagadnień Filozofii Przyrodoznawstwa i Filozofii Przyrody XV (1996) 309=354, M. Lubański,. Sz. Ślaga (red.), ATK; Sproblematyzowanie istnienia w kosmologii zasad antropicznych, Z Zagadnień Filozofii Przyrodoznawstwa i Filozofii Przyrody XV (1996) 355-358.

4

Napisałem: „lekcji”? - O czym? - O cywilizacjach, o kulturze, o genomie. Putin, jako tożsamista ludu (identarysta - od identyczności) uważa, że dla człowieka i społeczeństwa najważniejsza jest etniczność, pochodzenie, kultura ludu, narodu, genotyp. On tak uważa, ponieważ to jest to marksistowskie myślenie.

Marksistowskie, czyli obiektywistyczne. Niech będzie materialistyczne. Niech będzie to nazwane scjentyzmem. Pozytywizmem. Empiryzmem. Materialistyczne historycznie. Tego wszystkiego, co tu opisałem, nie ma na Zachodzie, tzn. u Sorosa ⁵, Gatesa, Timmermansa, w UE, w PE, KE - tam jest tylko woluntaryzm. Chcę żeby się szczepili - badania, nauka, elektromagnetyzm, grafen, mechanika kwantowa i cała strona obiektywna mnie nie interesuje.⁶ Niech noszą maski, niech wzmagają zakażenia. A Putin o tym wie. To widać z jego wypowiedzi. I to należy do heurystyki jego postępowania w tej wojnie - w jej genezie i rozwoju. Istnieje niebezpieczeństwo, że poczuje się sam w walce o wartości cywilizacji łacińskiej i atomem zniszczy miliony ludzi.

Widzimy tu, że ledwie nakreślony identytaryzm i realizm vs instrumentalizm daje nam wielkie pole do negocjacji, od 1 III 2022, z Putinem w celu zakończenia wojny na Ukrainie. Sam Putin wskazuje na Chrześcijańskie dziedzictwo Europy. I że chce tego bronić.

To wszystko oznacza, że zagadnienie pomocy Ukrainie postawiliśmy błędnie. Że stanowisko patriotów z marca’22 jest błędne, tak jakby uważali, że Baba Wanga, czy jakaś inna wróżka ma racje i bomba atomowa nie spadnie. Tak uważają patrioci. Odbyłem szereg rozmów z patriotami - to są kopiści języka TVP, TVN-ów. Zero samodzielności.

Temu stanowisku - lekceważenia użycia bomby atomowej - sprzeciwiają się Franciszek i Benedykt XVI, abp. Vigano i ks. F. Płaczek. Widzimy, że Putin to Dugin. Nakreśliliśmy pole do negocjacji. Nasza odpowiedź na pytanie: Czy z Putinem da się rozmawiać, o czym i jak? - jest pozytywna. Republikanin Rick Santorum: „Polska miała zaszczyt mieć jednego z najwspanialszych świętych Kościoła”. „Dziś ludzie nie słuchają papieża i jego wielkiej mądrości.” Przypuszczam, że Benedykt XVI chciał temu zaradzić i tak powstał Franciszek, który mówi, że w tej wojnie w jakiś sposób uczestniczy „szczekanie [języka] NATO pod drzwiami Putina”. Zaiste, to ludzie zrozumieli, czyli Benedykt XVI słusznie pomyślał, że trzeba by wykreować jeszcze inny język. Franciszka. Tak Franciszek wypowiedział się na temat powodów inwazji na Ukrainę. To „szczekanie NATO” może wskazywać na tezę, że wadliwy język może wzmóc ryzyko atomu. Twierdzimy tu, że wszystkie wypowiedzi na temat wojny na Ukrainie wzmagają to ryzyko. Franciszek wskazywał, że jest zaniepokojony tym, jak porusza się NATO. Ojciec Święty: Nie jestem za Putinem. Byłoby uproszczeniem i błędem stwierdzić coś takiego”. „Po prostu jestem przeciwny sprowadzaniu złożoności do rozróżniania między dobrymi i złymi bez refleksji nad korzeniami i interesami.”

W tej pracy zgadzamy się z Franciszkiem.

2) Czy koncepcja Dugina - Putina jest bliska wojtylizmowi?

a) Polityka EU. Woluntaryzm UE a Jan Paweł II. Nowoczesna definicja woluntaryzmu. Redukcja PKB jako wzrost. Podział na dwie Polski. Jak w metodologii wyniki sondażów wskazują, że między rządem PiS a ludźmi jest strona trzecia?

5     M. Zabierowski, Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, Co Drugi Tydzień 4 (102) (1996) 8-10, Czasopismo Dolnośląskiej Solidarności, Wrocław 1996 - pierwsza w Polsce naukowa i w ogóle w literaturze krytyka ideologii Sorosa, jej część (kilka procent) została powtórzona przez Wiktora Orbana i Akademię Nauk Węgierską po 20 latach na Węgrzech.

6     Kilkadziesiąt analiz wstrzykiwania toksyny - www.experientia.wroclaw.pl

5

Putin nie raz wskazywał na zepsucie moralne. Wystarczy się przyjrzeć „polityce” EU w sprawie KPO, elgiebetyzmu, ślubów typu (XX, XX) itd. Toż to całkowity woluntaryzm, tzn. kierowanie się tylko własną wolą - rzekomo wolą.

Putin długo rozmyślał nad cywilizacją. Wola jest tu mylona z chceniem. ⁷ Społeczny kosmolog Jan Paweł II ⁸ nigdy by na to nie przystał - np. w CA. Wystarczy popatrzeć na styl myślowy (kategoria lek. ze Lwowa, Ludwika Flecka) Marka Brzezinskiego, który właściwie popiera NKWD-wską strukturę w obszarze sędziów. Sędziowie z „Iustitia” zwalczają, także poprzez powiązania w UE, demokratycznie wybrany rząd, a ambasador USA wyraźnie od dłuższego czasu wspiera PO, TVN, Rafała Trzaskowskiego, ceni wyżej bezprawne żądania UE nad konstytucją RP i nie rozumie procesów społecznych kwantyfikowanych egzystencjalnie, mniejszościowo. Sędziowie z Iustitia chcą obalić demokratycznie wybrany rząd. To poziom kinetyzacji - z chaosu porządek; poziom przecinania einsteinowskich linii świata, poziom Środy, Thun, premiera Buzka i Kurdej-Szatan, Terlikowskiego, Kosiniaka-Kamysza, Hołowni, Tuska (kopii Dody), Sikorskiego.

Wojna na Ukrainie osłania znaczenie psychologii - autyzmu (Stalin, Putin, Merkel), odslania cyborgiczność, okrucieństwo i brak empatii. Ale też odsłania znaczenie fizyki, kinetyzacji - efekt posługiwania się w polityce operatorem Markowa jest odwrotny od zamierzonego.

Plan rządu (przecinania nici z bandytą) dał odwrotny efekt - wzmocnienie Niemiec i bandyty, czyli Rosji. Zerwane kontrakty z Rosją spowodują śmierć 200 tys. z zima. 30% ludzi z natury swej nie wytrzymuje ogłoszonej przez pałac temperatury 19 stopni C dłużej niż przez 3 dni i zaczyna chorować, najpierw na gardło. 2 kwietnia na anginę z lutego zmarł Jan Paweł II. Pałac nie zdaje sobie sprawy z poziomu służby zdrowia po r. 1989, z redukcji PKB i ograniczenia dostępu do leczenia. Rząd popełnił karygodne błędy w obszarze węgla, ropy, gazu, sądząc, że pomaga Ukrainie, a wcale tak nie było, tak jakby Ukraina wysadziła rury na Ukrainie, które pompują pieniądze dla Rosji na wojnę na Ukrainie.

To co w politycznym kinetyzmie (przecinanie einsteinowskich linii świata) linii wydaje się korzystne, to okazuje się niekorzystne. Lecz przecież wykazał to już Smoluchowski. Także Zawirski.⁹ Efekty Markowizmu są odwrotne od oczekiwanych. Polska będzie musiała kupować ruską energię z marżą niemiecką.

Oznacza to, że potrzebujemy więcej Europy, jako cywilizacji łacińskiej, a mamy jej mniej i to właśnie wykorzystuje Putin. Współcześnie na świecie rywalizują ze sobą 1. dobro i 2. zlo, czyli 1. to, co jest zawarte w polskich encyklikach i homiliach JPII i Jerzego Popiełuszki (JP), kapelana S, w systemie społ.ekon. JPII/JPS z tym, 2. co jest instrumentalne, antynaukowe, antycybernetyczne i co łamie Witelona zasady rozumienia tęczy, tęczopodobności, wielkiego i wszelkiego halo.

7     Już fizyka odróżnia wolitywność od chcenia. W mechanice kwantowej poddanie rzeczy eksperymentowi odpowiada woli, a stwierdzenie wyniku jest węższe - to byłoby chcenie. Stąd moja definicja: Woluntaryzm to kierowanie się własnym chceniem. (W językach świata mylonym z wolą). M. Zabierowski, „Status obserwatora w fizyce współczesnej”, Inst. Fizyki, Mon. Nr 18, Wrocław 1990.

8     Oskarżanie JPII o rozwijanie pedofilii jest nonsensem. Świat pedofilii dla JPII to świat obcy - a czy przeciętny humanista ma osiągnięcia w fizyce? - Fizyka to dla niego świat obcy. Humanistyka dla fizyka to głupoty. Diana Spencer - wedle materiałów Anonymous - była przerażona, że high life uprawia handel ludźmi (Epstein), gwałty na terenie pałacu, pedofilię. Sądzi ktoś, że Putin nad tym wszystkim nie myślał? Dzieci bez rodziców mszczą się za to, domagają się zwrócenia im miłości. Z bandytami trzeba rozmawiać, ponieważ mogą się posunąć do użycia atomu.

9     M. Zabierowski, Przedmioty fizyczne, ich trajektorie i historyczność. Uniwersalne i indukcyjnie legitymowane. Studium ontologiczne współczesnej fizyki, Cosmos-Logos III (1996) 83-87.

6

Istnieje potrzeba zbudowania nowej Unii Europejskiej na zasadach systemu społ.ekon. JPII/JPS. Dlatego trzeba zreformować Unię - w kierunku cywilizacji polskiej lex continuum i (a więc) egzekutywy w postaci liberum veto.

Bardziej demokratyczna unia (w Polsce piszemy unia lubelska, a nie Unia Lubelska) jest możliwa, gdy zostanie zreformowana w odniesieniu do traktatów, stanowienia władzy KE, redukcji znaczenia głosów państw, które współpracowały z nazizmem, co przypomina rosyjskie terminy o denazyfikacj, ale jest przeciwieństwem rosyjskiego rozumienia denazyfikacji. W obecnym stanie KE nie chroni tzw. „interesu” Europy. To jest temat do rozmów z Duginem.

Za mało jest w UE zasady jednomyślności, potrzebujemy europejskiej demokracji, czyli demokracji Rzeczpospolitej. Tymczasem kolebka nazizmu przewodzi w UE. Niemcy nie wzięły na siebie odpowiedzialności za rozwinięcie nazizmu i ludobójstwa do monstrualnych rozmiarów. Polska się chowa w mysią dziurę, zamiast rozpocząć codzienny cykl seminariów dla humanistów, cybernetyków, filozofów i kosmologów w polityce, rosyjskich.

7