Próba zamachu na Trumpa

Nie ma mowy, żeby Thomas Crooks działał sam, kiedy wczoraj próbował zabić prezydenta Donalda Trumpa w Butler, PA. Jest zupełnie jasne, że Secret Service dostało rozkaz, żeby dać mu czysty strzał – nie ma mowy, żeby zaniedbania bezpieczeństwa można było przypisać zwykłemu zaniedbaniu. To była „strzałowa” ochrona, jeśli bezpieczeństwo nie jest zbyt mocnym słowem z szacunkiem. FBI już ogłosiło, że będzie organizować tuszowanie. (Oczywiście nie do końca tak to ujęli, ale to właśnie mieli na myśli.)

Już wiemy, jaki będzie wniosek FBI – że Crooks, na szczęście teraz były morderca, działał sam. FBI jednak nadal utrzymuje, wbrew ciężarowi dowodów, że Lee Harvey Oswald zastrzelił prezydenta Johna F. Kennedy'ego i działał sam. Każde z tych twierdzeń jest absurdalne. W przypadku agencji rządowej przyjęcie któregokolwiek z nich wskazuje na korupcję i gotowość do przyzwolenia na morderstwo.

Jak wiem z mojego przypadku, gdy FBI działało na polecenie Białego Domu Obamy, aby zatuszować dochodzenie w sprawie wymyślonej rozmowy z anonimowym agentem FBI prowadzonej przez emerytowanego policjanta z Leicestershire podczas mojego sfałszowanego procesu o mistyfikację bombową, podlegają one ingerencji politycznej. Wielkie pytanie brzmi, czy Joe Biden zlecił ten zamach.

Problem FBI z tuszowaniem sprawy polega oczywiście na tym, że czyni ich współwinnymi morderstwa, nie zapominając, że niestety zwolennik Trumpa został śmiertelnie postrzelony. Gdyby prezydent Trump wygrał wybory, nic nie powstrzymałoby go przed zastąpieniem kryminalnie niedbałych, bez obrazy, dyrektorów FBI i Secret Service poważnymi osobami. Mam na myśli kilku generałów wywiadu, których mógłbym polecić. (Ten felieton trafia do dobrego przyjaciela prezydenta.)

Możemy od razu zrezygnować z rejestracji Crooksa jako republikanina. Bardzo wyraźnie nakazano mu się zarejestrować, w istocie jego historia polityczna była lewicowa , a nie prawicowa. To bez znaczenia, poza faktem, że wskazuje na zaangażowanie Partii Demokratycznej. Tajne niemieckie DVD, które specjalizuje się w zabójstwach politycznych, oczywiście będzie w tle.

W kwestii zasady cui bono Joe Biden ma kilka poważnych pytań do odpowiedzi, nie w ostatniej kolejności biorąc pod uwagę czas. Próbuje utrzymać się w wyścigu po katastrofalnym występie w debacie z Donaldem Trumpem. W obliczu zamieszania w jego partii zamordowanie przeciwnika tuż przed konwencją republikanów byłoby jednym ze sposobów na wyjście z sytuacji. Biden ma ogromne ego, bez obrazy (nawet większe niż moje) i desperacko chce nie przegrać z Donaldem Trumpem w listopadzie. Jest też paskudnym typem, bez obrazy, który oszukał, aby dostać się do Gabinetu Owalnego.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​po pierwsze, próba się nie powiodła. Prezydent Trump został tylko lekko ranny. Po drugie, desperackie uciekanie się do zamachu sugeruje, że ani Demokraci, ani Grupa Correi nie spodziewają się, że uda im się sfałszować wybory w listopadzie w taki sam sposób, w jaki sfałszowali wybory w 2020 roku. Wreszcie, zamach na jego życie oraz opanowanie i odwaga Donalda Trumpa pod ostrzałem najprawdopodobniej zapewnią mu wzrost w sondażach. Baza Republikanów nie tylko będzie tym zdenerwowana, ale i wściekła .

https://www.vtforeignpolicy.com/2024/07/the-trump-assassination-attempt/