Let’s Make 9/11 Truth Go Viral

Let’s Make 9/11 Truth Go Viral

Global Research is committed to Counter-propaganda.

Forward this article far and wide.

Post it on social media, cross-post it on blog sites and independent media.  (GR Editor M. Ch.)

Introduction

With polls consistently showing that approximately 50% of Canadians and Americans doubt the official story of 9/11, the feat of keeping the lid on a public debate for over 12 years has been nothing short of miraculous.

This article presents a simple case study showing that this miracle is being performed with the assistance of Google and YouTube search engine interference

On September 8, 2013, the popular Russia Today “Truthseeker” program, with over a million subscribers on YouTube,[1] published a 13-minute newscast entitled “The Truthseeker: 9/11 and Operation Gladio (E23).”

Below the video frame ran the caption:

Bigger than Watergate’: US ‘regular’ meetings with Al-Qaeda’s leader; documented White House ‘false flag terrorism’ moving people ‘like sheep’; the father of Twin Towers victim tell us why he backs this month’s 9/11 campaign on Times Square and around the world; & the protests calendar for September.

This paragraph was followed by a list of interviewees, including four people representing three scholarly research organizations:  Architects and Engineers for 9/11 Truth,[2] the 9/11 Consensus Panel,[3] and The Journal of 9/11 Studies.[4]

The “Truthseeker” video immediately started to gain popularity on YouTube, reaching 131,000 views in the first three days.[5](The history of the viewing statistics may be seen by clicking on the little graphic symbol under the video frame, and to the right)

Truthseeker posted its program to YouTube on Sept. 8.  Russia Today tweeted the YouTube link to its 546,000 followers and to the interviewer, Daniel Bushell, that day:

RT ‏@RT_com 8 Sep

The Truthseeker: 9/11 and operation Gladio (E23) http://youtu.be/vka7Da6e9LY  @DanielBushellRT

A MOXNEWS copy of the same newscast was also posted September 8 under the title “Russia Today News Declares 9/11 An Inside Job False Flag Attack!” which in turn started to escalate, with over 80,000 views in the first few days.[6]

Other uploads of the program also appeared, with less traffic, bringing the early viewing total to over a quarter of a million people.

What Happened Next?

In both the RT and MOXNEWS cases, the viewer statistics on YouTube suddenly flat-lined on the morning of September 11 — like a heart monitor when a patient dies.

The YouTube search engine had suddenly failed to locate these videos.

Oddly, although the RT video may still be viewed on YouTube through its direct link (if known) from the Google URL box,[7] it cannot be accessed on YouTube by its title, or by portions of its title, or by searching “Truthseeker.”

The MOXNET version was also decoupled from the YouTube search engine for a period of time after September 11, but has since been restored to normal indexing.

Below is RT’s “Truthseeker” “9/11 and Operation Gladio” reposted on GlobalResearchTV:

How Were the Search Engine Failures Detected and Verified?

Investigations carried out independently by a US engineering colleague and myself revealed the following:

  1. YouTube Search Results and Rankings:
  • Searching the exact title of the original “Truthseeker” posting (“9/11 and Operation Gladio”) does not yield the original RT post. It does yield other posts with far fewer viewings, but the original, which as we have seen still exists as a URL, is evidently no longer in the YouTube index.

http://www.youtube.com/results?search_query=9%2F11+and+Operation+Gladio&oq=9%2F11+and+Operation+Gladio&gs_l=youtube.3..0l2.293984.293984.0.295154.1.1.0.0.0.0.217.217.2-1.1.0…0.0…1ac.2.11.youtube.MvZma9CXCtY

Its viewings have slowly risen over several weeks from 131,000 to 136,000 through the early news reports — but with by far the most views of all the uploads, it should appear at the top of the list.

  • Searching YouTube for the URL of the original escalating RT version produces no result either, although as we have seen, the URL is still a functioning direct link. (Experiment:  Take any URL from YouTube or Google, plug it into the search box and watch it come up on top of the list — because there is only one.)
  • Searching YouTube for the program’s name, “Truthseeker,” displays titles from Episodes 1-22, and also Episode 24, but it fails to show Episode 23, “9/11 and Operation Gladio” in 15 pages of search results.
  • Searching for the MOXNET post on the third day of its existence (September 11) produced a similar result. It should have appeared second from the top with its 80,000 views, but it was difficult to get it to appear at all — except through its direct link (if one had saved this earlier).
  • Oddly enough, the MOXNET post is once again normally accessible on YouTube (as it was September 8-11) through a search of either:  a) its full title, or b) its first few words.
  1. Google Search Results and Rankings:

An exploration of the Google Web and Google Video search results revealed the following about access to the RT “Truthseeker” Episode 23:

  • Google Web Rankings:  On a search of “9/11 and Operation Gladio,” Google Web first brought up several news items, followed by an array of low-volume YouTube uploads that did not include the popular original RT version.

https://www.google.com/search?q=9%2F11+and+Operation+Gladio&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&cad=b&bvm=pv.xjs.s.en_US.qH4g2czDPNQ.O&ech=1&psi=51dPUsRPhbrgA6-cgcgK.1380931557920.3&emsg=NCSR&noj=1&ei=51dPUsRPhbrgA6-cgcgK

  • Google Video Rankings:  On the same search, “9/11 and Operation Gladio,” Google Video first listed the “Truthseeker” website page from which the video may also be watched and downloaded (as discussed below). This was followed by a half dozen uploads from other sources, mostly showing 50-200 video views. The original RT video that is still available by direct link and now records 136,000 views, did not show up at all — yet it should have been on top.

https://www.google.com/search?q=9/11+and+Operation+Gladio&noj=1&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ei=6FdPUvfUD6z-4APhrIHQCA&ved=0CA0Q_AUoAA&biw=1680&bih=870&dpr=1

  • On both Google Web and Google Video, searching the original RT URL failed to bring up the early version of the program that had started to go viral[8] — although its direct link still exists and shows up on several early September news websites.

III. The Truthseeker’s Own Website:

The “Truthseeker” produces a new show every two weeks.  As of this writing, the “Truthseeker” home page shows Episode 24, dated September 22, right at the top, followed by Episodes 22, 21, 20, and 19.

Our case-study Episode 23, dated September 8, was displayed at the top of the home page from September 8-11, before it disappeared.

It was then located under a different date — August 1, 2012 — buried on a back page with earlier episodes from over a year ago.

This may have been a simple mistake on the part of a large investigative news network that is attracting personnel and audiences away from Western networks, or it may be the result of hacking or political pressure. [It should be noted that when a September 8 2013 posting is given a new date namely August 1, 2012, it no longer appears on Google News in the days leading up to and following September 11, 2013, the date of commemoration of the 9/11 attacks. This redating of the September 8 posting also affects its ranking in the search engines, GR Ed.].

The bottom line is that at least with regard to the Google and YouTube (which is owned by Google) search engines, something highly unusual has gone awry.[9]

Failure of Email Transmissions Describing the Above Investigation

Perhaps the most disturbing element of this case study is that for more than two weeks after September 11, 2013, it was impossible for some people to transmit by email the link to the original YouTube Episode 23 that had started to go viral.[10]

An email containing this link would at first appear to have transmitted normally, for it would show up in the sender’s Sent Mail. But it would not be received by the addressees — including the sender, if copied to self.

To my knowledge, at least six people, including three IT professionals, experienced the failure of email transmissions containing this particular link.

Of these IT professionals, one concluded, “There is no benign explanation for this.”

Impact and Significance: 

  1. Impact: How popular videos behave statistically 

When videos start to become popular on YouTube, the statistics curve usually continues to rise over time.

Some show an initial burst of interest, with the curve rising quite steeply, then settling into an upward sloping line over time. This may be seen with the 2011 “Ultimate Dog Tease” (145 million).[11]

Others have a slower start, then catch on and build steadily, as did the 2012 “Psy-Gangnam Style” video, the first to be viewed over a billion times.[12]

The same slow-start pattern was seen with the 2007 video, “9/11 Clues EVERYONE MISSED.”[13]

Now compare these graphs with the two flat-line interruptions in the case-study videos whose progress was truncated by search engine failure.[14]

The point is that if a particular video is catching on, and people can see the excitement and enthusiasm for it right there in the viewer stats, they are apt to jump aboard and watch it.  They are far less likely to watch a video with 50-200 views that has been rated “ho hum” by the viewing public.

Those who covertly study the impact of “inconvenient” political broadcasts, and who take note and interfere with them, understand these things.

  1. The significance of this interference:

The suppression of free political communication in our society has grave consequences for several reasons:

  • It is clear that that there is not just spying and data collection going on.  There is also electronic interference in our media, search engines, and mailboxes that is suppressing freedom of expression at various levels;
  • Media and search engine suppression can be held up for public view, while evidence of individual email tampering, probably carried out by covert state agencies, is frightening.  People are naturally reluctant to report it or write about it — for there is no one to report it to;
  • In the case of 9/11, which has torn the fabric of humanity down the middle — between Muslims and Christians, and between East and West — it is essential that the evidence backing this event be absolutely correct and open to question at all times;
  • The fact that the lid on 9/11 has been nailed down so firmly for so long creates great suspicion that this case study points to possible obstruction of free information transfer by government agencies recently identified through NSA whistleblowers Edward Snowden, William Binnie, Thomas Drake, and others.

This essay is offered to all citizens who believe the government should be investigated when state crimes against democracy are suspected.

It is further offered to all who pay taxes for government care, protection, and the guarantee of constitutional freedoms — and in particular to citizens who may have encountered chilling indications of covert state interference in their lives.

Notes

[1] The number of subscribers may be seen on any episode of “Truthseeker” — by searching YouTube for “RT Truthseeker.” Russia Today’s television outlets are available globally, via cable and satellite at:  http://rt.com/where-to-watch/

[2] Architects and Engineers for 9/11 Truth, ae911truth.org.

[3] The 9/11 Consensus Panel, consensus911.org.

[4] Journal of 9/11 Studies, http://www.journalof911studies.com/

[5] The history of the viewing statistics may be seen by clicking on the little graphic symbol under the video frame, and to the right, at: https://ww w.youtube.com/watch?v=vka7Da6e9LY&feature=youtu.be

[6] The MOXNEWS posting and viewer history statistics are at: https://www.you tube.com/watch?v=N1Vi5YHxsLI&feature=youtu.be

[7] https://www.youtu be.com/watch?v=vka7Da6e9LY&feature=youtu.be

[8]That the original two links were going viral may also be seen from an examination of Twitter records during the period September 8-11, 2013,  This can be done by searching Twitter using: < 9/11 Operation Gladio > and scrolling down through the results.

[9] Internet users have long known that the highest-ranking results appear at the top of a search.  A simple explanation of how ranking works is available at: YouTube Video Search Ranking Factors: A Closer Look  http://www.seochat.com/c/a/search-engine-optimization-help/youtube-video-search-ranking-factors-a-closer-look/.

[10]  https://www.yout  ube.com/watch?v=vka7Da6e9LY&feature=youtu.be

[11]  http://www.yout  ube.com/watch?v=nGeKSiCQkPw

[12]  http://www.you  tube.com/watch?v=9bZkp7q19f0

[13]  http://www.y  outube.com/watch?v=wwq04_KhCeI

[14]  https://ww  w.youtube.com/watch?v=vka7Da6e9LY&feature=youtu.be and http://www.youtu be.com/ watch?v=N1Vi5YHxsLI

 

Elizabeth Woodworth, author and former manager of library services for the British Columbia Ministry of Health, with responsibility for the oversight of library systems database management.

Author’s note: The searches discussed in this essay, unless otherwise specified, were performed October 3, 2013.

Let’s Make 9/11 Truth Go Viral

Global Research is committed to Counter-propaganda.

Forward this article far and wide.

Post it on social media, cross-post it on blog sites and independent media. (GR Editor M. Ch.)

Order Directly from Global Research Michel Chossudovsky’s international best-seller which focuses the broad geopolitical implications of the September 11, 2001 attacks.

America’s “War on Terrorism”

by Michel Chossudovsky

Related Articles

Do Google and YouTube Search Engines Block Inconvenient Truth? A Case Study

NEW YORK, Oct. 9, 2013 /PRNewswire-USNewswire/ -- The 9/11 Consensus Panel reports that a study published Saturday, by the Centre for Research on Globalization, presents compelling evidence that a September 8 broadcast from the international news giant Russia Todaywas blocked not only within the Google and YouTube search engines, but also by…

9 October 2013

The History of 9/11: "September 11, The New Pearl Harbor". A Film to "Restore Democracy"

25 September 2014

Ethical Reflections on the 9/11 Controversy: The Responsibility of the Media to Tell the Truth

First published by GR on September 23, 2010. Abstract: While it is recognized that through the use of meta-analysis and randomized controlled trials the standard of excellence in evidenced-based medicine (EBM) stands alone on a pinnacle, there is nonetheless an evidence-based methodology that can be applied across the board in…

27 June 2014

The original source of this article is Global Research

Copyright © Elizabeth Woodworth, Global Research, 2014

 

https://www.globalresearch.ca/search-engine-manipulation-google-and-youtube-suppress-911-truth/5352982

 

Sprawmy, by prawda o 9/11 stała się wirusowa

Sprawmy, by prawda o 9/11 stała się wirusowa

Global Research angażuje się w kontrpropagandę.

Przekaż ten artykuł daleko i szeroko.

Opublikuj go w mediach społecznościowych, publikuj krzyżowo na blogach i w niezależnych mediach. (red. GR M. Ch.)

Wstęp

Ponieważ sondaże konsekwentnie pokazują, że około 50% Kanadyjczyków i Amerykanów wątpi w oficjalną historię z 11 września, wyczyn polegający na ukrywaniu debaty publicznej przez ponad 12 lat był niczym innym jak cudem.

Ten artykuł przedstawia proste studium przypadku pokazujące, że ten cud dokonuje się przy pomocy ingerencji wyszukiwarek Google i YouTube

8 września 2013 r. popularny program Russia Today „Poszukiwacz Prawdy”, mający ponad milion subskrybentów na YouTube[1], opublikował 13-minutową wiadomość zatytułowaną „Poszukiwacz prawdy: 9/11 i operacja Gladio (E23)”.

Pod ramką wideo widniał napis:

Większy niż Watergate”: „regularne” spotkania USA z przywódcą Al-Kaidy; udokumentowany „terroryzm pod fałszywą flagą” Białego Domu, który przenosi ludzi „jak owce”; ojciec ofiary Twin Towers opowiada nam, dlaczego popiera kampanię z 11 września na Times Square i na całym świecie; i kalendarz protestów na wrzesień.

Po tym akapicie pojawiła się lista rozmówców, w tym cztery osoby reprezentujące trzy organizacje badawcze: Architects and Engineers for 9/11 Truth, [2] 9/11 Consensus Panel [3] i The Journal of 9/11 Studies. [4]

Film „Poszukiwacz prawdy” natychmiast zaczął zdobywać popularność na YouTube, osiągając 131 000 wyświetleń w ciągu pierwszych trzech dni.[5] (Historię statystyk oglądalności można zobaczyć, klikając mały symbol graficzny pod ramką wideo, a Prawidłowy)

Truthseeker opublikował swój program na YouTube 8 września.   Russia Today  opublikowała tego dnia link na YouTube do 546 000 obserwujących i do ankietera Daniela Bushella:

RT  @ RT_com  8 Sep

The Truthseeker:  9/11  i  operacja Gladio  (E23) http://youtu.be/vka7Da6e9LY @ DanielBushellRT

Kopia tego samego komunikatu MOXNEWS została również opublikowana 8 września pod tytułem „Russia Today News ogłasza atak na fałszywą flagę z 11 września!” co z kolei zaczęło się nasilać, z ponad 80 000 wyświetleń w ciągu pierwszych kilku dni.[6]

Pojawiły się również inne przesłane programy, z mniejszym natężeniem ruchu, co spowodowało, że wczesna oglądalność osiągnęła ponad ćwierć miliona osób.

Co stało się potem?

Zarówno w przypadku RT, jak i MOXNEWS statystyki widzów na YouTube nagle się wyrównały rankiem 11 września – jak monitor serca, gdy pacjent umiera.

Wyszukiwarka YouTube nagle nie znalazła tych filmów.

Co dziwne, chociaż wideo RT może nadal być oglądane na YouTube za pośrednictwem bezpośredniego linku (jeśli jest znane) z pola adresu URL Google[7], nie można uzyskać do niego dostępu na YouTube według jego tytułu, fragmentów tytułu lub wyszukiwania „ Poszukiwacz prawdy."

Wersja MOXNET została również oddzielona od wyszukiwarki YouTube na pewien czas po 11 września, ale od tego czasu została przywrócona do normalnego indeksowania.

Poniżej znajduje się „Poszukiwacz Prawdy” RT „9/11 i Operacja Gladio” ponownie zamieszczona na GlobalResearchTV:

Jak wykryto i zweryfikowano awarie wyszukiwarek?

Badania przeprowadzone niezależnie przez kolegę inżyniera z USA i mnie ujawniły, co następuje:

  1. Wyniki wyszukiwania i rankingi w YouTube:
  • Wyszukiwanie dokładnego tytułu oryginalnego postu „Poszukiwacz prawdy” („9/11 i operacja Gladio”) nie daje oryginalnego postu RT. Daje inne posty o znacznie mniejszej liczbie wyświetleń, ale oryginał, który, jak widzieliśmy, nadal istnieje jako adres URL, ewidentnie nie znajduje się już w indeksie YouTube.

http://www.youtube.com/results?search_query=9%2F11+and+Operation+Gladio&oq=9%2F11+and+Operation+Gladio&gs_l=youtube.3..0l2.293984.293984.0.295154.1.1.0.0.0.0 .217.217.2-1.1.0…0.0…1ac.2.11.youtube.MvZma9CXCtY

Jego oglądalność powoli rosła w ciągu kilku tygodni ze 131 000 do 136 000 we wczesnych doniesieniach prasowych – ale przy zdecydowanie największej liczbie wyświetleń wszystkich przesłanych filmów powinna pojawić się na szczycie listy.

  • Wyszukiwanie w YouTube adresu URL oryginalnej eskalacji wersji RT również nie daje żadnych wyników, chociaż jak widzieliśmy, adres URL nadal działa jako bezpośredni link. (Eksperyment: weź dowolny adres URL z YouTube lub Google, podłącz go do pola wyszukiwania i obserwuj, jak pojawia się na szczycie listy — ponieważ jest tylko jeden).
  • Wyszukiwanie w YouTube nazwy programu „Poszukiwacz prawdy” wyświetla tytuły odcinków 1-22, a także odcinka 24, ale nie pokazuje odcinka 23, „9/11 i operacji Gladio” na 15 stronach wyników wyszukiwania.
  • Podobny wynik przyniosło poszukiwanie posta MOXNET w trzecim dniu jego istnienia (11 września). Powinien pojawić się jako drugi od góry z 80 000 widokami, ale trudno było go w ogóle wyświetlić — z wyjątkiem bezpośredniego linku (jeśli zapisano to wcześniej).
  • Co dziwne, post MOXNET jest ponownie normalnie dostępny na YouTube (ponieważ było to 8-11 września) poprzez wyszukiwanie: a) jego pełnego tytułu lub b) pierwszych kilku słów.
  1. Wyniki wyszukiwania i rankingi Google:

Badanie wyników wyszukiwania w Google Web i Google Video ujawniło następujące informacje na temat dostępu do 23 odcinka RT „Poszukiwacz prawdy”:

  • Rankingi internetowe Google : podczas wyszukiwania hasła „9/11 i Operacja Gladio” Google Web najpierw wyświetlił kilka wiadomości, a następnie szereg niskonakładowych filmów na YouTube, które nie zawierały popularnej oryginalnej wersji RT.

https://www.google.com/search?q=9%2F11+and+Operation+Gladio&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&cad=b&bvm=pv.xjs.s.en_US.qH4g2czDPNQ.O&ech= 1&psi=51dPUsRPhbrgA6-cgcgK.1380931557920.3&emsg=NCSR&noj=1&ei=51dPUsRPhbrgA6-cgcgK

  • Rankingi Google Video:   W tym samym wyszukiwaniu, „9/11 i Operacja Gladio”, Google Video po raz pierwszy podało stronę internetową „Poszukiwacz prawdy”, z której można również oglądać i pobierać wideo (jak omówiono poniżej). Następnie pojawiło się pół tuzina filmów z innych źródeł, w większości pokazujących 50-200 wyświetleń filmów. Oryginalny film RT, który jest nadal dostępny przez bezpośredni link i teraz rejestruje 136 000 wyświetleń, w ogóle się nie pojawił – ale powinien być na górze.

https://www.google.com/search?q=9/11+and+Operation+Gladio&noj=1&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ei=6FdPUvfUD6z-4APhrIHQCA&ved=0CA0Q_AUoAA&biw=1680&bih=870&dpr=1

  • Zarówno w Google Web, jak i Google Video, przeszukanie oryginalnego adresu URL RT nie przyniosło wczesnej wersji programu, który zaczął się rozprzestrzeniać wirusowo[8] — chociaż jego bezpośredni link nadal istnieje i pojawia się na kilku stronach z wiadomościami z początku września.

III. Własna strona internetowa Poszukiwacza Prawdy:

„Poszukiwacz Prawdy” co dwa tygodnie wydaje nowy program. W chwili pisania tego tekstu strona główna „Poszukiwacza prawdy” pokazuje odcinek 24, z datą 22 września, na samej górze, a następnie odcinki 22, 21, 20 i 19.

Nasze studium przypadku, odcinek 23, z dnia 8 września, był wyświetlany na górze strony głównej od 8 do 11 września, zanim zniknął.

Został wtedy umieszczony pod inną datą — 1 sierpnia 2012 — pochowany na ostatniej stronie z wcześniejszymi odcinkami sprzed ponad roku.

Mogło to być prostym błędem ze strony dużej śledczej sieci informacyjnej, która odciąga personel i publiczność od zachodnich sieci, lub może być wynikiem włamań lub nacisków politycznych. [Należy zauważyć, że gdy post z 8 września 2013 r. otrzymuje nową datę, a mianowicie 1 sierpnia 2012 r., nie pojawia się on już w Google News w dniach poprzedzających i następujących po 11 września 2013 r., dacie upamiętnienia 9 września 2013 r. /11 ataków. To przeredagowanie wpisu z 8 września wpływa również na jego pozycję w wyszukiwarkach, GR Ed.].

Najważniejsze jest to, że przynajmniej w odniesieniu do wyszukiwarek Google i YouTube (który jest własnością Google) coś bardzo niezwykłego poszło nie tak.[9]

Niepowodzenie transmisji e-mail opisujących powyższe dochodzenie

Być może najbardziej niepokojącym elementem tego studium przypadku jest to, że przez ponad dwa tygodnie po 11 września 2013 r. niektórzy ludzie nie mogli przesłać pocztą elektroniczną linku do oryginalnego 23 odcinka YouTube, który zaczął się rozprzestrzeniać wirusowo.[10]

Wiadomość e-mail zawierająca ten link na pierwszy rzut oka wydaje się być przesłana normalnie, ponieważ pojawia się w Wysłanej poczcie nadawcy. Ale nie zostanie odebrany przez adresatów — w tym nadawcę, jeśli zostanie skopiowany do siebie.

O ile mi wiadomo, co najmniej sześć osób, w tym trzech informatyków, doświadczyło awarii transmisji e-mail zawierających to łącze.

Jeden z tych specjalistów IT stwierdził: „Nie ma na to łagodnego wytłumaczenia”.

Wpływ i znaczenie: 

  1. Wpływ: statystycznie zachowanie popularnych filmów 

Kiedy filmy stają się popularne w YouTube, krzywa statystyk zwykle z czasem rośnie.

Niektóre wykazują początkowy wzrost zainteresowania, gdy krzywa rośnie dość stromo, a następnie z czasem ustawia się w górę. Można to zobaczyć w 2011 r. „Ultimate Dog Tease” (145 milionów).[11]

Inni zaczynają wolniej, potem chwytają i budują stabilnie, tak jak wideo „Psy-Gangnam Style” z 2012 roku, pierwsze, które obejrzano ponad miliard razy.[12]

Ten sam wzorzec powolnego startu zaobserwowano w filmie z 2007 roku „9/11 Clues EVERYONE MISSED”.[13]

Teraz porównaj te wykresy z dwoma płaskimi przerwami w filmach ze studium przypadku, których postęp został skrócony przez awarię wyszukiwarki.[14]

Chodzi o to, że jeśli dany film się przyciąga, a ludzie widzą podekscytowanie i entuzjazm związany z nim bezpośrednio w statystykach widzów, są skłonni wskoczyć na pokład i obejrzeć go. Znacznie rzadziej oglądają wideo z 50-200 wyświetleniami, które zostały ocenione przez widzów jako „ho hum”.

Rozumieją to ci, którzy potajemnie badają wpływ „niewygodnych” transmisji politycznych, zwracają na nie uwagę i ingerują w nie.

  1. Znaczenie tej ingerencji:

Tłumienie swobodnej komunikacji politycznej w naszym społeczeństwie ma poważne konsekwencje z kilku powodów:

  • Oczywiste jest, że nie chodzi tylko o szpiegostwo i gromadzenie danych. W naszych mediach, wyszukiwarkach i skrzynkach pocztowych występują również zakłócenia elektroniczne, które tłumią wolność wypowiedzi na różnych poziomach;
  • Ukrywanie mediów i wyszukiwarek może zostać upublicznione, podczas gdy dowody manipulowania poszczególnymi wiadomościami e-mail, prawdopodobnie dokonywane przez tajne agencje państwowe, są przerażające. Ludzie są naturalnie niechętni do zgłaszania tego lub pisania o tym — ponieważ nie ma komu to zgłosić;
  • W przypadku 11 września, który rozdarł tkankę ludzkości pośrodku – między muzułmanami a chrześcijanami oraz między Wschodem a Zachodem – istotne jest, aby dowody popierające to wydarzenie były absolutnie poprawne i otwarte na pytania przez cały czas;
  • Fakt, że wiek 9/11 był tak mocno przybity przez tak długi czas, budzi wielkie podejrzenia, że ​​to studium przypadku wskazuje na możliwą przeszkodę w swobodnym przekazywaniu informacji przez agencje rządowe, które zostały niedawno zidentyfikowane przez demaskatorów NSA: Edwarda Snowdena, Williama Binniego, Thomasa Drake'a, i inni.

Ten esej jest skierowany do wszystkich obywateli, którzy uważają, że rząd powinien zostać zbadany w przypadku podejrzenia o zbrodnie państwa przeciwko demokracji.

Jest on dalej oferowany wszystkim, którzy płacą podatki za opiekę rządową, ochronę i gwarancję wolności konstytucyjnych – a w szczególności obywatelom, którzy mogli napotkać mrożące krew w żyłach oznaki tajnej ingerencji państwa w ich życie.

Uwagi

[1] Liczbę subskrybentów można zobaczyć w każdym odcinku „Poszukiwacza prawdy” — wyszukując w YouTube „RT Poszukiwacz prawdy”. Rosja  Dzisiejsze  kanały telewizyjne są dostępne na całym świecie, przez telewizję kablową i satelitarną pod adresem: http://rt.com/where-to-watch/

[2] Architekci i inżynierowie prawdy o 9/11, ae911truth.org.

[3] Panel ds. uzgodnień z 9/11, consensus911.org.

[4]  Journal of 9/11 Studies , http://www.journalof911studies.com/

[5] Historię statystyk oglądalności można zobaczyć klikając na mały symbol graficzny pod ramką wideo, a po prawej stronie pod adresem:

. być

[6] Statystyki postów i historii oglądalności MOXNEWS znajdują się na stronie: https://www.you tube.com/watch?v=N1Vi5YHxsLI&feature=youtu.be

[7] https://www.youtu be.com/watch?v=vka7Da6e9LY&feature=youtu.be

[8] To, że pierwsze dwa linki stały się wirusowe, można również zauważyć na podstawie badania rekordów Twittera w okresie 8-11 września 2013 r. Można to zrobić, przeszukując Twittera za pomocą: <9/11 Operation Gladio> i przewijając w dół poprzez wyniki.

[9] Internauci od dawna wiedzą, że na górze wyszukiwania pojawiają się wyniki o najwyższej pozycji. Proste wyjaśnienie działania rankingu jest dostępne pod adresem:  YouTube Video Ranking Factors: Bliższe spojrzenie   http://www.seochat.com/c/a/search-engine-optimization-help/youtube-video-search-ranking- czynniki-blizej-przyjrzyj sie/.

[10] https://www.youtu.com/watch?v=vka7Da6e9LY&feature=youtu.be

[11] http://www.young ube.com/watch?v=nGeKSiCQkPw

[12] http://www.you tube.com/watch?v=9bZkp7q19f0

[13] http://www.y outube.com/watch?v=wwq04_KhCeI

[14]

.be i http://www.youtu be.com/watch?v=N1Vi5YHxsLI

 

Elizabeth Woodworth,  autorka i była kierownik usług bibliotecznych Ministerstwa Zdrowia Kolumbii Brytyjskiej, odpowiedzialna za nadzór nad zarządzaniem bazami danych systemów bibliotecznych.

Uwaga autora: Poszukiwania omawiane w tym eseju, o ile nie zaznaczono inaczej, zostały przeprowadzone 3 października 2013 r.

Sprawmy, by prawda o 9/11 stała się wirusowa

Global Research angażuje się w kontrpropagandę.

Przekaż ten artykuł daleko i szeroko.

Opublikuj go w mediach społecznościowych, publikuj krzyżowo na blogach i w niezależnych mediach. (red. GR M. Ch.)

Zamów bezpośrednio od Global Research Międzynarodowy bestseller Michela Chossudovsky'ego, który skupia się na szerokich geopolitycznych implikacjach ataków z 11 września 2001 roku.

Amerykańska „wojna z terroryzmem”

autorstwa Michela Chossudowskiego

Powiązane artykuły

Czy wyszukiwarki Google i YouTube blokują niewygodną prawdę? Studium przypadku

NOWY JORK, 9 października 2013 r. /PRNewswire-USNewswire/ -- Panel Konsensusu 9/11 informuje, że badanie opublikowane w sobotę przez Centrum Badań nad Globalizacją przedstawia przekonujące dowody na to, że transmisja 8 września z międzynarodowego giganta informacyjnego Rosja Dzisiaj został zablokowany nie tylko w wyszukiwarkach Google i YouTube, ale także przez…

9 października 2013

Historia 9/11: „11 września, Nowy Pearl Harbor”. Film „Przywrócić demokrację”

25 września 2014

Etyczne refleksje na temat kontrowersji z 11 września: odpowiedzialność mediów za mówienie prawdy

Po raz pierwszy opublikowana przez GR 23 września 2010 r. Streszczenie: Chociaż uznaje się, że dzięki zastosowaniu metaanalizy i randomizowanych badań kontrolowanych standard doskonałości w medycynie opartej na dowodach (EBM) stoi sam na szczycie, istnieje jednak metodologię opartą na dowodach, którą można zastosować na całym świecie w…

27 czerwca 2014

Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Global Research

Copyright © Elizabeth Woodworth, Global Research, 2014


Comments (0)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
0 Characters
Attachments (0 / 3)
Share Your Location