Są pierwsze reakcje Kremla na decyzję USA ws. użycia przez Ukrainę rakiet dalekiego zasięgu na cele w Rosji. Przewodniczący Komisji Spraw Międzynarodowych Dumy Państwowej i szef jednej z partii Leonid Słucki zapowiedział, że decyzja Bidena będzie się wiązała "z najostrzejszą reakcją" wobec zagrożeń, jakich doświadczy Federacja Rosyjska.

Szanowni Państwo

Pragnę stanowczo odnieść się w ramach konsultacji społecznych do opublikowanego 31.10.br. projektu rozporządzenia Ministra Edukacji w sprawie zmian podstawy programowej dotyczących przedmiotu Edukacja Zdrowotna, który ma zastąpić nieobowiązkowe, a dobrze oceniane przez rodziców Wychowanie do życia w rodzinie.

W proponowanych zmianach znajduje się wiele wartościowych treści, jak np. aktywność fizyczna, rozpoznawanie emocji czy – jakże paląca i potrzebna – profilaktyka uzależnień, szczególnie cyfrowych. Jednakże są one i tak obecne, zgodnie z podstawą programową kształcenia ogólnego, na lekcjach przyrody, biologii, chemii, wychowania fizycznego, edukacji dla bezpieczeństwa i wychowania do życia w rodzinie.

Natomiast stanowczy sprzeciw budzą nowe treści, które wśród tych pożądanych, umiejscawiają edukację seksualną jedynie w kontekście zdrowia, choć nawet nie podają jasnej definicji „zdrowia seksualnego”. Takie działanie ma charakter zdecydowanie antyrodzinny i antyspołeczny!

Była małopolska kurator oświaty, Barbara Nowak, powiedziała, że resort edukacji chce dopuścić się ,,zamachu” na prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, na co – jak dodała – nie można pozwolić. Radna małopolskiego sejmiku odniosła się w ten sposób w Radiu Maryja do planów MEN dotyczących wprowadzenia do szkół przedmiotu ,,edukacja zdrowotna”.

Prezydent Donald Trump zapowiedział gruntowne rozprawienie się z antysemityzmem na amerykańskich uczelniach, obiecując pociągnąć instytucje edukacyjne do odpowiedzialności za wszelkie działania lub retorykę przyczyniające się do wrogości wobec studentów żydowskich.

Dawniej liberalny żydowski karykaturzysta o nazwisku Herbert Block (pseudonim „Herblock”) dawał każdemu nowemu prezydentowi darmowe golenie. W przypadku Richarda Nixona, którego zazwyczaj przedstawiał z bardzo gęstą, późną brodą, nawet o świcie, uznano to wówczas za danie mu – redakcyjnie rzecz ujmując – nowego początku. Obecnie spodziewam się, że Herblock przynajmniej dałby Donaldowi Trumpowi darmowego fryzjera, bez względu na to, jak bardzo nie lubił swojej polityki. Ja uważam, że wybory prezydenckie są organizowane i uważam, że głosowanie ma niewielkie znaczenie w wielkim schemacie rzeczy. Niemniej jednak Trump zasługuje na odrobinę szacunku za to, że przekroczył to, co on, jego rodzina i przyjaciele musieli znosić w ostatnich latach. Byłbym skłonny wyczyścić maszynkę Herblocka i posprzątać po nim. Nie zapomnę też szybko uśmiechu Melanii Trump – obstawiam, że ma listę lub trzy.

• Ministerstwo Edukacji Narodowej opublikowało projekty rozporządzeń mających wprowadzić do szkół podstawowych i ponadpodstawowych nowy, obowiązkowy przedmiot o nazwie edukacja zdrowotna. • Obok zagadnień odnoszących się do zdrowia, ma on obejmować również edukację seksualną i to w modelu permisywnym, nawiązującym do „standardów WHO” z 2010 r.

„ Nasze floty rozpływają się, daleko wzywane;

Na wydmach i przylądkach ogień topi się.

Oto! Cały nasz wczorajszy przepych Jest jednym z Niniwą i Tyrem!

– Rudyard Kipling, „Recessional” (1897)

Rzadko zaczynam od konkluzji, ale ten temat na to zasługuje. Bez względu na wynik wyborów w 2024 r. Stany Zjednoczone, które kiedyś znaliśmy, są martwe jak Cezar i nic, co zrobimy, nie przywróci im życia ani nawet odrobiny zdrowia. Co dziwne, uważam, że to dobra rzecz. Zwycięstwo Republikanów w 2024 r. po prostu odwleka dni rozrachunku. Stany Zjednoczone odeszły nie do poznania od porządku konstytucyjnego stworzonego przez twórców i są skorumpowane systemowo. Oznacza to, że każdy rodzaj reformy – wyborczej, ustawodawczej i/lub sądowniczej – jest skazany na nieistotne majsterkowanie lub katastroficzną porażkę. Mnóstwo niemal nieprzezwyciężalnych zobowiązań utrzymuje się niezależnie od tego, która partia sprawuje Biały Dom lub Kongres, a przesłania, które doprowadziły nas do tego punktu, będą nadal słyszane wysoko i nisko.

Paul Craig Roberts Niebezpieczne jest dla zwolenników Trumpa myślenie, że bitwa skończyła się wraz ze zwycięstwem w wyborach. Bitwa się nie rozpoczęła i nigdy się nie rozpocznie, jeśli Trump nie zdoła stworzyć walczącej administracji. Władza wykonawcza ma około 4000 nominatów politycznych, z czego 1200 musi zostać zatwierdzonych przez Senat. Uprawnienia do zatwierdzania dają Senatowi możliwość kontrolowania obsady personalnej w administracji prezydenckiej. Trump i jego zespół przejściowy nie znają 1200 osób, a co dopiero 4000. Zdesperowani, by uruchomić rząd, ich dochodzenia zaowocują informacjami z wielu źródeł, zwłaszcza z rządzącego establishmentu. W najlepszym razie prezydent i zespół przejściowy mogą skupić się tylko na kilku kluczowych obszarach, w których znajdują się kluczowe plany prezydenta. Nawet tutaj Trump nie radzi sobie najlepiej.

Donald Trump jest teraz prezydentem elektem Ameryki. Jak już wcześniej wspomniałem, w pełni spodziewałem się, że Trump wygra wygodną przewagą wyborczą i że będzie to czyste zwycięstwo dla GOP. W rezultacie wielkiego zwycięstwa Republikanów większość ewangelików i konserwatystów zachowuje się przewidywalnie, jakby nadeszło milenium . Pomimo wszystkiego, co wydarzyło się od początku tego stulecia, pomimo ruchu Tea Party w czasach Rona Paula, pomimo wszechobecnych naklejek na zderzakach samochodów konserwatystów, które głosiły: „Nie wierzę mediom głównego nurtu”, dzisiejsi ewangelicy i konserwatyści wciąż tkwią w sztucznym paradygmacie lewica-prawica.

Były prezenter telewizyjny powiedział w 2018 r., że nie ma powodu, dla którego „cud” budowy nie mógłby się wydarzyć na terenie meczetu w Jerozolimie

   No dobrze, a gdzie są słowa nienawiści wobec żydów, słowa antysemityzmu i wezwania do walki z żydami, motywowanej nienawiścią wobec nich?

...

"...którym odbiera się prawo do decydowania o swoich dzieciach"...

- "odbiera się", jak to „odbiera się”?  

-   Kto odbiera, samo „odbiera się”?

A może to "minister Barbara Nowacka" odbiera, ale przez grzeczność głupiego goja bełkocze się: "odbiera się".

   Barbara Nowacka jest zbyt prymitywna na takie wymysły, ona jest tylko pustym tłukiem, figurantem, niezdolna do tego, aby coś takiego wymyślić. To są żydzi, którzy jej to podsunęli, te gotowce wprowadzone do szkół-  już poprzednio, wcześniej - w innych liberalnych krajach, takich jak durna, obłąkana, postluterańska Szwecja czy prymitywna Norwegia i nakazali uczynić te zbrodnie prawem, a to pod rygorem odebrania dziecka rodzicom!
   Zamach na dzieci ma przecież korzenie żydowskie, każde dziecko chrześcijańskie, jego czyste serce, jest świadectwem Chrystusa, jest zwierciadłem Jego Czystego Serca i dlatego staje się  celem agresji żydowskiej i jako takie musi być splugawione. Bo niszcząc niewinność dziecka, niszczy się Zbawiciela.

   Czy Barbara Nowak, radna woj. małopolskiego, b. małopolska kurator oświaty, tego nie wie?! 

   - Nie wie, że napad na nasze polskie dzieci jest z inspiracji żydowskiej?

Jeśli nie wie, to niech milczy i niech idzie do domu, jeśli wie, a jak milczy, to kłamie!

 Los polskich dzieci to rezultat polskich wielowiekowych bluźnierstw, jakimi są niezliczone akty polskiej tolerancji wobec żydów, a nawet polskie służalstwo wobec nich, haniebne, apostatyczne przedkładanie żyda nad Polaka.

Nikt nie może służyć dwom panom,

bo jednym gardzić będzie, a drugiego polubi,

o jednego dbał będzie, a drugiego zlekceważy.

Nie można służyć Bogu i mamonie.

Mateusz 6:24

Biblia Pierwszego Kościoła

Septuaginta

Tłumaczenie x. Remigiusz Popowski SDB

Red. Gazeta Warszawska

+