Rolnicy, wspierani przez myśliwych, leśników i pracowniczą „Solidarność”, protestowali w Warszawie. Gospodarcze planują kolejne manifestacje i zapowiadają m.in. marsze gwiaździste we wszystkich miastach wojewódzkich w Polsce.
Wypowiedź Prezydenta RP podczas manewrów Dragon24:..."polscy żołnierze staną ramię w ramię z żołnierzami litewskimi do tego, by bronić każdej piędzi ziemi Sojuszu Północnoatlantyckiego przed wrogim atakiem."
Duda to zdrajca i sabotażysta, w interesie judeopolni chce rzucić polskich żołnierzy na wykrwawienie się w cudzym, żydowskim interesie.
- Kara główna.
Ekscelencjo, Wielce Szanowny Panie Prezydencie,
Szanowni Państwo Ministrowie na czele z Panem Premierem, Ministrem Obrony Narodowej Władysławem Kosiniakiem–Kamyszem,
Szanowni Panowie Ambasadorowie,
Szanowni Panowie Generałowie, Oficerowie,
Wszyscy Wielce Szanowni Państwo!
Z wielką radością witam Pana Prezydenta Litwy Gitanasa Nausėdę, naszego sąsiada, dzisiaj tutaj, opodal Kwidzyna, na niezwykle ważnym elemencie polskiej części manewrów Steadfast Defender Europe, czyli manewrach Dragon–24, które – jak Państwo widzieliście – dzisiaj tutaj polegały na przekraczaniu rzeki Wisły przez połączone siły Sojuszu Północnoatlantyckiego. Spektakularna przeprawa przez Wisłę; dzisiaj Wisłę bardzo wymagającą – ponad 340 metrów szerokości, ponad 6 metrów głębokości. Rzeczywiście było to bardzo poważne zadanie dla żołnierzy.
Jak Państwo widzieliście, rzekę przekroczył cały szereg czołgów, wozów opancerzonych z różnych krajów – i wszystko to zakończyło się sukcesem. Cieszę się bardzo z tego. To poważna próba dla żołnierzy, ale to jednocześnie pokazuje znakomite przygotowanie i to pokazuje też naszą gotowość do tego, by przemieszczać siły alianckie z zachodu w kierunku wschodnim w odpowiedzi na ewentualny atak, który mógłby nastąpić na państwa NATO tutaj, w naszej części Europy.
To są ogromne manewry – manewry, oczywiście, o charakterze obronnym. Bo taki jest też charakter Sojuszu Północnoatlantyckiego. Ale one są odpowiedzią na wyzwania dzisiejszych czasów – na czasy, w których trwa rosyjska agresja na Ukrainę i wiadomo, że dzisiaj największe zagrożenie pochodzi właśnie z tego kierunku. To jest też odpowiedź na ewentualne, potencjalne możliwości ataku na państwa bałtyckie, potencjalne możliwości ataku na Polskę.
Znaczenie języka - analiza wyborów 15 X 2023. Analiza odsunięcia rządu od władzy w wyniku wyborów z 15 X 2023. Cz.I/IX M. Zabierowski
Znaczenie języka - analiza wyborów 15 X 2023
Analiza odsunięcia rządu od władzy w wyniku wyborów z 15 X 2023
Cz. I
- M. Zabierowski
(Z zespołem M. Kamiński[1], M. Kamińska)
- W raporcie dla dr-a J. Kaczyńskiego znajdujemy same pochwały dla zarządzania TVP w okresie rządów PiS. Tymczasem, to zarządzanie bazuje na języku, w którym się odchodzi od poziomu wyższego, janapawłowego, popiełuszkowego, na rzecz obrazu świata, który mozna nazwać konkretyzmem nie na miejscu - konkretyzmem znanym z analiz Zespołu Fizyki z Politechniki Wrocławskiej („Kosmos-Logos”); chodzi o błędne rozumienie fizyki, jako kolekcji faktów, kolekcji danych.
- W rzeczywistości nie ma w fizyce ani jednego faktu poza teorią, każdy fakt w fizyce jest głęboko zanurzony w rozległej filozoficznej teorii; zwykły spadek jabłka w ogrodzie ma swoją metafizykę szczegółową.
- W szeroko znanym w mediach lutowym (2023 r.) dokumencie na temat odsunięcia PiS od władzy, nazywanym też w mediach tajnym, a jakoby przeznaczonym tylko dla dr-a J. Kaczyńskiego, nie ma napiętnowania wadliwego konkretystycznego języka TVP, natomiast winę za utratę władzy przez PiS zrzuca się na Morawieckiego, Joannę Lichocką, Czabańskiego. Samuela Pereirę, Matyszkowicza itd., czyli – i to jest najważniejsze – winę się zrzuca na pewną frakcję (w telewizji) nominatów PiS, czyli na użytkowników i twórców tego samego (błędnego) języka. O to chodzi: użytkowników tego samego języka. Twórcy tego samego języka zrzucają winę na siebie.
- Ma znaczenie, że odsunięcie PiS od władzy nastąpiło pomimo rozbudzonego entuzjazmu (nie ważne czy uzasadnionego) wokół budownictwa dróg, mostów, kolei, autostrad, mieszkań, stoczni, samolotów, lotnisk, rakiet, elektrowni i całego rozumienia (mniejsza o realizm, czy nie na kredyt) produktu krajowego (produkcji, PKB). Pomimo takiego entuzjazmu, jak w przypadku kilku-kilometrowych pasów CPK, z których będziemy największymi na świecie samolotami eksportować czołgi, reaktory, turbiny, tokarki, sprzęt RTV, AGD, kryształy, lekarstwa, helikoptery; lokomotywy (4 miejsce w świecie, np. ok. r.1975), maszyny budowlane, cement, blachy, rury, stal, żeliwo, dźwigi, suwnice; elementy statków (3 lub 2 miejsce w świecie), cukrowni, elektrowni, portów; kwasy 5 rodzajów (7-8% produkcji światowej każdego rodzaju, 1975); płyty i maszyny meblarskie (30% światowej produkcji, 1975); produkty przemysłu lniarskiego czy miedzi elektrolitycznej (1 m. w świecie), miedź, węgiel (4 m. w świecie, 1975). (Słówko na końcu o PKB).
Krzyż Święty ma pójść przodem. Klęska strajku chłopskiego 6 marca. Tusk sam się wykluczył z walki jako premier
„4Wytrwajcie we mnie jak ja w was.
Jak gałązka sama z siebie nie może wydać owocu,
chyba że w krzewie winnym, tak i wy, jeśli we mnie trwać nie będziecie.
5Ja jestem krzewem winnym, wy gałązkami.
Gdy ktoś trwać będzie we mnie, a ja w nim, taki wyda owoc obfity,
bo beze mnie nie jesteście zdolni niczego uczynić.
J15:4
Krzyż Święty ma pójść przodem, jaki pierwszy, jako wywyższony.
Chłopi pójdą ponownie, ale jako Rycerze Chrystusa.
Klęska strajku chłopskiego.
Tusk sam się wykluczył z walki jako premier, pokazał, że nie jest potrzebny.
+
Śmierć Francji. Francja chroni aborcję jako „wolność gwarantowaną” w konstytucji
Wczoraj na specjalnym kongresie w Wersalu francuski parlament przeważającą większością głosów zagłosował za dodaniem swobody aborcji do konstytucji kraju. Chociaż aborcja jest legalna we Francji od 1975 r., to historyczne posunięcie ma na celu ustanowienie zabezpieczenia w obliczu globalnych ataków na dostęp do aborcji oraz prawa do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego: prezydent Emmanuel Macron zainicjował je po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade , który konstytucjonalizował swobodę aborcji jako część prawa do prywatności.