zorard  Uncategorized  1 Maj, 2022 26

Nie pisałem o wojnie na Ukrainie, choć trwa już trzeci miesiąc. Parę razy się przymierzałem, ale odpuszczałem. Bo w sumie problem jest taki, że jako cywil po prostu mało co wiem. W szczególności nie jestem w stanie wiedzieć co naprawdę dzieje się na Ukrainie, gdzie są jakie jednostki wojskowe, kto popełnia jakie zbrodnie i tak dalej.

W szczególności zaś do czasu zwycięstwa Rosji lub zawarcia pokoju z Ukrainą – co jest równoznaczne z klęską Rosji – nie będzie jasne kto wygrywa. Oczywiście, istnieje też opcja rozwinięcia się konfliktu na pełnoskalową wojnę w Europie.

Analogie historyczne

Taka sytuacja – że cywile nic nie wiedzą – nie jest niczym nowym. W czasie II wojny światowej media stron walczących też pełne były propagandowych kłamstw a cywile tak naprawdę wiedzieli tylko to, co sami widzieli. Co więcej, jako cywile często nawet jak już coś widzieli to nie wiedzieli co dokładnie widzą, bo nie mieli przygotowania do np. rozpoznawania sylwetek samolotów.

Pfizer Docs Prove Crimes Against Humanity

Pfizer & FDA lied to the world, time to hold them accountable

Army surgeon whistleblower Dr. Theresa Long said “the Pfizer Biodistribution Study, which has now been released by the FDA under court order, shows that the mRNA in COVID shots circulates throughout the body, collecting in the brain, lungs, liver, heart, spleen, bone marrow, kidneys, ovaries, thyroid and pituitary gland.”

Just as Lt. Col. Long said they did when she blew the whistle in September 2021:

“The shots carry mRNA that causes the recipient to create trillions of spike proteins. This is a problem for five reasons.”

5.05.2022 godz. 9:30 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie 2 PROCES SĄDOWY Z UDZIAŁEM WOJTKA

Twierdząc, że broni demokracji, Wołodymyr Zełenski zdelegalizował swoją opozycję, nakazał aresztowanie rywali i przewodniczył zniknięciu i zabójstwom dysydentów w całym kraju.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski określił wojnę swojego kraju przeciwko Rosji jako bitwę o samą demokrację. W starannie przygotowanym przemówieniu do Kongresu USA 16 marca Zełenski stwierdził : „W tej chwili rozstrzyga się los naszego kraju. Losy naszego narodu, czy Ukraińcy będą wolni, czy zdołają zachować demokrację”.

Amerykańskie media korporacyjne zareagowały, obsypując Zełenskiego przymilną prasą, prowadząc kampanię na rzecz jego nominacji do Pokojowej Nagrody Nobla i inspirując ekstrawagancki muzyczny hołd dla siebie i ukraińskiego wojska podczas ceremonii rozdania nagród Grammy w 2022 r. 3 kwietnia.

Zachodnie media spojrzały jednak w inną stronę, ponieważ Zełenski i najwyżsi urzędnicy w jego administracji usankcjonowali kampanię porwań, tortur i zabójstw lokalnych ukraińskich prawodawców oskarżonych o współpracę z Rosją. Kilku burmistrzów i innych ukraińskich urzędników zostało zabitych od wybuchu wojny, wielu podobno przez ukraińskich agentów państwowych po zaangażowaniu się w rozmowy na temat deeskalacji z Rosją.

„Na Ukrainie jest o jednego zdrajcę mniej” – stwierdził doradca MSW Anton Geraschenko, aprobując zabójstwo ukraińskiego burmistrza oskarżonego o kolaborację z Rosją.

Zełenski dalej wykorzystał atmosferę wojny, aby zakazać szeregowi partii opozycyjnych i nakazać aresztowanie swoich czołowych rywali. Jego autorytarne dekrety spowodowały zniknięcie, tortury, a nawet morderstwa wielu działaczy na rzecz praw człowieka, komunistycznych i lewicowych organizatorów, dziennikarzy i urzędników rządowych oskarżonych o „prorosyjskie” sympatie.

Ukraińskie służby bezpieczeństwa SBU służyły jako ramię wykonawcze oficjalnie zatwierdzonej kampanii represji. Dzięki szkoleniom prowadzonym przez CIA i ścisłej współpracy z wspieranymi przez państwo neonazistowskimi paramilitarnymi na Ukrainie, SBU spędziła ostatnie tygodnie wypełniając swój ogromny archipelag lochów tortur dysydentami politycznymi.

Tymczasem na polu bitwy ukraińskie wojsko zaangażowało się w serię okrucieństw przeciwko schwytanym wojskom rosyjskim iz dumą prezentowało swoje sadystyczne akty w mediach społecznościowych. Wydaje się, że również w tym przypadku sprawcy naruszeń praw człowieka uzyskali aprobatę wyższych szczebli ukraińskiego kierownictwa.

Podczas gdy Zełenski wylewa przemowy o obronie demokracji przed czcicielami Zachodu, wykorzystuje wojnę jako teatr do odegrania zakrwawionej czystki politycznych rywali, dysydentów i krytyków.

„Wojna jest wykorzystywana do porywania, więzienia, a nawet zabijania członków opozycji, którzy wyrażają się krytycznie wobec rządu” – komentował w kwietniu działacz lewicowy, bity i prześladowany przez ukraińskie służby bezpieczeństwa . „Wszyscy musimy bać się o naszą wolność i nasze życie”.

Tortury i wymuszone zaginięcia „powszechne praktyki” ukraińskiej SBU

Kiedy wspierany przez USA rząd przejął władzę w Kijowie po operacji zmiany reżimu Euromajdanu w latach 2013-14, rząd Ukrainy rozpoczął ogólnokrajową czystkę elementów politycznych uznanych za prorosyjskie lub niewystarczająco nacjonalistyczne. Uchwalenie przez ukraiński parlament ustaw o „dekomunizacji” dodatkowo złagodziło prześladowania elementów lewicowych i ściganie działaczy za wystąpienia polityczne.

Reżim po Majdanie skupił swój gniew na Ukraińcach, którzy opowiadali się za porozumieniem pokojowym z prorosyjskimi separatystami na wschodzie kraju, na tych, którzy dokumentowali łamanie praw człowieka przez ukraińskie wojsko, oraz na członkach organizacji komunistycznych. Elementy dysydenckie stanęły w obliczu nieustannego zagrożenia ultranacjonalistyczną przemocą, więzieniem, a nawet morderstwem.

Ukraińska służba bezpieczeństwa, znana jako SBU, była głównym egzekutorem prowadzonej przez rząd po Majdanie kampanii wewnętrznych represji politycznych. Prozachodni obserwatorzy, w tym Biuro Wysokiej Komisji ONZ (UN OHCR) i Human Rights Watch , oskarżyli SBU o systematyczne torturowanie przeciwników politycznych i ukraińskich dysydentów z niemal całkowitą bezkarnością.

OHCR ONZ stwierdził w 2016 r., że „arbitralne zatrzymania, wymuszone zaginięcia, tortury i złe traktowanie takich zatrzymanych w związku z konfliktami były powszechną praktyką SBU… Były oficer SBU w Charkowie wyjaśnił: „Dla SBU prawo praktycznie nie istnieje wszystko, co jest nielegalne, można albo sklasyfikować, albo wyjaśnić, odwołując się do konieczności państwowej”.

Yevhen Karas, założyciel niesławnej neonazistowskiej jednostki C14 , szczegółowo opisał bliskie relacje jego gangu i innych skrajnie prawicowych frakcji z SBU. SBU „informuje nie tylko nas, ale także Azowa, Prawy Sektor i tak dalej”, chwalił się Karas w wywiadzie z 2017 roku.

Kijów oficjalnie popiera zabójstwa ukraińskich burmistrzów za negocjacje z Rosją

Odkąd Rosja rozpoczęła swoją operację wojskową na Ukrainie, SBU ścigała lokalnych urzędników, którzy zdecydowali się przyjąć dostawy humanitarne z Rosji lub negocjowali z siłami rosyjskimi zorganizowanie korytarzy dla ewakuacji ludności.

Na przykład 1 marca Wołodymyr Strok, burmistrz Kreminny we wschodniej części Ługańska, został porwany przez mężczyzn w wojskowych mundurach i postrzelony w serce .

3 marca pojawiły się zdjęcia widocznie torturowanego ciała Stroka. Dzień przed zabójstwem Struk podobno namawiał swoich ukraińskich kolegów do negocjacji z prorosyjskimi urzędnikami.

Anton Gerashchenko, doradca ukraińskiego MSW, świętował zabójstwo burmistrza, deklarując na swoim Telegramie (patrz niżej): „Na Ukrainie jest o jednego zdrajcę mniej. Zabity został mer Kreminny w obwodzie ługańskim, były deputowany ługańskiego parlamentu”. 

Według Geraschenko Strok został osądzony przez „sąd trybunału ludowego”.

Telegram Antona Gerashchenko, doradcy ukraińskiego MSW, z okazji zabójstwa „zdrajcy” i burmistrza Kreminny Wołodymyra Struka

Ukraiński urzędnik wysłał zatem mrożącą krew w żyłach wiadomość każdemu, kto zdecyduje się na współpracę z Rosją: zrób to i trać życie.  

7 marca burmistrz Gostomel Jurij Prylipko został znaleziony zamordowany. Prylipko podobno prowadził negocjacje z rosyjskim wojskiem w sprawie zorganizowania humanitarnego korytarza ewakuacji mieszkańców jego miasta – czerwonej linii dla ukraińskich ultranacjonalistów, którzy od dawna skonfliktowali się z biurem burmistrza.

Następnie 24 marca mer Kupjanska w północno-wschodniej Ukrainie Giennadij Matsegora opublikował nagranie wideo (poniżej) z apelem do prezydenta Wołodymyra Zełenskiego i jego administracji o uwolnienie córki, która była przetrzymywana przez agentów ukraińskiego wywiadu SBU agencja.  

Potem doszło do zabójstwa Denisa Kirejewa, czołowego członka ukraińskiego zespołu negocjacyjnego, który zginął w biały dzień w Kijowie po pierwszej rundzie rozmów z Rosją. Kirejew został następnie oskarżony w lokalnych ukraińskich mediach o „zdradę”.

Oświadczenie prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, że „są konsekwencje dla kolaborantów” wskazuje, że te okrucieństwa zostały usankcjonowane przez najwyższe szczeble władzy.

Na dzień dzisiejszy brakuje jedenastu burmistrzów z różnych miast Ukrainy. Zachodnie media bez wyjątku podążały za linią Kijowa, twierdząc , że wszyscy burmistrzowie zostali aresztowani przez rosyjskie wojsko. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzeczyło jednak oskarżeniu i istnieje niewiele dowodów potwierdzających stanowisko Kijowa w sprawie zaginionych burmistrzów.  

Zełenski delegalizuje opozycję polityczną, zezwala na aresztowanie rywali i atak propagandy wojennej

Kiedy w lutym wybuchła wojna z Rosją, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wydał serię dekretów formalizujących kampanię Kijowa przeciwko opozycji politycznej i przemówieniom dysydenckim.

W rozkazie wykonawczym z 19 marca Zełenski powołał się na stan wojenny, aby zakazać 11 partii opozycyjnych . Zakazane partie obejmowały całe spektrum lewicowe, socjalistyczne lub antynatowskie na Ukrainie. Były to: Partia Za Życie, Lewicowa Opozycja, Postępowa Socjalistyczna Partia Ukrainy, Socjalistyczna Partia Ukrainy, Związek Sił Lewicowych, Socjaliści, Partia Szarij, Nasz, Państwowy Blok Opozycyjny i Blok Wołodymyra Saldo.

Jednak dekret prezydencki pozostawił nietknięte partie otwarcie faszystowskie i pronazistowskie, takie jak Narodowy Korpus Azowski.

„Działania tych polityków nakierowane na podział lub zmowę nie odniosą sukcesu, ale spotkają się z ostrą odpowiedzią” – stwierdził prezydent Zełenski .

Zlikwidował swoją opozycję, a Zełenski zarządził bezprecedensową inicjatywę propagandy krajowej, aby nacjonalizować wszystkie programy telewizyjne i połączyć wszystkie kanały w jeden 24-godzinny kanał o nazwie „United News”, aby „powiedzieć prawdę o wojnie”.

Następnie 12 kwietnia Zełenski poinformował o aresztowaniu przez ukraińskie służby bezpieczeństwa SBU swojego głównego rywala politycznego Wiktora Medwedczuka.

Założyciel drugiej co do wielkości partii na Ukrainie, obecnie nielegalnej partii Patriots for Life, Medwedczuk jest de facto przedstawicielem etnicznej rosyjskiej ludności tego kraju. Chociaż Patriots for Life jest uważany za „prorosyjski”, po części ze względu na jego bliskie stosunki z Władimirem Putinem, nowy przewodniczący partii potępił „agresję” Rosji na Ukrainę.

Członkowie finansowanego przez państwo neonazistowskiego Korpusu Narodowego Batalionu Azowskiego zaatakowali dom Medwedczuka w marcu 2019 roku, oskarżając go o zdradę stanu i żądając aresztowania.

W sierpniu 2020 r. Korpus Narodowy Azowa otworzył ogień do autobusu wiozącego przedstawicieli partii Medwedczuka, raniąc kilku pokrytymi gumą stalowymi kulami.

Administracja Zełenskiego eskalowała atak na jego największego przeciwnika w lutym 2021 r., kiedy zamknął kilka mediów kontrolowanych przez Medwedczuka. Departament Stanu USA otwarcie poparł posunięcie prezydenta, oświadczając , że Stany Zjednoczone „wspierają ukraińskie wysiłki na rzecz przeciwdziałania złowrogim wpływom Rosji…”

Trzy miesiące później Kijów uwięził Medwedczuka i oskarżył go o zdradę stanu . Zełenski uzasadniał zamknięcie swojego głównego rywala tym, że musi „walczyć z niebezpieczeństwem rosyjskiej agresji na arenie informacyjnej”.

Medwedczuk uciekł z aresztu domowego na początku wojny między Rosją a Ukrainą, ale ponownie jest jeńcem i może być wykorzystany jako zabezpieczenie powojennej wymiany jeńców z Rosją.

Pod okiem Zełenskiego „wojna jest wykorzystywana do porywania, więzienia, a nawet zabijania członków opozycji”

Od kiedy rosyjskie wojska wkroczyły na Ukrainę 24 lutego, ukraińskie służby bezpieczeństwa SBU szalały z wszelkimi wersjami wewnętrznej opozycji politycznej. Lewicowi działacze ukraińscy byli szczególnie brutalnie traktowani, w tym porwaniami i torturami.

Many people have been asking me what I think about Elon Musk purchasing Twitter for $44 billion dollars. In this letter I’m going to tell you what this means for Gab and provide my analysis of the situation as someone who has been trailblazing free speech infrastructure on the internet for nearly six years.

Tonight I am going to sleep as Peter did in Acts chapter 12 the night before his execution. For those of you who don’t know the story, I probably sound crazy, but if you read your Bible you’ll see that in Acts 12 Peter is miraculously freed from jail where an angel found him sleeping like a baby.

Wojna na Ukrainie a interesy geopolityczne Rosji, USA i UE.

Wojna na Ukrainie jest widziana z różnych perspektyw, także kulturowych i teologicznych. Stefano Fontana, dyrektor Międzynarodowego Obserwatorium Kardynała Van Thuana ds. Nauki Społecznej Kościoła i redaktor naczelny gazety kościelnej archidiecezji w Trieście, rozmawiał z Gianfranco Battisti , profesorem geografii ekonomicznej na Uniwersytecie w Trieście, skupiając się na o geografii finansowej i geopolityce, o geopolitycznych aspektach konfliktu na Ukrainie.

Stefano Fontana : Kraje, które sprzeciwiają się Rosji – nie nazywam ich zachodnimi, bo Rosja historycznie i kulturowo jest częścią Zachodu, czyli europejską – bo wydaje się, że nie warto brać pod uwagę geopolitycznych motywów Rosji. Zadaję sobie pytanie: jak można rozpocząć negocjacje pokojowe, jeśli nie bierze się nawet pod uwagę powodów i interesów kraju, z którym chce się negocjować – jakiekolwiek by one nie były?

Gianfranco Battisti : Ponieważ faktem jest, że geopolityka nie jest ani gałęzią etyki, ani dziennikarskim ćwiczeniem, ale dokładną i nieskazitelną analizą rzeczywistości, powiedziałbym, że pytanie już implikuje odpowiedź.

Polska może znaleźć pretekst do sprowadzenia swoich wojsk na terytorium Ukrainy Zachodniej.

Poinformował o tym korespondent „PolitNavigator”, powiedział były wiceminister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej i były zastępca sekretarza generalnego ONZ Siergiej Ordżonikidze.

Propaganda NATO stara się minimalizować obecność neonazistów na Ukrainie, porównując ją z analogicznymi grupami w pozostałej części Zachodu. Prawda jest zupełnie inna. Bandéristes stopniowo przejmowali kraj w ciągu ostatnich 30 lat, przepisując historię, szkoląc młodzież i zmieniając kolejno wszystkie symbole państwa. Zindoktrynowali jedną trzecią populacji i stanowią dobrą trzecią część sił zbrojnych. Ich celem jest zniszczenie Rosji, co próbują zrobić z pomocą Straussów.

Verdenchik na Sommochce

Według sytuacji na froncie donieckim (rano 28.04.2022)

Obszar na południe od Izyum:
zaciekłe walki toczą się na całym obwodzie rosyjskiego przyczółka. Wszędzie widać taktyczne postępy. Według napływających doniesień najbardziej zaciekłe bitwy toczą się na prawej flance - w rejonie wsi Velikaya Kamyshevakha (i być może bezpośrednio we wsi), a także „na krawędzi” ofensywy - w centrum przyczółka - na terenie (ewentualnie - i na terenie) wsi Nowaja Dmitrowka . Po zażyciu wskazanego n.p. nasze wojska zbliżą się bezpośrednio do autostrady Barvenkovo-Slavyansk i stworzą zagrożenie jej przechwyceniem (co nie będzie łatwe, ponieważ osady wzdłuż tej autostrady łączą się w prawie ciągłą aglomerację).
Należy zauważyć, że bitwy mają ciągły „lepki” charakter. Wróg ma dość siły roboczej, by – pomimo wydłużania się linii frontu w tym rejonie – nigdzie nie pozwolić rosyjskim wojskom na dokonanie głębokich przebić.
Jednocześnie nieprzyjaciel nadal wycofuje swoje siły z przyczółka, który nadal ma na lewym brzegu Dońca Siewierskiego - z obwodu limansko-jampolskiego i półki Siewierodonieck, pozostawiając najbardziej wysunięte pozycje na wschód między Siewierodonieckiem a Popasną (w którym trwały zacięte walki).

„Jeżeli przed tym, co widziałem i słyszałem tutaj, na wyzwolonych terytoriach, były wątpliwości co do bezużyteczności jakichkolwiek negocjacji z reżimem kijowskim, to teraz jest mocne przekonanie, że władzę na Ukrainie przejęli nieludzie, sataniści, ludzcy wrogowie, zaciekli wrogowie wszystkiego, co rosyjskie, negocjacje, które można zwalczać tylko siłą broni, dopóki nie zostaną całkowicie zniszczone ”, -  Jewgienij Michajłowicz Pietrow, przewodniczący stowarzyszenia publicznego „Rada Ludowa”, kandydat nauk politycznych.

Zwykły faszyzm w XXI wieku. 

Powiedzieliby nam to czterdzieści lat temu… W Związku Radzieckim nikt by nie uwierzył, że faszyzm, pokonany w 1945 roku przez naszych dziadków i pradziadów, odrodzi się ponownie tutaj, na byłym terytorium ZSRR, teraz niepodległa i niepodległa Ukraina.

Zdefiniujmy pojęcia: liberalizm, faszyzm i nazizm.