Czyżby rozpoczęły się tajne rokowania pomiędzy USA i Iranem? Jeśli tak to byłby to największy przełom na Bliskim Wschodzie od powstania państwa Izrael.

 Na początek napiszę o tym, jak w praktyce wygląda reforma podatkowa prezydenta Trumpa dla przeciętnego Amerykanina. Porównując rok 2016 i 2017 to przy tych samych dochodach musiałam do podatku federalnego dopłacić ok 4000 USD i jeszcze do tego cztery raty podatkowe po 1400 USD co kwartał. Tak wyglądało moje rozliczenie podatkowe za prezydentury Obamy A.D. 2016.

Wirusy mózgowe – to główna broń wojen informacyjnych. Wszystkie one oparte są na kłamstwie i służą do tego aby niepostrzeżenie zmusić obiekt ataku do pożądanego skutku dla agresora. Można z tym walczyć. Przeczytaj artykuł a wszystko zrozumiesz …

Po raz kolejny posłużyłem się terminem „wirus mózgu” (oczywiście w rozmowie na temat Ukrainy), a mój towarzysz nagle zapytał: Czy używasz tego jako metafory, czy też masz na myśli jakieś rzeczywiste zjawisko, które można w ten sposób nazwać? Zamyśliłem się i zrozumiałem, że powinienem wyjaśnić co miałem na myśli mówiąc o mentalnym wirusie – więc napisałem artykuł. Oto co mu odpowiedziałem.

Dobry przykład na pewną polityczną poprawność Autora tekstu. Sam tekst jest b. dobry.
Autor obciąża winą Izrael, a przecież tu chodzi o żydów, a nie o „Izrael”.
W dodatku nie jest to temat ani nowy, ani „amerykański”.

W Polsce obowiązują „przywileje kaliskie” – i to jest polski problem. Ten polski problem ma już VII wieków i jest świadectwem polskiego obłąkania, upadku i nierządu.

Amerykańska Ustawa 447 to problem polskiej tolerancji wobec żydowskiego nowotworu, który z Polski robi przerzuty na inne organizmy, a ta ustawa jest tego jaskrawym przykładem. Do Amerykanów nie można mieć żadnych pretensji.

To w Polsce od 30 lat — PiS 'u jeszcze nie było — odbywa się „zwrot” „żydowskiego” mienia żydowskim „właścicielom” lub żydowskim związkom wyznaniowym. To Polska wypłaca renty i emerytury żydowskim ludobójcom okresu „stalinowskiego”, a płaci nawet dzieciom i wnukom tych zbrodniarzy. A i 500+ jest wypłacane żydom w Izraelu.

To Polska zlikwidowała przedawnienie prawa spadkowego i zlikwidowała zasiedzenie. http://www.gazetawarszawska.com/index.php/pugnae/143-reprywatyzacja-czyli-zydowskie-ludobojstwo-na-polakach-komisja-weryfikacyjna

Poza tym dokonano gigantycznego rabunku na milionach składkowiczów płacących składki SFOS – miliardy……miliardy…

No i zalążki Izraela w Oświęcimiu — to Izraelskie terytorium.

Taka jest całość — i to po łebkach wyliczona.

Red. GW.

===========

Rząd Zdrady Narodowej milcząc poparł interes Izraela.

Ustawa majątkowo-roszczeniowa 447 - jest niczym innym, jak pro-żydowską zmową w celu odebrania Polsce i Polakom minimum 25% znajdujących się na terytorium Polski nieruchomości.

Zacznę od prostego oświadczenia.

Oświadczam, że mogę z czystym sumieniem napisać, że jako członek Polonii Amerykańskiej, świadom niebezpieczeństwa grożącego mojej pierwszej Ojczyźnie, zrobiłem absolutnie wszystko co było w mojej mocy i leżało w moich możliwościach, aby wraz z niezliczoną rzeszą innych osób polskiego pochodzenia i pospołu z bardzo licznymi organizacjami polonijnymi, czynnie przeciwdziałać uchwaleniu przez "United States House of Representatives" krzywdzącej Polskę i przez to haniebnej ustawy H.R 1226. Ustawy podstępnie przegłosowanej w wersji senackiej ustawy 447.

Zdegradować prezydenta!

W dniu 6 marca 2018 roku, gdy Sejm uchwalił tzw. ustawę degradacyjną, co prawa strona sali przyjęła gromkimi brawami i okrzykami – „Precz z komuną!”, nikt nie mógł przeczuwać, jaki będzie finał tej inicjatywy, która miała posłużyć do „oczyszczenia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w sferze symbolicznej” oraz do przywrócenia „właściwego miejsca najwyższym wartościom, wywodzącym się z polskiej tradycji rycerskiej i wojskowej”[1]. W przeświadczeniu, że proces legislacyjny przebiega sprawnie i bez zakłóceń umacniała nas decyzja podjęta 8 marca przez Senat, który bez zmian przyjął tę ustawę. Prezydent Andrzej Duda na etapie jej procedowania również nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń, o czym świadczy wypowiedź jego rzecznika Krzysztofa Łapińskiego, który jeszcze 26 marca twierdził, że: „Z tego, co wiem, to opinie prawników prezydenckich w żaden sposób nie podważają sensowności czy istoty tej ustawy”[2].