Z pewnością Karol Nawrocki nie jest Prezydentem Polski, bo jego wybór odbył się poza ramami legalnej Konstytucji. - Hitlerowiec Donald Tusk bezkarnie dokonuje anihilacji Polski Z pewnością Karol Nawrocki nie jest Prezydentem Polski, bo jego wybór do Pałacu Prezydenta (Urząd) odbył się poza ramami legalnej Konstytucji. - Hitlerowiec Donald Tusk bezkarnie dokonuje anihilacji Polski, to w ramach tej nielegalnej konstytucji, a czyni to legalnie, bo zgodnie z jej przestępczym charakterem. Ta konstytucja, która wyniosła Nawrockiego na ten widoczny urząd jest antypolskim tworem pijaka, żyda i oszusta Aleksandra Kwaśniewskiego, który sam zajął podobne miejsce w polityce za pomocą oszustwa przedwyborczego – słynny magister. Naszą Konstytucją jest: USTAWA KONSTYTUCYJNA z dnia 23 kwietnia 1935 r. Nawrocki, blokując nominacje na sędziów, minimalnym wysiłkiem, stara się poprawić swój wizerunek, po haniebnym przedłużeniu praw najeźdźców ukraińskich na Nasze Państwo. Nie wygląda to na stałą poprawę, ale na jakieś legendowanie się i to po stronie pasywnej, a nie aktywnej. Aktywnie, powinien już złożyć oświadczenie, orędzie do narodu, odnośnie do zamachu stanu, dokonanego całkowicie formalnie i bezczelnie przez hitlerowca Donalda Tuska, który za pomocą zorganizowanej szajki „szefów służb” odmówił prezydentowi Karolowi Nawrockiemu konstytucyjnego prawa do kontroli konstytucyjnie podległych mu obszarów służb. Tak samo powiem złożyć oświadczenie w sprawie terroru ministra Żurka i w zasadzie wezwać prokuratora generalnego do aresztowania ministra sprawiedliwości Żurka, który nie jest legalnym prokuratorem, za systemowe, notoryczne łamanie prawa, to jako ministra, który toleruje, a nawet podsyca bunt sędziów. Nawrocki wielokrotnie już, nawet w mediach, dał dowody na to, że zauważa przestępcze działania ekipy Donalda Tuska i całej tej antypolskiej szajki okołorządowej. Jednak nie działa w tej sprawie w żaden niezbędny, zasadniczy sposób!Nawet zwykły sołtys ma obowiązek zawiadomić stosowne władze o łamaniu prawa, a tu z tego prawa, obowiązku, nie korzysta ten „prezydent” Nawrocki. Prezydentem trzeba umieć być, nawet tym nielegalnym. Red. Gazeta Warszawska + USTAWA KONSTYTUCYJNA z dnia 23 kwietnia 1935 r. I. Rzeczpospolita Polska. (+Pugna+) Na mocy art. 44 Konstytucji ogłaszam ustawę następującej treści: USTAWA KONSTYTUCYJNA z dnia 23 kwietnia 1935 r. I. Rzeczpospolita Polska. Art. 1. (1) Państwo Polskie jest wspólnem dobrem ... Prezydent odmówił nominacji 46 sędziów! "Kwestionują porządek konstytucjo-prawny RP"; "Słuchają złych podszeptów ministra Żurka" autor: PAP/Radek Pietruszka Prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziów, którzy podważają status swoich kolegów, traktując ich jako neosędziów. „To jest nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja, aby nie dać nominacji, awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucjo-prawny RP, którzy słuchają złych podszeptów ministra Waldemara Żurka, który zachęca sędziów do kwestionowania porządku konstytucyjno-prawnego RP” — podkreślił prezydent uzasadniając swoją decyzję. Zgodnie z art. 179 konstytucji prerogatywą prezydenta RP jest nominowanie sędziów, każdego kolejne prezydenta RP. Każdy nominowany przez prezydenta RP sędzia jest sędzią RP, który ma w imieniu RP zgodnie z konstytucją i systemem konstytucyjno-prawnym podejmować decyzje i wydawać wyroki w imieniu RP — powiedział prezydent. To jest mocna prerogatywa prezydencka i prerogatywa niewymagająca nawet kontrasygnaty premiera, więc jest to bardzo mocna kompetencja konstytucyjna prezydenta. (…) Tym samym każdy sędzia nominowany przez moich poprzedników, a także przeze mnie, jest sędzią RP — zaznaczył. Ta dyskusja o neosędziach i paleosędziach, która jest oczywiście poza porządkiem konstytucyjno-prawnym, jest wyłącznie dyskusją publicystyczną, do tej pory niszczyła wyłącznie ustrój państwa polskiego — wskazał. „Odmawiam nominacji 46 sędziów” Niestety niszczenie porządku konstytucyjno-prawnego (…) dotyka także życia naszych obywateli, zwykłych ludzi, którzy nie mogą otrzymać sprawiedliwego, zgodnego z polskim prawodawstwem wyroku sądowego. Doszło do kilku tragedii w tym zakresie. Brutalny morderca swojej żony i dwójki dzieci z Puszczykowa nie został skutecznie skazany, bowiem jedni sędziowie kwestionowali status drugich. Nie od tego są sędziowie RP, żeby zajmować się statusem swoich kolegów, ale od tego, aby zgodnie z nominacją prezydenta, z konstytucją, wydawać wyroki. Do tragedii doszło także w Kołobrzegu. Brutalny morderca trzech osób nie został skutecznie skazany, bowiem jedni sędziowie, kwestionowali status drugich, podczas gdy wszyscy sędziowie byli sędziami nominowanymi przez prezydenta RP, nie przeze mnie, tylko moich poprzedników. Nie udało się skutecznie skazać pedofila, który zgwałcił 14-letnią dziewczynę, ta dziewczyna i jej rodzina będzie musiała ponownie przechodzić traumę procesu sądowego, bo sędziowie nie zajmowali się tym, czym mają się zajmować, czyli skutecznym orzekaniem, a zajmowali się rozprawianiem o tym, czy ich koledzy sędziowie są neosędziami czy paleosędziami. Zgodnie z orzeczeniem TK z 2012 roku, prezydent RP nominuje z jednej strony sędziów, ale z drugiej strony ma także możliwość odmówić nominacji sędziów. Ja dzisiaj z tego prawa korzystam, odmawiam nominacji 46 sędziów — podkreślił. Odmawiam nominacji 46 sędziów, to jest nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja, aby nie dać nominacji, awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucjo-prawny RP, którzy słuchają złych podszeptów ministra Waldemara Żurka, który zachęca sędziów do kwestionowania porządku konstytucyjno-prawnego RP. Jestem uczciwy w wypełnianiu tej deklaracji, bowiem już 6 sierpnia dałem najpierw pierwszy słowny komunikat w odniesieniu do tego, jak w tych sprawach będę postępował. Mówiłem jasno, że przez najbliższe 5 lat sędziów, którzy kwestionują porządek konstytucyjno-prawny RP nie mogą liczyć na awans, jeśli zależy od prezydenta, ani na nominacje sędziowska — powiedział prezydent Karol Nawrocki. https://wpolityce.pl/polityka/745531-prezydent-odmowil-nominacji-46-sedziow-mocne-uzasadnienie
