Red. PCH24 zręcznie przemilcza zbrodniczą rolę, jaką odegrał w zażydzeniu francuskiego kościoła Jan Paweł II, który najpierw mianował kryptożyda J.M. Lustigera Biskupem Paryża, a po okresie kilku lat jego żydowskich porządków we Francji, przyjechawszy do tej Pierwszej Córy Kościoła, patrząc wkoło na to żydowskie zniszczenie, tenże szkodnik zawołał w trybie rasowego kabotyna:
- „… Francjo, czy zapomniałaś swój Chrzest?...”.
Przypominamy też, że tenże J.M. Lustiger (wymawiamy „Lustiger”, a nie „Lustiżear", bo nazwisko wywodzi się z Polski i tak było wymawiane), przybrał z powrotem swoje żydowskie pochodzenie i zaczął posługiwać się imieniem Aaron, a także, umierając, zażądał dla siebie pochowku w obrządku religii żydowskiej, a oczywiście na koszt katolików.
Ten nominalny kardynał stał się pod koniec życia już całkowicie bezceremonialny i pogardliwy wobec katolików zarzucających mu bluźnierstwo w posługiwaniu się imieniem żydowskim, odwarkując im:
- „…moje żydowskie pochodzenie, to moja prywatna sprawa”.
Wracając do JPII i bluźnierstw deformacji obrazu Ostatniej Wieczerzy – przypominamy, że pochwalił on zarówno tolerancję tego wobec tego bluźnierstwa, a i przy okazji namaścił luterańskiego biskupa na praworządność, dając mu biskupi łańcuch.
Po co te pretensje do motłochu?! - Ryba psuje się od głowy.
Red. Gazeta Warszawska
+
To rzadki przypadek, kiedy francuscy biskupi zabierają głos w sprawach społecznych. Jednak w temacie ceremonii otwarcia paryskich Igrzysk Olimpijskich Episkopat wyraził oficjalne ubolewanie nad „scenami szyderstw i kpin z chrześcijaństwa”. Właściwie na samym fakcie odnotowania tego głosu wypadałoby skończyć. Forma komunikatu hierarchów pokazuje bowiem, jak daleko zaszło uwikłanie francuskiego Kościoła w progresywizm i uzależnienie od władz Republiki.
Biskupi zwrócili uwagę na „prowokacje” zawarte w programie. Podkreślili jednak zarazem, że zawierał on też „chwile piękna, radości, był bogaty w emocje i jest powszechnie chwalony”. Wskazali na wybory artystyczne, które wstrząsnęły Kościołem. To kolejny dowód, że dzień po historycznej ceremonii otwarcia nasiliły się reakcje oburzenia.
JEAN-MARIE LUSTIGER: SKORO TAK TRZEBA...(Judaism & Islam)Abp. JEAN-MARIE LUSTIGER (żyd nie może być biskupem - przyp. G.W.) SKORO TAK TRZEBA... Wywiad abp J.M. Lustigera publikujemy za wydaniem francuskim, Le Debat nr 20, 1982 r. Pierwodruk wywiadu udzielonego ...
Drastyczne!!! Ecce homo. Tymi zdjęciami chcę zaświadczyć o miłości Boga także w stosunku do osób, które żyją w homosexualizmie. Zboczeńcy, Luteranie, Jan Paweł II(Politics )Cnotki pisowsko-katolicka są święcie oburzone obecną wystawą szwedzkich zboczeńców w Brukseli. A przecież to jest bardzo stara sprawa - rok 1998, gdzie czołową postacią tego skandalu, zepsucia był nikt ...
W szczególności oburzająca była parodia obrazu Leonarda da Vinci „Ostatnia Wieczerza”, ostatniego posiłku Pana Jezusa Chrystusa przed śmiercią, z zasiadającymi za stołem drag queens zamiast Apostołów i DJ-em w roli… samego Zbawiciela. Trudno się dziwić, że odebrano to powszechnie jako kolejny przykład chrystianofobii, „braku szacunku” dla katolików francuskich, a inscenizację uznawano za bluźnierczą. Reakcja Episkopatu jest jednak bardziej stonowana niż opinie świeckich katolików i „ekumeniczna”. Biskupi podziękowali „wyznawcom innych wyznań, którzy wyrazili swoją solidarność” i dodali, że „myślą o wszystkich chrześcijanach, na wszystkich kontynentach, którzy zostali zranieni nadmiarem prowokacji niektórych scen”. W komunikacie widać nawet pewną obronę organizatorów, bo pada stwierdzenie, że „obchody olimpijskie wykraczają daleko poza ideologiczne uprzedzenia kilku artystów”. Ich zdaniem, w sumie „ceremonia otwarcia zaproponowana przez COJOP (francuski komitet organizacyjny igrzysk) wczoraj wieczorem zapewniła całemu światu wspaniałe chwile piękna i radości, bogate w emocje i powszechnie chwalone”.
Reakcja to dość słaba, jak widać francuska hierarchia nie po raz pierwszy pozostaje daleko w tyle za odwagą wielu świeckich katolików, by przypomnieć czasy epidemii covid i poddanie się rygorom sanitaryzmu, wbrew potrzebie Eucharystii okazywanej przez wiernych. Uzależnienie części biskupów od władz Republiki skutkuje tym, że nawet w tak ewidentnej sprawie głos protestu brzmi dość niewyraźnie. W dodatku komunikat mówi o udziale Kościoła w międzynarodowej rywalizacji sportowej oraz chęci „dzielenia się zapałem wokół igrzysk paryskich, tego wspaniałego wydarzenia organizowanego przez nasz kraj”.
Bluźniercze sceny ceremonii pośrednio były też obrazą papieża Franciszka, który przed olimpiadą zwrócił się do Francuzów, wyrażając nadzieję, że „organizacja tych Igrzysk będzie dla całego narodu francuskiego wielką szansą na braterską zgodę, pozwalającą, ponad różnicami i sprzeciwami, na wzmocnienie jedności Narodu”. „Cieszę się razem z Wami organizacją tych prestiżowych zawodów sportowych o zasięgu międzynarodowym. Sport to uniwersalny język, który przekracza granice, języki, rasy, narodowości i religie; ma zdolność jednoczenia ludzi, promowania dialogu i wzajemnego przyjęcia; stymuluje samodoskonalenie, ćwiczy ducha poświęcenia, sprzyja lojalności w relacjach międzyludzkich; zachęca nas do uznania własnych ograniczeń i wartości innych”. Tymczasem sport został użyty przez Francuzów do wyrażenia wrogiego korzeniom i tradycji państwa przekazu ideologicznego i przekreślił jego ducha. Franciszek powierzył igrzyska patronom stolicy – świętym Genowefie i Denisowi oraz Matce Bożej Wniebowziętej – Patronce Francji. Organizatorzy powierzyli je raczej… Sodomie i Gomorze oraz ideom krwawej rewolucji. Nie kryją zresztą, że była to „ceremonia republikańska” a scena z obrazu Leonarda da Vinci posłużyła do „prezentacji współczesnej Francji”.
BD
https://pch24.pl/episkopat-francji-zabral-glos-w-sprawie-ceremonii-otwarcia-olimpiady-w-paryzu/
