Prawa eksperymentalne i teorie a wojna Putina jako sytuacja
experimentum crucis w zarządzaniu i prognozowaniu. Opis sytuacji
w marcu 2022. Holistyczny punkt widzenia. Szczegółowe i ogólne prawa
historyczne. Jak cywilizacja łacińska w swej najdoskonalszej formie zawsze
ulegnie obcym cywilizacjom. Błędy diagnoz z marca 2022 ze stanowiska
antropologii Konecznego w aspekcie cywilizacji bizantyjsko-turańskiej.
Humanistyka a wojna na Ukrainie. Wojna na Ukrainie a fundamentalne
znaczenie dla metodologii. Wojna Putina ze stanowiska humanistycznego.
Historiozofia empiryczna historii najnowszej. Zagadnienie eksperimentum
crucis w historii najnowszej oraz cnót kosmologalnych, jako kardynalnych.
Cz. XXX
1)
1. Zaatakowanie Polski przez Niemcy miało spowodować wzrost potęgi niemieckiej,
a doprowadziło do śmierci dziesiątków milionów Niemców oraz do trwałego konfliktu
z sumieniem, a jest to ważna hipoteza, bo niemieccy psychiatrzy ubolewają nad tym, że nie
wiedzą, dlaczego w r. 2015 Merkel urządziła Niemki na perłowo, tak że teraz boją się wychodzić na
miasto o zmroku.
3. Przecież Merkel nie chciała tego zrobić rozmyślnie, a zrobiła. Rząd ukryty wskazany przez
abp. Vigano? Odwet Merkel na Niemcach za ludobójstwo, ale na poziomie podświadomości,
w konflikcie z sumieniem? Debilizm? Bo przecież nie był to zamierzony jej plan udręczenia kobiet
w Niemczech.
4. Fizyczka autyczka Merkel była pytana przez psychiatrów. Fizyczka autyczka sama nigdy nie
odpowiedziała na to pytanie niemieckich psychiatrów. Dlaczego „załatwiła” Niemki od Sylwestra
2015 r.?
5. Obserwator: Fizyczka autyczka pytana robi wtedy Sfinksa. Albert Einsteina ożenił się z fizyczką
autyczką. Wtedy nie znano pojęcia autyzm wysokofunkcjonujący. To typowe. W literaturze opisano
fizyczkę autyczkę wysokofunkcjonującą aspergerowską, która robi Sfinksa, a mężowi odpowiada
„ja nie chciałam małżeństwa, to ty chciałeś”.
6. Niemcy chciały wzmocnić się, a wpadły w pułapkę i się osłabiły. I może to stanowić nauczkę na
dziś, w każdej sprawie związanej z wojną Putina. Niezbyt jasno powiedziane? To może
humorystycznie: Aby ułatwić Niemcom dokonanie ludobójstwa, mordowanie Polaków, to
w przeddzień wojny ogłosiliśmy demobilizację, nieprawdaż? – Nie rozumieliśmy tego, co się
dzieje.
6a) Wiadomości były ukrywane przed nami. Nie zorientowaliśmy się. Tylko niektórzy znali się na
metodologii nauk.
7. Tak zawsze może być. A gdy Niemcy rozpoczęli 1, 2, 3 września 1939 ludobójstwo, byliśmy
przekonani, że alianci wypowiedzą Niemcom wojnę. I wypowiedzieli.
8. Działamy w dobrej wierze, a może się okazać, że zastawiono na nas pułapkę, aby wywołać
jeszcze większą burzę. Wierzymy, że coś słusznie robimy, a skutek jest odwrotny. Już rozpoczął się
taniec, kto pobierze pieniądze na odbudowę Ukrainy.
9. Wszystkie zapowiedzi prezydenta Bidena o stałej obecności amerykańskich wojsk w Polsce
mogą mieć wartość niestabilną wypowiedzenia wojny napadającym przez Anglię i Francję.
1
Zastosowanie jakiejkolwiek procedury naukowej prowadzi do tego możliwego wniosku. W 28 VIII
1939 alianci zaproponowali ... demobilizację.
10. W rozumieniu Napoleona oraz V. G. d’Estainga 1 Polska jest z natury rzeczy krajem frontowym
Zachodu. Teraz NATO. Od 20 lat, a nawet od 6 II 89, i od 1988, Rosja toczy hybrydową wojnę
z Europą środkową, a teraz wschodnią. Wniosek może być tylko jeden: Nie wystarczy wrzeszczeć
na Rosję, a nawet nie należy, ponieważ zostanie to zawsze wykorzystane przez bliższych i dalszych
sąsiadów, jak wskazuje historia wojny z marca 2022. Trzeba wykazywać na czym ona polega i
dopiero wtedy wzmacniać zdolności intelektualne obronne, a więc rozwijać zakłady metodologii,
zdolne rekonstruować sytuacje obiektywne, sytuacje odkryciogenne, sytuacje Beckopodobne, czyli
rozstrzygające. Na razie nikt nie rozumie o co chodzi w tym zdaniu – nikt z wyjątkiem
potencjalnych uczestników takiego zakładu. Trzeba zabiegać o odszkodowania. Rozwijać bronie
obronne, syntezę jądrową, posiadać bronie atomowe, siłę odstraszania przeciwnika, tak żeby atak na
Polskę był nieopłacalny. Jednakże trzeba prowadzić dialog ze wszystkimi, ponieważ prezydent
psychicznie chory nie musi kierować się rachunkiem opłacalności.
11. Można sformułować projekt szwajcarski i dopiero po uzyskaniu gwarancji ukrócić zbrojenie się.
Jak zbrojenie jednej strony budzi niepokój drugiej strony, tak postawienie pomników milionom
zamordowanych Polaków nie budzi agresji, ponieważ nikt nie może tu nie dostrzec ukrzyżowania
Polski.
12. Nie jesteśmy gotowi odeprzeć ataku Rosji na granicy z Rosją, a dbamy o to, aby zwyciężać
tysiąc km dalej (III’22).
13. Zaniedbano w mediach rozpatrzeć wojnę jako przesiedlenia, czyli jako działania hybrydowe,
wojenne, a nie w kategoriach modnej koincyndencji.
14. Formą wojny Rosji z Ukrainą jest wojna z Zachodem – żywnościowa, energetyczna, nie tylko
migracyjna. Putin nie tylko przyglądał się ludobójstwu c19, ale postanowił to skopiować w innej
formie. Autycy bardzo lubią kopiować. Wojna może też być na rękę tym kręgom, które po
ludobójstwo sięgnęły w lutym 2020 – wszystko zostanie wykorzystane do prowadzenia operacji
wojennych, zwłaszcza w ramach dezinformacji.
15. Nie wiemy co poziom Trumpa, Bidena wie, co te poziomy planują, co ukrywają, jakie mają
cele. Od marca’22 trwa swoista kampania, aby Rosję określić jako główne zagrożenie dla Zachodu,
cywilizacji, UE, KE, NATO, SEATO i oczywiście można tak myśleć, jeśli się ma strategię
rozwiązania problemu wypielęgnowania Rosji w ramach strategicznej współpracy NATO z Rosją
i współpracy UE z Rosją. Widoczne jest to z wypowiedzi np. premiera Hiszpanii, Sáncheza, które
nie grzeszą zdolnością do rozumienia zasad cybernetyki. Swoistą logikę stosuje kanclerz Niemiec
Olaf Scholz, który bardzo chce wspierać Ukrainę militarnie. I nie chce:-). – Ale nie względu na
Franciszka, Benedykta XVI, abp. Vigano czy na popiełuszkizm.
16. Widać, że to człowiek języka prostej komunikacji, języka mentalności komunikacji sklepowej,
koniunkturalnej, typu „tanio kupić drogo sprzedać” 2, ale to człowiek jednak wyższego poziomu niż
poziom Hutchinson, asystentki prezydenta, która wobec ewidentnych oszustw w wyborach w
USA’2020, oskarżyła Trumpa, że szturmował Kapitol, gdzie się odbyło „liczenie” głosów
1 V. G. d’Estaing, „Zwycięstwo armii Napoleona”, 2010. Książka ta nie mogłaby się ukazac w III RP, gdyby napisał
ją Polak, ponieważ od 6 II 1989 GRU narzuciło Polakom „pedagogikę wstydu”. Zostałby z mety opluty.
A prezydenta Francji nie wypadało... Taka wolność publikowania.
2 Kulturowe i społeczne uwarunkowania komunikacji.
2
elektorskich. „Opisała” żądania Trumpa do obalenia liczących głosy na Kapitolu i jego „rzucenie
się do gardła kierowcy limuzyny prezydenckiej, bo ten odmówił jazdy pod Kapitol”. Trump, Truth
Social: „Jej fałszywa opowieść, że próbowałem chwycić kierownicę prezydenckiej limuzyny, by
skierować ją do Kapitolu, jest chora i fałszywa. To nawet nie byłoby w ogóle możliwe”. Zeznała, że
Trump rzucał obiadem o ścianę, a ona musiała myć skutki keczupowania, czyli wybory nie były
sfałszowane :-), ani fiolki C19 3.
17. Człowiek języka codziennego uważa, że słowa są nagie i nie wymagają lat namilczania się 4
(w języku Einsteina: dziwienia się), czyli nabywania teorii, tymczasem słowa są nebularne, a więc
zawsze odniesione do systemów, bo inaczej nic nie znaczą.
W języku codziennym zysk jest pozytywem, bo przeciwieństwem jest ... strata :-). Koniec kropka.
Nawet księża tak uważają. Podziwiać można zepsucie, które postępuje w edukacji pod sztandarem
„z chaosu porządek”. Odmowa aborcji to dyskryminacja. Klauzula sumienia to brak tolerancji
żądania zmiany płci. Katolicki (?) prezydent Biden mówi wprost (XI 2021), że odmowa aborcji
musi być ścigana przez prawo jako dyskryminacja płci. Z ustawą o równości płci walczy 50%
Amerykanów, połowa jest za. Ambasador przy Watykanie, Joe Donnelly, walczy o prawa do
nieograniczonej aborcji, „małżeństw”. Krytykował zakaz Trumpa przyjmowania transseksualistów
do służby wojskowej. Zorganizował mylącą – opartą na „teorii”, że słowa są nagie – kampanię
Bidenowi „Katolicy za Bidenem”.
18. Wszystko ma stronę teoretyczną, nie istnieją nagie słowa i fakty. Podobnie zabiegi
o umieszczenie w Polsce całego korpusu amerykańskiej armii to tylko część walki i wymagają
jeszcze działań na poziomie teorii, a nie na poziomie rzekomo nagich słów. Niemcy posiadają 3
dywizje 5, Anglia jedną, ponieważ bezpieczeństwo bazuje na odstraszaniu atomowym. NATO od 29
VI 2022 nie uznaje Rosji za partnera. Ale takie postanowienie wytwarza w innym miejscu pustkę.
Byt społeczny nie cierpi pustek.
19. Dlatego wszystkie zdania patriotów z marca’22 o waleniu Rosjan są fałszywe i świadczą
o głupocie. Wszystko, co się dzieje na teatrze Putin-Ukraina nie dzieje się na teatrze Putin-Ukraina.
Rosja na pewno przygotowuje ekspertyzę wojny o przesmyk suwalski, o jedyną lądową drogę
łączącą państwa bałtyckie z ... No właśnie. Z NATO.
Przesmyk suwalski na pewno jest fragmentem planu wojny atomowej. Dlatego Polska powinna
powołać 5 zakładów metodologii nauk, czyli nauki, której na świecie nie ma, dziedziny zdolnej do
poszukiwania innych dróg niż wymyślił to świat.
Warto tu podkreślać istnienie przesmyku suwalskiego jako jeden z argumentów, dla których
potrzebna jest humanistyka, zdolna uściślać nauki ścisłe. Zdaje się, że to ponad głowę rad
Paruch’owych.
20. Od marca’22 prezydent Duda mówi,
3 Ze względu na niesłychana cenzurę 27 XII 2020 – 24 II 2022 wstrzykiwanie toksyny nazwano keczapowaniem.
Asystentka Trumpa zeznała, że Trump chciał powiesić wiceprezydenta Pence'a, bo Pence „na to zasługuje
i wieszający nie robią nic złego”. Trump skrytykował wiceprezydenta za to, że „nie miał odwagi unieważnić
podanych wyników wyborów.” Zeznała, że przeciwko Trumpowi wystąpiła Ivanka i zięć Jared Kuschner. A Liz
Cheney przekazała, że chciała usunąć prezydenta i ostrzegła świadków, żeby zeznawali prawdę. W tym świecie
byłoby lekkomyślnością kopiowanie (przez patriotów marca’22) mediów na temat wojny na Ukrainie.
4 Wyrażenie matematyczki dr Marii Zabierowskiej, Akant 2000.
5 Podobnie Polska.
3
1) że się nie boimy ruskiego atomu i że 2) nie jesteśmy niespokojni o zwycięstwo Ukrainy oraz że
3) nie obawiamy się okazać solidarność Ukrainie, Litwie, Łotwie i całemu napadniętemu światu, bo
potrafimy w locie złapać upuszczony przez niezdarnego biskupa opłatek. 4) Że nie boimy się tych
Iskanderów, pogróżek rosyjskich. Jakże się tu ma bać mocarstwo atomowe kogoś kto ma rakiety
z papieru (zeznanie syna Chruszczowa 6), ruskich, którzy kradną pralki na Ukrainie. 5) Nie
odczuwamy strachu, bo Przesmyk Suwalski to najbezpieczniejsze miejsce na świecie, natomiast
niebezpiecznym miejscem jest Przesmyk Panamski. 6) Wojna o Przesmyk do Królewca to ruskie
„wymachiwanie siermiężną szablą” – wszak ruskie bomby atomowe są siermiężne, natomiast walka
o byt w systemie z chaosu porządek 7 jest niesiermiężna. 7) My nie mamy cykora odnośnie do
„korytarza do Królewca”. 8
W pracach wykazujemy, że w XXI wieku nie ma problemu technicznego z ustaleniem prawdy,
a jednak nie ma tego ustalania. Zełeński: „Rosjanie pociskiem Ch-22 zbombardowali centrum
handlowe. To jeden z najbardziej zuchwałych ataków terrorystycznych w historii Europy”. A tu
ambasador Rosji w ONZ Dmitrij Polanski: „Mamy do czynienia z nową ukraińską prowokacją jak
w Buczy”. 9 Cóż to za problem ustalić i pokazać wszystkim podłość Rosji? A jednak się tego nie
pokazuje, czyli – z tego wniosek – toczy się jakaś gra. Przeciwko Ukrainie, czy za? Jeżeli ktoś
ukrywa, że Rosjanie mordują cywili i całe państwa to ukrywają, bardzo bogate, nie chcą tego
stwierdzić, wysyłając np. patologów, to znaczy, że tylko udają pomoc Ukraińcom i że nie chcą
pomóc Ukrainie. Tym samym przyjmując założenia prezydenta USA i innych państw, z wyjątkiem
Polski, dochodzimy do jakiegoś państwa ukrytego. Tak się postępuje w fizyce, w matematyce. Nie
wrzeszczy się na kogoś, tylko przyjmuje się to, co mówi.
21. Podobnie prezydent Rosji wiele razy zaprzeczał (III 2022) doniesieniom, aby Rosjanie
atakowali cele cywilne na Ukrainie, co by oznaczało, że 1. jeśli kłamie, to ktoś nie chce ujawnić
prawdy, 2. istniałyby sposoby rozpoczęcia rozmów, w celu zakończenia wojny, aby właśnie nie
ginęły ofiary cywilne. Jaka jest prawda? Tego w 100% nie wiemy, chociaż prawdę mogą ustalić
patolodzy ze 150 państw. I co? Nikt się kwapi? A dlaczego? Przypomnę tu, że Putin to cyniczny
autyk. Jego ulubioną metodą jest powolne uśmiercanie w męczarniach. Stosowanie polonu. Polon
likwiduje skórę. Tak Putin na raty zabijał Jurija Szczekoczichina (Deputowany z partii „Jabłoko”,
red. „Nowej Gaziety”). Putin usuwa ślady, więc tym bardziej 150 państw powinno pojechać do
Buczy, do teatru, do centrum handlowego, wystąpić w sprawie Szczekoczichina, Skripalów, którzy
chcieli Rosji bez oligarchów.
6 Wielokrotnie nadawane w telewizjach po r. 1989. Zrozumienie tego oświadczenia przekracza możliwości języka
ulicznego i to by wymagało kilka tomów. Wbrew nauczaniu w XXI wieku nie istnieje nic co można powiedzieć
krótko i węzłowato, nie istnieją nagie zdania, nagie słowa. Dlatego – w imię istnienia słów bez metafizyki –
następuje odwrócenie epoki Trumpa. – Aborcja to wolność wyboru, każdy ma prawo wybrać płeć, katolicyzm to
więzienie.
7 Walka o byt w systemie z chaosu porządek jest cechą tego systemu i wynika z kinetyki. Kinetyka jest modelem
chaosu. Rynek jest modelem kinetyki. Nikt od r. 1989 nie chce używać słowa kapitalizm. Nawet ks. Czesław
Bartnik, prof. KUL.
8 Wojnę o Królewiec przewidziano w r. 1989. M. Zabierowski, Czy zjednoczenie Niemiec jest dla Polski korzystne?,
Z Dnia na Dzień 21 (503) (1989) 4, Serwis Informacyjny RKS NSZZ Solidarność Dolny Śląsk, Wrocław 1989;
O interpretację dziejów, Z Dnia na Dzień 31 (513) 3-4, RKS NSZZ Solidarność, Wrocław 1989.
9 W marcu’22 w Buczy odkryto groby 400 ukraińskich cywilów zamordowanych przez rosyjskich żołnierzy. Rosja:
„To ukraińska inscenizacja”. Możliwości takiej nie odrzucają ruskie onuce z UPR (Unii Polityki Realnej), autorzy
artykułów z Najwyższy Czas, dr Tomasz Sommer, poseł Korwin-Mikke, Winnicki, Michalkiewicz, Chodakiewicz,
Media Narodowe i inne podejrzane osoby, natomiast odrzucają osoby niepodejrzane. Dobre – osoby
niepodejrzane?, i to jest ta katastrofa komunikacji w systemie z chaosu porządek. A zatem potrzebna jest analiza
osób podejrzanych i niepodejrzanych. Kłania się zagadnienie lustracji, oczyszczania, weryfikowania. Ile osób
w ogóle rozumie podstawy, czym jest weryfikacja, czyli ile osób czytało książki na temat weryfikacji? W Polsce
6 na milion. W Rosji 1 na milion. Na Zachodzie oraz w wojsku 5, ale na sto milionów.
4
- Z punktu widzenia obronności, dobrze, jeśli przyjaciel chce wzmocnić przyjaciela, ale rzecz
w tym, że przyjaciel stworzył Czerwonego Smoka, wbrew intencjom zamordowanego sztabu gen.
Pattona. Stany (Eisenhower) podziałały wbrew intencjom Stanów (Patton).
Prezydent Stanów Zjednoczonych Roosevelt nie chciał widzieć planu sztabu Pattona i o tym nie ma
komentarza NATO. Joe Biden chce zbudować stałą kwaterę V Korpusu Armii USA, ale się jeszcze
nie wypowiedział na temat odszkodowania za odmówienie wykonania planu sztabu gen. Pattona
wyzwolenia Polski, kiedy to czołgi amerykańskie grzały silniki pod Wałbrzychem i do
przedpołudnia chciały zjechać z górki do Wrocławia, a w południe zająć Poznań, wieczorem
wylądować na plażach nad Bałtykiem. To nie Polska Armia na Zachodzie, np. Sosabowski, Maczek,
Anders itd. odmówiła wykonania tego planu, tylko armia amerykańska. Gen. Eisenhower. Tego
planu Pattona oraz poprzednich planów w heurystyce Pattona. Rozlicznych innych planów!
23. Dziś to byłoby kilkadziesiąt tys. żołnierzy na tzw. wschodniej flance NATO, ale gdyby Stany
posłuchały swego Pattona, a co dopiero gen. Maczka, gen. Sosabowskiego, gen. Andersa, gen.
Sikorskiego i innych polskich generałów, to by nie trzeba było angażować kilkudziesięciu tys.
żołnierzy amerykańskich, ani wydatków na pilnowanie Rosji.
24. To byłoby zatem kilkadziesiąt tys. żołnierzy, ale nie mamy pewności, że 1. artykuł 5. NATO
zadziała i nieprzypadkowo nie ma komentarza na temat, 2. czy Stany poświecą swoich żołnierzy na
rosyjski atak atomowy.
25. 29 VI 22 szczyt NATO uznał, że Rosja jest „najważniejszym i bezpośrednim zagrożeniem dla
bezpieczeństwa sojuszników oraz pokoju i stabilności w obszarze euroatlantyckim”, ale
1. gdzie jest odniesienie do sił atomowych Rosji,
2. zbudowanych w ZSRR decyzją USA sprzedania Polski Stalinowi?
- Trudne 1-2? A dlaczego takie trudne?
26. Owszem wiemy, że takiego odniesienia nie ma u niedorozwiniętych głupkowatych patriotów
marca’22, którzy entuzjazmowali się w marcu’22 1. wygranymi przez Ukrainę bitwami, nie biorąc
pod uwagę atomu, że zużycie broni precyzyjnej stwarza ryzyko rozszerzenia śmierci, czyli użycia
bomb zwykłych oraz prowadzi do użycia ABC, 2. milionami uchodźców. A może, w marcu 2022
trzeba było brać pod uwagę, że właśnie chodziło o niezdobycie Kijowa i przesiedlenia, a nie
powtarzać za TVP, TVN-ami.
27. Łatwo jest powiedzieć „Agresywna wojna Federacji Rosyjskiej przeciw Ukrainie zburzyła
pokój i poważnie wpłynęła na środowisko bezpieczeństwa”, ale czy postawa prezydenta USA nie
była agresywna wobec USA? – A to jest jakieś usprawiedliwienie (Stanów), że sobie
zaszkodziliśmy? Wyjaśnienie? Czy to postawa Stanów nie była agresywna wobec heurystyki gen.
Sosabowskiego, gen. Andersa, gen. Sosnkowskiego, gen. Sikorskiego, gen. Maczka i in., wobec
narodu polskiego, Polski, czy nie była to jakby wojna – no nie Federacji Rosyjskiej – przeciw
Polsce w r. 1945, w Poczdamie? I czy nie zburzyła pokoju? A czy poważnie wpłynęła na
środowisko bezpieczeństwa?
28. „Brutalna i bezprawna inwazja, powtarzające się okrucieństwa, naruszenia międzynarodowego
prawa humanitarnego przyniosły niewypowiedziane cierpienia i zniszczenia”. A czy
w Poczdamie’45 nie nastąpiło brutalne ukrzyżowanie Polski? No Polski, nie gen. Pattona, chociaż
... hm. Czy w Poczdamie nie nastąpiła bezprawna inwazja na prawa narodu polskiego, czy nie
nastąpiły powtarzające się okrucieństwa, naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego. Czy
5
Poczdam’45 nie przyniósł niewypowiedziane cierpienia i zniszczenia? O tych zapisach trzeba
pamiętać, a ich nie ma, a zatem to trzeba uzupełnić w zapisach NATO.
29. Uczestnicy szczytu NATO w Madrycie mówili w swoich wystąpieniach o przerażającym
okrucieństwie Rosji w czasie wojny na Ukrainie, które spowodowało ogromne ludzkie cierpienie
i masowe przesiedlenia. Na następnym szczycie uczestnicy powiedzą też o przerażającym
okrucieństwie wobec Polski stron obu, w czasie II W. Św., a także po wojnie, które spowodowało
ogromne ludzkie cierpienie i masowe przesiedlenia. Gdyby nie to, to dziś by nie było wojny na
Ukrainie, a ZSRR nie miałby funduszy na budowę broni atomowej. Wymaga to nowej dyskusji
w polu semantycznym zbioru takich pojęć jak:
{broń atomowa, ZSRR, deklaracje o Ukrainie, deklaracje o wspólnym ponoszeniu kosztów
wsparcia Ukrainy, zabieganie o stwierdzenie, że Państwo Polskie, które jest ofiarą Poczdamu’45
powinno otrzymać odszkodowanie za ukrzyżowanie w Poczdamie i odpowiednią pomoc ze strony
Sojuszu. Zdaje się, że o tym zapomniał niejeden prezydent}.
30. Istnieje cały szerszy zbiór zagadnień {X}. Trzeba do tego zbioru {X} nieustannie wracać.
Humanistyka polega na wykładzie (rozpoznawaniu) koncentrycznym, a nie liniowym, jak
w matematyce. W szczególności zbiór {X} jest o wiele bardziej rozległy aniżeli zbiór np.:
{różne zapowiedzi i wypowiedzi prezydenta Stanów Zjednoczonych; stała obecność armii
amerykańskiej; wielkostepowe turańskie okrucieństwa Rosji poruszane na szczytach NATO;
przesiedlenia (czy uchodźctwo); kryzys żywnościowy, energetyczny, los miliardów ludzi i troska
o nich w postaci COVID-19 10 :-), czyli w postaci zarządzania II 2020 – 24 II 2022; wspólne wysiłki
wsparcia Ukrainy; zdolności władz, prezydenta itd. a koncepcja fizyka dr-a K. Morawieckiego
o konieczności studiowania teorii względności; czy Niemcy Kohla, Genschera, Merkel wspólnie
z GRU „wpisały” do swoich planów od 6 II 89 likwidację państw narodowych i budowę na ich
gruzach jednego państwa w ramach UE, czy Tusk ma to zadanie zrealizować na polecenie KE,
TSUE, UE/Prus itd.}
http://www.experientia.wroclaw.pl/publikacje/Prawa%20eksperymentalne%20i%20teorie%20a%20wojna%20Putina%20cz.30.pdf
