| |
|
The Slavland Chronicles cross-posted a post from Edward Slavsquat |
|
| |
| |
|
Rurik SkywalkerMar 28 · The Slavland Chronicles |
|
| |
| It is moral and even un-Christian, maybe, to doubt the FSB narrative. |
Crocus terror attack: Question more?
Or is that a no-no?
Photo source: RIA Novosti
On Tuesday I typed up a short blog post examining a video that purportedly shows the opening moments of the Crocus City Hall terrorist attack. I thought that the video was a little bit weird.
The post generated lots of colorful discussion. Some people agreed with my observations. Others thought I had misinterpreted the video’s contents. People have different views and that’s a-okay with me.
However, there was a handful of people who seemed to be genuinely offended by my blog post. A few people even called your devoted Russia correspondent nasty names—even anti-Russia. (I don’t know why; I never accused “Russia” of anything. Whenever something blows up or burns down, I just assume the Mossad is up to its usual trickery. But that’s just my personal opinion.)
Anyway, the rudeness and poo-flinging hurt my feelings very deeply—but then something occurred to me.
It occurred to me that probably some people who read my blog post were unaware that Russian social media—and even just normal Russian media—is exploding with Questions. Questions everywhere. Everywhere you look, a question.
There are even questions from very well-respected anti-vax/anti-cattle tag/anti-space lizard activists in Russia regarding the footage that I wrote about.
I would like to take this opportunity to share a few of the Questions being asked in Russia that for some reason are not being asked by the Incredulous Truth-Seeking Fearless Western & Completely Independent Alternative Media.
Questions about the behavior of law enforcement agencies
A question that has been asked repeatedly over the past six days on Russian social media—and even in regular Russian media—is: “So…where were the cops, bro?”
A police station is located next door to Crocus City Hall. source: Telegram
Parlamentskaya Gazeta, the official newspaper of Russia’s Federal Assembly, wrote on Tuesday that the “behavior of law enforcement agencies” was one of the “important questions that remain unanswered” in the wake of the attack:
As it became known later, the nearest police department was literally a stone’s throw from the concert hall—in the Crocus Expo 2 building. We are talking about the police department of the Pavshino microdistrict—anyone can easily verify its location by simply opening Yandex Maps.
According to Telegram channels, this is not just a booth with a local police officer, but a full-fledged stronghold, where, among other things, there is a weapons room. However, for some reason, not a single policeman was seen at the scene of the terrorist attack at first—law enforcement officers are absent from all the numerous videos and photos taken by both the victims and eyewitnesses of the tragedy.
Lawmakers have also pointed to the conspicuous lack of police presence.
“The work of the Ministry of Internal Affairs was not visible, at least to the extent that we would like … in the same building that was attacked there is a police station, but the criminals not only did their dirty deed—they also calmly went out and sat down in the same car they arrived in and fled. This, of course, is nonsense,” Biysultan Khamzaev, a member of the State Duma Committee on Security and Anti-Corruption, commented.
State Duma deputy Alexander Khinshtein revealed on Monday that Crocus Profi, the private security company contracted to guard Crocus City Hall, did not launch an emergency response to the terrorist attack, even though it had access to “military service” weapons.
“The arsenal is stored in the building next door to Crocus, but the guards were on duty without [firearms]. The emergency response team of [Crocus Profi] is also based there, which, however, also did not go to the site after the terrorist attack,” Khinshtein said.
source: tass.ru
One survivor of the attack told Moskovsky Komsomolets that “there was literally no security at all” at Crocus. This was in sharp contrast to a concert they attended at the same venue six months earlier: “In that case, everything around the concert hall was cordoned off by the police, there were buses with riot police, several ambulances...But here—no one.”
Although the timeline of events differs slightly depending on the source, the shooting reportedly started a few minutes before 20:00 on March 22.
TASS reported that OMON units were en route to Crocus City Hall at 20:33. They reached the concert hall at 21:05, according to a TASS correspondent at the scene.
“Soldiers of the special forces of the Russian Guard arrived at the Crocus City Hall, a TASS correspondent reports.” timestamp: 9:05 pm. source: TASS (Telegram)
The Moscow headquarters for the National Guard’s OMON (riot/SWAT) police is located 3.6 km (2.2 miles) from Crocus City Hall:
source: Yandex
The Ministry of Internal Affairs claims police arrived at the scene five minutes after receiving information about the shooting. Members of the National Guard reached the scene 15 minutes after “the first report” of the attack, according to Khinshtein.
That’s the official story.
But as Russian parliament’s official newspaper astutely observed, questions remain about the “behavior of law enforcement agencies” during this tragic and horrific event. Some of these questions are even being asked on popular Russian normie forums like Yaplakal:
“Questions about Crocus Hall” reached the front page of one of Russia’s most popular internet forums, yaplakal.com
Calling the police, as it turned out, helps quite a bit, because they can arrive in a minute or an hour. A matter of luck. Maybe there were traffic jams there in Moscow. […]
In general, questions are multiplying, but there are no answers. The main question here is this: if this whole theater of security doesn’t protect us at all, then why is it needed at all? Why do we need these metal detectors-checks-questions-x-rays and police patrols on every corner? …
I would like to say a lot more words. “Incompetence” isn’t the most appropriate, but it’s the first thing that comes to mind.
In general, it is clear what will happen now. Tightening, tightening the screws …
So many questions. Here are some more questions:
Questions about the fire
The terrorist attack killed 139 people, 40 of whom died from gunshot wounds, Alexander Bastrykin, head of the Investigative Committee of the Russian Federation, said on March 25.
The terrorists were extremely time efficient and incredibly resourceful. In as little as fifteen minutes, they were able to ignite a massive blaze by lobbing Molotovs and setting chairs on fire. Here’s an excerpt from Komsomolskaya Pravda’s timeline of the attack:
20.01. People are trying to go down from the mezzanine, but shooting begins in the hall. At the same time, terrorists are throwing Molotov cocktails, setting fire to chairs. People are trying to escape: some lie down on the floor, some head upstairs, some run behind the stage. […]
20.15. A strong fire breaks out and the premises are gradually covered in thick smoke. Some people run out into the street. Some remain in the building, barricaded in toilets and utility rooms, not knowing that the terrorists have escaped... […]
21.10. The roof and part of the upper floors are engulfed in fire. Dozens of fire brigades are trying to fight the flames.
To summarize: the upper floors and roof of this large building were “engulfed in fire” about an hour after an unspecified number of Molotovs were thrown and several chairs were set on fire.
That’s the official story.
Nikolai Starikov, a popular political commentator who makes regular appearances on Russian state television, has some questions about this:
There are still many questions about the terrorist attack, and especially the fire at Crocus City Hall.
“I would like to remember another tragedy that occurred on March 25, 2018. I mean the fire in the Winter Cherry shopping center. The area of the fire was 1600 meters. In Crocus City Hall, according to the Ministry of Emergency Situations, 13,000 meters were burning.
It will be very interesting to get an answer to the question of how one or two thrown incendiary mixtures could have turned into a fire 8-10 times larger than the fire that destroyed the shopping center in 2018.
I think that the answer to this question is the key to a complete solution and answer to all the questions that society asks itself as a result of this terrorist attack. Why did the fire spread so quickly? Were there other arsonists?
How this huge building could catch fire, so that so many people died in the fire and smoke, the answer to this question is extremely important,” he said about this in his weekly live broadcast.
source: Telegram
The Ministry of Emergency Situations claims that the building’s fire alarm and other safety features were fully functional during the attack.
Molotovs and burning chairs caused the roof to collapse in a matter of hours. (source: newizv.ru)
Yuri Podolyak, a popular Russian blogger with 2.8 million subscribers on Telegram, thinks that the Ministry of Emergency Situations is bending the truth a little bit:
Once again I want to return to the topic of the tragedy in Crocus. Unfortunately, this tragedy revealed not only the massive heroism of our people, but also many of the ills of our society.
Moment one. I would like to start again with the report to the President of the Minister of Emergency Situations Alexander Kurenkov (https://t.me/yurasumy/14015), where he said that allegedly the fire extinguishing system in the building “worked normally.”
Once again I went through everything I could find from the videos. AND I DID NOT FIND ANY CONFIRMATION OF THIS FACT. On the contrary, social media is replete with terrible footage of people who suffocated or burned alive; it is clearly visible that [the claim that the sprinkler system worked] IS A LIE.
Apparently, one of his subordinates clearly deceived the minister on this issue, and he, in turn, misled the president and the entire country. And there is a lot of testimony that many fire exits WERE CLOSED and this also led to casualties.
I am sure that if Mr. Minister PERSONALLY reviews these personnel, and does not trust his subordinates, he will be HORRIFIED by how he was set up in front of the president and the country by his own subordinates.
And I have a suspicion that there was a corruption component in this issue.
Podolyak also has some pointed questions for the owner of Crocus City Hall, an Azeri oligarch (sorry, “entrepreneur”) by the name of Araz Agalarov. If you’re craving info about Araz, Rolo has some interesting details. Or just use your favorite search engine.
For our purposes, it’s enough to say that Araz Agalarov is a rich guy who owes (owed?) Sberbank a huge amount of money and is now expecting an insurance payout.
source: rbc.ru
Podolyak included this information in his Telegram post, noting that it’s strange that a building that burned down so easily could even be insured in the first place. Russians seem to think his observations are relevant, because his post currently has 1.8 million views.
Lots of questions and 1.8 million views. Source: Telegram
Agalarov started taking interviews almost immediately after the attack happened. He claims the sprinkler system worked so well that they actually had to turn it off at 4 am, because by then the building was a burnt crisp. Stop and reread that sentence. This is what Agalarov claims, though:
source: rbc.ru
The friendly oligarch also vowed that he would rebuild the venue—which some people thought was a bit insensitive, considering that emergency workers were still searching for bodies under the rubble:
source: newizv.ru
We’ll return to this weirdo later. Let’s wrap things up.
Questions about asking questions
When are we supposed to Question More, and when are we not supposed to ask questions? It would be very helpful if the Question Police could publish information explaining the rules, because many, many Russians are asking questions—and that might be Illegal?
For example, Moscow City Duma deputy Ekaterina Engalycheva has some questions:
We are all shocked by the tragedy in Crocus. Analyzing what happened, I think it is necessary to think about how it was possible to minimize the casualties and, most importantly, what needs to be done to prevent this from happening again?
And here a lot of questions arise:
Why in a building where public events are regularly held:
▪︎ the evacuation of people and children was not organized?
▪︎ why were the emergency exits closed, the men breaking down the doors and finding blocked passages?
▪︎ why didn’t the lights go out, all sorts of flashlights continued to entertain both inside and outside while the Crocus was burning, and the safe emergency lighting didn’t turn on instead?
▪︎ why didn’t the fire extinguishing system, which is supposed to prevent a tragedy, work? After all, it wasn’t a paper mill that was burning, but an essentially empty building, where, in theory, there was nothing to burn.
▪︎ why did everything inside and the building itself burn so quickly, like a candle, should such things be finished and built only from non-combustible materials?
▪︎ why aren’t events attended by thousands of people guarded? […]
▪︎ why did the special forces enter Crocus only an hour later, when the terrorists had already left, especially considering that the distance from the Main Directorate of the Russian Guard in Moscow to the Crocus shopping center is only 4 minutes by car?
And another question:
how many people died at the hands of terrorists, and how many people suffocated or suffered burns due to the notorious corrupt failure to ensure fire safety and careless, economical construction?
Before the owner of the building, a billionaire, approves subsidies from the state for the restoration of Crocus, it would be worth asking him these questions.
And at the same time, to all the officials who cover up for non-compliance with fire safety standards too!
Ekaterina Engalycheva is asking questions. But isn’t that irresponsible and anti-Russia?
Here is another Yaplakal post, titled “Terrorist attack at Crocus. Questions”, that was up-voted to the forum’s front page:
source: yaplakal.com
Thoughts about the terrorist attack... Crocus, Moscow...
These questions are nagging me all the time: terrorists can come to a terrorist attack in a huge entertainment center in Moscow in a white Kia or whatever, create this crazy hell within 15 minutes without police intervention, kill more than a hundred people, commit arson of a huge complex—setting the seats on fire, in a complex equipped with an automatic fire extinguishing system—and do it all with impunity, without hiding their faces… […]
IN SHORT: I don’t understand anything, is this a theater of the absurd? Do you believe this nonsense? Really???
Very rude, sir. Please go directly to Question Jail. Do not pass Go. Do not collect 200 rubles.
Upgrade to paid
|
|
| |
|
|
| |
|
Award-winning dispatches from COVID Russia
|
© 2024 Rurik Skywalker
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Unsubscribe
|
Rurika Skywalkera. Atak terrorystyczny krokusów: masz więcej pytań?
w
|
|
|
Slavland Chronicles zamieściło post od Edwarda Slavsquata
|
|
|
|
|
|
|
Rurik Skywalker 28 marca · Kroniki Slavlandu
|
|
| |
| Wątpienie w narrację FSB jest moralne, a może nawet niechrześcijańskie. |
Atak terrorystyczny krokusów: masz więcej pytań?
A może to nie, nie?
Źródło zdjęć: RIA Novosti
We wtorek zamieściłem na blogu krótki post, w którym analizowałem wideo rzekomo przedstawiające początkowe momenty ataku terrorystycznego na Crocus City Hall. Pomyślałem, że to wideo jest trochę dziwne.
Post wywołał wiele kolorowych dyskusji. Część osób zgodziła się z moimi spostrzeżeniami. Inni uważali, że błędnie zinterpretowałem treść filmu. Ludzie mają różne poglądy i nie przeszkadza mi to.
Jednak była garstka osób, które wydawały się naprawdę urażone moim postem na blogu. Kilka osób nawet obrzuciło waszego oddanego korespondenta z Rosji wulgarnymi wyzwiskami – nawet antyrosyjskimi . (Nie wiem dlaczego; nigdy o nic nie oskarżałem „Rosji”. Ilekroć coś wybucha lub płonie, po prostu zakładam, że Mossad postępuje zgodnie ze swoimi zwykłymi oszustwami. Ale to tylko moja osobista opinia.)
Tak czy inaczej, to niegrzeczne zachowanie i obrzucanie kupą bardzo głęboko zraniło moje uczucia – ale wtedy coś mi przyszło do głowy.
Przyszło mi do głowy, że prawdopodobnie niektórzy ludzie czytający mój post na blogu nie zdawali sobie sprawy, że rosyjskie media społecznościowe – a nawet zwykłe rosyjskie media – eksplodują pytaniami. Wszędzie pytania. Gdziekolwiek spojrzysz, pytanie.
Są nawet pytania od bardzo szanowanych działaczy przeciwnych szczepionkom, tagom dla bydła i jaszczurom kosmicznym w Rosji w związku z materiałem filmowym, o którym pisałem.
Chciałbym skorzystać z okazji, aby podzielić się kilkoma pytaniami zadawanymi w Rosji, które z jakiegoś powodu nie są zadawane przez Niewiarygodne, poszukujące prawdy, nieustraszone zachodnie i całkowicie niezależne media alternatywne.
Pytania dotyczące zachowania organów ścigania
Pytanie, które w ciągu ostatnich sześciu dni było wielokrotnie zadawane w rosyjskich mediach społecznościowych – a nawet w zwykłych rosyjskich mediach – brzmi: „Więc… gdzie była policja, bracie?”
Posterunek policji znajduje się obok ratusza Crocus. źródło: Telegram
Parlamentskaja Gazieta, oficjalna gazeta Zgromadzenia Federalnego Rosji, napisała we wtorek, że „zachowanie organów ścigania” było jednym z „ważnych pytań, które pozostają bez odpowiedzi” po ataku:
Jak się później okazało, najbliższy komisariat policji znajdował się dosłownie o rzut beretem od sali koncertowej – w budynku Crocus Expo 2. Mówimy o komisariacie policji dzielnicy Pavshino – każdy może łatwo zweryfikować jego lokalizację, po prostu otwierając Yandex Maps.
Według kanałów Telegramu nie jest to tylko budka z lokalnym funkcjonariuszem policji, ale pełnoprawna twierdza, w której znajduje się między innymi skład broni. Jednak z jakiegoś powodu na miejscu ataku terrorystycznego początkowo nie było widać ani jednego policjanta – na licznych filmach i zdjęciach zrobionych zarówno przez ofiary, jak i naocznych świadków tragedii nie widać funkcjonariuszy organów ścigania.
Ustawodawcy zwrócili także uwagę na rażący brak obecności policji.
„Praca MSW nie była widoczna, przynajmniej w takim stopniu, w jakim byśmy chcieli… w tym samym budynku, który został zaatakowany, jest komisariat policji, ale przestępcy nie tylko dokonali swojego brudnego czynu, ale także spokojnie poszli wyszli, wsiedli do tego samego samochodu, którym przyjechali, i uciekli. To oczywiście nonsens” – skomentował Bijsułtan Chamzajew, członek Komisji Dumy Państwowej ds. Bezpieczeństwa i Przeciwdziałania Korupcji .
Zastępca Dumy Państwowej Alexander Khinshtein ujawnił w poniedziałek, że Crocus Profi , prywatna firma ochroniarska, której zlecono ochronę ratusza w Crocus, nie podjęła działań w odpowiedzi na atak terrorystyczny, mimo że miała dostęp do broni „wojskowej”.
„Arsenał jest przechowywany w budynku obok Crocus, ale strażnicy pełnili służbę bez [broni palnej]. Znajduje się tam również zespół reagowania kryzysowego [Crocus Profi], który jednak również nie udał się na miejsce po ataku terrorystycznym” – powiedział Khinshtein.
źródło: tass.ru
Jedna z osób, która przeżyła atak, powiedziała Moskiewskiemu Komsomolecowi, że w Crocus „dosłownie nie było żadnej ochrony”. Stanowiło to ostry kontrast z koncertem, na którym uczestniczyli w tym samym miejscu sześć miesięcy wcześniej: „W takim razie wszystko wokół sali koncertowej zostało odgrodzone przez policję, stały autobusy z policją, kilka ambulansów… Ale tutaj… nikt."
Chociaż harmonogram wydarzeń różni się nieco w zależności od źródła, według doniesień strzelanina rozpoczęła się kilka minut przed godziną 20:00 22 marca.
TASS poinformował , że jednostki OMON były w drodze do ratusza Crocus o godzinie 20:33 . Według korespondenta TASS, który był na miejscu zdarzenia, dotarli do sali koncertowej o godzinie 21:05 .
„Żołnierze sił specjalnych Gwardii Rosyjskiej przybyli do ratusza Crocus – relacjonuje korespondent TASS”. znacznik czasu: 21:05. źródło: TASS ( telegram )
Moskiewska siedziba policji OMON (zamieszki/SWAT) Gwardii Narodowej znajduje się 3,6 km (2,2 mil) od ratusza Crocus:
źródło: Yandex
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych twierdzi, że policja przybyła na miejsce pięć minut po otrzymaniu informacji o strzelaninie. Według Khinshteina członkowie Gwardii Narodowej przybyli na miejsce 15 minut po „pierwszym raporcie” o ataku .
To oficjalna historia.
Jak jednak wnikliwie zauważyła oficjalna gazeta rosyjskiego parlamentu, pozostają pytania dotyczące „zachowania organów ścigania” podczas tego tragicznego i przerażającego wydarzenia. Niektóre z tych pytań są nawet zadawane na popularnych rosyjskich forach poświęconych normom, takich jak Yaplakal :
„Pytania o Crocus Hall” trafiły na pierwszą stronę jednego z najpopularniejszych rosyjskich forów internetowych, yaplakal.com
Wezwanie policji, jak się okazało, bardzo pomaga, ponieważ mogą przyjechać za minutę lub godzinę. Kwestia szczęścia. Może w Moskwie były korki. […]
Ogólnie rzecz biorąc, pytania się mnożą, ale nie ma odpowiedzi. Podstawowe pytanie brzmi: jeśli cały ten teatr bezpieczeństwa w ogóle nas nie chroni, to po co w ogóle jest potrzebny? Po co nam te wykrywacze metali, kontrole, pytania, prześwietlenia i patrole policyjne na każdym rogu? …
Chciałbym powiedzieć dużo więcej słów. „Niekompetencja” nie jest najwłaściwszym określeniem, ale to pierwsze, co przychodzi na myśl.
Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, co się teraz stanie. Dokręcanie, dokręcanie śrub…
Tak dużo pytań. Oto kilka dodatkowych pytań:
Pytania dotyczące pożaru
W ataku terrorystycznym zginęło 139 osób, z czego 40 zmarło w wyniku ran postrzałowych – poinformował 25 marca szef Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Aleksander Bastrykin .
Terroryści byli niezwykle efektywni czasowo i niewiarygodnie zaradni. W ciągu zaledwie piętnastu minut udało im się wzniecić ogromny pożar, rzucając Mołotowem i podpalając krzesła. Oto fragment harmonogramu ataku Komsomolskiej Prawdy:
20.01. Ludzie próbują zejść z antresoli, ale w holu rozpoczyna się strzelanina. Jednocześnie terroryści rzucają koktajlami Mołotowa i podpalają krzesła. Ludzie próbują uciec: niektórzy kładą się na podłodze, niektórzy idą na górę, niektórzy biegają za sceną. […]
20.15. Wybucha silny pożar, a pomieszczenia stopniowo pokrywają się gęstym dymem. Część osób wybiegła na ulicę. Niektórzy pozostają w budynku, zabarykadowani w toaletach i pomieszczeniach gospodarczych, nie wiedząc, że terroryści uciekli… […]
21.10. Ogień obejmuje dach i część górnych pięter. Z płomieniami walczy kilkadziesiąt zastępów straży pożarnej.
Podsumowując: górne piętra i dach tego dużego budynku „stanęły w ogniu” około godzinę po rzuceniu nieokreślonej liczby Mołotowów i podpaleniu kilku krzeseł.
To oficjalna historia.
Nikołaj Starikow, popularny komentator polityczny regularnie występujący w rosyjskiej telewizji państwowej, ma w związku z tym kilka pytań :
Wciąż istnieje wiele pytań dotyczących ataku terrorystycznego, a zwłaszcza pożaru ratusza w Crocus.
„Chciałabym przypomnieć sobie kolejną tragedię, która wydarzyła się 25 marca 2018 roku. Mam na myśli pożar w centrum handlowym Winter Cherry. Obszar objęty pożarem wynosił 1600 metrów. Jak podaje Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych, w ratuszu Crocus paliło się 13 tys. metrów.
Bardzo ciekawie będzie uzyskać odpowiedź na pytanie, jak jedna lub dwie rzucone mieszanki zapalające mogły zamienić się w pożar 8-10 razy większy niż pożar, który zniszczył centrum handlowe w 2018 roku.
Myślę, że odpowiedź na to pytanie jest kluczem do pełnego rozwiązania i odpowiedzi na wszystkie pytania, jakie zadaje sobie społeczeństwo w wyniku tego ataku terrorystycznego. Dlaczego ogień tak szybko się rozprzestrzenił? Czy byli inni podpalacze?
Jak mógł zapalić się tak ogromny budynek, że w ogniu i dymie zginęło tak wiele osób, odpowiedź na to pytanie jest niezwykle ważna” – mówił o tym w cotygodniowej transmisji na żywo.
źródło: Telegram
Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych twierdzi , że podczas ataku system alarmowy przeciwpożarowy i inne zabezpieczenia budynku działały w pełni sprawnie.
Mołotow i płonące krzesła spowodowały zawalenie się dachu w ciągu kilku godzin. (źródło: newizv.ru )
Jurij Podolak, popularny rosyjski bloger mający 2,8 mln subskrybentów na Telegramie, uważa, że Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych nagina trochę prawdę :
Jeszcze raz chcę wrócić do tematu tragedii w Krokusie. Niestety, ta tragedia odsłoniła nie tylko ogromne bohaterstwo naszego narodu, ale także wiele bolączek naszego społeczeństwa.
Chwila pierwsza. Chciałbym zacząć od raportu dla Prezesa Ministra Sytuacji Nadzwyczajnych Aleksandra Kurenkowa ( https://t.me/yurasumy/14015 ), w którym stwierdził, że rzekomo instalacja gaśnicza w budynku „działała normalnie. ”
Jeszcze raz przejrzałem wszystko, co udało mi się znaleźć w filmach. I NIE ZNALAZŁEM ŻADNEGO POTWIERDZENIA TEGO FAKTU. Wręcz przeciwnie, media społecznościowe są pełne strasznych materiałów przedstawiających ludzi, którzy udusili się lub spalili żywcem; wyraźnie widać, że [twierdzenie, że instalacja tryskaczowa zadziałała] JEST KŁAMSTWEM.
Najwyraźniej jeden z jego podwładnych wyraźnie oszukał ministra w tej kwestii, a on z kolei wprowadził w błąd prezydenta i cały kraj. Istnieje wiele dowodów na to, że wiele wyjść ewakuacyjnych ZOSTAŁO ZAMKNIĘtych, co również doprowadziło do ofiar.
Jestem pewien, że jeśli Pan Minister OSOBIŚCIE dokona przeglądu tego personelu i nie będzie ufał swoim podwładnym, będzie PRZERAŻONY tym, jak został wystawiony przed prezydentem i krajem przez swoich własnych podwładnych.
Podejrzewam, że w tej sprawie był element korupcyjny.
Podolyak ma także kilka ostrych pytań do właściciela ratusza Crocus, azerskiego oligarchy (przepraszam, „przedsiębiorca”) nazwiskiem Araz Agalarov. Jeśli szukasz informacji o Araz, Rolo ma kilka interesujących szczegółów. Lub po prostu skorzystaj ze swojej ulubionej wyszukiwarki.
Na nasze potrzeby wystarczy powiedzieć, że Araz Agalarov to bogaty facet, który jest winien (zadłużony?) Sbierbankowi ogromną sumę pieniędzy i teraz oczekuje wypłaty z ubezpieczenia.
źródło: rbc.ru
Podolyak zamieścił tę informację w swoim poście na Telegramie, zauważając, że to dziwne, że budynek, który tak łatwo spłonął, mógł być w ogóle ubezpieczony. Rosjanie wydają się uważać jego obserwacje za istotne, ponieważ jego post ma obecnie 1,8 miliona wyświetleń.
Mnóstwo pytań i 1,8 miliona wyświetleń. Źródło: Telegram
Agalarow zaczął udzielać wywiadów niemal natychmiast po ataku. Twierdzi , że instalacja tryskaczowa działała tak dobrze, że właściwie musieli ją wyłączyć o 4 rano, bo wtedy budynek był już spalony. Zatrzymaj się i przeczytaj jeszcze raz to zdanie. Oto jednak, co twierdzi Agalarow:
źródło: rbc.ru
Sympatyczny oligarcha zapowiedział też , że odbuduje obiekt – co niektórzy uznali za nieco niestosowne, biorąc pod uwagę, że ratownicy wciąż szukają ciał pod gruzami:
źródło: newizv.ru
Wrócimy do tego dziwaka później. Podsumujmy sprawę.
Pytania o zadawanie pytań
Kiedy powinniśmy zadawać więcej pytań, a kiedy nie powinniśmy zadawać pytań? Byłoby bardzo pomocne, gdyby Policja Pytaniowa mogła publikować informacje wyjaśniające zasady, ponieważ wielu, wielu Rosjan zadaje pytania – a to mogłoby być nielegalne?
Na przykład zastępczyni Moskiewskiej Dumy Miejskiej Ekaterina Engalycheva ma kilka pytań :
Wszyscy jesteśmy wstrząśnięci tragedią w Krokusie. Analizując to, co się stało, uważam, że należy zastanowić się, w jaki sposób można było zminimalizować liczbę ofiar i, co najważniejsze, co należy zrobić, aby taka sytuacja nie powtórzyła się w przyszłości?
I tu pojawia się wiele pytań:
Dlaczego w budynku, w którym regularnie odbywają się wydarzenia publiczne:
▪︎ nie zorganizowano ewakuacji ludzi i dzieci?
▪︎ dlaczego zamknięto wyjścia awaryjne, mężczyźni wyważali drzwi i znajdowali zablokowane przejścia?
▪︎ dlaczego światła nie zgasły, wszelkiego rodzaju latarki nadal zapewniały zabawę zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz, podczas gdy krokus płonął, a zamiast tego nie włączyło się bezpieczne oświetlenie awaryjne?
▪︎ dlaczego nie zadziałała instalacja gaśnicza, która ma zapobiec tragedii? Przecież to nie papiernia się paliła, tylko w zasadzie pusty budynek, w którym teoretycznie nie było co palić.
▪︎ dlaczego wszystko w środku i sam budynek spłonęły tak szybko jak świeca, czy takie rzeczy należy wykończać i budować wyłącznie z materiałów niepalnych?
▪︎ dlaczego wydarzenia, w których biorą udział tysiące osób, nie są chronione? […]
▪︎ dlaczego siły specjalne wkroczyły do Crocus dopiero godzinę później, kiedy terroryści już wyszli, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że odległość od Głównego Zarządu Gwardii Rosyjskiej w Moskwie do centrum handlowego Crocus wynosi zaledwie 4 minuty samochodem?
I kolejne pytanie:
ile osób zginęło z rąk terrorystów, a ile osób udusiło się lub doznało poparzeń w wyniku notorycznego korupcyjnego zaniedbania w zapewnieniu bezpieczeństwa pożarowego i nieostrożnego, ekonomicznego budownictwa?
Zanim właściciel budynku, miliarder, zatwierdzi dotacje państwa na renowację krokusów, warto zadać mu te pytania.
A jednocześnie wszystkim urzędnikom ukrywającym nieprzestrzeganie norm przeciwpożarowych!
Ekaterina Engalycheva zadaje pytania. Ale czy nie jest to nieodpowiedzialne i antyrosyjskie?
Oto kolejny post Yaplakal zatytułowany „Atak terrorystyczny na Crocus. Pytania” , który został przegłosowany i umieszczony na pierwszej stronie forum:
źródło: yaplakal.com
Myśli o ataku terrorystycznym... Krokus, Moskwa...
Te pytania dręczą mnie cały czas: terroryści mogą przyjechać na atak terrorystyczny w ogromnym centrum rozrywki w Moskwie białą Kią czy czymkolwiek, stworzyć to szalone piekło w ciągu 15 minut bez interwencji policji, zabić ponad sto osób, dokonać podpalenia ogromnego kompleksu – podpalić siedzenia w kompleksie wyposażonym w automatyczny system gaśniczy – i zrobić to wszystko bezkarnie, bez zakrywania twarzy… [… ]
W SKRÓCIE: Nic nie rozumiem, czy to teatr absurdu? Czy wierzysz w te bzdury? Naprawdę???
Bardzo niegrzecznie, proszę pana. Proszę udać się bezpośrednio do więzienia z pytaniami. Nie mijaj Go. Nie zbieraj 200 rubli.
Zmień na płatny
|
|
| |
| |
|
Edward Slavsquat Edward Slavsquat
|
|
|
|
| |
|
Nagradzane przesyłki od COVID Rosja
|
|
|
wrr
|
Łukaszenka zaprzecza narracji Kremla: „Terroryści nie uciekali na Ukrainę”
Dlaczego Kreml znowu kłamie?
Wiem, że jestem wam winien dogłębną analizę Białorusi. Kiedyś się za to zabiorę, ale nie dzisiaj. Szczerze mówiąc, powinienem organizować zbiórki pieniędzy na tego typu posty. Ponieważ nie zarabiam na głębokich nurkowaniach i pochłaniam mnóstwo czasu i energii na ich pisanie tylko po to, aby otrzymywać e-maile lub komentarze narzekające, że są za długie lub zbyt trudne do zrozumienia, lol, co zrobię przyznaję, naprawdę wchodzi mi to w skórę. Chcę napisać te głębokie analizy, ponieważ uważam, że są one niezwykle ważne dla zrozumienia tego, co dzieje się w Rosji.
Musisz wiedzieć, czym jest konwergencja. Na czym polegał stalinizm kontra trockizm. Jak działa stan strachu. Jakiego pochodzenia etnicznego są oligarchowie w Rosji. To takie ważne, ale tylko Stalkerzy, w liczbie kilkuset osób, wiedzą o tym i dlatego mają nawet kwalifikacje, aby mieć opinię na temat tego, co dzieje się na Słowiańszczyznach.
Zarejestruj się i poświęć trochę czasu na zapoznanie się z tymi tematami już teraz. ...
Kontynuuj czytanie tego posta za darmo, dzięki uprzejmości Rurika Skywalkera.
|
|
