Egzekucji na rodzimych zbrodniarzach: Cheney, Bush …etc. życzymy Amerykanom z całego serca!

Może ulice i place w Washington, Białego Domu, Kongresu i Senatu udekorowane tymi zbrodniczymi wisielcami
zainspirują nas Polaków do podobnego.

Celem wprowadzenia porządku — prawa i sprawiedliwości — Polacy muszą powiesić nie tylko tych obecnych „polityków”, ale i całą śmietankę począwszy od lat pięćdziesiątych. Sprawcy zbrodni "stalinowskich" na Polakach żyją wciąż Warszawie lub żydaerze — potem poprzez Okrągły Stół i do dziś. To spore zaległości, ale latarni ci u nas dostatek, oby chęci nie zabrakło.

Amerykanie są mściwi i żądni krwi — uczmy się od lepszych.

Red. Gazeta Warszawska

P.S.

A tak nawiasem mówiąc: jakie to setki miliardów dolarów udało się żydom ukraść podczas tej parutygodniowej likwidacji "akcji Afganistan". Przecież żydzi tyle ukradli w polin, podczas dużo skromniejszej akcji likwidacji "zubożałej PRL".  Rzuca się w oczy całkowita „nieobecność” doradców wojskowych IDF (Israel Defense Forces) oraz Mossad ‘u.

Łukaszenka nie zezwala na przymus szczepień. To jest prawdziwy prezydent, może tak dokonać unii polsko-białoruskiej i obwołać go Prezydentem Polski? Od czasów tow. Władysława Gomułki, Polska nie miała żadnego wodza.
To jedyny ratunek dla Polaków.

Red. Gazeta Warszawska

+

"Szczepienia" przymusowe? Nie na Białorusi! Łukaszenka:

"...Nie daj Bóg, dojdzie do mnie informacja, że ktoś kogoś nakłania do niej czy zmusza, itd, moja reakcja będzie natychmiastowa i kategoryczna "...

https://twitter.com/Aleksan69788972/status/1426038229158010880

"Więc co się stało? Przywódcy polityczni Afganistanu poddali się i uciekli z kraju. Armia afgańska upadła, czasami nie próbując walczyć.

Jeśli już, wydarzenia z ostatniego tygodnia potwierdziły, że zakończenie amerykańskiego zaangażowania wojskowego w Afganistanie było teraz właściwą decyzją. 

Wojska amerykańskie nie mogą i nie powinny brać udziału w wojnie i ginąć w wojnie, w której siły afgańskie same nie chcą walczyć. Wydaliśmy ponad bilion dolarów. Wyszkoliliśmy i wyposażyliśmy afgańskie siły zbrojne liczące około 300 000 osób — niesamowicie dobrze wyposażone — siły większe niż siły zbrojne wielu naszych sojuszników z NATO. 

Daliśmy im każde narzędzie, jakiego mogli potrzebować. Płaciliśmy im pensje, przewidziane na utrzymanie ich sił powietrznych — coś, czego talibowie nie mają. Talibowie nie mają sił powietrznych. Zapewniliśmy bliskie wsparcie lotnicze. 

Daliśmy im wszelkie szanse na określenie własnej przyszłości. To, czego nie mogliśmy im zapewnić, to chęć walki o tę przyszłość.

Istnieje kilka bardzo odważnych i zdolnych jednostek afgańskich sił specjalnych i żołnierzy, ale jeśli Afganistan nie jest teraz w stanie stawić żadnego realnego oporu wobec talibów, nie ma szans, aby 1 rok — 1 rok więcej, 5 lat więcej lub 20 lat USA buty wojskowe na ziemi zrobiłyby jakąkolwiek różnicę.

A oto, w co wierzę do głębi: błędem jest nakazywać wojskom amerykańskim zwiększenie sił, podczas gdy własne siły zbrojne Afganistanu tego nie zrobią. Gdyby przywódcy polityczni Afganistanu nie byli w stanie zebrać się dla dobra swojego narodu, nie byliby w stanie negocjować przyszłości swojego kraju, gdy słaba sprawa, nigdy by tego nie zrobili, dopóki wojska amerykańskie pozostały w Afganistanie, ponosząc główny ciężar walcząc o nich."

East Room

4:02 P.M. EDT  

THE PRESIDENT:  Good afternoon.  I want to speak today to the unfolding situation in Afghanistan: the developments that have taken place in the last week and the steps we’re taking to address the rapidly evolving events.

My national security team and I have been closely monitoring the situation on the ground in Afghanistan and moving quickly to execute the plans we had put in place to respond to every constituency, including — and contingency — including the rapid collapse we’re seeing now.

I’ll speak more in a moment about the specific steps we’re taking, but I want to remind everyone how we got here and what America’s interests are in Afghanistan.

We went to Afghanistan almost 20 years ago with clear goals: get those who attacked us on September 11th, 2001, and make sure al Qaeda could not use Afghanistan as a base from which to attack us again.

Paul Craig Roberts 

Dla lewicy wolność słowa była po prostu środkiem do zdobycia władzy. Lewica domagała się wolności słowa ze względu na swoje wywrotowe intencje. Teraz, gdy osiągnęli kontrolę nad tym, co można powiedzieć, odmawianie wolności słowa reszcie z nas jest sposobem, w jaki kontrolują narrację.

Niezwykłe jest to, że wielki biznes, od dawna broniony przez konserwatystów i libertarian – główne grupy, których mowa jest cenzurowana i tłumiona często z powodu utraty pracy – jest w zmowie z lewicą, używając cenzury do kontrolowania tego, co Amerykanie słyszą i myślą, i wymagając od białych pracowników. poddać się indoktrynacji, że są rasistami i muszą ustąpić miejsca Czarnym, których uciskali.

Wszędzie widać „odsunięcie na bok” – przyjęcia na uniwersytety, zatrudnienie, awanse, prawo do grabieży i podpalania dzielnic handlowych niebieskich miast, a nawet w reklamach firm. Pomimo faktu, że biali nadal stanowią 60-70% populacji USA, w reklamach korporacyjnych wykorzystywane są tylko czarne modele, chyba że korporacje forsują małżeństwa międzyrasowe, co jest sposobem na wyeliminowanie bieli. W tych reklamach kobiety są białe, a mężczyźni czarni. https://counter-currents.com/2018/03/the-war-against-whites-in-advertising/ .