Morawiecki oskarża UE o „szantaż”

– Kompetencje UE mają swoje granice – mówi premier Polski w sporze o praworządność. Przywódca grupy parlamentarnej EPL Manfred Weber oskarża go o dostrzeganie „luki i konfliktu” w UE.

PPremier Olena Mateusz Morawiecki bronił orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego w Parlamencie Europejskim, który kwestionuje prymat prawa unijnego. „Kompetencje UE mają swoje granice, nie możemy dłużej milczeć, gdy zostaną przekroczone” – powiedział we wtorek Morawiecki w Strasburgu. Państwa członkowskie UE muszą mieć instrumenty, aby na ten rozwój zareagować – powiedział Morawiecki. Na poparcie swojego stanowiska cytował wyroki Sądu Najwyższego w Holandii, francuskiej Rady Konstytucyjnej i Federalnego Trybunału Konstytucyjnego.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen wcześniej groziła Polsce nowymi procedurami w debacie ze względu na kwestionowanie unijnego prawa, co może również prowadzić do zmniejszenia funduszy unijnych lub cofnięcia prawa głosu w decyzjach unijnych. „Nie możemy i nie pozwolimy na szwank naszych wspólnych wartości” – powiedziała von der Leyen. Komisja podejmie działania.

Morawiecki powiedział wtedy: „Nie zgadzam się, że politycy chcą szantażować Polskę i grozić Polsce.” Nie pozwoli, by szantaż był wykorzystywany jako narzędzie polityczne przeciwko państwom członkowskim UE. To nie jest podejście demokratyczne. „Jeśli chcesz zmienić UE w superpaństwo bez narodowości, najpierw zapytaj wszystkie społeczeństwa, czy się zgadzają”.

Kontrowersyjny wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego

Tłem do debaty w Parlamencie Europejskim jest orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego z początku października, zgodnie z którym części prawa unijnego są niezgodne z polską konstytucją. Komisja Europejska uważa tę decyzję za wysoce problematyczną, ponieważ mogłaby dać polskiemu rządowi pretekst do zignorowania nieprzyjemnych wyroków ETS.

Polska grozi nowym postępowaniem: Przewodnicząca Komisji UE Ursula von der Leyen 19 października 2021 r. w Parlamencie UE :Kompilacja: AP

Wyrok kwestionuje fundamenty Unii Europejskiej , skrytykowała we wtorek von der Leyen w parlamencie. „To bezpośrednie wyzwanie dla jedności europejskiego porządku prawnego. Tylko wspólny system prawny umożliwia równe prawa, bezpieczeństwo prawne, wzajemne zaufanie między państwami członkowskimi i wynikającą z tego wspólną politykę.„Polska zawsze będzie„w sercu Europy”- powiedziała von der Leyen na zakończenie swojego wystąpienia, prawdopodobnie również w celu spekulacji na temat „Polexitu”.

Po swoim wystąpieniu Morawiecki został skrytykowany przez wielu posłów. Przewodniczący grupy EPP, Manfred Weber, oskarżył go o dostrzeganie „rozłamów i konfliktów w Unii Europejskiej”. „Dzięki takiemu podejściu politycznemu osłabiacie Europę” – powiedział. Prezydent Rosji Władimir Putin jest z tego szczególnie zadowolony. „Proszę, przestań to robić” – zażądał Weber.

„Każdy, kto odrzuca prymat Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, kto odrzuca Unię Europejską jako wspólnotę prawną, kto odrzuca niezależność sądownictwa, faktycznie opuszcza Unię Europejską jako wspólnotę prawną” – podkreślił polityk CSU.

Tłem debaty w parlamencie strasburskim było orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego z początku października, zgodnie z którym część prawa unijnego jest niezgodna z polską konstytucją. Ponadto konserwatywny rząd narodowy od lat przeprowadza restrukturyzację sądownictwa. Krytycy uważają, że niezależność sądownictwa jest zagrożona.

Lider Zielonych Ska Keller ostrzegał Morawieckiego, że prowadzi swój kraj po niebezpiecznej ścieżce. „Wasz rząd odwraca się od praworządności, niezależności sądownictwa, mniejszości i prawie wszystkich, którzy nie pasują do ich reakcyjnej ideologii.” To, co robi polski rząd, to atak na istnienie UE . Keller poprosił Komisję Europejską Ursuli von der Leyen o szybką reakcję. Polska odrzuciła wyciągniętą rękę.

Przewodniczący lewicowej grupy parlamentarnej, Martin Schirdewan, również wezwał do szybkiego działania: „Czas pięknych słów się skończył, podejmij działanie”, powiedział von der Leyen. To, co Morawiecki określa jako reformę sądownictwa, to nic innego jak „próba podważenia niezawisłości sądownictwa i ustanowienia sądownictwa politycznego”. Zakwestionowałoby to praworządność i demokrację. Socjaldemokratka Iratxe García Pérez podkreśliła, że ​​problemem stojącym przed polskim rządem nie jest europejski porządek prawny, ale zasady demokracji i rządów prawa.

Morawiecki: Polska pozostaje lojalnym członkiem UE

Morawiecki natomiast otrzymał wsparcie od członków prawicowej frakcji EKR i prawicowej frakcji narodowej ID. Prawdziwym powodem krytyki Polski jest to, że rząd nie akceptuje migracji i nie chce żadnego europejskiego federalizmu – powiedział Nicolas Bay z prawicowego populisty Rassemblement National

W poniedziałek Morawiecki zapowiedział w liście do Komisji Europejskiej oraz szefów państw i rządów UE prawo unijne i jego „prymat nad prawami państwowymi”, ale jednocześnie wskazał, że UE może wkrótce nie być już federacją wolnych państw. W gminie istnieje groźba „praktycznie nieograniczonej przemocy ze strony centralnie zarządzanych i mało demokratycznie kontrolowanych organów” – pisał Morawiecki. „Mam na myśli stopniową transformację UE w podmiot, który nie jest już unią wolnych, równych i suwerennych państw”.

Morawiecki zapewnił jednak, że „Polska pozostanie lojalnym członkiem” UE. Powołał się na wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego o prymacie polskiej konstytucji nad prawem europejskim. Sąd nie stwierdził, że „postanowienia traktatu UE są całkowicie niezgodne z polską konstytucją”.

Dotyczy to tylko interpretacji niektórych z nich na podstawie najnowszego orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Prymat prawa unijnego dotyczy jedynie obszarów odpowiedzialności w obszarze kompetencji UE. „Ale ten priorytet ma swoje granice” – pisał Morawiecki. Teraz „niektóre instytucje UE” próbowały wymusić pewne działania ze strony państw członkowskich.

Krytyka Polski była kontynuowana w poniedziałek podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych UE w Luksemburgu. Naczelnik departamentu Wielkiego Księstwa Jean Asselborn wezwał Polskę do zmiany konstytucji, aby wyrok taki jak trybunał konstytucyjny nie był już możliwy. W przeciwnym razie zaproponował krajowi odejście: „Żadne państwo członkowskie nie jest niezbędne w UE”.

Federalny minister spraw zagranicznych Heiko Maas (SPD) powiedział, że Polska jest ważną częścią UE, ale musi przestrzegać jej zasad. Wspierał Komisję Europejską „w jej bieżącej działalności”; obejmuje to nieudostępnienie środków z funduszu odbudowy Corony. W najbliższy wtorek europejscy ministrowie będą dyskutować o wyroku.

 

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/drohung-gegen-polen-morawiecki-wirft-eu-erpressung-vor-17591196.html?printPagedArticle=true&fbclid=IwAR1rFD9S7q2nn_ceaPqp59X5Lw9cW93ozHihD3_xPPSxijCUCiE6YloWb2I#pageIndex_2


Comments (0)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
0 Characters
Attachments (0 / 3)
Share Your Location