Autoagresja, samogwałt polinowych nazioli, patriotów, kleru, ONR- owców, oraz oskarżonych w sądzie antysemitów jest już w Polsce zjawiskiem typowym.
Towarzyszy temu nadbudowa nowomowy posługująca się na nowo intelektualnie skompromitowanym pojęciem „marksizmu kulturowego” lub „lewactwa” co wydawało się już być jedynie zjawiskiem historycznym, mającym swój wzlot i początek upadku w rewolucji żydowskiej Europy Zachodniej roku 1968.
Pojęcie „marksizmu kulturowego” jest arcyniebezpiecznym systemem żydowskiej nadbudowy w polin podrzucającym dołom ”nacjonalistycznym” narzędzie auto okaleczania się, samogwałtu w procesie samookłamywania się w kwestii diagnozowania przyczyn obecnego upadku Polski i wysiłku podjęcia działań ratunkowych.
W jakimś głębszym kontekście, może sięgającym aż do praw stalinowskich lat 30. nakazujących zabijanie antysemitów lub nawet Rewolucji francuskiej, nowomowa jest głównym werbalno-hasłowym instrumentem żydowskiego kłamstwa wśród gojów. Narzędziem-wirusem wykluczającym zdolność gojów do zdefiniowaniu wroga celem jego likwidacji.
Jednakże nowomowa — powszechnie stosowana — czy jej współczesny wariant „marksizm kulturowy” nie była nigdy obecna w nomenklaturze ludzi Kościoła świętego, a to do dzisiaj, do dnia homilii Marka Jędraszewskiego (komisarza, bo Luter tak chciał). Ten pierwszy przypadek, to chyba prosty skutek procesu gnicia synagogi posoborowej, który właśnie teraz doszedł do jakiegoś stanu granicznego i objawił się w tym kłamstwie „biskupa” Jędraszewskiego mówiącego o „tęczowej zarazie”. Bo przecież chodzi tu o żydowską zarazę, a nie tęczową, różową lub zielną.
+
Historycznie, znamienne jest to, że najwybitniejsze umysły Kościoła zamilkły po Soborze Watykańskim II i liczne zbrodnie przeciwko nauczaniu, eucharystii, dogmatom, kalendarzowi liturgicznemu, etc. nie spotkały się nigdzie z żadnym oporem intelektualnym lub doktrynalnym, a Bractwo Lefebrystów, choć na początku bardzo prężne, nie jest nawet ułamkiem jakiegoś istotnego głosu oporu. Hierarchia, intelektualiści zgodnie milczeli przez ponad pół wieku zbrodni posoborowych. Nawet przestępcza — także socjalnie — retoryka żydocentryzmu w nauczaniu posoborowym nie potrafiła wywołać żadnych reakcji, a przecież żydocentryzm jest niczym innym jak starotestamentowym kultem bałwanów – biologicznych co prawda. Milczenie było i pozostaje tak silne, że prosto wymierne herezje katechizmu Jana Pawła II z 1992 roku nikogo nie poruszyły. A w tym katechizmie jest nie tylko herezja, ale otwarta apostazja, to np. w wyłożeniu doktrynalnej tożsamości boga muzułmanów z Trójcą Przenajświętszą — artykuł 841.
"Nie ma Boga prócz Allaha, a Muhammad jest Jego prorokiem."
Ta homilia Jędraszewskiego nie powinna więc być zaskoczeniem, lecz spełnieniem oczekiwań, bo było oczywiste to, że totalne zniszczenie wszelkich zasad w Kościele znajdzie w końcu swój odzew na ostatniej linii walki – tj. rodzinie i jej moralności. A ten prowokacyjnie zbrodniczy „pontyfikat” Bergoglio uruchomił już przedtem otwartą opozycję kilku kardynałów i tylko patrzeć, jak z ich strony nastąpi publiczne wezwanie do usunięcia Bergoglio z urzędu ze względu na jego herezje czy apostazję.
Wystąpienie Jędraszewskiego było zatem absolutnie na czasie, ale owczy pęd entuzjazmu umęczonej gawiedzi nad wygłoszoną homilią przysłonił głęboki błąd doktrynalny, jaki tam się znalazł. Bo zamiast żydów jako sprawców agresji zboczeńców przeciwko Polakom, wyliczył Jędraszewski zarazę – „tęczową zarazę”. Jest to niewybaczalne kłamstwo!
Kapłanowi, hierarsze nie wolno kłamać w wygłaszanej homilii, tu nawet niesławny w końcu kardynał Glemp musiał zmierzyć się z tym prawem i żydów nazwał żydami, a nie marksizmem kulturowym, czy „zarazą przyjezdnych Nowojorczyków” napadających na klasztor na Żwirowisku.
Glemp nie potrafił się wykręcić i powiedział:
„Jeśli nie będzie antypolonizmu, nie będzie u nas także antysemityzmu”ZAWIERZAMY STOLICY MĄDROŚCI(+Pugna+)JÓZEF KARDYNAŁ GLEMP PRYMAS POLSKI ZAWIERZAMY STOLICY MĄDROŚCI Homilia podczas uroczystości Najświętszej Maryi Panny Częstochowskiej Jasna Góra, “Na Szczycie” 26 sierpnia 1989 r. ...Created on 08 March 2018
ZAWIERZAMY STOLICY MĄDROŚCI.
A były to słowa grzechu strasznego!
„Tęczowa zaraza” Jędraszewskiego zbiegła się w czasie z Marszem Powstania Warszawskiego, którego hasła i charakter niechlubnie ukazują jakby symbiozę nadbudowy terminologii kłamstwa Jędraszewskiego z politycznym praxis upodlenia dołów nacjonalizmu organizujących marsz i reżyserujący wystąpienia mówców.
Tam — na marszu — padły słowa i pojęcia znacznie gorsze niż w kazaniu Jędraszewskiego. Aktywiści marszu, czołowi mówcy ukazani na video w Real24, https://wrealu24.tv/film/pilne-godzina-w-marsz-powstania-warszawskiego-transmisja-na-zywo-wrealu-tv przedstawili się jako ci, którzy „nie są” tzn. nie są antysemitami, naziolami czy faszystami.
Ich discopolowe czy owsiakowe zachowanie, niemerytorycznie wystąpienia, bezmyślne podążanie za retoryką wrogów Polski jest swoistą praxis dołów nacjonalizmu w ramach podporządkowania się nadbudowie nowomowy marksizmu kulturowego.
Te brednie, ta żenada tych mówców, ich nowomowa spod budki z piwem, donosicielstwo na inne narody, pomieszanie pojęć, swoiste pyskowanie Trzaskowskiemu — rodem z magla — są prostym skutkiem „nadbudowy”.
I o ile sama homilia Jędraszewskiego, nie może być zadeklarowana jako bezpośrednia przyczyna tego faktycznego błazeńskiego skandalu, jakim są obrazy wystąpień mówców Marszu Powstania, to faktycznie wpisuje się tę całość i tę całość konfirmuje, a słowa homilii w takim dniu, w takiej sytuacji powinni zagrzmieć prosto i bez ogródek.
Jeżeli Urząd Biskupa Krakowa milczał przez pięćdziesiąt lat, to niech milczy przez następne pięćdziesiąt, ale niech nie kłamie.
Red. Gazeta Warszawska
05 08 2019.
Czerwona zaraza już po naszej ziemi na szczęście nie chodzi.(Okupacja żydowska w Polsce)W miejsce tego chodzi zaraza żydowska i ma się dobrze.
Jędraszewski nie kłam! Dzieci ukradzione rodzicom, zabijanie dawców do „transplantacji”, demoralizacja maluczkich, totalne zniszczenie Polski — a ...
Pius V zalecał surowo karać aktywnych homoseksualistów ...(Sancta Ecclesia)Pius V zalecał surowo karać aktywnych homoseksualistów Pius V o homoseksualizmie: "Żeby zaraza takiego poważnego przestępstwa nie mogła szerzyć się z większą śmiałością dzięki korzystani ...Created on 11 June 2019
