Zamach na gen. Sikorskiego, cz. 2
Jak miano by rządzić tym nowym światem? Miały to być “Rady Kontynentalne”, stanowiące “Tetrachię Świata“. Sowiety miały by już zapewnione miejsce we współrządach:
“(…) Może Pan, Drogi Panie Zabrousky, zapewnić Stalina, ze ZSRR zasiądzie w Dyrektoriacie tych Rad /Europy i Azji/ na równych prawach oraz z równością głosu ze Stanami Zjednoczony-mi i Anglią, że będzie członkiem wysokiego trybunału…”
W “Tetrarchii Świata” zauważamy brak “czwartego mocarstwa“, Francji. Zostanie ona “ukarana” przez Iluminatów za “współpracę z Niemcami” a głównie za anty- masońskie nastawienie rządu w Vichy:
“(…)W tych warunkach to tak wysokie stanowisko w kierownictwie Tetrarchią Świata powinno zadowolić Stalina i sprawić, że nie będzie ponawiał żądań, które stwarzają problemy nie do rozwiązania; sekretariat jednakże jest przeznaczony dla Francji, z głosem
doradczym, a nie rozstrzygającym, jako nagroda za jej opór i kara za jej wewnętrzne załamanie.(…)”
A co mówi mason do Żyda o Polsce? Co miał by on przekazać Stalinowi? Oto przerażający swą zawartością fragment:
“(…) …od Polski będziemy wymagali rozsądnego zachowania opartego na zrozumieniu i kompromisie. Stalinowi pozostaje rozległe pole ekspansji w małych państwach Europy Wschodniej. Trzeba naturalnie wziąć pod uwagę te dwa narody lojalne, to znaczy Jugosławię i Czechosłowację, oczywiście nie zapominając o całkowitym zwrocie terenów, które zostały czasowo oderwane od Wielkiej Rosji. (…)”
Właściwie nie ma co tego komentować, bo sprawa jest całkowicie jasna : Europa Środkowa ma …zniknąć ( “…Stalinowi pozostaje rozległe pole ekspansji w małych państwach Europy Wschodniej…” ) a ponadto przyznaje się Stalinowi dodatkowo tereny “..które zostały czasowo
oderwane od Wielkiej Rosji”.
Krótko jednak stwierdzimy, że list ten obala natarczywie od lat szerzone przez historyków i masmedia poglądy, że “chytry Stalin oszukał naiwnych polityków Zachodu”. Cynizm listu , jego otwartość oraz fakt, że, zatajając jego treść przed zainteresowanymi, z których Polska walczyła po stronie “aliantów zachodnich” oraz, że przede wszystkim poinformowano o nim Żydów dowodzi, że planowano “NowyPorządek” już od lat.
II mapa “Nowego Porządku Świata”. Pierwsza mapa “Nowego Porządku” była, co już wiemy, podretuszowaną przez Churchilla i niby “podrzuconą Rooseveltowi” fałszywką zamordowanego podczas I w. św. Niemieckiego kuriera. Ale druga mapa, opatrzona tytułem: “Nowy Powojenny PorządekŚwiatowy” wraz podtytułem, “Nowy Moralny Porządek Światowy”, skompletowana w październiku 1941 r przez “Maurice Gomberga” i odbita
w ilości 400 egz. wyłącznie dla Iluminatow i niektórych członków Senatu i Kongresu USA 25 lutego 1942 r., jest mapą oryginalną, przy której churchillowską podróbka wygląda blado.
http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/gomberg/gomberg.html
Tak się złożyło, że dokładną, pełnowymiarową, kolorową kopie tej mapy widziałem na pewnej konferencji organizacji “Western Goals” ( “Cele Zachodu” ) (http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Goals_Foundation ) w Norymberdze na spotkaniu z kongresmanem, Larry MacDonaldem – kandydatem amerykańskich demokratów na urząd prezydenta USA. Pamietam, że wraz z “Pełnomocnikiem KPNu na Zagranicę“, p. Maciejem
Pstrąg-Bieleńskim , spytaliśmy parę razy Larry MacDonalda : “Czy ta mapa jest na pewno prawdziwa?” Larry MacDonald odpowiedział, że “Tak!” i wyjaśnił, że wybierając się do Europy nie zabrał oryginału ze sobą (złożonego w bezpiecznym sejfie – jest także jej oryginał w “Bibliotece Kongresu” ) tylko kopię, jako łatwiejszej w przechowywaniu.
Z załączonego linku dowiemy się , że Larry MacDonald był członkiem “Ligi Antykomunistycznej”, “John Birch Society” i “podobnych organizacji” , bowiem wszystkie te organizacje są określane w dzisiejszej nowo – mowie, jako “podobne oragnizacje” tj. są to organizacje “faszystowskie”. Wszystkie “faszystowskie” organizacje
zwalczały rockefellerowską tzw. “Trilateral Commission” – organizację Iluminatów, decydującą o obsadzie „Białego Domu”. O celach “John Birch Society” , jak też o tym, kto prowadził negatywna krytykę wobec niej,możemy przeczytać tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Birch_Society .
Innymi słowy Larry MacDonald byl on spoza masońskiego kręgu i dlatego został… “omyłkowo”….zamordowany sowiecką rakietą (+) (http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_McDonald ) Wraz z nim zginęło całe dowództwo amerykańskie w Azji Płd -Wschodniej oraz kilku wybitnych szefów wywiadu(++). Dodajmy, że i Robert Welch z “John Birch Society” został zamordowany : śmiertelnego zamachu w Chicago, w 1968 r dokonał….policjant – członek partii komunistycznej….
Nie będę szczegółowo omawiał “mapy Gomberga” – link zawiera właściwie wszystko, lecz zwrócę baczniejszą uwagę Czytelników na Europę Środkowo -Wschodnią : jest ona już zaznaczona , wraz z najbardziej nas tu obchodzącą Polska, jako zbiór “republik sowieckich” oddanych w pacht Sowietom. Ciekawostką jest także fakt, że Niemcy są zaznaczone jako
“okupowane” i podzielone : to dowód, że zamierzano rzeczywiście kontynuować wojnę aż do końca.
Jest na mapie pewne novum na Bliskim Wschodzie , ” Hebrewland “, czyli dzisiejszy Izrael, wyrażnie obejmujący nie tylko “sporne” “Zachodnie Wybrzeże” wraz z Gazą, ale też cały kawał Jordanii. Rzecz o tyle ciekawa, że cały ten obszar był przecież jeszcze “Protektoratem Brytyjskim”. Ale czy to jest novum? Chyba nie.
Wojna Żydów. Wiadomo, że już w październiku 1939 r, z inicjatywy brata Roosevelta zorganizowano w Waszyngtonie “międzynarodową konferencję uciekinierów”, której głównym punktem programu był…los Żydów; zauważmy, że działania regularnej armii polskiej w Polsce dopiero się zakończyły: dopiero 6 października kapitulował gen. Kleeberg z grupą “Polesie”, powstał nowy rząd RP we Francji i walka trwała dalej. Alena tej konferencji nie było Polaków, choć przecież był w USA ambasador RP, Jerzy Potocki, mogący w niej uczestniczyć jako reprezentant polskich uchodźców…. Byli na tej konferencji wyłącznie …Żydzi.
W wydanej w 1940 r. w Londynie książce syjonista Żabotyński, wielce poważany przez żydów na całym świecie (vide: V. Jabotinsky, “The Jewish War Front” , George Allen & Unwin Ltd, London, 1940 ) pisze jednak przede wszystkim – co sugeruje tytuł – nie o wojnie Polaków czy “zachodnich demokracji” ale o wojnie i państwie żydowskim, mającym
powstać w wyniku wojny “aliantów”.
Czytelnika natychmiast uderza zasadnicza sprawa: na tej konferencji Żabotyński mówi o “the Jewish War Front” i używa słów : ” …Mr. Roosevelt was the initiator”… Aby ten cel, tj. budowężydowskiego państewka osiągnąć, wojna “aż do ostatecznego końca” była
nawet… konieczna : vide ciekawy artykuł
http://www.bibula.com/?p=41045 w “Bibuła”, którego autor publikuje list ambasadora RP , Jerzego Potockiego z dnia 12 stycznia 1939 r.
W 1940 r. wybitny syjonista Żabotyński , polityk bardzo poważany przez “dom” Rothschildów, używając jednoznacznego określenia “wojna żydowska” uważa, że Żydzi muszą być traktowani jako “aliant” :
” (…) In this war the jewish people should count as one of the Allied nations” ( str.14) (” W tej wojnie żydzi muszą być zaliczani jako aliant” ).
“(…) This is the Jews War as much as Britain,s, France,s and Poland,s (str.229). (” To jest tak samo Wojna Żydów, jak Brytyjczyków,Francuzów i Polaków…”.
Jaki cel przyświeca żydowskiemu “aliantowi”?
“(…) The Jewish War demands are:…The jewish State as a war aim of the Alies” ( str.237) ( ” Zadaniem żydowskiej wojny jest :….państwo żydowskie jako cel dla Aliantów” ).
Zniknięcie Polski i powstanie ” Hebrewlandu” nie może więc dziwić skoro zarówno Roosevelt jak i syjoniści uważali, że państwo to musi powstać. Dlatego też zniknięcie państw Europy Środkowo – Wschodniej i zastąpienie ich “socjalistycznymi republikami” jest logicznym następstwem tego celu zasadniczego: Sowiety, w zamian za ogromną pomoc
wojenną “lend -lease” i za “moralne poparcie” żydowskich dążeń, musiały uzyskać należytą “rekompensatę “. Dla żydowskich kupczyków, zajmujących się od wieków wojną, likwidacja suwerennych państw nie miała najmniejszego znaczenia.
Na zakończenie warto przypomnieć komentarz ks. M. Poradowskiego, cytowany w podanym linku:
” (…)…nie chodzi nam tu jednak o to, w jakim stopniu plany polityczne Mapy Gomberga zostały zrealizowane, lecz o sam fakt istnienia owych planów, czyli fakt istnienia
konspiracji politycznej i to na tak wielką, bo odnoszącą się prawie do całego świata skalę. Jest to więc dokument wyjątkowej wagi, który zaświadcza istnienie sekretnych ośrodków władzy politycznej, które posługują się publicznymi i znanymi instytucjami, jak obecnie Narody Zjednoczone, czy Unia Europejska itd .(…)”.
Pozostaje tylko znaleźć odpowiedź na ostatnie pytanie: “Kim był Moryc Gomberg?” Od Larry,ego MacDonald, a, ktory badał pochodzenie tej mapy razem z innymi prominentnymi osobami, otrzymaliśmy z p. Maciejem Pstrąg – Bieleńskim wyjaśnienie, że : ” był on Żydem z Europy Wschodniej” , “zegarmistrzem” oraz, że wg. niego i osądu jego przyjaciół ” był to super – tajny agent Iluminatów. Skąd przybył i z kim się kontaktował trudno to dziś ustalić, gdyż ludzie ci ludzie (Iluminaci – JK) nie zwykli zostawiać po sobie wyraźniejszych
śladów, ale poszlaki wiodą do para Anglii, Rothschilda i Rockefellera.
Pojawił się w Stanach jak kometa, wydał mapę i gdzieś przepadł.”.
Trudno do tego coś więcej dodać.
Okazuje się więc, że Moryc Gomberg, który nie będąc wcale z zawodu wydawcą tylko “zegarmistrzem”, wydał niesłychanie ważną, pełną utajnionych, politycznie detali . Larry MacDonald był na tyle rozważnym, bezkompromisowym i doświadczonym politykiem o szerokich kontaktach, że w żaden sposób nie można lekceważyć jego osadu.
Paradoksalnie anglosaski “Nowy Porządek Świata” był omawiany także przez…hitlerowców i … “rząd z Vichy”. Minister bez teki rządu Rzeszy, mason Arthur Seyss – Inquart ( ” Zakon Germanski “-
“nieuznany” przez masonerie szkockie), powiedział : “Nowa Europa solidarności i współpracy między wszystkimi jej obywatelami szybko doprowadzi do pomyślności, gdy zostaną usunięte narodowe granice ekonomiczne”.
Jego masoński ( “Wielki Wschód Francji” ) kolega z Vichy, francuski
minister Jacques Benoist, stwierdził dokładnie to samo, co Iluminaci: Roosevelt, Churchill czy Retinger:
“Francja musi porzucić nacjonalizm i uzyskać honorowe miejsce we Wspólnocie Europejskiej”.
Wszyscy masoni, czy może raczej “wielcy wtajemniczeni”, mówili to samo: “Nowy Porządek Świata” musi zostać wprowadzony – w tym nie było żadnych różnic zdań. Wygrały rozwiązania pod egidą masonerii rytu szkockiego, a nie “Wielkiego Wschodu” i tak je dziś postrzegamy w “unii europejskiej”. Rzecz jasna Polski suwerennej w tym “porządku
moralnym” już nie ma.
Od red
(+)- nie ma na to dowodów , że tak było -red. Gazeta Warszawska).
(++) – autor nie wymienia nazwisk -red. Gazeta Warszawska).
