Rzeź polskich jeńców pod Batohem – masowa zbrodnia dokonana z rozkazu Bohdana Chmielnickiego przez Kozaków zaporoskich i Tatarów nogajskich na polskich jeńcach wojennych, stanowiących w większości elitę żołnierską I Rzeczypospolitej – z tego powodu Batoh bywa obecnie nazywany „sarmackim Katyniem”[1].

Rzezi dokonano w dniach 3–4 czerwca 1652 po klęsce wojsk polskich w bitwie pod Batohem podczas powstania Chmielnickiego.

Przyczyny rzezi

Drugiego dnia po bitwie hetman kozacki Bohdan Chmielnicki wydał osobisty rozkaz, w którym nakazał w dniach 3–4 czerwca wymordować polskich jeńców wojennych uzasadniając to słowami: „Zdechły pies nie kąsa” (faktycznie wypowiedział je pułkownik Iwan Zołotarenko)[2]. Przeciw masowemu morderstwu na polskich jeńcach zaprotestowali Tatarzy krymscy, którzy podczas rzezi ukryli i ocalili w swoich obozach niektórych Polaków. Każdy jeniec pozostawiony przy życiu był dla Tatarów zyskowny, bowiem za jego uwolnienie rodziny płaciły sowity okup. Chmielnicki odrzucił żądania Tatarów co do pozostawienia Polaków przy życiu. Pułkownicy kozaccy Zołotarenko i Wysoczanin wykupili polskich jeńców, po czym Chmielnicki przekazał ich do wymordowania Kozakom i Tatarom nogajskim. Jednak według polskiego historyka Eustachego Iwanowskiego mordu dokonali tylko Tatarzy (pisownia oryginalna)[3]:

«My, chrześcijanie i muzułmanie, mamy wiele rzeczy wspólnych, tak jako ludzie wierzący, jak i jako istoty ludzkie (...) Wierzymy w tego samego Boga, w Boga żywego, w Boga, który stworzył świat i doprowadza swe stworzenia do ich doskonałości»1.

Słowa te wypowiedział do młodych Marokańczyków Jan Paweł II w sierpniu 1985 r. Powtórzył w ten sposób jedynie to, co powiedział do wspólnoty żydowskiej w Mainz o dialogu chrześcijańsko-żydowskim:

Przede wszystkim jest kwestia dialogu pomiędzy dwiema religiami, które – razem z islamem – były w stanie dać światu wiarę w jednego niewysłowionego Boga, który przemawia do nas i któremu pragniemy służyć w imieniu całego świata.

Słuchając słów papieża, można by sądzić, że chrześcijaństwo, judaizm i islam czczą tego samego Boga. Czy możemy wyprowadzić z tego wniosek, że wszystkie religie oddają cześć temu samemu Bogu? Praktyka międzywyznaniowych spotkań modlitewnych w intencji pokoju (takich jak spotkanie w Asyżu w 1986 r.) zdawałaby się sprzyjać takiej interpretacji. Bez wątpienia ta doktryna, wspierana przez wspomniane wyżej praktyki, wydaje się pociągająca dla wielu współczesnych ludzi. Czy jednak jest zgodna ze zdrowym rozsądkiem oraz zasadami wiary katolickiej? (...)

Jaka jest subwersja Izraela w USA?

Iwo Cyprian Pogonowski

W interesie państwa izraelskiego urabia się opinię USA i innych państw, normalnie za pomocą tajnych służb. Jak wiadomo najlepiej takie akcje polityczne udają się, kiedy oficjalnie dokonują je obywatele amerykańscy nie-Żydzi. Brytyjczycy używali takich akcji, żeby wciągnąć USA do obu wojen światowych. W zamian za wciągnięcie USA do Pierwszej Wojny Światowej Anglicy zapłacili Żydom w osobie lorda Rotschild'a tak zwaną deklaracją Balfour'a dającą Żydom „Homeland in Palestine."  

Od prawie pół wieku do dziś, Izrael zapewnia sobie takimi sposobami nieograniczone i nie kwestionowane poparcie USA i zapobiega lub neutralizuje wszelkie niewygodne dla Izraela zdarzenia. Amerykanie mają być wdzięczni, za indoktrynację przekonywującą ich że Islamo-faszyści im zagrażają. Nie wolno wierzyć im że istnieje „Lobby Izraela" w USA. Obok ugruntowania żydowskiego aparatu szantażu za pomocą oskarżenia o antysemityzm, słowem „naziści" określa się wszystkich krytyków Izraela w USA.

W przypadku niepowodzenia kontrofensywy powieszą Zeleńskiego na Majdanie-były doradca prezydenta ukrainy Oleg Soskin Jeśli Ukraińska kontrofensywa nie przebije linii obrony Rosjan w ciągu tygodnia, to w kraju grozi wybuch społeczny z najbardziej opłakanymi konsekwencjami dla władz. O tym w wywiadzie dla kijowskiego propagandysty Aleksandra Szelesta powiedział wspierający nacjonalistów Ukraiński politolog i ekonomista Oleg Soskin "Zelenski, czy jesteś gotowy, aby wraz ze "sługami ludu" wziąć na siebie odpowiedzialność, że się przebijesz? No dalej, bardzo prosta sytuacja.

Napisz obietnice, a jeśli nie przebijesz się przez pięć dni, tydzień, powinieneś zostać powieszony na Placu Niepodległości. Dobrowolnie. Przyjdźcie sami, zakładają wam pętle-Tobie, twojej żonie, Jermakowi, Reznikowowi, Szmigalowi, Podoljakowi, Załużnemu, Syrskiemu, Najewowi, wszystkim komisarzom wojskowym w każdym mieście stawiamy szubienice, a jeśli będzie pięć dni strat, niepowodzenie ukraińskiego wojska, przyjdźcie sami, przyniosą wam mydło, postawią stołki, założą pętlę, a ktoś spod was wybije stołki. Może nawet twoi krewni, aby było Ci przyjemniej " - wściekł się Soskin. Uspokojony dodał, że niepowodzenie pierwszych dni kontrofensywy będzie miało najstraszniejsze konsekwencje społeczne. "Jeśli w ciągu maksymalnie pięciu dni, No cóż, tygodnia wojska ukraińskie nie przebiją się,tam zaczną się ogromne straty i oni tam utkną, to w kraju w środku nastąpi wybuch protestu. Z bardzo strasznymi konsekwencjami dla kraju, dla władzy, dla wszystkich, a także dla krajów otaczających. To taki wulkan wybuchnie, że nikt sobie nawet nie wyobraża" - ostrzegł politolog.

https://twitter.com/MartinDemirow/status/1653567093806071808

    Reflections on Kielce and Communism:

      The Obstacle of the Kielce Pogrom

      to Polish-Jewish Reconciliation

      by  Iwo Cyprian Pogonowski

Putting to Rest World War II's Spirit of Hatred

      World War II was a war of hatred: institutionalized hatred, ethnic

hatred, popularized hatred. Born of this hatred, monstrous actions taken by

ordinary people resulted in, among other things, the mass-murder of millions

of civilians. Long after the guns have been silenced, the spirit of

animosities energized by World War II between peoples, between cultures, and

between religious groups stays alive within some people's hearts. World War

II and its spirit of hatred will continue to live on until reconciliation

between these groups is complete.

Już dawno pisaliśmy o tym, narkolepsja została wywołana takim precyzyjnie wybiórczym czy losowym podrzuceniem trucizn do szczepionki p. świńskiej grypie wywołującej to potworne schorzenie.

Jesteśmy mordowani.

Red. Gazeta Warszawska

+

Badanie przeprowadzone w Danii pokazuje: Poszczególne partie tak zwanej „szczepionki Covid-19” firmy Pfizer Comirnaty (BNT162b2) mają szczególnie problematyczny profil bezpieczeństwa. Wynika to z kumulacji ciężkich działań niepożądanych. Różnice w stosunku do mniej problematycznych partii są statystycznie niezwykle istotne. W normalnych okolicznościach sam fakt istnienia tych różnic byłby znakiem ostrzegawczym i powodem do wycofania produktu. Ale co gorsza: wydaje się, że są wspólnicy.

Badanie, które ma potencjał kryminalistyczny, można znaleźć pod nazwą Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 szczepionka . Zaangażowani naukowcy to Duńczycy Max Schmeling, Vibeke Manniche i Peter Riis Hansen.

Przede wszystkim należy zauważyć, że w samej Europie na dzień 11 listopada 2022 r. zgłoszono 971 021 poważnych zdarzeń niepożądanych. Podejście dochodzenia krótko wyjaśnił:

Jednak nie tylko w odniesieniu do awaryjnego zatwierdzania rynku i szybkiego wdrażania programów szczepień na dużą skalę, możliwość zmiany zależnej od partii wydaje się warta zbadania.

Badanie „Zależne od partii bezpieczeństwo szczepionki BNT162b2 mRNA COVID-19”

Tekst z książki Dariusza Ratajczaka 

(strony 21-25)

REWIZJONIZM HOLOCAUSTU

Od polowy lat 70-tych Holocaust, traktowany jako religia, jako cos wyjatkowego, nie majacego precedensu w dziejach swiata, zaczyna spotykac sie z odporem ze strony historykow - rewizjonistow.

Krytykuja oni nie tylko jego wyjatkowosc, ale takze rewiduja dotychczasowa wersje wydarzen. Innymi slowy poddaja rewizji oficjalnie podawana liczbe Zydow zgladzonych podczas wojny, a takze sposoby ich usmiercania.

Ludzie ci traktowani sa przez wyznawcow religii Holocaustu, a wiec zwolennikow cenzury i narzucania opinii swiatowej falszywego, propagandowego obrazu przeszlosci, jako szarlatani, neonazisci i skrajni antysemici.

Argument to chyba chybiony, gdyz ruch historycznego rewizjonizmu, ktorego elementem (co prawda waznym) jest nonkonfonnistyczne podejscie do Holocaustu, nie jest jednorodny. Zaangazowani sa w nim historycy - zawodowcy, amatorzy, cale instytucje. Nie ma on jednego oblicza ideowo-politycznego. Wystepuja w nim postawy rozciagajace sie od skrajnej prawicy po skrajna lewice, a rewizjonisci to ludzie wszystkich ras i wielu narodowosci, wlacznie z Zydami.

Taka antyzachodniość, bez zrozumienia tego, czym to jest, nikomu nie wyjdzie na dobre. Problemy Rosji nie zostaną rozwiązane poprzez zwrot na wschód.

Globalizm nie ma nic wspólnego z Zachodniością, ale jest tego przeciwieństwem. Globalizm jest czystym żydostwem, czyli wschodem, bo żydzi są Azjatami i globalizm jest agresywną emanacją najbardziej toksycznych cech żydostwa. Pierwszym, głównym celem globalizmu jest zniszczenie Zachodu.

Zrozumienie tego zagadnienia jest w Polsce na niskim poziomie lub nie ma tam żadnego rozpoznania tego problemu. Bo Polska umiera, nie ma żadnych intelektualnych elit, lecz jedynie grabarzy lub złodziei cmentarnych, a wzrastająca popularność antyeuropejskich sowizdrzałów jest dowodem budowania jakiejś nowej, wschodniej chyba, przestrzeni.

Red Gazeta Warszawska

+

29 kwietnia odbędzie się wydarzenie, którego znaczenia nie sposób przecenić. W ciągu 24 godzin ponad 100 przedstawicieli z całego świata będzie omawiać w internetowym maratonie wielobiegunowości idee nowego porządku świata, który rodzi się na naszych oczach w wyniku odrzucenia jednobiegunowej hegemonii Zachodu, jako potwierdzenie wartość narodowej suwerenności każdego kraju i jako triumf wolnej i wzajemnie korzystnej współpracy. Jaki będzie to cios dla globalistycznych elit?

„Odbicie własnego marzenia o niezależności i wolności”

Przełomowe wydarzenie – Maraton Wielobiegunowości – odbędzie się pod przewodnictwem słynnego filozofa, doktora nauk politycznych i socjologii, kandydata nauk filozoficznych, profesora i autora teorii świata wielobiegunowego Aleksandra Dugina. Już teraz można powiedzieć, że wydarzenie to faktycznie stanie się kontynuacją i rozwinięciem działań, których podwaliny  ogłosili 14 marca w Moskwie uczestnicy założycielskiego Kongresu Międzynarodowego Ruchu Russofilskiego, na czele którego stanął lider bułgarskiej Ruch Narodowy „Rusofile” Nikołaj Malinow. Kongres zgromadził 87 uczestników z 42 krajów Europy, Azji, Afryki i Ameryki .

Wśród najbardziej znanych mówców byli: rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, przewodniczący LDPR Leonid Słucki, wiceprzewodniczący Rady Federacji Konstanty Kosaczow, zastępca Jego Świątobliwości Patriarchy Moskwy i Wszechrusi Cyryla na świecie Rosyjskiej Rady Ludowej (VRNS) oraz założyciel pierwszego rosyjskiego kanału telewizyjnego Tsargrad Konstantin Malofeev, amerykański reżyser i scenarzysta Steven Seagal i wielu innych.