- Ja, siostra Faustyna, z rozkazu Bożego byłam w przepaściach piekła na to, aby mówić duszom i świadczyć, że piekło jest. O tym teraz mówić nie mogę, mam rozkaz od Boga, abym to zostawiła na piśmie. Szatani mieli do mnie wielką nienawiść, ale z rozkazu Bożego musieli mi być posłuszni. – napisała św. Faustyna Kowalska w „Dzienniczku”.

Kara Boża istnieje naprawdę, wbrew przekonuje niektórych ludzi, w tym nawet duchownych. Miłosierdzie Boże nie jest ucieczką do sprawiedliwości, ale dopełnia rolę Boga, jako Sędziego Sprawiedliwego. Zamieszczamy fragmenty „Dzienniczka” św. s. Faustyny Kowalskiej, apostoła Miłosierdzia Bożego, w których opisuje ona m.in. rzeczywistość piekła oraz straszliwe cierpienie dusz, które tam trafiły.

dr Lucyna Kulińska adiunkt WH AGH

Ocenianiem działań politycznych II Rzeczypospolitej wobec mniejszości ukraińskiej zajmowało się w przeszłości wielu badaczy. Część książek nie wytrzymała próby czasu, ale wiele uznać należy nadal za istotne. Na uwagę zasługują szczególnie prace J. Borkowskiego[1] Romana Wapińskiego[2] Ryszarda Torzeckiego[3], J. Tomaszewskiego[4], P. Wandycza [5], Cz. Brzozy[6], B. Budurowycza [7],czy A. Chojnowskiego[8]. Z badaczy młodszego pokolenia wyróżnić należy Roberta Potockiego, autora szczególnie istotnej książki zatytułowanej Polityka państwa polskiego wobec zagadnienia ukraińskiego w latach 1930 - 1939[9], prace Barbary Stoczewskiej, w tym „Litwa, Białoruś, Ukraina w myśli politycznej Leona Wasilewskiego”[10], prace Piotra Okulewicza, szczególnie istotna dla tematu pt. Koncepcja „międzymorza” w myśli politycznej obozu Józefa Piłsudskiego w latach 1918- 1926. Należy podkreślić, że te trzy ostatnie prace zawierają bardzo obfitą i szczegółową bibliografię. Warto wymienić też pracę zbiorową historyków polskich i ukraińskich pt. Historycy polscy i ukraińscy wobec problemów XX wieku[11], teksty Jerzego Holzera „Upadek komunizmu i historiografia” czy Włodzimierz Mędrzeckiego „Druga Rzeczpospolita w historiografii polskiej po 1989 roku” (obie zawierają  bogate przypisy bibliograficzne, wartościowe refleksje i przemyślenia). Do analizy tematu cenna okazała się też praca Jerzego Ogonowskiego, Uprawnienia językowe mniejszości narodowych w Rzeczypospolitej Polskiej 1918-1939[12], oraz zawierająca wiele nowych nieznanych informacji pracy księdza Adama Kubasika[13]. 

Eksperci ostrzegają, ale Bergoglio mówi o szczepieniach: „Trzeba to zrobić!”

wideo:

Publiczna dyskusja naukowców ujawnia istotę tak zwanej nowej szczepionki mRNA, która tak naprawdę nie jest tradycyjną szczepionką, ale jest narzędziem do masowego okaleczania i ludobójstwa.

David Martin: Musimy wyrazić się jasno. Używają terminu „szczepionka”, aby przemycić tę rzecz w ramach wyjątków dla zdrowia publicznego. To nie jest szczepionka. Chodzi o mRNA pokrytą warstwą tłuszczową, która wnika do komórki ... aby ta rozpoczęła tworzyć patogen.

Kościół Chrystusowy, mimo że jest atakowany, wykorzystywany i zdradzany przez swych kapłanów, nie może nigdy zapomnieć o Tradycji.

Od samych swoich początków Kościół katolicki potępiał kremowanie zwłok i uznawał jeden tylko obrzęd pogrzebowy – pochówek. Potępienie to oparte było na przesłankach religijnych i pozostawało w sprzeczności ze zwyczajami świata pogańskiego. Nawet wówczas, kiedy poganie – demonstrując swą pogardę dla chrześcijańskich obrzędów – palili ciała męczenników i niszczyli groby na chrześcijańskich cmentarzach, Kościół uparcie trwał przy praktyce grzebania ciał swych wiernych i propagował ten zwyczaj na wszystkich terenach, na których się rozprzestrzeniał. W ten sposób pod koniec IV wieku na obszarze całego Cesarstwa Rzymskiego pochówek wyparł i zastąpił zwyczaj palenia zwłok.

- Ja nie mogłem wczoraj zasnąć jak czytałem informacje o kontrolowanym pogarszaniu się stanu pacjenta i podawaniu mu płynu podskórnie. Metoda barbarzyńska, podawanie środków dla tłumienia pracy mózgu. Wszystko razem, nie sposób inaczej tego nazwać, jak co najmniej eutanazją. Ja bym powiedział, że to naprawdę było barbarzyńskie morderstwo - prof. Wojciech Maksymowicz, neurochirurg, twórca kliniki Budzik w ostrych słowach skomentował śmierć Polaka, który od listopada 2020 r. przebywał w stanie wegetatywnym w szpitalu w Plymouth. 

Czy Franciszek Bergoglio jest antychrystem, czy też powinniśmy spodziewać się innego?

Czy Franciszek Bergoglio jest antychrystem, czy też powinniśmy spodziewać się innego? Idźcie i głoście ludziom to, co widzicie i słyszycie: wielu, którzy widzieli, jest ślepych, wielu, którzy słyszeli, jest głuchych, a wszystkim jest głoszona fałszywa ewangelia (por. Ga 1: 8-9; Mt 11: 2-5)

Fałszywa ewangelia w 7 punktach:

1) Intronizacja demona Pachamamy

W 2019 roku Bergoglio intronizował demona Pachamamę w głównej bazylice Kościoła katolickiego. W ten sposób uczynił gest publicznego wyrzeczenia się Chrystusa jako jedynego Zbawiciela, a jednocześnie gest przyjęcia ducha antychrysta. Bergoglio wielokrotnie ekskomunikował się z Kościoła za swoje zbrodnie. Całkowicie odpadł się od Boga i popełnił największą zdradę. Musi to być jasne dla każdego zwykłego katolika, nie tak dla biskupa czy księdza. Dla kogo to nie jest jasne, jest ślepy duchowo.

Oto, tak okrutny jest los Polaków, których Ojczyzna jest okupywana przez żydów.

Greckie przysłowie mówi: „To nie jest takie ważne, aby wiedzieć to, kto przyszedł i ukradł ser, ważne jest to, aby wiedzieć:

- Kto na to pozwolił!”.

Odpowiedź jest prosta: Polak ten został zamordowany przez Brytyjczyków za przyzwoleniem tego rzekomego rządu warszawskiego. Władze warszawskie – poza deklamowaniem haseł telewizyjnych – nie uczyniły niczego, aby ratować tego człowieka. A nie jest to żadne novum. Polskie dzieci są tysiącami porywane od polskich rodziców w Anglii, Niemczech czy innych protestanckich krajach naszego wygania, a to państwo diabla – polin – nic nie czyni, aby nas bronić.

Wielka Brytania niech będzie przeklęta za tę zbrodnię, a ten terrorystyczny rząd w Warszawie niech będzie przeklęty po stokroć!

Red. Gazeta Warszawska

+

Zmarł Polak, który od listopada 2020 r. przebywał w stanie wegetatywnym w szpitalu w Plymouth - potwierdziła we wtorek w rozmowie z PAP rodzina mężczyzny. Sprawa jego podłączenia do aparatury podtrzymującej życie była przedmiotem sporu sądowego.

W poniedziałek wieczorem szpital w Plymouth w południowo-zachodniej Anglii informował rodzinę, że stan mężczyzny znacząco się pogorszył.

Katolicy jako „wrogowie państwa” ?

Dzień zbliża się wielkimi krokami

W październiku 2004 roku prezydent Bush podpisał ustawę o globalnym przeglądzie antysemityzmu, kolejnym niebezpiecznym, totalitarnym posunięciem, którego głównym celem było utworzenie specjalnego biura w Departamencie Stanu, któremu powierzono zadanie monitorowania antysemityzmu na całym świecie. świat.

Na szefa biura wyznaczono mężczyznę o nazwisku Gregg Rickman, innego neokona Washington Insider. Były dyrektor sztabu Senatu i przewodniczący Republikańskiej Koalicji Żydowskiej, Rickman odegrał także pod koniec lat 90. znaczącą rolę w odebraniu 2 miliardów dolarów z niektórych szwajcarskich banków. Zaangażowany syjonista, jak wszyscy neokoni i ich liberalni odpowiednicy, niestrudzenie działający przeciwko najlepszym interesom Ameryki, aby służyć sprawie międzynarodowego żydostwa, jak zawsze czynią neokoni i ich syjonistyczni panowie, biuro Rickmana Departamentu Stanu ds. Globalnego antysemityzmu wydało dwa raporty które ustalają kryteria tego, co stanowi akt antysemityzmu zgodnie z wytycznymi federalnymi. Lista jest dość niepokojąca, ponieważ jest rażąco wywrotowa i tyrańska, nie wspominając, a dokładniej: 

 - 1900 -

OR 

THE LAST PRESIDENT

INGERSOLL LOCKWOOD, 

Of the New York Bar.      

That was a terrible night for the great City of New York—the night of Tuesday, November 3rd, 1896. The city staggered under the blow like a huge ocean liner which plunges, full speed, with terrific crash into a mighty iceberg, and recoils shattered and trembling like an aspen.The people were gathered, light-hearted and con­fident, at the evening meal, when the news burst upon them. It was like a thunder bolt out of an azure sky :     “ Altgeld holds Illinois hard and fast inthe Democratic line. This elects Bryan President of the United States!”  

Matt Agorist 21 stycznia 2021 r

Hipokryzja w rządzie Stanów Zjednoczonych jest równie nieunikniona jak przypływy. Od głoszenia pokoju podczas prowadzenia wojny po walkę o wolność podczas przetrzymywania ludzi w klatkach za zbrodnie bez ofiar - założenie leżące u podstaw prawie całej działalności rządu, opiera się wyłącznie na platformach hipokryzji.

Ta hipokryzja nie powinna być zaskoczeniem, biorąc pod uwagę psychiczną gimnastykę wielu Amerykanów i ich tendencje do dysonansu poznawczego. Paradygmat dwupartyjny, który wykorzystuje powierzchowne, dzielące punkty rozmów, aby utrzymać Amerykanów w walce ze sobą, jest często tak potężny, że może sprawić, że ci, którzy go zalecają, będą akceptować nawet najbardziej przerażające zbrodnie „ich partii”, mimo że są moralnie przeciwni te same zbrodnie.

Ilustruje to, że polityka partyzancka i paradygmat dwupartyjny wciągają ludzi w stan myślenia, w którym mogą traktować dwie całkowicie sprzeczne idee jako jedną prawdę - tak długo, jak ich polityczni władcy powiedzą im, że jest to do przyjęcia. Hipokryzja jest istotą obecnego paradygmatu politycznego, ponieważ prawie każdy wybierany urzędnik mówi jedną rzecz, aby zostać wybranym, a po objęciu urzędu robi coś zupełnie innego. W końcu socjopaci potrzebują niewielkiego wysiłku, aby kłamać, aby dostać to, czego chcą.