„Jesteśmy wdzięczni The Washington Post , The New York Times , Time Magazine i innym wspaniałym publikacjom… za ich obietnice dyskrecji przez prawie czterdzieści lat… praca jest teraz znacznie bardziej wyrafinowana i przygotowana maszerować w kierunku rządu światowego… Ponadnarodowa suwerenność elity intelektualnej i światowych bankierów jest z pewnością lepsza od narodowego samostanowienia praktykowanego w minionych stuleciach”. David Rockefeller do Komisji Trójstronnej, 1991 .

To oświadczenie sprzed trzydziestu lat oznacza, że ​​spisek w celu zastąpienia naszej Republiki Konstytucyjnej rozpoczął się czterdzieści lat wcześniej — 1951 — z pomocą szanowanych dziennikarzy. Siedemdziesiąt lat skoordynowanych wysiłków, by pozostawić My, lud, w ciemności. (Prawdopodobnie bardziej przypomina ponad sto lat.)

James Warburg, doradca finansowy FDR i członek rodziny bankowej, która mogła czerpać korzyści finansowe od rządu światowego, zeznał w 1950 r. przed podkomisją Senatu Kongresu, że „będziemy mieli rząd światowy, czy ci się to podoba, czy nie, na podstawie podboju lub zgody. ”

To stawia My the People dwa duże pytania: jak to się stało i co możemy zrobić, jeśli którakolwiek z tych dwóch opcji jest nie do przyjęcia dla narodu amerykańskiego?

Ten problem towarzyszy nam od czasu objęcia urzędu przez Jerzego Waszyngtona w 1789 roku. Mała kadra połączonych bankierów była już dobrze ugruntowana w Anglii, Francji, Austrii, Niemczech i Włoszech. Ci bankierzy wykorzystali chaos wyrastający z odrzucenia rzymskiego katolicyzmu oraz załamania społecznego i zaciekłych nienawiści, które wyrosły z reformacji protestanckiej, finansując obie strony (poprzez dług rządowy) wielu powstałych w ten sposób wojen i rewolucji, a następnie finansując pokój później.

Zyski były ogromne. Gdy Europa przeszła przez rewolucyjny zamęt XIX i początku XX wieku, światowi bankierzy przeciskali się przez społeczeństwa niczym złośliwość, manipulując światowymi przywódcami, destabilizując całe narody ludzi i wspierając filozofie promujące scentralizowaną władzę (w tym władzę międzynarodową), która wzmocniłaby świat umowy bankowe.

Ameryka to inna sprawa. Po pierwsze, jesteśmy odizolowani przez dwa oceany i rozwinęliśmy stabilne i produktywne społeczeństwo z dala od okropności Europy. Nie mieliśmy żadnego rzymskokatolickiego doświadczenia do odrzucenia. Odrzuciliśmy ateizm — jesteśmy bogobojnym i szanującym Boga narodem. Konstytucja federalna, jak również konstytucja każdego stanu, stworzyły ramy dla uporządkowanej wolności — wyjątkowej i niezastąpionej w Ameryce rządów prawa. Decentralizacja władzy — federalizm — jest jedną z filozoficznych kotwic tych ram.

Zdjęcie: David Rockefeller (spotkanie w 1976 r. z irackimi bankierami podczas wizyty w Bahrajnie i Abu Zabi) marzył o jednym rządzie światowym poprzez bankowość. Zdjęcie: Hashmoder. CC BY-SA 4.0 .

Ale dla tej grupy jesteśmy nagrodą od początku naszej Rzeczypospolitej. Częścią tego planu było tworzenie banków centralnych w każdym kraju, nad którym kartel mógł kontrolować. Waszyngton niechętnie poparł Pierwszy Bank Stanów Zjednoczonych Alexandra Hamiltona. Finansowanie tego banku pochodziło prawie w całości od inwestorów prywatnych, z których jednym z najważniejszych był Bank Anglii.

Kiedy statut Pierwszego Banku Stanów Zjednoczonych nie został odnowiony w obliczu wielkiego sprzeciwu publicznego w 1811 r., był to kolejny punkt sporny między Brytyjczykami i Amerykanami prowadzący do wojny w 1812 r., do tego stopnia, że ​​Bank Anglii miał wiodąca rola w podejmowaniu decyzji o rozpoczęciu wojny. Gdyby Bank Anglii nie chciał wojny, prawdopodobnie by do niej nie doszło. (Inne powody były związane z wojnami napoleońskimi. Anglia była zaniepokojona tym, że USA pomagały Napoleonowi. Brytyjczycy robili wrażenie na marynarzach amerykańskich w brytyjskiej marynarce wojennej, bali się amerykańskiego wsparcia dla Francji, nakładali ograniczenia na handel, a skutki brytyjski atak na USS „ Chesapeake” w 1807 r .)

Po zawarciu pokoju zarejestrowano Drugi Bank Stanów Zjednoczonych, ale prezydent Andrew Jackson stanowczo sprzeciwił mu się odnowieniu jego statutu w 1832 roku. Pogląd Jacksona na europejskich bankierów brzmiał: „Jesteś jaskinią żmij i złodziei”. Został zaatakowany przez zabójcę z bliskiej odległości, którego pistolety nie wystrzeliły. Nie wiemy, czy te dwa wydarzenia są powiązane. Lincoln, Garfield i Kennedy również sprzeciwiali się temu rakowi. Jak ujął to prezydent Garfield: „Kto kontroluje pieniądze narodu, kontroluje ten naród”.

Ameryka poddała się presji na bank centralny w 1913 roku z pomocą ojca Jamesa Warburga, Paula. Woodrow Wilson podpisał Ustawę o Rezerwie Federalnej, wzorując się na modelu europejskim, ale w pewnym sensie uznawanym za przyjemny dla Amerykanów. W ten sposób od 1917 roku toczymy nieustanną wojnę i pozwoliliśmy przenieść nasze bogactwo gdzie indziej. W ciągu stu lat przeszliśmy od 3 miliardów dolarów do 30 bilionów dolarów. Zdecentralizowana władza — Federalizm — ustąpiła miejsca łatwiejszej do skorumpowania władzy federalnej.

Taka jest dzisiejsza rzeczywistość – misją przeciwników naszej Republiki Konstytucyjnej jest teraz sprawienie, by Amerykanie zgodzili się na utratę ich systemu konstytucyjnego i zaakceptowali niewolnictwo i kontrolę wiecznego długu za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych. „ Ponadnarodowa suwerenność intelektualnej elity i światowych bankierów”, jak mówi nam David Rockefeller; „przez podbój lub zgodę” dodaje James Warburg.

Co jeśli Amerykanie po prostu powiedzą „nie”. Ameryka nie musi rezygnować ze swojego bogactwa, swojego potencjalnego bogactwa, naszego systemu konstytucyjnego czy naszego państwa narodowego. Nie jesteśmy Europą. Nie chcemy pozbyć się fundamentów naszych moralnych korzeni i skończyć jako bezduszni ateiści uwięzieni w nihilizmie i pogrążeni w zależności. George Washington ostrzegał nas przed tym; podobnie jak Dwight Eisenhower i wielu innych.

My, ludzie, potrzebujemy pilnie zażądać od naszych urzędników kompleksowego planu przywrócenia dobrobytu naszego narodu, stabilizacji i redukcji długu narodowego oraz ustanowienia wystarczająco silnej obrony wojskowej, aby kupić nam czas na uporządkowanie naszego narodowego domu finansowego . Jednym z ważnych elementów tej obrony jest odbudowa i wzmocnienie silnego rdzenia moralnego w narodzie amerykańskim oraz zachęcanie do autentycznej edukacji w zakresie historii, wiedzy o społeczeństwie, filozofii i ekonomii. To dzięki modlitwie, dyscyplinie, wytrwałości i edukacji nasza Republika zostanie zbawiona — dzięki Łasce Bożej. Jeśli zajmie to dwa pokolenia lub kolejne sto lat, niech tak będzie.

Jeśli odzyskamy, miejmy nadzieję, że my, naród, suwerenni Ameryki, nigdy nie pozwolimy, aby nasz system lub nasz kraj ponownie trafił do tej jaskini żmij i złodziei.

Złote jabłka ME Boyda – głosy z przeszłości, które teraz przemawiają do nas, są dostępne na stronie www.amazon.com, podając tytuł i podtytuł.