Obserwator Zachodni. Narzucony średniowieczny język cesarzowania Instrumentalizm, materia ukryta, deep state Cz. I

Narzucony średniowieczny język cesarzowania

Instrumentalizm, materia ukryta, deep state

Cz. I

 M. Zabierowski[1]

Streszczenie

Rzeczywistość polityczna i społeczna jest w dużej mierze ukryta, a oficjalne narracje maskują głębsze procesy władzy. Interpretuje się wypowiedź Donalda Trumpa ze stycznia 2026 roku o europejskich wojskach w Afganistanie jako niezrozumianą przez opinię publiczną, która skupiła się na emocjonalnej reakcji w Polsce, zamiast dostrzec szerszy kontekst zmian w USA oraz relacji USA–Rosja.

Brak zrozumienia wynika z prostej polityki rządów, np. straszenia Rosją, sterowaniu społeczeństwem poprzez lęk, aby nie zostać „ruską onucą”. Ujawniane od stycznia 2026 roku akta Epsteinem to  dowód istnienia globalnej sieci wpływowych elit biznesowych, finansowych zaangażowanych w dewiacyjne praktyki, to świat bogactwa, władzy, kapitału.  Nie tyle cech kultury Zachodu, ile kapitału. Trzeba być trzeźwym. Lansowana przez Epsteina postać Ponomariowa w ramach planu zamachu na Putina, odsłania instrumentalizm zarządzania przez napiętnowanie krytycznych osób („ruskie onuce”. Ponomariow był wspierany przez finansizm w działaniach przeciwko Rosji i w sektorze energetycznym w Polsce i na Ukrainie.

Pozostaje określić przemocowy porządek ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce po 1989 roku, jako „średniowieczny język cesarzowania” – cesarstwem jest finansizm (kapitał), a realna gospodarka, rodzina i produkcja są nicami (marginalizowane). To cesarstwo założyło UE, wykorzystuje różne tęczowizmy jako narzędzia kontroli społecznej przez elity biznesowe, kapitałowe. Istnieje szansa, że po ujawnieniach dotyczących Epsteina, praktyki te przestaną być postrzegane jako przypadkowe czy niezrozumiałe.

I)

1) Wszystko w tym świecie jest ukryte. a) Trump powiedział (styczeń 2026), że europejskie wojska w Afganistanie pochowały się – wobec tego ludzie, z dyplomami (!), zaczęli protestować. Jak to! W Afganistanie Polacy dostali worek medali, zginęło 44 Polaków. „Polacy wściekli po słowach prezydenta USA” – typowe nagłówki w styczniu 2026. [2] - Mają powody, to prawda. Tymczasem prawda jest jeszcze inna. D. Trump chciał powiedzieć coś zupełnie innego niż ludzie to zrozumieli, on wie, że Diana [3], Mel Gibson mieli rację [i], on mówi na bazie a) przemian w USA i przemian w sferze b) kontaktów [4] USA z Rosją - wyobrażeń dot. relacji USA / ZSRR. [5] Aż dziwne, że ludzie tego nie dostrzegli.

2) Dlaczego ludzie nie dostrzegli sensu wypowiedzi Trumpa? - Bo rząd Tuska kontynuuje metodę poprzedniego rządu. Poprzedni rząd uczynił główny motor swej polityki z hasła L. Kaczyńskiego, że najpierw Gruzja, potem Litwa, Ukraina, a potem Polska. To była polityka straszenia, że Rosjanie już idą, już tu i teraz. Paweł Bożyk, profesor UW, doradca wrednego Gierka (wrednego z punktu widzenia 37-letnich „osiągnięć” kapitalizmu 6 II 89 – 6 II 2026 [6]) napisał w swej książce[7], że wytknął prezydentowi jego ekstremalną, trudną do zrozumienia w kategoriach historycznych i politycznych, miłość do opcji Dzikich Pól.

3) W pierwszych latach rząd PiS wykorzystywał wypowiedzi prezydenta Kaczyńskiego do sterowania we wszystkich dziedzinach życia. Doszło do tego, że ruskimi onucami, Putinowcami [8] itd. nazywano tych, którzy ujawniali ludobójczy charakter pandemii c19 (2020 – 2021, a nawet jeszcze w r. 2022 i 2023). Modę tę wprowadził premier w maju 2022. W sterowaniu narodem, rząd wykorzystywał rolę Putina w zamachu 10/04. Jeden psychopata [9] chciał zlikwidować drugiego. - J. Epstein z Gatesem, chcieli obalić Putina i zastąpić go członkiem Dumy, Ilją Ponomariowem.

4) Od lat kilkudziesięciu (!) znane są ekscesy bogaczy, dwory i miliarderzy – wierni tej siatce niczym religii. Ale od stycznia 2026 ludzie czytają mejle. Przedtem niepotwierdzone, ukrywane. To niemożliwe, argumentowano. To by wyszło na jaw.

Epstein Files to lektura dla profesjonalistów - psychologia biznesu, psychopolityka, psycho-genetyka. Idole młodych na Zachodzie, jak Woody Allen. Gdzie jest ten gen, którego uruchamia bogactwo? Gdyby wymyśleć największy horror, to jest on już zrealizowany – akta Epsteina, nauczyciela, który wymyślił światową siatkę uciech seksualnych, ale też morderców - uciech dla świata biznesu, miliarderów. - Biznesmenów, młodych kobiet jak z Dubaju [ii], bogaczy z dworów królewskich [10].

5) Późniejszy amerykański miliarder, I. Ponomariow, zorganizował „białą wstążkę” przeciwko Putinowi (2011-2012, Ponomariow i Nikolić [11] do Epsteina). Ilja Ponomariow, deklarował się jako komunista w sensie imperialnego ZSRR (no bo nie w sensie Chrystusa), dyr. Centrum Technologicznego Komunistycznej Partii Rosji. Rozczarowany pro-zachodnią Rosją putinowską, przeszedł do opozycyjnej – wobec Putina - Sprawiedliwej Rosji. W Dumie głosił, że ‘Jedna Rosja’ to proputinowska „partia oszustów i złodziei”. 20 III 2014 jako jedyny w Dumie zagłosował przeciw włączeniu Krymu do Federacji Rosyjskiej. W r. 2015, USA, głównie stereon sorosowy, powierzyły mu nadzorowania wydobycia gazu łupkowego w Polsce i na Ukrainie. [iii]

6) W Polsce od r. 1989 narzuca się ludowi sztuczny antyrealistyczny prawicowy język cesarzowania, coś w rodzaju symulowania Cesarstwa Rzymskiego, że istnieje cesarstwo (finansizm, bankomizm, Wall Street), a reszta to nice. Jakaś praca, fabryki, produkcja, rodziny – a po co to?

Ponieważ elgiebetyzm służył jako narzędzie w rękach prawicy (kapitału), to Epstein i Gates, stosując się do znanej narracji, którą tu nazywamy niemieckim średniowiecznym językiem cesarzowania, rozwijali zakazany w Rosji ruch elgiebetowski – ideologia ta, jak wiadomo z analiz metodologicznych, filozoficznych[12], jest fragmentem narzuconego od r. 1989 niemieckiego średniowiecznego języka cesarzowania (że niby jest cesarstwo, a reszta to nice [13]), służy jako świetny sposób kontrolowania narodów; po likwidacji technologicznie niebezpiecznego dla technologii Zachodu smoka ZSRR, w ramach języka średniowiecznego cesarzowania wykreowano (od r. 1990) w zastępstwie  (smoka czerwonego) setki smocząt, a w tym ruch obalania Witelona teorii tęczy, różne elgiebetyzmy. - Rynek „klinik” (!) obcinania dzieciom części rozpędza się od r. 2015 r., ale od stycznia 2026, w świetle rozkawałkowywania dzieci w siatce Epsteina przestaje to już być dziwne i może wskazywać na czysto psychologiczną obsesję skalowania, przetransferowanie jakiejś furii ludzkiego sadyzmu na cały świat zachodni i przez siły wykonawcze, a więc wszelkiego typu wywiadownie, domy królewskie, książęce, premierów i wszystkich możnych tego świata. [14] Jest jasne po co kapitał podarował Polskę Stalinowi – aby zbudować przeciwwagę dla Stanów.

5)

5.1) Nasza analiza jest interpretacją współczesnej polityki i życia społecznego, jako rzeczywistości w znacznej mierze w formie materii ukrytej [15], w której oficjalne narracje pełnią funkcję zasłony dla głębszych procesów władzy. Nie wychodzimy z założenia, że dominującym mechanizmem rządzenia jest instrumentalizm, odwrotnie, dochodzimy do takiego wniosku na podstawie badania tzw. faktów.

5.2) Dowodzimy instrumentalnego traktowania – przez materię ukrytą - narodów, faktów, prawdy, cywilizacji łacińskiej, ludzi, chorób (np. C19), idei, państw. Trwa planowanie i wywoływanie konfliktów na dziesięć lat naprzód,  jako narzędzi realizacji finansizmu, czyli interesów kapitałowych, funkcjonujących w strukturach określanych jako materia ukryta (w terminologii abp. Carlo Maria Vigano - deep state).

5.3) Punktem wyjścia jest niezrozumiana wypowiedź Donalda Trumpa ze stycznia 2026 roku o europejskich wojskach w Afganistanie, ponieważ w chwili pisania pracy, wzburzyła ona premiera, ministrów, rząd, opozycję rządową, posłów prorządowych i posłów opozycji, cały naród.

5.3.1) Ponieważ w Polsce narzucono od 6 II 1989 sztuczny nienaturalny średniowieczny język niemieckiego cesarzowania [16], to reakcja opinii publicznej, zwłaszcza w Polsce, jest taka, jak ten język. Głos opinii publicznej został zdeterminowany przez narzucony język komunikacji. Reakcja społeczeństwa została zredukowana do oburzenia, do samych emocji, tego co nazwiemy subiektywizmem, podczas gdy sens wypowiedzi D. Trumpa odnosił się do a) głębszych przemian w USA oraz do b) redefinicji relacji amerykańsko-rosyjskich, które to procesy zachodzą od około r. 2015 i są związane z wojnami handlowymi Stanów z ChRL.

5.4) Głuchy rząd polski (2015 – 2026), sterowany przez wywiadownie, a w tym przez ludzi od Stasi, nie widzi ani (a), ani (b) i wciąga Polskę w finansowanie wojny na Ukrainie. Doszło do takiego stanu zapaści intelektualnej profesury, że poloniści oraz dziennikarze (zwłaszcza dziennikarki, np. Ekspres Biedrzyckiej) wylądowali na pozycji straganiarek: u mnie najlepsze pomidory, ludzie kupujta świeże ogórki i koper. - Poloniści zaczęli kaleczyć polszczyznę i od maja 2022 zaczęli mówić wojna w Ukrainie, zamiast na Ukrainie, bo tak chciały (maj 2022) osoby z cywilizacji bizantyjsko-turańskiej. W ten sposób poloniści, dziennikarze popełnili grzech z grupy racji stanu, bo polszczyzna nie jest ich własnością. Przechwytywanie języka to rodzaj inwazji (jakby prywatyzacji) na dorobek historyczny.

Język polski nie akceptuje jedziemy w Ukrainę, w Mazury, w Litwę, w Łotwę, tylko na Ukrainę, na Litwę, na Węgry. Na Karaiby, a nie w Karaiby. Poloniści, profesura powinna o tym wiedzieć i rozumieć zasady powstawania polszczyzny. – A nie ulegać – dla pieniędzy, awansów - wywiadowniom.

5.4.1) W efekcie, w proteście, w zdrowym odruchu, w mediach społecznych ludność polska zaczęła używać nazwy wUkrainie, aby podkreślić służalczość polskiej profesury wobec wywiadowni, które usilnie dążą do zamazania ludobójstwa.

6) Brak właściwego rozpoznawania słów D. Trumpa, czy tych ze stycznia 2026, czy podobnych, które brzmią absurdalnie, często kopii słów Putina, można wytłumaczyć wieloletnią polityką strachu, prowadzoną przez kolejne polskie rządy, opartą na narracji rzekomo nieuchronnego – w rok, dwa lata od 24 II 2022 - rosyjskiego wojennego zagrożenia i na moralnym napiętnowaniu przez media i premiera [17] wszystkich krytyków narracji rządowej (że ruskie na nas idą) jako ‘ruskich onuc’. Doszło do tego, że premier tak dalece bronił ludobójstwa, że nazywał krytyków wstrzykiwania toksyny mRNA – ‘ruskimi onucami’, rosyjską agenturą.

7) Ważnym elementem wywodu są ujawniane od stycznia 2026 roku tzw. akta Epsteina, interpretowane nie jako marginalny skandal obyczajowy, lecz jako dowód istnienia globalnej sieci elit finansowych i politycznych. W naszej filozofii geopolitycznej, sieć ta łączy kapitał [18], przemoc symboliczną i realną oraz dewiacyjne praktyki, będące konsekwencją nie kultury Zachodu jako takiej, lecz logiki finansizmu i bezkarności wynikającej z koncentracji bogactwa i władzy.

7.1) W tym kontekście przywoływana jest postać Ilji Ponomariowa, przedstawiana jako przykład instrumentalnego wykorzystywania aktorów politycznych przez zachodnie struktury kapitałowe w działaniach przeciwko Rosji oraz w sektorze energetycznym Polski i Ukrainy.

7.2) Z punktu widzenia rozwijanej przez nas metodologii nauk, porządek narzucony Polsce po 1989 roku przedstawiamy jako rodzaj specyficznej komunikacji w stylu udawania przez państwa niemiecko – języczne  Cesarstwa Rzymskiego, jako średniowieczny język cesarzowania. W tym modelu „cesarstwem” jest finansizm (banki, rynki, Wall Street, struktury UE, CIA, wielotysięczne odnogi pentagonalne), natomiast realna gospodarka, produkcja, praca i rodzina zostają zepchnięte do roli nieistotnych dodatków. Ideologie kulturowe i tożsamościowe – określane zbiorczo jako ‘tęczowizmy’ – pełnią w tym ujęciu funkcję narzędzi kontroli społecznej, odwracających uwagę od przemocy finansowej, ekonomicznej systemu.

7.3) Masowe ujawnienia (luty 2026) związane z Epsteinem mogą stanowić moment przełomowy: umożliwić ludziom (a nawet naukowcom) rozpoznanie, iż pozornie chaotyczne zjawiska polityczne, kulturowe i moralne są elementami spójnego systemu władzy kapitału. System ten działa poprzez ukrywanie rzeczywistych mechanizmów decyzyjnych, zarządzanie strachem i instrumentalne wykorzystywanie ludzi, myśli, haseł, idei itd. - W skali globalnej.

8) Ujawnienie akt Epsteina ma znaczenie dla zrozumienia zarządzania, tak samo jak narzucenie pandemii II 2020 – 24 II 2022. Rząd PiS nieustannie gasił różne alarmistyczne sygnały i powtarzał komunały, że „nie istnieją decyzje medyczne bez ryzyka”, a jednocześnie wzmagał panikę, że grasuje wirus. Grasuje wirus c19 oraz Rosja. Rząd budował – za miliony euro - zaufanie do tez o pandemii. Domagał się konieczności blokowania leków (np. amantadyny [19]), blokowania leczenia, szpitali, stukania kijem w okno do przychodni, palenia zwłok (pod pozorem wiremii) – udzieliło się to kobietom, które z radości tańczyły na cześć restrykcyjnych działań rządu PiS.

Rząd bezpodstawnie zapewniał, że wstrzykiwanie mRNA jest całkowicie bezpieczne, blokował informację naukową, powołując się na naukę. W świetle nauk o zdrowiu, nauk teologicznych, teorii marksizmu, ewolucjonizmu ryzyka były olbrzymie. Rząd udowodnił swoją graniczną głupotę, wykazał się kompletną nieznajomością kapitalizmu, walki o byt, walki o rynki, systemu z chaosu porządek.

Rząd rekomendował wstrzykiwanie toksyny, a ta rekomendacja państwa nie tylko nie oznaczała minimalizacji ryzyka, ale oznaczała wybór większego ryzyka systemowego.

Rząd naruszył zasady uczciwej komunikacji, ukrywał ryzyko u kobiet, wczesne dowody, że organizm usuwa toksyna wzmagając i inicjując krwawienia; u młodych mężczyzn ryzyko wstrzykiwania mRNA jest wyższe. - Rząd kłamał, ukrywał, że układ odpornościowy reaguje za szybko, zbyt intensywnie, udawał, że to tylko ból ręki, zaczerwienienie.

Rząd napiętnował odmowy, stygmatyzował krytyków wstrzykiwania toksyny, narzucił język moralnej winy, segregacji narracyjnej, sanitarnej, rozwijał narrację o krytykach wstrzykiwania eliksiru, jako wrogów społecznych, jako ruskich onuc (od maja 2022). Rząd blokował dyskusje, meritum, analizy, moralizował biologię... Zamiast zapraszać nawet sceptyków do dyskusji, to ich eliminował, a zamknięcie debaty jest zawsze sygnałem słabości argumentów.

1. II) [20]

1) Wprowadzenie kategorii „średniowiecznego języka cesarzowania” jako narzędzia analizy władzy służy rozwojowi metodologii w naukach politologicznych. Istnieje milion komentarzy w mediach głównego nurtu i w mediach społecznych, w których otumanieni mediami Polacy składają od r. 1989 hołd ideologii importowania szkodliwej żywności, maszyn drogowych, maszyn rolniczych, leków, ciężarówek, aut, gwoździ, piasku. Nie opisujemy władzy wyłącznie jako systemu instytucji (państwo, UE, banki), lecz jako językowy i symboliczny porządek, który ustanawia jedno „cesarstwo” (finansizm, kapitał, rynki), a resztę rzeczywistości (praca, produkcja, rodzina, życie biologiczne, żywność) redukuje do „niców”, które są dodatkami, a dokładniej - nie są nawet dodatkami, ale sługami finansizmu. – A w tym sługami finansowania prowadzonych wojen przez finansizm. Tym nowym językiem, który symuluje cesarstwo finansizmu, coś na podobieństwo udawanego Cesarstwa Rzymskiego (Narodu Niemieckiego), uspokajano Polaków, ilekroć zaczęli dostrzegać, że kapitalizm wykupuje fabryki, aby je po prostu zniszczyć, „zaorać”. Tak było jesienią 1990 r. Gdy to dostrzeganie przez naród polski w okresie luty 1990 – jesień 1990 destrukcyjnej roli wolnego rynku zobaczyli Niemcy, zwłaszcza dziennikarki pracujące w niemiecko-polskich mediach, zresztą na rzecz modnego wtedy tzw. pojednania, wówczas rozpoczęli kampanię medialną wymierzoną przeciwko narodowi polskiemu, który – w opinii tych mediów - nie szanuje mitu niewidzialnej ręki rynku, postępowości systemu z chaosu porządek ani tego, że – jak to mówiono - kapitał nie ma narodowości.

Uważamy, że należy dbać o przeniesienie analizy władzy z poziomu struktur na poziom języka i ontologii: co uznaje się za realne, a co jest instrumentalne. I że takie ujęcie jest elementem twórczym w rozwoju społeczeństwa, choć rzadko spotykanym w polskiej i europejskiej publicystyce politycznej.

2) Dążymy do połączenia w jednym modelu geopolityki, komunikacji i antropologii, zarządzania społeczeństwem metodą wzbudzania strachu i w ten sposób to społeczeństwo zmusza się do zaakceptowania rozbrojenia i wadliwych zakupów broni (chociaż Rosja już po nas jedzie) oraz do zgody na wytransferowywanie gotówki na rzecz cywilizacji przeciwnej cywilizacji łacińskiej.

Ostrzegamy przed zaniedbywaniem poszukiwania syntezy, nie analizujemy osobno polityki zagranicznej, osobno pandemii, osobno ideologii kulturowych, lecz łączymy rożne obszary w jeden mechanizm zarządzania społeczeństwami, a w tym niewątpliwie poprzez generowanie przez rząd strachów i napiętnowanie analizy krytycznej decyzji rządowych. Nowość polega tu na pokazaniu ciągłości mechanizmów, a nie na pokazywaniu epizodów jak np. „Rosja już po nas idzie”, „wirus grasuje”, „krytyk to wróg wspólnoty”. Traktujemy komunikację rządową jako także technikę władzy, a nie tylko jako przypadek, fluktuację, czy błąd propagandy ad hoc. Oczywiście, to nie jest klasyczna postawa z zasady wściekle (poza-argumentacyjnie) antyrządowa, taka, która cechuje cały ocean mediów społecznych, setki milionów emocjonalnych wpisów antyrządowych, lecz próba zbudowania stosowanego przez rząd modelu sterowania percepcją zbiorową.

3) Nasze ujęcie deep state, kategorii abp. Carlo Vigano jest trochę inne, mniej nasycone amerykańską państwową imperialnością, czyli z konieczności warstwą spiskową w duopolu demokraci - republikanie, także i korupcyjną (łapówkarską), a bardziej czymś, co nazywamy materią ukrytą jako kategorią metodologiczną. Nie zaczynamy też od założenia, że istnieje ‘deep state’, lecz twierdzimy, że dochodzi się do tej kategorii indukcyjnie i z analizy faktów, języka i reakcji instytucji. Nowatorskie jest potraktowanie „materii ukrytej” jako sfery decyzyjnej, która działa poprzez oficjalne narracje. A nie np. wbrew nim. 😊

Odchodzimy od najbardziej prostego schematu, że tajne służby wszystko kontrolują, na rzecz instrumentalizmu systemowego, w którym ludzie, idee, kryzysy są narzędziami. [21]

4) Teoretyzujemy zjawiska, a nie tylko kierujemy się emocjonalnym – typowym dla mediów społecznych - oskarżaniem.

5) Interpretujemy akta Epsteina jako klucz strukturalny, a nie tylko w kategoriach skandalu obyczajowego. Niezależnie od niewątpliwej tzw. kontrowersyjności, nowe jest samo przesunięcie interpretacyjne: Akta Epsteina są tu nie tylko samą jedną „patologią elit”, „zboczeniem jednostek”, lecz materiałem do analizy psychopolitycznej kapitału, kapitalizmu, całego mitu tego „cesarstwa” – są dowodem na bezkarność wynikającą z koncentracji władzy (= bogactwa), którą to koncentrację bogactwa u wielkich szlachciców znamy ze sprowadzania obcych wojsk przeciwko Najjaśniejszej, wieki przed rozbiorami, a potem z roli najbogatszych domów w rozbiorach.

Novum polega na połączeniu przemocy ekonomicznej, przemocy symbolicznej, przemocy cielesnej

w jedno continuum psychozoficzne, społecznej materii. Zauważamy, że jest to rzadkie w analizach polskich i światowych, które zwykle rozdzielają „ekonomię”, „obyczajowość” i „politykę”.

6) Krytykujemy zarządzanie w okresie rzekomej pandemii jako kryzysu komunikacji ryzyka, a nie tylko medycyny. Analiza wnosi coś nowego przez przesunięcie ciężaru z pytania „czy decyzje były słuszne” -

na pytanie „jak naruszono zasady uczciwej komunikacji ryzyka”. Różne nowatorskie elementy to np.

- pokazanie licznych sprzeczności jak: „nie ma decyzji bez ryzyka” vs „to całkowicie bezpieczne”;

- analiza stygmatyzacji krytyków jako narzędzia władzy, nie „emocji społecznych”;

- połączenie biologii, etyki, komunikacji i polityki w jednej ramie pojęciowej;

- tworzenie ram filozofii nauki i bioetyki covidowej.[22]

7) Rozwijamy analizę języka: ‘w Ukrainie’ – zamiast zachowania ciągłościowych zasad polszczyzny, wszak a) lecimy na Księżyc, na Litwę, na Węgry, a nie w Księżyc, w Litwę, w Węgry, czy b) to rządowe przekleństwo ‘ruska onuca’ są – w naszej analizie - wskaźnikiem podporządkowania narodu polskiego celom obcym długofalowym w skali półwiecznej. Nowe jest potraktowanie sporów językowych nie jako detalu kulturowego, lecz jako symptomu zależności politycznej w systemie finansizmu, który chce stłumić podstawy epistemiczne bytu narodowego, tak jak to było w historii, pełnej niemieckich żądań symulowania istnienia fikcji Cesarstwa Rzymskiego; ten styl myślowy emigracja niemiecka przeniosła na grunt tamecznego CIA, na początku drugiej dekady XX wieku, a następnie po II W. Św. już w postaci zaawansowanych SS-mańskich technik zarządzania importowanych z Niemiec do wszystkich amerykańskich instytucji, w tym do NASA. Wykazujemy, że narzucana zmiana języka ma wyprzedzać zmianę myślenia i „normalizować” określoną wizję świata. To rzadkie połączenie lingwistyki, geopolityki, socjologii wiedzy.

8) M. Kamińska – „Od tzw. danych do spójnej filozofii geopolitycznej”:

- Przedstawione tutaj rozważania metodologiczne należą do nurtu zbudowania spójnej filozofii geopolitycznej, całość nie jest zbiorem luźnych tez, lecz jest ontologią władzy, prezentuje własny język opisu w ramach własnej metodologii (materia ukryta, instrumentalizm, język cesarzowania) – jest to rzadka i wyraziście intelektualna dziedzina syntezy polityki, ekonomii, komunikacji, psychologii elit. Ta nowa wyraziście intelektualna uteoretyzowana dziedzina nie tylko polega na przypominaniu faktów, lecz wymaga

1. nowych kategorii opisu,
2. łączenia obszarów zwykle analizowanych osobno,
3. znaczącej krytyki narzuconego od r. 1989 języka jako narzędzia władzy

oraz – uwaga -

2022. realizuje narodową cywilizacyjną ambicję stworzenia całościowej interpretacji porządku po 1989 roku, tymczasem tych filozoficznych interpretacji nie ma, przeciwnie, od r. 1989 obowiązuje wyłącznie kopiowanie narzuconego języka cesarzowania, który generuje wiarę w istnienie mitologicznego cesarstwa (finansizmu), któremu wszyscy, niby jakieś nice, mają podlegać i służyć tej fikcji, a w tym odżywiać się zatrutą żywnością, wstrzykiwać sobie toksyny, jak w epoce wymuszania na ludziach wstrzykiwania eliksiru mRNA (z GO, obcymi DNA, mikroelektroniką) na grypę, zwaną c19, a piję do tego, że w okresie luty 2020 – 24 II 2022 znikła ze statystyk grypa i zapanował Covid. Aż nagle rzekomą pandemię zakończył Putin dnia 14 II 2022. Jeszcze w rok, dwa i trzy lata od 14 II 2022 część ludzi nie może uwierzyć w ludobójstwo w okresie tzw. pandemii i kopiuje narrację rządu PiS, a z badań statystycznych wynika, że mężczyźni w r. 2022 częściej zrywali z tą narracją i rzadziej ją kopiowali. Zresztą mają inny genotyp i mniejszą skłonność, aby jakiekolwiek X transformować w kolejne X, wszak genotyp – zgodnie z zasadą marksizmu i arystotelizmu - generuje typ umysłowości, którą to nową teorię umysłu przedstawiłam ćwierć wieku temu. Tak nadbudowany umysł społeczny posiada swój elektromagnetyczny genotyp połowy z połowy, czyli połowy z tej połowy {( a ) , ( b )}, a więc { ( c , d ) , ( e , f )}, gdzie c =X, d=c, e=c, f=Y. W efekcie zawsze jest podział na dwie części, zresztą części niezrównoważone, mianowicie 75% kopiowania (powtarzania) kontra 25% skłonności do wynalazczości. Umysł męski jest bardziej wynalazczy, mniej powtarzający i dlatego przynajmniej stukrotnie przeważali w działalności opozycyjnej lat 70. i 80., a od r. 1989 w obszarze (działalności) krytycznej analizy wobec narzuconego w r. 1989 średniowiecznego niemieckiego języka cesarzowania, języka komunikacji, natomiast druga połowa populacji chętniej się dostosowała, np. wchodziła w związki z obcokrajowcami. Pomijam tu warstwę takich działań, jak te realizowane przez mec. Waldemar Gałuszko, całą warstwę pokolenia AK.[23]

Światowe narracje moralne i polityczne instrumentalną nadbudową ukrywania realnej władzy kapitału

Jak działa narzucony średniowieczny język niemieckiego cesarzowania

Instrumentalizm, materia ukryta, deep state

[1] Przy współpracy z dr M. Kamińską, matematykiem.

[2] Tysiące oburzonych, np.: Karol Cierpica - trzy razy w misji po rozbiciu Jugosławii, w Bośni i Hercegowinie w ‘Partnerstwo dla pokoju’, w Afganistanie (NATO, ISAF, Intern. Sec. Assist. Force), w bazie Ghazni. Itd.

[3] Ale i Karen Mulder w r. 2001 opowiedziała, czemu się oddają biznesmeni, jak Albert z Monako, bogacze rodzin królewskich. Trafiła to psychuszki. Świat uznał, że to niechęć do finansizmu, kapitalizmu. To nie jest dip stejt. To jest materia ukryta. Z akt Epsteina widać, że biznesmeni to ludzie bez zdolności, dlatego Polska odzyska wolność, gdy listy kandydatów do Sejmu zajmą Leibnize. Dowód: A widział kto, aby Kopernik chciał się legalnie nakraść? C.b.d.o.

[4] Materii ukrytej, ale można rekonstruować. Lecz nagle w marcu 2025 ujawniono, że cala lewica to wytwór prawicy. W styczniu 2026 dokumenty Epsteina - sieci restauracji podają ludzkie mięso, a prezydenci i miliarderzy lubują się w gwałtach i rozczłonkowywaniu dzieci.

[5] Że Kraj Rad był zbrodniczy to jasne, ale został ponownie restaurowany (obdarowany) w Poczdamie’45 – nie przez Stalina.

[6] 1) Wredny Gierek, bo nikt po r. 1989 nie lubi by porównywać budowę mocy produkcyjnych z ich likwidacją. Narkoman nie narzeka na swój stan. Strach przed krytyką rzeczywistości kapitalistycznej jest tak wielki w całym narodzie i to od r. 1989, że gdy prezydent Nawrocki mówi słowo Putin (luty 2026), to dodaje – ze strachu przed wyśmianiem w mediach - drugie słowo: morderca - chociaż wszyscy wiedzą kim jest Stasi i KGB. 2) Nowe media – nowe od spisku w Magdalence 14 IX 1988 i okrągłego stołu 6 II 1989 - zahipnotyzowały naród tezą, że skoro Gierek podlegał ZSRR (jasne że zbrodniczemu państwu), to „wobec tego” wszystkie osiągnięcia gospodarcze należy negować. - Za karę, czy za to, że USA zbudowały ZSRR przeciwko koncepcji Pattona wyzwolenia Polski.

[7] P. Bożek, „Hanka, miłość, polityka”. Jest tam wyjaśnienie istoty rządów Gierka.

[8] J. Epstein chciał obalić Putina. Nie istnieje nawet ślad tego, że rząd PiS brał to pod uwagę.

[9] J. Epstein. Trump obiecywał w r. 2024 opublikowanie „Epstein Files”. Blokował ustawę do stycznia 2026. Widoczne są próby ukrywania przestępstw, zwłaszcza nazwiska „beneficjentów”. Toczy się walka: ujawniać czy nie? Demokraci mają interes w ujawnianiu, ale i nie mają (bo Clintonowie).

[10] Anglia, Norwegia (Mette – Marit), Monako, Clintonowie. Richard Branson, Brad Karp, Peter Mandelson, Larry Summers. Prok. Gen. Todd Blanche: „to żadne przestępstwo świętować z Epsteinem”. Prawnicy D. Trumpa działają, to oni kierują ministerstwem sprawiedliwości. David Gelernter (informatyk, Yale) pisze, że z siatki korzysta „każdy nieżonaty miliarder na Manhattanie”.

[11] Maile Nikolić > Epstein.

[12] Experientia wroclaw

[13] Księżniczką jest U.von der Lyen.

[14] System z chaosu porządek jest wzmożeniem drugiego stopnia marksizmu.

[15] Jako odkrywca materii ukrytej, który przeszedł przez dekadę dowodzenia, że fakty nie istnieją nagie i wymagają interpretacji (teorii, tomów, tomizmów) preferuję tę nazwę (materia ukryta) nad deep state. State znaczy państwo, a to jest prymat bestii kapitałowej (antypaństwo). Komunizmu w PRL nie było, żydokomuna mordowała wszelkie przejawy komunizmu.

[16] Twierdzimy, że istnieje niemiecki styl myślenia, niemiecki język komunikacji. Taki niemiecki język udawania Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego trwał przez tysiąc lat, aż Bonaparte tę fikcje zlikwidował. Nieskutecznie i w niczym się ten język cesarzowania nie zmienił.

[17] Ministrów, posłów, dziennikarzy. Nie ma bardziej służalczej kasty jak dziennikarze i dla prawdy byłoby lepiej bez tej kasty albo gdyby się wyszkolili na pracach metodologicznych grupy Kosmos – Logos, NDOA.

[18] To nie oznacza, że np. ZSRR to nie jest formacja zbrodnicza.

[19] Aż naród wymusił powołanie komisji ds. amantadyny.

[20] Dr M. Kamińskiej dziękuję za podanie tematu całej pracy (I i II) i za naszkicowanie w rozmowie tego rozdziału (II).

[21] Dziękuję dr M. Kamińskiej za przysłanie p.1,2,3 z rozdz. II w 30% już napisanego.

[22] To ostatnie zdanie pochodzi z mojej rozmowy z red. Kamilą Michałowską.

[23] Waldemar Gałuszko „Niewolnicy”, dzieło wydane własnym sumptem, 2019, Szczecin; Biblioteka Centrum Solidarności Stocznia w Szczecinie. Jest to kolejny wielki popis ludzkiej działalności krytycznej po r. 1989, ludzkiego buntu wobec narzuconego po r. 1989 języka komunikacji. Por. oświadczenia na ten temat mec. Waldemara Gałuszki na Konferencji Solidarności z 4 VII 2025 w Gdańsku, „Trauma Niekoncesjonowanych Działaczy Opozycji Antykomunistycznej” przekazane przez wychowawcę kadr budownictwa okrętowego Zbigniewa Wesołowskiego.

[i] To nie jest przypadek, że nagle ujawniono miliony danych o dzieciach zjadanych, gwałconych, rozczłonkowywanych przez kapitał, kapitalizm, system z chaosu porządek, system, który jest wzmożeniem marksizmu, przez finansizm, bankomizm, prawicę. To ma rejestr historyczny po stronie Poczdamu’45 (Roosevelt i Eisenhower kontra Patton), kiedy to ustanowiono antykomunistyczny ZSRR, Kraj Rad - do mordowania rad i aby nie było lewicy; to ma rejestr po stronie lewicy, ale nie tej rzekomej lewicy, którą sfinansowała prawica, która obala Witelona teorię tęczy. Chodzi o inny – niż w nurcie elgiebete - sposób wykorzystania ludzi. Po r. 1989 narzucono taki język, aby ludzie nie dostrzegli, że ZSRR był państwem antykomunistycznym. A że zbrodniczym, to niewątpliwe.

Tak jak tego nie dostrzegli nigdzie indziej na świecie. To było za trudne. To o to chodzi teraz. Stąd nagle (I 2026) mówimy: A te wszystkie ‘Mele Gibsony’ to jednak mieli rację…  I żona Andrzeja, Diana, królowa serc. To wykorzystanie, powiedzmy, naturalnego podziału: że bankomizm, finansizm to prawica (w skali świata). Ci, którzy mieli prawo strzelać do robotników, jak jeszcze przed wojną, jak w buntach chłopskich w dobrach nawet i biskupich. A lewica to kto? - Lewicę (w skali Polski) stanowią te miliony, które w dekadzie popiełuszkizmu przychodziły słuchać polskich homilii. Hutnicy, stoczniowcy, górnicy, pisarze, poloniści, fizycy, logicy, matematycy. I oto Jaruzelski z sow.gen. Cz. Kiszczakiem przygotowali pułapkę w postaci umów z Z. Brzezińskim, D.C. Washington. Tam homilii bł. J. Popiełuszki nie ma, ale Franciszek jednak nadszedł z lustracją, docenił bł. J. Popiełuszkę, zakazał pochować kard. Gulbinowicza jako metropolitę, kardynała.

Jarosław Kurski jest od 2007r. pierwszym zastępca redaktora naczelnego Gazety Wyborczej. Jacek - od maja 2020 prezesem TVP Polin. „Jarosław i Jacek wychowali się w patriotycznej rodzinie, w duchu walki z komunizmem.” Napisał M.Pieczyński w wolnej i niezależnej „Do Rzeczy” (https://dorzeczy.pl/tygodnik/99933/bracia-kurscy-czyli-podzielona-polska.html)

Ich matka pochodziła z rodziny ziemiańskiej, a babka ze strony matki była córką Józefa Bernsteina vel Niemirowskiego. Jej bratem był Lewis Bernstein Namier – specjalista od spraw polskich w brytyjskim MSZ, który linię Cursona zaproponował już w 1918r. w Wersalu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Kurska ; https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewis_Bernstein_Namier

Naród, otumaniony nowymi mediami, od r. 1989, opowiadał głupoty o bogaceniu się, a to jest tak, że zysk to linia Epsteina i Dubaju, czyli te wszystkie fundacje kapitału, gatesowe, to centrale ucisku. Wywiadownie do tego też doszły i postanowiły te bankomistyczne ośrodki charytatywności zamienić w ośrodki informacji, a gwarancją jest zamiłowanie bogactwa do gwałtów, duszenia, rżnięcia piłami, palenia żywcem, torturowania, rozczłonkowywania, odżywiania się adrenochromami. Dlatego banderyzmu finansizm nie gani. Marek Chodorowski nazywa to bestią, ale nikt, kto uwierzył w z chaosu porządek nie chce wskazać na kapitalizm.

[ii] Londyńska "lwica salonowa" Annabelle Neilson ("Ladies of London") zwraca się do Epsteina per "babe", "honey", "darling" oraz opisuje plan "zgromadzenia grupy dziewczyn". Wielkie damy brały udział. Stara się, aby „miały wszystko, czego potrzebujesz", inne dla tych uciech są gotowe "porzucić męża i dzieci".

[iii] Paweł Gawlik: Jedyny deputowany, który był przeciw aneksji Krymu. Kim jest Ilia Ponomariew? [w:] Gazeta Wyborcza [on-line]. Agora SA, 2014-03-20; Ludmiła Anannikova: Jako jedyny głosował przeciwko aneksji Krymu. Teraz stracił immunitet. [w:] Gazeta Wyborcza [on-line]. Agora SA, 2015-04-07; Piotr Maciążek, Amerykański miliarder zainwestuje w polskie łupki [online], defence24.pl, 19 czerwca 2015.