Próba żydowskiego wymuszenia rozbójniczego - zawiadomienie do Prokuratury Generalnej

Niniejszym publikujemy treść zawiadomienia do prokuratury o przestępstwie próby wymuszenia rozbójniczego wobec Gazety Warszawskiej.

Sprawa ta jest niewątpliwie „wierzchołkiem góry lodowej” i jest oczywiste to, że takich przypadków żydowskich szantaży wobec alternatywnych wydawnictw internetowych jest bardzo wiele, ale zastraszone portale wolą o tym nie mówić – płacą i przepraszają - a żeby ewentualnie nie przepraszać, płacą podwójnie. Bywa też zapewne i tak, że te zastraszane portale popadają w syndrom sztokholmski i zaczynają uprawiać restrykcyjnie autocenzurę, a i same gorliwie wytykają antysemityzm u sąsiadów – co widać dość wyraźnie.

Całkiem możliwe, że dostają też „propozycję nie do odrzucenia” i za rezygnację z kary pieniężnej podpisują zobowiązanie, że staną się gorliwymi strażnikami „poprawności poglądów”. To by mogło tłumaczyć dziwne wolty niektórych blogerów.

Poza tym, w przedstawionym poniżej szczególnym przypadku występuje szerszy problem, aniżeli tylko kwestia „znęcania się nad potomkiem ofiar getta ławkowego”. Ten szerszy problem będzie naświetlony w późniejszym czasie.

 Red. Gazeta Warszawska

sygnatura KRP1 4072/15

====================

Prokuratura Generalna

1. Barska 28/30

02-316 Warszawa

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Laudetur Iesus Christus.

1. Niniejszym zawiadamiamy o przestępstwie próby wymuszenia rozbójniczego dokonanego przez adwokata:

                       Tomasza Kaplińskiego,

KANCELARIA ADWOKACKA TOMASZ KAPLIŃSKI

00-043 Warszawa, ul. Czackiego 19 lok. 6

tel: + 48 22 556 86 86

fax: + 48 22 556 86 99

mail: tomasz.kaplinski @tklegal.pl

który pismem (zał. PG1) http://gazetawarszawska.net/pugnae/2405-proba-wymuszenia-rozbojniczego-wobec-gazety-warszawskiej

dokonał próby wymuszenia rozbójniczego na sumę 20.000 PZŁ – na szkodę niżej podpisanego, jako osoby fizycznej i prawnej, zwanych dalej poszkodowanymi, spełniających ważne zadania publiczne. Czynu przestępczego dopuszczono się w związku z tymi czynnościami publicznymi.

Przypuszczalnym motywem próby wymuszenia jest działalność publiczna poszkodowanych sprzeczna z interesami adwokata Tomasza Kaplińskiego lub jego mocodawców.

2. Równocześnie zawiadomienie dotyczy podejrzenia dokonania w/w przestępstwa zawartego w p.1. przez grupę osób fizycznych lub prawnych – wymienionych szczegółowo poniżej - uczestniczących w tejże próbie dokonania wymuszenia rozbójniczego, jako członków zorganizowanej żydowskiej grupy przestępczej.

Należy podkreślić, że przestępstwo i ewentualna możliwość przestępstwa grupy zorganizowanej nie ma charakteru indywidualnego czy przypadkowego, ale ma charakter systemowy. Dodatkowo grupa, której faktycznym przestępczym celem nie jest pojedyncza osoba lub wydawnictwo medialne, ale w szerszym znaczeniu celem jest Polska i Polacy, a także międzynarodowy porządek prawny oraz prawo prasowe trzeciego kraju – co jest szczególnie szkodliwe społecznie.

Ad.1.

Adwokat T. Kapliński dokonał próby wymuszenia na poszkodowanych pod rygorem nielegalnych gróźb – tj:

- gróźb kolejnych, większych kosztów, o ile wyżej wymieniona suma nie zostanie zapłacona w trybie natychmiastowym,

lub też posługując się pojęciami ewidentnie terrorystycznymi wymierzonymi w poszkodowanych, takimi jak:

- „treści jednoznacznie antysemickie”,

- „szczególnie krzywdzące i bolesne”,

- „rodzina była ofiarą antysemityzmu w Polsce – getta ławkowego”,

- „donosicielstwa w trakcie II wojny światowej i pogromów po wojnie”.

dokonał próby zastraszania poszkodowanych odwetem ze strony „Rafała Szymczaka” jako – według sugestii adwokata T. Kaplińskiego - będącego nie tyle semitą, ile żydem. Gdyby tak było, to sytuacja taka niesie się ze sobą realne zagrożenie poszkodowanych ze strony wszystkich żydów w każdym miejscu i każdym czasie! Bo takie jest żydowskie prawo – Talmud – którego wykonanie jest surowo nadzorowane przez rabinów. Prawo to nakazuje zwalczanie wszelkimi metodami - włącznie z morderstwem - stygmatyzowanych „antysemitów”, której to stygmatyzacji na poszkodowanych formalnie dopuścił się adwokat T. Kapliński. I żaden żyd nie ma prawa od takich powinności talmudycznych się uchylić, a dotyczy to również żydów zatrudnionych w prokuraturach, czy w szerzej rozumianym systemie prawnym.

Takiej przestępczej stygmatyzacji poszkodowanych dokonał swym pismem adwokat T. Kapliński w sposób bezsporny i nie ma to znaczenia, że posłużył się - na dzień dzisiejszy - w tym piśmie osobą - „słupem” o nazwisku „Rafał Szymczak”. Która to osoba ”Rafał Szymczak” – do chwili obecnej - jest nieznana, nierozpoznana, niewymieniona nigdy przedtem z nazwiska w jakiejkolwiek formie po stronie poszkodowanych. Nie występuje nigdzie (poza samym pismem adwokata T. Kaplińskiego) i nie daje podstawy adwokatowi do posługiwania się tą osobą jako „mandatorem” w czymkolwiek w stosunku do poszkodowanych.

Nie ma znaczenia to, czy „Rafał Szymczak” to osoba rzeczywista, czy zmyślona przez adwokata T. Kaplińskiego lub przez innych, tu nieznanych – jego mocodawców, autorów przedmiotowej próby wymuszenia rozbójniczego. A fakt nierozpoznania „osoby” ”Rafał Szymczak” jest bez znaczenia dla oceny jakości przestępczego czynu. Jest to bez znaczenia, bo istotna jest terrorystyczna groźba adwokata i związana z tym próba nielegalnego wymuszenia.

Jak wynika z pisma adwokata, beneficjentami tego wymuszenia rozbójniczego mają być osoby:

- Fundacja Joint Distribution Committee Poland, ul Chmielna 9 a, 00-021 Warszawa NIP 524-275-06-58 o rachunku bankowym Fundacji nr 67 1240 6218 1111 0010 4554 4962.

- „Gazeta Wyborcza”.

- „Rafał Szymczak” .

W związku z powyższym zawiadamiamy również Prokuraturę o podejrzeniu dokonania przestępstwa w postaci kolektywnego uczestnictwa w przestępstwie adwokata T. Kaplińskiego, celem czerpania korzyści z wymuszenia rozbójniczego przez w/w, to jest:

- “Fundacja Joint Distribution Committee Poland”, ul. Chmielna 9 a, 00-021 Warszawa,

Organizację:

- „Gazeta Wyborcza” – tożsamość, adres nieznane.

Oraz osobę:

- „Rafał Szymczak” – tożsamość nieznana, adres nieznane.

Zawiadamiamy również, że sprawa wymuszenia rozbójniczego ma swe źródło, inspiracje lub nakaz w publikacji na stronie internetowej http://www.otwarta.org (zał. PG3, zał. PG4, zał. PG5, zał. PG6), gdzie zgłoszono inwigilacyjne doniesienie z powodu artykułu zamieszczonego w Gazecie Warszawskiej http://gazetawarszawska.com/, z poleceniem do dalszych czynności.

Zał. PG3 ukazuje rejestrację dokonanej inwigilacji http://gazetawarszawska.com/, zał. PG6 ukazuje link na wyszukiwarce google, zał. PG4 i zał. PG5 ukazują puste strony, tzn. przypuszczalne przejęcie sprawy przez adwokata T. Kaplińskiego, bo daty usunięcia wpisów na stronie internetowej pokrywają się z datą przyjęcia zlecenia przez T. Kaplińskiego ze strony „Rafał Szymczak” – a co wynika z daty pełnomocnictwa zał. PG1.

Te dalsze czynności zostały opisane - zał. PG2 – w piśmie z dnia 24.VI.2015. do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, Al. Ujazdowskie 49, 00-536 Warszawa, tel.: +48 (22) 58-49-620 email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ze skargą: „Próba wymuszenia rozbójniczego przez adwokata Tomasza Kaplińskiego” i jego treść jest częścią niniejszego zawiadomienia.

Do tej pory nie otrzymaliśmy jakiejkolwiek informacji zwrotnej – nawet poświadczenia odbioru skargi. Jednakże drogą nieoficjalną wiemy, że Okręgowa Rada Adwokacka podjęła kroki w sprawie – tzn. poinformowała adwokata T. Kaplińskiego o skardze i jej treści. Skutkuje to zacieraniem śladów na stronie http://www.zglosnienawisc.otwarta.org, gdzie wszystkie dane nt. „incydentu” zostały usunięte, a skaner na w/w stronie (zał. PG7) nie znajduje hasła „gazetawarszawska.com” poza tym poprzednim, wcześniejszym z przełomu roku. Jest to oczywistą oznaką łamania prawa karnego przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie, gdyż zwlekając z jakąkolwiek odpowiedzią zwrotną na skargę, daje czas adwokatowi T. Kaplińskiemu na zacieranie śladów przestępstwa.

W związku z powyższym zawiadamiam Prokuraturę o próbie dokonania przestępstwa przez w/w organizację, to jest:

- Stowarzyszenie “Otwarta Rzeczpospolita – Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii” - zwane dalej Stowarzyszeniem - w postaci publicznego nawoływania do czynności przestępczych, które skutkowały próbą wymuszenia rozbójniczego przez p. T.Kaplińskiego oraz przez jego domniemanych wspólników lub mocodawców;

oraz

o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie, poprzez udzielenie nielegalnej pomocy adwokatowi T. Kaplińskiemu w zacieraniu śladów przestępstwa.

Reasumując, zawiadomienie dotyczy:

1. Przestępstwa dokonanego przez adwokata T. Kaplińskiego w postaci próby wymuszenia rozbójniczego na sumę 20.000 PZŁ,
2. Podejrzenia dokonania przestępstwa przez : “Fundacja Joint Distribution Committee Poland”, „Gazeta Wyborcza”, „Rafał Szymczak”, Stowarzyszenie “Otwarta Rzeczpospolita – Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii” w postaci utworzenia żydowskiego związku przestępczego, celem wymierzenia terroru skierowanego w Polskę i Polaków oraz czerpania korzyści materialnych wynikających z tego procederu.
3. Przestępstwa dokonania podżegania do przestępstwa przez „Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii” przeciwko poszkodowanym.
4. Podejrzenia popełnienia przestępstwa pomocy w niszczeniu dowodów przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie, Al. Ujazdowskie 49, 00-536 Warszawa.

+++

Poszkodowani wnoszą do Prokuratury o wszczęcie w tej sprawie postępowania przygotowawczego celem dalszego wszczęcia postępowania karnego przeciwko wymienianym i wniesienia oskarżenia wobec podejrzanych przed sądem karnym.

Poszkodowani wnoszą o nadanie im statusu osób poszkodowanych.

(-) Krzysztof Cierpisz

Załączniki: (PG1_a, PG1_b, PG1_z); PG2_ORA_150624; PG3; PG4; PG5; PG6; PG7.

 patrz: http://gazetawarszawska.net/pugnae/2405-proba-wymuszenia-rozbojniczego-wobec-gazety-warszawskiej