UE chce umożliwić drakońskie wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy – twierdzą prawodawcy

Na początku grudnia UE uzgodniła pionierski zbiór przepisów dotyczących sztucznej inteligencji – pierwszy na świecie – określający szeroko zakrojone wiążące zasady dotyczące korzystania z rozwijającej się technologii. Jednak Hahn, członek liberalnej grupy Renew, powiedział, że ostateczne brzmienie tekstu wprowadziło lukę w zakresie stosowania technologii rozpoznawania twarzy, czego nie przewidziano w pierwotnej umowie.

W oświadczeniu dla POLITICO Hahn nakreślił problemy z językiem końcowym w przypadku tzw.  post-  rozpoznawania twarzy, w przypadku którego technologia ta jest wykorzystywana na wcześniej istniejącym materiale filmowym, odróżniając ją od skanowania przestrzeni publicznych w czasie rzeczywistym za pomocą kamer wspomaganych sztuczną inteligencją, wykorzystania co byłoby w dużej mierze zakazane na mocy ustawy o sztucznej inteligencji.

Hiszpańska prezydencja Rady UE – reprezentująca rządy krajów członkowskich – i doradcy Parlamentu uzgodnili zasady dotyczące rozpoznawania twarzy po rozpoznaniu twarzy 22 grudnia, dwa tygodnie po osiągnięciu przez obie instytucje i Komisję Europejską wspólnego stanowiska w sprawie całego zbioru przepisów dotyczących sztucznej inteligencji . 

Hahn argumentował, że tekst narusza porozumienie z 8 grudnia. „Ustne porozumienie przewidywało wykorzystanie poczty [rozpoznawanie twarzy] wyłącznie w przypadku bardzo poważnych przestępstw i na bardzo rygorystycznych warunkach, takich jak wcześniejsze zastrzeżenie sądowe. Niewiele z tego pozostało” – powiedział Hahn.

Niemiecki parlamentarzysta powiedział, że ostateczny tekst zbioru przepisów umożliwi policji korzystanie z funkcji rozpoznawania twarzy po wydaniu decyzji przez organ administracyjny, a nie po decyzji sędziego. Ubolewała również, że technologia umożliwiłaby identyfikację podejrzanych o popełnienie wszystkich rodzajów przestępstw, niezależnie od tego, jak poważne byłyby te przestępstwa. „Najbardziej błahe wykroczenia można ścigać za pomocą rozpoznawania twarzy” – stwierdziła.

Obawy Hahna potwierdził poseł do Parlamentu Europejskiego Patrick Breyer, członek lewicowej Niemieckiej Partii Piratów i samozwańczy „cyfrowy bojownik o wolność”, który we wtorkowym oświadczeniu stwierdził, że „wydaje się, że UE zamierza konkurować z Chinami nie tylko technologicznie, ale także pod względem represji związanych z zaawansowaną technologią”.

Zamieszanie wokół rozpoznawania twarzy pokazuje, że urzędnicy Parlamentu Europejskiego i Rady opuścili 36-godzinną ostatnią rundę negocjacji, która odbyła się 8 grudnia, z odmiennym zrozumieniem ustaleń dotyczących rozpoznawania twarzy po rozpoznaniu twarzy. Stało się tak pomimo tego, że na ekranie sali negocjacyjnej wyświetlana była wersja tekstu, jak twierdzi zaznajomiony ze sprawą dyplomata, któremu zapewniono anonimowość, aby móc mówić o poufnych negocjacjach.

Hiszpańska prezydencja Rady UE nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Zadzwoń do Clariona

Wyraźne wezwanie Hahna wywołało obawy wśród organizacji praw człowieka. 

„Słyszeliśmy zarówno od Komisji, jak i od Parlamentu, że post [rozpoznawanie twarzy] będzie podlegał ścisłym zabezpieczeniom i będzie dozwolony tylko w wąskich, wyjątkowych okolicznościach” – powiedział Daniel Leufer, starszy specjalista ds. polityki w organizacji pozarządowej Access Now zajmującej się prawami cyfrowymi. „Najnowszy tekst, który widzieliśmy, jest kpiną z tych ogłoszeń”.

Ella Jakubowska, starszy doradca ds. polityki w European Digital Rights, stwierdziła, że ​​tekst otworzył „ogromne luki, które pozwalają na szerokie zastosowanie identyfikacji postbiometrycznej”.

Jednak inni, w tym czołowi negocjatorzy porozumienia w Parlamencie, bronili ostatecznego tekstu. 

Dragoș Tudorache, jeden z dwóch prawodawców, którzy przeforsowali ustawę o sztucznej inteligencji w parlamencie – i członek tej samej grupy politycznej co Hahn – powiedział, że język dotyczący rozpoznawania twarzy „popiera większość” czołowych członków parlamentu i że „odzwierciedla porozumienie polityczne osiągnięty” w grudniu. 

Rządy UE mają otrzymać ostateczny tekst ustawy o sztucznej inteligencji 24 stycznia, z zamiarem zatwierdzenia jej zielonego światła 2 lutego. Następnie parlament będzie musiał przyjąć ustawę w głosowaniu plenarnym. Komisje parlamentarne, grupy polityczne lub sojusze ponad 40 prawodawców będą mogły proponować poprawki, które, jeśli zostaną zatwierdzone, będą wymagały dalszych prac legislacyjnych w Radzie i Parlamencie.

Ten artykuł został zaktualizowany.

 

https://www.politico.eu/article/eu-ai-facial-recognition-tech-act-late-tweaks-attack-civil-rights-key-lawmaker-hahn-warns/